Casio Exilim EX-H30

Нет, абсолютно. Никаких. Пытался, долго пытался найти хоть что-то, что смогло бы объяснить мне смысл покупки этого бесполезного устройства в виде первого фотоаппарата для дочери.

Фотографии - он их вообще не делает, кажется что вместо фотоаппарата работает какой-то гастарбайтер, который вручную все рисует. Просто так выходит, что по качеству, что по времени. Таких ужасных снимков не видел со времен первых цифровиков, которые писали на дискету. Но там-то было открытие, новизна. А тут? Мыло мыльное.

Ни в коем случае в руки не брать, а уж тем более не покупать! А даже если попал в руки, то срочно с хлоркой отмывать, эти самые руки. А то прилипнет. Честно, если его, моя дочь 5-летняя разобьет в драбадан - куплю ей мороженое. Отпраздновать...

Акк действительно реальный.

Настроек много, но значительного улучшения качества от них не добиться. Особенно плачевны результаты съемки при люминесцентном освещении (те самые энергосберегающие лампы) - такие шумы возможны только на очень старых нокиях, качество ниже всякой критики. Уменьшение количества мегапикселей картину не улучшает.При лампах накаливания ситуация несколько лучше: шумов значительно меньше, но нет резкости(соответствующая настройка на +2, выше некуда.)Лица на портретах... больше напоминают резиновую маску. Ни режим "гламур", ни "премиум авто", ни полностью ручное управление не убирают "слой грима" с лица. Пластилин какой-то снятый через пластиковый стаканчик.Видео. Снял котэ... Ну, в принципе, видно, что это котэ.

Купил как замену утраченной Casio S880. Откопал снимки с нее - увы старушка обходит это чудо по всем статьям, впрочем и к 880 были вопросы по части мыла.Выброшенные деньги и полное разочарование в марке.

Очень шустрый. Зум вообще-молния. Поэтому есть шансы (и большие) промахнуться. Фотоаппарат из разряда "мыльниц", но довольно хороших по качеству снимков и удобных в пользовании. Огромной ёмкости аккумулятор, а так же возможность постоянно контролировать оставшийся его заряд (или ёмкость-тоже правильно). Небольшой вес и габариты. Даже на авторежимах получаются хорошие снимки(возможно, из-за корректного выбора ISO).

Пугающе огромный люфт объектива в максимально выдвинутом положении. Такое ощущение, что вот-вот вывалится. Часто "промахивается" автофокус. На некоторых режимах долго записывает снимок на карту памяти. И надо понимать, что это-не зеркалка."Зеркального" качества снимков ждать не стоит. Но можно постараться и получить снимки, которые в формате A4(а может и большего размера) можно и на выставке разместить. Добавляю спустя почти полгода: перестала работать вспышка, послезавтра понесу сдавать, возможно. в ремонт, т. к. менять шило на мыло не имеет смысла. тем более, что по многим параметрам фотик меня более чем устраивает.

Отличный аппарат для отпуска и путешествий. Есть опыт использования очень разных по возможностям фотоаппаратов, но этот из относящихся к "мыльницам" с такой матрицей-самый удачный. Примеры снимков разных по конструкции и результатам фотоаппаратов(вне конкурса-плёночные) -на моей странице в Яндексе.

Да Аккумик на модели просто великолепен! Долгоиграющий. Понравилась функция Best Shot. Не надо быть профессионалом чтоб разобраться в этой модели. Рекомендую. А цена для этой вполне приемлемая.

Нет. Не обнаружил

Фотоаппаратом очень доволен!!!!

светосила, оптический зум, ручной режим, режим панорамы, большой экран 3", емкость батареи.

Полностью согласен:"Фотографии - он их вообще не делает, кажется что вместо фотоаппарата работает какой-то гастарбайтер, который вручную все рисует. Просто так выходит, что по качеству, что по времени. Таких ужасных снимков не видел со времен первых цифровиков, которые писали на дискету. Но там-то было открытие, новизна. А тут? Мыло мыльное."Тугодум страшный, на вскидку снимать не возможно. Кнопки управления расположены так, что часто непроизвольно попадают под пальци.

Лучший подарок тайному недругу который хочет собрать на вас компромат.

светосила, оптический зум, ручной режим, режим панорамы, большой экран 3", емкость батареи.

- авторежимы долго делают/сохраняют кадр, SONY с этим справляется быстрее;- нет промежуточной светосилы, или открытая или закрытая диафрагма при ручной настройке, или я до конца не разобралась;- рукоядка зумирования не удобная, хотелось бы отдельные кнопки +/-;- шумы, но это проблема всех мыльниц.

Отличное соотношение цена-компактность-возможности-качество.Вцелом покупкой довольна, хорошие цвета, а проблема шума частично решается поиском штатива или опоры, остальное дело привычки.

Фотоаппарат очень порадовал. Очень емкий аккомулятор, хороший зум, видео, качество фоток даже очень неплохие, малый вес.

Особых недостатков покап не выявил. Немного напрягает тот факт, что то у него болтается что-то в нутри когда его тресешь слегка. Долго обрабатывает снимки, то есть если что то начнет интересное происходить много снимков не нащелкаешь.

1. Компактный2. Аккумулятора хватает до 1000 фоток3. Видеопроцессор помогает превратить плохое качество фотоинформации с матрицы в более менее приличные фотографии.4. Много разных настроек и режимов фото, что может быть полезным для любознательных детей при изучении фото дела и их интеллектуального развития. 5. Стабилизатор позволяет делать четкие фотографии и при плохой освещенности.6 Быстро включается и выключается.7 Макс. длительность записи видео 29 минут8 ЖК -экран большой, яркий, четкий (многопиксельный)9. Во время видео съемки есть возможность сделать фотографию и автоматически вернуться в режим видеосъемки.

1. Объявленная чувствительность матрицы до 3200 -рекламный трюк. Уровни чувствительности 1600 и 3200 из-за высокого уровня шумов для практического применения непригодны. Реальная чувствительность до 800 ISO2. Качество видео при любой освещенности может только испортить настроение владельцу фотокамеры из-за высокого уровня видеошумов.3. ЗУМ работает быстро, что дает часто перелёт, поэтому получается работа ЗУМом скачками.4. Автофокусировка медленная и не успевает даже за работой ЗУМа5. Работа оптического ЗУМа создает шум, который пишется на ВИДЕО.6. Если стабилизатор при фотографировании помощник, то при съемке видео скорее вредитель.Видео получается скачками, а при даже осторожной ходьбе от него никакогой пользы.7. При заявленной карте памяти SDXC, которые начинаются от 64ГБ с картой 32ГБ при воспроизведении через USB возникают задержки. Возможно, что это не справляется USB интерфейс компьютера или телевизора, а возможно и фотокамеры.8. Крышка USB интерфейса довольно хилая и может скоро оторваться9. Отверстие микрофона на верхней части корпуса, хорошо пишет дыхание и прочие звуки оператора, остальные звуки пишет пишет хуже и с невысоким качеством. Однако такое расположение микрофона защищает его от ветра. Подключения внешнего микрофона нет Много разных ненужных настроек, которые практически не изменяют качества съемки, только запутывают пользователя и служат больше для рекламы девайса.

Как фотоаппарат хорош для фиксации событий и объектов, не требующих высокого качества фотографий. Хорошие фотографии получаются при съемке в помещении. Можно получить отличные фото при съемке с близкого расстояния и при хорошей освещенности. Хорошо фотографировать документы. По качеству фотографий, возможно, может составить конкуренцию многим другим мыльницам.По качеству видео, полагаю, в аутсайдерах.Моей старой фотокамере 7 лет и матрица тоже шумит, но видео лучше, хотя и не HD.Хорош для следователей и полицейских.Цены на данный девайс явно завышены. Достойная ему цена 6000 - 7000 рублей.За качество фото оценка -4За качество видео оценка - 3Из опыта нескольких фото сессий нам природе.Есть замечательные снимки, но и большое количество ушло в отвал. Из-за большого количества разных настроек трудно разобраться и выбрать оптимальные режимы съемки. Массовые съемки в помещении нужно делать только со штатива. Но такая мелочь на штативе довольно по идиотски выглядит.Есть такие миниатюрные штативчики, за который можно держать фотоаппарат в левой руке, а правой делать плавно спуск.Техника фотографирования напоминает технику стрельбы из пистолета, где важен плавный спуск. Основные достоинства этого девайса компактность, можно положить в любой карман, и "длинный" аккумулятор на 1000 снимков. Аккумулятор долго держит заряд, поэтому его не нужно часто перезаряжать, т. к. у каждого аккумулятора ограниченный ресурс перезарядок.

пока не нашла

кошмарные фотографии размытое изображение. если в центре картинки более менее четко то по краям ближе и дальше вообще как в тумане. потом какие то белые пятна проявляются на фото. \\может брак попался но моя мыльница снимает четче. в этом фотоаппарате нет никакой резкости. стоишь ждешь пока он настроиться. просто ужас. пробовали разные режимы - просто кошмар.

кошмарные фотографии размытое изображение. если в центре картинки более менее четко то по краям ближе и дальше вообще как в тумане. потом какие то белые пятна проявляются на фото. \\может брак попался, но моя старая, за 3 тыс руб. мыльница, снимает четче. в этом фотоаппарате нет никакой резкости. стоишь ждешь пока он настроиться. просто ужас. пробовали разные режимы - просто кошмар.

емкий аккумулятор

сломался на второй день -отказалась работать вспышка - сдал назад в магазин

больше такой аппарат брать не буду - фото на среднем уровне а видео слабовато. У дочери на смартфоне SONY на порядок лучше получается

зумаккумулятор

видео сильно урезано, мой HTC лучше снимает. Фильтр шума ужасен и я не нашел как отключить. Все рожи пластмассовые. Типа не шумит на 3200 исо. Но он также фильтрует и на минимальном исо. В общем порит фотки. Стабилизатор никакой. М режим тоже никакой, диафрагма либо 5,6 либо 13,1 что то такое. Менялась при таком диком скачке. У самсунга были промежутки и у фуджи тоже.

Хорошая модель для тех кто не заморачивается.Для тех кому нужен стаб чтоб дежал на конце, лучше самс. У Фуджи тоже стаб никакой, зато экран лучший.

Отличный аппарат! Пользуюсь пол года, никаких претензий. Фокусируется отлично и довольно быстро. Не искажает цвета, радует возможность ручной настройки. Видео хорошее... Макро отличное. Очень удобное меню и настройки. Про заряд батареи забываешь, хватает очень на долго

Не обнаружено. Нравится все. Еще больше бы ручных настроек, но это уже другие цены, другие аппараты...

Достойный аппарат! Выбирал, читал, советовался 2 месяца. Фотографировал на свою флешку разными аппаратами, смотрел на компе... Лучше не нашел. Понравился еще Пентакс, но он на 4 тысячи дороже... Вначале фото были плохие, даже расстроился немного. Потом почитал, разобрался, и через неделю он меня уже радовал по полной. Использование его как дешевой мыльницы вас расстроит, результат будет тоже дешевым... Удачи

Шикарный аккумулятор - Casio пишет о 1000 фоток, могу только подтвердить. Великолепный дисплей, яркий, четкий, просматривать фотографии - одно удовольствие. Зум очень быстрый, до определенного увеличения достаточно картинка получается достаточно четкой. Отличный стабилизатор. Фотографии в плохой освещенности, даже в полной темноте получаются очень и очень достойные. Неплохое макро. Стильный корпус. Быстродоступный  режим тишины и видео. Панорама. Масса прочих готовых режимов, однако есть возможность ручной настройки.

Особенно в режиме "Премиум Авто" и "Гламур" разглаживает кожу настолько, что вместе с морщинами и порами  порой исчезает естевственность. В принципе, это можно при желании рассмотреть как плюс.

Идеальный фотоаппарат для обывателя без особых амбиций и запросов, фотографирующий родных, друзей, пейзажи, и просто нуждающийся в этаком фото-спутнике жизни. Нереально мощный аккумулятор - находка для путешественника или просто для тех, кто постоянно забывает следить за зарядом. Удобна функция "Режим тишины". Одним легким движением пальца камера становиться невидимой и неслышимой, что неплохо порой при фотографировании спящий детей или в музеях. Проблемы красных глаз у этой камеры не существует. Фацит: в общем и целом фотографии очень неплохие, яркие, насыщенные краски, четкая картинка, быстрая техника. Повторюсь: все это действительно для обывателя без амбиций фотографа. Итак, если Вы любите фотографировать везде и много, но не заморачиваетесь на корректировке и обработке фотографий - этот аппарат для Вас. Эти фотографии можно сразу распечатывать, не задумываясь о качестве фотографий - оно только порадует. Примеры (все фотки сделаны в режиме "Премиум Авто" здесь: //fotki. yandex. ru/users/irischka9/album/124448/Фотки без амбиций, сделаны исключительно для тестирования. Для разбирающихся и интересующихся больше подходит Casio EX-ZR100. Зверь среди "мыльниц".

Ёмкий аккумулятор (до 3000 фоток с одной зарядки), полностью ручные режимы работы (выдержка, диафрагма и всё остальное), режимы бест-шот, удобно лежит в руке, очень мощная вспышка с 4 режимами мощности.

Если фотать на предустановленных режимах - не очень, желательно изучить инструкцию, разобраться с доп. настройками типа резкости, насыщенности, бест шот и т. п., будете получать отличные снимки!Видео с него снимать бесполезно, оно никакое.

у меня есть несколько альбомов с фотками, заходите - смотрите.Мне очень нравятся, есть интересные кадры в плане детализации, чёткости и т. п.Я знал, что покупал, ибо был до него касио H15 - и этот фотик меня полностью устраивает, радует каждый раз, когда я его беру в руки.С первой зарядки отфотал порядка 2000 снимков! Ок. 20% были со вспышкой.