Canon PowerShot A2400 IS

Размеры, внешний вид, хорошая сборка.

ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ качество фотографий. Если сравнивать ну наверное как на телефоне с 1 мегапикселем. Скорость работы... что-то сфотографировать не статичное практически невозможно. Процесс съемки одной фотографии занимает 4-5 секунд!! Если за это время кто-нибудь шевельнется то фото получается размытым. Вспышка засвечивает отражающие поверхности. Фото в помещениях получаются в красных тонах и т. п.

Это не фотоаппарат, это кусок пластика с алюминием. Купил летом и теперь не знаю что с ним делать, ребенок еще маленький как игрушка фотоаппарат ее не заинтересовал. Орехи колоть... корпус слабоват. В общем мусор.

маленький, удобно в руке лежит, легкий, большой экран

много шума, нет четкости

у нас у самих фотик Canon Power Shon SX100 - потрясающий, могу только хвалить, особенно после сравнения с A2400... так вот, к сожалению, после 5 лет исправной службы уронили из корявых рук, да сильно... полетел объектив, пришлось срочно искать замену, взяли у свекра A2400... небо и земля, конечно! уровень шума просто зашкаливает (почти на всех фото и прямо россыпью), четкость вообще никакая (у SX100 можно регулировать)... избаловал нас SX100!

По-моему вполне приличный фотоаппарат.

Недостатков не обнаружил, есть особенности, к которым быстро привыкаешь.

При выборе этой фотокамеры следует учитывать, что это "карманный вариант". Сногсшибателных снимков вы конечно же не получите, поэтому особо требовательно к ней относиться я думаю не стоит. В любом случае, за эту - цену лучший вариант.

НЕТ.

1. Фотографии на компьютере получаются отвратительные, размытыме, в пикселах, изображение не чёткое. Скажу так, у меня до этого был Canon ixus c 10 Мп камерой, это просто супер фотик, а Power shot больше похож на телефон с 6 Мп и без стабилизации.2. Фотовспышка по началу жила своей жизнью, теперь вообще не работает. 3. Пластиковый корпус быстро царапается, так что берегите мелочь и ключи от агрегата.4. Зарядки от USB нет, это каменный век товарищи.5. Завышенная цена купил за 4800, а стоит на 1500.

Категорически не советую покупать.

- Компактный;

-Завышенная цена;- Сильная дисторсия объектива (искривление предметов)- Разрешение не FULL HD;- Отсутствует USB зарядка. Конкуренты Сanon давно уже научились заряжать аккумулятор в фотоаппарате через USB. Для зарядки приходится вынимать каждый раз аккумулятор;- Слабый аккумулятор. Разряжается быстро;- Куча бесполезных режимов съемки;- При выводе фотографии на монитор отвратительное качество фотографий.- Очень высокие шумы;- Во время движения фотографии получаются размытыми;- Запись видео занимает много места. 24 мин запись с разрешением 720Р (1280х720) занимает 4,7 гб.- После съемки вывод на экран фото приходится ждать 4 секунды и это с картой 10 класса!

Приобретал за 4200 руб. в середине 2012 года. Завышенная стоимость. Никому не рекомендую эту модель. Качество фотоснимков современных смартфонов в разы выше чем у этого фотоаппарата.Вообщем данная модель - выброс денег не ветер.

Удобный, фото качественные. Вывела вот вчера на комп фотки - отличные! особенно понравились разные режимы съемки - супер-яркий, эффект плаката, миниатюра, рыбий глаз (от этой в восторге сын - наснимали его в разных ракурсах, насмеялись)))))) Про качество фоток - может просто мне не с чем особо сравнить, до этого снимала на телефон с 3 пикселями, качество, конечно по сравнению с телефоном значительно лучше. Для мыльницы - отличное!!!

Нет своей памяти. И, как выяснилось, нужна сюда карта памяти самого высокого класса. Карта 6 класса, которую я купила, отказалась записывать видео на себя, писало "ошибка карты памяти" все время. В магазине, куда я обратилась с этой проблемой, мне сказали, что фотоаппарат слишком хорош для этой карты и поменяли заводские ее настройки, посоветовали в следующий раз покупать 10 класса карту.

Короче говоря, я очень довольна фотиком, не жалею что купила его. Это мой первый цифровик, я непрофессионал, поэтому качества его фоток и вообще всего остального мне хватает выше крыши!

Отличный фотик, постоянно возим с собой, в Европе целыми днями ходим по городам, зарядки аккумулятора хватает на весь день,+ делаем короткие видеосюжеты. Вечером заряжаем. Я занимаюсь монетами, бонами и марками. До этого делал фото Самсунгом, если снимать близко, то фото были размыты, а нужно было снимать монеты и марки очень близко. Этот фотоаппарат с этим справляется. Для коллекционера просто находка.По цене не скажу, получил его в подарок от сайта коллекционеров.

нет зарядки от ноута через USB, приходится вынимать аккум. крышка пластик, если активно использовать, то защёлка сточится. Но это только в отпуске, а так, если дома не часто заряжать, то нормально

Хороший фотик

Цена

Качество снимков плохое

Знакомая купила и показала фотографии. Ужаснуло качество, вот и решил написать. Качество очень плохое. Всё в мыле, 16мп вообще не чувствуется, ну только если размером фотографий. Я не знаю, но мой старый Canon с 5мп снимает уж точно не на много хуже, да какой Canon, мой телефон Samsung Galaxy S II снимает так же, а то и лучше. Короче не советую.

Нет

Снимает как мобильный телефон. Жутко мылит. Стабилизатор можно сказать отсутствует. Со вспышкой не дружит. Отнес обратно в магазин.

Проходите мимо. Модель и 1000 рублей не стоит.

Приобрел этот фотоаппарат вчера.1. На автомате быстро снимает и фокусируется (иногда фокусировка на трех объектах)2. Хорошая сборка, кнопки не западают и работают в заданном режиме

1. Вечерняя, ночная съемка (Вечером в помещении со слабым освещением присутствует немного красноты, снимки не такие четкие как днем)2. Конечно, и шумы присутствуют (их увидите если в “ACDSee” к примеру, закинете фотку), акварельности выраженной не увидел (как пишут про др. мыльницы)3. Во время видео zoom-ом можно не пользоваться, а в фото еще приемлемо чуточку приблизить-дальше одни шумы

Четверку поставил за эргономику, простоту в использовании и за то что на ноутбуке не испугался от увиденного.

Лёгкий, удобный, компактный, всё.

Качество снимков плохое, а вечером вообще ужас, завышенная цена, зарядку держит от силы 5 дней

Никому не рекомендую эту модель. Купил в Декабре 2012 года за 4500 рублей сейчас фотик уже не в рабочем состоянии столько денег выбросили на ветер, вообщем фотик фуфло!

маленький легкий и удобный, снимки отличный, снимал маленькую осу на полу на полное приближение снимок очень яркий и четкий, не замыленный и не расплывчитый

отсутствие чехла и невозможность зарядки от usb больше никаких

хороший фотик, берите не пожелеете, очень удобный, с меню не сразу разберешся немного запутано

Маленький, компактный. Все

Качество снимков замыленое чуть. Но этого хватает, чтобы негативное впечатление создалось. Это особенно видно на компе. Кто не трнбователен, то подойдет.

У меня раньше samsung 1050 был. Снимки детальнее и резче намного. Сглупил продал. Думал следующее покаление мыльниц лучше будет. Дико ошибся. Этот продавать придется. Хорошие отзывы о модели А-1300. Буду ее брать.

Маленький. Зум пятикратный. Недорогой, взял за 2000.

Нет!!!

Дома есть-мыльница Olympus, суперзум Fuji, зеркалка Canon. Есть с чем сравнить. Жена поехала на курорт и попросила "маленький" фотоаппарат. Ну не хочет она на отдыхе носить на шее зеркалку!!! Снимки смотрели на телевизоре. Диагональ-больше метра, FULL HD. Отличные курортные фотографии!!! Сразу после покупки изменил настройки с 16Мп до 8Мп. И то 8Мп многовато, хватило-бы и 5-6 МП!!! Не ждите от этого малыша профессиональных снимков... Это как записная книжка. Мне он очень понравился и удивил качеством снимков. Сейчас я пользуюсь только зеркалкой, но иногда с удовольствуем снимаю и этим малышом!

Очень удобный во всех отношениях и зарядки аккумулятора хватает на несколько дней.

Хорошо бы уже сделать свою внутреннюю память и при записи добавить звук.

Как писал здесь до меня один "фотограф", что плохие снимки, так я могу заметить, что плохому танцору сами знаете что мешает. Надо хорошенечко изучить инструкцию по пользованию снимающих объектов или жанров, а так же умело им пользоваться. У меня снимки получаются лучше, чем на Sony, я это от души говорю и рекомендую, а Вам самим определиться, что лучше....