Casio Exilim Hi-Zoom EX-H10

Достоинства:

10х зум, компактный, зум достаточно быстро двигается ХД видео, удобство использования. менюкачество фотографии, цвета, насыщеность, большая емкость аккумулятора

Недостатки:

громоздкое меню, качество фоток все же мыльническое, я расчитывал на большее!! маленький шнурок - в мою руку он еле пролазит, маленький шнур для ПК.

Комментарий:

купил фотик, особо долго не выбирал, определился с ценой и с параметрами, в итоге все же выиграло наличие ХД видео, х10 зума! размеров! из собратьев это оптимальный выбор.. + это новинка, очнеь хорошая оптика, асферические линзы. но мыльница и есть мыльница, до этого был самсунг ди джи макс, около 4 лет - сейчас он стал подглючивать и решил взять другой фоттик. в итоге выбор пал на этот аппарат.понравилось то что фотик достаточно быстро настраивается по зуму, насыщеность фоток, разные менюшки, но опять же меню все же навреное перенасыщено.. разными опциями - выбором условий съемки - слишком много и нужно - аж на 3 листа приходится листать вообще я от фотоаппарата ожидал большего! все же если сравнивать фото зеркалки и мыльницы, даже очень дорогой то все равно качество будет разным.вообще настроек очень много, возможно просто надо хорошенько разобраться, тогда возможно потенциал камеры и раскроется. просто сравнивать особо не с чем. если бы взять парочку таких же фотиков и посмотреть и сравнить но увы, вообще в целом покупкой доволен___пс пишу отзыв после почти года исопльзования:)фотик очнеь хороший, покупкой в итоге очнеь доволен. елси учесть что я его брал за порядка 12 тыс. а сей1час он около 7,5 то за такие копейки это очень хорошая модель, фотки очнеь хорошие, проблем ни с настройкок не с меню нет все понятно рекомендую

Достоинства:

Размер, эргономика, главное достоинство аппарата для путешествий-"неубиваемый аккумулятор", на 1000 фото хватает легко, хорошие фото для матрицы данного размера, большой, яркий дисплей неплохого для мыльницы разрешения. Много(38)предустановленных программ, благодаря которым можно легко сделать в разных условиях хорошие снимки, даже "чайникам". Видео 1280х720,24 кадра в сек, лучше бы 30к./сек.

Недостатки:

Шумы на iso больше 100, отсутствие настроек диафрагмы и выдержки. Функция гламур, идиотская, многих вводит в заблуждение размыливания фото, просто выключите её, и кадры будут чёткие.

Комментарий:

За время тестирования и эксплуатации данной модели фотоаппарата сделал вывод, что звание фотоаппарата года в номинации "travel", т. е. для путешествий, ей дали не зря! Со всеми функциями и обязанностями аппарат справляется на хорошо, просто надо уметь им пользоваться. И хочу отметить предыдущих комментаторов, читайте инструкцию хоть иногда и не вводите в заблуждение людей. И никогда не ровняйте мыльницы и зеркалки, это по меньшей мере глупо. фотограф с 30 летним стажем.

Достоинства:

Все ниже перечисленные достоинства перечёркивает один недостаток - шумодав! Но для объективности всё же перечислю: 1. энергоёмкий аккумулятор 2. зум 10 крат 3. не смазанные (но мыльные) снимки с рук на максимальном зуме 4. отличное качество видео (но ограничено 10 мин.) 5. быстрый фокус 6. быстрый процессор и вцелом сам фотик

Недостатки:

Недостаток как сказал выше один но зато какой! Зверский шумодав превращает волосы в кашу, а кожу человека в мыло. Сколько не пытался получить фотки с видимой текстурой поверхности толку ноль, даже в режиме макро. Итог имеем качество где то 3 мегапикселя, у меня фотик на 5 мегапикселей снимал гораздо с лучшей детализацией.

Комментарий:

У фотика много достоинств, но шумодав и замыленные фотки сводят к нулю смысл покупки данной модели камеры. В качестве видеокамеры - ну впринципе может быть, но 8 тыщ. только за это и то неполноценную 10 минутную съемку... ну незнаю, лучше подыскать что то другое. После двух дней использования поменял его на canon ixus 95 доволен как слон.

Достоинства:

уже упоминались (например - ёмкость аккумулятора)

Недостатки:

HD видео - полный отстой. 10-кратный зум - это только в солнечную погоду. Солнце скрылось - качество как на мобильнике. Зум вовсе не "сверхбыстрый", а ступенчатый, очень не удобно, дольше двигаешь взад-вперёд. "Серийная съёмка" - изкадров по 1 мегапикселю. При выключчении почти никаких нужных настроек не запоминает, за исключением "гламура" и "пейзажа" - которые включаются отдельными кнопками сверху при случайном нажатии, что замечаешь не сразу. Меню дурное.

Комментарий:

Снимаюна "цифру" с 1999 года. Этот фотик наименее удачный.

Достоинства:

Фотоаппарат для путешествия. Для мыльницы ЛУЧШИЙ! Фотографии получаются очень хорошие как ночью, так и на закате. Батарея держит очень долго. Видео отличное для фотоаппарат. Близко не стоит с обычной мыльницей!

Недостатки:

При приближении фотографии - снимок иногда бывает не чётким. Но можно сразу снять близко и тогда качество идеальное! Как и у всех фотиков при большом приближении фотки могут быть слегка размывчатыми при съёмке ДВИЖУЩЕГОСЯ объекта

Комментарий:

Это не первый мой фотоаппарат и непоследний-меняю каждый год на более новый. И скажу остальным - научитесь сначала пользоваться фотоаппаратом!!! Провёл эксперемент: у нас два таких фотоаппарата. Друг всегда жалуется, что снимки плохие и т. д. И не только с этим фотоаппаратом у него проблемы были) У нас была неделя сделать различные снимки ночью, днём, вечером, в плохую погоду, макросъёмку, в клубе и др. функции. Через неделю распечатали фотографии и сравнили. Оценивал посторонний человек, не знающий с какого фотоаппарата были сделаны снимки! У друга из 20 фоток 9 вышли хорошо, у меня все 20 снимков отличные. Клиент предпочёл по фоткам выбрать марку моего фотоаппарата. А когда мы ему сказали что фотки с одного фотоаппарата - он был приятно удивлён и спросил почему так!? Так что учиться никогда не поздно. А фотик классный по компактности + зум + передача всех оттенков цветов! Для видео приобретайте видеокамеру! Чтобы не было царапин обращайтесь аккуратнее - на моём нет ещё ниодной!!

Достоинства:

для мыльницы не плохое фото, батарея держит долго, хорошие и удобные автомат. настройки

Недостатки:

как у всех мыльниц

Комментарий:

выбирал между Canon PowerShot SX200 IS и Casio Exilim Hi-Zoom EX-H10 выбрал последний в принципе не жалею

Плюсы: Отличное изображение, очень емкий аккумулятор - три дня после покупки отработал просто на остатках заводской зарядки, масса предустановок, серия сбрасывается во внутреннюю память, можно выбрать только то, что нужно, остальное просто не переписывается на SD
Минусы: Инструкция на диске, приличные искажения на широком угле, слишком быстрый зумИ еще - весна, солнце, снег - на мониторе НИЧЕГО не видно :(. Но это, пожалуй, проблема всех подобных аппаратов, не имеющих нормального оптического или электронного видоискателя. Увы, чудес не бывает, даже самый яркий дисплей не может быть ярче солнечного дня
Отзыв: Чудеса начались по приезду. Фотоаппарат купил в командировке, т.к. две зеркалки были забыты дома. Когда начал сравнивать фото, то был удивлен тому, что эта малышка ни в чем по качеству картинки не уступает зеркалкам, а в чем-то  превосходит. Отличная детализация, четко и быстро работающий автофокус, практически нет провалов в ББ. Видео тоже неплохое, но для меня это лишняя функция. Конечно, при ISO 400 шумит, но это уже область совершенно других и более дорогих матриц и, если выложить фото без метаданных, то нужно очень и очень хорошо поискать, чтобы не ошибиться, где среди зеркалок фото, сделанное Casio. А цена 8900 - это что-то!