Olympus SP-600 UZ

1. Зум2. Цена3. Вспышка4. Удобство пользования.5. Супермакро.

1. Минимальность ручных настроек, но настроить можно в виде режимов. 2. 4 батарейки (это перебор)3. Ограниченное количество снимков в мультисъемке.

Фотоаппарат у меня уже пол-года. Во-первых, если фоткать в режиме авто, то фотоаппарат "тугой". Но если пустить в ход ручные настройки ИСО, баланса белого, конкретных режимов, то фотки реально получаются качественными. Во-вторых, очень хороший режим супермакро. Если бы он еще и вспышку не выключал, вообще было бы классно. А так, хороший фотоаппарат за очень умеренную цену. Меня Олимпус очень удивил...

Аккумуляторы АА, энергоэкономичен!!!

нет видоискателя, слетает крышка, нет "Горячего башмака", карта памяти под крышкой в батарейном отсеке, нет ручных настроек, плохое видео.

Не советую брать тем, кто решил остановиться на фотокамере такого класса.

Купил... рад...

Все устраивало, но возник вопрос с выбором карты памяти. После запроса к изготовителям получил ответ: до 32 Гб!!!!!!И дали страницу соответствий на SP-600UZ и SP-800UZ://www. olympus. co. jp/en/support/imsg/digicamera/compati/media/sd/en_2010_01. htmlНадеюсь эта инфа поможет избежать тех поисков в инете, которые провел я.

из SP-600UZ и SP-800UZ на мой взгляд удобнее и надежнее первый!!!Выбирал месяц))))

Недорогой. Достаточно экономичен: за недельную поездку к морю заряжать аккумуляторы не потребовалось. Мощная вспышка.

Качество изображения: шумы. Автофокус медленный и не всегда адекватный, особенно на малоконтрастных объектах и на "длинном фокусе"

Просто недорогой компакт на свои деньги. Матрица маленькая, а мегапикселей много. Отсюда и шумы. Зум большой, а стабилизатор "никакой". Иногда возникает ощущение, что старенький Nikon Coolpix 4600, снимал куда лучше: чувствительность там только 100 и 200, зато шумит меньше и ББ по образцу выставляет.

Цена/качество 100% соответствует! Купил 19.06.2010 за 7156 руб. Хорошее качество снимков, удобное и понятное меню (разобрался без инструкции), приличный zoom, включение записи видео одной кнопкой.

Zoom при съёмке видео работает, только если отключить звук. Ручных настроек почти нет (но мне это и не нужно т. к. фотоаппарат брал не для профессионального использования, а увидил-достал-сфоткал-убрал, а имеющиеся режимы достойно с этим справляются).

Я сразу определился, что фотик должен быть с хорошей оптикой. Выбор стоял между Fujifilm FinePix S1800 и OLYMPUSом.Сделал снимки и снял видео в магазине тем и другим. Загрузил в ноутбук, результат — олик рулит:-) фотки просматривал в проге ACDSee 5.0. Цвета живые, насыщенные, при увеличении снимка чётко видны мелкие детали в отличие от фуджи. У файнпикса цвета серые, бледные, при увеличении мелкие детали сливаются, нет чётких границ. Для интереса сравнил с OLYMPUS Mju-5010, при одинаковых параметрах, ощутимая разница в качестве. Всё-таки оптика должна быть хорошей! И хоть он не такой компактный, но качество фоток для меня важнее:-)

Очень экономично расходует заряд батареек.Довольно удачные режимы макро и супермакро съемки.Встроенная памать около 1гб + флэшка SD(но покупать отдельно)3 режима для панорамной съемки: 1 ручной, 2 для склейки на компьютере,3 автопанорама (при съемке со штатива или неподвижной поверхности довольно не плохое качество)Удобно сидит в руке.Качественная запись видео.

Отсутствие оптического зума при сьемке видео.В авто режимах берет высокое iso как следствие появляется много шумов.

Для своей стоимости практическ идеальная модель. Очень экономично расходует батарейки (АА*4шт 2500 порядка 700 снимков с использованием вспышки и подсветки автофокуса)Хорошо подойдет как семейный фотоаппарат или для начинающих.

Удобно держать одной рукой.Отличное качество сборки.15-кратный оптический зум выше всяких похвал.Хорошая стабилизация изображения.Встроенный редактор изображения.

ISO лучше выставлять ручками, на автомате шумит.Ремень на шею - для меня какая-то лишная опция, шнурок на лапу был бы удобнее.Маловато ручных настроек после Кэноновской мыльницы. Точнее их практически нет.

Куплен два дня назад. Прошел тест-драйв в условиях искусственного освещения, пасмурной и солнечной погоде.Оптика, оптика и еще раз оптика! По сравнению с глянцевыми фотками кэнона олик дает реальную и объемную картинку.Порадовал встроенный редактор - минимум функций, дубль оригинала по умолчанию, вмешательство в картинку очень корректное.Меню не слишком функционально и осваивается мгновенно, удобное колесо скролла, когда приноровишься.Зум при съемке видео - работает даже со звуком! Не слушайте никого, поковыряйтесь с настройками.В общем, после перехода с "карманного" Кэнона и как приближение к будущей покупке зеркалки - довольна. Разочаровал только минимум ручных настроек, но уже приноровилась.

Olympus SP-600 UZ-нормальная камера. Купил для быстрой и не заморачиваемой сьемки. Видео в HD снимает нормально, можно не заморачиваться с перекодированием пишет в Н.264, о этот кодек понимают все современные HD плееры, а также блурей проигрыватели. Скопировал на комп, за 5 минут склеил все програмкой Mp4Cam2AVI-rus (//www. melinfo. ru/detailfile. php? id=162)или погуглите где скачать, записал на диск и все. Можно отдельные файлы подкоректировать в видеостудиях, наложить титры, музыку, переходы и сохранить в том же формате и с таким же битрейдом, а потос склеить все в один. Фото получаеться лучше, чем в других мыльницах. Одновременно делал в салоне фотографии от Самсунга NV24 HD и Olympus SP-600 UZ -качество, тени, цвета не сравнить. Olympus SP-600 UZ -лучше, намного! Плюс обычная SD флешка, а не XD/

ручных настроек почти нет, видеоискатель

GOOD

Длительность работы на одном комплекте батареек/аккумуляторов АА, zoom 15х. Относительная компактность. Макро и Супер макро.

Далеко не все АА батарейки и аккумуляторы подходят (батарейки sony не подошли, видео снимает, а фото не записывает на флешку и сразу "перезагружается"). Были случаи, когда приходилось батарейки выкидывать комплектами несколько раз подряд из-за того, что с ними фотик отказывался работать, а таскать ссобой их небыло возможности. При автоматическом iso чувствительность выставляется побольше нежели, чем хотелось бы. Нет питания (зарядки аккумов) от сети. Нет точной подстройки фокуса, по этому шанс получить фото хорошего качества с первого раза шанс примерно 1/3. В помещении при не сильном освещении фотографий хороших не дождёшься.

Тут был старый комментарий, потерявший актальность после длительного использования девайса.UPD:Фотоаппарат лежит заброшенный уже больше года. Не из-за того, что нечего фотографировать, а из-за того, что со временем я понял, что этот фотоаппарат сделан таким, что бы его покупали, поведясь на кучу наворотов, которые на самом деле не нужны. При этом самые необходимые функции и параметры у него ниже плинтуса: фокусировка очень часто врёт; светосила позволяет снимать нормально только днём на улице. Пользуюсь им только когда надо сделать макро снимок, а после покупки хорошего сканера с функцией сканирования объёмных предметов, так вообще забыл про этот фотоаппарат. При таких размерах и таком качестве снимков мне проще расчитывать на фотоаппарат в телефоне. Компактнее, всегда при мне и фотки получаются почти такие же, если не брать постановочные.Второй раз беру Олимпус. Первый был ещё плёночный с хоботом. Оба раза сложилось мнение, что фотик сделан не для фотографирования, а для понтов перед окружающими. Таперь, думаю, поставлю окончательный крест на фото продукции данного бренда. Харошь эксперементов за свои деньги.

только внешний вид. удобно держать в руках. Замечательно работает с аккумуляторами, быстро восстанавливается вспышка.

Ужасно шумная матрица. Слабая вспышка. Резкости и четкости картинки не смог добится никак. Работал им только в дневное время. Разочаровался очень быстро..... пришлось просто подарить.

Сравнивал качество с Olympus Camedia 4 Мп. Плакать хочется. Старый фотик выдает просто потрясающее качество картинки.

Хорошо лежит в руке. Меню достаточно понятное, фотовспышкой особо и не пользуюсь, т. к. в сумерках снимать можно без нее, а фотографии получаются довольно хорошие. Большой дисплей передающий естественные цвета фотографии.Ночью снимать с вспышкой очень даже классно. Пусть другие говорят что это не реально, но на деле (во всяком случае у меня) фотки получаются пусть не замечательные, но хорошие.Зум порадовал, макросъемка тоже. Есть еще и супермакро, сфоткал муху, так там каждый её волосок прорисовался (не думал что мухи настолько волосаты - Буэ-э-э-э))))

ISO!!! Если в сумерках фоткать на "автоматном" ISO то фотки в шумах, причем эти шумы "грубые". Ставить надо на более низкое. ОБЯЗАТЕЛЬНО поковыряйтесь с настройками, пробуйте-пробуйте всякие разные настройки.В помещении утренники снимать не советую.

За такие деньги лучше взять этот аппарат чем какую либо мыльницу (хотя он из разряда мыльниц, но оптика переплюнет). И будет у вас псевдозеркалка:)))) Ха-ха.

Единственное, что понравилось - некоторые режимы съёмки(например "Гламур" иногда доставляет)

Очень много недостатков1) Отсутствие каких бы то ни было ручных настроек (ну, помимо зума)2) неправильная цветопередача и баланс белого3) замыленность большинства кадров4) часто шумит даже при хорошем освещении и правильном исо5) звук пишет отвратно при видеосьёмкеэто так, навскидку.после Щдньзгы с-770uz этот - полное разочарование

Покупал на смену поломавшемуся c-770uz.Удобств у этого фотоаппарата, конечно, побольше, НО, блин, ничего практически не регулируется, цветопередача, ББ и прочее оказываются на экране ПК просто неверными и уже никакая обработка не поможет, хотя и так не хотелось бы тратить время на обработку многих фото. В итоге вернули камеру в магазин.

отличный зум, качество видео для фото весьма приличное, стабилизация работает на отлично

в процессе зуммирования теряет фокус

за эти деньги весьма достойно, cenon Ll10 отдыхает

Удобное меню. Впечатляющий зум, даже при сильном увеличении картинка почти не "шумит". Качественные снимки. Сравнивал с Fujifilm FinePix JZ500, Олимпус с честью вышел победителем! Честные, четкие, незамыленные фотки.

Жаль, что нет полноценных ручных настроек. Немного тормозит. Не нравится, как сделана крышка аккумуляторов.

Покупали за 6490 в Екатеринбурге, блестящее соотношение цена-качество!На улице еще не снимали...

Хорошее качество снимков, цветопередача, скорость съемки хорошая, эргономика, зум, неплохая оптика, ЦЕНА, видео, редактор изображений

Отсутствие ручной настройки выдержки, собственно сама выдержка...4с маловато будет, кыршка объектива спадает, крышка аккумов слишком плотная.. а открывается часто, ибо флешка там.; тормозит в работе с большими картами, когда там уже более 100 фото, нет видоискателя, нет башмака.

Рассуждая объективно - все вышеперечисленные недостатки значительны, но с учётом цены данного девайса (200$) они отходят на задний план. В общем отличный аппарат. Не вижу большой разницы в фотографиях с любительскими зеркалками, хотя обладатели тех самых любительских зеркалок могут оспорить моё суждение! Немного хуже цветопередача. Если руки растут из нужного места, то можно делать просто великолепные снимки.

Качественная оптика (в своей категории), цветопередача, простое интуитивно понятное меню, эргономика на высоте!

Нет видоискателя (при ярком свете трудно различить обьект сьёмки), нет ручных настроек (приоритет выдержки-диофрагмы)

Получил как подарок на Н. Г. Многое в фотоаппарате раздрожало (снимки в режиме макро-расплывчатые), потом разобрался с настройками почитал книги по фотоделу. Снимки получаются чёткими, естественных цветов. Думаю купить штатив и трипод (для чёткой макро и обычной съёмки). В руке сидит как влитой-не выронишь. Фотоаппаратом доволен. Если вы не распологаете большой суммой денег (в пределах 10тыс.)можете приобрести!

Я мало что понимаю в фотиках, но все-таки..... понравилось лишь длительность батареек и зум 15х

Нам уже в магазине сказали, что у него будет слетать крышка, от батареек.. Через месяц у меня какае-то фигня случилась с флешкой и фотик не хотел, с начало фотографировать, а потом и снимать видео, я убрала флеш карту, но через 2 месяца где-то он перестал фотографировать вовсе.. через неделю и снимать. Батарейки якобы не заряжены, хоть я их заряжала сутки.в магазине он вроде как лучше фотографировал, пришла домой, решила попробовать, поставила на авто, было очень много шумов на фото, видео, если увеличить зум, снимает с неприятным звуком.. и на видео тоже есть шумы, как и на фото.. но при дневном свете он и фоткает и снимает отлично.А еще у меня рвется usb, но это зависит от человека)

Замечательная оптика, превосходный zoom, скорость серии снимков, макро на высоте, АА,800Мб встроеной памяти, мгновенный запуск, хорошее видео, сборка Индонезия.

Поскольку считаю, что сравнивать сей гаджет с зеркалками глупо скажу так: в этом аппарате недостаток вижу только в отсутствии чехла и плёнки на ЖК дисплее.

Прочитал я тут все отзывы об ОЛЬКЕ и пришел к выводу, что некоторые пытаются предъявить умопомрачительные претензии к нему. Господа, это всего навсего любительская камера, ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННАЯ и практически идеальная в сваоём классе. Никому в голову и не должно было прийти сравнивать её с полупрофи и уж тем более с профи камерами. С мыльницами я бы тоже не сравнивал. Хоть немного но он всё таки стоит в стороне от них. И вообще, как говорят: всё дело не в ружье а в стрелке. Машинка на самом деле отличная(в своём классе), для любителей природы и путишествий, которые не могут позволить себе профи ОЛЯ-600 самое то. Конечно на вкус и цвет..., но по моему мнению он на много лучше Fuji-1600,-1800 и Nikon-L100. И если вы как следует разберётесь в меню настройках-уверяю аппарат вас удивит.

Как за такую цену, я считаю, что аппарат вполне хороши.Фотографии выходят яркими, четкими. Фокус берет хорошо. Хороши зум, и при максимальном приближении нету пикселей на изображении.

Нет видеоискателя, при плохом освещение слишком много шумов.

AA, встроенная память, экономичность

Нет режима медленной синхронизации

Купил этот аппарат за 9тыс неделю назад (5 лет использовал Oly770uz)Этот аппарат полностью автоматический, ручных настроек нет, за исключением выставления iso в режиме "Р"(МИНУС: в других режимах iso выставляется автоматом, при недостатке света 800-1600 отсюда большие шумы). Встроенная память 1гиг(доступно около 800мб)содержит софт и русск. инструкцию(6о стр). Большой яркий экран. Автофокус имеет три режима: определяет лица, точечный (по центральной рамке) и следящий автофокус. При хорошем освещении фокусируется довольно быстро. Для затененных объектов есть мощная лампа подсветки автофокуса.. Использую карту SDHS(6). Фотки записываются шустро. Очень нравится макро(с 15см) и супермакро(1см). В реж. Суперм. Зум недоступен. Фотографии в меру сочные. Столкнулся с проблемой просмотра видео на обычном DVD. Формат H.264 не поддерживается бытовыми плеерами. Перекодировка ухудшает качество. Как правило, в фотоапп. оптического зума при видеосъемке нет по определению(чтобы не записывался звук трансфокатора). Опт. зум нужно выставить только ДО нажатия кнопки записи. Можно, конечно, использовать цифр. зум, который при видеосъемке работает, только надо включить цифр. зоом в настройках. Однако использование цифр. з. неизбежно приводит к ухудш. качества видео(малая часть картинки как бы растягивается на весь экран). Фотик очень экономичный. Купил комплект аккумул. Раз зарядил (4шт ТРОФИ 2500mah) снял около 250 фото (со вспышкой и без)минут 20 видео, активно пользуюсь просмотром (разрядился на 1/3). Сделан добротно, удобно лежит в руке. При включении объектив выдвигается и крышка соскальзывает. Вспышка мощная, режимы: авто, красные глаза и принудительная. МИНУС: нет режима медленной синхронизации. Почти все снимаю в режиме "Р" с минимальным(100-200)iso. Компьютер определил сразу. Фото скидываются быстро. Хотя для меня удобнее пользоваться картридером. В целом для домашнего использования аппарат замечательный. Покупкой доволен. На сайте 3dnews появился подробный обзор этого фотоаппарата.