Fujifilm FinePix S1800

Достойная оптика и цветопередача, множество удобных автоматических функций.

эргономика не блестящая, несколько грубовато скроен (imho).

Давно использую Минольту, очень нравится оптика, но хочется более продвинутый аппарат. Присматриваюсь к Fujifilm, нравится цветопередача и оптика. То, что сегодня откопал, просто шокировало: //www. flickr. com/photos/emnomedaarte-av/6272687042/in/faves-digitalartfoto/. Вот что значит аппарат в профессиональных руках! И это при цене в 6500 руб.!

хороший зумзаряд батарей хватает очень надолго.

много настроек, инструкция не полная.

За такую цену лучший не найти, не пожалел что приобрел его. проблема была с выбором сумки для него, в итоге остаовился на рюкзаке PC PET Panorama 4278, теперь всем доволен.

1. Взяв в руки не хочется выпускать. Удобный. 2. Большая часть функций доступна с кнопок (не нужно запоминать функции меню), подсказки.3. При опыте работы с пленочными фотоаппаратами и цифровыми - осваивается моментально.4. Цена! 6 000 рублей! С двойным визированием! (кстати, видоискатель очень приятный).5. Все заявленные опции (не могу поверить!) работают (или делают вид, что работают, но тоже приятно). 6. Радует режим съемки нескольких кадров.

Наверное есть! Но, разве бывают идеальные фотоаппараты? Особенно за такие деньги!?

В любом случае, модель интересная. Программы на приложенном диске годятся только в помойку. Освоить легко, пользоваться удобно. Главное, нет необходимости запоминать руководство пользователя наизусть (столкнулся с таким с сонькой: нужно быть либо гением, либо кретином, чтобы запомнить). Хочу одного: не сломайся!

Про это особо писать нечего, Фуджик он и в Африке Фуджик.

Юзал мало, пока навскидку:1. Странный баланс белого (все серо-синее)2. Автофокус живет вполне насыщенной, но абсолютно самостоятельной жизнью: не успевает за зуммом, периодически вообще зависает намертво (приходится зумм выводить на минимум, только тогда нвчинает что-то соображать), на больших зуммах вообще может навестись раза с 5-го - 7-го. Ручного фокуса не хватает катастрофически.3. Весьма невразумительный шарпенинг. Контур облака в контрсвете подчеркивается темной линией!4. Сразу зашит какой-то глюк при включении. Периодически в момент включения камера виснет, просит ее выключить и включить снова, т. е. производитель знает, но исправить не смог (!!).5. Странный "приоритет" диафрагмы: выбор из двух значений, которые предлагаются самой камерой, обсуждению и дополнению не подлежат. Соответственно работа с глубиной резкости усекается до неприличия.6. Затвор после дожатия кнопки срабатывает где-то через полсекунды. Поскольку экран на это время гаснет, все сдвиги кадра - ваши.7. Общее ощущение, что камера где-то на полступени недодерживает, темновато-тускловато.

Вообще фотографией на уровне фотодокументации занимаюсь больше 40 лет, поэтому что хотелось бы получить, представляю достаточно хорошо. Перед этим 4 года очень активно гонял Фуджи S5700, он меня всем очень устраивал, но в последнее время стало не хватать зумма, решил добавить. Пока сравнение далеко не в пользу нового. Был ручной фокус, нормальный приоритет диафрагмы (основной у меня режим работы), отличная цветопередача (фирменная, на мой взгляд, фишка Фуджи), а стала обычная мыльница, только что с Минолтовской оптикой. Правда, все пока навскидку, посмотрим, что будет летом. Или попался аппарат неудачный? Ибо хоть и Fuji, но made in China. Тогда заранее извиняюсь.

Очень долго выбирал себе фотоаппарат на смену моей цифромыльнице. Хотелось аппарат посеръёзнее. Хотя в финансовом плане был ограничен. И вот после просмотра огромного количества моделей в ценовой категории до 10 000 рублей я остановил свое внимание на этом. Долго собирал информацию о нем: читал отзывы, просматривал тестовые снимки. В конце концов решил брать. Как потом выяснилось не зря, аппарат достойный. Итак,+- 18-кратный оптический зум;- хороший 3-х дюйм. дисплей;- ВИДОИСКАТЕЛЬ;- хорошая эргономика и дизайн;- наличие ручных режимов съемки;- мощная настраиваемая вспышка;- HD видеосъемка;- неплохо клеит панорамы;- АА аккумуляторы (лично для меня это +);- качество фотографий не уступает зеркалке (при правильной настройке);- оптический стабилизатор изображения;- гарантия 2 года.

-Специфический акварельный неотключаемый шумодав. Снимать при ISO выше 400 не рекомендую;- качество звука в видео не очень хорошее (хотя это можно поправить в редакторе, все же общее впечатление портит);- автоматический режим недоработан, возможно, следующая прошивка это исправит;- пожалуй, непомешала бы ручная фокусировка.

Итак, аппарат по совокупности плюсов и минусов отличный. Ближайший конкурент Nikon 110 по сравнению с этим Фуджиком – обычная мыльница, так как в ручную там ничего не настроишь (кроме баланса белого). Правда справедливости ради скажу, что у Никона автомат адекватнее. Очень достойный фотоаппарат! Моя оценка – отлично. Цена просто вне конкуренции! Но только для тех, кто знает хотя бы азы фотосъемки. Если хотите просто щелкать на автомате, возьмите мыльницу. Для всех остальных - очень рекомендую.

достоинств очень много, 1. вспышка - легко открывается, яркая, без задержек.2. непрерывная съемка. 3. ручные режимы.4. глазок - цифровой-видно все настройки.5.18-ти кратный зум. (без потери качества. что очень важно)6. НD видео 7. экран - видно просто замечательно.8. комплектация порадовала.

есть, но незначительные.1. ISO - это минус конечно. но терпимый.2. съемка при естественном освещении, с принудительной вспышкой что-то мне не понравилось. как-то оно там автоматически подстроилась и качество нужное потерялось.ну, а всё остальное нормально.

Покупкой очень довольна! тяжеловатый правда. Но цена оправдывает качество, но и не зеркалка вед, цифровой. так что для него я считаю это очень даже хорошо=)фотки можно посмотреть вот здесь //fotki. yandex. ru/users/drugashova-irina/

Соотношение цена-качество(несмотря на made in china). Зум на 18. Наличие ручных режимов. Исо 64.

12mpx-для матрицы 2.3 это очень много(хватило бы и 8mpx). Исо больше 200 противопоказано. Видео пишет не в mp4. Автофокусировка при видеосъёмке немного тормозит особенно в помещении.

На данный момент, я не увидел для себя альтернативы FUJIFILM FinePix S1800 в ценовой категории до 250$, с такими параметрами: 1. Суперзум 2. Аккумуляторы АА 3. Наличие ручных режимов 4. HD-видео Даже несмотря на негативный обзор-//www. dpreview. com/reviews/Q110superzoomgroup/page4. asp. (Мои фото //club. foto. ru/camera/model. php? mod_id=2180)

Все, что заявлено в инструкции. Все без исключения!!!!!!!!

Иногда при недостатке освещения или резких контрастных объектах неправильная цветопередача. Корректируется вручную либо настройкой баланса белого по бумаге, либо корректировкой экспозиции по гистограмме.

За свои деньги отличный аппарат. Именно отличный. Нельзя требовать у аппарата за 8000 качества зеркалки!У аппарата отличные параметры автонастроек. Жена сколько снимала, где-то 10% кадров отбраковали только. Печатать можно реально хорошие фотки А4! На максимальном зуме отличная резкость, только локти упереть надо. Макросъемка очень хорошая, только объект посередине должен быть. Карту памяти взял 8 гиг, 10 класс (других не было в магазе приличных), нет проблем с местом и скоростью.

Хорошее качество при небольшой стоимости! Большой зум, дисплей. Неплохая оптика! Запись HD-видео! Оптический стабилизатор! Ручные настройки выдержки и диафрагмы

- Выдержка максимум = 8 секунд...- При записи HD-видео посторонний звук (шум работы камеры)- Плохая работа автофокуса в режиме видео (в сложных условиях часто сбивается)- При подключении USB дисплей закрашивается белым цветом (не очень-то экономно получается)- Инструкция на-русском в комплекте обрезана - около 70-и страниц, вместо 126!- В комплекте нет ни флэшки, ни аккумуляторов, ни зарядки.- Довольно сильная хроматическая аберрация- Сохранение только в JPEG-формат

Купил за 7990.Вряд ли эту модель можно назвать полупрофессиональной, хотя и выглядит она не как простая мыльница.Не нужно беспокоиться о том, что через несколько лет не получится найти аккумуляторы - они стандартные АА. Даже те, что идут в комплекте держат несколько часов! (до 300 снимков можно сделать на обычные батарейки, если верить инструкции).Флэшку купил на 8Gb класса 4 - на HD-видео вполне хватает класса. Но ограничение одного фрагмента на 2 Гб (на 8 Гб ролики по 9 минут 40 секунд)Насчет видео: качество видео с разрешением 1280 лучше, чем обычной MiniDV-видеокамеры. Кроме звука - оно на троечкуЕсть функция разрядки аккумуляторов - если бы не она, приходилось бы через фонарик разряжать...P. S При покупке советую проверить на битые пиксели (//techseller. ru/archives/60)Флэшку покупайте МИНИМУМ 4-го класса! Иначе с HD-видео будут проблемы!----------------------

есть ручные настройки, в том числе и фокусировка, и цена несомненно.

оч большой недостаток что не сохраняет снимки в raw формате, люфт крышки вспышки, люфт поводка зума

Долго думала какой фотоаппарат преобрести и наконец решила купить Fujifilm S1800.В целом своим выбором довольна.1) Цена, купила за 6500 (примерно).2) Дизаин (удобный).3) Качество фотоагафий хорошее.

1) Не очень хорошее качество видео.2) Когда воспроизводишь снятое видео слышны посторонние звуки.

Для меня этот фотоаппарат очень даже приличный.Намного лучше Никона "L 110"Для професионала советовала купить что нибудь по круче, ну а для новичка или любителя сойдет!

ladukhinoleg13 июля 2011Качество снимков отличное! Хороший зум! Удобный в использовании! - согласен, так и есть

Не показывает заряд батареии... - не согласен, показывает

Лучше взять такой фотик, чем дешовую зеркалку... толку больше будет! - всё верно