Nikon Coolpix S220

3.3


Nikon Coolpix S220
  • сверхтонкая фотокамера
  • матрица 10.7 мегапикселов (1/2.33")
  • съемка видео разрешением до 640x480
  • 3-кратное оптическое увеличение
  • экран 2.5"
  • вес камеры без аккумулятора 100 г
  • режим макросъемки

Мы собрали для вас 57 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Nikon Coolpix S220.
Средняя оценка покупателей составила 3.28 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon Coolpix S220.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon Coolpix S220 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты nikon

Фотоаппарат Nikon Coolpix S220 отзывы

Сортировка:
Автор: 13.04.2020


Плюсы: компактный,отличные фото,хорошее видео,достаточно длительная работа батареи
Минусы: В комплекте поставки не было инструкции на русском языке,поэтому пришлось качать из инета.
Отзыв: Фотоаппарат 5 баллов из 5,фотографии получаются отличные,видео хорошее.По поводу ниже оставленных немного ниже комментов можно сказать следующее:в первый же день,когда я купила этот девайс,у меня тоже возникло недовольство по поводу зернистых и размытых фотографий,но проблема не в фотоаппарате,а в нежелании открыть инструкцию и как следует ознакомиться с ней для действительно полной и корректной работы фотоаппарата.После правильно подобранного режима,ISO разницу видишь сразу:фото отличные.Макросъемка неплохая,на 4 из 5.<br>Итог:отличный фотоаппарат на каждый день,отлчные фотографии и хорошее видео!)


Автор: 13.04.2020


Достоинства:

Приятный дизайн, компактный, удобное меню и все управление в целом.


Недостатки:

Отвратительное качество фотографий при любых настройках. Цветовая окантовка краев на переходах свет-тень, размытость, иногда белые точки по всей картинке.Приличное качество получается (в автоматическом режиме)только при идеальных условиях съемки.


Комментарий:

Скорее всего это проблема программного "улучшайзинга". Предыдущие модели с такими же объективом и матрицей работают значительно лучше.Основное назначение - "мыльница для чайника" не обеспечивает.


Автор: 13.04.2020


Достоинства:

Удобно взять куда угодно. Маленький, влезает в карман.


Недостатки:

Достаточно, чтобы купить Кэнон.


Комментарий:

Не берите эту камеру. Во второй раз еду в гарантийный салон для починки.


Автор: 03.04.2020


Плюсы: Очень хороший фотик!)))Качество изображения изумительное!!)))Сравнивал его с сони у которого качество снимка 10.2 мп,хочу сказать что по сравнению с этим полный отстой!!)))Красивое оформление ,хороший дизайн,компактен и удобен!!!Много режимиов съёмки:их целых !!!!!)))))))большой экран,яркая вспышка,хорошее качество фотографий,быстро включается,отличное качество видео,большой выбор меню,отличный дизайн,по крайней мере производство не Киайское!!!)))Просто очень хорошая модель!!!!))
Минусы: их нет!!!
Отзыв: рекомендую, фотик супер!!!


Автор: 03.04.2020


Достоинства:

Замечательный аппарат. Удобный, как раз для женской сумочки. Качество снимков отличное при разных режимах.


Недостатки:

Режим авто лучше не использовать вообще!


Комментарий:

Молодой человек подарил на день рождения. В первый день была в шоке от ужасного качества. До этого был обычный цифровой самсунг, который снимал сразу и без проблем и с отличным результатом. С Никоном пришлось думать. Впервые в жизни я начала разбираться в характеристиках фотоаппарата. Выставляешь режимы с умом, получаешь хороший результат. Не выставляешь - не получаешь. Аппарат женский, но не для "блондинки"! Для любителей просто фотографировать "на бегу", наверное, не лучший вариант...


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Может только дизайн понравился


Недостатки:

Размытые фотки получаются, нормальной резкости добится так и неудалось, шумит ужасно, мобильник N82 c 5Mп снимает на порядок круче


Комментарий:

Очень растроила покупка, уж если даже брать мыльницу то совсем из другой ценовой категории


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Ультракомпактность, простота, удобство, эргономика, хорошая цветопередача, качественные снимки. "Утопленный" в корпус экран, что уменьшает степень воздействия на него более широких твёрдых поверхностей, например, стол. "Утопленная" кнопка удаления снимков (чувствуется забота).
Минусы: Слабый звук при записи видео. Мерцание экрана при съёмке макро при комнатном освещении. Непонятно почему отверстие крепления штатива находится на краю корпуса? Немного завышенная цена.
Отзыв: Порадовало в меню наличие календаря, в котором можно посмотреть снимки за определённый день.
В общем, вполне приличный бытовой фотоаппарат для любителей, которым важен сюжет съёмок, а не их характеристики.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: компактность, не занимает много места, удобно дердать в руке. Снимки отличные, если покопаться в меню, и настроить под разные режимы.
Минусы: нет
Отзыв: Кто хочет больше - есть профессиональные фотоаппараты. А этот за не столь большие деньги, очень отличный вариант.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: - компактные размеры, малый вес, отличный дизайн;
- удобный экран;
- простое, но достаточно функциональное, меню;
- довольно живучая батарея;
- пристойное для мыльницы качество снимков.
Минусы: - традиционный мыльничный набор (медленный фокус, шум на ISO выше 100, полная беспомощность при низком освещении);
- видео в MJPEG.
Отзыв: Удобная карманная камера для каждодневного постоянного ношения. Снимает лучше мобильников, но это ее единственное достоинство в плане качества.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

- компактность, - дизайн привлекательный, вес;- простота использования (она же недостаток о чем ниже);- цена прекрасная.


Недостатки:

- автоматический режим глупый, повышает ISO вместо того, чтобы вспышку использовать (исо и вспышка на авто стоят);- связан с первым: нет настройки максимального исо в режиме автоисо;- VR (Vibration Reduction) - программный, т. е. нет никаких там гироскопов и все такое - дрожь рук убирает процессор;- авто баланс белого в комнате при лампе накаливания неверно срабатывает, всё красное.- нет кнопки на быстрый доступ к ИСО и балансу белого. приходится лезть в меню.- лично мне не очень понравилось, что экранчик немного утоплен в корпус. обычно в углы пыль набивается ну и общему виду вредит как мне кажется.- как мне показалось на дисплее аппарата фотографии выглядят хуже чем потом это видно на компьютере. Недостаточно разрешающей способности дисплея я думаю.


Комментарий:

Купил в подарок. Перед тем как дарить вечером дома провел небольшое сравнительное тестирование. Сравнивал с зеркалкой Canon 400D Kit и Canon IXUS 970 IS. IXUS 970 стоит примерно вдвое дороже. Сразу могу сказать, что разница по качеству снимков совсем не в два раза получилась.После первого же кадра сравнивать с 400D перестал, совершенно разного уровня результаты, но это и понятно.CoolPix в автоматическом режиме, с отключеной вспышкой, в помещении задирает ISO и неверно определяет баланс белого, у IXUS в той же ситуации срабатывает аппаратный стабилизатор изображения позволяющий использовать меньшую чувствительность (ISO), снимок получается менее зернистым к тому же IXUS правильно определил баланс белого. При сравнении результатов без вспышки - за счет завышеного ISO у CoolPix - результат ужасен получился, фактура матералов на снимке потерялась совершенно зернисть оч высокая.Со вспышкой же и с предустановленым минимальным ISO результат для обоих аппаратов был в целом сравним. IXUS не намного выигрышней. Кроме того, как уже говорил поменять быстро ISO на CoolPix S220 не получится. нужно лезть в системное меню. То же самое с балансом белого, автомат срабатывает не всегда правильно, но поменять на предустановленное значение, вроде "ламп накаливания", можно только в системном меню.Так же мне не очень понравилось отсутствие отображения параметров снимков на дисплее (выдержка, диафрагма, ББ, ИСО). Нельзя посмотреть их после съемки. Что еще:- в комплекте нет флешки - не считаю это недостатоком, но нужно иметь в виду. И при этом есть около 50мб встроеной памяти, т. е. протестировать аппарат в магазине вы сможете без карты памяти.- размер снимка в максимальном качестве JPG около 3 МБИтог:В сравнении с IXUS аппарат показал себя неплохо. Качество снимков и работа электроники хоть и не дотягивает немного, но стоит вдвое дешевле.За свою цену неплохая модель для очень очень начинающих, ограниченых в средствах или просто непритязательных фотографов.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Ультракомпактность, простота, удобство, эргономика, хорошая цветопередача, качественные снимки. "Утопленный" в корпус экран, что уменьшает степень воздействия на него более широких твёрдых поверхностей, например, стол. "Утопленная" кнопка удаления снимков (чувствуется забота).


Недостатки:

Слабый звук при записи видео. Мерцание экрана при съёмке макро при комнатном освещении. Непонятно почему отверстие крепления штатива находится на краю корпуса? Немного завышенная цена.


Комментарий:

Порадовало в меню наличие календаря, в котором можно посмотреть снимки за определённый день.В общем, вполне приличный бытовой фотоаппарат для любителей, которым важен сюжет съёмок, а не их характеристики.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

маленький, быстрый, стильный


Недостатки:

плохое качество снимков. смарт блюр, размытотсть, аберрации... да просто снимки - фуфло!


Комментарий:

качество фотографий - просто фуфло. у меня зеркалка кэнон 30Д + нормальный объектив, до этого имел дело с множеством других аппаратов. Этот купил, чтобы просто всегда был в кармане, без наворотов... но такого ужасного качества от никона не ожидал


Автор: 22.12.2017


Плюсы: фотографирую зеркалкой, так что от компакта много не требую
Минусы: иногда не очень удобно держать большими мужскими руками, но у жены получается отлично)))) неударостойкая.
Отзыв: Не хотел бы разводить здесь споры, учитывая, что уже все сказано до нас, но иногда громогласные недовольства меня ввергают в ступор. Сергей, а вообще есть плюсы кроме того, что камера маленькая?) фраза – «тем более 10МП!!!» лично меня удивляет всегда. Граждане, неужели уже все не знают, что надо не на количество мегапикселей смотреть? ИСО до 400, снимал на природе вечером, для своего класса выдал хороший снимок. И при нормальном ИСО антишейк нормально работает, если конечно у вас не шторм с бурей))))) а про интерполяцию..хм..сколько снимаю, сколько видел, сколько сам интерполировал, здесь не заметил интерполяции. При 10мп если кропнуть то картинка не теряет в качестве, разве что снижается пресловутое разрешение. А про вот это «В фотоаппарате много наворотов, он отслеживает лицо, ловит улыбку, предупреждает о закрытых глазах. Все снимки может делать по 2, что бы исключить моргание.» - фразы больше похожи на рекламу))) хотя улыбка точно есть и работает. <br> <br>ну и цена, меньше уже некуда, больше не надо.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Компакность? Не нашла, потому что из-за недостатков их не видно.


Недостатки:

Весь фотоаппарат - одно целое недоразумение и огромный недосток. Куча ненужных функций. Качество полученных снимков отвратительное.


Комментарий:

В помещении с искусственным освещением фотографировать вообще нельзя, т. к. фотографии нечеткие, смазанные, зернистость повышена. Более того, какой бы режим не поставь постоянно заваливаются цвета.С "горяча" был куплен по совету консультанта Связного до Нового года (за что отдельное "спасибо"). До сих пор лежит на полке как непригодный к использованию, т. к. фотографии хуже, чем на мобильном телефоне с 3Мп.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

1. Удобное управление2. Хорошее меню3. Много режимов съемки4. Удобно лежит в руке5. Надежный


Недостатки:

1. Среднее качество фотографий по сравнению с конкурентами2. Видео, которое он снимает смотреть нереально.


Комментарий:

Фотик самый обычный. Когда собирался за фотоаппаратом, хотел Sony, но не понравилось качество съемки-взял этот. Сами фотки не то чтобы плохие, а они просто блеклые какие то... Короче, берите, в принципе не плохой аппарат, только сейчас за эту цену есть НАМНОГО лучше.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Быстрое включение. Неплохое качество фотографий при хорошем освещении. Хорошо держит заряд аккумулятор.


Недостатки:

Просто ужасная зернистость на фото при плохом освещении. Но если включить вспышку проблема решается. Неудобно лежит в руке.


Комментарий:

Покупал телефон из низшей ценовой категории для постоянных фоток на природе. он себя в большей степени оправдал. Идеально подходит для быстрых фото (когда хочется быстренько снять и не заморачиваться в настройках)


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Внешний вид, цена, габариты, простота, качество


Недостатки:

Медленность, видео ужасное.


Комментарий:

Многие пишут, что качество ужасное. Если настроить фотоаппарат то очень даже и хорошее качество. Ну конечно бывают неудачные фотографии, но это большая редкость. ВИДЕО! Просто ужасное видео и никакие настройки не помогают. Медленный. Чтобы сделать следующую фотографию вам ножно подождать более 5-6 секунл, пока фотоаппарат вам это позволит, за это время можно упустить какой нибудь интересный момент. Вообщем не сказала бы, что совсем ужасная модель. Для тех, кому не лень полазить по настройкам и настроить качество, чтобы было минимум шумов, и для тех кому не нужно видео, думаю за такую низкую цену можно взять. Но я бы взяла мыльницу кэнон, все таки лучше кэнон.:)Чушь написала: D


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

- Дизайн- Удобность- более менее видео


Недостатки:

Матрица жуть, такое чувство что мой Nokia n73 и то лучше снимает, зернистость, цветопередача плохая, редко когда получается нормальные снимки. В темноте лучше не снимать - размазня. Зарядка дай бог 100 фоток сделать сможешь, а то и меньше


Комментарий:

Аппарат не понравился, разочарован полностью в нем!!! Не поменял сразу, что зря!! Думал надо свыкнуться, полазить в настройках, но оказалось в не настройках дело, а в самом аппарате. Жуть из всех фотографий, которые сделал за все время работы а это около 5000, дай бог удачные получились 500, то есть порядка 10%, это уж не говоря что, не все сразу получались, много снимает размытые или зернистые. Вчера упал на пол и все накрылся, не какой защиты от ударов, хотя в характеристиках и не было сказано... но увы меньше года прослужил(с ноября месяца 2009 года)... (хотя были положительные фото и то при хорошем солнечном свете, пример фестиваль РОК-ЛЕТО)P. S. лучше приобретите другую модель в этом же ценовом диапозоне


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Компактный, быстро включатся. Снимки очень хорошие, если знать в каком режиме снимать.


Недостатки:

На фото проявляется зернистость, правда не всегда. Больше недостатков не заметила.


Комментарий:

Хороший фотоаппарат. Снимайте фотографии в режиме макро.


Автор: 24.04.2014


Достоинства:

Компактность.


Недостатки:

Ужасное качество фото.


Комментарий:

К сожалению, из достоинств я увидела действительно только 1 - то, что он небольшого, но удобного размера. Когда купила этот фотоаппарат не стала читать инструкцию, люблю все познавать своими руками и глазами. Потофала пару дней, в разных режимах, днем, вечером, при солнце. Скинула на комп - это ужас. ВО ВСЕХ РЕЖИМАХ получились размытые фото, блеклые, очень низкого качества. Ну думаю, может, руки трясутся:) Дала пофотать мужу. Результат аналогичный. Прочитала инструкцию (кажется впервые за много лет я ЧИТАЛА инструкцию!). В ней описано примерно также как и качество фотографий - размыто:)Вообщем стала фотографировать согласно инструкции. Бесполезно. Отнесли в сервисный центр, думаю, может быть продали брак либо он например падал, стрясли. После недельного анализа, они сбросили установленные мной настройки на авто, отдали и сказали, что все в порядке, никаких недостатков не выявлено. Лежит... Нехотя берусь за него за неимением другого. Не знаю в чем проблема, возможно, это какая-то экспериментальная модель Никон, потому как до этого было 2 фотоаппарата этой марки - мы были довольны. Не берите ни за какие коврижки.


Автор: 31.05.2013


Плюсы: - компактность,
- дизайн привлекательный, вес;
- простота использования (она же недостаток о чем ниже);
- цена прекрасная.
Минусы: - автоматический режим глупый, повышает ISO вместо того, чтобы вспышку использовать (исо и вспышка на авто стоят);
- связан с первым: нет настройки максимального исо в режиме автоисо;
- VR (Vibration Reduction) - программный, т.е. нет никаких там гироскопов и все такое - дрожь рук убирает процессор;
- авто баланс белого в комнате при лампе накаливания неверно срабатывает, всё красное.
- нет кнопки на быстрый доступ к ИСО и балансу белого. приходится лезть в меню.
- лично мне не очень понравилось, что экранчик немного утоплен в корпус. обычно в углы пыль набивается ну и общему виду вредит как мне кажется.
- как мне показалось на дисплее аппарата фотографии выглядят хуже чем потом это видно на компьютере. Недостаточно разрешающей способности дисплея я думаю.
Отзыв: Купил в подарок. Перед тем как дарить вечером дома провел небольшое сравнительное тестирование. Сравнивал с зеркалкой Canon 400D Kit и Canon IXUS 970 IS. IXUS 970 стоит примерно вдвое дороже. Сразу могу сказать, что разница по качеству снимков совсем не в два раза получилась.

После первого же кадра сравнивать с 400D перестал, совершенно разного уровня результаты, но это и понятно.

CoolPix в автоматическом режиме, с отключеной вспышкой, в помещении задирает ISO и неверно определяет баланс белого, у IXUS в той же ситуации срабатывает аппаратный стабилизатор изображения позволяющий использовать меньшую чувствительность (ISO), снимок получается менее зернистым к тому же IXUS правильно определил баланс белого. При сравнении результатов без вспышки - за счет завышеного ISO у CoolPix - результат ужасен получился, фактура матералов на снимке потерялась совершенно зернисть оч высокая.
Со вспышкой же и с предустановленым минимальным ISO результат для обоих аппаратов был в целом сравним. IXUS не намного выигрышней.
Кроме того, как уже говорил поменять быстро ISO на CoolPix S220 не получится. нужно лезть в системное меню. То же самое с балансом белого, автомат срабатывает не всегда правильно, но поменять на предустановленное значение, вроде "ламп накаливания", можно только в системном меню.
Так же мне не очень понравилось отсутствие отображения параметров снимков на дисплее (выдержка, диафрагма, ББ, ИСО). Нельзя посмотреть их после съемки.

Что еще:
- в комплекте нет флешки - не считаю это недостатоком, но нужно иметь в виду. И при этом есть около 50мб встроеной памяти, т.е. протестировать аппарат в магазине вы сможете без карты памяти.
- размер снимка в максимальном качестве JPG около 3 МБ

Итог:
В сравнении с IXUS аппарат показал себя неплохо. Качество снимков и работа электроники хоть и не дотягивает немного, но стоит вдвое дешевле.
За свою цену неплохая модель для очень очень начинающих, ограниченых в средствах или просто непритязательных фотографов.


Автор: 23.01.2012


Достоинства:

Есть все возможные навороты, в том числе распознования улыбки и закрытых глаз.


Недостатки:

Нет КАЧЕСТВА. Снимки хуже чем с телефона. Снимает только на улице днем.


Комментарий:

Купил этот фотоаппарат, в магазине при хорошем освещении ламп дневного света фотка мне показалась нормального качества. Пришла домой, и жутко расстроилась. Это мой не первый фотоапарат, но хуже этого я еще не покупала и даже ни у кого не видела. Да что там говорить, с телефона у меня фотки лучше получаются чем с фотика!!! Куча все возможных настроек не помогает, изображение не четкое, зернистое, смазанное. Даже на дисплее фотика, А если с кинуть на комп, то вообще ужас!!!! Взяла изветную фирму! На следующий же день поменяла на другой фотоапарат, другой фирмы менее известной. И была в восторге!!!! Качество офигенное! Фоткает в любых условиях. Так что данная модель фотоапарата фуфло!


Автор: 08.01.2012


Плюсы: хорошее качество изображения, множество режимов, малый размер, малый вес, приемлемая цена, приятный внешний вид
Минусы: их нет
Отзыв: Народ, отличный аппарат. Не слушайте тех, кто говорит, что это отстой! Нужно лишь изменить пару настроек и использовать правильные режимы съемки - и тогда никакой зернистости и размытости на фотографиях не будет!
Купил такой девушке, нам очень понравился!


Автор: 18.11.2011


Достоинства:

Очень хороший фотик!)))Качество изображения изумительное!!)))Сравнивал его с сони у которого качество снимка 10.2 мп, хочу сказать что по сравнению с этим полный отстой!!)))Красивое оформление, хороший дизайн, компактен и удобен!!! Много режимиов съёмки: их целых!!!!!)))))))большой экран, яркая вспышка, хорошее качество фотографий, быстро включается, отличное качество видео, большой выбор меню, отличный дизайн, по крайней мере производство не Киайское!!!)))Просто очень хорошая модель!!!!))


Недостатки:

их нет!!!


Комментарий:

рекомендую, фотик супер!!!


Автор: 10.10.2011


Плюсы: Тонкий корпус, хорошая скорость работы, удобное меню, качественные сюжетные режимы, корректная вспышка.
Минусы: может, зум бы побольше чуть
Отзыв: Вполне себе качетсвенная камера для своего класса. Главное достоинство - размер - можно взять с собой везде, не отягощая карман. Каретка зума удобная, камера отзывчивая, качество снимков на уровне. Немного шумит в условиях недостаточного освещения - а какой компакт не шумит? Так что твердая четверка.


Автор: 22.03.2011


Достоинства:

Прилично снимает.


Недостатки:

Существеного для любителя ничего не нашла.


Комментарий:

Камера не плохая, на улице и макро снимает прилично. Да и в помещении с настройками получаются не плохие снимки. Для семьи вполне! У нас она ровно 2 года, никаких нареканий


Автор: 01.12.2010


Достоинства:

Компактная камера


Недостатки:

Плохое качество фотографий


Комментарий:

Взяли Nikon потому что до этого пользовались не плохой камерой, служила она нам более 4 лет, решили обновить. Сильно пожалели. Качество фотографий очень низкое, даже по сравнению с камерой 4 Мп, 4 летней давности.


Автор: 22.08.2010


Достоинства:

Компактность


Недостатки:

Качество фотографий ужасное, на автомате лучше даже не пробовать снимать; любая вещь с мелкими деталями - борода на лицах людей, меховые воротники вобщем всё подобное на снимках превращается в жуткий белый шум на каждом кончике мелких деталей, особенно при использовании вспышки. В помещении фотографировать вообще бесполезно, на телефон с 2МП лучше выходит. Цветопередача ужасная, цвета не сочные и скучные, даже просто днём при солнечной погоде хороших снимков с него не дождёшьсяЗаряда батареи хватает не более 100 снимков


Комментарий:

Брал его просто по брэнду, ещё в сентябре 09 года по цене в 7 с лишним тысяч, реально цена ему 2 максимум. Брал по дороге в командировку в другом городе, если бы получилось выбраться то обязательно поменял его. До этого была мыльница Самсунг Д500 (5МП) - небо и земля. Сравнивая снимки с одного и того же места думаешь что то что снял с220 это с телефона.


Автор: 20.08.2010


Плюсы: Замечательный аппарат. Удобный, как раз для женской сумочки. Качество снимков отличное при разных режимах.
Минусы: Режим авто лучше не использовать вообще!
Отзыв: Молодой человек подарил на день рождения. В первый день была в шоке от ужасного качества. До этого был обычный цифровой самсунг, который снимал сразу и без проблем и с отличным результатом. С Никоном пришлось думать. Впервые в жизни я начала разбираться в характеристиках фотоаппарата. Выставляешь режимы с умом, получаешь хороший результат. Не выставляешь - не получаешь. Аппарат женский, но не для "блондинки"! Для любителей просто фотографировать "на бегу", наверное, не лучший вариант...


Автор: 13.08.2010


Достоинства:

красивое название... да уж... больше ничего!


Недостатки:

Зернистость.... это просто ужас...


Комментарий:

купила за 7490 в сургуте.... один день попользовалась.... ужас... я им не довольна очень.... у меня на сотовом 3 мп... и то лучше фотографирует и без зернистости.... вы пожалеете если купите его.... обменяю его завтра на канон за 10 штук и жалеть не буду.


Автор: 19.07.2010


Достоинства:

Симпатичный дизайн, удобное расположение органов управления.


Недостатки:

Плохое качество фотографий.


Комментарий:

Не знаю какая муха меня укусила когда я покупал этот аппарат. Выбирал скорее по внешнему виду и удобству, нежели по качеству. Да и по цене он мне подходил. После первых фотографий я в нем разочаровался. У меня на телефоне и то камера лучше фотографирует. Ужасная зернистость, размытость краев. Вдоль и поперек изучил все настройки. Перепробовал всё. Добился более или менее хорошего качества, но результат все равно не радует. В общем не советую брать этот аппарат. Не ведитесь на эргономичный дизайн и марку. Жалеть будете.


Автор: 15.07.2010


Плюсы: Компактный,быстро включатся.Снимки очень хорошие,если знать в каком режиме снимать.
Минусы: На фото проявляется зернистость,правда не всегда.Больше недостатков не заметила.
Отзыв: Хороший фотоаппарат.Снимайте фотографии в режиме макро.


Автор: 27.06.2010


Плюсы: Вполне удобный компактный аппарат, позволяющий вполне комфортно фотографировать одной рукой. Снимки получаются качественными, если не полениться и посмотреть в руководстве пользователя о всех режимах съемки. При съемки в хорошо освещённом помещении и без вспышки, полностью заряженной батареи хватает на очень долго.
Минусы: Не хватает гистограммы и некоторых ручных настроек. Хотя за такие деньги навряд ли найти аппарат с такими запросами.
Отзыв: Не смотря на кучу отрицательных отзывов, всё таки купил этот компакт. И пока что не пожалел ни разу.
По поводу того что снимки зашумлённые получаются, могу сказать только одно: RTFM. Если всё нормально настроить, то фотографии получаются вполне за цену аппарата.


Автор: 27.05.2010


Достоинства:

Привлек компактносью, сразу лег в руку, такой себе женский фотик для блондинок. Понравилась макросьёмка мелких объектов при правильном освещении, сьемка ночная.


Недостатки:

Долго соображает, зернистость ужасная(Кому этот ISO ваще нужен? Блики на лице, что откорректировать не могу. Размытость.


Комментарий:

Купила, через день пользования заметила что разница между ним и skina обычным пленочным любительским фотиком не велика, да мой телефон бывает лучше снимает. К этому фотику видно приловчиться надо, приспособиться, если вы конечно компромисы любите. Вот сейчас думаю возвращать ли покупку. Я купилась на компактность и скидку, а ещё то что с батереей своей зарядной, думала если цифровик значит качество фоток не будет ставиться под сомнение. У подружки Canon(самый дешёвинький цифровик на батаречках)Но снимает намного чётче и фотки как с зеркалки.... Тут 2 варианта либо здать обратно либо приспособиться.


Автор: 01.05.2010


Достоинства:

Малогабаритный, с хорошо доступным меню, фото обрабатывает меньше секунды, режимы сцен, предупреждение о закрытии глаз, улавливает улыбку. поддерживает карты большого объема.:)


Недостатки:

Сколько пользуюсь выявить не могу, к счастью:)


Комментарий:

Масенький, но удобно держать. Единственное, что нужно сделать после покупки - это покопаться в менюшке и выбрать параметры фото(это просто). Потому что при Авто режиме - зернистость, размытость (прямо как в Нокиа 6111:))Если честно, сделав 1 фото я испугалась - ужасное качество! Но пару кликов в меню - и фото, что ночью, днем, на улице, в помещении -класс! Вот кстати батарея в 100 раз лучше любого Самсунга. Я в восторге!


Автор: 24.04.2010


Плюсы: Прилично снимает.
Минусы: Существеного для любителя ничего не нашла.
Отзыв: Камера не плохая, на улице и макро снимает прилично. Да и в помещении с настройками получаются не плохие снимки. Для семьи вполне! У нас она ровно 2 года, никаких нареканий


Автор: 27.03.2010


Достоинства:

Очень тонкий и стильный корпус, всего 18 мм толщиной, помещается в любом кармане. Хорошее качество фотографий, огромный выбор всевозможных режимов, приятные режимы определения улыбки и АФ с приоритетом лиц.


Недостатки:

Шум на высоких ИСО, но, насколько я знаю, абсолютно все компакты этим грешат, т. к. размеры матриц крайне небольшие.


Комментарий:

Использую уже несколько месяцев, прекрасная модель за свои деньги. Удобное управление, достаточно большой и яркий монитор. При хорошем освещении снимает просто отлично, вечером спасает стабилизатор, а вот ночью лучше без вспышки не снимать. Кстати, для оставившей комментарий ниже, выключи режим Hi ISO, камера перестанет задирать светочувствительность до запредельных 2000 единиц и всё будет хорошо, никакие телефоны и рядом по качеству не лежали.


Автор: 24.02.2010


Достоинства:

Вполне удобный компактный аппарат, позволяющий вполне комфортно фотографировать одной рукой. Снимки получаются качественными, если не полениться и посмотреть в руководстве пользователя о всех режимах съемки. При съемки в хорошо освещённом помещении и без вспышки, полностью заряженной батареи хватает на очень долго.


Недостатки:

Не хватает гистограммы и некоторых ручных настроек. Хотя за такие деньги навряд ли найти аппарат с такими запросами.


Комментарий:

Не смотря на кучу отрицательных отзывов, всё таки купил этот компакт. И пока что не пожалел ни разу. По поводу того что снимки зашумлённые получаются, могу сказать только одно: RTFM. Если всё нормально настроить, то фотографии получаются вполне за цену аппарата.


Автор: 09.02.2010


Плюсы: Очень тонкий и стильный корпус, всего 18 мм толщиной, помещается в любом кармане. Хорошее качество фотографий, огромный выбор всевозможных режимов, приятные режимы определения улыбки и АФ с приоритетом лиц.
Минусы: Шум на высоких ИСО, но, насколько я знаю, абсолютно все компакты этим грешат, т.к. размеры матриц крайне небольшие.
Отзыв: Использую уже несколько месяцев, прекрасная модель за свои деньги. Удобное управление, достаточно большой и яркий монитор. При хорошем освещении снимает просто отлично, вечером спасает стабилизатор, а вот ночью лучше без вспышки не снимать. Кстати, для оставившей комментарий ниже, выключи режим Hi ISO, камера перестанет задирать светочувствительность до запредельных 2000 единиц и всё будет хорошо, никакие телефоны и рядом по качеству не лежали.


Автор: 11.01.2010


Плюсы: оченб привольеный фотик! и для мужиков и для девок!
Минусы: нету ваще ну никаких недостатков!
Отзыв: супер ,супер берите все он даже на свою цену не выглядит а гораздо дороже тыщь на 10000 рубликов!


Автор: 03.01.2010


Достоинства:

дизайн


Недостатки:

качество фото просто хуже не придумаешь!!!! просто кошмар, тянет на 2 пикселя, фотки с мобильного плучаются лучше, на след. день отвезла обратно и поменяла на кенон.


Комментарий:

Ни в коем случае не берите этот аппарат, это какое - то недаразумение а не фотик!!!!


Автор: 31.12.2009


Достоинства:

компактный, отличные фото, хорошее видео, достаточно длительная работа батареи


Недостатки:

В комплекте поставки не было инструкции на русском языке, поэтому пришлось качать из инета.


Комментарий:

Фотоаппарат 5 баллов из 5, фотографии получаются отличные, видео хорошее. По поводу ниже оставленных немного ниже комментов можно сказать следующее: в первый же день, когда я купила этот девайс, у меня тоже возникло недовольство по поводу зернистых и размытых фотографий, но проблема не в фотоаппарате, а в нежелании открыть инструкцию и как следует ознакомиться с ней для действительно полной и корректной работы фотоаппарата. После правильно подобранного режима, ISO разницу видишь сразу: фото отличные. Макросъемка неплохая, на 4 из 5. Итог: отличный фотоаппарат на каждый день, отлчные фотографии и хорошее видео!)


Автор: 26.12.2009


Достоинства:

Компактный, съемный аккумулятор, качество сборки, дизайн


Недостатки:

Зернистость, макро отвратительное, трудности фокусировки


Комментарий:

Фотоаппарат у меня больше 2-х лет, до этого пользвалась Canon. Честно говоря, когда купила и сделала первые фото - пришла в уныние, вроде и деньги немалый тогда были - но небо и земля, качество снимков на порядок хуже. Все это время мысленно готовилась к смене аппарата - вот сейчас ищу альтернативу и решила написать отзыв. Постоянно пользуюсь режимом макро - и мой Никон просто добивает меня - качество отвратительное. Если нужно отснять с максимальной четкостью, так чтобы передать фактуру или тонкие детали рисунка - беру в руки КПК.


Автор: 09.11.2009


Достоинства:

Внешне симпатичный, лёгкий, плоскийКомментарий:Кроме раздражения ничего не вызывает. Более-менее приличные фотографии получаются при ярком солнечном цвете (и то - через раз).


Недостатки:

Согласен с предыдущим высказыванием, фотоаппарат редкостный "ШЛАК".Недостатки:Перепробовал все режимы и комбинации, имеющиеся у этой модели, всё равно - фото на редкость плохого качества - размытые, зернистые. Несколько раз снимал в музее без вспышки - фото жуткого жёлтого цвета.


Комментарий:

Ни в коем случае не покупайте этот Шлак.


Автор: 30.10.2009


Достоинства:

дизайн, легкость, внешний вид


Недостатки:

после данной покупки разочаровалась в Nikon-е


Комментарий:

снимает отвратительно, в авто режиме вообще невозможно фотографировать, зернистость, выкинула деньги в пустую, старый панас 5 мегапиксельный намного лучше.Если кому то нравиться могу продать за пару штук, пока не выбросила в окно


Автор: 30.09.2009


Достоинства:

- компактные размеры, малый вес, отличный дизайн;- удобный экран;- простое, но достаточно функциональное, меню;- довольно живучая батарея;- пристойное для мыльницы качество снимков.


Недостатки:

- традиционный мыльничный набор (медленный фокус, шум на ISO выше 100, полная беспомощность при низком освещении);- видео в MJPEG.


Комментарий:

Удобная карманная камера для каждодневного постоянного ношения. Снимает лучше мобильников, но это ее единственное достоинство в плане качества.


Автор: 10.09.2009


Достоинства:

оченб привольеный фотик! и для мужиков и для девок!


Недостатки:

нету ваще ну никаких недостатков!


Комментарий:

супер, супер берите все он даже на свою цену не выглядит а гораздо дороже тыщь на 10000 рубликов!


Автор: 18.08.2009


Достоинства:

Тонкий корпус, хорошая скорость работы, удобное меню, качественные сюжетные режимы, корректная вспышка.


Недостатки:

может, зум бы побольше чуть


Комментарий:

Вполне себе качетсвенная камера для своего класса. Главное достоинство - размер - можно взять с собой везде, не отягощая карман. Каретка зума удобная, камера отзывчивая, качество снимков на уровне. Немного шумит в условиях недостаточного освещения - а какой компакт не шумит? Так что твердая четверка.


Автор: 12.08.2009


Достоинства:

Очень привлекательный дизайн. Понятное управление. Почти "полный фарш" современных наворотов. Очень легкий (~100г), и приятный в руке. Стильная штучка. На этом все.


Недостатки:

По ощущениям - матрица имеет примерно 2-3 мпикса. Остальное интерполяция. В наши дни абсолютно неприемлимая жуткая зернистость при нормальном и слабом освещении. размытие краев обьектов, невозможность снимать в помещении. Отсутствие ручного или хотя бы полуавт. режима. Легкое подтормаживание при зуме, управлении, сьемке.


Комментарий:

Покупали жене, как маленький, имиджевый. Отнесли назад в магазин на 2й день. У нас раньше была Kon**Mi**ta 4Мpix. Но она успешно сломалась, и ее выкинули. Думали, хуже чем тот фотик уже точно не будет. Тем боле 10МП!!!! Взяли вроде бренд Coolpix S220. Результаты первых сьемок - о сьемке в темноте и при слабом освещении (т. е. в помещении) не может идти речи. Он просто не снимает. Антишейк дает результат через раз, т. е. 1 снимок размазывается, второй делает нормальным. Но интерполяция!!! При комнатном освещении снимки дают абсолютное зерно. Черный при небольшом увеличении это все возможные цвета кроме черного. Мало того. Слишком сильное размытие лиц, обьектов. Лицо человека при комнатном освещении плавно переходит в контрастый элемент интерьера. При чем как со вспышкой, так и без. В фотоаппарате много наворотов, он отслеживает лицо, ловит улыбку, предупреждает о закрытых глазах. Все снимки может делать по 2, что бы исключить моргание. Но нужно ли это, если нету качества?? Освещенный обьект при дневном свете почему то дал темные края. Возможно Никону не удалась модель. Такое бывает, говорят. Научены - Купим дороже, но К***н, проверено всеми родственниками, к сожалению, пока кроме нас.


Автор: 10.08.2009


Достоинства:

Внешний вид, габариты, цена.


Недостатки:

Безобразное качество снимков.


Комментарий:

Покупал как первый фотоаппарат для ребенка, торопился, повелся на брэнд и собственный опыт использования Nikon D80. Внешний вид, функционал, эргономика -на уровне. Но ведь фотоаппарат покупают не для того что бы кнопочки понажимать. Качество снимков крайне низкое - размытость, шумы. Никакими настройками это не исправить. Понятно, что от компакта много требовать нельзя, но снимки сделанные специализированным устройством должны быть все же лучше чем с камеры дешевого мобильника. Поначалу даже появились мысли о неисправности, ну не может ТАК снимать современный фотоаппарат. В "связном" менять аппарат категорически отказались, типа: кнопочки нажимаются, вспышка работает, фотографии фотографируются -а че вам еще надо? На мой взгляд в данной ценовой категории лучший выбор Canon powershot A480. Вывод: не торопитесь с покупкой, не покупайте в геморройных магазинах.



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на Nikon Coolpix S220

Характеристики Nikon Coolpix S220

Матрица
Общее число пикселов 10.7 млн
Число эффективных пикселов 10 млн
Физический размер 1/2.33"
Кроп-фактор 5.7
Максимальное разрешение 3648 x 2736
Тип матрицы СCD
Чувствительность 80 - 2000 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) цифровой
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Таймер есть
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 35 - 105 мм
Оптический Zoom 3x
Диафрагма F3.1 - F5.9
Название объектива Nikon Zoom-NIKKOR
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 150000 точек, 2.50 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.1 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Объём встроенной памяти 44 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 180 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Максимальное разрешение роликов 640x480
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Комплектация аккумулятор, зарядное устройство, USB-кабель, аудиовидеокабель, ремешок, компакт-диск с программным обеспечением
Дата анонсирования 2009-02-03
Размеры и вес
Размер 90x56x18 мм
Вес 100 г, без элементов питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Nikon

17) Nikon coolpix s220 10 mp digital camera unboxing video

Nikon Coolpix S220 Review

Nikon Coolpix S220 sample photos

Nikon Coolpix S220 замена объектива

Nikon Coolpix s220 reveiw

Обзор Nikon CoolPix S220

Nikon Coolpix S220 Unboxing

Nikon Coolpix S220





Аналоги Nikon Coolpix S220