Nikon Coolpix S220

Приятный дизайн, компактный, удобное меню и все управление в целом.

Отвратительное качество фотографий при любых настройках. Цветовая окантовка краев на переходах свет-тень, размытость, иногда белые точки по всей картинке.Приличное качество получается (в автоматическом режиме)только при идеальных условиях съемки.

Скорее всего это проблема программного "улучшайзинга". Предыдущие модели с такими же объективом и матрицей работают значительно лучше.Основное назначение - "мыльница для чайника" не обеспечивает.

Удобно взять куда угодно. Маленький, влезает в карман.

Достаточно, чтобы купить Кэнон.

Не берите эту камеру. Во второй раз еду в гарантийный салон для починки.

Замечательный аппарат. Удобный, как раз для женской сумочки. Качество снимков отличное при разных режимах.

Режим авто лучше не использовать вообще!

Молодой человек подарил на день рождения. В первый день была в шоке от ужасного качества. До этого был обычный цифровой самсунг, который снимал сразу и без проблем и с отличным результатом. С Никоном пришлось думать. Впервые в жизни я начала разбираться в характеристиках фотоаппарата. Выставляешь режимы с умом, получаешь хороший результат. Не выставляешь - не получаешь. Аппарат женский, но не для "блондинки"! Для любителей просто фотографировать "на бегу", наверное, не лучший вариант...

Может только дизайн понравился

Размытые фотки получаются, нормальной резкости добится так и неудалось, шумит ужасно, мобильник N82 c 5Mп снимает на порядок круче

Очень растроила покупка, уж если даже брать мыльницу то совсем из другой ценовой категории

- компактность, - дизайн привлекательный, вес;- простота использования (она же недостаток о чем ниже);- цена прекрасная.

- автоматический режим глупый, повышает ISO вместо того, чтобы вспышку использовать (исо и вспышка на авто стоят);- связан с первым: нет настройки максимального исо в режиме автоисо;- VR (Vibration Reduction) - программный, т. е. нет никаких там гироскопов и все такое - дрожь рук убирает процессор;- авто баланс белого в комнате при лампе накаливания неверно срабатывает, всё красное.- нет кнопки на быстрый доступ к ИСО и балансу белого. приходится лезть в меню.- лично мне не очень понравилось, что экранчик немного утоплен в корпус. обычно в углы пыль набивается ну и общему виду вредит как мне кажется.- как мне показалось на дисплее аппарата фотографии выглядят хуже чем потом это видно на компьютере. Недостаточно разрешающей способности дисплея я думаю.

Купил в подарок. Перед тем как дарить вечером дома провел небольшое сравнительное тестирование. Сравнивал с зеркалкой Canon 400D Kit и Canon IXUS 970 IS. IXUS 970 стоит примерно вдвое дороже. Сразу могу сказать, что разница по качеству снимков совсем не в два раза получилась.После первого же кадра сравнивать с 400D перестал, совершенно разного уровня результаты, но это и понятно.CoolPix в автоматическом режиме, с отключеной вспышкой, в помещении задирает ISO и неверно определяет баланс белого, у IXUS в той же ситуации срабатывает аппаратный стабилизатор изображения позволяющий использовать меньшую чувствительность (ISO), снимок получается менее зернистым к тому же IXUS правильно определил баланс белого. При сравнении результатов без вспышки - за счет завышеного ISO у CoolPix - результат ужасен получился, фактура матералов на снимке потерялась совершенно зернисть оч высокая.Со вспышкой же и с предустановленым минимальным ISO результат для обоих аппаратов был в целом сравним. IXUS не намного выигрышней. Кроме того, как уже говорил поменять быстро ISO на CoolPix S220 не получится. нужно лезть в системное меню. То же самое с балансом белого, автомат срабатывает не всегда правильно, но поменять на предустановленное значение, вроде "ламп накаливания", можно только в системном меню.Так же мне не очень понравилось отсутствие отображения параметров снимков на дисплее (выдержка, диафрагма, ББ, ИСО). Нельзя посмотреть их после съемки. Что еще:- в комплекте нет флешки - не считаю это недостатоком, но нужно иметь в виду. И при этом есть около 50мб встроеной памяти, т. е. протестировать аппарат в магазине вы сможете без карты памяти.- размер снимка в максимальном качестве JPG около 3 МБИтог:В сравнении с IXUS аппарат показал себя неплохо. Качество снимков и работа электроники хоть и не дотягивает немного, но стоит вдвое дешевле.За свою цену неплохая модель для очень очень начинающих, ограниченых в средствах или просто непритязательных фотографов.

Ультракомпактность, простота, удобство, эргономика, хорошая цветопередача, качественные снимки. "Утопленный" в корпус экран, что уменьшает степень воздействия на него более широких твёрдых поверхностей, например, стол. "Утопленная" кнопка удаления снимков (чувствуется забота).

Слабый звук при записи видео. Мерцание экрана при съёмке макро при комнатном освещении. Непонятно почему отверстие крепления штатива находится на краю корпуса? Немного завышенная цена.

Порадовало в меню наличие календаря, в котором можно посмотреть снимки за определённый день.В общем, вполне приличный бытовой фотоаппарат для любителей, которым важен сюжет съёмок, а не их характеристики.

маленький, быстрый, стильный

плохое качество снимков. смарт блюр, размытотсть, аберрации... да просто снимки - фуфло!

качество фотографий - просто фуфло. у меня зеркалка кэнон 30Д + нормальный объектив, до этого имел дело с множеством других аппаратов. Этот купил, чтобы просто всегда был в кармане, без наворотов... но такого ужасного качества от никона не ожидал

Компакность? Не нашла, потому что из-за недостатков их не видно.

Весь фотоаппарат - одно целое недоразумение и огромный недосток. Куча ненужных функций. Качество полученных снимков отвратительное.

В помещении с искусственным освещением фотографировать вообще нельзя, т. к. фотографии нечеткие, смазанные, зернистость повышена. Более того, какой бы режим не поставь постоянно заваливаются цвета.С "горяча" был куплен по совету консультанта Связного до Нового года (за что отдельное "спасибо"). До сих пор лежит на полке как непригодный к использованию, т. к. фотографии хуже, чем на мобильном телефоне с 3Мп.

1. Удобное управление2. Хорошее меню3. Много режимов съемки4. Удобно лежит в руке5. Надежный

1. Среднее качество фотографий по сравнению с конкурентами2. Видео, которое он снимает смотреть нереально.

Фотик самый обычный. Когда собирался за фотоаппаратом, хотел Sony, но не понравилось качество съемки-взял этот. Сами фотки не то чтобы плохие, а они просто блеклые какие то... Короче, берите, в принципе не плохой аппарат, только сейчас за эту цену есть НАМНОГО лучше.

Быстрое включение. Неплохое качество фотографий при хорошем освещении. Хорошо держит заряд аккумулятор.

Просто ужасная зернистость на фото при плохом освещении. Но если включить вспышку проблема решается. Неудобно лежит в руке.

Покупал телефон из низшей ценовой категории для постоянных фоток на природе. он себя в большей степени оправдал. Идеально подходит для быстрых фото (когда хочется быстренько снять и не заморачиваться в настройках)

Внешний вид, цена, габариты, простота, качество

Медленность, видео ужасное.

Многие пишут, что качество ужасное. Если настроить фотоаппарат то очень даже и хорошее качество. Ну конечно бывают неудачные фотографии, но это большая редкость. ВИДЕО! Просто ужасное видео и никакие настройки не помогают. Медленный. Чтобы сделать следующую фотографию вам ножно подождать более 5-6 секунл, пока фотоаппарат вам это позволит, за это время можно упустить какой нибудь интересный момент. Вообщем не сказала бы, что совсем ужасная модель. Для тех, кому не лень полазить по настройкам и настроить качество, чтобы было минимум шумов, и для тех кому не нужно видео, думаю за такую низкую цену можно взять. Но я бы взяла мыльницу кэнон, все таки лучше кэнон.:)Чушь написала: D

- Дизайн- Удобность- более менее видео

Матрица жуть, такое чувство что мой Nokia n73 и то лучше снимает, зернистость, цветопередача плохая, редко когда получается нормальные снимки. В темноте лучше не снимать - размазня. Зарядка дай бог 100 фоток сделать сможешь, а то и меньше

Аппарат не понравился, разочарован полностью в нем!!! Не поменял сразу, что зря!! Думал надо свыкнуться, полазить в настройках, но оказалось в не настройках дело, а в самом аппарате. Жуть из всех фотографий, которые сделал за все время работы а это около 5000, дай бог удачные получились 500, то есть порядка 10%, это уж не говоря что, не все сразу получались, много снимает размытые или зернистые. Вчера упал на пол и все накрылся, не какой защиты от ударов, хотя в характеристиках и не было сказано... но увы меньше года прослужил(с ноября месяца 2009 года)... (хотя были положительные фото и то при хорошем солнечном свете, пример фестиваль РОК-ЛЕТО)P. S. лучше приобретите другую модель в этом же ценовом диапозоне

Компактный, быстро включатся. Снимки очень хорошие, если знать в каком режиме снимать.

На фото проявляется зернистость, правда не всегда. Больше недостатков не заметила.

Хороший фотоаппарат. Снимайте фотографии в режиме макро.

Компактность.

Ужасное качество фото.

К сожалению, из достоинств я увидела действительно только 1 - то, что он небольшого, но удобного размера. Когда купила этот фотоаппарат не стала читать инструкцию, люблю все познавать своими руками и глазами. Потофала пару дней, в разных режимах, днем, вечером, при солнце. Скинула на комп - это ужас. ВО ВСЕХ РЕЖИМАХ получились размытые фото, блеклые, очень низкого качества. Ну думаю, может, руки трясутся:) Дала пофотать мужу. Результат аналогичный. Прочитала инструкцию (кажется впервые за много лет я ЧИТАЛА инструкцию!). В ней описано примерно также как и качество фотографий - размыто:)Вообщем стала фотографировать согласно инструкции. Бесполезно. Отнесли в сервисный центр, думаю, может быть продали брак либо он например падал, стрясли. После недельного анализа, они сбросили установленные мной настройки на авто, отдали и сказали, что все в порядке, никаких недостатков не выявлено. Лежит... Нехотя берусь за него за неимением другого. Не знаю в чем проблема, возможно, это какая-то экспериментальная модель Никон, потому как до этого было 2 фотоаппарата этой марки - мы были довольны. Не берите ни за какие коврижки.

Есть все возможные навороты, в том числе распознования улыбки и закрытых глаз.

Нет КАЧЕСТВА. Снимки хуже чем с телефона. Снимает только на улице днем.

Купил этот фотоаппарат, в магазине при хорошем освещении ламп дневного света фотка мне показалась нормального качества. Пришла домой, и жутко расстроилась. Это мой не первый фотоапарат, но хуже этого я еще не покупала и даже ни у кого не видела. Да что там говорить, с телефона у меня фотки лучше получаются чем с фотика!!! Куча все возможных настроек не помогает, изображение не четкое, зернистое, смазанное. Даже на дисплее фотика, А если с кинуть на комп, то вообще ужас!!!! Взяла изветную фирму! На следующий же день поменяла на другой фотоапарат, другой фирмы менее известной. И была в восторге!!!! Качество офигенное! Фоткает в любых условиях. Так что данная модель фотоапарата фуфло!

Очень хороший фотик!)))Качество изображения изумительное!!)))Сравнивал его с сони у которого качество снимка 10.2 мп, хочу сказать что по сравнению с этим полный отстой!!)))Красивое оформление, хороший дизайн, компактен и удобен!!! Много режимиов съёмки: их целых!!!!!)))))))большой экран, яркая вспышка, хорошее качество фотографий, быстро включается, отличное качество видео, большой выбор меню, отличный дизайн, по крайней мере производство не Киайское!!!)))Просто очень хорошая модель!!!!))

их нет!!!

рекомендую, фотик супер!!!

Прилично снимает.

Существеного для любителя ничего не нашла.

Камера не плохая, на улице и макро снимает прилично. Да и в помещении с настройками получаются не плохие снимки. Для семьи вполне! У нас она ровно 2 года, никаких нареканий

Компактная камера

Плохое качество фотографий

Взяли Nikon потому что до этого пользовались не плохой камерой, служила она нам более 4 лет, решили обновить. Сильно пожалели. Качество фотографий очень низкое, даже по сравнению с камерой 4 Мп, 4 летней давности.

Компактность

Качество фотографий ужасное, на автомате лучше даже не пробовать снимать; любая вещь с мелкими деталями - борода на лицах людей, меховые воротники вобщем всё подобное на снимках превращается в жуткий белый шум на каждом кончике мелких деталей, особенно при использовании вспышки. В помещении фотографировать вообще бесполезно, на телефон с 2МП лучше выходит. Цветопередача ужасная, цвета не сочные и скучные, даже просто днём при солнечной погоде хороших снимков с него не дождёшьсяЗаряда батареи хватает не более 100 снимков

Брал его просто по брэнду, ещё в сентябре 09 года по цене в 7 с лишним тысяч, реально цена ему 2 максимум. Брал по дороге в командировку в другом городе, если бы получилось выбраться то обязательно поменял его. До этого была мыльница Самсунг Д500 (5МП) - небо и земля. Сравнивая снимки с одного и того же места думаешь что то что снял с220 это с телефона.

красивое название... да уж... больше ничего!

Зернистость.... это просто ужас...

купила за 7490 в сургуте.... один день попользовалась.... ужас... я им не довольна очень.... у меня на сотовом 3 мп... и то лучше фотографирует и без зернистости.... вы пожалеете если купите его.... обменяю его завтра на канон за 10 штук и жалеть не буду.

Симпатичный дизайн, удобное расположение органов управления.

Плохое качество фотографий.

Не знаю какая муха меня укусила когда я покупал этот аппарат. Выбирал скорее по внешнему виду и удобству, нежели по качеству. Да и по цене он мне подходил. После первых фотографий я в нем разочаровался. У меня на телефоне и то камера лучше фотографирует. Ужасная зернистость, размытость краев. Вдоль и поперек изучил все настройки. Перепробовал всё. Добился более или менее хорошего качества, но результат все равно не радует. В общем не советую брать этот аппарат. Не ведитесь на эргономичный дизайн и марку. Жалеть будете.

Привлек компактносью, сразу лег в руку, такой себе женский фотик для блондинок. Понравилась макросьёмка мелких объектов при правильном освещении, сьемка ночная.

Долго соображает, зернистость ужасная(Кому этот ISO ваще нужен? Блики на лице, что откорректировать не могу. Размытость.

Купила, через день пользования заметила что разница между ним и skina обычным пленочным любительским фотиком не велика, да мой телефон бывает лучше снимает. К этому фотику видно приловчиться надо, приспособиться, если вы конечно компромисы любите. Вот сейчас думаю возвращать ли покупку. Я купилась на компактность и скидку, а ещё то что с батереей своей зарядной, думала если цифровик значит качество фоток не будет ставиться под сомнение. У подружки Canon(самый дешёвинький цифровик на батаречках)Но снимает намного чётче и фотки как с зеркалки.... Тут 2 варианта либо здать обратно либо приспособиться.

Малогабаритный, с хорошо доступным меню, фото обрабатывает меньше секунды, режимы сцен, предупреждение о закрытии глаз, улавливает улыбку. поддерживает карты большого объема.:)

Сколько пользуюсь выявить не могу, к счастью:)

Масенький, но удобно держать. Единственное, что нужно сделать после покупки - это покопаться в менюшке и выбрать параметры фото(это просто). Потому что при Авто режиме - зернистость, размытость (прямо как в Нокиа 6111:))Если честно, сделав 1 фото я испугалась - ужасное качество! Но пару кликов в меню - и фото, что ночью, днем, на улице, в помещении -класс! Вот кстати батарея в 100 раз лучше любого Самсунга. Я в восторге!

Очень тонкий и стильный корпус, всего 18 мм толщиной, помещается в любом кармане. Хорошее качество фотографий, огромный выбор всевозможных режимов, приятные режимы определения улыбки и АФ с приоритетом лиц.

Шум на высоких ИСО, но, насколько я знаю, абсолютно все компакты этим грешат, т. к. размеры матриц крайне небольшие.

Использую уже несколько месяцев, прекрасная модель за свои деньги. Удобное управление, достаточно большой и яркий монитор. При хорошем освещении снимает просто отлично, вечером спасает стабилизатор, а вот ночью лучше без вспышки не снимать. Кстати, для оставившей комментарий ниже, выключи режим Hi ISO, камера перестанет задирать светочувствительность до запредельных 2000 единиц и всё будет хорошо, никакие телефоны и рядом по качеству не лежали.

Вполне удобный компактный аппарат, позволяющий вполне комфортно фотографировать одной рукой. Снимки получаются качественными, если не полениться и посмотреть в руководстве пользователя о всех режимах съемки. При съемки в хорошо освещённом помещении и без вспышки, полностью заряженной батареи хватает на очень долго.

Не хватает гистограммы и некоторых ручных настроек. Хотя за такие деньги навряд ли найти аппарат с такими запросами.

Не смотря на кучу отрицательных отзывов, всё таки купил этот компакт. И пока что не пожалел ни разу. По поводу того что снимки зашумлённые получаются, могу сказать только одно: RTFM. Если всё нормально настроить, то фотографии получаются вполне за цену аппарата.

дизайн

качество фото просто хуже не придумаешь!!!! просто кошмар, тянет на 2 пикселя, фотки с мобильного плучаются лучше, на след. день отвезла обратно и поменяла на кенон.

Ни в коем случае не берите этот аппарат, это какое - то недаразумение а не фотик!!!!

компактный, отличные фото, хорошее видео, достаточно длительная работа батареи

В комплекте поставки не было инструкции на русском языке, поэтому пришлось качать из инета.

Фотоаппарат 5 баллов из 5, фотографии получаются отличные, видео хорошее. По поводу ниже оставленных немного ниже комментов можно сказать следующее: в первый же день, когда я купила этот девайс, у меня тоже возникло недовольство по поводу зернистых и размытых фотографий, но проблема не в фотоаппарате, а в нежелании открыть инструкцию и как следует ознакомиться с ней для действительно полной и корректной работы фотоаппарата. После правильно подобранного режима, ISO разницу видишь сразу: фото отличные. Макросъемка неплохая, на 4 из 5. Итог: отличный фотоаппарат на каждый день, отлчные фотографии и хорошее видео!)

Компактный, съемный аккумулятор, качество сборки, дизайн

Зернистость, макро отвратительное, трудности фокусировки

Фотоаппарат у меня больше 2-х лет, до этого пользвалась Canon. Честно говоря, когда купила и сделала первые фото - пришла в уныние, вроде и деньги немалый тогда были - но небо и земля, качество снимков на порядок хуже. Все это время мысленно готовилась к смене аппарата - вот сейчас ищу альтернативу и решила написать отзыв. Постоянно пользуюсь режимом макро - и мой Никон просто добивает меня - качество отвратительное. Если нужно отснять с максимальной четкостью, так чтобы передать фактуру или тонкие детали рисунка - беру в руки КПК.

Внешне симпатичный, лёгкий, плоскийКомментарий:Кроме раздражения ничего не вызывает. Более-менее приличные фотографии получаются при ярком солнечном цвете (и то - через раз).

Согласен с предыдущим высказыванием, фотоаппарат редкостный "ШЛАК".Недостатки:Перепробовал все режимы и комбинации, имеющиеся у этой модели, всё равно - фото на редкость плохого качества - размытые, зернистые. Несколько раз снимал в музее без вспышки - фото жуткого жёлтого цвета.

Ни в коем случае не покупайте этот Шлак.

дизайн, легкость, внешний вид

после данной покупки разочаровалась в Nikon-е

снимает отвратительно, в авто режиме вообще невозможно фотографировать, зернистость, выкинула деньги в пустую, старый панас 5 мегапиксельный намного лучше.Если кому то нравиться могу продать за пару штук, пока не выбросила в окно

- компактные размеры, малый вес, отличный дизайн;- удобный экран;- простое, но достаточно функциональное, меню;- довольно живучая батарея;- пристойное для мыльницы качество снимков.

- традиционный мыльничный набор (медленный фокус, шум на ISO выше 100, полная беспомощность при низком освещении);- видео в MJPEG.

Удобная карманная камера для каждодневного постоянного ношения. Снимает лучше мобильников, но это ее единственное достоинство в плане качества.

оченб привольеный фотик! и для мужиков и для девок!

нету ваще ну никаких недостатков!

супер, супер берите все он даже на свою цену не выглядит а гораздо дороже тыщь на 10000 рубликов!

Тонкий корпус, хорошая скорость работы, удобное меню, качественные сюжетные режимы, корректная вспышка.

может, зум бы побольше чуть

Вполне себе качетсвенная камера для своего класса. Главное достоинство - размер - можно взять с собой везде, не отягощая карман. Каретка зума удобная, камера отзывчивая, качество снимков на уровне. Немного шумит в условиях недостаточного освещения - а какой компакт не шумит? Так что твердая четверка.

Очень привлекательный дизайн. Понятное управление. Почти "полный фарш" современных наворотов. Очень легкий (~100г), и приятный в руке. Стильная штучка. На этом все.

По ощущениям - матрица имеет примерно 2-3 мпикса. Остальное интерполяция. В наши дни абсолютно неприемлимая жуткая зернистость при нормальном и слабом освещении. размытие краев обьектов, невозможность снимать в помещении. Отсутствие ручного или хотя бы полуавт. режима. Легкое подтормаживание при зуме, управлении, сьемке.

Покупали жене, как маленький, имиджевый. Отнесли назад в магазин на 2й день. У нас раньше была Kon**Mi**ta 4Мpix. Но она успешно сломалась, и ее выкинули. Думали, хуже чем тот фотик уже точно не будет. Тем боле 10МП!!!! Взяли вроде бренд Coolpix S220. Результаты первых сьемок - о сьемке в темноте и при слабом освещении (т. е. в помещении) не может идти речи. Он просто не снимает. Антишейк дает результат через раз, т. е. 1 снимок размазывается, второй делает нормальным. Но интерполяция!!! При комнатном освещении снимки дают абсолютное зерно. Черный при небольшом увеличении это все возможные цвета кроме черного. Мало того. Слишком сильное размытие лиц, обьектов. Лицо человека при комнатном освещении плавно переходит в контрастый элемент интерьера. При чем как со вспышкой, так и без. В фотоаппарате много наворотов, он отслеживает лицо, ловит улыбку, предупреждает о закрытых глазах. Все снимки может делать по 2, что бы исключить моргание. Но нужно ли это, если нету качества?? Освещенный обьект при дневном свете почему то дал темные края. Возможно Никону не удалась модель. Такое бывает, говорят. Научены - Купим дороже, но К***н, проверено всеми родственниками, к сожалению, пока кроме нас.

Внешний вид, габариты, цена.

Безобразное качество снимков.

Покупал как первый фотоаппарат для ребенка, торопился, повелся на брэнд и собственный опыт использования Nikon D80. Внешний вид, функционал, эргономика -на уровне. Но ведь фотоаппарат покупают не для того что бы кнопочки понажимать. Качество снимков крайне низкое - размытость, шумы. Никакими настройками это не исправить. Понятно, что от компакта много требовать нельзя, но снимки сделанные специализированным устройством должны быть все же лучше чем с камеры дешевого мобильника. Поначалу даже появились мысли о неисправности, ну не может ТАК снимать современный фотоаппарат. В "связном" менять аппарат категорически отказались, типа: кнопочки нажимаются, вспышка работает, фотографии фотографируются -а че вам еще надо? На мой взгляд в данной ценовой категории лучший выбор Canon powershot A480. Вывод: не торопитесь с покупкой, не покупайте в геморройных магазинах.