Olympus SZ-10

1. Хорошая техника за приемлемую цену2. 18кр. оптический зум.3. Хорошее качество сборки.4. Быстрая и бесшумная механика объектива5. Прекрасная эргономика корпуса.6. Отличная дальнобойная вспышка.7. Информативный, большой, высококонтрастный, небликующий дисплей.8. Хорошая оптика, большой просветленный объектив.9. HD формат видеозаписи.10. Наличие адекватного локализованного Хелпа и информативность дисплея.11. Бьет дату на фотографии.

1. Сильная зашумленность на большом зуме.2. Отсутствие зуммирования при съемке видео.3. Пластиковая резьба для штатива.4. Недоработанная макросъемка.5. Плохая цветопередача на закатах/рассветах.6. Энимал-ненужные режимы съемок.7. Сложное Олимповское меню.8. Невсегда хватает емкости батареи.

Опыт эксплуатации 3 года. Нареканий на механику и электронику - нет. Рекомендую для приобретения.

хороший зум

Очень плохое качество фото, крышка аккамуляторного отсека очень хлипкая. На ручных настройках ненамного лучше.

Если удалите коментарий напишу опять!

Всем хороша. фото и видео отличное за данную стоимостью 7900 в Примморье. без карты памьяти

Слабая крышка закрытие аккумулятора и карты памяти. в России трудно приобрести резервный аккумулятор. Нет сменных объективов.

РЕКОМЕНДУЮ ПРИОБРЕСТИ,

Легкая, хороший зум, довольно хорошее качество фото (уже не мыльница), отлично сбалансирована, легко снимать одной рукой. Очень хороший экран, яркий, большие углы обзора не дает в негатив при просмотре снизу. Сборка на 5, ни чего не болтается (ну кроме ручки зума), быстрый, отличная автоматическая съемка. О качестве фото говорить сложно, кому что нравится, но в ценовом сегменте до 20 тыс по качеству фото этот аппарат держится на равных.

Шумы при большом исо, олимпусовское меню не очень удобное, много ненужных функций (фильтры, определение морд собак и кошек, 3D). Тугая крышка зарядки, слабоватый аккумулятор ~1 час видео или 200 фото (без вспышки), если не использовать зум может будет 300. Невозможность использования зума при видео записи, ограничение видео 30 минут (хотя ни разу не писал видео без перерыва больше 10 минут). Пластмассовая резьба для штатива. Нет raw, tiff (ну а что вы хотели за 7 тыс руб)

Сравнивал с аналогами от олимпуса у которых заявленный зум до 30-x, скажу так, разница по зуму почти не ощутима, а исо 3600 для такого класса это ненужная опция, которая портит качество фото в целом. Не очень доверяю cmos матрице, возможно я старомоден, запись видео в 1080P а зачем она на фотоаппарате?. Считаю из всей серии sz 10ый самый уачный по соотношению цена качество, а по соотношению цена качество зум компактность, самый идеальный из всего ассортимента фотоаппаратов на сегодняшний день.Мне в нем понравилось вес, размеры, CCD матрица, о моей нелюбви к CMOS уже упоминал.Если Вам нужен простой хороший и недорогой фотоаппарат с хорошим зумом, который должен фотографировать на полном автомате (включил нажал получил фото, этот фотоаппарат для вас.

1. Большой зум!!!2. Удобный «хват» (удобно держать и нажимать кнопку спуска)3. Легкий и компактный4. ISO от 64 (хотя в спецификации пишут от 80).5. Большой по размеру и четкий ЖК – дает возможность на месте контролировать результат

1. Съемка видео. Для видео предусмотрена отдельная кнопка, которая расположена очень неудобно: когда держишь фотоаппарат ОДНОЙ рукой – нужно очень изловчиться, чтобы ее нажать. Зум во время видео можно использовать только, если отключить звук. А таких случаев, чтобы звук был не нужен очень и очень мало.2. Панорама. Съемка панорамы предусмотрена в нескольких режимах: автоматический, ручной, ПК. Автоматическим и ручным пользоваться совершенной невозможно: соединяет в такую абракадабру, что хочется плакать … До этого пользовалась SONY 380 – там автоматическая панорама просто класс! Нажал на кнопку и поворачиваешь фотоаппарат, а он ровненько и записывает ее. И еще особенность такая, что если до этого выставлял какие-то режимы, то он в них и будет снимать панораму. 3. Неудобный (по сравнению с колесиком в других фотоаппаратах) доступ в меню к режимам съемки: больше времени уходит на выбор и переключение режима. 4. О качестве фото трудно объективно судить, но я не очень-то довольна. Может для этой ценовой категории лучшего качества и не бывает.Согласна с enpol что часто цвет лиц у людей становится морковным.В целом согласно с мнением nat. skrypnick2013, что приходится "приноравливаться и терпеливо пытаться" чтобы получился красивый снимок. 5. В 3D формате можно снимать не любые фото, а только неподвижные объекты.

Компактность, очень удобно лежит в руке, и кнопки хорошо распаложены, если принаровиться и терпиливо пытаться, сделать красивый снимок, то раза с 8 получиться. а еще я заметила, что если зафиксировать зум где-то посередине(если на улице солнце) то получаются очень классные снимки. А если еще с помощью программки с диска (идет в комплекте) добавить цветности и резкости, то некоторые люди подумали что я заказывала себе профессиональную фотосъемку)Но людям которые в этом неразбираются особо(как мой муж), будет очень сложно сделать даже средний по качеству снимок.

Ночные снимки-как с телефона, даже в сумкрках все размыленое. Фокусировка с первого раза, почти всегда подводит. на видео нет зума, нет ручных настроек светосилы. да и ее диапазон маленький

короче если вам нужен фотик для того чтоб, фоткать непоседливых детишек, или вечерних прогулок с друзьями, или вы хотите чтоб кто-то особо не разбирающийся в фо-х фоткал вас, то не получиться. Если вы живете где-нибудь в солнечной полосе страны то-да, а если в Питере и т. д. то не советую.

Он фотографирует:-)

В автоматическом режиме часто плохое качество фотографий

Это мой первый фотоаппарат, сравнить не с чем, в настройках разобрался быстро, скажу одно автоматический режим не включаю, фотографирую только с ручными настройками, иначе много брака получается. В целом покупкой доволен, посмотрим что он нам покажет в солнечный летний день на отдыхе:-)

Только зум, дизайн и компактность. Хорошая вспышка.

Грязноватые, замыленные снимки, иногда брак на ровном месте. Напрашивается сравнение с Ломо Компакт и игрой в рулетку. Аккумулятор слабенький ощутимо греется.Посмотрел фотки владельцев этой камеры.Многие лица морковного оттенка. Чувствуется фирменный цвет Olympus. Плохо проработанные тени. Но кошки дивно выходят))Видео тоже не порадовало. Качество панорамных снимков далеко от идеала.

Полностью согласен karag-lina,из продукции Олимпус имею зеркалку E-420 и сиcтемную Pen PL, которые меня гораздо реже огорчали, чем эта мыльница. Возможно на южном солнце поведет себя по другому))Возьму как дополнительную. В Питере как-то с солнышком не очень.PS сегодня солнечный день, немного поснимал, режим P/обработка теней отключена. Негативное впечатление сменилось на вполне удовлетворительное. Пожалуй поставлю ему три с плюсом.70 % снимков получилось вполне прилично. Но досадные промашки были, контролируйте качество каждой фотки на месте))-------------------------ps Дописываю спустя 10 дней...Мне искренне жаль тех людей которые потратили на него деньги, даже фотиком тысячи за полторы, можно сделать большое количество прекрасных, качественных фоток, побродил по галереям владельцев SZ-10 на яндексе, и меня охватил ужас, ни одной более менее нормальной фотки. Мой телефон Самсунг с 3 мегапиксельной камерой снимает куда лучше...

Дизайн, зум, видео, звук видео, вспышка.

Невозможность использования зума при видео записи.

Прочитав отрицательные комментарии о данном фотоаппарате понял, точно надо брать. И не ошибся! За эти деньги (4700 руб) лучшего я не нашел. Присматривал себе Canon PowerShot SX150 IS, но при хороших отзывах о данном девайсе на Яндексе в реалии все оказалось наоборот (сильный тугодум! При зуме 12х в сумерках ВАЩЕ отказался снимать).Короче, Olympus SZ-10 - самый удачный по соотношению цена-качество на сегодняшний день фотик.

Ничего выдающегося не обнаружено. Неплохой дизайн, удобно держать в руке, кому интересны навороты-съемка в 3Д. Довольно сильная вспышка.

Не работает зум при режиме супермакро. Хлипкий замок у гнезда где вставляется аккумулятор и карта памяти. После 5 дней неинтенсивного использования перестала закрываться шторка объектива! Ненужные настройки(вроде отдельной на съемку кошки и отдельной на съемку собаки). Снимки при рассматривании в полном размере оставляют желать много лучшего за эту цену(по крайней мере, Кэнон много дешевле снимает лучше), думала, я что-то не так делаю-но и у других фотографов не лучше, особенно добивает сливающаяся в грязное пятно зелень деревьев и травы. Кто много снимает со штативом-гнездо тоже хлипкое, пластмасса как на корпусе. Количество снимков, которое можно сделать при полном заряде батареи-всего 200, и то если снимать без вспышки.

Своих денег это чудо техники не стоит.

Хороший дизайн, удобство пользования, данная модель очень функциональна, неполхой зум, большой экран, Хотелось бы оценить устройство зарядки и прочность корпуса.

Макросъемка оставляет желать лучшего. Дальше можно только придираться. Очень, ну очень жалко, что такая макросъемка..

Ну в общем фотоаппарат неплохой, в целом покупкой довольна;)

Видео, звук видео, вспышка, дизайн, макро-съемка, 3D, 18х, 14 мегапикселей.

Невозможность использования зума при видео записи, нет ручной настройки выдержки и диафрагмы.

Согласна с Камила Исмайлова. Покупкой очень довольна. КОроче, если не нравится фотоаппарат, не покупайте! Фотоаппарат очень хороший, я с него сделала немало отличных снимков.

Вспышка активируется в ручную, много удобных функций, цена очень адекватная, ну а самым главным его достоинством перед большинством фотоапоратов то это внутряняя память хоть и не очень большая

Много не нужных функций, некоторые недароботких в некоторых функциях.

Пользую фотик пол года и мне очень нравится, ну цена меня порадовала в местном магазине купил за цену в 3 а то и в 4 раза меньшую цену. Всем советую

качество съемки для любителя хорошее особенно радует вспышка в ночное время также нравится и съемка при приближенном варианте (в canon) за такую цену хуже доволен и качеством видеосъемки

при попадании песчинки в шторки быстро выходят из строя

за такие деньги стоящий аппарат

Конечно отличный зум, удобный, хорошо лежит в руке. Простой в обращение, имеются ручные настройки

нет ручной фокусировки, лишние функции, мало держит зарядку

Вполне стоит своих денег

только зум, внешний вид подражание Canon

очень плохое качество фотографий, очень "шумная" матрица, снимал в пасмурную погоду зерно видно как если бы снимать на макс. зума простой мыльницы и это при... 14 мп. Более менее приличные снимки в солнечную погоду если использовать в т. ч. зум.

отвратительная фотокамера, вернул в магазин

Фотографирует. Легкий.

Отвратительная цветопередача. Все ручные настройки (освещенность, выдержка и др.) еще ухудшают ситуацию по сравнению с авто-настройками. Если сине-зеленая область спектра еще куда ни шло, то красно-желтая получается отвратительно как при съемке в помещении, так и на улице.Все остальные минусы - куча бесполезных функций (рыбий глаз, съемка собаки и кошки, панк и прочее) - ерунда по сравнению с тем, что нормальные фотки сделать невозможно в принципе. Моя старая мыльница Сони (пока не разбилась об бетон) делала куда лучшие по цвету снимки.