Leica X Vario

Плюсы: Конструктив
Минусы: Нет видоискателя
Отзыв: Последние 5 лет меня не покидала мечта снова потестировать лейтцевский продукт. Казалось, ну что Лейка? Когда на 50% качество обеспечивает матрица! И пару дней назад я купил недорого (по сравнению с официальными ценниками) — за 60 т.руб. практически новую X Vario. Никак не хотел верить назло всем критиканам, что Лейка может выпускать ущербный продукт. И убедился, что был прав! Да — минимализм, да темный зум, да нет видоискателя, да нет навороченных программных режимов. НО! Потрясающая резкость, потрясающая передача цвета, потрясающий затвор. К тому же камера прекрасно сбалансирована и за счет собственного веса прекрасно лежит в руке. Так что даже на весьма длинных выдержках не нужно стаба. Мне есть с чем сравнивать: и с Пентаксом, и микрой с парой Сумилюксов, и даже с Сигмой СД1. Кстати цветопередача у этой Лейки, несмотря на байеровскую матрицу весьма впечатляет: сочные, точные цвета… А передача зеленого — просто песня… Матрицы Лейка ставит от Кодака… Мне думается, что разница между Лейкой и прочими такая же как Мерседесом и прочими… Ведь есть машины плохие, есть хорошие, а есть — Мерседес! Так и камеры: есть продвинутые, есть не очень и есть Лейка, которая всегда стояла и будет стоять особняком. Хотя, конечно, сменные объективы этой модели не помешали бы. Но теперь есть Лейка Т. Хотя лично я в последнем путешествии по Сингапуру,Таиланду и Кубе 80% снимков сделал китовым объективом, так и ни разу не надев ни Сумилюксов, ни Эльмарита на свой Панасоник GX7. К тому же стремясь получить резкие по глубине снимки старался максимально закрывать диафрагму… Вот написал и подумал: странно, ведь я не «леечник», а стоило пару дней подержать камеру в руках, и я в нее влюбился. Несмотря на все ее технические ограничения, которые, может и вправду, можно расценить как недостатки… Думаю, это и есть обаяние минимализма.

Достоинства:

Конструктив

Недостатки:

Нет видоискателя

Комментарий:

Последние 5 лет меня не покидала мечта снова потестировать лейтцевский продукт. Казалось, ну что Лейка? Когда на 50% качество обеспечивает матрица! И пару дней назад я купил недорого (по сравнению с официальными ценниками) — за 60 т.руб. практически новую X Vario. Никак не хотел верить назло всем критиканам, что Лейка может выпускать ущербный продукт. И убедился, что был прав! Да — минимализм, да темный зум, да нет видоискателя, да нет навороченных программных режимов. НО! Потрясающая резкость, потрясающая передача цвета, потрясающий затвор. К тому же камера прекрасно сбалансирована и за счет собственного веса прекрасно лежит в руке. Так что даже на весьма длинных выдержках не нужно стаба. Мне есть с чем сравнивать: и с Пентаксом, и микрой с парой Сумилюксов, и даже с Сигмой СД1. Кстати цветопередача у этой Лейки, несмотря на байеровскую матрицу весьма впечатляет: сочные, точные цвета… А передача зеленого — просто песня… Матрицы Лейка ставит от Кодака… Мне думается, что разница между Лейкой и прочими такая же как Мерседесом и прочими… Ведь есть машины плохие, есть хорошие, а есть — Мерседес! Так и камеры: есть продвинутые, есть не очень и есть Лейка, которая всегда стояла и будет стоять особняком. Хотя, конечно, сменные объективы этой модели не помешали бы. Но теперь есть Лейка Т. Хотя лично я в последнем путешествии по Сингапуру,Таиланду и Кубе 80% снимков сделал китовым объективом, так и ни разу не надев ни Сумилюксов, ни Эльмарита на свой Панасоник GX7. К тому же стремясь получить резкие по глубине снимки старался максимально закрывать диафрагму… Вот написал и подумал: странно, ведь я не «леечник», а стоило пару дней подержать камеру в руках, и я в нее влюбился. Несмотря на все ее технические ограничения, которые, может и вправду, можно расценить как недостатки… Думаю, это и есть обаяние минимализма.