Panasonic Lumix DMC-TZ30

Хороший зум. Стерео-микрофон при видео-съемке.

Аналогично, очень расстроен покупкой этой модели. До этого пользовался аппаратом Lumix-TZ4, который покупал 4 года назад, за те же деньги, сколько сейчас стоит из этой же линейки TZ30, причём ни секунды не задумываясь и не читая обзоры и отзывы о новой модели, т. к. по официальным характеристикам он превосходит старую модель во всём. На деле же плюсы не определяющие, это только лишь - больше ЗУМ, сенсорный экран и стерео-запись при видео-съемке. Но лично для меня это всё не самое главное. Главное, что выявилось сразу в начали использования, это - зернистость фотографий стала куда больш, особенно при слабом освещении; экспозиция в автоматическом режиме скачит как попало; качество видео-съемки так же хромает... при 640х480 на старом фотике и то картинка более чётче была.

Очень разочеровался в Panasonic.

-Одно из главных достоинств - хорошо снимает видео, пишет 50 кадров в секунду.-При хорошем освещении снимки неплохие, но если не придираться к детализации и сильно не увеличивать фото-20х зум очень порадовал и бесшумный-Неплохой автофокус-Сенсорный экран. Хотя для меня это и не критично

-Разочаровала автоматика. В помещении или при недостатке света ICO задирает до 400-1000, а для такой матрицы это убийственно. Картинка получается ужасная.-Детализация снимков хромает. Хотя может это проблема многих мыльниц этого класса, но меня это расстроило.-Мыльное видео, при недостатке света-Батарея могла быть и лучше-Мог бы стоит хотя бы на 1000 руб. дешевле-Немного запутанный интерфейс. Хотя может кому-то и плюс

GPS не пользовался, хотя мне это и не нужно. Плюс дополнительный расход батареи.Кому важно видео, не должны разочароваться.Fujifilm FinePix F770EXR лежит в руке гораздо лучше. По фото на мой взгляд выигрывает (хотя цвета специфические), но по видео сильно проигрывает, но модель достойна внимания

Видео просто бесподобное. Как в кино! x20 оптический зум совсем не маркетинговый ход, эта штука реально работает, хотя я и сомневался при покупке! Сенсорный экран очень помогает, когда надо сфокусироваться на конкретном предмете. Зарядка от USB и НЕТ выпрыгивающей вспышки, которая меня реально кумарит. GPS сюда напишу, хотя для меня это бесполезная функция. ЦЕНА!!!

Маленькая матрица, в описании ошибка: вместо 1/2.3" там 1/2.33". Ну это не слишком то отличается. Из-за этого и все остальные недостатки проистекают. Больше недостатков нет!

Покупая цифромыльницу глупо надеятся, что получишь зеркалку с кропом 1. Некоторые, похоже, именно так и думали! Чуда нет! Это очень хорошая цифромыльница. Для меня стала решающей цена - взял по акции за 4995 руб на распродаже! При такой цене альтернативы нет и не будет ещё год, а то и два! на максимуме x20 зума можно прочесть этикетку на бутылке с мин. водой. При солнечном свете фото без явных дефектов, мой старый Pentax optio m50 рвёт, аки тузик грелку. Хотя матрицы почти одинаковые по размеру. Фотик вытягивает на софте, ну и оптика соответствующая. Хотя дисперсия всё таки есть, если очень вглядываться. Ну что ещё сказать, фотик переэкспонирует снимок, надо ручками поработать. На програмные режимы забил ISO 200 и 1/60 выдержки - для помещения и 1/125 для улицы. Если есть штатив, ISO 100 ставить надо! Больше 400 - шумы. Но, а где лучше, сонька что ли или канон? Они и рядом не стоят. Фотал у знакомого на canon SX240 - там хоть 600 ставь, хоть 100 - шумы нереальные (ввиде сине-фиолетовых штрихов-пятен-вуали). Да, для ночной съемки сразу перепрошивайте, сейчас актуальна версия 1.2

Отличное видео, Отличный компрессированный стереофонический звук при записи. Легко справляется на концертах и рядом с работающим бульдозером. Никаких запираний и искажений звука - просто сказка. Очень хорошие фотографии при адекватном освещении.

Шумы на высоких ISO. В ночное время фото ещё можно вывести на выдержке, а вот видео шумит. Хотя с чем не сравнивай из аналогов - этот аппарат лучше всех снимает FHD. Все же качество фотографий похуже чем у Canon SX260 например.

Если сравнивать 3 модели фотоаппаратов Canon sx260, Sony HX20 и Lumix tz30.То: у первого самые лучшие фото выходятУ последнего самое лучшее видео.Между ними ровно стоит второй сравниваемый от Sony. Но тут наметился выход Sony HX30 и пример его видео таки лучше tz30. Фото ещё не видел. Зато знаю что цена раза в два больше будет при выходе.

Компактный, многофункциональный, три режима съёмки HDR, хорошо пишет видео, удобные настройки, точный баланс белого, хорошие цвета.

Мне попался экземпляр с дефектом трансфокатора на зумах выше 2 и до10, проявляющийся в том, что мажет левый угол и частично левый край. На максимальных разрешениях матрицы значительные яркостные шумы при 100% увеличении, лечится снижением рабочего разрешения матрицы.

Аппарат с хорошими потребительскими свойствами но следует обратить внимание на трансфокатор.

Быстрая съемка, очень компактный, 20-кратный зум. GPS с картой и достопримечательностями. Снимки очень хорошие. Интеллектуальный (авто) режим отличный: снимает при слабом освещении, при контровом свете, распознает портрет/пейзаж и т. п.

Батарея могла бы быть более емкой

Многие отрицательные мнения связаны с непониманием того, зачем нужен этот аппарат. Это компактная камера с GPS и 20-кратным оптическим зумом. Если какая-то из этих трех характеристик вам не нужна, то, безусловно, вы сможете найти лучше и/или дешевле. Мне полезны все эти опции, поэтому я доволен на 100%, и цену нахожу абсолютно адекватной. Это фотоаппарат для дорожных впечатлений, камера для импрессионистов, для тех, кто любит фиксировать момент. Один интернет-журнал назвал эту камеру лучшим компактным фотоаппаратом 2012, и с этим легко согласиться. Качество снимков (для компактной камеры) превосходное.20-кратный зум отличный. Попробуйте подняться куда-нибудь на смотровую площадку и сфотографируйте очень удаленный объект на полном зуме. А потом попробуйте сделать то же самое любым аппаратом, компактным или некомпактным. Результат скажет сам за себя.Кстати, о жалобах на нестандартный шнур. Действительно, опасаешься его потерять, так как через него не только связь с компьютером, но и зарядка. Я все же умудрился потерять:) К счастью, среди своих шнуров обнаружил старый от Никона, и, несмотря на строгие запреты в инструкции, опробовал. Подошел идеально. В общем, оказалось, что это разъем UC-E6, он используется в некоторых моделях Nikon, Minolta, Olympus и др., так что его достать не трудно, и стоит недорого (я нашел за 160 руб.). Только ищите не кабель для Lumix, а именно UC-E6.

Хороший зум, стабилизация, неплохое для фотоаппарата качество видео, радует макросъёмка

Отвратительное качество картинки, много шумов и прочих соплей даже при хорошем освещении! В автоматическом режиме снимает как попало, произвольно меняя настройки.Непонятно зачем сделан "сенсорный" экран, шарить по нему пальцем неудобно, срабатывает он через раз, кнопками намного удобней, в том числе листать фото, чем делать это пальцем.Множество всяческих ненужных режимов, свистелок и перделок, типо постановки координат джипиэс на снимки!на качество картинки всё это никак не влияет!Зарядки аккумулятора хватает примерно на 3 часа работы! 2 часа заряжается и 3 работаем! может батарея попалась старая, но судя по отзывам где-то так оно и есть, подтверждаю!Напрягает ещё уникальный разъём от зарядного устройства, вместо универсального на юсб, зачем это сделано - тоже непонятно! но в случае его поломки неприятностей доставит в перспективе!ну и немного люфтит переключатель режимов

Сложилось стойкое впечатление, что цена на сей аппарат складывается из набора "очень нужных" примочек и чудовищного зума пожалуй... зум действительно радикальный, непонятно только зачем всё это! для меня главное качество картинки, а тут оно как у мыльницы за 3 рубля или как на смартфоне с камерой 5мп!Видео снимает неплохо, есть стерео микрофон, но картинка не hd конечно, качество тоже примерно смартфонное!Есть ТРИДЭ! но работать с ним не так просто как может показаться! в подробности вдаваться не буду, тоже в целом разочарован этой функцией!Так же для сравнения качества картинки использовал древнюю мыльницу от кэнон а530 с 5мп, и у неё качество оказалось на порядок лучше, по правде был в шоке!В целом не советую этот панасоник никому, тем более за те деньги!аппарат вернул, добавил немного денег и купил зеркалку кэнон, очень доволен!

Отличная шустрая камера. Хорошо снимает, отличные фотки.

Батарея. Единственный недостаток, но подозреваю, что у нее уже истек срок работы.

Замысел очень хороший. Фото и видео, если работает, качественные.Время эксплуатации больше 5 лет.

Джойстик ненадежный( неадекватный). При управлении джойстиком в режиме ФОТО может включиться ВИДЕО

При хорошем освещении - качественные фото. Много режимов съемки, в том числе и ручные. Очень качественный видеорежим, в фотоаппарате первый раз такое попадается. Качество видео на уровне видеокамеры Panasonic TM-60 только еще к тому же в режиме прогрессив.

При низкой освещенности фотки шумноваты.

Очень радует видеорежим. На видео съемку так же действуют все настройки, как и для фото режима. Удобный, компактный, ультразум.

Их нет

Этот аппарат один большой недостаток. Мир сошел с ума

Товарищи кто мне докажет, что почти 16 мегапикселов это хорошо для такой крохотной матрице я отдам свою зарплату да месяц. Сравнивал fs12 по качеству картинки просто на части рвет этот девайс.

Зум, GPS, неплохо снимает видео. Скоростной съемка.

Отвратительно снимает при ярком освещении, качество фото также оставляет желать лучшего. Все плюсы убивает.

На ярком солнце фотки не получаются. Почти все переэкспонированные. Чего только не пытался делать. Даже вручную менял выдержку, но особого прогресса в сторону улучшения не добился. Также как и другие коллеги из малозведночных отзывов очень расстроен камерой. До этого был первый TZ нареканий не было. Взял как гриться не глядя новинку и попал. Может брак какой? Попробую решить по гарантии.

видео впечатляет, 1080/50p20-ти кратный зум + i. zoom до х40хороший стабилизаторручные режимыфото для мыльницы очень приличноесенсорный экрандизайн

нестандартный кабель USBпри недостатке света видео начинает "мылить"при недостатке света автомат иногда задирает ISO до 1000 хотя срабатывает вспышка

Функциональная камера с хорошим корпусом. GPS-приёмник, для привязки фотографий к местности. Удобный хват и хороший вес. Трансфактор как у бинокля. Сенсорный экран, очень помогает, когда нужно "подсказать" аппарату где именно в кадре нужен фокус.

Сосбвтенно качество фото и видео. Даже при самых минимальных ISO - фотографии шумные. Выше ISO400 лучше вообще не снимать, ибо детали на фото уже не видно. В общем, Canon A495, который в 5 раз дешевле, снимает ничуть не хуже, а иной раз даже лучше (особенно при недостатке освещённости). В общем для работы и печати на малых форматах (до А4) ещё пойдёт. На бОльших форматах уже шум становиться видно.

Купил на смену бюджетного Canon A495, расчитывая на подъём на новый уровень фотографий. Походил, поснимал. Разочаровался. После чтения обзоров и просмотра фотографий моделей Panasonic TZ15 и TZ8, думал, что TZ30 должна снимать ещё лучше. Модель всётаки свежее. Но разочарование пришло буквально после первых 10 снимков. Не смотря на хороший и цепкий автофокус, кучу настроек и большого количества режимов/сцен и прочих наворотов, проблема осталась одна и таже. Это очень шумная матрица. Мелкие детали на фото автоматика замыливает. Зато отчётливо виден шум. Обновление прошивки с 1,0 до 1,1 - не помогло. В общем оставлю для работы. Буду снимать сделанные объекты для партфолио. А для себя, придётся искать что-то другое.

Хорошая реклама по функционалу камеры. На деле, всё с точностью до наоборот.

Она сама.

С 2008 года пользовался Panasonic Lumix DMC-TZ5, всё это время камеру ПОСТОЯННО носил с собой наснимал более 110.000 кадров! И никакого намёка на износ! Качество фото просто радовало... И вот я решил обновить свою мыльничку, не стал читать обзоры и смотреть примеры снимков, это же Панасоник и ТЗ-шка... Купил... Разочарование пришло ещё в магазине. Дешёвый пластик, минимум металла, первое впечатление, что держишь дешёвую попсовую мыльницу купленную на развале. Ну да ладно, поснимаю, дома оценю... Разочарование продолжилось дома. Камера при любом освещении(внутри помещения) просто 50/50 даёт ошибки по экспозиции и балансу белого, контрастный фокус попадает через раз. Жуткие шумы, да увеличение МП явно не пошло на пользу. На улице разочарование просто усугубилось, камера всё время старается переэкспонировать снимок. iA (интеллектуальный режим)выдаёт ошибки, приходится перемещать камеру пока она правильно определит сюжет. Более-менее нормальные результаты удалось получить на ручных настройках. Видео просто ОТВРАТНОЕ, чего не скажешь про линейку GF. Но для этого ли мы покупает мыльницу??? Её главное предназначение достал и снял. Вобщем GPS, и стремление Панасоника снизить себестоимоть очень сильно сказались на качестве. Панасоник, впервые меня просто разочаровал!!!!! В арсенале у меня зеркалка L-10, GF-2, TZ5(хорошо, что ещё не продал)! Вобщем когда мыльница исчерпает свой ресурс, буду искать что-то другое, не из серии TZ.

Много настроек, красивый, удобный в эксплтации, много режимов сьемки!. Супер стабилизатор изображения. Немного приукрашивает цвета что бы приятно было смотреть. Ну вобщем все что можно впихнуть в мыльницу!

При всех ноухау в изготовлении типа "нано" итог повлиял только на цену аппарата ((но не на качество фото. Оно конечно хорошее очень но фотик с ценой в 6-7 тыс. руб будет делать тоже самое.При увеличении фото, появляется явный эффект зернистости(не шумов), как в РС-играх. Немного приукрашивает цвета обьединяя несколько оттенков в один яркий цвет. Корпус легко поцарапать.Вобщем -- НЕ ЗА ТАКИЕ ЖЕ ДЕНЬГИ!!!При огромном арсенале режимов качество фото оставляет желать лучшего.

я работаю на складе так что покрутил в руках много фотиков да и сам увлекаюсь фото.Еще раз повторю-НЕ ЗА ТАКИЕ ЖЕ ДЕНЬГИ!!! но если они есть и он вам нравиться чисто эстетически то берите не разочаруетесь по любому. если вы всетаки вдаетесь в подробности и вам важно цена-КАЧЕСТВО то присмотритесь к SONY DSC-HX9V HX20V

как уже тут и писали, качественный корпус, нереальный просто зум для данного размера, шустрый, качественные фото в обсолютном большинстве случаев, долгоиграющий аккумулятор.

не нашел режим принудительного включения вспышки

Купил данную модель аппарата специально для отпуска, от аппарата просто в восторге, начиная от качества корпуса (сразу видно что собран добротно и из качественных материалов) и заканчивая качеством фотографий (видео кстати говоря выше всех похвал, у меня не очень старая самсунговская видеокамера хуже снимает:)), все фото делал в автоматическом режиме и все фото как на подбор. Когда ценник на него был около 10тыс, не уверен что решился бы на покупку, но при текущей цене в 6-8 тыс. лучше вариант поискать еще нужно. Короче, более чем доволен. Правда по GPS очень уж долго искал мое местоположении, но была низкая облачность на это грешу, как восcтановилась ясная погода поиск занял минуту наверное. ИМХО: Для повседневных фотосессий его хватает с избытком:)

1. Компактный - не мешает, находясь в кармане.2. Фотографии на уровне лучших аппаратов данного типа. 2. Видео:-качество отличное;-аудио шумов при зумировании и фокусировке не слышно;-отличный стерео микрофон. 3. Быстро и отлично сшивает панораму. 4. GPS - замечательно после отпуска посмотреть на карте где были сделаны снимки. 5. Удобное сенсорное меню.  Понравился просмотр отснятого в режиме слайд шоу с музыкальным оформлением. 6. Диапазон фокусного расстояния объектива выше похвал.

Панорамы сшивает только на одном фокусном расстоянии. Иногда долго ищет спутники.

До него пользовался Panasonicами Lumix DMC-FZ30, FZ50(пользуюсь и сейчас). TZ30 не испортил моего положительного мнения о Lumix. Чтоб не знать проблем с аккумулятором, купил два  китайских аккумулятора емкостью 1600mAh(штатный  895mAh) и зарядник к ним от 220V/12V. По поводу GPS и времени работы от одного штатного аккумулятора - после полной зарядки аппарат неделю пролежал на полке с включенным GPS, потом было отснято 150 фотографий и 10 фильмов по 2 минуты, просмотрено все это с помощью слайд шоу, а зарядки осталась еще 1 деление. Аппарат приобретался как маленький помощник, когда лень таскать зеркалку или для прогулок и поездок, чтоб фотографировать "на память" в хорошую погоду.

1) Смотри на сайте.2) Снимаю на автомате в формате 16:9, смотрю фото и видео на TV 47". Качество очень даже хорошее! Стаб - со 100 м при 20х - нечто! Снимал и ночью - нормально.

Учитывая данный класс аппарата - не заметил пока (хотя в формате 16:9 по углам заметны геометрические искажения).

Тут некоторым "экспертам" то это не нравится, то видео "ОТВРАТНОЕ", то цена завышена, и т. д., и т. п. - либо в руках не держали, либо проталкивают другие бренды (у меня это 7-ой фотик, первый PANAS).P. S. Посмотрите и зарубежные форумы и отзывы.

Качественная сборка, адекватная цена (7 тыс.), отличный объектив, удобное меню, мощный оптический Zoom, есть уникальные режимы съемки. Отличный уинверсальный аппарат. Для съемок видео есть отдельная кнопка, так что снимать можно из любого режима, сразу.

Зарядник надо докупать отдельно, в фотоаппарате заряжать не так удобно, проприетарный кабель.

Компактный и качественный ультразум со следующими полезными, многих из которых не было в предыдущих моделях этой серии (по крайней мере, по TZ18 включительно):1. Интеллектуальный оптический zoom (без цифрового!) - теперь до 67,5 раз! Нереальная цифра увеличения за такую цену. Причем на получившихся снимках свободно читаются все надписи, даже при съемке с рук. Это если поставить разрешение 5 мегапикселей, а для фото до 20х30 больше и не надо.2. Режим HDR для съемок при плохом освещении: один за другим снимается сразу несколько снимков, комбинированный получается значительно лучше по качеству - в тенях все отлично видно.3. Режим ускоренной съемки (SCN -> HDR съемка): снимается видео с малым разрешением (320х200), зато замедленное раз в 10. Хорошо снимать прыжки, полеты и прочее, из прыжка на месте получается видео секунд на 15-20.4. Фокусированием можно управлять, нажав прямо пальцем на нужный объект на резистивном экране, это очень удобно.5. Есть GPS для привязки фотографий к координатам, но этим пока не пользовалась. Где что снимаю, знаю и так.Аккумуляторы подходят от других моделей серии TZ, зарядники, соответственно, тоже (новый зарадник можно купить за 650 р., возможно, и дешевле).Качество снимков - отличное для фотоаппаратов такого класса. В полутьме зеркалки снимают лучше, но TZ30 на порядок универсальнее и легче. Отличный фотоаппаарт для путешествий.

Компактная, несмотря на 20-кратный зум. Сочные цвета. Многочисленные функции, сюжетные программы. HDR. Экспобрекетинг. Ручная экспозиция. Отличная серийная съемка. Прекрасный режим АВТО, который на удивление, вполне себе неплохо снимает. Ну и самое главное - суперская система стабилизации! Если на старом олимпусе с меньшим зумом без вспышки максимальный зум давал снимки без смаза только на высоких ИСО или при очень хорошем освещении, то TZ30 благодаря стабу, дает шикарно резкие снимки при плохом освещении и никакой шевеленки. Отличное видео, с тихим зумом!

Не хватает ручного фокуса.

Модель очень понравилась, в который раз убеждаюсь, что люмиксы - прелесть! Выбирал между зеркалкой и компактом. Дело не в том, что компакт дешевле вышел, просто увидев зеркалку на витрине подумал, ну нафиг ее таскать куда-то))

комментарии

Фотик позиционируется как туристический, между тем:- кабель такой, что в случае его потери придется еще поискать - почему не mini - USB? (Панассоник с таким кабелем выпускает уже давно).- зарядка - только через фотоаппарат (купил на Али 3 аккумулятора + зарядное устройство.- нет в принципе возможности заменить аккумуляторы батарейками (у некоторых не из этого класса есть).Общие замечание - зачем делить микроматрицу на такое большое количество пикселей? Маркетинг.... При наличии такого зума хватило бы и 6 МП, которых достаточно для печати А3 (проверено на старом Люмексе - больше обычно мини - лаборатории все равно не печатают). Было бы меньше шумов, лучше динамический диапазон, все равно в условиях недостаточной освещенности приходится ставить 5 МП.

Почему именно Панасоник?Изначально хотел взять Фуджи+ чуть большая матрица 1/2" + Режим EXR. В плане, например, группировки пикселей, вопрос решен чуть лучше.- их оказалось … лично для меня это не приемлемо.Сыроватое ПО, результат выдача «Ошибка объектива». Съемка не возможна.Потеря фокуса при записи видео, при зуммировании.Никон+++ экран OLED. Просто в разы лучше конкурентов.- По – моему, только с 9700 ввели ручные (мануальные) режимы. Автоматы не совершенны…Кэнон. Не плохо, чуть меньше пикселей, меньше шумов, лучше детализация, но лично мне не удобен диск выбора режимов, в который упирается большой палец (руки, если что).Сони. Больше, тяжелее, хотя качественный софттач. Чехол уже не так распространен, как для стандартных мыльниц.Конкурент по видео только один – Соня с совместно разработанным AVCHD с возможностью выбора режима съемки.Про съемку.Матрица …. На 100% кроме шумы видны в тенях даже на ИСО 100. Но 100% нам не нужен. Обычно.1. Автомат хорош, и это оценят обычные пользователи.2. Автомат не совершенен. Не всегда может понять, что вы хотите.3. Камера переэкспонирует. Решение – или атобрекетинг или М.4. Режим HDR - ставим для увеличения ДД, когда в кадре слишком светлые и одновременно слишком темные детали снимаемой сцены. Пример – лес и небо. М вам не «сделает» небо голубым, а листья естественно зелеными одновременно. Ночная съемка с рук. На выходе получаем лучше кадр (в разы меньше шумов) чем при М и ИСО 800.Стабилизация отличная.Баланс белого (ББ). В стандарте ставим автомат. При съемке в условиях недостаточного освещения и его искусственного помощника (комнатная лампа/уличные фонари и т. д.) желтит (перетепляет). Ставим экспозамер – точечный Боке? От объекта шагов на 30. Зуммируем и получаем портрет с размытым фоном. недостататок освещения – ставим 5 мп. Детализация лучше процентов на 30.

Видео и фото радуют первые дни

Набиваеться много пыли в объектив... Шторки объктива сломалися после месяца пользования, вот терь думаю чёж мне далать

Неплохой аппарат, но не за такиеже деньги то

Стабилизация -отличная! Даже при максимальном зуме получаются четкие кадры! Продвинутый автоматический режим помогает снимать хоть дома хоть на улице. Видео на очень высоком уровне

цену бы на 1000р. дешевле

Купил как для фото и видео сьемки! оправдал ожидания на все 100%. Карту взял на 32 гб. как посоветовал продавец(за что ему отдельное спасибо). а то видео много места занимает. Видео вывожу на телик 102 диагональ - качество классное. Лежит в руке удобно. ЖПС не пользовался еще! Фокусировка по сенсорному экрану позволяет делать снимки как будто это профессиональный фотик! ну к сенсорному экрану я еще только привыкаю. удобная кстати штука такой экран!