Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

Плюсы: Приемлимый автофокус в видео-уделует любую зеркалку,кроме кропнутых Кэнон с объективами SТМ.Но, проиграет самой дешевой видеокамере.
Минусы: Тут в одном из отзывов написали,что преимущество беззеркалок перед зеркальными камерами в том,что реальная картинка съемки сразу видна на мониторе или в видоискателе.Это действительно так-КРОМЕ ОЛИМПУС.Здесь полная лажа.Ставь ночью исо 100-на мониторе будет светлая картинка-а снимок черный.
Отзыв: Отличный фот.Недорогая оптика.Не очень подойдет начинающему фотографу из-за указанного выше недостатка.

Плюсы: 1. Стабилизатор изображения. Он действительно работает, и позволяет увеличивать выдержку даже до 1/20 почти без смаза - лучший или худший результат зависит только от ваших собственных рук.
2. Превосходная цветопередача, фирменная от Olympus - настолько естественная, что за два года уже начинает немного надоедать своей естественностью :)
3. Бесшумный режим съёмки - настоящая находка для репортажа в помещении и стрит-фотографии. Скорость электронного затвора при этом может возрастать до 1/16000.
4. Два колеса управления, настраиваемые кнопки, удобный (несмотря на размер) хват - превосходная эргономика.
5. Очень достойная для одноклассников скорость работы и автофокуса, который отличается приятной точностью
6. Дизайн - аппарат очень красив, кроме шуток. Им можно просто любоваться.
Минусы: 1. Единственный по-настоящему серьёзный недостаток этого аппарата - неприлично малая ёмкость аккумулятора. Впрочем, это легко исправляется покупкой второй батареи.
2. Следящий автофокус работает, конечно, но откровенно слаб. Если вам он жизненно необходим - вам просто нужен другой аппарат.
3. Слабое видео - для серьёзной видеоработы аппарат не годится.
Отзыв: Olympus принято ненавидеть. Их ругали, когда они делали отличные зеркалки с той же отличной цветопередачей. Их поносят на чём свет стоит сейчас, когда они делают отличные камеры с превосходными стабилизаторами и приятнейшей картинкой. Да, MFT ограничен на сегодня разрешением 20 Мп, но скажите, пожалуйста, вам ЗАЧЕМ больше? Что вы делаете со своими фотографиями? Печатаете их на всю стену? Тогда конечно, извольте искать себе 40+ Мп. Что характерно, почему-то практически никто не ругает Panasonic, хотя они используют те же, как выразился один пассажир, "помойные" сенсоры. Так вот, эти "помойные" сенсоры отлично справляются со своей задачей. Для любителя, для стрит-фотографа, для человека, который делает фотографии, а не считает пиксели, уже этого аппарата достаточно. По сравнению даже с относительно недавними зеркалками он просто напичкан фичами, которые раньше вам и не снились - электронный затвор, почти полностью бесшумная съёмка, фокус-брекетинг... Хотите больше - смотрите более старшие модели, смотрите Panasonic, у которых есть ещё и пост-фокус, как в превосходном G80.
Вторая десятка - отличнейший аппарат для хорошего любителя. Профессионал сам подберёт себе наиболее подходящий под его задачи инструмент, и не станет ругать отвёртку за то, что ей неудобно забивать гвозди.

Плюсы: - Стабилизатор реально хорош... раньше не недооценивал его наличие
- Удобство управления
- Размер.
- Батарея (подробности в комментарии)
- Хорошее качество картинки даже китового объектива!
- интеллектуальная длинная выдержка и режим съемки "движущихся огоньков ночью" - огонь!
- Бесшумный режим - есть и работает отлично! именно из за него брал не mark III, а mark II

Минусы: - Очень слабо держится крышка аккумуляторного отсека (в очередной момент засовывая в карман куртки не заметил как она открылась и оторвалась - потерял!) Новая стоит от 2к!
- Скорость фокусировки. Откровенно слабоватая, но в целом терпимо.
- В перчатках работать не очень удобно (тот же Fujifilm xt20 в перчатках вполне управляем)
- на морозе кит замерзает и очень сложно крутится. Да и аккум вырубается мнгновенно.
- 12 битный АЦП иногда (!) напрягает...с другой стороны...начинал я работать с цифрозеркалками с Canon 20d - там этот факт не напрягал, возможно и тут он мешает чисто психологически :-)

Отзыв: Оговорюсь. имеется большой опыт использования разноклассных камер от фуджи. Поэтому вполне себе есть с чем сравнивать из беззеркалок. И сейчас внезапно для себе перешел на систему олимпус :-)

Матрицу ругать или хвалить глупо - для такого размера, шумность картинки при соотносимых ISO на уровне зеркалок класса Canon 600D-650D. Вполне устраивает. Тем более структура такая что при уменьшении размера картинки становятся плохо заметными :-)

Читаю в комментариях жалобы на аккум...да он слабоват - если сравнивать с зеркалкой! Но например по сравнению с тем же Fujifilm он работает ГОРАЗДО дольше! Был приятно удивлен.

В общем для себя выделил: как тревел камера - чудесно.
Как "запасная" камера при съемке коммерции - не идеал, но завершить схемку в случае "смерти" основной камеры позволит без проблем.
И уж точно свою нынешнюю цену стоит без вариантов!
И если нужна камера с хорошей картинкой для съемки в путешествии или чот бы с собой всегда была - я бы эту камеру рассматривал :-)

Достоинства:

Компактная, функциональная - по наполненности технологиями она конечно превосходит большинство зеркалок, как и многие современные системные камеры. Продвинутая система стабилизации (относительно других подобного класса). Большой парк оптики под 4/3 . Сенсорный экран как удобное дополнение - фокусироваться и фотографировать с ним удобно. Стильный дизайн - особенно в серебристом корпусе. Эстетическая сторона тоже важна) Wi-fi - понятно что есть уже почти во всём, но, хорошо что и тут есть!)

Недостатки:

Слабая батарея (просто необходимо докупить вторую)Не очень удобный хват (отчасти можно решить покупкой дополнительной ручки - но.. опять же - покупкой)Нет GPS - для тревел-камеры функция небесполезная - в моём Canon 6d есть - тут нет. Обидно. Меню сложное и запутанное, но если освоить (кому это нужно конечно) - камеру можно настроить под себя просто прекрасно!

Комментарий:

Общее впечатление от аппаратика приятное! В конце концов это не профессиональный аппарат (хотя есть такие функции которые просто недоступны "большим" собратьям). Отдельно хотел сказать про систему стабилизации - да, она конечно прекрасна, но из-за не самого удобного хвата, легкости конструктива и прочих особенностей маленького аппарата - может уступать большим камерам. Тестировал в сравнении с зеркалкой Canon и не самым современным стабилизированным объективом Sigma - Олик проигрывает. Конечно 1/20 - 1/10 меня не интересовали - я снимал при 1 сек. на 50 мм (у олимпуса эквивалентные 25), и как бы я его ни держал - изображение смазывалось. Сигма 24-105 выдала хорошую картинку. Это по сути и не в минус данной камере - это к тому что полноразмерные аппараты по этому параметру и при недостатке освещения всё-таки более удачный вариант, не говоря уже о повышении iso с наименьшими потерями. Хотя само по себе наличие этого стабилизатора на матрице - очень круто!А в целом - купил осознанно, как повседневную камеру и камеру для поездок, купил кстати взамен Canon 7d (второй камеры) - устал таскать с собой такую тяжесть, а вариант фото "всегда с собой" на телефон меня как фотографа не всегда устраивает))

Достоинства:

1. Стабилизатор изображения. Он действительно работает, и позволяет увеличивать выдержку даже до 1/20 почти без смаза - лучший или худший результат зависит только от ваших собственных рук.2. Превосходная цветопередача, фирменная от Olympus - настолько естественная, что за два года уже начинает немного надоедать своей естественностью :)3. Бесшумный режим съёмки - настоящая находка для репортажа в помещении и стрит-фотографии. Скорость электронного затвора при этом может возрастать до 1/16000.4. Два колеса управления, настраиваемые кнопки, удобный (несмотря на размер) хват - превосходная эргономика.5. Очень достойная для одноклассников скорость работы и автофокуса, который отличается приятной точностью6. Дизайн - аппарат очень красив, кроме шуток. Им можно просто любоваться.

Недостатки:

1. Единственный по-настоящему серьёзный недостаток этого аппарата - неприлично малая ёмкость аккумулятора. Впрочем, это легко исправляется покупкой второй батареи.2. Следящий автофокус работает, конечно, но откровенно слаб. Если вам он жизненно необходим - вам просто нужен другой аппарат.3. Слабое видео - для серьёзной видеоработы аппарат не годится.

Комментарий:

Olympus принято ненавидеть. Их ругали, когда они делали отличные зеркалки с той же отличной цветопередачей. Их поносят на чём свет стоит сейчас, когда они делают отличные камеры с превосходными стабилизаторами и приятнейшей картинкой. Да, MFT ограничен на сегодня разрешением 20 Мп, но скажите, пожалуйста, вам ЗАЧЕМ больше? Что вы делаете со своими фотографиями? Печатаете их на всю стену? Тогда конечно, извольте искать себе 40+ Мп. Что характерно, почему-то практически никто не ругает Panasonic, хотя они используют те же, как выразился один пассажир, "помойные" сенсоры. Так вот, эти "помойные" сенсоры отлично справляются со своей задачей. Для любителя, для стрит-фотографа, для человека, который делает фотографии, а не считает пиксели, уже этого аппарата достаточно. По сравнению даже с относительно недавними зеркалками он просто напичкан фичами, которые раньше вам и не снились - электронный затвор, почти полностью бесшумная съёмка, фокус-брекетинг... Хотите больше - смотрите более старшие модели, смотрите Panasonic, у которых есть ещё и пост-фокус, как в превосходном G80.Вторая десятка - отличнейший аппарат для хорошего любителя. Профессионал сам подберёт себе наиболее подходящий под его задачи инструмент, и не станет ругать отвёртку за то, что ей неудобно забивать гвозди.

Плюсы: Скорость. Стабилизатор. Размер. Вес. Удобство управления. Экран и видоискатель. Электронный затвор.
Минусы: Качество jpg, стоимость и выбор оптики, .
Отзыв: Покупал как камеру для съемки семьи и для видео. Мне, разбалованному проф камерами, не понравилось качество в jpg. Рыхлая картинка, излишний шарп. Снимаю только в раве и тут камера выдает отличные снимки. По качеству на больших исо можно сравнить с бюджетными зеркалками. Сравнивал с Nikon d3s, на 1600 у олимпуса качество как у никона на 6400. Стабилизатор очень крутой. С рук на 35мм снимал без проблем на 1/10, почти все кадры резкие с первого дубля. Бюджетная оптика тоже хороша, китовый объектив вполне резкий и быстрый, только раскрывается при включении камеры долго. Камеру можно положить в карман куртки и она почти не заметна там. Очень понравился режим лайв композишн, да и вообще возможность видеть как "проявляется" снимок на ручной выдержке прям во время съемки. Хочу докупить сверхширокоугольный 9-18, но достит достаточно ощутимых денег. Хотя проф объективы процентов на 20 дешевле аналогов от никона и кэнона. С другой стороны у никона есть 35/2 за 15 тыс, а вот 17/1,7 у олимпуса уже дороже получается. В общем компромиссы. Да и сверхшириков от других производителей пока мало и все они уже достаточно дорогие. Когда докуплю парк проф оптики, то уже на некоторые репортажные съемки можно будет спокойно ходить с олимпусом.

Достоинства:

Внешний вид, эргономика, качество исполнения(материалы). Функционал и качество снимков камеры впечатляет при достаточно гуманной цене (покупал по акции). Недавно получила главный приз за лучшую любительскую камеру 2016 года. Думаю не зря.

Недостатки:

Хотелось бы зарядку, как у Сони, от USB

Комментарий:

Третий месяц пошёл, как я обладатель данной камеры. Впечатления только положительные. Китовый зумчик рисует вполне достойную картинку, да и габариты с ним минимальные. Для реализации всего потенциала не скупитесь приобрести достойную оптику. Я для начала купил фикс олик 25/1.8, в планах 75-ка. Видео снимает шикарно, фотографии - зависит от оптики и рук. Для начинающего фотографа авто режим будет "палочкой - выручалочкой" (качество отличное + куча арт режимов), пока изучите 170 страниц руководства). Кто ищет альтернативу неподъёмным зеркалкам, то Вы её уже нашли.

Достоинства:

1) Компактность. Можно спокойно поместить в карман куртки2) Возможность кастомизации3) Хороший стабилизатор (по-моему, единственная камера в данном ценовом сегменте с матричным стабилизатором)

Недостатки:

1) Шумная матрица2) Очень плохой аккумулятор, держится недолго

Комментарий:

Пользуюсь камерой недолго, но рад очень! Превзошла все ожидания, но не порадовала шумами, хотя они компенсируются возможностью длинной выдержки с рук со стабилизатором. Рекомендую!

Достоинства:

Удобный интрефейс. На сайте можно узнать всю информацию о товаре, продукция вся сертифицирована, Замечательная техническая поддержка, которая всегда поможет и разъяснит трудные моменты. На ресурсе отмечены все виды оплаты. Вся продукция имеет гарантийный период. Доставили всё в лучшем виде и хорошо функционировал. Товар пришёл вовремя.

Недостатки:

Не было возможности проверить покупку перед оплатой. Очень долго доставляют товар. Техническая поддержка обманывает по поводу наличия товара на складе.

Комментарий:

Замечательная и очень дорогая модель.

Достоинства:

Скорость. Стабилизатор. Размер. Вес. Удобство управления. Экран и видоискатель. Электронный затвор.

Недостатки:

Качество jpg, стоимость и выбор оптики,.

Комментарий:

Покупал как камеру для съемки семьи и для видео. Мне, разбалованному проф камерами, не понравилось качество в jpg. Рыхлая картинка, излишний шарп. Снимаю только в раве и тут камера выдает отличные снимки. По качеству на больших исо можно сравнить с бюджетными зеркалками. Сравнивал с Nikon d3s, на 1600 у олимпуса качество как у никона на 6400. Стабилизатор очень крутой. С рук на 35мм снимал без проблем на 1/10, почти все кадры резкие с первого дубля. Бюджетная оптика тоже хороша, китовый объектив вполне резкий и быстрый, только раскрывается при включении камеры долго. Камеру можно положить в карман куртки и она почти не заметна там. Очень понравился режим лайв композишн, да и вообще возможность видеть как "проявляется" снимок на ручной выдержке прям во время съемки. Хочу докупить сверхширокоугольный 9-18, но достит достаточно ощутимых денег. Хотя проф объективы процентов на 20 дешевле аналогов от никона и кэнона. С другой стороны у никона есть 35/2 за 15 тыс, а вот 17/1,7 у олимпуса уже дороже получается. В общем компромиссы. Да и сверхшириков от других производителей пока мало и все они уже достаточно дорогие. Когда докуплю парк проф оптики, то уже на некоторые репортажные съемки можно будет спокойно ходить с олимпусом.

Плюсы: Качество фотографий, качество видео,широкий ДД, металлический корпус, электронный затвор, 5-осевой стабилизатор, отличный видоискатель, поворотный сенсорный экран, уникальные фичи.
Минусы: Не удобный хват, нелогичное меню, нет входа для микрофона.
Отзыв: Отличное продолжение первой десятки. Улучшили качество материалов - корпус теперь цельнометаллический. Добавили электронный затвор с возможностью снимать с 1/16 000. Стабилизатор теперь 5-осевой, что радует. Существенно улучшен видеорежим, теперь он как в топовой камере Е-М5 Марк2. В общем, камера получилась очень удачной и если бы не курс, то и еще бы и стоила дешевле.

Достоинства:

Маленький, хорошая картинка

Недостатки:

В комментариях

Комментарий:

3 ***. Сравниваю с Nikon D60 (объективы китовые), на замену которому взял этот Olympus (объективы китовые)- мелкие органы управления - на ощупь управлять невозможно, в темноте тем более. Так и ищу подсветку клавиш..- дурацкая клавиша включения с левой стороны - добро пожаловать управление двумя руками- кнопка включения съемки видео - это трэш!!!! Находится в таком неудобном месте, что начать запись видео в момент, когда это необходимо, не представляется возможным. На ощупь тоже не находится- невозможно делать снимки во время записи видео - очень неудобно!- при записи видео при недостаточном освещении постоянно теряет фокус- при съемке фото при недостаточном освещении "мажет" (неверно фокусируется) половину кадров, часто неверно определяет баланс белого- вместо универсального разъема micro USB - свой уникальный... Зачем????Короче серьезно призадумался о необходимости продаже своей "старой" зеркалки Nikon D60. Пускай на 500 грамм тяжелее (с 2-я объективами), зато всегда ожидаемо хороший результат!

Достоинства:

Легкая и компактнаяВстроенный видоискатель (спасает на солнце)Достаточно большой выбор сменных объективовФункция бесшумного затвора (не щелкает, когда нажимаешь кнопку спуска)Хорошее видеоКачество материалов и хорошая сборка.

Недостатки:

Непривычное меню.

Комментарий:

Камера работает достаточно шустро. Как переключение по меню так и сам автофокус. Очень понравилась стабилизация изображения, как мне объяснили, это достигается путем смещения матрицы в самом фотоаппарате. Качество фоток более чем устраивает, особенно если использовать не китовые объективы. В общем нашел для себя оптимальный вариант.

Плюсы: Покупал в комплекте с объективом 14-42mm EZ. Отзыв пишу, в основном, с точки зрения юзабильности устройства, т.к. в "художестенном" плане я не очень хорошо разбираюсь.

Автофокус хорош. А там где промахивается, можно ткнуть пальцем по экрану и фокус будет смотреть туда. Супер удобно.
Куча настроек, любую крутилку или кнопку можно настроить под себя. Только пугает эта куча настроек, долго искать где что...
Внешний вид у серебряного корпуса - ваще круть))

В целом у меня не большой фото-стаж. Покупал не для профессиональных целей, а для семейного использования. До этого были всякие мыльницы: и компакты, и большие, и обычные, и ультразумы. Зеркалки не покупал из-за размера. Ну все знают, как "удобно" в отпуске с большой тушей носиться по жаре. Долго присматривался к новому веянью - беззеркалкам. Но первые модели у всех производителей были, видимо, с умышленно урезанным функционалом по отношению к большим братьям. И вот наконец стали появляться полноценные, но не большие камеры - и это здорово.
Не понравились фотографии в режиме АВТО. Естественно, первые дни, чтоб как-то освоиться с новым устройством, ходил с режимом АВТО и только расстраивался. Постепенно, осваивая новые режимы, полученные результаты радовали всё больше, но осадочек... Нет, фотки не плохие. Обычные. Просто это у меня первая камера после кучи мыльниц, а фотографии получались не лучше и не хуже, чем на мыльнице.
Минусы: не удобные кольца на объективе, кольцо электронного зума тугое, подпружиненное, крутится на +/-30 градусов, сам зум не шибко быстрый;
кольцо фокуса тоже электронное, но крутится легче, проворачивается на полный круг, при этом оно больше реагирует на скорость поворота, т.е. если крутить быстро, то фокус за четверть оборота уйдет от края до края, а если медленно, то в пол-оборота будет еле-еле мазаться. Не очень интуитивно.
Другие объективы пока не покупал, но штатный не удобный из-за размеров. Но тут либо удобство, либо размер, видимо.
Если во включенном состоянии (случайно) нажать на кнопку снятия объектива, фотик "уснёт", будет черный экран. После отпускания кнопки объектив "перезагружается", закрывается и вновь открывается, соответственно всё что вы настроили (зум, фокус) сбросится. Кнопка эта попадается под руку достаточно часто, если не удачно взяться за кольцо зума.
Аккумулятор слабоват. А если вдруг (о ужас) вы решите воспользоваться встроенной вспышкой, то не стоит уходить далеко от зарядника. Да и в целом встроенная вспышка всё только портит. Или я с ней еще не подружился.
Нельзя включить просто в режиме просмотра фотографий... приходится включать фотик, переходить в режим просмотра, при этом все фото-функции остаются работать, шумит стабилизатор, всё это продолжает тратить крошечный аккум... Зато да, чуть что - сразу можно снимать.
Цена мне кажется завышена.

Комментарий (начало):
Экран сенсорный, но уж можно было мультитач прикрутить, чтоб увеличивать фотки щипком. А то листать свайпом можно - это привычно, хоть здесь и не очень удобно, а вот привычного увеличения нет.
Да и вообще, сенсорное управление здесь как будно было срочно "прикручено" за неделю до выпуска устройства. Тыкнуть на экран для фокусировки очень удобно. А некоторые пункты можно только кнопками настроить, некоторые только на экране, как выйти из сенсорного меню не нажимая ни одной кнопки я не придумал... не юзерфрендли короче.
Отзыв: Куча всяких "не_понятно_кому_нужных" режимов, как рисование карандашом, красками и т.п. Вы знаете этих людей, кто этим пользуются? Уж лучше бы вынесли на кольцо режимы Портрет, Пейзаж и Всё_Остальное, например как в Кэноне.
WiFi скорее бесполезный, т.к. он умеет только раздавать свою сеть, а не подключаться к уже имеющейся. Есть у меня фотик самсунг 4х-летней давности, так он умеет подключаться к любой сети, выкладывать фотки в соцсети, отправлять по емейлу, на экран ТВ и т.д. А здесь фиг. И через приложение на телефоне фотки перекидываются в сильно урезанном качестве.
GPS... ну вот серьезно, они думают что это так нужно было сделать?!.. Чип GPS-приемника стоит 2,5 бакса, при цене всего фотика это копейки, почему надо было делать это извращение через приложение для телефона? Ну и еще раз скажу (маркетологи, алё!!) про КОПЕЕЧНЫЙ чип зарядки аккумулятора, который можно было запихнуть прямо в фотик. И это решение стоило бы ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ, чем такая внешняя (убогая, *мат*, не удобная) зарядка.
У видоискателя есть датчик приближения, работает это так: подносишь глаз к видоискателю - экран отрубается. Удобно. Но только датчик этот очень чувствительный. Хочешь тыкнуть пальцем в верхнюю часть экрана для задания точки фокусировки, проводишь рукой у видоискателя - всё, экран отключился. В режиме просмотра фотографий тоже, если случайно поднести руку к видоискателю - фотик срочно переходит в режим фотографирования. Я-то теперь знаю о таком косяке, а вот когда даешь кому-то фотки полистать, там могут случайно "задеть" этот сенсор и выйти из режим просмотра.
Да, я очень логичный... захаял тут фотик, но поставил ему 5 баллов. (на самом деле 4+) Потому что в целом мне очень нравится этот фотоаппарат, не идеальный, местами не логичный в управлении; где-то вездеСсущий маркетинг победил над разумом (нет GPS, за то куча "полезных" арт-функций, доп.приложения для телефона). Но в остальном он хороший, такой "уютный и домашний", короче вам должен понравиться.))

Плюсы: Габариты и вес
Электронный видоискатель
Большой выбор объективов на байонет MFT
Функция бесшумного затвора (не щелкает, когда нажимаешь кнопку спуска)
Качество материалов и хорошая сборка.
Минусы: Непривычное меню.
Отзыв: Камера очень понравилась, так как при своих скромных размерах по отношению к классическим зеркалкам, обладает такими же функциями современного полупрофессионального аппарата. Скорость работы и качество автофокуса нареканий не вызывает. С помощью функции безшумного затвора, можно снимать в таких местах, где обычно на тебя косятся после щелчков от камеры. Проверено. Еще хотел бы отметить стабилизатор изображения, так как он играет важную роль в самой камере - 5 осевой, путем сдвига матрицы. Очень классная стабилизация, изображение как будто замирает. В общем камера мне нравится, люблю технологичные и качественные вещи.

Достоинства:

Покупал в комплекте с объективом 14-42mm EZ. Отзыв пишу, в основном, с точки зрения юзабильности устройства, т.к. в "художестенном" плане я не очень хорошо разбираюсь.Автофокус хорош. А там где промахивается, можно ткнуть пальцем по экрану и фокус будет смотреть туда. Супер удобно.Куча настроек, любую крутилку или кнопку можно настроить под себя. Только пугает эта куча настроек, долго искать где что...Внешний вид у серебряного корпуса - ваще круть))В целом у меня не большой фото-стаж. Покупал не для профессиональных целей, а для семейного использования. До этого были всякие мыльницы: и компакты, и большие, и обычные, и ультразумы. Зеркалки не покупал из-за размера. Ну все знают, как "удобно" в отпуске с большой тушей носиться по жаре. Долго присматривался к новому веянью - беззеркалкам. Но первые модели у всех производителей были, видимо, с умышленно урезанным функционалом по отношению к большим братьям. И вот наконец стали появляться полноценные, но не большие камеры - и это здорово.Не понравились фотографии в режиме АВТО. Естественно, первые дни, чтоб как-то освоиться с новым устройством, ходил с режимом АВТО и только расстраивался. Постепенно, осваивая новые режимы, полученные результаты радовали всё больше, но осадочек... Нет, фотки не плохие. Обычные. Просто это у меня первая камера после кучи мыльниц, а фотографии получались не лучше и не хуже, чем на мыльнице.

Недостатки:

не удобные кольца на объективе, кольцо электронного зума тугое, подпружиненное, крутится на +/-30 градусов, сам зум не шибко быстрый;кольцо фокуса тоже электронное, но крутится легче, проворачивается на полный круг, при этом оно больше реагирует на скорость поворота, т.е. если крутить быстро, то фокус за четверть оборота уйдет от края до края, а если медленно, то в пол-оборота будет еле-еле мазаться. Не очень интуитивно.Другие объективы пока не покупал, но штатный не удобный из-за размеров. Но тут либо удобство, либо размер, видимо.Если во включенном состоянии (случайно) нажать на кнопку снятия объектива, фотик "уснёт", будет черный экран. После отпускания кнопки объектив "перезагружается", закрывается и вновь открывается, соответственно всё что вы настроили (зум, фокус) сбросится. Кнопка эта попадается под руку достаточно часто, если не удачно взяться за кольцо зума.Аккумулятор слабоват. А если вдруг (о ужас) вы решите воспользоваться встроенной вспышкой, то не стоит уходить далеко от зарядника. Да и в целом встроенная вспышка всё только портит. Или я с ней еще не подружился.Нельзя включить просто в режиме просмотра фотографий... приходится включать фотик, переходить в режим просмотра, при этом все фото-функции остаются работать, шумит стабилизатор, всё это продолжает тратить крошечный аккум... Зато да, чуть что - сразу можно снимать.Цена мне кажется завышена.Комментарий (начало):Экран сенсорный, но уж можно было мультитач прикрутить, чтоб увеличивать фотки щипком. А то листать свайпом можно - это привычно, хоть здесь и не очень удобно, а вот привычного увеличения нет.Да и вообще, сенсорное управление здесь как будно было срочно "прикручено" за неделю до выпуска устройства. Тыкнуть на экран для фокусировки очень удобно. А некоторые пункты можно только кнопками настроить, некоторые только на экране, как выйти из сенсорного меню не нажимая ни одной кнопки я не придумал... не юзерфрендли короче.

Комментарий:

Куча всяких "не_понятно_кому_нужных" режимов, как рисование карандашом, красками и т.п. Вы знаете этих людей, кто этим пользуются? Уж лучше бы вынесли на кольцо режимы Портрет, Пейзаж и Всё_Остальное, например как в Кэноне. WiFi скорее бесполезный, т.к. он умеет только раздавать свою сеть, а не подключаться к уже имеющейся. Есть у меня фотик самсунг 4х-летней давности, так он умеет подключаться к любой сети, выкладывать фотки в соцсети, отправлять по емейлу, на экран ТВ и т.д. А здесь фиг. И через приложение на телефоне фотки перекидываются в сильно урезанном качестве.GPS... ну вот серьезно, они думают что это так нужно было сделать?!.. Чип GPS-приемника стоит 2,5 бакса, при цене всего фотика это копейки, почему надо было делать это извращение через приложение для телефона? Ну и еще раз скажу (маркетологи, алё!!) про КОПЕЕЧНЫЙ чип зарядки аккумулятора, который можно было запихнуть прямо в фотик. И это решение стоило бы ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ, чем такая внешняя (убогая, *мат*, не удобная) зарядка.У видоискателя есть датчик приближения, работает это так: подносишь глаз к видоискателю - экран отрубается. Удобно. Но только датчик этот очень чувствительный. Хочешь тыкнуть пальцем в верхнюю часть экрана для задания точки фокусировки, проводишь рукой у видоискателя - всё, экран отключился. В режиме просмотра фотографий тоже, если случайно поднести руку к видоискателю - фотик срочно переходит в режим фотографирования. Я-то теперь знаю о таком косяке, а вот когда даешь кому-то фотки полистать, там могут случайно "задеть" этот сенсор и выйти из режим просмотра.Да, я очень логичный... захаял тут фотик, но поставил ему 5 баллов. (на самом деле 4+) Потому что в целом мне очень нравится этот фотоаппарат, не идеальный, местами не логичный в управлении; где-то вездеСсущий маркетинг победил над разумом (нет GPS, за то куча "полезных" арт-функций, доп.приложения для телефона). Но в остальном он хороший, такой "уютный и домашний", короче вам должен понравиться.))

Достоинства:

Качество фотографий, качество видео, широкий ДД, металлический корпус, электронный затвор, 5-осевой стабилизатор, отличный видоискатель, поворотный сенсорный экран, уникальные фичи.

Недостатки:

Не удобный хват, нелогичное меню, нет входа для микрофона.

Комментарий:

Отличное продолжение первой десятки. Улучшили качество материалов - корпус теперь цельнометаллический. Добавили электронный затвор с возможностью снимать с 1/16 000. Стабилизатор теперь 5-осевой, что радует. Существенно улучшен видеорежим, теперь он как в топовой камере Е-М5 Марк2. В общем, камера получилась очень удачной и если бы не курс, то и еще бы и стоила дешевле.

Плюсы: Красивые фотографии в автоматическим режиме
Интересный дизайн
Отзыв: Камера действительно компактна, с объективом 14-42 EZ помещается в карман куртки. Автоматический режим помогает начинающему фотографу делать отличные снимки. В камере есть различные арт режимы и фильтры, для незнающего фоторедакторов пользователя просто находка.

Плюсы: Небольшой, строгий.
Минусы: Из минусов только, пожалуй, скорость фотографирования. Она не медленная, но хотелось бы ещё быстрее. Конечно, большую часть времени тут берёт автофокус.
Отзыв: Купил взамен своему старому OLYMPUS, которому в этом году исполнилось 14 лет. Претензий к старому фотоаппарату нет и до сих пор, но захотелось попробовать системный фотоаппарат. Я не гоняюсь за разрешениями, мне нужно только качество. Выбирал долго, но по фирме определился сразу - OLYMPUS, хотя сравнивая с другими фирмами, приглянулся и фотоаппарат SONY. Не мог определиться между Mark II и Mark III. У Mark III, конечно, чуть больше функционала, но по соотношению цена-качество (и по функциям, нужными мне) понравилась модель Mark II. Покупал перед поездкой, фотографии понравились. Ночью особо не снимал, да и то, места с хорошей освещённостью, поэтому по качеству не скажу.
Фотоаппарат не записывает гео-теги, а хотелось бы.
Аккумулятор держит несколько дней, но, всё равно, покупал и запасной.

Плюсы: Качество сборки. Хорошо лежит в маленькой женской руке. Вес. Электронный видоискатель. Качество снимков.
Минусы: Мелкий шрифт экранного меню.
Отзыв: До Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit владела Canon Power Shot SX150 IS. Старый боевой товарищ для съемок в хорошую погоду из серии "и я там был". Очень захотелось матрицу побольше. Цена тоже играла роль. Долго выбирала между Sony Alpha ILCE-6000 Kit, Fujifilm X-T10 Kit и Olympus OM-D E-M10 Kit. Купила Olympus. После Canon мне в нем нравится все: технические характеристики, качество снимков и видео, внешний вид. Особенных недостатков пока не почувствовала. Для меня мелковат шрифт экранного меню. Приходится надевать очки. Но есть электронный видоискатель, который очень выручает. Кнопки мельче, чем у Canon. Рука должна привыкнуть. Главное при съемке не забывать снимать крышку объектива. На первой большой прогулке аккумулятор отработал 3 часа почти беспрерывной съемки. От дизайна в восторге. Купила серебристый с серебристым объективом. Думаю о покупке объектива Olympus 25mm f/1.8. Рекомендую всем фотолюбителям, кто хочет заменить свою цифромыльницу на что-то более серьезное.

Плюсы: Компактный, лёгкий, с 14-42EZ можно положить в любой карман, кроме рубашки.
Качество съемки превзошло ожидания.
Скорость фокусировки (а по соотношению качество/скорость вообще что-то запредельное, если сравнивать с зеркалками), хотя за это наполовину заслуга за размером матрицы и вытекающими из этого следствиями.
Зона фокусировки по всему кадру для зеркалочника - это такая же фантиастика, как и скорость в Live view.
Внутрикамерный стаб - сама по себе очень полезная вещь, а в случае этой камеры, весьма эффективная.
Минусы: Батарея садится довольно быстро и весьма неожиданно (см ниже).
Частые ложные переключения на видоискатель.
Экран нельзя отклонить влево-вправо, но я знал, на что соглашаюсь.
С набором оптики дела так себе (см ниже).
Свой кабель для подключения к ПК при отсутствии функции зарядки.
Зарядное устройство размером больше китового объектива и с половину аппарата - это феерический бред.
Хват под пальцы слабый, у Mark III гораздо удобнее.
Пару раз почему-то слетали дата и настройки.
Некоторые настройки в меню неочевидны и не имеют подсказки - надо лезть в мануал.
Встроенная вспышка работает на уровне смартфона. Никакие фильтры-рассеиватели на неё проблему не решают, так что можно сразу забыть (надеялся использовать для подсветки теней в экстренных случаях) и взять хотя бы указанный Godox.

Брал с 14-42EZ Pancake, рассчитывая, что можно будет полностью всё делать одной рукой - нет, это оказалось затруднительно, т.к. зум управляется кольцом несмотря на полностью электронное управление, так что можно было сэкономить 5 тыс, взяв обычный 14-42мм (хоть он крупнее). Вообще, этот объектив нужен для получения в поездках фото по качеству выше смартфонного. Я поигрался минут 20, одел Сигму 30мм и больше её не снимал. Впрочем, считаю, что имело смысл вместо неё доплатить за 56 1.4, несмотря на потерю в универсальности.
Использование Wi-fi, на мой взгляд, вообще ни разу не про удобный интерфейс. Мне быстрее через ноут фото перекинуть на смартфон, чем через встроенный Wi-Fi. Другое дело - в поездке, когда ноута под рукой нет и лучше хотя бы так, чем вообще никак.
Отзыв: О себе: продвинутый любитель, более 10 лет на зеркалках Никон, из которых 7 лет на D600 + комплект фиксов 14мм+50мм+180мм, покрывавший 80% моих потребностей + пыха SB-910. Долго и упорно вытягивать фото не люблю, предпочитаю снимать так, чтобы можно было как максимум кропнуть и сконвертировать в JPEG.
С недавних пор пришлось поискать технику компактнее, с возможностью управлять одной рукой и фокусировкой по экрану (видоискателем могу пользоваться теперь не всегда). Д600 даже с полтинником одной рукой долго не удержишь, а про фокусировку в Live view на зеркалках и вовсе нечего говорить - реально слабое (точнее - медленное и неточное) место. Почему выбрал именно Micro 4/3 - рассказ долгий и в немалой степени связан с моей личной ситуацией. В любой другой ситуации, я бы систему не сменил, даже имея текущий опыт. Купил Olympus OM D E-M10 Mark II 14-42EZ + Sigma 30mm 1.4 + Godox TT350o.
Что приятно удивило - результирующее качество съемки. Падение - примерно как вернуться на D90/D7000 (в чём-то ближе одна, в чём-то - другая камера). Разница в первую очередь в том, что теперь фото приходится всегда тянуть в Camera Raw. Используемые режимы съемки - M(anual),A(perture).
Показометру заряда батареи веры нет. Отснял сотню кадров за некоторый период времени. Включил перед выходом из дома - показывает полный заряд, хотя помню, что раньше показывал 2/3. Хотя бы сотня-полторы в запасе должны быть. Фиг там - после ~20 кадров загорелась лампа заряда, а ещё через 15-20 аппарат выключился. Понятно, почему для аппарата второй аккум считается обязательным.
Получить бокэ хотя бы близкое к Nikon 180/f2.8 или 135/f2 на этом аппарате почти нереально (не рассматривая варианты их натягивания через переходник), т.к. кроме Сигмы 56мм f1.4, на росс. рынке нет объективов с большой абсолютной дыркой диафрагмы (а те, что есть за пределами РФ, стоят как указанный 135/2, да и весят почти столько же).

Плюсы: - Отличная пятиосевая стабилизация, работающая абсолютно со всеми, даже мануальными, объективами;
- Действительно хороший видоискатель;
- Управление по Wi-Fi даже в творческих режимах - это реально нужная функция;
- Наличие режимов Livecomposite, Livetime, Livebulb, точный фокуспикинг, в том числе и на мануалках, и внутрикамерный фокусстекинг - это все то, ради чего вообще стоит эту камеру брать;
- Хороший камерный jpeg - сейчас я пришел к тому что далеко не всегда снимаю в RAW и тем самым экономлю и свое время, и место на карте памяти;
- Хорошая эргономика - несмотря на маленькие кнопочки я легко ей управляюсь своими немаленькими руками;
- Неплохое видео для фотоаппарата - видеографам не пойдет, а как дополнение к фотику очень даже хорошо;
- Сенсорный экран с возможностью смены точки фокусировки и спуска затвора нажатием на экран;
- Электронный затвор, способный отрабатывать 1/16000;
- Съемка таймлапсов в 4К;
- Комплектный объектив 14-42mm Pancake очень компактен, с ним камера легко помещается в кармане, а в "ките" обходится невероятно дешего;
- Хорошая цветопередача;
- Широкий динамический диапазон;
- Адекватная работа автоматики (исо, бб, выдержка).

Минусы: - Маленький размер матрицы - это главная беда этой камеры;
- Из-за кропа 2 нужны светосильные широкоугольные объективы, а это очень дорого;
- Формат кадра 4:3;
- Комплектный объектив 14-42mm Pancake слабого оптического качества и неудобен в использовании, к тому же качество сильно отличается у разных экземпляров от откровенно мылящих, до вполне резких;
- Меню, как и на предыдущих камерах, мудреное, но привыкнуть к нему реально;
- Реально рабочее исо 800, исо 1600 можно считать рабочим с натяжками и оговорками.
Отзыв: Это та самая камера, которая предлагает практически весь перечень топовых функций Олимпус, имеет хорошую систему стабилизации, как у гораздо более дорогих камер, и при этом стоит вполне реальных денег!

Эту камеру есть смысл брать новичкам и увлеченным любителям. Благодаря набору творческих функций на эту камеру можно легко и просто снимать шедевры!

Я комплектный объектив сразу заменил на Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ ,правда пришлось поискать резкий экземпляр, но теперь качество снимков и удобство использования выросло! (более подробно об этом объективе Вы можете прочитать в моем отзыве).

Из-за кроп 2 размытие фона на фотографиях не такое сильное, как на любой зеркалке за эту же сумму денег или беззеркалках с кроп 1,5.
Из-за кроп 2 фокусные расстояния на многих объективах уходят в диапазон невозможности применения. Чтобы фотографировать людей и прочий стандартный набор бытовых жанров нужны широкоугольные объективы, а это недешего. Чтобы снимать портреты с размытием фона нужны будут светосильные широкоугольники, а это уже дорого. Если Вы при этом хотите еще иметь возможность зума, то вариантов не так много и все они стоят дороже этой камеры, а за эти деньги можно не напрягаясь взять камеру с кропом 1,5 в комплекте с объективом, который все равно даст лучшее размытие фона, чем все выше перечисленные варианты, еще и куча денег останется.
Формат кадра 4:3 это маркетинговый трюк – в повседневной жизни, профессиональном использовании и т.д. этот формат не используется. Самый распространенный формат для фотографии это классический 3:2 ,далее идут 16:9 и квадрат 1:1. Таким образом даже если Вы снимаете в формате 4:3, то в 99,9% случаев Вам нужно будет кадрировать снимок до более распространенных форматов, а это значит что если снимать или кадрировать фотографии в соотношении сторон 3:2, то 11,31% от площади этой матрицы остается неэффективным. То есть из заявленных производителем 16,1 эффективных Мп, по факту используется 14,2 Мп, а то и меньше.

Плюсы: -качество изображения, низкий шум
-скорость фокуса, удобный ручной фокус
-электронный затвор
-стабилизатор
-удобство управления
-видоискатель
-обилие настроек
-дизайн
-управление wi fi
Минусы: - Видео с роллинг шатером при съемке движущихся объектов
- иногда почему-то не фокусируется на лицах людей, даже при подтверждении автофокуса
- слабая вспышка
Отзыв: Очень понравилась данная модель ! Реально, были у меня до неё: PL1, PL3, OM D EM 10 и PM2. Это, конечно, безусловный лидер, а вот перед ней по качеству изображения - PM2.
Награда TIPA - лучшая полупрофессиональная беззеркальная камера за 2015 г - это недаром.
Модель, кстати, получила очень высокие оценки как престижных европейских и российских фотопорталов, так и пользователей за границей и у нас.
На мой взгляд, даже для начинающего любителя в ней есть все что надо и даже более. Единственно, камеру надо настроить, так как одной волшебной кнопки для получения "снимка, который я хочу" в ней не ищите. Не стоит полагаться также на iAuto режим - снимки будут неестественными.
Поэтому, рекомендую для начала настройки:
- базовый режим съемки - P;
- выбор центральной зоны фокусировки;
- характер (тип) изображения - Natural;
- качество изображения и размер Large SFine (да, и такая есть);
- теплый оттенок: только летом да, зимой - нет (снег чуть желтит).
- градации: Normal (более контрастное изображение).
В камере великолепно реализовано управления рифлеными ручками - регулировать экспозицию, менять режимы съемки.
Особенно порадовала работа стабилизатора - значительно мощнее предшественника. Электронный видоискатель - просто блеск ! Он почти на уровне оптического, ещё и с разными режимами отображения информации !
По объективам могу смело рекомендовать:
- любительский зум 14-42 II R (а не электронный блинчик!)
- стандартный 25/1.8
Именно с последним при правильной настройке вы увидите все возможности этой камеры.

Достоинства:

- Отличная пятиосевая стабилизация, работающая абсолютно со всеми, даже мануальными, объективами;- Действительно хороший видоискатель;- Управление по Wi-Fi даже в творческих режимах - это реально нужная функция;- Наличие режимов Livecomposite, Livetime, Livebulb, точный фокуспикинг, в том числе и на мануалках, и внутрикамерный фокусстекинг - это все то, ради чего вообще стоит эту камеру брать;- Хороший камерный jpeg - сейчас я пришел к тому что далеко не всегда снимаю в RAW и тем самым экономлю и свое время, и место на карте памяти;- Хорошая эргономика - несмотря на маленькие кнопочки я легко ей управляюсь своими немаленькими руками;- Неплохое видео для фотоаппарата - видеографам не пойдет, а как дополнение к фотику очень даже хорошо;- Сенсорный экран с возможностью смены точки фокусировки и спуска затвора нажатием на экран;- Электронный затвор, способный отрабатывать 1/16000;- Съемка таймлапсов в 4К;- Комплектный объектив 14-42mm Pancake очень компактен, с ним камера легко помещается в кармане, а в "ките" обходится невероятно дешего;- Хорошая цветопередача;- Широкий динамический диапазон;- Адекватная работа автоматики (исо, бб, выдержка).

Недостатки:

- Маленький размер матрицы - это главная беда этой камеры;- Из-за кропа 2 нужны светосильные широкоугольные объективы, а это очень дорого;- Формат кадра 4:3;- Комплектный объектив 14-42mm Pancake слабого оптического качества и неудобен в использовании, к тому же качество сильно отличается у разных экземпляров от откровенно мылящих, до вполне резких;- Меню, как и на предыдущих камерах, мудреное, но привыкнуть к нему реально;- Реально рабочее исо 800, исо 1600 можно считать рабочим с натяжками и оговорками.

Комментарий:

Это та самая камера, которая предлагает практически весь перечень топовых функций Олимпус, имеет хорошую систему стабилизации, как у гораздо более дорогих камер, и при этом стоит вполне реальных денег!Эту камеру есть смысл брать новичкам и увлеченным любителям. Благодаря набору творческих функций на эту камеру можно легко и просто снимать шедевры!Я комплектный объектив сразу заменил на Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ ,правда пришлось поискать резкий экземпляр, но теперь качество снимков и удобство использования выросло! (более подробно об этом объективе Вы можете прочитать в моем отзыве).Из-за кроп 2 размытие фона на фотографиях не такое сильное, как на любой зеркалке за эту же сумму денег или беззеркалках с кроп 1,5.Из-за кроп 2 фокусные расстояния на многих объективах уходят в диапазон невозможности применения. Чтобы фотографировать людей и прочий стандартный набор бытовых жанров нужны широкоугольные объективы, а это недешего. Чтобы снимать портреты с размытием фона нужны будут светосильные широкоугольники, а это уже дорого. Если Вы при этом хотите еще иметь возможность зума, то вариантов не так много и все они стоят дороже этой камеры, а за эти деньги можно не напрягаясь взять камеру с кропом 1,5 в комплекте с объективом, который все равно даст лучшее размытие фона, чем все выше перечисленные варианты, еще и куча денег останется.Формат кадра 4:3 это маркетинговый трюк – в повседневной жизни, профессиональном использовании и т.д. этот формат не используется. Самый распространенный формат для фотографии это классический 3:2 ,далее идут 16:9 и квадрат 1:1. Таким образом даже если Вы снимаете в формате 4:3, то в 99,9% случаев Вам нужно будет кадрировать снимок до более распространенных форматов, а это значит что если снимать или кадрировать фотографии в соотношении сторон 3:2, то 11,31% от площади этой матрицы остается неэффективным. То есть из заявленных производителем 16,1 эффективных Мп, по факту используется 14,2 Мп, а то и меньше.

Достоинства:

Качество сборки. Хорошо лежит в маленькой женской руке. Вес. Электронный видоискатель. Качество снимков.

Недостатки:

Мелкий шрифт экранного меню.

Комментарий:

До Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit владела Canon Power Shot SX150 IS. Старый боевой товарищ для съемок в хорошую погоду из серии "и я там был". Очень захотелось матрицу побольше. Цена тоже играла роль. Долго выбирала между Sony Alpha ILCE-6000 Kit, Fujifilm X-T10 Kit и Olympus OM-D E-M10 Kit. Купила Olympus. После Canon мне в нем нравится все: технические характеристики, качество снимков и видео, внешний вид. Особенных недостатков пока не почувствовала. Для меня мелковат шрифт экранного меню. Приходится надевать очки. Но есть электронный видоискатель, который очень выручает. Кнопки мельче, чем у Canon. Рука должна привыкнуть. Главное при съемке не забывать снимать крышку объектива. На первой большой прогулке аккумулятор отработал 3 часа почти беспрерывной съемки. От дизайна в восторге. Купила серебристый с серебристым объективом. Думаю о покупке объектива Olympus 25mm f/1.8. Рекомендую всем фотолюбителям, кто хочет заменить свою цифромыльницу на что-то более серьезное.

Достоинства:

Настройка под себя кучи параметров. Полное ручное управление. Адекватный режим P. Неплохая картинка.

Недостатки:

Мыло на 1600 iso и выше. Следящий автофокус? И за кем он следит? Ну ладно, он следит, НО ТОЛЬКО НЕ В РЕЖИМЕ СЕРИЙНОЙ СЪЕМКИ!!! На самом деле это полный бред, 11 к/сек для слежения за трупами. А вдруг как подорвутся и побегут? Но если даже они и побегут, максимум в фокусе будет первый кадр. И снижение до 3 к/сек не поможет. Да мой древний Canon 350D честно отслеживает фокус с частотой 3,5 к/сек! На китовый объектив причем. Кто бы мог подумать! На форумах "спец" и "профешнл" мне написал, мол сам виноват, надо было тщательнее смотреть обзоры, типа не знание закона, не освобождает... Стаб все время шуршит, да же когда просто включен аппарат и съемка не ведется. Зачем? Что сложного в том, что он включался при полунажатии на спуск? А, я ж забыл, у нас же батарея офигенно емкая, целых 320 кадров по паспорту! Хват неудобный.

Комментарий:

Олимпус никогда, ничего не делает нормально с первого раза. Даже если может сделать. Маркетологов Олимпуса надо было задушить в колыбели. Но не успели. Хотите новый объектив Pro на свою тушку?! Не сходите с ума дешевле купить omdem5m2 c этим объективом. Хотя я в принципе не советую покупать у олимпуса, что то меньше чем em1m2. Нет денег? Ну и не парьтесь, современного смартфона средней категории вам за глаза хватит, поверьте.

Плюсы: Внешний вид, эргономика,качество исполнения(материалы). Функционал и качество снимков камеры впечатляет при достаточно гуманной цене (покупал по акции).Недавно получила главный приз за лучшую любительскую камеру 2016 года. Думаю не зря.
Минусы: Хотелось бы зарядку, как у Сони, от USB
Отзыв: Третий месяц пошёл, как я обладатель данной камеры. Впечатления только положительные.Китовый зумчик рисует вполне достойную картинку, да и габариты с ним минимальные. Для реализации всего потенциала не скупитесь приобрести достойную оптику. Я для начала купил фикс олик 25/1.8, в планах 75-ка. Видео снимает шикарно, фотографии - зависит от оптики и рук. Для начинающего фотографа авто режим будет "палочкой - выручалочкой" (качество отличное + куча арт режимов), пока изучите 170 страниц руководства). Кто ищет альтернативу неподъёмным зеркалкам, то Вы её уже нашли.

Достоинства:

Красивые фотографии в автоматическим режимеИнтересный дизайн

Комментарий:

Камера действительно компактна, с объективом 14-42 EZ помещается в карман куртки. Автоматический режим помогает начинающему фотографу делать отличные снимки. В камере есть различные арт режимы и фильтры, для незнающего фоторедакторов пользователя просто находка.

Достоинства:

Приемлимый автофокус в видео-уделует любую зеркалку, кроме кропнутых Кэнон с объективами SТМ. Но, проиграет самой дешевой видеокамере.

Недостатки:

Тут в одном из отзывов написали, что преимущество беззеркалок перед зеркальными камерами в том, что реальная картинка съемки сразу видна на мониторе или в видоискателе. Это действительно так-КРОМЕ ОЛИМПУС. Здесь полная лажа. Ставь ночью исо 100-на мониторе будет светлая картинка-а снимок черный.

Комментарий:

Отличный фот. Недорогая оптика. Не очень подойдет начинающему фотографу из-за указанного выше недостатка.

Достоинства:

Много объективов, не дорогая проф оптика ($250 за проф. 45/1.8, купил сразу).Есть выбор б. у. объективов и акб, купил за копейки новый 40-150 и оригинальный акб на авито.Очень быстрый и проц и фокус.Вайфай конечно это мегаудобно! Удаленный видоискатель, дистанционное управление, моментальное пережатие (если надо) и передача на мобилу фоток для отсылки по инету.Электронный затвор до 1/16000 со светосильной оптикой! Наконец-то. Плюс беззвучный режим - находка для шпиона:)Очень приятные и эканчик и видоискатель по картинке.

Недостатки:

Нет копеечного GPS, но может забирать геометки из мобилы при условии что ПО Олимпус на телефоне активно и пишет трек.Может проблема всех системных, хз, часто фокусируется не на ближайшем объекте, а где придется. Постоянно приходится указывать зону фокусировки. Зеркалка Кэнон почти всега фокусировалась на ближ. объекте. Отчасти решается автопоиском лиц и фокусом на них. Но издали лица не видит.Допотопная зарядка, большая, не USB, не удобно возить/носить ссобой, не зарядить акб камерой.

Комментарий:

2 месяца юзал прошлого м10, удачно продал за что купил и взял марка 2.Марк 2 прекрасен, как будто бы сделан еще дороже, пластик мягче, металл, ручки, ощущение. Красивый!Причина была попробовать поснимать видео, 50фпс в этом необходим.Так же не хватало выдержки 1/4000 на улице со светосильной оптикой. А с учетом планов купить еще 1-2 светосильных фикса желания искать/покупать/таскать/прикручивать/откручивать серые филтры, а потом "наслаждаться" грязными цветами не было никакого.Стаб по ощущениям работает еще лучше, хотя и был он крутой, но с рук 1сек на первом м10 было практически не удержать - здесь не с первого раза но можно сфоткать резко.Видоискателем почти не пользуюсь, но картинка в нём крутая.Учитывая тенденцию по улучшению мобилофото данный класс фотиков ($500-1000) интересен в первую очередь фиксами, ну или зумом. Например Самсунг s7 фоткает на уровне этого фотика, в чём-то хуже, но на сколько удобнее таскать одно универсальное устройство!

Плюсы: Легкая и компактная
Встроенный видоискатель (спасает на солнце)
Достаточно большой выбор сменных объективов
Функция бесшумного затвора (не щелкает, когда нажимаешь кнопку спуска)
Хорошее видео
Качество материалов и хорошая сборка.
Минусы: Непривычное меню.
Отзыв: Камера работает достаточно шустро. Как переключение по меню так и сам автофокус. Очень понравилась стабилизация изображения, как мне объяснили, это достигается путем смещения матрицы в самом фотоаппарате. Качество фоток более чем устраивает, особенно если использовать не китовые объективы. В общем нашел для себя оптимальный вариант.

Плюсы: Компактная, функциональная - по наполненности технологиями она конечно превосходит большинство зеркалок, как и многие современные системные камеры.
Продвинутая система стабилизации (относительно других подобного класса).
Большой парк оптики под 4/3 .
Сенсорный экран как удобное дополнение - фокусироваться и фотографировать с ним удобно.
Стильный дизайн - особенно в серебристом корпусе. Эстетическая сторона тоже важна)
Wi-fi - понятно что есть уже почти во всём, но, хорошо что и тут есть!)
Минусы: Слабая батарея (просто необходимо докупить вторую)
Не очень удобный хват (отчасти можно решить покупкой дополнительной ручки - но.. опять же - покупкой)
Нет GPS - для тревел-камеры функция небесполезная - в моём Canon 6d есть - тут нет. Обидно.
Меню сложное и запутанное, но если освоить (кому это нужно конечно) - камеру можно настроить под себя просто прекрасно!

Отзыв: Общее впечатление от аппаратика приятное! В конце концов это не профессиональный аппарат (хотя есть такие функции которые просто недоступны "большим" собратьям). Отдельно хотел сказать про систему стабилизации - да, она конечно прекрасна, но из-за не самого удобного хвата, легкости конструктива и прочих особенностей маленького аппарата - может уступать большим камерам. Тестировал в сравнении с зеркалкой Canon и не самым современным стабилизированным объективом Sigma - Олик проигрывает. Конечно 1/20 - 1/10 меня не интересовали - я снимал при 1 сек. на 50 мм (у олимпуса эквивалентные 25), и как бы я его ни держал - изображение смазывалось. Сигма 24-105 выдала хорошую картинку. Это по сути и не в минус данной камере - это к тому что полноразмерные аппараты по этому параметру и при недостатке освещения всё-таки более удачный вариант, не говоря уже о повышении iso с наименьшими потерями. Хотя само по себе наличие этого стабилизатора на матрице - очень круто!
А в целом - купил осознанно, как повседневную камеру и камеру для поездок, купил кстати взамен Canon 7d (второй камеры) - устал таскать с собой такую тяжесть, а вариант фото "всегда с собой" на телефон меня как фотографа не всегда устраивает))

Плюсы: Много объективов, не дорогая проф оптика ($250 за проф. 45/1.8, купил сразу).
Есть выбор б.у. объективов и акб, купил за копейки новый 40-150 и оригинальный акб на авито.
Очень быстрый и проц и фокус.
Вайфай конечно это мегаудобно! Удаленный видоискатель, дистанционное управление, моментальное пережатие (если надо) и передача на мобилу фоток для отсылки по инету.
Электронный затвор до 1/16000 со светосильной оптикой! Наконец-то. Плюс беззвучный режим - находка для шпиона :)
Очень приятные и эканчик и видоискатель по картинке.
Минусы: Нет копеечного GPS, но может забирать геометки из мобилы при условии что ПО Олимпус на телефоне активно и пишет трек.
Может проблема всех системных, хз, часто фокусируется не на ближайшем объекте, а где придется. Постоянно приходится указывать зону фокусировки. Зеркалка Кэнон почти всега фокусировалась на ближ. объекте. Отчасти решается автопоиском лиц и фокусом на них. Но издали лица не видит.
Допотопная зарядка, большая, не USB, не удобно возить/носить ссобой, не зарядить акб камерой.
Отзыв: 2 месяца юзал прошлого м10, удачно продал за что купил и взял марка 2.
Марк 2 прекрасен, как будто бы сделан еще дороже, пластик мягче, металл, ручки, ощущение. Красивый!
Причина была попробовать поснимать видео, 50фпс в этом необходим.
Так же не хватало выдержки 1/4000 на улице со светосильной оптикой. А с учетом планов купить еще 1-2 светосильных фикса желания искать/покупать/таскать/прикручивать/откручивать серые филтры, а потом "наслаждаться" грязными цветами не было никакого.
Стаб по ощущениям работает еще лучше, хотя и был он крутой, но с рук 1сек на первом м10 было практически не удержать - здесь не с первого раза но можно сфоткать резко.
Видоискателем почти не пользуюсь, но картинка в нём крутая.
Учитывая тенденцию по улучшению мобилофото данный класс фотиков ($500-1000) интересен в первую очередь фиксами, ну или зумом. Например Самсунг s7 фоткает на уровне этого фотика, в чём-то хуже, но на сколько удобнее таскать одно универсальное устройство!

Плюсы: 1. Компактный размер;
1.1. Еще более компактный размер с pancake zoom;
2. Удобное управление + тач скрин;
3. Максимальная кастомизация (настроить под себя все колесики и кнопочки можно в очень широком диапазоне с незначительными ограничениями);
4. Дисплей, наклоняемый в одной плоскости (удобно снимать и с низкого и с высокого ракурса);
5. Быстрый автофокус (не смотря на то, что он контрастный);
6. Относительно большой и очень четкий электронный видоискатель;
7. Wi-Fi (очень приятно сразу в поездке скинуть фото на телефон или планшет, при необходимости отредактировать, и отправить по почте или через соц. сети.
Минусы: 1. Очень громоздкое и не всегда интуитивно понятное меню;
2. Комплектный pancake zoom мало того что выдвагается электроприводом, так еще и привод зумирования электрический, а не механический, что не очень удобно с точки зрения точной настройки необходимого фокусного расстояния, а также, вероятно, негативно сказывается на ресурсе аккумулятора.
3. Аккумулятор. Хватает ненадолго (списываю на электрозум, см. п. 2). Родные аккумуляторы дороги, но есть альтернативы;
4. Невозможность одновременно вывести на экран и гистограмму, и уровень (сам уровень также не очень удобен и информативен). Не принципиальный недостаток, но и не неисправимый (в Fuji это, кстати, сделано лучше);
5. Отсутствие встроенного GPS (я очень привык к геоданным в снимках на телефоне). Да, есть костыль в виде возможности синхронизации GPS данных с телефоном, но это, во-первых, не удобно, во-вторых, разряжает аккумулятор телефона если не моментально, то очень быстро.
Отзыв: Очень хороший фотоаппарат, конечно не без недостатков, но что сейчас есть без недостатков. Выбирал между этой камерой и Fujifilm X-T10, а до этого пользовался Canon 500D.
Во-первых, если выбирать между зеркальным и беззеркальным фотоаппаратом, то мой однозначный выбор в пользу беззеркалок, тем более в отсутствии даже не опыта, а навыков настройки камеры, так как на беззеркальной камере все поправки, вносимые в экспозицию, сразу видны на экране или видоискателе, в результате чего я стал больше снимать в ручном режиме и получить больше качественных снимков. Также очень существенным плюсом беззеркальных камер являются более компактные, по сравнению зеркалками, размеры.
Во-вторых, выбор между Olympus OM-D E-M10 m2 и Fujifilm X-T10 был сложным и мучительным, но остановился на первой камере (1) из-за более компактных размеров (на бумаге разница незначительна, но в руках Olympus более компактен), (2) из-за более дешевой системы (выбор объективов Fuji не очень велик и цены на них кусаются), объективы для которой производят довольно большое количество производителей (Olympus, Panasonic, Sigma и т.д.).
Итого, отличная компактная камера, которая всегда со мной и всегда готова к съемке. Дополнительно к pancake zoom очень советую купить крышку на объектив Olympus LC-37 со шторками, которые открываются при включении камеры, что позволит не потерять комплектную крышку (она очень маленькая и не очень удобная) и всегда быть готовым снять интересный кадр.

Достоинства:

Матрица - большой размер, для маленького корпуса.Видоискатель (не экран) - потрясающее качество.Управление - два колеса, три кнопки, это только то, что можно настроить под себя.Китовый объектив 14-42 (не EZ) - обеспечивает хорошее качество изображения.Возможность съемки, тапом по экрану, с фокусировкой, на объекте съемки. Удобно.Недорогие, качественные аккумуляторы стороннего производителя.Красивый дизайн.Матричная стабилизация.Много интересных режимов съемки. Например можно со штатива снять объект два раза с разными подсветками и в итоге получить один кадр с интересными эффектами. Брекетинг по всему на свете: фокус, исо, и все, что может вам прийти в голову (если с меню разберетесь).Хороший джпег. При дневном освещении, при отсутствии контрового света, можно использовать автоматический режим. Хороший экран позволяет сразу определить "косяки" автоматики и перейти в ручной режим.

Недостатки:

Экран, в селфи позицию, не поворачивается.ИСО выше 1000, лучше не поднимать, если хотите сохранить качество.Нет панорамы (склейка на компьютере - это не панорама).Рычаг включения вспышки, на любителя. Могли бы сделать поворот по часовой стрелке, а то палец при включении надо просовывать между рычагом и корпусом.Меню - это не меню, это бурелом, плюс особенности перевода.Например "Симуляция оптического видоискателя", по логике, если эту опцию включить, то на оптический видоискатель, изменение выдержки и диафрагмы, ни как не должны влиять. По факту, все наоборот, при включении этой опции, на экране сразу можно видеть результат от вносимых изменений. Хотя можно ко всему привыкнуть, со временем. Положение немного спасает быстрое меню из пиктограмм по кнопке "ОК".Китовый объектив (не EZ) надо включать поворотом кольца зума, иначе съемка будет невозможна. Что они хотели этим продемонстрировать? Хват какой то неуверенный, все время кажется, что выскочит.С любым объективом, в итоге имеет очень не гладкий корпус. Сложно без проблем куда-то впихнуть. Скорость серийной съемки, со следящим фокусом очень сильно зависит от объектива. Если на китовом 14-42, это 5 к/с, то с фиксом 20/1.7 выдает выдает максимум 1,5-2 к/с. При этом надо знать, что следящий фокус, при серийной съемке, работает только в режимах "L", это 4 и 5 кадров/сек, а в режиме "H" (11 к/с) не работает.

Комментарий:

Рассматривался как замена зеркалки в путешествиях. Но в итоге, все равно болталась на шее. Хотя, конечно все равно легче зеркалки. По итогу, не туда и не сюда, вроде не большой по размеру, но объектив с одной стороны и резиновый наглазник с другой стороны не дают без помех вытаскивать аппарат из кармана или сумки, если вдруг образовался сюжет. По итогу, или ремень на запястье руки наматываешь, или на шею вешаешь. Родные чехлы нереально дорогие. Вывод, для путешествий лучше что-то типа Sony RX100 или Canon g7x и т.п., а если не против что нибудь на шее потаскать, то я бы лучше взял Nikon D5600 или Canon 200D.

Плюсы: Матрица - большой размер, для маленького корпуса.
Видоискатель (не экран) - потрясающее качество.
Управление - два колеса, три кнопки, это только то, что можно настроить под себя.
Китовый объектив 14-42 (не EZ) - обеспечивает хорошее качество изображения.
Возможность съемки, тапом по экрану, с фокусировкой, на объекте съемки. Удобно.
Недорогие, качественные аккумуляторы стороннего производителя.
Красивый дизайн.
Матричная стабилизация.
Много интересных режимов съемки. Например можно со штатива снять объект два раза с разными подсветками и в итоге получить один кадр с интересными эффектами. Брекетинг по всему на свете: фокус, исо, и все, что может вам прийти в голову (если с меню разберетесь).
Хороший джпег. При дневном освещении, при отсутствии контрового света, можно использовать автоматический режим. Хороший экран позволяет сразу определить "косяки" автоматики и перейти в ручной режим.
Минусы: Экран, в селфи позицию, не поворачивается.
ИСО выше 1000, лучше не поднимать, если хотите сохранить качество.
Нет панорамы (склейка на компьютере - это не панорама).
Рычаг включения вспышки, на любителя. Могли бы сделать поворот по часовой стрелке, а то палец при включении надо просовывать между рычагом и корпусом.
Меню - это не меню, это бурелом, плюс особенности перевода.
Например "Симуляция оптического видоискателя", по логике, если эту опцию включить, то на оптический видоискатель, изменение выдержки и диафрагмы, ни как не должны влиять. По факту, все наоборот, при включении этой опции, на экране сразу можно видеть результат от вносимых изменений. Хотя можно ко всему привыкнуть, со временем. Положение немного спасает быстрое меню из пиктограмм по кнопке "ОК".
Китовый объектив (не EZ) надо включать поворотом кольца зума, иначе съемка будет невозможна. Что они хотели этим продемонстрировать?
Хват какой то неуверенный, все время кажется, что выскочит.
С любым объективом, в итоге имеет очень не гладкий корпус. Сложно без проблем куда-то впихнуть.
Скорость серийной съемки, со следящим фокусом очень сильно зависит от объектива. Если на китовом 14-42, это 5 к/с, то с фиксом 20/1.7 выдает выдает максимум 1,5-2 к/с. При этом надо знать, что следящий фокус, при серийной съемке, работает только в режимах "L", это 4 и 5 кадров/сек, а в режиме "H" (11 к/с) не работает.
Отзыв: Рассматривался как замена зеркалки в путешествиях. Но в итоге, все равно болталась на шее. Хотя, конечно все равно легче зеркалки. По итогу, не туда и не сюда, вроде не большой по размеру, но объектив с одной стороны и резиновый наглазник с другой стороны не дают без помех вытаскивать аппарат из кармана или сумки, если вдруг образовался сюжет. По итогу, или ремень на запястье руки наматываешь, или на шею вешаешь. Родные чехлы нереально дорогие. Вывод, для путешествий лучше что-то типа Sony RX100 или Canon g7x и т.п., а если не против что нибудь на шее потаскать, то я бы лучше взял Nikon D5600 или Canon 200D.

Плюсы: Компактность, ради этого и брал. Имею систему на зеркалке Canon, но требовался аппарат "всегда при себе" с возможностью съемки в RAW. Управление камерой хорошо продумано, все элементы управления очень информативны и все на своем месте. Камеру пока только тестирую, но уже могу отметить превосходную работу стаба и автофокуса. Качество картинки на высоте.
Отзыв: Недостатков не нашел, но есть особенность - плата за компактность. Неудобный хват, впрочем привыкнуть можно. Спортивный репортаж с этой камерой, мне кажется, будет проблемой. Но и покупался аппарат для других целей.

Достоинства:

1. Компактный размер;1.1. Еще более компактный размер с pancake zoom;2. Удобное управление + тач скрин;3. Максимальная кастомизация (настроить под себя все колесики и кнопочки можно в очень широком диапазоне с незначительными ограничениями);4. Дисплей, наклоняемый в одной плоскости (удобно снимать и с низкого и с высокого ракурса);5. Быстрый автофокус (не смотря на то, что он контрастный);6. Относительно большой и очень четкий электронный видоискатель;7. Wi-Fi (очень приятно сразу в поездке скинуть фото на телефон или планшет, при необходимости отредактировать, и отправить по почте или через соц. сети.

Недостатки:

1. Очень громоздкое и не всегда интуитивно понятное меню;2. Комплектный pancake zoom мало того что выдвагается электроприводом, так еще и привод зумирования электрический, а не механический, что не очень удобно с точки зрения точной настройки необходимого фокусного расстояния, а также, вероятно, негативно сказывается на ресурсе аккумулятора.3. Аккумулятор. Хватает ненадолго (списываю на электрозум, см. п. 2). Родные аккумуляторы дороги, но есть альтернативы;4. Невозможность одновременно вывести на экран и гистограмму, и уровень (сам уровень также не очень удобен и информативен). Не принципиальный недостаток, но и не неисправимый (в Fuji это, кстати, сделано лучше);5. Отсутствие встроенного GPS (я очень привык к геоданным в снимках на телефоне). Да, есть костыль в виде возможности синхронизации GPS данных с телефоном, но это, во-первых, не удобно, во-вторых, разряжает аккумулятор телефона если не моментально, то очень быстро.

Комментарий:

Очень хороший фотоаппарат, конечно не без недостатков, но что сейчас есть без недостатков. Выбирал между этой камерой и Fujifilm X-T10, а до этого пользовался Canon 500D. Во-первых, если выбирать между зеркальным и беззеркальным фотоаппаратом, то мой однозначный выбор в пользу беззеркалок, тем более в отсутствии даже не опыта, а навыков настройки камеры, так как на беззеркальной камере все поправки, вносимые в экспозицию, сразу видны на экране или видоискателе, в результате чего я стал больше снимать в ручном режиме и получить больше качественных снимков. Также очень существенным плюсом беззеркальных камер являются более компактные, по сравнению зеркалками, размеры.Во-вторых, выбор между Olympus OM-D E-M10 m2 и Fujifilm X-T10 был сложным и мучительным, но остановился на первой камере (1) из-за более компактных размеров (на бумаге разница незначительна, но в руках Olympus более компактен), (2) из-за более дешевой системы (выбор объективов Fuji не очень велик и цены на них кусаются), объективы для которой производят довольно большое количество производителей (Olympus, Panasonic, Sigma и т.д.).Итого, отличная компактная камера, которая всегда со мной и всегда готова к съемке. Дополнительно к pancake zoom очень советую купить крышку на объектив Olympus LC-37 со шторками, которые открываются при включении камеры, что позволит не потерять комплектную крышку (она очень маленькая и не очень удобная) и всегда быть готовым снять интересный кадр.

Плюсы: Удобный интрефейс. На сайте можно узнать всю информацию о товаре, продукция вся сертифицирована, Замечательная техническая поддержка, которая всегда поможет и разъяснит трудные моменты. На ресурсе отмечены все виды оплаты. Вся продукция имеет гарантийный период. Доставили всё в лучшем виде и хорошо функционировал. Товар пришёл вовремя.
Минусы: Не было возможности проверить покупку перед оплатой. Очень долго доставляют товар. Техническая поддержка обманывает по поводу наличия товара на складе.
Отзыв: Замечательная и очень дорогая модель.

Плюсы: 1) Компактность. Можно спокойно поместить в карман куртки
2) Возможность кастомизации
3) Хороший стабилизатор (по-моему, единственная камера в данном ценовом сегменте с матричным стабилизатором)
Минусы: 1) Шумная матрица
2) Очень плохой аккумулятор, держится недолго

Отзыв: Пользуюсь камерой недолго, но рад очень! Превзошла все ожидания, но не порадовала шумами, хотя они компенсируются возможностью длинной выдержки с рук со стабилизатором. Рекомендую!

Плюсы: * Довольно легкий фотоаппарат, вместе с китовым зумом можно носить в кармане курткиж
* Возможность накрутить мануальные объективы и делать снимки без промахов по фокусировке благодаря focus peaking;
* Довольно симпатично смотрится;
* Удобное управление -- режим приоритета диафрагмы и экспокоррекция позволяют подобрать минимально необходимую для съемок выдержку.
Минусы: Если не отвлекаться на все недостатки, присущие кропу, то могу выделить следующие:
* отсутствие сетки и уровня в видоискателе;
* отсутствие произвольного значения фокусного расстояния для стабилизатора. Как итог, со всей мануальной оптикой, подключенной через переходник с линзой (а иногда и без линзы), стабилизатор не работает.
Отзыв: За свою цену просто топ, как говорится.
Легкий, с линзами olympus 17 \7 artisans 25\olympus 45 невероятно компактен.