Fujifilm X-E1 Kit

+ хорошая светочувствительность,+ резкость,+ очень хороший внутрикамерный JPG

- медленности автофокуса (прошивка 1.01)- своеобразные цвета и недостаток резкости относительно сенсоров Foveon- мало объективов- расположение разъема для штатива мешает смене батарей- отсутствие встроенного GPS приемника- время от времени просит перезагрузить камеру (прошивка 1.01)- странная нумерация и присвоение времени файлов

До этого - 2.5 года Panasonic LX3 & Sigma DP2.В целом доволен, но не хватает цветов и четкости сенсора Foveon

Отличная матрица. Широкий динамический диапазон. Стильная, одним словом. Качество JPEG.

Условно: цена на тушку и объективы. Относительно небольшая линейка объективов от Fuji.

Пользуюсь Nikon D700 с линейкой объективов. Fuji достался относительно случайно, новый. Сначала относился как к красивой дорогой игрушке. Но это не долго. Периодически снимаю звездное небо. Был удивлен неожиданным качеством снимков на высоких ISO и выдержках. Кстати, подходят все пульты дистанционного управления от (и для) Canon, те что с 2,5 (micro-jack). С ними доступна интервальная съемка и полноценная длительная выдержка в ручном режиме.Купил переходные кольца на фуджиковский байонет с Nikon и М42. Проблема с объективами быстро решилась. Только фокусировка ручная. Режим приоритета диафрагмы работает. Реализован достаточно удобный метод контроля ручной фокусировки.Дабы не быть голословным ссылка на снимок созвездия Ориона, снятый в черте Москвы, обработанный в редакторе. Но не в редакторе смысл...//fotki. yandex. ru/users/titov-sergo/view/951340/? page=0

Компактность, качество сборки, настройки эмуляции плёнки. Последняя прошивка хороша!

AF всё таки не быстр и не всегда точен! Управление достаточно сложное и надо знать все тонкости фотографии.

Для путешествий замечательная камера

1. не шумит до iso 800, на 1200 практически не видно. На 1600 уже, увы, шум заметен, что благо при съёмке в помещении, особенно когда нельзя использовать вспышку (например, снимал в католических храмах на Сицилии, результат путный, хотя - использовался режим приоритета диафрагмы - выдержки на том пределе, когда с тоской ожидаешь "шевелёнки". Впрочем, спас стаб объектива).2. китовый объектив 18-55 резкий. На концах фокусных расстояний вроде как не мылит. Нормальное, на мой взгляд, бокэ. Хорошие портретные фото. Бочки пока не попалось.3. колесо экспокоррекции в нужном месте - под большим пальцем правой руки. Не нужно копаться в меню, либо сначала на панели жать кнопку "+ / -" и только уже потом крутить универсальное настроечное колесо. 4. кнопка Fn (я на неё прицепил выбор ISO) тоже на нужном месте.5. ручная установка выдержки кольцом объектива. Мне было удобно. Впрочем, у названного кольца очень мягкий ход, так что принцип "проставил и забыл" не прокатывает. Нужен постоянный контроль текущих параметров экспозиции на экране / видоискателе. Для меня, впрочем, не вопрос, ибо снимаю в основном в приоритете диафрагмы, поэтому кручу почти на любом кадре. 6. Широкая номенклатура настроек. Удобно выбирать и менять во время съёмки. 7. Отличная цветопередача! Я, например, полюбил тип плёнки Vievia / яркий, хотя народ советует применять менее насыщенный ProNeg. Ну, это, ясно, вопрос личных предпочтений, но выбрать есть из чего. 8. На выходе качественно хороший jpeg. Даже очень часто на автомате. Впечатление, что маркетологи наврали не обо всём и аппарат действительно лоялен к ошибкам.9. предыдущие ораторы правы, эстетика процесса фотосъёмки присутствует. Машинка приятная! И время проводить с ней не скучно. 10. специально проверял матрицу на "антимуар". Так точно, на мелких ритмичных структурах (ну, например, тканый рюкзак мелким квадратом) эффект не замечен. На X-M1, слышал, опцию убрали.

1. кнопка AF не на месте. приходится задействовать вторую руку. А как попасть, если глаз воткнут в видоискатель? 2. макрорежима, считай, нет (хотя номинально заявлен) - нужен специальный макрообъектив. Так что жучки и цветочки могут отдыхать. Сие для меня большой минус.3. большой палец правой руки постоянно цепляет за кнопку AE-L/AF-L.4. яркость экрана / видоискателя (особенно при контрастных кадрах), по которой принципиально можно судить о правильном выборе экспозиции, иногда подводит. У меня это выражалось в недоэкспониовании. Очевидно, ещё не привык.5. автофокус нетороплив. Снимать играющих котят не получится.6. пишет на карту (экстра 10 класс) несколько флегматично. 7. конечно, не зеркалка Никон с килограммом стекла, но всё одно каждый день в сумочке не поносишь - тяжеловат - а в турпоездке нормально. 8. ремень из искусственной кожи. за такую цену могли б раздобыть пару коровьих шкур и пустить на ремни.9. однозначно нужен второй аккумулятор. Если брать не родной, то цена вопроса до тысячи руб.10. издевательски высокая цена аксессуаров. Чехол за 8000 руб.? Он что, из кожи марсианского крокодила?11. встроенная вспышка никакая. Впрочем, при неполном освещении может вытянуть матрица, а в других случаях извольте винтить башмак. Разъём, понятное дело, на месте.

Вышесредний любительский аппарат. Хорош для пейзажной / архитектурной съёмки, а также портретов, когда портретируемый не прочь попозировать. Стрит-фото, съёмки детей / животных / спорта и пр. в текущей прошивке малопоказан, поэтому отсутствие поворотного экрана, в данном случае, может, и не большой минус. Про видео говорят нехорошее, сам лично не пробовал. Действительно отличная матрица. Шумодав работает. Эргономичен, хотя есть досадные промахи. Пользовательских режимов нет, не рекомендуется для съёмки в полном авторежиме. Склонен прощать ошибки - но, чтобы электроника вытягивала кадр, придётся сугубо поразбираться с пользовательскими настройками. Китовый объектив резок, с хорошим стабом. Электронный видоискатель на любителя, но при крайне яркой погоде незаменим. Отличные - если дать аппарату повод - снимки! Яркие цвета. Сборка качественная. Внешний вид эстетичый. Приятные тактильные ощущения.Цена высока, поэтому есть мнение, что рационалисты способны получить примерно те же результаты за меньшее. А я вот мялся-мялся, и таки решил заплатить. Нравятся мне чего-то эти новые фуджики.

Отличное качество снимков, легкий, удобно носить в сумочке и в нужный момент быстро достать для снимка, компактный для женских рук, идеален для путешествий

Серебристая часть быстро стирается и аппарат приобретает не очень аккуратный вид. Крышка всегда куда то теряется, без шнура приходится постоянно помнить куда ее положила.

Долго привыкала в объективу без зума, но привыкла. при быстрой карте памяти скорость снимков отличная.

Начну с восхитительного ретро-дизайна, хотя тут конечно все на любителя, мне очень пришелся по душе! Эргономика - в принципе особых претензий нет, разве что слишком легкий ход колесика компенсации экспозиции(часто сбивается), но если снимать полностью в мануале то не никак не виляет. Еще не хватает колесика прокрутки, как на полнокадровых кенонах, но это уже придирки)Качество матрицы - все знают, что одно из лучших в своем классе, бесспорно!ИСО - до 2000 хорошо, дальше по ситуации, 6400 считаю еще рабочим.Качество самой тушки на высоты, очень приятно пользоваться и вобоще держать в рукахОчень хороший камерный джпег с пленочными фильтрами.Так в одно из бесспорных достоинств всей системы - это отличная оптика.Оптика - Китовый 18-55 2,8-4,0 шикарное стекло на всем диапозоне как и все объективы из ХF серии.

Сэкономили на экране, не слишком четкий.Видео - без ручных настроек, а хотелось бы в идеале.Иногда зависает почему то.Режим скоростной съемки после зерклки не удобен.Слишком легкий ход диафрагмы на 18-55 - часто сбивается.Дорогие аксессуары.

В целом очень благоприятное впечатление от пользования этой камеры.Камера для души - это про нее.Габариты - однозначно одно из лучших решений для тревел фото и просто, чтобы всюду быть с камерой и ничего не упускать, получая при этом очень качественное фото.Очень приятно поснимать стритфото несильно привлекая к себе внимания.Но надо понимать, что камера в основном для спокойной творческой съемки.Достоинств у камеры гораздо больше чем реальных недостатков, плюс вполне адекватная после выхода второй версии.Достойная замена полнокадровой зеркалки, если надоело и лень ее таскать всегда и везде. Конечно все зависит от конкретных целей)

1. Качество сборки на высоте (Made in JAPAN)2. Реально рабочие высокие значения ISO3. Пожалуй лучшая APS-C матрица на рынке. Качество картинки и ДД впечатляет.4. Кит 18-55 очень неплох

Автофокус пожалуй самый главный недостаток. Динамичные сюжеты этой камере не под силу. В следующей модели (X-E2) это исправили кардинально, теперь жалею, что не подождал.

Резюмирую. У FUJIFILM получился добротный продукт ориентированный в основном для продвинутых любителей, которые не хотят таскать объемные и увесистые зеркалки. При всем при этом инженерам компании удалось создать по истине революционную матрицу. При сравнении с моим Nikon D7000 в комплекте с золотым Nikkor 24-70/2.8, возникает только одно желание - переставить матрицу от Фуджика в Никон))). Высокие значения ISO вплоть до 3200 - абсолютно приемлемая картинка, до 6400 - с некоторыми условностями. Как уже было отмечено - автофокус слаб, порой приходится искать контрастные зоны, чтобы сфокусироваться. Отдельно хочу сказать про встроенную вспышку. Она выдвигается из корпуса камеры на подвижном кронштейне и при съемке, вспышку можно направить в потолок, удерживая ее указательным пальцем левой руки. Как результат - получаем равномерно залитую светом картинку в помещениях с невысокими светлыми потолками. Качество съемки видео меня не впечатлило, но для бытового использования, думаю, достаточно. Фотоаппарат покупался в основном, как трэвел вариант, ибо путешествия с упомянутой выше связкой Никон сильно утомляют.

Пользуюсь 3 года, считаю за свои деньги аналогов нет. Объясню почему. Для получения хороших кадров (помимо головы фотографа) в цифровом фотоаппарате важно две вещи: хорошая матрица и хороший объектив. В этом фотоаппарате сложилось все. Читайте в комментарии почему я так считаю.

Только тормознутость и периодическое зависание, которое лечится вкл/вкл. Может прошивку можно обновить, я не пробовал.Камера не для быстрых, спонтанных снимков. Больше для вдумчивых расчетливых. Для стрит фото больше подойдет X-E2 или PRO.

+ Матрица большая для любительских фотоаппаратов APS-C, с кропом 1,5 - 23,6 х 15,6 мм. Напомню, что на матрице 16,3 Mpx. Для сравнения у Nikon D5600 (столько же стоит) - 24,7 Mpx. Это значит, что размер одного светочувствительного элемента у Fuji в 1,5 раз больше и чувствительнее. Чем чувствительнее транзистор, тем меньшее влияние на "полезный сигнал" оказывают его собственные шумы. Отсюда лучшая цветопередача и значительно меньше шумов в смешанном освещении и при высоких значениях ISO.+ Более хаотичная расстановка транзисторов на матрице X-Trans позволила Fuji снизить муар по сравнению с обычными матрицами CMOS, погуглите.+ Китовый объектив 18-55 f2,8-4,5 очень хороший. Для сравнения за такую цену у Nikon и Sony идут 18-55 f3,5-5,6. Лучше вообще бы ничего не клали, а дешевле бы продавали только тушки. А на этом объективе даже боке в портретных установках есть. Но я себе 35 f1,4 еще докупил - вообще огонь!+ Хорошие эмуляции фуджевских пленок и цветных фильтров для ЧБ+ Кнопка блокирования фокуса и экспозамера под большим пальцем - очень удобно! Пользуюсь только в режиме ручной фокусировки (М), но навожусь кнопкой блокировки фокуса. Затем делаю композицию кадра как хочу без опасения, что настройки собьются. Это дает возможность быстро сфокусироваться, а не крутить кольцо на объективе, но при этом решать творческие задачи как в полностью ручном режиме. Рекомендую попробовать.+ Колесико экспокоррекции под большим пальцем. Очень удобно.+ Дизайн под классику для меня безусловно плюс- достаточно неторопливая- не очень удобна для видео- нет wi-fiЭто камера подойдет для фотографов, которым нужны широкие возможности для творчества и отличное качество изображений при любых условиях съемки. Если кто-то готов мириться с неторопливостью камеры, то за такую цену аналогов нет. Кому побыстрее нужно смотрите на ее продолжение X-E2. Вроде стоит столько же сейчас.

особенная структура расположения пикселей в матрице позволила обойтись без муарового фильтра, что положительно сказалось на повышении разрешающей способности (детализации) изображения. Пожалуй лучшая в своем классе работа по шумам на высоких ISO. Очень порадовала съемка в джпг, если у той же Сони некс7 раница между RAW и JPG колоссальная, то в данном случае у Фуджи качество jpg приятно удивило даже на ISO 3200 (!) отношу это достоинство все к той же конструкции матрицы. Хорошо работает в авто балансе белого. Через переходники можно поставить практически любые замечательные монуальные объективы (предварительно выжав опцию в настройках -съемка без объектива) Хорошо продумана логистика управления. Хороша в классическом исполнении и дизайне. Качественная сборка, приятно работать. Достаточно компактна и легка по весу. Качественные "родные" объективы. Сносная цена в сравнении с конкурентными моделями.

не быстрая, в т. ч. и автофокус (но точный!). необходимо свыкнутся с аналоговым (электронным) видоискателем. Нет матричной стабилизации изображения (но мне и не надо). При съемке сериями в РОУ, после некоторое время подвисает при скачивании из буфера на карту памяти, при этом какое-то время не работает кнопка-колесик увеличения изображения для ручной наводки на резкость. Поэтому рекомендую максимально быстрые карты SD памяти! Достаточно быстро разряжается аккумулятор, особенно на морозе! Очень рекомендую иметь дополнительные аккумуляторы! Хотя, если вы будете работать только монульными объективами (без автоматической наводки на резкость) батарея работает значительно дольше (этот тест произведен только при комнатной температуре, 20 гр. по Цельсию) К примеру; производитель заявляет что при данной температуре камера с автофокусом делает не менее 350 кадров -ок! Без автофокуса у меня получилось в два раза больше кадров (без серийной съемки) и аккумулятор еще имеет незначительную часть заряда. Кстати, Имейте ввиду, что при съемке в сильный мороз, и использования автофокуса - ВЫ РИСКУЕТЕ СЖЕЧЬ АВТОФОКУС ОБЪЕКТИВА! Тема касается не только FUJIFILM, но и всей автофокусной оптики любого производителя! На морозе замерзают масла в пазах резьбы движения объектива, а поскольку вы отчаянно пытаетесь навестись автофокусом на резкость -горит микродвижок конкретного объектива, первый признак замерзания -характерный звук жужжания при попытке навестись на резкость. Выход только один, при необходимости съемок на морозе включать - только ручную наводку на резкость! Еще эта камера не для видео съемок, имеющая в своем наличии эту функцию, она проигрывает конкурентам по видео (имею ввиду Sony nex7). Очень мягкий ВКЛ/ВЫКЛ. в сумке иногда включается непроизвольно (но при бездействии засыпает согласно выбранной установке) Специфичность обработки RAW файлов (не все ПО поддерживают), хотя и поставляется с камерой свой достаточно неплохой RAW конвертор, но к нему надо привыкать..

Камера реально хорошая! В общих чертах предназначена для подготовленного любителя "хоршиста" минимум, точно не для начинающего)) Не знаю, на сколько уязвимы для других людей те недостатки выявленные мной, но на данный момент в сравнении с конкурентами в этом сегменте, по показателям -качество, цена, управление, возможности, компактность и. т. д. после взвешивания "за" и "против" - пожалуй лучшая на рынке пробные фото тут //prophotos. ru/devices/fujifilm-x-e1/opinions

дизайн, цвета, вся линейка оптики, хорошая матрица

неудобный хват, экран не поворотный. По поводу высоких ISO: отображаемое значение на 1 стоп ниже фактического. Там где Fuji ставит 3200, другие системы при тех же диафрагмах и выдержках ставят 1600.

камера для ценителей дизайна.

Удобная эргономика, пользоваться одно удовольствие. Отличная электроника и ПО. Хорошо работает с мануальными стёклами. Электронный видоискатель - как зеркалка (вижу что получу на любом объективе).

Пластиковый корпус, дурацкая "под металл" краска, которая стирается и проствечивает чёрный пластик. Электронный видоискатель - тормоз жуткий.

Отличная камера! Не совершенство, но снимать на неё одно удовольствие, и результат радует. Лично для меня - лучшая камера! Компактная (в сравнении с зеркалками), лёгкая, хорошо встаёт любая оптика, удобна в ручном режиме.

1. По сравнению с моим Никон Д7000 (до этого были Никоны Д60, Д90, у отца Марк 2. у брата Кэнон, сони некс6) легкий, компактный, всегда можно взять с собой (последний год Никон вобще не брал никуда кроме отпуска) 2. Все основное есть - вспышка на всякий пожарный, видоискатель и тп. У Х-М1 появился вайфай, поворотный экран, цена хорошая, НО победили видоискатель и объектив лучший, хотя цена конечно!!! А поворотный экран надо очень редко, без вайфай можно обойтись, видео на фотик не снимаю. 3. Качество изготовления супер, все япошкино. 4. Хват понравился, одной рукой снимать получается, у отца рука больше ему не очень 5. Меню напомнило Никон, все понятно сразу, в свое время не взял Кэнон по этой причине (не воспринимаю его меню и управление) 6. Оч. понравились все основные крутилки на нем.... все под рукой сразу. 7. Вспышка сама как дура не вылетает на автомате, надо открывать самому (всегда пугался на зеркалках и перефокусировался:) 8. Основной плюс - качество фоток! Ставлю АВТОМАТ - навел снял, показал, ВСЕ!! Включая в темноте! На зеркалках 70% правил, из рава вытягивал, то баланс белого, то цвета, то еще что вылезет. Как любитель со стажем еще до сих пор не научился снимать в темноте, никак с выдержками не попадаю. С первой зеркалкой - нажал на вращающейся башне обозрения в Сингапуре и он завис на ночном городе, отвис когда мы вниз спустились:) А фуджи все сам делает и в темноте не зависает!!!, как мыльницы, но крутая. На фуджи еще в раве даже ни разу не снимал, просто не зачем, цвета передает точно, белое в 95% случаев получается белое. 9. Отцу понравилась хорошая настройка диоптрий.10. Высокие ИСО11. Задний план оч. красиво мылит, как портретник на зеркале.12. Панорамы клеит хорошо с первого раза, пока кривых не было

У всего есть свои недостатки и мелочи к которым надо просто привыкнуть.1. Цена (ну тут вопрос конечно...:)... Х-М1 вышел дешевле)2. Ну может автофокус....., стоят все последние прошивки, но по сравнению с зеркалкой тормозит.... по предметам неподвижным он прям нормальный, быстрый, вопросов нет, не уступает, но за ребенком я теперь не успеваю:), НО фокусирует в 98% точно.Из мелочей (придирок) - подтормаживает видоискатель при быстром передвижении, в видоискателе почему то нет горизонта, хотя писали все повторяет с экрана, батарейка конечно не зеркалкина (но на день нормально), не хватает зума (от 55 уже отвык), не хватает поддержки безпроводного пульта ДУ (на никоне понравилось), наверно все

любитель я со стажем, поэтому это просто чисто субъективное мнение без проф заморочек. Очень понравился фотик, брал только по отзывам, в руках перед покупкой даже не держал (не было в магазинах). Теперь без раздумий избавляюсь от Никона Д7000 со всем барахлом к нему! Причина смены - тяжелый и большой - надоело таскать 1,5кг в одной руке (а если куда ехать - маленький рюкзак на 3кг) и на другой руке ребенка, а результат - фотки не хуже, а иногда и лучше и отсутствие (для меня) зависания при съемке ночью. Разбираться с выдержками времени просто нет, надо часто снимать, пробовать... Таскать зеркалку и снимать на автомате.... зачем качаться, если есть фуджи. Фотик может действительно не прям для начинающего, но все понятно, просто, точно как старые фотики. В одном обзора пишут - нет сцен, редактора фоток еще чегото..... а нафиг они эти ненужные штуки. На зеркале сцены всего раз использовал, пока переставляешь режим, ребенок убежал, солнце зашло. А как фотку редактировать на экране размером с коробок? Видео да, не ахти, но тут кому что.... у меня камера.Фотки, если прям не придираться и не сравнивать структуру пикселов при увеличении с зеркалкой, получаются как на зеркалке, с первого взгляда не отличимы большинством. Ссылка на самые первые фотки как купил, ничего не настраивал, по меню не лазил, стоит приоритет диафрагмы (на автомате тоже самое получается) //fotki. yandex. ru/users/stosv1976/album/208000/? p=0где виноград - против солнца, а цветочки если немного не резкие это ветер был

Размер, цена, качество сборки, удобство, возможность через переходник использовать свои объективы, много своих хороших объективов под все виды жанра, китовый снимает на высоком уровне, но самое главное - это цвет, цвет, цвет, резкость, насыщенность и ещё раз цвет!

Для меня их просто нет.

В целом удачный аппарат, желательно иметь две батарейки, купить быструю карточку, класс 10 с топовой скоростью, из объективов самый интересный на сегодня 35мм! Чтобы точно решить, нужен или нет, т. к. он немного специфичный по картинке, нужно посмотреть на снимки, можно найти на фликире по запросу Fuji X-E1 + FUJINON XF35mmF1.4

Отличная эргономика. Никаких претензий к сборке. Самое главное - отличное качество снимков для матрицы такого размера, минимум шумов.

У серебристой версии быстро царапается верхняя часть корпуса.Выставленные на дисках выдержки и экспокоррекции легко сбить неловким движением пальца или об одежду.

матрица, очень высокие рабочие ИСО, системность (объективы, пыхи), настройки, размер/вес (для меня это было одним из приоритетов), на красном режиме аккумулятора позволяет еще немного пофотать, а не вырубается сразу; СТИЛЬ.

хват неуютный; пыха выскакивает, как черт из табакерки, её крепления кажутся хилыми; в режиме съемки внутри постоянный легкий шум; ремень дурацкий; режим панорамной съемки не покадровый ручной, а серийный автомат, лупит как из пулемета, в это время надо тянуть панораму - неудобно; при использовании только видоискателя крайне неудобно пользоваться большинством управляющих клавиш; низкая скорость автофокуса, тем более следящего; режим Velvia поначалу забавлял красочностью, затем утомил; бредовый режим macro: абсолютно ничего не приближает; тайну впоследствии раскрыл продавец фото. ру - кнопка работает только с макро-фиксом 60мм! ППЦ как умнО! Для других стекол эта кнопка бесполезна и не перепрограммируется.Зум 18-55 при низких температурах начинает скрипеть при автофокусировке, как старая телега, лучше переходить на ручной фокус (и аккум сильно экономит). Спустя пару месяцев в байонетном креплении появился люфт, что часто приводит к тому, что стекло и тушка перестают видеть друг друга (смаргивает черный экран, затем - f/0), для чего иногда достаточно просто вручную сфокусироваться; лечится только выкл/вкл (придется воспользоваться гарантией).Цена.

Небольшой и легкий аппарат; выглядит игрушкой - при таком весе. Сборка классная - ВЕЩЬ (теперь спорно из-за люфта в байонете). После оптического видоискателя (ВИ) электронный коробит "мониторностью" света, но качество действительно высокое; абсолютно все действия на большом мониторе дублируются в ВИ, вплоть до просмотра фото. Но сэкономить заряд аккума, используя только ВИ, видимо, не получится (так утверждал продавец). Информация в ВИ полная, вплоть до визуализации ГРИП и расстояния в метрах (репетир тоже есть). Картинка (jpg, raf) выше всяких похвал. Для RAF в ФШ необходима последняя версия конвертера, собственно и сам ФШ нужен CS6. Собственный конвертер тоже вполне приличный, но надо привыкать. Сама тушка конвертирует RAF по нескольким настраиваемым параметрам.Настраиваемый потолок авто-ИСО, оч. удобно.Непонятна по инструкции фича с проработкой теней (два шага в плюс и в минус) и света (аналогично): в итоге минус тень - вытягивает картинку из глубокой тени, минус свет - притеняет пересвет. На ручном фокусировании есть возможность приблизить картинку для более точного фокуса (понять из инструкции, как это сделать - сложно); надо вдавить колесо прокрутки (кот. под большим пальцем) в тушку, как кнопку. Выкл аналогичен. Затвор мягкий, нешумный, приятный. РАВ 25мв, много, но это не минус. Видео - в ручном режиме можно управлять фокусом. В режиме авто фокус плавает не спеша, куда ему вздумается. В целом - баловство.Про 18-55. Мин. расст: на 55мм - 37см, на 18мм - 25см. Портретный ГРИП можно получить довольно заметный, и фон размоется; я не знаток боке, оценивать не буду, тем более на зуме. Для большинства ситуаций в путешествиях зум идеален. Бленда выглядит прочной, толстой.

цвет, резкость, пленочность картинки, автофокус весьма быстр, удобно в руках держать, и конечно дизайн камеры:)

-есть свои особенности в автофокусе (по контрастному принципу он), к нему нужно привыкнуть, что в последствии перестает быть минусом-все таки цена-опять же связано с автофокусом или логикой работы камеры: после одиночной фокусировки при повторном нажатии кнопки спуска произойдет перефокусировка, в фазавой этого почти не произойдет если не менять точку съемки, а здесь он немножко подъелозит, чтобы убедиться что все в фокусе

надеюсь инженеры Fujifilm с выходом новых прошивок решат небольшую проблему подъелозивания автофокуса, о которой писал выше.Хотя признаться ради эта проблема решается блокировкой автофокуса, которую можно повесить на кнопку ae\af l

Качество изображенияСветочувствительностьРазмерКачество изготовленияЭргономикаВнешний вид

Для меня нет

Камерой пользуюсь чуть больше полугода. Это лучший фотоаппарат, что у меня был за всё время. Я успел поснимать на Canon 40D, 5D, Nikon D90, Pentax K100D Super, Samsung GX-20 и фуджик без сомнений является лидером по всем параметрам. Никаких килограммов на шее. Реакция окружающих как на красивую мыльницу, а не как на крупную камеру. При маленьких размерах фуджиком очень удобно пользоваться. Картинка выше всяких похвал. При правильном пользовании, картинка приятна глазу вплоть до максимальных 25600 исо. Объектив 18-55 не имеет ничего общего с аналогами от зеркальных систем. Это стекло L-уровня. Отлично держит контровый свет, картинка с него резкая и даже боке приятное. За всё время пользования у меня ни разу не возникло разочарования в покупке, у меня ни разу не было претензий ни к стеклу, ни к камере. Фуджиком хочется снимать. Фуджик прощает ошибки. А возможности матрицы дают настоящее раздолье для обработки снимка. Это наверное одна из самых оправданных и правильных покупок в моей жизни.

На июль 2017 достоинств маловато,но скажу,что дизайн х-серии просто божественен. В стандартном китовом наборе камера способна выдавать вполне приемлимый результат.

1. ЭВИ - лучше гибридный сделали, но лучше так, чем без видоискателя. Мне камера досталась без объектива, на мануальном стекле тяжко фокусироваться через ЭВИ, проще по экрану. ЭВИ выручает только при ярком свете и то,где фокус на бесконечность. 2. Пикинг - ужасный, после сони некс 5, складывается ощущение,что фуджи просто забыли про человеческий пикинг, хотя бы сделали бы подсветку зоны фокусировки красным,а сделали белым и таким вялым, что через ЭВИ вообще непонятно на чем фокус. 3. Тормознутый проц - серия 3-4кадров в раве погружает камеру в длительное раздумие. Мало того,что на мануальной оптике быстро сфокусироваться на предмете тяжко,так еще и серия кадров грузит проц и ты просто ничего не можешь в этот момент сделать. Если снимать через ЭВИ,то начинаются задержки изображения,что сильно убивает оперативность съемки. 5. эргономика. ну зачем было пихать кольцо бректинга в правую часть? Постоянно засвечиваю\затемняю кадры тк при вытаскивании из чехла случайно сдвигаю кольцо стопов. +нет кнопки видео,чтобы его включить нужно побегать по меню, пока ты это сделаешь уже нечего будет записывать. 6. Цены, цены у фуджи,хоть на вторичке, хоть на первичке просто убожественные, как можно продавать с рук китовый 18-55 за 10к. А если я захочу хотя бы маломальский портретник то придется его покупать за 15-20к - меня жаба душит,пришлось пользоваться яшикой 28 2.8.

До этого у меня был х-м1,но я его продал т.к. не было искателя, потом долгое время пользовался зеркалкой, но т.к. я не фотограф, а скорее любитель,то таскать тонну барахла с собой не хотелось - вернулся к фуджи, к модели на которую кое-как наскреб деньги. Так как денег у меня не хватило, то пришлось пользоваться яшикой 28. 2.8, с ним камера обрела неимоверный вес,но и невероятно ретро-вид, многие люди вблизи думаю,что я с каким-то старым пленочным фотоаппаратом хожу. Использование мануального стекла заставило не лениться и пользоваться в основном в ручном режиме камеры, уже почти наизусть и наощуп угадываю все значения,что получить вменяемый кадр. Если честно, я бы не стал даже в 2017 году бросать эту камеру и гнаться за технологиями т.к. единственный критический для меня нюанс - ЭВИ, ну может цена на оптику. Галерея [ссылка]

- матрица — везде написано и все знают, объяснять нет смысла. Детализация, все дела- компактность — в сумку влезает, хотя в портфель вряд ли, но мне пока этого достаточно- ретростилизация — уверен, что многие именно из-за этого купят, хотя полноценного авторежима здесь нет (если только в авто поставить установку диафрагмы, выдержки и чувствительности с ББ, и потом бояться, что вдруг колесо выдержек скрутится)- резкость по капелькам на каждом шаге: маленький рабочий отрезок, высокое качество оптики, отсутствие низкочастотного фильтра, стабилизатор в штатном стекле- хорошая работа с шумами- радует внимание к мелочам, приятным фотографу (дизайн, материалы, крыжечки, кожаные накладки на ремне и пр)

- медленный видоискатель. Видел ее на презентации на Фотокине, там совсем поганый был, сейчас заметно улучшили, но экономичность чувствуется. - медленная карта «вешает» камеру при серийной съемке — но это уже проблема пользователя, если в раве снимаете. Не жмитесь на карточку, покупайте быстрые икстримы. - медленный автофокус, хотя и улучшенный. Сейчас можно уже фазовые датчики встраивать, а тут нету, значит, и камера только для медленного стрита. С другой стороны, у Sony RX1 даже медленнее.

Камера по всем параметрам замечательная — именно то, чего не хватает фотографу при отдыхе от большой камеры, а именно, получения кайфа от съемки даже всякой фигни. Еще бы видоискатель, как у Лейки, и вообще фантастика будет.Как-то хитро импортируются равки в Лайтрум — ставятся кропом в 16:9, причем причина неясна. В представительстве факт отрицают, говорят, сам дурак. Это не бага, фича просто.

Отличное качество изображений. Удобная в использовании. Отличный китовый обьектив. Изумительные цвета. Изумительное качество с внутрикамерного Jpeg. Отличное качество и цвета на высоких ИСО. Очень понравилось качество монитора в видоискателе. Даёт на автомате очень хороший баланс белого. Автофокус хоть и медленный но если зацепился и обьект не двигается то 95% резкость на месте. Детализация и микроконтраст снимков даже с китом 18-55 намного выше чем у конкурентов. Ну и конечно дизайн и в руках держать приятно, вобщем камера для души для получения неспешных но классных снимков!

Тормознутость, медленная работа монитора и автофокуса, переключения между режимами.

Ставлю камере 5 так-как для неспешной спрогнозируемой сьёмки она просто замечательна за такую сумму не найдёте агрегата сопоставимого с ней, не заменима для пейзажа, портрета, не подойдёт для репортажа и других быстро меняющихся сюжетов, а так песня а не камера дающая даже без обработки живые естественные изображения!