Panasonic Lumix DMC-LF1

качество съемки, динамический диапазон, богатый функционал, компактный корпус, хорошая оптика для своего класса

выдвижной наружный объектив, кнопки спуска затвора и включения путаются, не "обтекаемая" форма корпуса - неудобно носить в кармане

пожалуй лучшая компактная мыльница, жаль, что снята с производствате, кто пишет, что качество снимков по сравнению с другими мыльницами плохое, скорее всего неправильно используют режимы съемки

Широкий ДД (где у кэнона провалы, панасоник вытаскивает), оптический зум 7х, умный авторежим, пользовательские опции, ЭВИ, зарядка от USB. Конструкция (монолитный корпус, пружинная крышка на разъемах, а не резинка)

Снимаю в JPEG на макс. качестве, и вот картинка не сильно лучше canon 860IS на малых ISO. за исключением ДД. Ожидал немного большего.Объектив на конце темноват, но терпимо

По личному сравнительному тесту фотографий: автомат, вспышка выключена, 11 различных сцен, от солнечной улицы до темной комнаты. Canon PowerShot SX30IS, Canon IXUS 860IS, Panasonic Lumix DMC-LF1, лидирует последний.- SX30IS хуже всех на коротком, но уже на 3х опт. зуме более четок по краям, чем 860IS.- 860IS более шумит, чем LF1, четче на коротком, чем SX30IS и на коротком лучше всех остальных прорисовывает прямые линии. Наверное поэтому в тестах камер кэнона много фото геометрически правильных объектов.- LF1 делает оба кэнона по динамическому диапазону, очень заметно, в разы. Лучше чем SX30IS по качеству детализации и четкости, лучше чем 860IS по шумам и опт. зуму. Мне 3-4х оптического не хватает в принципе, 7-10 в самый раз.- При слабом освещении оба кэнона фактически не могут ничего снять без вспышки, панасоник снимает приемлемо.По удобству использования LF1 на голову выше кэнонов. За исключением нестандартного разъема для зарядки и передачи фоток, (кабель надо брать с собой). Зато, например, фотик можно зарядить в машине во время поездки, очень удобно. Управление, ручки, разъемы, всякие доп. бонусы, типа электронного уровня и кучи сеток для кадрирования, много приятных мелочей.В отличии от многих топ-компактов, у LF1 монолитный корпус со встроенной, а не выскакивающей вспышкой, и встроенный ЭВИ. Ну и сам фотоаппарат стоит 10 тр на ебее, по цене как ЭВИ для кэнона, например:)Встроенный Wifi: Комп в домашней сети увидел, фото копирует, небыстро. Сетевой накопитель пришлось прописывать вручную, и на него копирует почему-то очень медленно. Смартфон для удаленного управления пока не подключал, на вэб-сервисы загружать фото не пробовал. Это должно быть удобно.Не понимаю наличия в карманном компакте кольца на объективе, какая-то польза от которого только в ручном режиме (иначе дублирует колесико джойстика - зум), и съемки в RAW. Особенно учитывая функции камеры по заливке фото сразу в интернет.Резюмируя: хороший ультракомпакт, но не семейная камера.

*Супер компактный! Легкий и самый удобный в управлении.*Большая матрица для такого маленького фотоаппарата.*Прекрасное качество фотографий! Видео просто сказка! *Внешне выглядит очень качественно и стильно - ничего лишнего.*Видоискатель может пригодиться не только на ярком солнце (тут дисплей ни разу не подводил), но и когда остается маленький заряд аккумулятора.

Не обнаружено.

Покупался фотоаппарат как замена зеркалке любительского уровня, которую просто надоело таскать с собой в поездки. Это вес, место, нервы, руки все время заняты. А снимки не всегда все это оправдывали.Выбирали долго, перелопатили рунет, англоязычные блоги и форумы. Рассматривали и более дорогие модели, такие, как sony rx-100, но это уже совсем другой бюджет, да и нужно ли оно вам? Взяли Panasonic lf-1 за 16000р. и счастливы. Всегда доверяли этому бренду, и он не подвел. Снимает ни разу не хуже начальных зеркалок с китовым объективом, теперь вообще не понимаю, зачем они нужны. А если у вас уже есть хорошая фототехника, то панасоник будет отличным дополнением: помещается в карман, можно взять куда угодно, снять супер качественное full hd видео, и все это можно перекинуть по wi-fi. И автоматические настройки очень порадовали, это особенно удобно в путешествиях. Зачем тратить время на ковыряние в настройках, если можно просто выбрать подходящий сюжет. В итоге имеем прекрасные фотографии, сочные, с отличной детализацией. Я не думаю, что за такую цену можно было бы получить более качественную картинку, да еще и при таких размерах! P. s. Не покупайте, что попало, ищите инфу в интернете, читайте отзывы, тестируйте технику в магазине. И не доверяйте с первого раза консультантам, в большинстве случаев для них главное - закрыть план продаж.

- Большая матрица с разумным числом пикселей- Светосильный объектив Лейка с нефанатичным зумом- Wi-Fi!!! Это удобство которое трудно переоценить!- Электоронный видоискатель. Незаменим для людей с отклонением зрения по типу дальнозоркости: не надо надевать очки - настройки делаются прямо в видоискателе!- Малый вес - всегда при мне- Сделан в Японии: претензий к корпусу, качеству сборки и ЖК экрану нет - Великолепное качество фотографий- Большие возможности для любительского творчества

- Нестандартный разъём- Отсутствие внешней зарядки (приобретается отдельно)- Несколько мелковаты кнопочки

По своему опыту знаю, что фотик до 200гр не обременяет ни в лесных походах, ни в городских джунглях. Если Вы не фотограф и у Вас другие приоритеты, но умеете подмечать и не прочь сделать отличный кадр, берите этот компакт и он Вас не разочерует.

Компактный.Яркий дисплей. Отлично видно даже при ярком солнечном свете.Светлая матрица.

Аккумулятор слабоват. Нужен запасной.

Выбирал фотоаппарат для съёмок в походных условиях. Критерии были такие: компактность, короткофокусный (cнимаю в основном на коротком фокусе), наличие HDR, наличие видоискателя (по опыту съемок на Canone при ярком освещении экран засвечивался, но в панасонике экран намного ярче, с такой проблемой не сталкивался)Из всех мыльниц остановился на этой модели. Покупкой доволен.Мои снимки: //fotki. yandex. ru/users/beleav/album/212267/

компактность

Плохая резкость снимков, требуется усиление резкости в редакторе, странное переключение светочувствительности в режиме авто - вдруг происходит выбор режима 12800 и все снимки в корзину. Причин для выбора такой чувствительности не было.

Худшая модель из всех "мыльниц" с которыми я работал ранее.Не рекомендую покупать этот "шедевр", уж лучше смартфон.

Хорошее качество съёмки (независимо от освещённости). Отличный стабилизатор. Несмотря на то, что оптический зум "всего" 7-кратный, его абсолютно достаточно, чтобы признать его универсальным (наверное, удачный диапазон фокусных расстояний - я не профессионал, так что только предполагаю).

При большом приближении очевидна зернистость, но рядовому пользователю (вроде меня) это не будет заметно.

!!! Опыта реального пользования нет!!!Сегодня ходили с другом (профессиональным фотографом) щупать некоторые отобранные по отзывам мыльницы (для мамы).Что могу сказать, резюмируя свои ламерские впечатления и его профессиональные комментарии...Камера действительно очень хорошая (несмотря на некоторую зернистость), но в подобном ценовом диапазоне Sony DSC-RX100 намного лучше, так что если есть возможность добавить 5 000, однозначно берите Sony. Если возможности не позволяют поднять планку настолько, то Lumix DMC-LF1 - однозначно достойный кандидат на место качественной универсальной компактной мыльницы!

- лёгкий, компактный, всегда в кармане- отличная детализация снимков, сравниваю со смартфоном s4, fz200, d600, nex7, при хорошем свете приближается к d600- хороший авто ББ, врёт только в очень сложных условиях, типа ночного клуба- удобно управлять фокусным - настроил для этого переднее кольцо, прямо как зеркалка стал, умеет запоминать последнее фокусное, на котором снимал, у меня рабочее - 35 эфр- видоискатель, хоть и игрушечный, но есть, скадрировать на ярком солнце помогает- wifi, дома ставлю на зарядку и через 5 мин. как по волшебству, фотографии на компьютере- wifi, удобно управлять со смартфона - фото себя любимого в компании друзей- wifi, снял, сразу перекинул на планшет, посмотрел на большом экране, если всё хорошо, можно отправлять в инет- порадовал панорамный режим, использовать можно- отлично тянется raw, не как на nex7, конечно, но вполне себе- автофокус очень шустрый, мажет редко, даже в сложных условиях- до ISO 800 шумы вполне приемлемые, на 1600, в сложных условиях ещё можно снимать- от нажатия кнопки включения до сделанного кадра примерно секунда с небольшим - меня устраивает- экранчик отличный, яркий, детальный, цвета не врёт и цвета можно настроить- сразу вывел на экран горизонт и гистограмму- есть программируемая кнопка, на которую сразу вывел фиксацию экспозиции

- ну почему не стандартный разъём для зарядки? +ещё один шнур в поездке- хотелось бы пошире. 28 эфр иногда мало, хочу 24. а вот на длинном конце мне хватило бы 135 эфр, тем более, те 200 эфр, которые есть тёмные и мыльные- на 28эфр значительные искажения, лица желательно близко не снимать- иногда идут засветы в jpeg. raw или небольшая экспокоррекция спасает- дороговат, и, скорее всего, подешевеет- в режиме raw+jpeg нельзя отредактировать фото прямо в камере. не понятное для меня ограничение, но всегда можно перекинуть кадр на смартфон и отредактировать там- нельзя ограничить максимальное ISO

пользуюсь около месяца и в целом доволен, получил примерно то, что и хотел от продвинутой и достаточно светлой мыльницы. В интернетах пишут, что есть значительное падение детализации к краю кадра, есть, конечно, но я не заметил ничего критичного, возможно, зависит от экземпляра. Нет настроек режима записи в jpeg, но те, что есть, меня устраивают, а если хочется большего, есть raw. Нет коррекции мощности вспышки, но я отснял больше 100 кадров в ночном клубе, практически без засветов. Один раз при включении не раскрылись шторки объектива, выключил/включил, больше пока не повторялось. Батарея в моих условиях съёмки держит хорошо, на всякий случай, купил китайца под замену, но пока использовать не пришлось. С одной стороны, хорошо, что умеет заряжать батарею от usb прямо в аппарате, с другой, всё таки хотелось бы внешнее ЗУ. Китай опять помогает. Сразу наклеил плёнку, так что про устойчивость к царапинам ничего не скажу. Купил к нему симпатичный кожаный чехол, но таскаю в кармане без чехла - мобильность первыше всего. Сделан добротно, смотрится стильно. Рекомендуется к покупке.

+ действительно компактный (в сравнении, например, с Panasonic LX7);+ большой размер матрицы;+ задержка затвора пренебрежимо мала (0,2 с – портретный режим; 0,4 с – режим «теле» по результатам теста в журнале Chip);+ вспышка не выезжает (как, например, у Canon S120) – нет опасности прижать вспышку пальцем;+ четкие снимки даже движущихся объектов (режим «авто»);+ макросъемка выше всяких похвал – фотоаппарат великолепно фокусируется на самых мельчайших предметах (менее 1 мм), и это в автоматическом режиме (!);+ зум 7.1x – вполне достаточно для обычного использования;+ прекрасный ЖК-дисплей – изображение на нем даже лучше, чем в действительности;+ сделан в Японии.

их нет… Но если уж придираться, то:- редко, но бывает, что белый цвет слегка «отдает» в синеву в режиме «авто» (ручная настройка решает эту проблему);- электронный видоискатель – сначала я был от него в восторге, но потом стало ясно, что мне он не нужен;- попробовали передать фотки на смартфон по Wi-Fi – не тут-то было: требуется установка специального приложения от Panasonic. Неужели нельзя было сделать прямую передачу файлов, как по Bluetooth, безо всяких приложений?!

Чудо, а не фотоаппарат! Если вам нужен компакт и при этом вы хотите получить максимум из возможного – берите; это то, что надо. Давно подозревал, что в Panasonic работают волшебники:) Слава Богу, они не делают ракеты))