Panasonic Lumix DMC-G6 Kit

Подробный отзыв написал на G6 body почитайте, великолепная модель, из дополнений к написанному - аккумуляторы но нэйм, распознаются как родные, тушка показывает индикацию заряда. Дополнительный плюс, я купил за 1000р аккумулятор, родной значительно дороже, кстати такой же аккумулятор используется на GH2. Использую аппарат в коммерческих целях, полностью доволен, впервые за много лет, знаю что ничего лучше на данный момент нет

Вращающийся экран, видоискатель, габариты, вес. Вход для внешнего микрофона (хотя и встроенный в большинстве ситуаций отлично справляется). Работает с неродными аккумуляторами.

Неудачное (традиционно) расположение штативного гнезда - не со всякой площадкой получится поменять севший аккумулятор. Отсутствие видеовыхода во время записи.

G6 мал да удал. Большинство заложенных в него фич однозначно указывают на то, что предназначением этого гибрида была и есть съёмка видео - для того я его и взял, взамен 4-килограммого кассетного гроба, и за год с лишним еще ни разу не пожалел. Даже купил еще один, когда набрал приличный парк оптики, для работы в два ствола. Честное Full HD со сравнительно низким битрейтом 28Мб/с, даже при съёмке 50 fps отлично выглядит на большом экране (на небольшом и подавно). Полный контроль настроек во время записи видео - здесь вам и приоритет выдержки, и приоритет диафрагмы, и самый полезный ручной режим (потому как автоматика всё же дура, умная, но дура). Вращающийся экран - выше всяких похвал, не представляю, как вообще можно работать без него. Что сенсорный - сомнительное удобство, я предпочитаю кнопки, и всё же иметь такой инструмент порой очень полезно. Да и без экрана на корпусе есть 5 программируемых кнопок, которые всегда под рукой. Видоискатель рабочий, немного медленный (для видео), но в солнечную погоду без него никак. Электронный горизонт прямо на экране, индикатор уровня микрофона, зебра, фокус-пикинг aka фокус-ассистент. Не всякая профессиональная видеокамера может похвастать таким набором.Огромный плюс M4/3 в коротком рабочем отрезке, так что на камеры этой системы в теории и при наличии адаптера можно поставить любой объектив из современности и, главное, из прошлого. Момент, который малопонятен владельцам видеокамер с несменной оптикой. "Зачем тебе ручной объектив?" "У него отличная картинка". "Но у него нет автофокуса! И всё нужно крутить руками!" "И что с того?" За год мой набор стёкол раздулся до дюжины, в него вошли как родные M4/3 объективы, так и мануальные из плёночной эпохи. Сейчас, как следует наигравшись, постепенно избавляюсь от излишков - в основном от современных скучных стёкол. Для репортажки останется один универсальный зум со стабилизатором, для художественной работы - небольшой выбор мануальных объективов от Minolta.

Быстрый, легкий, относительно компактный, наличие Ви-Фи, легкость настройки и управления.

Пока не выявил.

Выбирал между, sony nex5 и nex6, выбором доволен на 100%. Быстрый и точный автофокус, прекрасные качественные снимки, невероятное количество подготовленных сцен, быстрая серийная съемка, наличие вайфай, легкость и компактные размеры + еще и лучшее в классе FullHD видео и удобная бесплатная программа для использования всего функционала камеры через мобильник = зеркалка нервно курит в сторонке:)

Очень удобен в управлении в режиме М "видео", для чего и покупался. С хорошей оптикой картинка замечательная, детализированная и приличным динамическим диапазоном. Автофокус практически безошибочный.

Родная оптика очень дорогая, неудобна замена севшего аккумулятора с прикрученным штативным гнездом.

Сейчас пофантазирую: ЭХ, ЕСЛИ БЫ НА ЭТОЙ МАТРИЦЕ ОСТАВИТЬ 10 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, и для фото хватило бы, а видео было бы практически бесшумным вплоть до 2000 ISO. Кстати, шумодав работает очень корректно, и в тяжелых световых ситуациях можно вполне снимать видео до крайних значений 3200 ISO, конечно, с потерей деталей. Баланс белого очень приличный. Для постановочных видео использую аппарат с объективом SIGMA 17-50/2.8 через переходник, он очень резок с открытой, и разрешение у него 50 лин. мм, бокэ просто замечательное, спасибо фокус-пикингу, очень полезная функция. Если есть интерес -выложу тестовое видео с таблицы. У меня рабочий комплект G5+G6. Пока хватает.

Точный экспозамер, поворотный экран, небольшой размер аппарата

Корпус создает ощущение пластмассовой игрушки

Средний по характеристикам аппарат в средней ценовой категории. Нет каки-то явных недостатков, но нет и достоинств. Аппарат никакой. Он не удивит вас привлекательной картинкой, но и не разочарует откровенным браком. Динамический диапазон, глубина цвета, работа на высоких ISO - все в пределах средних на сегодняшний день параметров. Посмотреть снимки сделанные этим аппаратом можно здесь //photoswift. livejournal. com/45157. html

Все прочитаете в отзывах о body

Многофункциональное колесо очень тугое. Чтобы его провернуть приходится придерживать фотоаппарат второй рукой. Но оно настолько тугое, что порой переоцениваешь силы и проскакиваешь пару "кликов". КИТОВСКИЙ объектив пластиковый. Не уверен, что линзы стеклянные. Скорее всего качественный акрил. В моей комплектации отсутствовал сервопривод трансфокатора в объективе. "Приближать" надо ручками. Но так как объектив выполнен из пластика (может и качественного и прочного), то плавно это сделать не представляется возможным. Тонкомпенсации, как на нормальных объективах, тут нет. Не знаю из чего сделаны уплотнения "зума", но чтобы его сдвинуть, вращая кольцо, приходится прилагать значительные усилия. Прежде, чем область "зума" сдвинется с места, происходит изначальный "рывок". Может со временем и разработается: (. Но при записи видео "ручная трансфокация" изрядно слышна на аудио... Стереобаза никакая. Нет возможности полноценной замены объективов изделиями сторонних производителей. м4/3 выпускают многие, НО!!! Ни один из них не поддерживает стабилизацию изображения. Только автофокус. Если решил заменить объектив Panasonic на объектив другой фирмы - забудьте про стабилизацию. Кстати, в магазинах их очень мало. Все коленки собъешь, пока найдешь хоть что-то. Если только заказать в интернете. Хочу со временем приобрести блин PANASONIC LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 OIS или PANASONIC LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4-5.6 POWER ZOOM OIS. Первый подкупает компактностью и широким углом, но там нет кольца фокусировки (есть рычажок), второй телевик с широкими возможностями для видео... Оба довольно бюджетны. И еще один немаловажный минус. На дисплее и видоискателе отображается не то, что вы получите после того, как нажмете кнопку спуска. Т. е. в ручном режиме, если вы "не попали" с настройками экспозиции, снимок может быть или недосвечен или пересвечен... короче... ерунда получится. Принцип такой же, как будто вы снимаете на фотоплёнку. Имейте это ввиду

Везде пишут, что сделано в Японии... Нифига! Все сделано в Китае. Made in China. И даже не Made in P. R. C (как на Hi-End)... Даже объектив. Оказывается существует несколько "китовских" комплектаций. Самая дешевая та, которую я купил - "К", где самый простой объектив. Есть более продвинутые "Х" - "блин" с электронным трансфокатором (самая универсальная и оптимальная комплектация), блин "более широкоугольный". "Н" - тоже классная комплектация с универсальным объективом оснащенным эл. трансфокатором и доп стабилизацией. Есть "W" - в комплекте 2 объекива... Поэтому - смотрите внимательно, что заказываете. По-пользовал его немного, дополняю отзыв. Если честно, на сердце руку положа, я разочарован этими крутыми аппаратами. Для простого обывателя, что ты сделаешь снимок на простую мыльницу или на "зум" за 7-8 рублей, что на этот аппарат или другой такой же за 25 рублей - разницы особо не почувствуешь. Ну, может быть при слабом освещении меньше шумов за счет более большой матрицы и только. Всякие абберации и прочие искажения - это если их до нельзя увеличить на мониторе и этого обывателя носом ткнуть в них. Вот тогда почувствуешь разницу. А распечатай снимок на 10х15 и какая разница? Не, ну конечно, вручную поиграть тенями тут можно, на мыльнице это сложнее, хотя мыльница - мыльнице рознь. Именно для этого аппарата неоспоримый плюс - видео. Причем когда света маловато. Поэтому, покупая видеокамеру за 25руб (я рассматривал Panasonic X820, одна из самых лучших в данной ценовой категории) мы получаем хорошее видео и никакое фото. Взяв этот аппарат, я получил отличное видео (в том числе и при низкой освещенности) с широкими возможностями управления вручную (в том числе ручной фокус на кольце, который присутствует только на видеокамерах ценой гораздо бОлее 30 рублей), плюс очень качественное фото, так же с широкими возможностями поковыряться вручную. Так же для дилетантов присутствует и очень хороший автомат, типа: нажал и снял. Так что G-6 - это очень хороший семейный аппарат.

Легкий, управление с плашета, качество видео!! Плюс можно через переходники эксперементировать с любым объективом. Пикинг очень удобен на мануале.

Китовый объектив 14042 шумноват на фото, Не влагопылезащищен. Цена на родные объективы.

хорош при выборе объектива под свои представления о фото и видео, то естьподвигает к творчеству.На мой взгляд отличный опыт для накопленя навыков работы с фото и фототехникой.Пример видео. для него в основном и покупал;//www. youtube. com/watch? v=Km1SY11M0bw

Высокое качество фотографий и ещё лучшее видео. Лёгкий и удобный.

Во время съёмки не работает видео выход на внешний монитор, а т. к. фотоаппарат используется для аэро фото съёмки, wifi не может использоваться, хотя выход нужен для передачи картинки.

Купил в Будапеште за 755 евро (плюс минус)), 108 вернул на границе. Фотоаппарат чудесно справляется с многими сложными ситуациями, а в силу специфичного использования выяснилось, что имеет и прекрасный стабилизатор, но не работает видео выход во время съёмки (решение активно ищется). При всей своей мощи)) имеет небольшой вес и весьма удобен. При съёмке на гулянках до определённого уровня темноты)) было всё очень даже хорошо, но чудес не бывает и супер результата без освещения и фотовспышки не получить)). Строго не бейте, я не профессионал)).