Nikon D610 Body

Полнокадровая. 24 мп. Детализация. Скорость фокусировки.

Минимальная выдержка 1/4000. Шумы.

Использую с ноября 2013 года. Субъективная оценка - профессиональная зеркалка начального уровня. Так сказать, для практики, проб и ошибок. На первый год для меня - в самый раз)))Итак, достоинства без комментариев. Претензии к выдержке!!! Жалко было удвоить скорость? Даже на 700-том она 1/8000. "Бегущего человека" и пугливую живность невозможно снимать))) Кроме того, на "диком" солнце надо зажимать диафрагму или ставить искусственно низкие ISO (до L1.0) и светофильтры. При правильном же свете даёт резкие кадры даже на зумах (связка с последними моделями 24-70 и 70-200). Фотовыборка здесь: //aliano. ru/foto/ Что касается шумов, то, к сожалению, на моём экземпляре они проявляются при съемке в темных помещениях со штатива даже при ISO 200.Флешки лучше использовать скоростные - SDXC и от 64 гб. Тогда работает без тормозов. Хотя при выдержке от 5" долго думает и с картой 128 гб с заявленной скоростью записи 47 Мб/с. Что касается двойного слота, то через полгода стал выдавать ошибку при вставленных двух картах. Вынимаю резервную - все нормально! Так что теперь никакого дубляжа снимков и резервного носителя.

Цена за ФФ. Встроенная вспышка. Хорошая, достойная картинка. Два слота для карт памяти.

Датчики автофокуса сгрупированны в центре. Кнопка QUAL (ее присутствие вообще). Медленный автофокус, маленький буфер.

Пользуюсь уже 3 года. Во всем устраивает, пока не доходит дело до съемки в помещениях или репортажной съемки, для этого он не пригоден. ИСО 1600 уже шумит заметно. Цасто при репортажке захлебывается. Датчики автофокуса в центре - при съемке на открытой F перекодрирование вообще нельзя делать чтоб не промазать, а тут приходится. И будьте внимательны: Nikon сделал огромную дурость расположив кнопку QUAL в легкодоступном месте, да еще и рядом с кнопкой ISO. Может так случиться, что снимая важное событие в RAW, дома вы обнаружите, что на самом деле снимали в любом другом формате, в плоть до jpeg basic и это очень и очень вас растроит((((Во время съемки, контролируйте постоянно, какой формат выставлен.

По сравнению с D7000: 1. Быстрота работы автофокуса (опять же по сравнению с D7000). 2. Детализация. 3. Баланс белого стал лучше 4. Объективы раскрыли свой потенциал. 5. Батарейка - день работы легко. 6. Нет масла. 7. Удобство управления (ну, это Nikon). 8. Удобный хват. 9 Легкий вес.

1. Узкая зона автофокуса (быстро привык) 2. Баланс белого по-прежнему не совершенен. 3. Не досмотрел один битый пиксель - ну это мой косяк, конечно, и, конечно, этот малыш в принципе ничему не мешает.

Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере - 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен - мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если уйти от проблематики передачи скинтона и переключиться на другое: животные, растения, пейзажи и т. д. - цветопередача офигительная (при этом глаза за отсутствием лиц на фото перестают говорить мозгу, что видят неправильный ББ). Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 - 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) - шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее - забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно - доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом.Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь - в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона - да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ.Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки.Хороший аппарат. Рекомендую!

Полный кадр, картинка, сборка, эргономика.

Цена, пятна на матрице, темный видоискатель, скученные точки фокусировки.

В целом камера очень хороша, но однозначно не стоит она таких денег. По сравнению с D5100 картинка чище, исо выигрывают однозначно, но если переключить D610 в режим кропа, то не все так радужно. Делал тесты с 70-300vr, в кроп режиме у старшего брата чуть-чуть меньше цветных шумов на исо 2000 при этом по детализации D5100 оказался даже лучше. Еще одно разочарование: у д610 видоискатель оказался темнее чем у 5100, да он шире по зоне охвата, но темнее! Недавно заметил пятна в левом верхнем углу, видны уже на f10, сейчас пробег около 5 тыс., не сильно критично, но неприятно! Советские фиксы, например, юпитер 37а на д610 - бомба! Камера, конечно, очень хороша, отлично лежит в руке, не тяжелая, картинка очень понравилась, но ожидал от нее куда большего как по детализации так и по исо. Не думал, что отрыв от кропа начального уровня так не велик, при использовании хороших объективов революции никакой нет, видимо время честных камер аля nikon F на всегда ушло в прошлое. Вердикт: есть деньги - берите и не пожалеете, а если бюджет стеснен и Вы без претензий на лавры профи - однозначно кроп!

1. Полный кадр. 2. Цена (купил по акции за 51 т. р.)3. Органы управления (в сравнении с конкурентами все куда лучше).4. Два слота под карты (я маразматик, у меня всегда бакапы в raw на вторую карту).5. Рабочее ISO 3200 (даже 6400, если пост продакшен брать в расчет).6. Баланс белого отлично выставляет (как и все новые камеры).7. Экспозамер работает на ура.8. Программируемые режимы/кнопки (обязательно научитесь).9. Качество сборки на уровне. 10. LiveView 11. Видео не хуже чем с D800.

1. Автофокус. Да, да. Нужно понимать, что от камеры за такие деньги не стоит ждать показателей как у D700/d3s/d4s. Но снимать можно, можно снимать репортажи. Если вы не снимали на D700/d3s/d4s, то вам хватит такого фокуса и вы им будете довольны. Там где D700/d3s/d4s (контровой свет, смешанный свет, мерцающий и т. д.) зацплялись, то Д610 будет мазать, поэтому ставим следящий фокус и жмем много кадров, авось попадет. Я про репортаж (я про жанр).2. Минимальная выдержка 1/4000, но с этим можно жить.3. SD Class 10 лучше использовать до 16ГБ, т. к. 32 ГБ уже подтупливают при моем режиме (raw + резервное копирование).

Брал как страховочную камеру для съёмки репортажей (свадьбы, события, новости и так далее). Свои деньги камера оправдывает полностью. Лучше чем аналог от кенон (кенон я тоже люблю, тут ненависти нет).Пробовал работать в связке D700/D610 - разные пресеты нужны (для D610 в LR black уводим в минус в два раза больше чем для D700, а в камера калибрейшей насыщенности синего в минус 10-15).Минусов в разы меньше чем плюсов. О покупке не жалею. C матрицей, затовором, нет проблем. Камера отличная, если вас не пугают недостатки, которых вы сможете избежать только если купите D810 или D4s.PS. Используйте светосильные фиксы (у меня Sigma f/1.4, Niokn 50 f/1.4, Nikon 85 f/1.8) тогда будете довольны своей камерой.

лучший полнокадровый фотоаппорат за эти деньги!

на счет пыли да согласен, но впринципе если не откладывать в долгий ящик то грущей спокойно все сдувается

качество снимков просто на высоте, был марковник полнокадровый близко не лежал, скорость, простота, легкость, интерфейс и тд на 5, кто пишит отрицательные отзывы типо нескольких предыдущих кто поставил тройку, либо руки из ж.. достанут либо купят "мыльницу по лучше" по дороже и сидят гоняют лысого на него, потому что будет одно и тоже качество снимков а за такую цену пылинки сдувать надо будет, а у этой модели все есть для любого фотогрофа от любителя и до профи, главное не скупитесь при покупки линзы, китовую роднуюю не сове ую брать, а насчёт, качества, твердая 5, первый никкон после кенонов, остался доволен, хотя и были полнокадровые.

Лучшая полнокадровая камера начального уровня

Отсутствие встроенного Wi-Fi, других не заметил

Решил перейти на полный кадр, последней использовал D7000, должен сказать с покупкой D610 разница в качестве снимков значительная. Хотел брать D600, но придя в магазин увидел обновлённую модель D610, особой разницы если честно между 600 и 610 не заметил, но продавец сказал что есть пару нюансов и посоветовал 610. Камера радует и качеством видео и детализацией картинки, имхо снимать можно даже в авто-режиме без зазрения совести, автофокус шустрый. Пока в целом очень доволен приобретением. Конечно не понятно почему в камере нет Wi-Fi модуля, он был бы очень кстати.. на фотоаппарате большое кол-во фотографий просматривать всё же неудобно.

купил в конце декабря 2013 и есть что сказать. 1. Быстрая и точная фокусировка в сочетании со скорострельностью делает из этой тушки шайтан машину)) то что раньше называли даром фотографа, теперь дело техники)) на сцене начинается экшен и 6 кадров в секунду дадут лучший кадр 100%2. правильный баланс белого, богатая цветовая гистограмма. снимаю только в raw, вытаскиваю все детали. 3. все самые нужные функции дублируются кнопками. быстрая настройка фотоаппарата во время работы за доли секунды это очень важно! чего только стоит настройка - коррекция фотовспышки... 4. наличие программируемых кнопок. 5. экспозамер работает без нареканий. 6. очень приятный звук затвора.)) 7. есть "отвертка", можно ставить дешевые объективы D класса (шумят сильно)Фотоаппаратом очень доволен, считаю что это лучший выбор!

1. Автофокус в темноте с встроенной подсветкой плохо работает. лечится приобретением радио синхронизатора с фокусировочной световой сеткой енгнуо 622n. и проблем нет. быстро фокусирует объекты даже в 20 метрах. 2. точки фокусировки собраны по центру, это начинает сильно раздражать. 3. Путаница с количеством снимком записываемых на SD карту. как правило пишет в два раза меньше чем потом влезает по факту.

рекомендую 1. в настройках фокусировки везде ставить приоритет затвора, т. к. быстро фокусируется и сразу ловит кадр. а дальнейшие подстройки сильно значения не имеют т. к. картинка всегда находится в грип. 2. Картинки на экране тушки отличаются от монитора в основном из за разных установленных профилей. в лайт рум сразу ставьте тот профиль на которм снимаете. по умолчанию никон стандарт. 3. Используйте флешки от 32гб. т. к. на 8 и 16 в режиме raw 14 быстро забиваются и не до конца пишутся - фотик тупит. На 32гб тоже самое, только в связи с объемом аппарат быстрее корректирует доступное количество снимков. Вот офф источник //imaging. nikon. com/lineup/dslr/d610/spec. htm на 8гб. пишет что 147 снимков при RAW 14 bit (29.2мб) влезет. (примерно равно = 4292mb \ 8000мб)4. кнопки запрограммировал на фиксирование фокусировки.5. Говорят что объективы D класса плохи для данного разрешения. Но у меня нет дорогой оптики это подтвердить.

полный кадр. качество изображения несравнимо с кропом.

Точки фокусировки расположены только в центральной части кадра. Так и не смогла к этому привыкнуть. Я привыкла выбирать на д90 точки, когда нужно скраю кадра. а тут приходится фокусироваться по центру, потом кадрировать камеру... При размеренной съемке особого неудобства это не доставяет, но когда нужно быстро сфокусироваться, напрягает... Автоматический выбор точки фокусировки проблемы не решил. фокусируется где попало, но не на главном объекте...

Теперь я бы отдала предпочтение кропнутой камере, по лучше подкопить на полнокадровую зеркалку уровнем повыше, чем вот так вот мучаться с точками этими. От себя, камеру решила продать и временно перейти на беззеркальную камеру. Объектив оставлю, в дальнейшем планирую приобрести зеркалку никон более высокого уровня.

хороший ФФ за не большие деньги. Достаточный диапазон ISO для большинства целей. Хорошо лежит в руке и в целом приятно пользоваться.

Очень большое разочарование это автоматический ББ. Ну правда он в D610 просто ужасен, даже в моей D3100 бб был лучше. Возможно я чего то еще не понимаю, но пропользовавшись 2 дня, это самое большое разочарование.

Ну а теперь поподробней:6 лет пользовался nikon D3100. Умудрялся на нее снимать практически все от травел до свадеб. Оптика вся была для фф, т.к. уже давно чувствовал что пора переходить на что то посерьезней. И так первые впечатления: 1. Много споров про то, стоит ли тратить деньги и переходить на фф. Однозначно стоит - качество, резкость, ГЛУБИНА, цвета; земля и небо по сравнению с 3100(но это ожидаемо).2. Главная проблема на старом фотоаппарате у меня - это автофокус. А точней фокус с объективом sigma 50 1.4mm, очень люблю этот объектив, но в цель попадал 6 раз из 10. Всегда приходилось всматриваться в готовые фото. Здесь 9 из 10 в цель, особо не стараясь (меня более чем устраивает). 3. В целом автофокус быстрый, мне достаточно.4. Как уже писал большой минус это ББ, конечно в Lr все легко правится, но я был не приятно удивлен.В целом обо все уже рассказали в обзорах и отзывах. Равки тянутся отлично, сборка хорошая, хват удобный.К кнопкам привык за 1 день, только постоянно вместо увеличения нажимаю замок.В целом кто планирует переходить на ФФ, к покупке рекомендую. Разницу увидите сразу.

Автофокус, вместе с объективом 35мм выдаёт шикарную картинку, очень довольна камерой!!!

Не нашла

Полноматричный, удобный в использовании, относительно недорогой для своих возможностей

Затвор сломался после 96 000 отснятных кадров, плюс поцарапал матрицу

Пользовался всего 3 года, был очень доволен.Малошумная картинка, удобство использования, быстрая серийная съёмка, пользовательские режимы для быстрого переключения (например, съёмка в доме/на улице).Но случилась неприятность - сломался затвор. И не просто сломался - унёс с собой и матрицу. Ремонт встал бы в копеечку, поэтому решил взять новый - точно такой же.Посмотрим, сколько проживёт этот.Переходить на D750 не стал - не стоят новые плюшки 30 000 рублей.

Хорошее качество снимков и видео.Удобный для портретной съёмки, ибо полный кадр.Большой буфер памяти, по сравнению с D7100, где помещалось всего 6 кадров. Сам фотоаппарат быстрее, в плане обработки снимков.Радует качество при ISO 6400.Как и у прошлых моделей, очень удобен интерфейс управления, много настроек. Несколько программируемых кнопок, удобно при репортажной съёмке, когда снимаешь одной руки.Уже привычные два слота для карт памяти.Можно ещё много описать достоинств, но это уже норма для камер Никон.

Пачкает матрицу. Никон заявили, что в этой модели проблема исправлена, но после 5000 кадров матрицу необходимо чистить. Пятна довольно крупные. У моего коллеги такая же проблема с д610.Кнопка ISO сменила положение. Очень неудобно после пяти лет пользования другими моделями. У меня 4 разных модели Никона для определённых целей и везде кнопки управления расположены по-разному, но кнопка ISO всегда была в одном месте.Зона фокусировки очень маленькая. Для спокойной съёмки портретов или пейзажей подойдёт, а для репортажа хватать не будет.Нет возможности при просмотре увеличить снимок кнопкой OK.Минимальная выдержка 1/4000. После Д7100 очень не хватает этой ступени при портретной съёмке.Нельзя менять диафрагму в режиме видео. Необходимо выключать LiveView и менять.Плохой виртуальный горизонт в видоискателе. Работает только в горизонтальном положении.

Ощущения от камеры очень смешанные. Местами она превосходит D7100, а где-то сильно отстаёт даже на программном уровне. То есть немножко подправить прошивку и исправить проблему с кнопками (описал в недостатках) и будет отличная камера. Но маркетинг - дело тонкое и часто бессмысленное.Взял полнокадровую модель специально для портретной и тилт-шифт съёмки. Покупкой доволен, уже был готов к недостаткам. Помогает при съёмке мероприятий как вторая камера с портретным объективом, дополняющая первую с зумом.В итоге скажу, что это обычная камера Никон со старыми недостатками и улучшенными достоинствами. Если недостатки не сильно смущают, то рекомендую брать.

Всё описали выше.

Не надёжный затвор.

На 3 593 кадре сдох затвор! Очень не вовремя. Пришлось вернуться к D90. Старичок не подвёл. Отдал на диагностику D610. В течении недели, как минимум, снимать на кроп. Сколько стоит ремонт не ясно. Снимал с 09.07.2017 до 20.08.2017. Аккуратнейшее использование. Только в одних руках. Комфортная температура и влажность. А, что будет осенью, а зимой? За 79 000 руб. сплошное разочарование.

- Полный кадр - теперь можно в полной мере вкусить прелесть всех стекол, созданных за последние десятилетия!- Широчайший ДД + ADR (широчайший для цифры, до пленки еще далеко).- Относительно лёгкая и компактная. Неплохая эргономика. Пыле-влагозащищенность.- Прекрасный АФ, быстрый и точный, промахов гораздо меньше чем на D80, присутствует мизерный ФФ/БФ в зависимости от типа источника света (кто говорит о том что АФ плох, видимо не умеет им пользоваться или техника неисправна).- Неплохой видоискатель, чуть хуже чем на D800 (хотя и заявлены одинаковые х-ки, в Никоне говорят пентапризмы разные), немного крупнее чем на кропнутых камерах, но заметно меньше и темнее чем на старых плёночных зеркалках.- Возможность использования любых объективов в режиме A (на D80 только в режиме M).- Точный индикатор подтвержения фокусировки (зеленая точка в видоискателе), на D80 был приличный разброс по ГРИП.- Заменяемый фокусировочный экран (хотя Никон утверждал обратное), любители светосильных мануальных стекол оценят.- Возможность ручной фокусировки в режиме LiveView с многократным увеличением любой части кадра (для макросъемки со штатива этого вполне достаточно, даже фокусировочный экран не нужен).- Хороший привод безмоторных объективов (отвертка), быстрее чем в D80.- Тихий и мягкий затвор (не такой клацающий как на D800) с ресурсом 150000.- 2000-зонный матричный замер экспозиции (против 420 на D80/D90).- Серийная съемка до 6 кадр/сек + ёмкий буфер.- Тонкая настройка АФ конкретного объектива (запоминает 12 стекол) для коррекции ФФ/БФ.- Возможно использовать DX-объективы (правда на 10 Мп).- Почти все настраивается (из удобного: повесить экспокоррекцию и листание отснятых кадров на заднее колесо, значение ISO вместо счетчика кадров на верхний дисплей).- Настраиваемые пресеты U1 и U2, в которые можно запомнить все настройки камеры.- 2 ИК-датчика - спереди и сзади.- Хорошее качество сборки и материалов - практически неотличимо от D800 и D4.

- Малая зона покрытия датчиками АФ - только центр кадра (не критично, чаще всего используется центральный датчик, можно использовать крайние с блокировкой АФ и перекомпоновкой кадра, я оставил только 11 точек из 39).- 24 Мп мало для FX, разрешение качественных резких стекол ощутимо превосходит разрешение матрицы (но зато не такие громадные файлы, как у D800 и быстрая обработка).- Заметные цветовые шумы на светлых областях уже на ISO 1000 даже при включенном шумодаве на коротких выдержках, однако ISO 6400 все-таки вполне рабочая.- Минимальная выдержка 1/4000 - на ярком солнце со светосильной оптикой будут проблемы (лечится нейтральным фильтром).- Немного маловат мультиселектор (джойстик) и неудобна его форма, острые края режут палец.- Для меня не очень удобный хват, в D80 было лучше.- Не отображается величина экспокоррекции на верхнем дисплее, только в видоискателе, хотелось бы видеть там такую же шкалу как в видоискателе.- Хотелось бы такой же электронный горизонт в видоискателе как на D800. Его реализация в D610 через клавишу Fn корявая и неудобная.

Хотя камера и заявляется Никоном как любительская, но часть функционала заимствована из профи-класса (например, возможность использовать любые объективы в режиме A). Напрямую о любительском классе свидетельсвует только наличие сюжетных программы (режим SCENE).И наконец кнопка спуска у него все-таки черная:))

1. Полный кадр (уже не 12 и еще не 36 MP: проще комп для обработки, меньше места на дисках )2. Высокая чувствительность (ISO 2500 и для репортажа - 5000)3. Очень хорошее качество картинки при низких ISO (100)4. Корпус (добротный и удобный, но купил батарейную ручку для съемки портретов на тяжелый Гелиос 40-2, мягкие и информативные колеса и кнопки)5. Приятный звук затвора6. Неплохой экспонометр и баланс белого

1. Автофокус (малая зона покрытия, плохой в репортаже)2. Видоискатель (темноват, маловат, неудобен для мануальной фокусировки при близорукости)3. Нет выдержки короче 1/4000 (при f1.5 ISO100 уже не спасает - нужен ND-фильтр)4. Спорные некоторые органы управления (кнопки ISO(-) и QUAL(+) поменяны местами, переключатель режимов PASM неудобен, слишком мягкая и неинформативная кнопка спуска!!!)5. Несколько раз заглючил. 6. Нужны быстрые карты памяти.7. Авто-ISO хоть и работает прилично – съедает 4 кадра из 14 в буфере.8. Немного путанное меню и работа с LiveView/видео. 9. Это НЕпрофессиональный аппарат! Не путайте!

Приобрел на замену D90.Картинка: Более детализированная, «объемная», приятная, более «дорогая», чем у D90. Плюс полный кадр раскрывает объективы (их рисунок). Но, приходится давить шумы агрессивнее при проявке. Так как мелкий шум местами грязнит картинку. Рекомендации: хороший аппарат для неспешной съемки при хорошем и плохом освещении. Снимать только в RAW 14-bit сжатие без потерь!Сравнение с другими камерами: D750 – не на столько лучше, чтобы отдать ему предпочтение. D810 – дороговато, разные слоты под флешки, еще большая проблема с ретушью и меньшее рабочее ISO. Купил бы D810, если бы не цена…Вердикт: Хорошая смена старичка D90 с улучшением всех технических характеристик, НО нет технологического прорыва! Просто улучшенный D90.Как бы, проапгрейдил свою старую камеру.PS: Аппарат выпущен (вроде бы) в ноябре 2016 г. Надеюсь проблемы с маслом/пылью не будет.

Да да преимущества уже описывали:) Для меня это недорогой Full Frame. И по моему мнению в эти деньги — лучшая картинка!

Работая с быстрыми железками, по моим ощущениям в камере слабый процессор. Особенно когда открываешь просмотр картинок 9x9 по моему их там 72 на экране. Карта памяти SDHC UHS-I KINGSTON 32 ГБ да и в целом это медленный аппарат.

Ну вот, дождался я 2000 тыс. кадров и даже 3000. Черкану пару слов.3411 кадр. https://fotki. yandex. ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057Нет никакой пыли, масла, грязи и т. д... Также обратите внимание на то, где находиться фокус (для тех кто страдает по поводу поля фокуса. не кропленый кадр). Файл без обработки, jpg из RAW. Nikon 50mm 1.8g af-s. Просто для таких кадров, надо научиться перекадрировать кадр. Навел, поджал, сфокусировался, перекадрировал, снял. Как примерно выглядит в камере https://fotki. yandex. ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056 Как уже писали, баланс белого «авто» всегда врет. Батарейка очень живучая. И все же, ориентируясь на сумму и задачи, если бы мне сказали, будем снимать репортажи, спорт. Я бы точно взял Nikon 7200. А на сэкономленные деньги, купил хороший светосильный зум. Но я снимаю предметы, интерьеры и портретики:) Еще пара фотокhttps://fotki. yandex. ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059https://fotki. yandex. ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789058

Цена за полный кадр, приемлимое качество снимков, рабочме высокие iso.

ПЫЛЬ (см. Комментарий).

Начитался отзывов про d 600 и его проблему с маслом на матрице. В D 610 вроде проблем быть не должно, версию допилили. Купил, нацепил свой nikon 24-70 и начал фотографировать дома... Снимки абсолютно устраивают, через 100 кадров заметил пылинку на видеоискателе. И решил глянуть на матрицу: боже она вся в точках и даже есть волосинка. Откуда!! Поднял зеркало, кисточка, швабра и снова снимать. Еще 200 снимков и опять тоже самое. Думал у меня шизофрения, достал свой годовалый d 7000 с которого снял 24-70. Пробные снимки на зажатой дыре, все чисто.. КАК!!!! В D 610 мотор с пылесосом или это так подправили d 600? Продан на след. день. жду 810...

Обращаю внимание Яндекс-маркета в неправильном изложении описания камеры Nikon D610. Она обозначена как профессиональная, что не соответствует действительности. Смотрите информацию у производителя //www. nikon. ru/ru_RU/products/category_pages/digital_cameras/category_SLR. page? Это не единственная ошибка, не буду копаться и выискивать, встречал еще такие же ошибки и как правило камера повышается в статусе, а не понижается. Не вводите в заблуждение людей! Берите информацию на сайтах производителей!

Достоинства описаны до меня. .

Заводские установки ББ на мой взгляд врут на всех режимах. Вот пример //fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Первый снимок прошел геометрическую и цветовую коррекцию. Второй без коррекции, явно отдает синевой, причем предустановка ББ "солнечно". ББ на "авто" в солнечную погоду дает примерно такую же синеву. Коррекцию ББ можно сделать на самой тушке и потом к этому не возращаться. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра //fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось примерно после 2000 кадров.

Использую в связке с никоновской линейкой 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2.8 VRII, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G. Хорошее устройство, особенно если есть желание купить полный кадр впервые (понимая его преимущество перед кропом во всех аспектах).Не забываем что линзы тоже имеют ОЧЕНЬ большое значение... Автофокус достаточно шустрый, рабочее ISO понятие очень относительное , но разумеется выше чем у кроп-камер. К эргономике и меню привыкаешь быстро, остается только делать отличные фото, чего всем желаю!

Наличие объективов всегда, везде и не так дорого, как на пентакс.

Очень низкое качество сборки, хрупкие материалы в конструктивно важных частях камеры и все те же проблемы с грязью на матрице, которую не очистить грушей, что и у Nikon D600, откровенно слабый автофокус в плане цепкости и точности, не удобное управление и хват даже с батарейной ручкой, быстро садятся аккумуляторы, нет возможности перепрограммировать кнопку съёмки видео, которая остаётся совершенно бесполезной в итоге. Надёжность пылевлагозащиты вызывает сомнения.

В сравнении с пентаксом всё настолько плохо, что ФФ сенсор не радует.А значит, если вам нравилось качество и пылевлагозащита pentax k-5 и тем более k-3, Nikon вас разочарует.UPD: Почти перестал пачкаться сенсор на пробеге в 12900 кадров.

Относительно недорогая и хорошая полнокадровая зеркалка.

ББ временами врёт при сложном освещении. В других случаях удивляет точностью. Это когда крутишь ползунки в лайтрум, а лучше выставить не можешь) Автофокус удовлетворяет в 90%. Поэтому вой по поводу его неточности и тормознутости исходит из тормознутых головушек. Самый большой минус - нужно тщательно следить за чистотой матрицы. Проблема 600-й модели до конца не устранена.

- Полный кадр. Качество картинки отличное, детализация, ISO, бокешка.- Эргономика! Могу одной рукой и заблокировать вспышку, и заблокировать фокус, и нажать спуск.- Надежность. Отходил 75.000 кадров и нет и намека на усталость.- Два слота памяти.- Фокус радует. По центральной точке, как я всегда фокусируюсь - никогда не мажет. Для постановки, портретов - самое то.- Хорошо отрабатывает баланс белого- Отлично держит батарея, на 10 часов съемки нужно всего 2-2.5 шт

- Достаточно долго записывает на флешку, если стреляешь долгими сериями, даже со скоростными картами- Для видео не особо хорош, начиная от невозможности изменить диафрагму до отстутсвия гистограммы и нормального шумоподавления, а также 30 к/сек. Впрочем, видео никогда не было фишкой никона.- Лайвью такой себе, не показывает актуальную экспозицию, а если используешь видеорежим - показывает, но делает фото 16:9.- Нет поворотного экрана

После кропа - восторг. Вполне можно работать, и особо прыгать выше не вижу смысла, разве что на D750 (из-за поворотного экрана и фокуса); по качеству картинки все останется так же.

Полный кадр.

Слабый затвор, эргономика у старших камер конечно по лучше... в меню тут приходится лазить..

На 46,487 кадре сломался затвор, шторка загнулась нижняя....Покупался аппарат в 2014 году, снимал не очень то и много, пользовался ООООЧЕНЬ аккуратно

Отличная полнокадровая зеркальная фотокамера, видоискатель прекрасный, обзор 99% Очень шустро снимает. 4-5 кадров в секунду снимает, объектив в комплекте был 24-80 вполне хватает. В темноте снимает хорошо, выставлял ISO на 25000 шума не заметил. На мой взгляд хороший аппарат для первой полнокадровой камеры.

Не заметил

Nikon D610 мне приобрела компания, в которой работаю. Не ожидал, что за такие деньги можно купить хорошую камеру. После D3000 этот аппарат сказка, (Правда мануал пришлось почитать: D) советую всем этот аппарат! Комплект поставки очень удивил (Особенно 2 аккумулятора), кстати, аккумулятора хватает ~1200 кадров при максимальном качестве картинки. С ним еще брал вспышку Nikokn speedlite sb910, работает изумительно! совместно работают идеально!

Плюсы у всех описаны одинаково - практически со всеми я согласен.

Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование - это эргономика, а именно:1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info.2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет)3. На маленьком экране отображает или ISO, или количество возможных оставшихся кадров. 4. Нет автовыключения, как на Кэнонах, в связи с чем батарея улетает незаметно, даже когда не фотографируешь, а если забываешь выключить и отключить кабель после импорта фотографий - гарантия разряда батареи.

На сегодня как я вижу у никона хуже эргономика, в то же время гораздо лучший автофокус и динамический диапазон, что заставляет смириться с проблемами управления.

После никон Д7000 - конечно совсем другой уровень.

Масло на матрице после 1 356 кадров. на Диафрагме от 10 и выше. ЧТО ОЧЕНЬ расстроило.

Опыт использования 2 месяца. Домашний режим. Только в помещении (на улице зима). Вчера с болью и огорчением увидел 4 точки в верхнем левом углу на каждой фотке. Читал про 600-ку, там была такая проблема и говорили, что в 610 её решили. Как оказалось - нет. Хочется написать что нибудь хорошее, оно есть конечно. осадок остался неприятный

Самый дешевый полный кадр! - коротко и ясно)))

Можно их писать в сравнении с 4 марковкой, но в рамках свой ценовой категории - это топ.

Первый Никон для меня. Нравится резкость! В светлое время - просто идеален. Когда совсем темно спасает светосильный объектив, нотподчеркну... за свои деньги он просто лучший. Фото во вложении, снято на него)

За свои деньги очень хороший FF. Что все так домахались до 1/4000?

пыль на матрице по-прежнему, как и у 600-ой((((

Заступлюсь за аккумулятор. Аккумулятора хватает на ~1500-1700 кадров (встроенная вспышка не используется).

Удобный. На исо 3200 снимает в полной темноте при свете луны с рук на 1/125 - с расстояния 1,5 -2 метров читает текст высотой 2 миллиметра, шумы легко правятся в ФШ. Батареи на самом деле хватает на 1000 кадров, если не любоваться каждые 5 минут на результат. Действительно пыле и влаго защитный корпус. Испытано под дождём и на фестивале красок. В сочетании с коллекцией фиксов очень хорош. Не слушайте тех, кто пользуется бутылочным стеклом))

Скученные в центре точки фокусировки. Тем, кто страдает из-за 1/4000 выдержки советую навернуть полярик или защитное серое стекло.

В целом доволен. Проблема с грязью на матрице пока обходит меня стороной, число фото перевалило за 10000 уверенно. использую в репортаже.

— Фуллфрейм, как ни крути;— Монолитная сборка, никаких люфтов, все прекрасно подогнано;— Очень приятно сидит в руке, хотя рука у меня не маленькая;— Хорошо спроектировано расположение всех узлов управления;— Хорошая фокусировка (кто бы что не говорил);— Очень мало шумит, т.е. iso 3200-6400 можно снимать, на 6400 легко убрать шумодавом;— Какая-то космическая батарея, не разряжается совсем;— Два слота под карты памяти, входы для наушников и микрофона.

— Видео у Никона не очень, конкретно в этом: Full HD 30 fps.— Надеюсь что в новых поставках (мой произведен в декабре 2018) проблема с маслом всё таки была исправлена.

Хороший фотоаппарат, . Это фуллфрейм, в сочетание с хорошей оптикой можно делать поистине завораживающие кадры. В целом доволен, думаю что люди, которые знают зачем его покупают, сами прекрасно представляют все минусы и плюсы данной модели.

Полный кадрСкорость серийной съемкиБыстрый автофокусБольшой динамический диапазонГибкая настройка авто ISO

Минимальная выдержка 1/4000сНет шкалы экспозиции на дополнительном дисплее

На сегодня - это самая дешевая полнокадровая камера в линейке Nikon. Большой ДД - тени и света вытягиваются в 3 ступни экспозиции. Все кнопки и колеса прокрутки удобно расположены под пальцами, т. е. управление камерой интуитивное и понятное.В общем камерой очень доволен.

Разрешение, рабочие высокие исо, детализация снимков очень хороша, широкий динамический диапазон, достаточно шустрый аф

выдержка 1/4000, экран на мой взгляд врет либо камерное отображение RAW желтоватое, в редакторах и прогах выглядит как положено

Купил на смену 700ке, разрешение, детализация и дд на голову выше у 610Автофокус быстрее, да и легче тушка что за целый день для рук достаточно приятно. По новому показали себя линзы, матрица разрешает очень очень, даже на высоких исо

Полный кадр, две флешкарты, на долго хватает аккумулятора, защита при съемке в не благоприятных условий, управление вынесено на кнопки

сложно найти хорошую оптику, оптика хорошая дорогая

Брал боди и сразу же приобрёл объектив NIKON AF-S 50 mm f/1.4G Nikkor. пожалуй этот фикс единственный самый доступный по цене объектив из достойных для этой камеры. Теперь подумываю купить фикс 105 мм 2.8. Советую брать фотоаппарат только если планируете купить к нему очень хорошую оптику, с ней он себя раскрывает, в авто режиме делает конфетки не говоря уже в руках мастеров владеющих режимом "М". Если у вас нет подобных знаний, то толстенный талмуд идущий с фотоаппаратом многому вас обучит, так же отдельного внимания заслуживает фотокурс на сайте Никон ру (Nikon photoschool), который можно просмотреть бесплатно. В моем случае, в паре с 50мм фиксом на 1.4 и вспышкой SB-700, творит чудеса практически в любой ситуации, охвата хватает даже в тесном помещении (18 кв. м.). Охват как у кропнутого фотоаппарата с объективом 35мм примерно. Объектив, объектив и еще раз объектив! Поскупитесь с оптикой, будут фото как у некоторых тут недовольных ".. я снимал на 70-300 фотки ужасны, все плохо, кенон в разы лучше.." Чувак, 70-300 который ты описываешь из бутылочного стекла.))))Всем желаю изЮмительных сюжетов и отличных фотографий!

Полный кадр, качество картинки, удобное управление, экспозамер, баланс белого, качество сборки

Цена, точки фокусировки собраны в центре (дело привычки, просто после D7100 кажется что их не хватает, но привык очень быстро все отлично), выдержка 1/4000, можно было и 1/8000.

Отличная полноформатная камера, широкий динамический диапазон, отличные рабочие ISO 3200, 6400 (более менее). Фокусировка превосходна - быстро, точно.. Настроек под себя много, все удобны в оперативности управления. Экспозамер работает отлично, баланс белого выставляет в 99 % правильно без необходимости корректировки. Качество картинки по сравнению с неполнымкадром гораздо выше. В общем у никона получилась хорошая камера с матрицей FX.Примеры фотографий://fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/623926//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/623927//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/623928//fotki. yandex. ru/users/almen2006/view/623925