Nikon D90 Kit

— Удобство использования— Качество фотографий— Дисплей— Цветопередача— Настройки— Скорость— Шумоподавление— Матрица— Конструкция

Спасидо за Nokon D90

Есть все, что есть в более дорогих профессиональных аппаратах. Очень хороший долгоиграющий аккумулятор.Если берете КИТ то достойный 18 - 105 в комплекте.

Нет регулировки фронт - бек фокуса как на 7000.Очень требователен с Китовым обьективом к условиям съемки (очень любит хорошее освещение).

В использовании более года. Есть три обьектива кит 18 - 105, 70 - 300 VR, и 35. Из практики пользования могу сказать что 70 - 300 самый лучший по картинке и резкости и стабилизатор на нем работает очень хорошо. Фикс 35 хорош при сложных условиях сьемки в помещении. Китовый обьектив универсален, со всеми вытекающими, но при хорошем освещении или внешней вспышке получаються хорошие снимки. Пишу про обьективы - потому что "тушка" очень хороша, хотя для начинающего может быть сложной первое время, практика и хорошие обьективы вот что надо для этого фотоаппарата.

Отличная модель. Любителей Nikon радует уже много лет. Доволен с первых минут всем. Выверенные характеристики за адекватную цену. Новички, не бойтесь - привыкните, если только вам нужны те возможности, которых нет в младших моделях, некоторые из них - присутствие "отвертки" - мотора автофокусировки, имеется брекетинг по балансу белого, вспышке и экспозиции. В руке лежит очень удобно - такой товарищ, что в разведку пойти не страшно!

Скорее общего плана - более дорогая оптика, чем на других брендах, а так все радует. Сборка Тайвань, но относить ли это к недостаткам? Пока проблем не возникало никаких.

Однозначный выбор между ценой и качеством в Никонах! После нескольких месяцев использования только утвердился в правильности выбора. Дальше - только полнокадровые камеры. Рекомендую всем любителям, снимающим не на автомате.Примеры фото //fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/645309? page=0//fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/560648/? page=0//fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/572480/?//fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/596661/? page=0

- Качество материалов и сборки- Очень удобно лежит в руке- Эргономика и управление на высоте- Дополнительный экран с подсветкой- Емкая батарея- Большой и светлый видоискатель- Хороший китовый объектив 18-105, но исключительно в светлые дни, когда захотите поснимать ночной город (естесственно без использования вспышки), будьте готовы задирать ISO до 6400 и облакачивать на что-то руки чтобы не смазать кадр, бо на 50mm при светосиле примерно 4.5 выдержка у вас будет достаточно длинная, и захватить кадр будет не так та просто, так что если бюджет позволяет, сразу берите какой-нибудь полтинник с диафрагмой не меньше f/1.8

- Не самое лучшее видео по сегодняшим меркам- Медленная фокусировка в режиме Live view

Выбирал очень долго между Pentax k-r, k-30, Canon 550D, Nikon D5100, D90, читал отзывы, обзоры, и перед покупкой был уверен что мой выбор - это Canon 550D, но чтобы совесть была чиста, я рашил подержать в руках все камеры из списка, и тут я понял что ничего кроме D90 мне просто в руку не "ложится", кэнон мне показался пластиковой игрушкой по сравнению с D90 и естесственно выбор был сделан в пользу последнего. Конечно мне в руку бы лег и Canon 60D и 7D, они уровнем выше и по размеру крупнее, но и цена у них на много больше. Для тех кому видео не играет большой роли Nikon D90 станет отличным выбором, но перед покупкой обязательно подержите каждую камеру в руках и тогда вы точно не ошибетесь

1. Качество материалов и сборки2. Эргономика3. Отвертка4. Дополнительный экран5. Емкая батарея и многое др.

1. Рабочие ISO до 800, если выше - начинают появляться шумы, но при правильной обработке или съемке можно этого избежать.2. Видео. Нет автофокуса. Но учитывая что это первая зеркалка с видео нельзя это назвать недостатком. К тому же это фотоаппарат а не видеокамера.3. Тяжеловат для женской руки в комплектации с kit 18-105. Но опять же, ремешок через шею может дать отдохнуть руке.

Фотоаппарат 2008г. Купил в декабре 2012. Прошло 4 года и до сих пор его продают, видимо не просто так! Это вправду фотоаппарат-легенда. Долго выбирал между ним и 5100 и старшему его брату 5200 (новинка, скоро появиться в продаже). Основной критерий для меня-надежность и качество картинки. D90 подошел по всем параметрам. На D5100 есть отличное видео, поворотный экранчик, да, наука шагает вперед, но все же D90) Горячие кнопки вынесены на корпус, а маленький экранчик просто супер, пользуюсь всегда. Ну и самое главное. Не думал что для меня эргономика будет столь важна. Но подержав в руки 2 фотика чувствуется разница, и выбор сразу же склонился к D90. И хотелось отметить еще что скоро его снимут с продажи (5200 скорее всего вытеснит его) и сейчас этот фотик находиться в самой низкой своей ценновой категории, особенно в комплекте со стеклом 18-105. Мой выбор-D90 и всем советую. Если есть деньги, можно рассмотреть D7000..

Прекраснейший фотоаппарат по доступной цене. При наличии опыта фотографии снимки получаются более чем профессиональные, при умении обращаться как с самой техникой, так и с оптикой.

Съемка панорам (ее отсутствие)

Прекрасная техника! Постепенно наращиваю количество объективов и постоянно практикуюсь в различных жанрах съемки, благо Д90 позволяет полностью раскрывать свои задумки.

Камера хорошая, пользуюсь с декабря 2009 г.Множество настроек, шумоподавление, очистка матрицы. С достойным объективом может все. У меня Sigma 18-70 с большой светосилой.Удобно сидит в руке. На ручных режимах чудесные насыщенные снимки. До него использовал D70, D50.

На морозе при влажности может стопорить затвор.НЕ все карты памяти читает.Штатная вспышка никудышняя.Yа авто цвет идет в Cian.

Когда не видит объектив, снимите и обратно поставьте таковой. Видео пожалуй лишнее.Покупайте карточки памяти сторго только те, про которые сказано в инструкции. Берите сначала Body, а потом к нему оптику с фильтром, да родную вспышку типа SB-700 или новее, хотя пыхи в цене кусаются.При должном уходе и обращении вечная камера для любителя. Работайте на ручных режимах.Удачи!

Удобный, отвертка, скорость, цветопередача, качество

пока не нашла

Аппарат супер, качество картинок и цветопередача изумительные (если хорошо и правильно настроить), отлично сидит в руке. Все остальное зависит от фотографа и стекла. К любому надо приспособиться и привыкнуть. Китовый объектив и правда отличная штука чтобы для начала понять что нужно и разобраться во всём. Мне очень нравится!!! Единственное, жалко что когда брала его он стоил 37 000 руб., а сейчас опять подешевел. Не жалею, камеру выбирала год и очень-очень довольна выбором)

Одни достоинства. Очень доволен.

Практически нет.

Если еще сомневаетесь, то напрасно. Для тех, кто не умеет фотографировать - огромный плюс. Эффектные снимки получаются. Ну а для профи есть много возможностей.

У меня тоже был выбор, и, естественно, между Кенон и Никон. Но почитав отзывы на ту и другую технику остановился на Никоне Д90. Не жалею ни секунды. Управление пугает только первые минуты, потом выясняется, что всё очень удобно и функционально, а, главное, интуитивно понятно. Качество фото великолепное. Видео в ШД режиме тоже, хотя не идеально (что естественно) - есть некая размытость, или даже не размытость а "рисованность", что, впрочем, картины не портит. Высокая скорость съёмки, причём с возможностью регулировать скорость срабатывания затвора при непрерывной съёмке. Объектив ничего не замыливает по краям. Неплохой зум. Макро не идеальное, но неплохое, хотя для по-настоящему профессиональной съёмки вряд ли пригодное. Великолепный дисплей.

Главный - "потеря объектива". Похоже, это беда всей линейки. Лечится просто - повращать трансфокатор, никакую батарею вынимать не нужно. Второе - оказался неождианно тяжёлым, хотя к этому быстро привыкаешь. Но техника вряд ли "для милых дам". Хотя, судя по характеристикам Кенона - там всё ещё хуже.

Подытоживая вышесказанное - доволен чрезвычайно. Конечно, ещё далеко не все возможности освоил - первый профессиональный фотоаппарат как-никак. Но первые впечатления самые благоприятные - могу смело всем рекомендовать. Многие пишут, что дорого, но поглядев на аналоги - показалось, что наоборот дешевле. По крайней мере, по отношению к Кенону. Так что фотоаппарат весьма неплох. Поставил бы отлично, если бы не периодическая "потеря" объектива.

Прекрасная камера для опытного фотографа. Прекрасно работает с объективами от F80. Картинка прекрасная.

Не обнаружено! Это же NIKON!!!

Купите - не пожалеете!!! Сказка! Для творчества всё в ней есть.

Восхищен фотоаппаратом. Выбор между Canon и Nikon был велик... Как говорят что взял первым тем и будешь пользываться. Но поверьте мне, после Nikon, органомика Canon просто убивает. В Nikone все под рукой... меню сделано для людей... ни каких лишних движений как на Canon. Батареи хватает смело 1000 кадров со встроенной вспышкой, без нее на 2000. Очень качественный дисплей, сравнивая с canon 450d. Режим авто на высоте... для новичков будет просто находкой. Кит блестящий... светопередача и резкость для 3,5 просто на высоте...

С китом бывает глюк... типа нет объектива... решается достованием батареи...Видео без автофокуса, зато можно творить чудеса как на проффессиональной камере с фокусом:0). В остальном работает как часы... ни когда не подводил...

Если выбирать между nikon d60, d80, d5000, canon d450, d500, 1000d то лучше сразу не поскупиться и взять d90 (в нем есть уже всё что нужно для жизни)... не пожалеете. Ну а если с деньгами нормально... то D300 и выше... всёже кроп уже 1... хотя набор функциё тот же...Удачи... и денег Вам побольше... денег..

1) реально рабочее ИСО вплоть до 1600 2) проц достаточно шустрый 3) отличный и качественный дисплей

пока нет

отличный аппарат для творческой съемки. Видео в нем считаю излишним

Хорошая, надежная, рабочая лошадка для художественной, любительской съемки. Приятная в работе. При грамотном использовании может гарантированно радовать качеством снимков.

Слишком высокая цена, маркетологи явно промахнулись. Камера заточена на потребителя с кошельком в 30000-35000 руб. за тушку. А вобще комбайн всегда плохо, лучше с матрицей ПЗС поработалибы, а делать из хорошего фотоаппарата симбиоз чегото... опытный любитель не примет(имею стаж более 30 лет). На формат А4 делаю снимки LUMIX FZ5, вполне конкурентные c D80(по разрешающей способности не сравниваю). D90 по качеству снимков на А4 не лучше D80, а цена убивает. Главный критерий фотографии всетаки качество снимка, а не навороченность тушки.

Если D80 экранчик как у D90, да L. V. и еще чтоб поворотный, а все остальное лишнее.

Хорошая цена, прочем как и фотоаппарат. Удобно сидящий в руке корпус, доступное меню. Вообщем, достоинств масса)

Видео-абсолютно бесполезная функция, это фотоаппарат, а не видеокамера. Лайф вью жестко тупит, но кому он нужен?)

Это мой первый аппарат. Сравнивала со многими машинами друзей, (Canon 550D, Nikon D3000, D3100, D5000) и с уверенностью могу сказать, что они не идут ни в какое сравнение с Nikon D90. Для такого замечательного аппарата вполне приемлемая цена. Вообщем, довольна фотомашиной до поросячего визгу)

- Качество картинки. настоящие 12 Мп лучше 16-18 Мп с цифромыла.- Динамический диапазон. Снимая в RAW можно без труда исправить ошибки в экспозиции и т. п. без потери качества.- Конструктив. В меру тяжелый, качественно собран, нет ни люфтов, ни скрипов. - Эргономика. "горячие" кнопки и второй экран и информационное табло в видоискателе решают! даже и не представляю, что бы было, если бы я купил модель помладше.

- В некоторых условиях любит приврать с экспозицией - пересвечивать. Поправка экспозиции решает. В последнее время снимаю только в режиме М и этот недостаток для меня отпал.- Резинки, через полгода использования стали отклеиваться в месте "под большим пальцем"

Отличная камера, при умелом использование дает картинку не хуже чем на фф. Хорошая детализация. Использую полтора года, замечаний по работе нет.

Маленькое рабочее ISO, поэтому шумновата, но если хорошо ее изучить и купить светосильный объектив, то проблем с этим не будет. Косячный AWB, постоянно зеленит, да и вообще врет, поэтому на этой камере будет эффективнее использование ручного бб или бб по пресетам.

На самом деле, отличная камера для начинающего фотографа, очень удобная, понятная, функциональная. Единственное, что 18-105, после покупки 50мм, я использовала крайне редко и то, только в качестве ширика. Советую брать, так как это отличное соотношение цены и качества.

Качество фотографий на высоте, рабочие ISO 1600, китовый объектив, емкий аккумулятор, яркий ЖК дисплей, светлый видоискатель, наличие вспомогательного дисплея...

Искажает Баланс белого на режиме "Авто" Для кого важно видео, то у Canon лучше! Тяжеловат для моей жены)...

Очень доволен покупкой, выбирал первую зеркалку между 500d и d90. Ни чуть не жалею, что купил Nikon, во первых китовый объектив порадовал своей резкостью и стабом, а так же набором фокусных расстояний, батареи хватает в среднем на 900 снимков в формате NEF, все функции под рукой, после долгого изучения мануала качество снимков на высоте, очень хорошая камера с большим творческим потенциалом.

Отличный, надежный, удобный фотоаппарат. Качество снимков отменное, цветопередача на высоком уровне.. Легко настроить, батареи хватает на множество фото. Быстро работает с картами памяти большой емкости.

не заметил...

Кто сомневается в выборе -поверте что это отличнейший вариант. Будете радоваться красивым и эффектным снимкам!!!

Честно говря, у меня это первая зеркалка. Сначала думал взять 3100 для тренировки, а придя в магазин 3100 не оказалось, зато оказались лишние деньги, которых хватило на кит 90-й + 18-105:) Уже в процессе использования посравнивал с другими зеркалками из Сони (все Альфы) и Кэнон (от 450 до Марков).Понял, что 90-й проигрывает только 850 (900) альфе (ФФ) с линзой Карл Зейс. В остальном все отдыхают. Даже кэнон вплоть до 5-го марка. Модель крайне удачная! Если есть возможность в денежном эквиваленте, то советую начать зеркальную жизнь с 90-го:) Из плюсов:- хочется отметить наличие "отвёртки". Она даёт Вам возможность ставить объёктивы без встроеного АФ, что сильно сэкономит вам деньги на оптике.- очень удобное пользовательское меню. Привыкаешь практически мгновенно. Мне хватило вечера для полного понимания что куда упрятано.- Практически всё управление осуществляется двумя роликами к которым быстро привыкаешь и уже не смыслишь без них жизни. - очень хорошая матрица. Если стоит хорошая оптика, то кадры получаются великолепные. За год использования ни разу не фотошопил. Все фото "как есть". - возможность пост обработки прямо на фотоаппарате.- Д-лайтинг. Расширяет динамический диапазон фотографии и вытягивает тени. Главное не переусердствовать с ним, а то проявляются шумы на всей фотографии.И многое другое...:)

- ВИДЕО на этом аппарате лишняя функция. Всё что вы видите в рекламных раликах, это рекламный трюк. Из-за особенностей процессора видео получается дёрганым + вы никогда не удержите движущийся на вас объект в фокусе (Видео получится на 3+ если только объект сидит и/или плавно движется параллельной с вами).- в некоторых случаях шумы проявляются уже с 800 исо. При включении шумодава для больших исо у Вас ухудшится резкость фотографии. Рекомендую работать до 400 исо максимум. Для студии 200 за уши хватит.- при фотографировании в студии было обнаружено отклонение по балансу белого. В зависимости от интенсивности света и его расположения выбранный ББ может давать оттенки от холодных тонов до тёплых. Но это не кретично и скорей всего промахи в ПО фотоаппарата.- При подключении вспышки через башмак в режиме "А" (приоритет диафрагмы) выдержка ограничивается 1/60 (как и при использовании встроенной спышки), что не всегда удобно. Приходится переходить в режим "S" (приоритет выдержки) но и она ограничена.Вроде и всё. Именно эти моменты мне не понравились.

Поработав с этим аппаратом год, глобальных недостатков не обнаружено. Китовый объектив работает исправно. Докупил ещё фикс 50/1.4D, зум 70-300 VR и SB-900 (вспышка). В общем аппаратом доволен.

Очень удобно лежит в руке, качество пластика отличное, приятный на ощуп, большой экран, хороший китовый объектив, очень быстрый, четкий и тихий автофокус. Удобен в управлении, всё под рукой. Яркие и сочные цвета. Ниличие отвертки радует, можно использовать любые объективы!

Пока особых не заметил.

До этого пользовался "младшим братом"-Nikon D60. Впечатления по сравнению с бывшей моделью только положительные. С 18-105 VR китовым объективом практически не мылит, в отличие от D60 с 8-55 VR. Скорость автофокуса очень обрадовала, не ожидал) В общем моделью пока полностью доволен, и всем советую!

Отличная матрица. Качество сборки и материалов (ничего не скрипит в отличии от младших моделей). Большой и светлый видоискатель. Эргономика (в руке лежит как родной и мизинец не соскальзывает, хотя и не малого веса). Наличие второго дисплея и кнопок настройки параметров (теперь все параметры для съемок можно настроить не залезая в меню). Батарея (заряда хватает на 1000 кадров). Цепкий автофокус (в сравнении с Д3100). Шикарный дисплей (фотографии на нем смотрятся не хуже чем на компьютере и теперь можно пользоваться лишь им при отборе фотографий). Наличие отвертки. Цена (на мой взгляд, она очень приемлемая за такое качество и функционал).

Более шумный на высоких исо по сравнению с последними моделями от Никон.

До того как приобрел Д90 полгода использовал Никон Д3100, поэтому все плюсы и минусы написал, сравнивая с младшей и более новой моделью. Первое ощущение, как будто пересел с жигуленка на хорошую иномарку, настолька заметна разница во всем... Что касается качества снимков в сравнении с Д3100 - картинка заметно отличается (жена, кстати, тоже обнаружила отличия): на Д90 цвета как-то более естественны, чем на Д3100 (сравнивал на компьютере, а не на дисплеях фотоаппаратов где разница заметно ощутима:)), в итоге был приятно удивлен, т. к. не ожидал увидеть разницы в качестве снимков.)) Но на высоких исо 90 проигрывает 3100, если на последнем можно было снимать на исо 3200 с приемлемым качеством, то на Д90 картинка на таких значениях не приемлемая. Видео похуже чем у Д3100, но для меня это не является недостатком, т. к. не использую данную функцию на фотоаппарате. Использую впаре со светосильным Тамроном 17-50. Фотоаппаратом более чем доволен!)) Всем сомневающимся, что взять: Д5000, Д3100 или Д90 - берите Д90 не раздумывая, он на "голову" выше практически во всем младших моделей, хоть и выпускается с 2008 года!

Потрясающее качество съёмки! мой бывший Д3000 и тестируемые 450Д и Сонька Альфа нервно курят в сторонке. Качество сборки - тоже на уровне. За умеренную цену взял с объективами 18-55+55-200

Меню - треш после Д3000... Тяжко... Настроек в разы больше... Вобщем "курю" мануал =) Периодически мажет автофокус... Так в принципе всё

выбирал между ним и Д3100. Счастлив, что переплатив получил аппарат намного лучше.

Отличный фотоаппарат, купил, очень нравится. Всем советую!

Нету их!!!

Берите, не пожалеете!)))

Удобный интерфейс.

Кто говорит, что мало шумов, врут. Ожидал от него большего. Баланс белого хромает, хоть в RAW вытягивается.

Поюзаю малость, да продавать буду, пока не устарел. Буду деньги на D800 копить. Обещают хорошую модельку.

Все функции, которые нужны, за гораздо меньшие деньги, чем D300. Достаточно компактный и легкий. Штатный объектив очень неплох за эти деньги.

Единственный недостаток - смешной режим видео. 24fps, с дерганием при горизонтальном сдвиге и отсутствием автофокуса.

Идеальная любительская камера класса DX. Абсолютно нет смысла покупать D300, легче, компактнее и дешевле. Я не использую китовую оптику, т. к. работаю с объективами от старого Nikon, но должен сказать, что объектив очень достойный, особенно за эти деньги. Более резкий, чем 24-120, который стоит намного дороже. В комплекте с моим 18-200 получается идеальная камера.

Китовый объектив светлым как раз нельзя назвать(F 3.5-5.6) Но резкость у него отменная. И никакой "пикселизации".К недостаткам можно отнести слишком заметное виньетирование практически на всех диафрагмах. А сигму можно сразу в топку!

качество фотографий - лучше не видел (сравните сами во всех отзывах о других камерах) у никона фото чётче цветопередача ярче люди выглядят живыми а пейзажи красочными при съёмке в помещении нет желтого света от ламп даже если снимешь автоматом попробуйте снять каноном и вы почувствуете разницу -чёткость в 2 раза хуже цветопередача в 3 прозрачность и глубина в обще отсутствует зато желтый свет лампы ложиться на весь кадр и его хорошо не сотрёшь а качество снимка это самое главное

на счёт - софта скачайте Nikon Capture NX2.2.4(в интернете есть с ключами) снимайте в NIF в этой программе есть всё что нужно для обработки и даже больше и всё без потери качества

фотокамера супер!!!

Хорошая проверенна модель, даёт возможность нуачиться фотографии. Оптимальное соотношение цена/качество для зеркали выше начального уровня

Нет.

Хорошая модель. Только лично я советую брать этот аппарат уже с опытом. Хот инструкция и меню достаточно просты. Всё же это не игрушка для тех кому родители покупают зеркалку, что бы их чадо могло погулять  друзьями и поделать свои *фотошедевры*. Это надёжны и серьёзный аппарат. Не стоит унижать его. Перед покупкой выбирал между соответствующим Кэноном и Никоно д90 и д7000. Выбрал всё же 90й. Проверенная модель, дешевле, на разницу в цене приобрел фикс 50/1,8. Плюс этой камеры, что можно брать объектвы без мотора фокусировки, так как в самой камере есть моторчик.

Качество изготовления на высоте! удобство хвата (в руке как влитой), все часто используемые настройки вынесены на тушку в виде отдельных кнопок, рычажков, что существенно увеличивает скорость подстройки под нужный параметр съемки, сбалансированный вес с объективом 18-105, реально рабочие ISO до 800 при 1600 прослеживается небольшой шум но не критически (если не увеличивать снимок в 5-6 раз то его и незаметно при печати 10х15 невиден вообще) В общем достоинств очень много!!!!!!

Несмотря на то что это Легендарный D90 цена на этот аппарат цена по моему мнению слегка завышена! как ни крути модель немного устарела (но только в календарном смысле)качество видеосъемки посредственное, но это не видеокамера!!!! а фотоаппарат!

Прекрасный аппарат!!! не сразу подберешь слова для описания всех его достоинств! Даже с китовым объективом (у меня 18-105) делает великолепные снимки, даже в полностью автоматическом режиме снимки отличного качества! до покупки D90 был D 3100 так вот ощущение после первых минут использования такое как будто с жигулей пересел на отличную добротную иномарку! D90 будет актуален еще очень долгое время!!! он подойдет как новичку так и человеку понимающему в фотографии! Очень рекомендую данную модель! она станет вам по настоящему верным другом!

Надежен как танк Т-34, Пользуюсь этой чудо-техникой уже 4 года, очень доволен, за такие деньги просто подарок:)

Не металлический корпус (у меня от сильного удара разошелся корпус по шву, в мастерской разобрали-собрали, все работает идеально)!Мне очень не хватает видео (нет HD, нет авто фокуса: ( ).

Для любителей самое то, наверно может быть вторым фотоаппаратом для профи. Себе буду брать 7100 (устранения недостатков).

2-й экранбрекетинг

- После каждой юстировки в сервис-центре, фокус в камере работает по-разному- корпус маловат. Если держать камеру с установленной вспышкой и более менее тяжелым объективом, пальцы правой руки упираются в корпус и через какое-то время кончики пальцев немеют.- не точный баланс белого- ужасные скинтоны

Камеру купил в 2008 году, первый год снимал мало, а последние 3 года много. Самая большая проблема - скинтоны. Иногда портреты получаются хорошие, а иногда ни в какие ворота. Какая-то пробелма с зеленым и синим каналом. Обычно кожа равномерно белдно-желтоватая, в общем-то это не так уж и плохо, но есть одно "но", те же камеры кенон 550, 7 улавливают легкую розовость на щеках, а никон делает все лицо примерно одного цвета. Причина в том, что красный на никонах не красный вовсе,, а какой-то оранжевый с небольшим оттенком красного. Брал д700 с топовыми стеклами, проблема та же. У Д7000 цвет немного отличается, но все равно какая-то проблема с цветом кожи. В последнее врмея все больше смотрю в сторону камер кенон, хотя у них все тоже не идеально.Рав-конвертер не все помогает вытянуть, но в целом, конечно, камера хорошая для начинающих. Непрофессионал разницы в скинтонах, наверное, не увидит. Но мой личный опыт показывает, что в пасмурную погоду кожа получается на д700\д90 ужасного цвета.

Вроде снимает, но эффект красных глаз в фотоаппарате не убирается (точнее говоря красные глаза у соседа, у того кого снимаете глаза нормальные).

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!Чтобы проблем не было надо пользоваться только картами памяти указанными в описании к фотику. И никаких transcend-карт там нет!Поверив продавцу купил 32ГБ Транссенд. Фотик сделал 5 снимков и стал выдавать ошибку. Пошел в магазин сдал и обменял флэшку на рекомендованную Scandisk 8Гб, предварительно по требованию продавца проверили работу флешки на их аппарате - такая же фигня. Проблемы исчезли.32 Гб флэшки рекомендованы от Panasonic и Тoshiba. Теперь попробуйте их найти:).Так что фактически память - 8Гб получается.

Брал за 34200 - Таиланд, гарантия Nikon если кому интересно.

Отличный внешний вид, хороший корпус и эргономика - приятно держать в руках. Достойный функционал, пробуждающий желание творить, наличие второго экрана, качество фотографий даже на сюжетных программах очень заметно отличается от цифромыльниц.

Пока не обнаружил.

Для меня это первая зеркалка, поэтому сравнивать собственно не с чем. По сравнению с бывшими до этого мыльницами - небо и земля. По внешним сравнениям с Canon EOS 500D Kit - тоже. Когда думал брать, читал отзывы, был напуган страшилками про брак (выбирать не приходилось, везли из Москвы под заказ). Собственно потом все нормально с аппаратом получилось, корпус не мнется, пиксель пока не бьется и не разогревается, вспышка устраивает, китовый объектив 18-105 только радует.

Соотношение цена/качество/функционал, "отвертка", родной АКБ хватает на 1700 снимков (при использ. внешней вспышки), пентапризма, удобен в руке, два колесика, верхний дисплей настроек.

Устаревшая модель (я не парюсь), фокус хотелось бы пошустрее (это относится к объективу), одна программируемая кнопка, неповоротный дисплей.

Была мыльница, конечно же её функционал и качество снимков не радовало. Возник вопрос по выбору недорогой "зеркалки", в пределах 30т. р. Рассмотрел два варианта, кэнон 650 или никон Д90. Близкие по цене. Долго выбирал, щупал, щёлкал, весь интернет перерыл, но в итоге купил Никон Д90 с китовым объективом 18-105. Д90 пофункциональнее, более продвинутее, чем Кэнон. Кэнон хорош в видеосъемке, но она мне не к чему, есть для этого видеокамеры. Качество снимков меня очень порадовало, китовый объектив пока справляется с моими запросами, у аппарата много разных ручных настроек, что радует, есть куда стремиться. Это моя первая "зеркалка", разобрался в ней легко. В планах купить светосильный "фикс" на 50мм. Советую данный фотоаппарат, только тем, кто планирует дальнейшее развитие в фотоискусстве, т. к. очень много настроек у него, а снимать на автомате, можно "фотиком" по проще и подешевле.//Фотомир74. рф/portfolio/svadebnoe/ - примеры фотографий

все кнопки под рукой, верхний экранчик, моторчик

лью вью не подарок, хоть я им и не пользуюсь

отличный фотоаппаратпользуюсь уже пол года, первая тушка, снимаю только в ручном режиме(м)) китовый объектив 18-105 тоже довольно неплох, видео: с правильным обращением можно снимать отличные ролики

- цветопередача- легкость в использовании- выносливость- цена (качество соответствует)

- зимой начинает подвисать из-за холода, и потом долго отходит.- видео (совершенно не нужная функция.)

для любителя - верх мечтаний. для более опытного фотографа - достойный аппарат. еще если приличную оптику одеть - цены ему нет. устраивает во всем, радует глаз, приносит деньги и радует душу)как по мне, стоит брать более - менее опытным людям, т. к. для первого фотоаппарата может быть сложновато.при наличии рук из правильного места, можно получать отменное качество.из-за наличия видеозаписи, многие хотят от него и фото и видео. ребята, это фотокамера!))тем более, частое использование лайв вью или видео - крах матрице. учитывайте это!

все основные настройки производятся с кнопок корпуса, качество фото на высоте, в цене не сильно опускается при выходе новых моделей.

вес

идеален для любителей желающих заниматся фотографией есть всё для желания делать хорошие фоторафии и учится. был опыт сравнения с d5100 -5100 для тех кто фоткает на автомате неудобство настроек которое просто убивает время и интузиазм а d90 вам позволит значительно больше +видео хоть и говорят что слабое но при просмотре на телевизоре по сравнению с компьютером даёт отличное качество картинки

Фотоаппарат просто бомба! Матрица такая же как и в Nikon D300! Снимает видео в Hd))Я вообще хотела покупать Canon EOS 20D, но в последний момент передумала. так как этот 20d старый, и в никоне больше преимуществ, разнообразия в меню. Хоть это и среднего класса модель, но все таки она круче всех(для меня). Цена очень маленькая.

совершенно не вижу

Прекрасный фотоаппарат, стоящий на грани с профи аппаратами Никона, китовый объектив 18-105 отлично решает задачи, ставящиеся перед универсальным объективом.

Брекетинг экспозиции не работает на серийной съемке. Возможно эту функцию вырезали специально, но при работе с мультиэкспозицией хотелось бы иметь такую возможность.

Сборка. Лежит в руке хорошо - глядя на него со стороны никогда бы не поверил что смогу при ярком свете снимать им одной рукой. Много настроек выведены отдельными клавишами на панель(баланс белого, ИСО, серийная сьемка, режим автофокуса, вспышки, коррекция экспозиции) - это выгодное отличие от Д5000. Аккомулятор не огорчал. Динамический диапазон - это просто песня. Никакой "замыленности".

Теряет периодически объектив (на маленьком дисплее соотв надпись)В условиях ночного уличного освещения без вспышки неполучается подобрать баланс белого из возможных вариантов - снимки все бордово красные. Дико бесит звук затвора фотоаппарата. Никак не найду где убавить (на Д5000 его можно убавить). Для получения нормальных снимков необходимо изучить 2 инструкции 60 и 280страниц иначе снимки мыльницей могут быть лучше.

Это моя первая зеркака т. е. сравнивать не с чем. Покупка зеркалки не заставила отказаться от мыльницы - Никон д90 это не та вещь которую можно взять на всякий случай (вес и размеры!) Считаю это неплохой аппарат для начала и "на вырост". На сайте Никон есть возможность проверить серийный номер фотоаппарата (только аппарата не обьектива)на "серость". Желательно это делать до покупки, а не после.Важно: много значит не сам аппарат а та оптика, которую Вы на него установите - Штатный китовый обьектив неплох, но только при ярком свете. К сожалению прикрепленный к фото файл EXIF (в разделе Яндекс-Маркета "Снимки сделанные этим устройством")указывает только на модель фотоаппарата и нельзя узнать фотограф снимал обьективом за 7000 рублей или за 700 000 рублей.

С самого начала хотела именно эту модель, так как очень уж мне понравились цвета, которые он делает. Очень удобный захват, как уже писали раньше. С настройками надо немного посидеть, но потом всё ясно и довольно удобно. Покупала с объективом 18-105.. конечно не сказка, но на первое время был очень даже неплох! Модель хорошая, но надо уметь её пользоваться.

Когда долго снимаешь, то начинаешь чувствовать его вес, но а на самом деле, больших недостатков он особенно и не имеет. Конечно, если вы хотите хорошее качество, то надо брать более сильные объективы и вспышки. Благо этот фотоаппарат позволяет выбрать объектив.

До этого снимала на canon 550d. Могу сказать только, что кэнон легче и если вам нужна камера только для того, чтобы фотографировать отдых, дачу и семью, то лучше брать кэнон. Но никон мне ближе к сердцу.

Машинка была куплена в апреле.Быстрая, легко доступная в управлении, хороший кит в комплекте, замечательная цветопередача, режим LW очень уместен.)))

1-Нету автофокуса в режиме видео, но это совсем маленький недостаток.2-Нет герметизации.: ( хотя можно было и сделать.3-Тяжеловат.4-Читает не все карты памяти.

Фильтр на линзу был куплен раньше чем фотоаппарат.: D я только учусь и для начала совсем не плохая машина. Буду учиться дальше и познавать глубины фотографии.: DDD

Качество фотографий, приятно лежит в руке, хорошая сборка корпуса, очень удобен в эксплуатации, фокусировка очень точная, резкий кит 18-105.

Шумная матрица, появился битый пиксель матрицы после пол месяца эксплуатации.

Зеркалка у меня не первая пользовался Sony a450 и Canon 550. В целом фотоаппарат мне понравился, но через некоторое время эксплуатации появился белый пиксель на каждой фотографии, в одном и том же месте, который очень бросался в глаза. По гарантии отремонтировать не удалось т. к. фотик не Росс. тест. Ремонтировать новый фотоаппарат за свои деньги не хотелось. Побоялся новых сюрпризов и продал, потеряв не мало денег. Если неважно видео и выше перечисленные недостатки, рекомендую. НО ТОЛЬКО С ОФИЦИАЛЬНОЙ ГАРАНТИЕЙ Nikon.

Отличная покупка за свои деньги - перешел на него с пленочной зеркалки Никон, т. к. обрабатывать пленку в салонах разучились....скорость работы с китовым объективом хорошая, фотки качественные, видео понятно что для баловства и не тянет при сравнении с проф. камерой, но (!) какое качество снимков в помещении без вспышки на ИСО-1000!!! просто супер - никаких красных глаз и засветов лица.... для продвинутых пользователей, кому "мала" цифромыльница самое то

жаль не подружился с моей старой вспышкой Sigma, хотя объективы от пленочника подходят идеально

Отличная эргономика, Потрясающее качество снимков(для своего класса), Простота управления(всё под рукой, логичное миню:)). Скорость, Аккумулятор... Да всё в нем супер!

Если только видео(нет автофокуса при съемке)... Но это фотоаппарат а не видеокамера... так что нет!

Купил его как первый аппарат. Как это ни банально, выбирал между ним и 5100:) О-очень доволен что купил именно Д90! Привез фотки с юга, с удовольствием их пересматриваю. Детализация отличная. Хочу заняться фотографиями(мечта) а этот аппарат ИДЕАЛЕН, чтобы учиться! Всем кто берет первую зеркалку, искренне советую! Берите, пока продается! Шикарный аппарат!!!

Комплектующие и дополнительное оборудование на порядок дешевле в сравнении с другими брендами. Высокое качество сборки.

Моя первая зеркалка и недостаков не искал, ни с чем не сравнивал. Я абсолютно доволен выбором. Единственное - это китовый объектив - темный и не резкий. Но он на практике покажет, что дают его F5.6 и что потом другие объективы выдадут вам при F1.4 или 2.8. Как смените объектив хотя бы на nikkor 50 1.8 - про кит забудете в тот же день.

Спустя пол года научился делать качественные, интересные, живые снимки. Этому способствовали практика, тренинги и частое невосхищение собственным снимкам.

Отличное качество картинки(имею ввиду в моих руках), удобство управления, высокое качество сборки и материалов, в руке лежит как влитой, китовая оптика лучше чем можно подумать, идеальный походный вариант на каждый день, за эти то деньги, аккумулятор очень живучь, д500 делает более чем в 2а раза меньше снимков(проверенно)у меня д90 делает в среднем 750 кадров в смешанном режиме 50% со вспышкой и почти всегда включен стабилизатор. Авто режим есть:) не сказать что совсем плох, но я с ним не дружу

видоискатель захватывает не всю картинку, на китовом объективе(я его использую чаще всего, на 24-70mm f/2.8G пока нет денег, но он и только он) бленда прикрепленная в нерабочем состоянии откровенно мешает, неудобный ремешок.

Про качетсво фотографий говорить не буду, на мой взгляд дело в первую очередь в руках, а потом уже в технике, да и так много обзоров в нете и отзывов, скажу лишь что я в восторге. А выбирал я его так: Убив не один день на тесты и на форумы с выбором камеры на все случаи жизни запутался основательно, остановился на д500, д50 и д90, посчастливилось попасть на 15 фотоярмарку, пощупал, поснимал со всех вышеперечисленных камер на флешечку, но уже после первого знакомства запал на д90 (вот лег он вруку и все). Через несколько дней созвонился с магазином ноутбук в сумку и пошел покупать. Выбором доволен на все 100, и не надо мне сейчас кроме него и 24-70mm f/2.8G ничего другого. На стенды кэнон уже не смотрю, следующим будет только никон.

фотоаппарат был отличным, для своего времени, но сейчас уже марально устарел, т. е. если он у вас есть то можете снимать им еще долго, но если хотите покупать новый, то почти за те же деньги лучше взять canon 60d

недостатков как таковых нет, если не сравнивать его с современниками конкурентов

цена на него на мой взгляд должна быть сейчас максимум 25000р

Купил до НГ(2009), за 40т. и приятно удивился когда увидел потом его за 50т, укомплектовал вспышкой 600, пультико ИК, штативом, и свето отрожателем ЛумарКвест 103, что позволяет снимать с мягким светом.Показал себя очень хорошо при студийно и пейзажной сьемке панорам, батарейки хватает на долго, мало шумен, хороший бб.

ВИДЕО - без автофокусано видео на таких камерах без надобности.хотя и разрешение очень высокое.Сьемка в (Raw)Nef - ввиду навизны модели мучался с конвектором (на диске есть родной), а остальные не воспринимают.Долго искал оригинальный ИК (мало где продаеться)

Понравиться как любителю так и профессионалу. Для любителя несколько режимов - портет, пейзаж..... (все просто и автоматически)а для профи - прирететы выдержке, диофрагмы..... (широкий выбор)--на последок не забывайте покупать защитный линзы... типа Маури... лучьше поцарапть её чем обьектив.