Nikon D7100 Body

Флагман кропнутых никонов, вполне заслуженно. Шустрый автофокус, в т. ч. шустрый автофокус в режиме live view. Шикарная детализация. Два диска управления. Две карты памяти и к ним разные режимы. Виртуальный горизонт - пять баллов. Красивая картинка. Фиксатор переключателя режимов - просто праздник какой-то! Хорошее видео теперь и у Никон, автофокус в режиме видео радует. Режим съемки с поднятым зеркалом - против тряски. Ёмкий аккумулятор. Куча настроек.

При съемке наивысшего качества задумывается при сохранении - серия сокращается, не сразу выводит изображение на экран, флешки только десятого класса, иначе будет раздражать тормозом. В комплекте отсутствует защита экрана, сразу в пленку!

Фиксатор колеса выбора режимов - ну супер! Плюс кольцо выбора скоростного режима съемки, плюс кнопка выбора режимов автофокуса на переключателе режима фокусировки объектива - в общем, очень всё удобно расположено. Качество на высоте, хотя не скажу, чтобы сильно уж от 90 отличалось. По размерам даже чуть меньше. Эмоции положительные, хотелось бы за тушку поменьше платить. Новая матрица от Тошибы действительно отличается, честные 25 почти мегапикселей, ну шумность бывает - тошиба тоже не панацея.. Приговор оправдательный - доволен!Пару фоток с пылу, с жару:https://fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/1005124? page=0https://fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/910427? page=0https://fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/924953? page=0С полтинником:https://fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/1076374? page=0https://fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/910428? page=0

Перечислять их всех смысла нет, их много, только по существу: вполне рабочее ISO до 1600, далее начинает мылить и шуметь, но не критично. 24 Мпх тоже очень хорошо! 1/320 синхронизация на вспышку меня очень порадовала (работаю в режиме M), так как мой старый Nikon D80 имел синхронизацию всего лишь 1/200. Кстати, 1/400 тоже вполне рабочая синхронизация, край движения шторки почти не заметен, что вообще шикарно!

Большая центральная фокусировочная точка, из-за этого иногда фокус убегает, не сильно, но убегает, чего не скажешь про Canon... Бывают "зависоны", например, сделал пару снимков, они отображаются, смотришь, а их на карте нет, приходится выключать камеру, а порой и вытаскивать аккумулятор на пару секунд... Благо что такая проблема появляется очень редко, на 50000 отснятых кадров, было такое раз 5. Бывает что при просмотре зависает, особенно с картой на 32 Гб, просто висит и все, опять, выключил-включил и работаешь дальше. Не нравится картинка jpg формата, как я ее не настраивал, все не так, поэтому, работаю строго в RAW (NEF) формате, причем не 14 бит а 12, разницы я не вижу, а по весу конкретно. И последнее, крышка разъема питания от сети (маленькая резинка 1 * 0,5 см), зачем она нужна, вернее кто ее использует, она постоянно открывается мизинцем правой руки, хочется ее просто оторвать или заклеить намертво (находится возле крышки батарейного отсека, и со стороны объектива, посмотрите на фото в 3D).

В целом, камера отличная, в сочетании с хорошим стеклом, правильными руками, никакие фулл-фреймы и не нужны, а на сэкономленные деньги, можно много чего докупить вкусного, включая поход в ресторан так сказать "Чтобы работал!"

Их очень много, не буду все перечислять. Камера из кропов одна из лучших.

Нет защиты дисплея, не ручаюсь за резиновые вставки на корпусе, наслышен от владельцев насчет масло на матрице..

Камера отличная, и я согласен со многими что буфер в раве или малая скорость сьемки - это не про то. Кто хочет снимать супер гонки, или гепардов в джунглях (нужно задуматся), в остальном портерная, пейзажная, макро да и репортажная, что греха таить-просто на ура! Работаю пока что с Nikon 35mm 1.8 G DX. Пока доволен результатом.Смущает другое-дисплей не защищенныйКачество сборки наружного корпуса-не особо надеженИ самое главное-много отзывов по поводу проблемы как масло на матрице. Пока не сталкивался и надеюсь и не столкнусь с данной проблемой.Однозначно всем рекомендую даную камеру. одна из лучших в классе любительской фотосьемки и даже полупроф. Всем удачных кадров

Очень удобно держать, как влитой в руку.Снимки отличного качества.Навигация понятная и удобная.Хорошая фокусировка.

Недостатков пока не обнаружил, но было но...

а "но" такое: не знаю, к фотоаппарату эта претензия или к магазину или вообще ко мне, но через 3 месяца когда поехал на юг, во время очередной съемки дисплей стал резко ярким, а потом погас и больше не включался, а сам фотик снимал.Когда приехал в сервис центр сдать по гарантии, они провели диагностику и сказали что внутрь дисплея попала влага и пошла коррозия из за чего дисплей сгорел, это не гарантийный случай, ремонт только за деньги, 10 000 руб. Но туда не как не могла попасть влага... бред какой то, фотик висел на шее, не какой воды не было, вообщем впечатление от фотоаппарата неоднозначное.Так и не понятно, то ли в сервисе меня надули, то ли фотик корявый попался, а может он просто жару не выдержал, но это же бред, не одного такого случая не слышал.

удобное управление, с которым может разобраться любой, хотя пишут обратное;)нравится все за исключением того, что я написал в недостатках

в магазине не проверил должным образом, а придя домой обнаружил ужасные цветные полосы на выдержках 1/100 и iso 200!!! а дальше еще хуже!!! при уменьшении выдержки (1/200, 1/300...) и даже на том же значении iso полосы становились все сильнее и сильнее!!!

брак? почему бракованных камер так много??? камера не такая и дешевая.весь в печали: (опять проблемы - нести надо в магазин: (

1.Эргономичность (удобство использования, все на своём месте);2. Качество изображения (низкие шума даже при высоком значении ISO);3. Защищенность от пыли и влаги;4. Наличие "отвёртки" (можно использовать объективы без встроенного мотора);5. Мощный аккумулятор (у меня например на одной зарядке получается от 1000 до 1200 кадров);6. Заявленный пробег данного девайса 150000 кадров, по мне так очень хороший запаса.

Их практически нет, разве что, буфер маленький при непрерывной съёмке и нет устройства передачи данных с камеры сразу на мобильный телефон.

Покупал Nikon D7100 Body летом 2016 года, камерой очень доволен, снимаю ей всё подряд. Ни разу не подвела. Очень рекомендую, но если есть деньги берите конечто, D7200 или выше.

Перечислять их всех смысла нет, их много, только по существу: вполне рабочее ISO до 1600, далее начинает мылить и шуметь, но не критично, критично после 3200. 24 Мпх тоже очень хорошо! 1/320 синхронизация на вспышку меня очень порадовала (работаю в режиме M), так как мой старый Nikon D80 имел синхронизацию всего лишь 1/200. Кстати, тут 1/400 тоже вполне рабочая синхронизация (при условии использования мануальной вспышки), нижний край движения шторки почти не заметен, что вообще шикарно при использовании светосильных объективов! Режим D-lighting, которого например нет в Кэнонах и который меня очень часто здорово выручает. Режим 3D слежения, для съемки детей просто незаменимая вещь. По видео, тоже радует режим FullHD 50i, часто использую как 2 камеру на общий план + Sigma 10-20

Большая центральная фокусировочная точка, из-за этого иногда фокус убегает, не сильно правда, но убегает, чего не скажешь про более дорогие аппараты, начиная с D600 ... Бывают "зависоны", например, сделал пару снимков, они отображаются, смотришь, а их на карте нет, приходится выключать камеру, а порой и вытаскивать аккумулятор на пару секунд... Благо что такая проблема появляется очень редко, на каждые примерно 50к отснятых кадров, было такое раза 2 (уверен что проблема в мало-скоростной карте, покупал ее еще в 2012). Бывает что при просмотре подвисает, особенно с картой на 32 Гб, просто висит и все, опять, выключил-включил и работаешь дальше. Нужно использовать только скоростные карты (проверенно лично мною), иначе после 7-8 кадров (RAW) подряд, зависает и нажимаешь на спусковую кнопку и... не снимает, висит по 1-2 секунде (процесс занят записью на карту) Не нравится мне картинка jpg формата, как я ее не настраивал, все как-то не так, поэтому, работаю строго в RAW (NEF) формате, причем не 14 бит а 12, разницы я не вижу, а по весу разница значительная. И последнее, крышка разъема питания от сети (маленькая резинка 1 * 0,5 см), она постоянно открывается мизинцем правой руки, хочется ее просто оторвать или заклеить намертво (находится возле крышки батарейного отсека, и со стороны объектива, посмотрите на фото в 3D). Решил проблему покупкой батарейного блока (ГРИП) и кстати, обычные пальчиковые батарейки в этом блоке, работают не хуже оригинального аккумулятора (50$) хватает батареек на 1000 кадров, теперь я вообще не понимаю как я мог работать без этого дополнительного блока, удобный хват, удобная съемка вертикальных фото, и плюс в самом аппарате, стоит всегда заряженный оригинальный аккумулятор, а это еще кадров на 700-800.

В целом, камера отличная, за 4 года эксплуатации (почти 100000 кадров) полет нормальный, в сочетании с хорошим стеклом, правильными руками, никакие фулл-фреймы и не нужны, а на сэкономленные деньги, можно много чего докупить, синхронизаторы, пару вспышек, зонтов. Всем хороших и удачных кадров!

Помимо качества снимков:1. Конструкция и эргономика (банально, и все же)2. Возможность отображения уровня в видоискателе и режиме Live View.3. 100% покрытие видоискателя.3. Уйма (51) точек фокусировки4. Наличие режима HDR.5. Возможность сохранять несколько предустановок ББ.6. Широкие возможности брекетинга.7. Два слота для карт памяти SD - если вы имеете особенность забывать карту в компьютере, то на помощь придет вторая;)

1. В режиме HDR камера делает два снимка с временным интервалом, поэтому чтобы изображение получилось четким надо стараться за это время не сдвинуть камеру ни на миллиметр, а сделать это не очень просто, ибо4. фотоаппарат (ожидаемо) немного тяжеловат.2. В режиме HDR, особенно в режиме Very High, происходят заметные искажения цвета - неба, зелени и т. п. В режиме Low HDR не особо заметен.3. Отсутствует поворотный экран.5. Как и все хорошее, стоит дороговато.

Эргономика, очень мягкий спуск затвора, два АвтоББ, второй с сохранением красного, наконец то виртуальный горизонт не исчезает после нажатия кнопки Fn, как в D700. Шикарная детализация. Картинка с ресайзом до 4256х2832 (как у оригинала D700) намного выигрывает по качеству с вышеупомянутым оригиналом D700. Есть второй формат кадра для 15 Мп. Очень емкий аккумулятор. Шикарный автофокус.

Недостатков пока не нашел, разве что требует дорогой топовой оптики со стабилизатором. Так это всем камерам не повредит.

Покупал кропнутую камеру второй к D700, после первых снимков появилось впечатление, что D700 будет второй камерой. Вся моя оптика (16-35, 24-70 и 28-300) хорошо на него легла, все фронт и бэк фокусы сошлись. Первый снимок в магазине при покупке этой камеры здесь //fotki. yandex. ru/users/sv1950-4/view/767458/? page=0С рук на 1/20 сек и открытой дырке предлагаю посмотреть этот снимок всем, кто верещит в обсуждениях о стопроцентной шевеленке выдержкой длиннее 1/500. Пока камерой очень доволен. О надежности ничего не могу сказать, недавно притащил из магазина. В остальном японцы превзошли себя.

Быстрый и цепкий автофокус, ISO рабочее до 3200, лёгкое меню.

Тяжеловат, новый формат RAW видят не все редакторы, громко работает затвор.

Я не профессиональный фотограф, а просто любитель и поэтому буду говорить простым языком. Меньше года тому назад мне подарили Nikon3100 kit 18-55. Попользовавшись им меньше года поняла, что это не моё. Очень много приходится фотографировать грудных детей, где использование вспышки не приемлемо и нужны короткие выдержки, которых можно добиться путём повышения ISO+светосильная оптика. Вскоре был куплен к 3100-му новый фикс 1,4G. Результат стал лучше, но не на много.... очень частые промахи автофокуса и шумы уже на 400. По этим причинам и было принято решение перейти на 7100. Куплен был боди, сейчас нацеплен 1,4G. Фотоаппарат у меня всего 4 дня, но даже за такой короткий срок преимущество пред 3100 на лицо. ISO 3200 реально рабочее, шумы заметны, но они ни так сильно ярко выражены что бы портить картинку. Фокусируется мгновенно, хотя от знакомого слышала жалобы на задумчивость, но подозреваю, что скорость автофокуса на моём экземпляре наверное всё же выше из-за того что объектив оснащён моторчиком. Пока от использования данного фотоаппарата у меня только положительные эмоции.Есть конечно и небольшой минус, хотя минусом даже назвать нельзя. RAW с него не видят некоторые редакторы. Фотошоп видит, ACDSee и просмотрщик Windows - не распознают. С Windows вопрос решился быстро, он сам отправил на ресурс и ткнул ссылку, по которой просмотрщик был обновлён и всё теперь открывается прекрасно.Ну в общем как-то так, пока всё замечательно, про масло на матрице думать не хочется, надеюсь, что пронесёт)))PS/Немного больше поюзав фотоаппарат, решила добавить пару строк к своему отзыву. Да, камера хорошая, но с обработкой RAW целая куча проблем. Если приобретёте, сразу же качайте с сайта NIKONa бесплатный конвертер ViewNX 2.8.3. Не знаю почему, но даже после конвертирования в джипеги при открытии фото в Ps(лицензия), вылазят какие то шумы, которые пропадают только при большом увеличении, что делает работу в Ps крайне неудобной. Но как ни странно, в других редакторах фото идеальное. Если кто знает, подскажите решение плиз.

1. Эргономика Nikon D7100 превосходит все ожидания.2. Цепкий автофокус.3. Разрешение матрицы отличное.4. 2 слота для карт памяти, что удобно использовать, как дублировать информацию, так и использовать вторую, если закончилось место на первой.5. Заряд АКБ. Мне лично хватает до 1000 кадров, а иногда и больше.

Немного непривычно после того, как пользуешься 5 лет Canon. Но со временем все становится удобным и понимаешь, что эти удобства лучше, чем у Canon.

Я бы стал рекомендовать данную камеру другим пользователям. Конечно, если есть деньги, то лучше уж присмотреть Nikon D7200 или выше модель.

Детализация (если попадёт фокус), цвет (особенно радует), эргономика, динамический диапазон (пластичный, хорошо расширяется в NX 2), 100% увеличение кадра при просмотре снимков одним нажатием - и тут...

... проблемы автофокуса (этого хвалёного автофокуса!!). Использую один из лучших объективов Nikon 17-55 (f/2,8). Бэк/фронт фокус отсутствует, объектив подстроен идеально. Проблема открывается при использовании широких углов (17-30 мм). Фокусируюсь по 1 центральной точке Af-s. Вот к примеру, если в кадре несколько человек (от 5 и более) и точкой фокусировки наводишься на лицо человека, то автофокус убегает на задний план (вне зависимости дальности заднего плана, 1 метр или 1 километр), при том, что сама точка фокусировки визуально раза в три меньше(!) лица человека. Занимаюсь коммерческой фотосъёмкой, и этот Никон меня реально подставляет.На последней съёмке промах автофокуса на Nikon D7100 составил 38%. Использую две фотокамеры. Старый Nikon D7000 в связке с более капризным объективом 50 мм f/1,4 на той же съёмке показал всего 7% промахов автофокуса.Пока не знаю, как решить эту делему (перейти на Canon или Pentax???). В связке с Сигмой 17-70 результат получается тот же. Пока два выхода у меня: 1) хорошо зажать диафрагму или 2) делать ооооочень много дублей... Если кто-то имел ту же проблему и решил её, отпишитесь: artist_ilia@mail. ru

При съёмке архитектуры, пейзажей всё супер. Всё в пределах нормы при съёмке портретов поясных и крупных. Не хотелось бы менять марку, удобно править NEF в фирменном конвертере. Попробую ещё обновить прошивку (не обновлял с покупки)...

Хорошая эргономика, удобное управление, качественная сборка. Хорошие режимы работы, ISO до 3200, выдержка до 1/8000, высокое разрешение 6000 х 4000, 2 флеш карты, возможность записи видео в HD.

Кроп.

В эксплуатации пол года, так же есть Nikon D80, по этому есть с чем сравнивать. Отличный любительский фото аппарат, с замашкой на профессиональное использование. Эксплуатировал как со штатной оптикой AF-S 18-140 f/3,5-5,6 DX, так же с 50мм f/1,4; 24-70 f/2,8. Быстрый фокус, хорошая детализация, объемные снимки, матрица на значениях ISO до 1600 не шумит, вполне сносно можно делать фото и на ISO 3200. Снимал в студии, на плэнере, репортаж, пейзажи. Фото аппарат отличный, гармоничный но, ему не хватает полно кадровой матрицы. На максимально открытой диафрагме f/1,4-f/2,8 при 100% увеличении немного мылит.