Nikon D60 Kit

1. Лучшего варианта по соотношению цена/качества не найти (по крайней мере на то время когда я его брал - два года назад);2. Никоновская эргономика на высоте: как в плане физической (удобно руке), так и в плане навигации по меню, видно что меню разрабатывали с толком;3. Китовый объектив 18-55мм намного качественней китов у аналогов за ту же цену;4. Качество сборки порадовало, по сравнению с аналогами кэнона - эта камера больше внушает доверия;5. Скромные размеры и вес, а точнее - самая маленькая никоновская зеркалка, что позволяет экономить место и не так нагружает руки (+как вариант - идеально для девушек);6. Наглядная справка на экране, позволяющая понять принцип экспозиции снимка;7. Цветопередача. Яркие сочные цвета (хотя это все субъективно);8. Сравнительно долгий запас батарей;9. Достойная матрица, при съемке до 800 ISO шумы практически незаметны для печати 10х15;10. Богатая комплектация;11. Хороший динамический диапазон;12. Встроенный в камеру RAW редактор;13. Тихий затвор.

1. Нет брекетинга экспозиции;2. Низкая скорострельность (актуально только для репортажной съемки);3. Нет мотора в камере (автофокус будет только на объективах AF-S);4. Малое кол-во точек фокусировки (хотя я привык, 3 точки хватало почти всегда);5. Хлипкое крепление крышки батарейного отсека - отлетела один раз в снег, еле нашел;6. Иногда ошибается ББ, но снимаю в RAW, поэтому при ошибках исправляю на компе;7. Пару раз жалел что нет LiveView;8. Нет поддержки Advanced Wireless Lightning System (встроенная вспышка не может быть ведомой).

За все время эксплуатации (порой экстремальной) аппарат показал себя с лучшей стороны, чего не ожидал от камеры любительского класса. Снимал и в снег, и в мелкий дождь, и в жару и в -35. Главное после перепадов температур подержать какое-то время камеру в сумке. В плане надежности ни разу не подвел. На морозе только быстро садятся аккумы (вернее замерзают а не садятся), поэтому советую иметь как минимум два при таких условиях съемки. Иногда напрягало отсутствие брекетинга, поэтому любителям снимать hdr придется изловчиться. Очень удобная штука - отключение экрана при поднесении камеры к глазу - экономит заряд батарей. Китовым объективом снимал полгода - весьма качественный в оптическом смысле. В сравнении с китом кэнонов - никону хвала. D-lightning добавляет шума на фото, поэтому его отключил, а тени если нужно вытягиваю на компе. В заключение - превосходная камера любительского уровня, которая позволяет учиться легко и интересно, получая при этом еще и качественные снимки.Перечитывая минусы, понимаешь что по большей части это придирки. За такую цену это действительно достойный аппарат. "Просто и недежно".PS: //fotki. yandex. ru/users/vspirogov/ - здесь почти все фото сняты именно этим никоном.

Эргономичный, очень хороший аккумулятор, отличная цена

Теряется крышка объектива, дорогие оригинальные аксессуары, снимки немного не естественные

Фотиком я доволен, если вы начинающий - то как раз самое то! Правда докупил вспышку SB800 - теперь снимает очень даже)

Очень удобно сидит в небольших руках, быстро включается, глюков пока никаких не было, хорошее макро, УДОБНОЕ управление, на мой взгляд. До этого имела canon мыльницу, превыкла к никону легко и быстро. Авторежимы-нормальные, с ручными пока не разобралась.

Шумит на iso выше 800, три точки фокуссировки-маловато, цвета фотографий немного блёклые, не хватает цвета. Не подходит для проф съёмки. Дорогие объективы к нему.

купила эту камеру меньше месяца назад, брала с китовым объективом без стабилизации.Цена\качеству соответствует, на мой взгляд.Как первая зеркалка-отличный вариант, мне кажется...

Отличный зеркальный фотоаппарат начального уровня. Высокое качество снимков. На вторичном рынке стоит меньше 100 долларов. ввиду бросовой цены на вторичке имеет много возможностей для экспериментов и апгрейда. Спустя 10 лет родной АКБ все ещё работает! Можно купить "Body" с "ошибкой" за бесценок и легко починить самостоятельно за 1 вечер.

На вторичке попадаются экземпляры-утопленники и\или после неумелого ремонта. Ресурс мотора затвора в некоторых экземплярах от 18-25 тысяч кадров.

Владею двумя Nikon D60. Один был куплен новым с китовым объективом в 2010 году, и успешно используется по назначению с пробегом на сегодня всего 7800 кадров. Второй был приобретен в марте 2016 для экспериментов. Наконец-то я дождался времени, когда Nikon D60 переживает состояние "помойки" ;-)) . Спустя 18-25 тысяч кадров и 10 лет, у многих пользователей умирает двигатель затвора с сообщением на экране "Ошибка. Нажмите спусковую кнопку затвора ещё раз". Понять, что неисправен мотор затвора очень просто - снять нижнюю крышку камеры и провернуть красную шестеренку. Если "ошибка" пропадет - виноват двигатель затвора. Владельцы не зная об этом, несут D60 в ремонт и там им сообщают, что ремонт нерентабелен! Мастерам лениво возиться "со старьем" или выставляется цена в 3500 руб, которая якобы превышает цену аналогичного аппарата на вторичном рынке. Далее эти "сломанные" фотокамеры попадают на Авито по ценам от 1500 руб за тушку. Главное, - это чтобы "в бомбе никто не копался", т.е. чтобы аппарат не ремонтировали или не вскрывали до Вас. Починить самостоятельно такой аппарат можно всего за 1 вечер при наличии прямых рук, сервис-мануала (есть бесплатно в интернете) и моторчика затвора, который покупается на Али-экспрессе за 360 руб. ;-))) Простая арифметика говорит, что за примерно 1500-2000 руб, Вы в 2018 году получаете актуальную по качеству съемки и функциям зеркальную камеру. Зеркалки со сменной оптикой покупают именно из-за возможности менять объективы. Моя цель была использовать второй D60 для советской мануальной оптики. В итоге, найдя на авито объективы Гелиос-81H (не требует переделок) и Индустар-61 л\з (с переходным кольцом без линзы с того же "али") я получил идеальное сочетание "тушки" и "оптики". Общая сумма затраченных средств не превысила 5000 руб. Считаю Nikon D60 отличным приобретением! Подумываю купить ещё один и пару моторчиков на запчасти ;-)))) .

Довольно точный баланс белого (не нужно заморачиваться с белым при данном свете), возможность задать баланс по цветовой температуре, точный и быстрый автофокус, быстрый и качественный "автоматический режим", удобный в управлении, хорошо лежит в руке. Цена гораздо более, чем адекватна (19.10.2008). Советую.

Как и все зеркалки, даже в авторежиме, не примет фотографию эталона для баланса белого, если ему "не понравится" фотка

Многие говорят про то, что 3 точки фокусировки - мало. Никогда не придавал этому особого значения, поскольку что 3, что 1, что 9 точек особо расклада кадра при съёмке не меняют. Так что, не обращайте внимания на этот параметр, он не столь важен при выборе камеры.На 2016 год это уже древность, конечно, но, тем не менее, дополнение:затвор прошёл приблизительно 40-50 тыс. кадров и умер. Отнёс в ремонт, щёлкаю дальше)

1. Компактный и легкий2. Достаточно качественные результаты для своего класса (2 ступень начального уровня, следуя таблице производителя)3. Неплохая китовая оптика (цена\качество)4. Пережил 4 летнюю эксплуатацию(чрезвычайно бережную) и пробег в более 38 тысяч срабатываний затвора - живет и по сей день.5. Интерактивная справка, дружелюбное весёлое меню для авто режимов, функция D-Lighing и другие маркетинговые плюшки, на которые больше времени потрачено чем получено от них пользы:-).6. Нет режимa liveview - и это отлично, он жрёт батарейку, он неизбежно с задержкой, с ним-то вы наверняка упустите свой шедевр(и не надо мне говорить, что шедевры выбираются из серии 100 снимков сделанных за секунду крутыми камерами).7. Если без придирок(они ниже), то все отлично.

1. Шумноват на исо 800 и более. Отчасти проблема решается светосильным объективом, съемкой в raw с небольшой недодержкой и последующей "доводкой".2. Мало хоткеев, приходится колесить джойстиком по меню, однако это можно делать очень быстро, если знать что где находится. А в виде компенсации есть один программируемый.3. Авто-фокус по 3 точкам. Лечится некоторыми хитростями, если условия позволяют, то в начале фокусируемся центром, а затем доводим композицию.4. Авто-ББ не всегда попадает куда надо. Лечится мануальным бб или презетами.5. Нет кнопы для предпросмотра глубины резкости.

Он более чем стоил своих денег(19500), был приобретен в 08 году. На данный момент(апр. 2012) его сменил D5100.

1. Наверное, малый вес (в сравнении с другими зеркалками)2. CCD матрица (но с оговорками)

1. Слабый автофокус (почти нет:)), динамичные сцены снимать будет сложно, большой процент брака2. Рабочее Исо 100, 200 - терпимо, выше -жуть!3. Требует светосильных объективов, см. п.24. ССD матрица (да, есть свои +, но и минусы тож)5. Нет отвертки

Вывод: 1. тяжелая, как для мыльницы:), но легче нормальных зеркалок2. Качество фоток вряд ли порадует, если снимать простыми (не светлыми) объективами. У меня стоит 50\1.4, после Тамрона 18-200 "Земля и Небо".3. Если брать с рук, баков за 200-250, то в принципе можно, потренироваться и подарить Сынку(Доче, племяшу, т. д.) и перейти на более лучшую камеру. Брал камеру в магазине, отвалил тогда кучу денег (на тот момент), так шо камерой не очень доволен, просто мог купить лучше.

Хорошая цветопередача для зеркалки начального уровня. КИТовый объектив на голову выше аналогичных от других производителей. Эргономичность.

На высоких исо (от 800) не возможно фотографировать, ибо проявляются ужасные шумы. Китовый объектив богат на "ХА". Отсутствие отвертки. Отсутствие брекетинга экспозиции. Всего 3 точки фокусировки. Нет лайв-вью и возможности снимать видео.

Отличные аппарат за разумные деньги. Для начинающего самое то, что нужно! Количество эффективных пикселей и качество картинки более чем хорошее. Хороший скинтон. ББ иногда хромает, но это лечится в редакторе. Говорят, что мажет автофокус - скажу что если приспособиться, то и проблем не будет. С другими объективами дает картинку в разы лучше, чем с КИТовым.

лёгкая, хороша для начинающих, приемлемая цена.

нет мотора, шумновата.

Моя первая и пока единственная камера, к сожалению брала и не знала многих нюансов. Отсутствие мотора внутри расстраивает, так как покупка новых объективов, типа аф-с, с мотором обходятся дорого, а мануальные хоть и хороши, но для быстрой съёмки не подходят. Хотелось бы попробовать одуванчик, может это поможет с объективами. Не знаю, то ли это мои руки кривые, то ли особенность никона, но ББ немного уходит в жёлтый, в принципе это поправимо в ФШ. В общем камера приемлема и хороша для тех кто только только начинается заниматься фото и не планирует это далеко развивать. Для тех кто хочет расширятся, я бы не советовала брать аппарат, хотя бы потому, что объективы на него будут дороже чем на D90.

хороший (по качеству съемки) китовый объектив, тихий затвор, удобно сидит в руке, к меню тоже не пришлось долго привыкать(понятное но немного не удобное), сочные цвета, шустрый

отсутствие мотора, отсутствие брекетинга, хлипкая крышка батареи, баланс белого мажет при искусственном освещении(очень редко правда), 3 точки фокусировки-это смешно, шумит на средних, страдает цветопередача

юзаю кенон 550 и 1000д как запасной(та кже был опыт общения с д90 никон), сейчас тысячник в ремонте (до этого отработал 2 года в любую погоду ~50к снимков, пока не соскальзнул с плеча...), на время ремонта взял 60д, сильно разочаровался (ожидал что будет лучше 1000ка).сравнивая с 1000д1. цветопередача "особая", сочная, но не передает реальные цвета (в этом плане кенон лучше).2. про брекетинг и фокусировку уже писал. (в 1000д 7 точек и есть брекетинг)3. баланс белого иногда врет но не чаще чем на 1000ке. 4. проблема с объективами это отдельная тема5. китовый объектив гораздо лучше аналогичного кеноновского6. хлипкий по сравнению с 1000д7. акумулятор не плохой (тока крышка убивает),держит на 300 снимков меньше чем 1000д в аналогичных условиях(не существенно)8. шумит поболя9. ПО в комплекте "Г"10. вспышка работает не понятно как11. джепег кривойРезюме: почему-то всегда считал что никоны лучше кенонов, теперь сильно разочаровался, хз, может модель про такая попалась. Из всех достоинств можно выделить только неплохой китовый объектив. А в остальном не стоит этих денег, лучше взять боди 1000д и докупить объктив(которые кстати дешевле).насколько я понял, если вы поклонник никонов, то лучше взять д90, ниже не стоит, а если нет, то за те же деньги лучше взять 550д.

1. матрица больше и малошумнее кэнонов и прочих.2. в отличии от D3000 с кучей "полезных" для любителей мыльниц функций имеет призму, а не зеркало, делая изображение в видоискателе ярче.3. малый вес и габариты-носить удобнее и сумочка дешевле стоить будет4. если прочитать инструкцию, то все неудобства пользователей " купил вчера, до этого была мыльница... баланс белого... шумы... автофокус мажет... и т. д." покажутся смешными. 5. китовый объектив 18-55VR может очень много и хорошо! 6. процессор обрабатывающий изображение такой же как и у дорогих моделей-никон не жлобствует)))главное достоинство-сравните фото Д-60 с другими фирмами, сами всё увидите.

фотоаппарат можно купить и дешевле и дороже, поэтому пенять на балансы, люфты, бэк-фронт и т. д. неуместно! недостаток один-нет моторчика и когда вы будете докупать объективы, они будут дороже ощутимо.

фотик-заглядение!!!! в нём всё-и солидность для снобов, и удобство держать для девушек, и возможности для "продвинутых любителей" разобраться и поэкспериментировать. ну и для никононенавистников он тоже хорош - сами знаете, его параметры и внешний вид получше))))))

Сложно говорить о достоинствах, потому что это первая моя зеркалка. Если в целом, то эргономика на уровне, качество сборки очень понравилось, русифицированное интуитивно понятное меня+к каждой настройки русскоязычная подсказка.

3 точки фокусировки для меня маловано, нет брекетинга, нет LiveView, нет мотора

Для начального уровня прекрасный выбор, меня камера ни разу не подвела, конечно, сейчас есть D3000 у Никон, который по большому счет и есть доведенный до ума d60, у Кэнон появилась очень вкусная новинка d550, но я не жалею о своей покупке, отличный выбор!

Небольшой вес, неплохая автоматика, относительно неплохой китовый объектив 18-55(без стаба). Очень емкий аккумулятор, на морозе 1000 кадров без проблем, хорошее качество снимков и относительно правильный баланс белого.

Все недостатки условны, можно приноровиться, но все же...Нет кнопок выбора изо - можно запрограммировать, но тогда не будет автосупска, не хватает колесика диафрагмы отдельного в режиме М, а не через кнопку.Матрица шумновата конечно, но до исо 800 терпимо, а 1600 можно тоже иногда применять, но на а4 конечно не пойдет. Хорошая программа для обработки фото от Никона - Capture NX стоит денег - косяк однозначный.

Брал как первую цифровую зеркалку, до этого снимал пленочным зенитом. Ни разу не разочаровался в покупке, сейчас заменил кит на Тамрон 24-75 f2.8, снимки стали поинтереснее, хотя цвета непривычные теперь.Сейчас есть конечно поинтереснее модели типа д3000 и д5000, но если как первый аппарат - это самое то, хорошо работает режим шедевр (зеленая кнопка), а вот куча режимов типа портрет, дети, пейзажи непонятно для чего, т. к. имхо лучше все-таки или полный автомат зеленый, или полуавтоматические режимы S, А, в которых собственно и делается большая часть фото.

удобное меню

пофотографировал два дня, начиная с исо 400 появляются очень заметные шумы, исо 800 шумы настолько сильные что фотографию можно удалять не задумываясь, нету моторчика автофокуса - плохо, баланс белого промахивается ВСЕГДА, кроме, конечно, солнечного дня, будь то ресторан с приглушеным освещением или ночная улица освещеная фонарями, вы получите либо слишком желтую фотографию либо слишком красную, а, ведь, не каждому хочется потом в raw редакторах править баланс белого, функция длайт тормозит работу, нету ручной установки баланса белого по цветовой температуре, нету брекетинга экспозиции, авто исо в ручном режиме ставится через одно место. очень слабый объектив

купил, первые два часа бурного восторга сменились безумным разочарованием, этому фотоаппарату не помог даже дорогой и качественный объектив, не покупайте его, купите лучше Canon 450d, та же цена при более высоком качестве

Не громоздкий (компактнее Никон Д50), отличная эргономика.

Нет отвёртки. Это значительно снижает спектр возможности применения различных обьективов Никкор.

Пользуюсь камерой аккуратно, никакого экстрима. Работает прекрасно, нареканий нет. Баланс белого меня не особо беспокоит т. к. снимаю только в RAW с последующей обработкой снимков. При сьёмке в JPEG баланс белого правильный. Китовый обьектив 18-55 сменил через 4 месяца. Слабоват. На мой взгляд гораздо полезнее было бы комплектовать камеру объективом 1,8/35. (штатник).

Лёгкий, эргономичный, удобный, отличная цветопередача, быстрый и точный автофокус, батарея очень достойная, кроме того быстро заряжается.

Все ругают трехточечный автофокус, но я не вижу недостатка в этом! фокусируете на нужном объекте центральной точкой и после этого компонуете кадр! нет мотора, но ведь никто не заставляет его покупать, человек осознанно тратит 20 тысяч, зная что его нет, и не стоит говорить об этом. Никаких нареканий нет, учитывая, что аппарат для любительской съемки

Начал заниматься фотографией именно с него, всегда был очень доволен, отличный аппарат для того чтобы разобраться в принципах фото(диафрагма, выдержка, экспозиция, исо)Работал с китовым объективом, а также с 55-200 VR(советую сразу брать его)Хотел попробовать его со светосильным объективом, но понял что нет смысла переплачивать за мотор. Решил обзавестись D300, очень не хочется расставаться с D60.

Сверхлёгкий, маленький, низкий уровень ХА, в автомате бб шикарно работает.

Отсутствие брикетингов, высокий уровень шума (даже с шумодавом), нет синхронизатора для вспышки, отсутствие ответки (для кого то может плюс), маленький. Трудно коплектующее найти типа наглазника. Раньше на плеер. ру были с блендой на дисплей, теперь пропали, бат. блоки дорогие. Плохой аф, всего 3 точки фокусировки. Сверх лёгкий (для меня это недостаток)

Только для новичков. Не более. Или приколадывать максимум качественной обработки фотографий.

Быстрота съемки (3 кадра в секунду), отличные снимки при невысоком ИСО, порадовал баланс белого.

Автофокус в темное время суток плохо срабатывает, не широкоугольный, маленький зум (Kit), при высоком ИСО и большом зуме шумит и дает зерно.

В принципе хороший аппарат, но на любителя. Из него быстро "вырастаешь". Зато это хорошая модель для начинающих. На самом деле преимуществ море, особенно после "мыльницы"

Эргономичный, функциональный, быстрый, долгоиграющая батарейка, отличная чувствительность, скорость съемки - 3 кадра в секунду, первичная обработка кадра - одним словом - все на высоте.

Какие?!!

Долго мечтал о зеркалке, наконец остановился на Nikon D60. Взял кит. Ничуть не жалею. Конечно, китовый объектив - не предел мечтаний, но в сочетании с замечательным аппаратом - отличная штука.Сам прибор не только для чайников. При смене оптики - превращается в профессиональную пушку).Оценка - 5+)

Небольшой вес. ISO 3200.

3 точки фокусировки.

Отличная зеркалка для новичков. Всё меню выполнено с подробными картинками и пояснениями... Советую начинать любителям с этой фотокамерой. Меня, как клубного фотографа, часто спасает ISO 3200, но даже ISO 800 выглядит достойно

Отличная камера, одна из лучших в своем классе, быстрые, четкие кадры и днем и вечером вам гарантированы! Отличная эргономика - камера сидит в руке как влитая.Очень качественная сборка, хороший китовый объектив, отличная цветопередача, быстрый автофокус, удобное меню.

Цена, прошлым летом камера стоила на треть дешевле. К сожалению не все важные функции выведены на сам фотоаппарат, а лазить по меню даже очень удобному как в данной моделе, не всегда удобно. 3 точки - маловато(. Нет визирования по экрану, наверное для зеркалок это не так важно, но все же на мой взгляд иногда полезно...

Камера отличная, выбирал между ней и 450 canon-ом, я брал еще за 19 т. р. когда canon стоил 26, но сейчас цена на нее необъективно и неумолимо растет, хотя объективно она уступает 450-му по многим параметрам, и если бы я брал фотоаппарат сейчас то скорее всего взял бы canon...

Отличная модель отснял за год 11 тыс снимков - полет отличный!!! юзаю 18-200 с вибратором, ранее китовый 18-55. Скоростную карту брать обязательно! сам с 4 гб, не напрягает. ЕСТЬ инфракрасный пусть ДУ!!! (МЛ-3 1000р, зарядка 1,5-2 часа. делал ночные снимки гор с штативом - можно на стену вешать! Сейчас мечтаю о 5000 тысячнике)))

С 18-200 темнит, но это больше к объективу. и есть тень и искажения на широком угле, опять же к объективу.

Соотношение цена-качество, с хорошим обьективом дает отличные снимки

Дорогие обьективы аф-с, нет привода автофокусиовки в самой камере

Чёткость и цветопередача кадра, простота использования, дешевизна (за такой апарат), скорость, эргономика, настройки настолько простые, насколько вы лох и настолько полные, насколько ва спец.

Китовый объектив - есть китовый объектив (светосила и слабый диапазон изменения фокусного расстояния).

Это моя первая зеркалка (до этого сонька-мыльница была). Юзаю где-то пол года. Читал кучу мнений и отзывов на форумах даже несколько месяцев после покупки, сравнивал характеристики и вот решил поделиться впечатлением. Выбирал между Кеноном Д-1000 и Никоном Д-60 Кит. Но сперва один друг взял Никон Д-1000, потом второй Никон Д-450 с объективами Сигма 18-200 (типа дешевле;)). Даже Кенон Д-450 оказался как минимум не лучше - вместе "шашлычки" фоткали. Никон более резкий, да, и их фотики стоили 40000р., а я свой за 20000р. взял. Если стоити перед тем же выбором - даже не думайте. Пусть оптика Никор дороже Кенона и тем более Сигмы. Пусть вам "опытные" фотографы трут в пользу Никона, типа точки фокусировки и универсальность более дешёвых аксесуаров. За качество надо платить, но не переплачивать. Вердикт. Всё зависит от фотографа, НО лучше взять тушку с объективом VR 18-135 Никор или 18-200, хотя если денег мало и 18-55 VR оправдает все надежды, а дальше сами разберётесь. Удачи!!!!!!!!

1. Отличный китовый объектив2. Отличная эргономика и качество пластика корпуса, малый вес и габариты, удобно лежит в руке.3. VR реально работает (можно уверенно снимать на 1/15, в большинстве случаев удается и на 1/8-1/5)4. Мало шумов - ISO 800 - рабочее (Иногда и на 1600 шумы вполне терпимые, зависит от кадра)5. Отличное качество снимков - сочные цвета.6. Емкий аккумулятор и очень быстро заряжается (1,5 часа)7. Удобное и логичное меню на русском языке, и к каждому пункту есть подсказка прямо в камере.8. Быстрый автофокус даже при слабом освещении (по сравнению с мыльницами)9. Очень быстро работает с картой на 8 гигов (более емкой не использовал, да это и не нужно. Лучше иметь несколько по 8 гигов).10. Нет всяких дебильных функций типа лайф-вью и съемки видео, от которых толка никакого, а цену увеличивают.11. Адекватная цена. (Хотя за последние пол-года она выросла на несколько тысяч).

Объективно: для камеры такого класса и ценового диапазона - их нет. Остальное - просто придирки.Субъективно:1. Нет бленды в комплекте2. Не хватает хардовых кнопок для быстрого переключения режима замера экспозиции.3. Хлипкая крышка батарейного отсека (хотя если ей аккуратно пользоваться - то все ок).4. Нет авто-брекетинга (хотя мне он нафиг не нужен:)5. Хочется более светлый и широкий видоискатель.6. Не спрячешь в карман:)

Это моя первая зеркалка. После пользования цифромыльницей - это просто какое-то чудо:)) Качество снимков просто поражает. Мыльницей уже не хочется снимать, абсолютно, даже не смотря на вес. Отличная камера за такие деньги. И если с нее и переходить - то только на Nikon D700:))P. S. Изучив множество отзывов и обзоров, я пришел к выводу, что Nikon, в целом (эргономика, качество, шумы), выигрывает у Canona в одинаковом ценовом сегменте, так что если есть сомнения - то берите, однозначно, Никон:)) Единственное, чем может взять Кенон, это более низкими ценами на оптику.

вцелом неплохо сбалансирован для повседневного пользования апарат, хорошее качество снимков(если в РАВе фоткать то после обработки выходит ещё лутше!), несложная менюшка, интуитивно понятные настройки(довольно исчерпывающий комментарий к каждой настройке ПРЯМО В САМОМ АППАРАТЕ, простое наружное управление(конечно не такое удобное как в D300, но и класы апаратуры серьезно отличаются) очень порадовал качественный большой экран, отличная навигация по снимкам(очень быстрая), хороший обьектив(VR)в комплекте, неплохо подобраные фокусные розстояния, функция подсветки автофокуса(ночью бывает очень полезная штуковина), распространённый формат карточек памяти(SD), неприхотлив, относительно ударостойкий(если не бросать, а пару раз случайно уронить, то ничего страшного))), пылетряс, куча мелких полезных наворотов, неплохая робота исо до 400-800(если ставить автоподгонку исо, то лучше ставить до 400)

не слишком критичные: нету влагоизоляции - возможно появление конденсата на внутренней части обьектива(протереть можно и дальше фотографировать), ну и топить не желательно, отсутствие мотора автофокуса встроеного в тушку(т. н. "отвёртки") - не очень дешевый обьектив-фикса с моторчиком, долговато синхронизируется с компьютером(если есть кардридер - это вообще не проблема), больше особо серьезных нету.

для начинающего - достойный апарат, надёжный, трёхточечного фокуса хватает с головой, если брать просто как замену мыльницы(ну мало ли) - вообще отличный, для быстророзвивающихся пользователей хватит на полгода-год(потом с него "выростаешь")Вердикт - отличная машина!;-))

Хорошо лежит в руке (прям как влитая)Достаточно неплохое китовое стекло, за свою цену очень и очень гуд=)

отсутствие отвертки, очень медленный автофокус часто промахивается (включайте дальномер в настройках и крутите ручками)Без обработки снимки блеклые или это только у меня так =(Очень мало внешних органов управления, постоянно приходится заходить в меню =(

Хорошая камера начального уровня - для детских утренников в садике самое оно!!!

Хорошее дли кита стекло, удобное управление

цветопередача, баланс белого, JPEG с камеры кривое

до него был (и есть) Canon eos350d. купил именно nikon что бы оценить и насладится его привосходством (как уже везде много было написано) но...: шумит больше, дольше заряжается вспышка, цветопередача и баланс белого кривой, сжатие в JPEG (самой камерой) так же кривое. Если сохранять сразу в раф и все делать руками тогда агрегат неплохой.

Отличный аппарат! Работает очень шустро, просто идеальное сочетание цена\качество. Намного удобнее, чем кэнон. Всем рекомендую!

нету

Отличный выбор для начинающих! просто, удобно, качественно!З. Ы: Если брать китовский, то с VR, т. к. действительно работает!

Все просто супер! довольны как слоны)

нет шнурочка для крышки обьектива. Она вечно теряется.

Китовый объектив, цветопередача, удобный размер и форма.

Отсутствие брекетинга.

Первая цифровая зеркалка у меня, раньше в юности фоткал зенитом, потом уже пошли мыльницы цифровые. Объектив неплохой, я брал с ED линзой. VR на такой объектив особо не нужен. Вобщем доволен. Советую всем, кто ищет первую зеркалку. Для большего удовольствия нужно конечно докупать и вспышку и штатив и, конечно же различные объективы.

- неплохой китовый объектив; - отличное соответствие цена/качество; - хорошо сидит в руках; - удобное управление; - хорошее качество снимков на А4; - емкий аккумулятор

- нет дополнительного экранчика; - плохая встроенная вспышка

Брал как свою первую зеркальную камеру, очень доволен. Для желающих обучиться съемке - самое то. В ближайшем будущем планирую пересесть с нее на D90. Объектив лучше брать без стабилизатора. Если все же с ним, то держать его отключенным, включая только перед съемкой (и выключая сразу после) - связано с устройством самого стабилизатора.Вспышку надо покупать отдельно (если она вообще вам нужна). Дополнительные объективы, имхо, на нее можно не покупать - для обучения китового более чем достаточно. Потом поймете что вам нужно, и будете подбирать соответственно камеру и объективы.

Очень простая в управлении, хорошее, понятное меню, легкая, kit объектив очень порадовал. Мягкий хлопок зеркала. С картой 8ГБ очень шустро соображает.

Не заметила.

После NIKON COOLPIX 7900, как день и ночь. Прекрасная машинка. Всем рекомендую!!!

После использования SAMSUNG GX-1S:- просто мгновенный автофокус;- отлично настроеная автоматика;- наличие стабилизатора в объективе;- матрица 10 мегапикселов;- пылетряс матрицы;- очень шустрый в работе - не пропустишь нужный момент;- китовый объектив порадовал;- небольшой вес;- хорошая батарея;- цена приемлимая.

- качество пластика не порадовало;- отсутствие доп. экранчика сверху;- встроенная вспышка так себе;- отсутствие бленды в комплекте;- цвета немного бледные вроде(возможно не разобрался еще);- дорогие объективы/вспышки/аксесуары.

Очень рад, что поменял зеркалку с SAMSUNG GX-1S на эту. Гнусмас был тугодумом, но качественно сделаным с удобным хватом и отличным качеством снимков. Никон же просто ракета:)) Очень быстрый автофокус. Отличная зеркалка! Жену очень порадовал:)

Приятно порадовала цена и качество фотоаппарата. Купила недавно за 16990, в канун праздников цена просто смешная, такую в Самарской обл. не видела нигде:). В женских руках сидит как литой, мягко работает, цветопередача прекрасная.

На данном этапе отсутствуют:)

Первая зеркалка, для любителя ну просто клондайк.

1)Никогда не тормозит 2)Довольно лёгкий 3)Батарея держит долго 4)Отличное качество фотографий 5)Хороший объектив 6)Множество настроек, т. ч. фотоаппарат легко подстроить под себя

Нет

Если хорошо изучить фотоаппарат и все настройки, то у вас будут получаться превосходные фотографии!

Цена=качество, неплохая цветопередача, китовский объектив полностью отрабатывает свои деньги.

для данного ценового диапазона их практически нет.

Мне очень нравится этот фотоаппарат. это моя первая зеркалка, до этого были "мыльницы" сони кибершот, разница ошеломляющая! хоть это первая зеркалка, сравнить есть с чем, так как у друзей имеются зеркальные фотоапапраты. Мой совет брать VR серию, со стабилизатором, он действительно неплохо работает. Для тех кто сомневается брать Сanon 1000 или Nikon D60, считаю D60 фаворитом, у знакомого 1000 - он меня не впечатлил....

Удобный. Мягкий. Особенно радует возможность последущей работы с фотографиями.

при плохом освещении почему то не работает режим серийной съемки, только без вспышки, а без вспышки темно. Не знаю, может не так что-то делаю.

вообщем я в него влюбилась. Похоже это взаимно:)

Цена - Качество.Резкие снимки.Небольшой размер.Хороший кит 18-55.VR - действительно работает.

Пару горячих пикселей - но этого невозможно избежать...

Относительно малый вес, хорошая эргономика, удобна в руке, понятное меню, вполне приличный (для непрофессионала) китовый объектив, в комплекте с Nikkor 18-200 дает хорошее качество снимков.

Нет автобрэкетинга

Рекомендую, как хороший переходной вариант с мыльницы на зеркало. Оптимальное соотношение цена/качество. Если не собираетесь зарабатывать фотографией, лучше не придумаете.

Удобная, не тяжелая модель, батарея держит долго, это моя первая зеркалка, но в принципе во всем быстро разобрался.

Не обнаружил, за исключением одного - не могу понять, есть ли на дисплее изображение того, что в данный момент фотографируешь, а то там только картинка настроек, фокусировки и т. д. Я понимаю, что это не обязательно, но все-таки хотелось бы разобраться, если кто в курсе - подскажите плиз.

Соотношение цена - качество вполне достойное, был в Тайланде, там в принципе такая же цена, хотя как известно цены в этом государстве на цифровую технику всегда ниже чем в других странах, за исключением Сингапура. Так что кто хочет приобрести свою первую зеркальную камеру - для них это идеальный вариант.

Полупрофессиональная зеркалка. Неплохое качество фото.

Не со всеми объективами работает авто фокус.Отсутствие точных настроек баланса белого.Не особо хороший китовый объектив.

Рекомендую новичкам.

Великолепное соотношение цена/качество. Отличная сборка. Лично мне в руке камера очень удобна. Очень быстрая фокусировка. Меню очень удобное, полностью разобрался минут за 15.

Пока не нашел.

Купил пару недель назад. Очень нравится. Это моя первая зеркалка. До этого снимал только на старенький пленочный Зенит, а из цифры на Canon G9. G9 очень нравится, но зеркалка имеет совершенно другой, намного более широкий диапазон художественных и технических возможностей, которых порой мне не хватало в G9. Очень доволен, хочется снимать и снимать. Рекомендую от души сей Никон как первую зеркалку разумным и ищущим фотолюбителям. Оценка 5+

Камера D60 - проста в использовании и удобна в управлении. В основном пользуюсь режимом "Авто", он подходит практически для любых условий. Удивительно, что управление происходит на интуитивном уровне! У D60 очень удобное меню и многочисленные возможности для креатива! На поворотном информационном дисплее отображаются данные с учетом ориентации фотокамеры. Есть внутренний механизм самоочистки и датчик отключения монитора.

Пока не замечены.

Пользуюсь Nikon D60 Kit более трех месяцев. Поскольку я увлекаюсь фотографией на любительском уровне, не всегда мое виденье совпадает с тем, что получается. С появлением этой камеры желаемое притворилось в реальность!

Отличная матрица, достойно снимает даже на ISO 800. Неплохой китовый объектив (VR). Камера компактна (для зеркалки), но удобно лежит в руке.

3-точечная автофокусировка (маловато). на корпусе камеры маловато кнопок, управление зачастую приходится осуществлять из меню (время теряется). Нет просмотра ГРИП до съемки. Не самая быстрая серийная съемка

Купил в мае 2008 года.Очень хороший выбор для человека, покупающего первую зеркалку. Что самое главное, с ней процесс съемки превращается из хобби в удовольствие.Рекомендую!