Nikon D3200 Kit

Купил за 10 тыс с сумкой но без магазинного чека..Человеку нужны были деньги - мне камера.Моя первая зеркалка.

Небольшая емкость акк - ра....замысловатые настройки..

Свои деньги оправдывает ...( лучше любой мыльницы)..Прикупил к нему еще китайца 35 мм и штатив ...Снимки получаются классные В принципе снимать можно все.

Быстрый старт; сравнительно малошумная матрица; адекватные цвета, как на экране, так и на фото; удобно лежит в руке; не тяжёлый корпус; встроенный гид для "чайников".

Незначительные: не запоминает режим автоспуска; маловато кнопок управления; аккумулятор можно и посильнее; нет верёвки для крышки объектива.

Пользуюсь им больше года. Первая "зеркалка". До этого была "мыльница" Canon. В общем, как и у всех новичков "зеркала", камера вызывает понятный восторг, особых нареканий нет, так как сравнивать, в принципе не с чем. Но то, что он не подводит в большинстве случаев, и даёт то, что от него ждёшь, это уже ПЛЮС (к тому же для тех, кто только начинает "въезжать" в фотографию будет полезна функция Guide (гид) - вводит в основы съемки, а найти ее можно еще лишь в D3000, которого в продаже уже нет). Напомню, что можно снимать видео Full HD (правда недолго, не более 20 мин. т. к. срабатывает защита матрицы от перегрева, но так на всех зеркалках). Фотоаппарат покупал с китовым универсалом 18-105 и в принципе доволен. Единственно, kit есть kit - света ему не хватает, часто приходится фотки высветлять в редакторе. Но это уже вопросы не к фотоаппарату. Планирую покупать нормальную оптику и думаю, что у камеры начнётся вторая жизнь. В общем, фотокамере для ее уровня можно поставить твёрдую четвёрку. Ну и для новичков, думаю, это самый подходящий агрегат. P. S. Для человека не умеющего снимать и жалующегося на темные фотки вечером вот ссылка на вечернее фото на D3200 //vk. com/photo29318670_315767788

малые габариты и вес, вызов настроек одной кнопкой, фирменный "никоновский "цвет, 24 МП

не любит низкую оосвещенность-лезет цифровой шум

недостатки для камеры начального уровня незначительны, переплачиваем за бренд. При хорошем освещении или со вспышкой картинка супер. ISO 1600 вполне рабочее. Матрица дает возможность распечатать фото до 100х 200см с полиграфическим качеством, правда это все с китовым объективом 18-105

ВЕСЬ! ВЕСЬ! Одно сплошное достоинство.- качество снимков, даже после хорошей мыльницы, потрясающее!!!- я не разбираюсь пока во всех тонкостях, но благодаря элементарному меню и режиму - авто - у меня получаются очень хорошие фотографии.

Тяжеловат - на следующий день после покупки безумно болели руки.. как будто я в качалке штанги тягала. Но лишь потому что я фотографировала весь вечер, просто не остановиться было! Я даже не представляла, что процесс фотографирования может доставлять столько удовольствия.

Скажу сразу - я купила красный.. и вопрос даже не в том, что он потрясающе красив, а в разном пластике. Чёрный какой-то грубоватый.. шершавый, а красный так нежно ложиться в руку.

В своей ценовой категории лучший фотоаппарат по своим характеристикам превосходит Canon 650d но при этом цена в зависимости от магазина ниже на 3000-5000.

время съемки видео ограничено 20 минутамиПри съемке видио автофокус шумит

Форматируйте флэш карту в exFAT размер кластеров не более 1000кб если больше то фотик не будет видит карту. exFAT задействует все сектора памяти что пропетляет ее срок службы и позовляет создавать файлы более 4гигов что необхдимо для видео.

Китовой объектив в комплекте. Лучше бы продавали без него!

В целом для любителя фотоаппарат не плохой, на нем можно научится управляться с настройками, только вот с тем объективом, что идёт в комплекте - это сложновато, но в этом тоже есть свой плюс от сложного к простому :)

Хороший и удобный, радают габариты - не очень большой и не очень тяжолый, фотографии получаються большого размера 6016 x 4000, лёгкость в настройках радует, рекомендую!

Недостатков пожалуй их нет.

Фотоапарат купил 19.11.2012. за 20 989 рублей.фотки зделаные Фотоапаратом можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/sergey-korovkin-84/

матрица 24Потличное качество снимком легкое и понятное меню.отличное качество съемки видео.хорошая сборка фотоаппарата что не мало важно.хорошая цена.

за время пользования не заметила

Фотоаппарат купили на день рождение. Долгое время выбирала между 5100 и 3200. В магазине попробовала сделать фото на оба фотоаппарата и 3200 меня просто покорил своей быстротой съемки и качеством. С тех пор являюсь счастливой обладательницей этого чуда. Берите, не пожалеете.

1. удобен в эксплутации2. адекватная цена3. качество снимков (даже при большом увеличении)4.24 мп5. режим GUIDE(для новичков)6. экран 240*320

1. он хорошо пропускает воду2. в темноте с АФ вообще нельзя фотографировать, он не даст вам этого сделать.

Аппарат хорош в соотношении цена-качество. Покупала с китовым объективом 18-55 и пожалела, потому что маловат. Лучше сразу покупать с объективом 18-105 или вариант 18-55+(55-200), но это уже для тех у кого много денег.Прост для новичков. Даже если у вас нет навыков в фотографии он сам вас научит.Долго думала canon или nikon, но выбор пал на nikon потому что у canonа хуже оптика и больше шумов.Выбором осталась довольна.:)

Отличная модель, на улице снимки просто ШИКАРНЫЕ, это с китовым объективом. Угол обзора у экрана хороший, удобное расположение кнопок. Не жалею ни секунды, приобретайте, рекомендую. Осваивайте ручной режим

Недостатки только к китовому объективу, темноват.

Долго выбирал между 5100 и 3200. В первом смущал поворотный экран-от частых открываний шлейф накроется.

Разрешение матрицыПростота управленияНаличие всех основных режимов, необходимых для новичкаЦенаХороший экранАвтономность работыНебольшой вес и габариты

Ожидать от "младшей" камеры функционала продвинутых, конечно, не стоит, однако:1) Не очень удобная настройка некоторых функций камеры, почти все можно настроить колесиком и кнопками на корпусе, но для включения/отключения/изменения некоторых параметров приходится залазить глубоко в меню (например ручная вспышка/TTL)2)Нет автобекетинга, съемки для HDR3) Необходимость "доводки" большинства снимков в графическом редакторе.

Все иные параметры камеры полностью устраивают, они не хуже и не лучше чем на других камерах в данной ценовой категории для "начинающих"Подробнее:1. Разрешение матрицы в 24 МП. Снимки получаются большими, есть простор для кропа. Разрешить такую матрицу, если честно, пока не смог ни один из моих объективов (правда пока это лишь младшие Nikkor и советские Гелиосы). Все же отнесу разрешение скорее к плюсу, чем к минусу. К тому же есть потенциал для улучшения парка оптики:)2. Управление камерой действительно очень простое, разобраться не составит труда даже новичку. + подсказки даже из ленивому фотографу разъяснят азы фотосъемки3. Для новичков же подробный разбор режимов съемки в справке. 4. Довольно демократичная цена, на 3-4 тысячи дороже d3100 при лучшем экране и матрице4. Автономности работы (заряда аккумулятора) хватает на несколько дней неинтенсивной съёмки (50-100 кадров в день)5. Отличная эргономика, на мой взгляд. Держать правой рукой очень удобно, расположение кнопок довольно удачное. Конечно не хватает второго колеса управления, либо дополнительных кнопок6. Уже с небольшим опытам камера сама подталкивает на эксперименты) Но для энтузиастов, конечно, нужен уже другой функционал). Отсутсвует съемка в HDR, автобрекетинг по экспозиции (но чаще всего, конечно, динамического диапазона хватает и снимки вытягиваются в RAW), что есть практически у всех конкурентов Nikon в данной категории. 7. Камера выдает неплохую картинку, но для раскрытия её возможностей однозначно придется осваивать графические редакторы. Софт от Никона неплох (ViewNX 2), но ограничен, не существует русифицированной версии (для кого-то может быть проблемой).Итог: камера очень хороша для новичка (это моя первая зеркалка), она позволяет на первом этапе освоить азы фотосъемки и лично у меня вызывает хороший стимул для совершенствования мастерства. В определенный момент вы почувствуете, что упираетесь в функционал камеры и начнете работать в ручных режимах. Для обучения - то что надо.

Хорошо лежит в руке, в принципе понятное меню и настройки. Возможность через передатчик подключаться по wifi к телефону. Отличное качество фото для любительской зеркалки, отсутствие поворотного экрана(расматривал 5 тыс. серию, но поворотные экраны сразу же отбили все желание их брать), угол обзора у экрана отличное, практически не бывает ситуации, где бы был нужен поворотный экран. Раздельные слоты для карты памяти и аккумулятора.

Темноватый экран видоискателя, китовый обьектив - но на то он и китовый, лишь для начальной учебы в фото. Если уже собираетесь дальше развиваться в фотоисскустве, то советую купить уже более светосильные стекла. Как раз в процессе учебы и познавания поймете какие вам нужны обьективы(фиксы или нет). Все будет зависеть от того, к чему будет лежать душа в фото, что будет получаться лучше.

В общем как первая камера, для понимания, что это такое зеркалка и понимания нужна ли она тебе, не лень ли будет носить ее тебе с собой - самое то. Да и более старшие модели не сильно отличаются от этой.

- 100% Адекватная цена- Отличное качество изготовления и материалов- Легкий (легче и чуть меньше аналогов)- Хорошая матрица- Очень удобная настройка (фоткаю только на M, очень доволен)- Долго держит заряд аккумулятора (бывало хватало на 4 похода, в общей сложности 1000 фото)

За эти деньги их нет

Рекомендую приобрести кроме китового обьектива, еще Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX обещаю, будете довольны соотношением его качества и возможностей к цене. Не забывайте, что обьектив влияет на качество фото не меньше чем сам аппарат. В общем, очень рекомендую. Еще было бы не плохо взять не дорогую настраиваемую вспышку и телеобьектив. Есть пара плохих отзывов, не обращайте внимания. Люди не знают как пользоваться зеркалкой; используют режим авто, который исключительно для того чтобы сфоткать что-то быстро. Если Вы начинающий, прочитайте книгу или посмотрите видео уроки и тогда фото будут в разы лучше.

Обычный Nikon. Сейчас Nikon их наклепал похожих очень много.

24 мегапикселя

Куда 24 МП? Вы думаете вы лучше фото получите на 24 мегапикселях? Чепуха! Нет таких обьективов на кропе которые покроют такое разрешение. В результате получаете несуразно большой размер файлов и дикий шум. 12 Мп - это самое оптимальное разрешение для кропа.

Отличная цена, хорошие снимки, мегапиксели, множества ручных настроек.

Слабоват аккумулятор, больше недочётов не нашёл.

Снимал на кит 18-55 и фикс 85мм 1.8 снимки очень неплохие варианты есть на моей странице.

четкость картинки для непрофессиональной камеры просто впечатляет

не выявил пока

Можно получить приличные снимки. Хороший экран. Легкая, небольшая.

Самый главный недостаток - не работает экспозамер с мануальной оптикой. Неудобное управление, постоянно нужно активировать экран для изменения параметров. Видео съемка только при активации режима live view. Неудачный ручной и автоматический баланс белого при сложных условиях съемки - в помещении, мало света. Качество видеосъемки, не смотря на размер кадра, оставляет желать лучшего.

Первая моя цифровая зеркалка. Много лет пользовался зенитом и киевом, с появлением цифры пересел на 507 НР, наконец решил попробовать цифрозеркалку. Этим аппаратом не доволен, непонятна ниша этого продукта. Назвать его камерой для начинающих невозможно, поскольку с мануальной оптикой он не работает, а учиться на объективах автоматах, на мой взгляд, несерьёзно. Недостатки работы замера белого этой камеры становятся очевидными, если попробовать любую камеру среднего ценового диапазона. Гораздо более удачным решением будет взять например D7000. У неё уже есть второй жк экран и вменяемый баланс белого. Я взял D7100, и он полностью отвечает моим требованиям. D3200 был для меня просто мучением, хотя удачные снимки я на нём получал.

1. Цена2. Качество сборки3. Компактность

За такую цену нет

Это моя первая зеркалка. Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то. Сложностей в обращении с ним не возникло. Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме, потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр. Примеры фото //fotki. yandex. ru/users/krukov1983/

входит объектив в комплект

через не которое время стал скрипеть когда снимаешь видео (((

все отлично, все устраивает, удобно, можно редактировать фото и WI-FI

1. шикарное разрешение 24 Mpix2. аккумулятора хватает на сутки частого использования3. стабилизация видео имеется4. очень лёгкий

1. НЕТУ Брекетинга экспозиции2. недостаточно хорошо фотографирует при недостатке освещения, фотки мало отличаются от тех что получаются на мыльнице3. слабое увеличение китового объектива (с хорошим зумом стоит на много дороже)

лучшее соотношение цена/качество. почти у каждого второго начинающего зеркальщика такой фотик. именно с этого фотика стоит начинать своё обучение фотографированию

Отличный аппарат на конец 2013 года. Прекрасная детализация и динамический диапазон позволяют делать отличные снимки как новичкам так и профессионалам. Не нужно бояться 24 мегапикселей, тем кому не нужно столько - могут выставить в настройках меньшее значение. Многие пишут, что нужно дорогие объективы, не соглашусь, даже с китовым объективом и даже на авто режиме получаються классные снимки.

Нужно хороший компьютер для обработки, если снимать в рав и обрабатывать, фото весят 20-30 мб:)Не все объективы подходят к нему. Подходят только AF-S (автофокусные). Остальные объективы будут работать - но в ручном режиме.

У меня несколько зеркальных аппаратов, но этот люблю особенно. Считаю, что даже аппараты класом выше типа D90 или D5100 и даже D7000 - похуже в детализации и динамическом диапазоне по сравнению с ним (кроме эргономики и управления). Лучше за него с кропнутых фотоаппаратов - это те которые выпускались с середины 2013 года и выше класом. Батарея в аппарате такая же, что и на D3100, D5100, D5200 - хватает ее на 500-700 снимков, в зависимости от погоды и использования вспышки. Отлично снимает видео, особенно с автофокусными фиксами типа 50/1,8 или 35/1,8.Аппарат подходит как для новичков, которые покупают свою первую зеркалку, так и для профессионалов, как дополнительная небольшая по размерам но прекрасная в детализации камера.//fotki. yandex. ru/users/photopixel/tags/nikon%20d3200/ - фото с этого аппарата.

Качество фотографий, удобное переключение режимов, расположение кнопок, да вообще всё!)) Удобно лежит в руке, и посравнению с Canon небольшого размера. Хорорший режим лайв вью.

Мне кажется, что их нет!

Отличная зеркалка в своей ценовой категории. В комплекте есть всё, нужно купить только сумку и флешку! (ну и что-нибудь ещё по желанию)

Удобный аппарат. Интуитивно понятное меню. Режим "Гид" на первых порах был очень полезен. Хорошее качество фотографий. Отлично снимает видео в Full HD. Отличная оптика: 18-55 VR отличный объектив для тех, кто начинает пользоваться зеркалками. Хорошие характеристики, лучше чем у Canon за ту же стоимость. Разъемы по HDMI, внешний микрофон, wi-fi. ИК-приемники с двух сторон.

С китовым объективом дома не поснимать, только днем и то не всегда, очень темно. Вспышка.Дорогая оптика(но есть аналоги: sigma, tamron)

Покупал фотоаппарат в комплекте: Nikon D3200 18-55Kit VR + 55-200. Обоими объективами очень доволен, но очень скоро поймете, что вам нужны еще, более светосильные и т. д. В целом аппарат очень хороший и удобный.Если позволяют средства, то лучше покупайте D5200. Небольшую разницу в технических характеристиках вы наврятли заметите на фото, но поворотный экран порой может быть очень удобен. Жаль, что на 3200 такого нет. Так был бы идеальный аппарат:)

внешний вид, фотки просто супер

не обнаружила

У моего брата такой. Купил сам себе на день рождения. Я когда его увидела - сразу влюбилась. Сам он небольшой, удобно держать в руке. Стильный. Фотки просто супер!! Вот только кнопочек много, сразу и не с ориентируешься. Но брат справляется.

Небольшая цена для линейки зеркальных фотоаппаратов Никон, при той же матрице и процессоре что и на более продвинутых моделях (5200 к примеру). Есть большое число настроек - есть возможность экспериментировать, искать "свои" настройки. Сейчас фотографирую в основном с приоритетом диафрагмы, реже с приоритетом выдержки. До полностью ручного режима еще не дошел. Фото замечательные!

Дорогие аксессуары

Не так давно, пару месяцев назад, купил Nikon D3200 со стандартным китовым объективом. Первые фото на зеркалке были в авто и полуавтоматических режимах, и все равно выгодно отличались от фото с прежних аппаратов. Положительные моменты - это собственно качество фото, это и есть самый определяющий момент, фото замечательные. Сам фотоаппарат удобно лежит в руках, вполне комфортно пользоваться. Есть много настроек. Из минусов отмечу опять же размер (по сравнению с "мыльницей"), дороговизна аксессуаров - сумка, светофильтры, бленда - опять же денег стоят. Если подвести итог: для любителя данный аппарат самое то, рекомендую!

Сразу говорю, что я чайник в фото) Фотик супер, после мыла качество более чем устраивает. Удобный, нормально держит аккумулятор, понятый интерфейс

нет веревки для крышки

Рекомендую тем кто хочет повысит качество своих снимков, жду отпуска что бы в полной мере затестить на природе. А домашние снимки получаются отменные. Немного шумит но этого не заметить после мыла, тока в сравнение с другими более дорогими зеркалами.

Лёгкий

Нет гистограммы, долгий путь установок параметров.

Подарил дочке начальную зеркалку на 8 марта. Надо учиться и экспериментировать, иначе много брака.COOLPIXы за 7-9 тысяч при правильных настойках дают лучший результат.Моё мнение -учебное пособие для перехода на более высокий уровень. Но тот, кто научится им фотографировать не в "авт"- молодец.

Камера с большой буквой! месяц без подзарядки, в руке лежит как влитая (прорезиненый корпус), цветопередача радует.

Пока невижу!?

Очень доволен приобретением!

отличная модель для новичков! Основные функции есть, чтобы научиться и продать его кому-то, кто тоже собирается учиться, а себе купить модель постарше, так как количество срабатываний затвора в младших моделях не для профессионалов.

китовый объектив дает не супер результат - низкая светочувствительность и пр., НО для обучения вполне себе пригодно.

это моя первая зеркалка. Покупала еще до подорожания, за свою цену вполне отличная камера. Снимала ночью звезды - результат хороший. Снимала людей днем - отлично (не буду вдаваться в подробности показателей китового объектива). Конечно, если вы ожидаете, что это будут снимки уровня примерно d600, то ваши ожидания не оправдаются. Если вы новичок - модель, что надо. А если вы профессиональный фотограф, то вряд ли вы зайдете на эту страницу:)

матрица, экран высого разрешения, фотки с высокой детализацией, хорошее видео, управление и эргономика. Очень хорошо собран, нет даже люфта отсека карты как у d3100 и d5100, аккумулятор более 500 кадров.

лично меня все устраивает, хотя.. может и есть какие то мелкие недостатки, но я пока таких не нашла!

Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Качеством фотографий довольна.

Простой, удобный, для новичка самое то!

подорожал в 3 раза

Давно хотел купить недорогую зеркалку, чтобы фоткать друзей да родных на праздниках всяких и просто так. Выбирал между этой моделью и Д600 от Кэнон. Стоят они почти одинаково, но в этом матрица чуть-чуть больше. Неоднократно держал этот фотоаппарат в руках – некоторые знакомые довольно давно им пользуются и в один голос хвалят его. Из своего личного опыта могу сказать, что техника действительно очень простая и удобная. В большой мужицкой руке лежит просто отлично. Все кнопки расположены в радиусе действия большого пальца. Но левшам может быть не настолько комфортно фотографировать. Все же управление адаптировано именно под правую руку.С режимами разобраться легко. В инструкции все описано очень доступно и прочитав ее уже можно успешно делать вполне сносные снимки под разным освещением. Если же читать мануал лень, то включаешь авторежим и вперед. Тоже очень не плохо получается.К сожалению, когда я уже остановил выбор на Д3200 и собрался топать в магазин его покупать, доллар скакнул и цена выросла в три раза. Покупка пока отменяется... Но все равно ничего лучшего в этой ценовой категории я не наблюдаю даже сейчас, так что могу смело рекомендовать эту модель. Особенно она подойдет любителям и тем, кто только начинает изучать фотографию.

Чаще хорошие снимки, чем плохиеС ремнем очень удобно используетсяОчень удобно держится во время съемкиПрекрасный режим "Авто"С разной степенью свещённости снимки одинакового хорошего качества

Иногда снимки делает не очень хорошие, но это, скорее, из-за моей криворукости

Прекрасная модель для начинающих

Кол-во мегапикселей.Матрица 23,2 × 15,4 мм.Удобный, не тяжелый.Качество фотографий, разрешение.Простота управления.Цена.

Нет отвертки, да и не может быть..Нет брекетинга.Нет HDR.Не удобно настраивать некоторые параметры, приходятся частенько заглядывать в меню.Огромный минус - это китовый объектив, со временем приобрету новый.

В принципе хороший, доступный фотоаппарат, особенно для новичка.Я думаю лучший из бюджетных моделей.Нет поворотного экрана, к сожалению, но это не страшно.Если у вас ограничен бюджет и вы выбираете между моделями Nikon d3100, d5100, d3200 и canon 600d, то берите именно NIkon d3200.Только будьте готовы к тому, что приобретая его, вам придется существенно тратиться на новые дорогие объективы.А в целом я рада покупкой!:)

Легкая, удобная, приличные фотографии без 0 знаний о фото.

Надо разбираться, долгий фокус на некоторых режимах.

Отличная модель для фотографирования детей, и движущихся объектов. Ночью фотографирует отлично. Брали сразу с двумя объективами, хороший аппарат для новичка. Есть меню с подсказками, и если поковыряться можно научится делааать очень хорошие фото. Многофункциональный, видео правда лишь на 20 минут. Есть режим очень высокой съемки, такие фотографии можно использовать даже на фотообои и не будет видно пикселей. Советую для начинающих.

В этой зеркалке понравилось всё. Подкупила бросовая цена-6000 руб с объективом 18-105. (В ломбарде). Продавался как бы с неисправым автофокусом. Дома выяснилось что он был отключен в дебрях меню.Порадовало:1.Матрица от Сони с более яркими цветами и низким уровнем шумов.2. Процессор exeed3 профессионального уровня. 3. Малая масса и габариты. 4. Диапазон ФР и разрешение китового 18-105 объектива. 5. Эргономика(резинки не отклеиваются-их нет😊).6.Совместимось АКБ EN-EL14 с имеющимся у меня компактом Р7700. 7). Низкое энергопотребление (до 1000 снимков). 8.Шустрый автофокус. 9. Популярные и недорогие карты типа SD(MMC), за отдельной боковой дверцей.10. Динамический диапазон, цветопередача, разрешение позволяющее значительно кадрировать и в результате великолепное качество кадров.

Не понравился видоискатель. Мелковат темноват и с малым диапазоном фокусировки окуляра(диоптрийной). 2. Наглазник-обрезинку конечно нужно более мягкую и больших размеров. Кроме того видоискатель должен больше выступать из корпуса. А то многие джигиты клюют носом экран.3. Отсутствие обрезинки. Неужели тайной монолитного перехода пластика в резину обладают только производители одноразовых бритвенных станков? 4. Раз уж в фотоаппарате есть лив вью и видео, то и экран должен быть поворотным.5. Макосъемка данным объективом условна и проигрывает проф.мыльницам что ожидаемо.

Как видите имеющиеся недостатки на качество фото не влияют. Я брал фотоаппарат в довесок к имеющейся у меня аппаратуре, но оказалось что именно его я чаще всего и беру на прогулки и прочие события. И просмотрев архив закономерно обнаружил что большинство кадров сделано именно им. Обычно я снимаю в режиме 6 мегапикселей. Ибо хватает. А хранить и обрабабывать их легче. Но при переключении на 24 мп я начинаю различичать большее количество деталей. Так что китовый объектив это разрешение обеспечивает. Стоит чуть чуть прикрыть диафрагму.... При такой чувствительность матрицы все объективы становятся"светлыми".

Хорошая цветопередача, высокое рабочее исо, на батарейках, экономичность, хороший объектив.

было сложно с настройками

высокое качество снимков, видео вообще супер. всем советую, не пожалеете!

удобный, отлично сидит в руке, хорошая функция для новичков в зеркальной съемке - Guide, с помощью нее легко выбрать режим съемки и быстро снять интересный кадр! долго держит заряд аккумулятор!

вес, как у всех зеркалок

смотрите фотки снятые этой камерой в альбомах-//fotki. yandex. ru/users/angy07/album/190045/

Купил как дублирующий аппарат для репортажной съемки. Провел сравнение со своим Nikon d7000. Использовал один и тот же объектив nikor 55-300, одинаковую экспозицию и чувствительность, на обоих фотоаппаратах были отключены все улучшители картинки (д-лайтинг, уменьшители шумов и т. д.) Качество по детализации не уступает моему d7000, а по динамическому диапазону даже выше (лучшая проработка деталей в тенях). Хорошая матрица для такого аппарата. Даже штатный объектив nikkor 18-55 без VR выдает хорошую картинку, правда со штатива.

Пока не обнаружил, так как пользуюсь 2 дня.

За такие деньги просто отлично. Но не все зависит от техники. В кривых руках и профессиональная камера будет снимать как мыльница.

Для такой маленькой модели -очень всё компактно Качество снимков Очень даже хорошие -цвета

Увы -пока ненашёл - хотя есть два - Нет вилки - Экспо память.. терять время на коррекцию Ну с непривычки -разрешение надо менять -300dpiв Контакте файлы непересылаются -на 200 dpi и сразу фото летает - странно так

Для такого класса Очень Умничка -Свет берёт и так всё аккуратно делает.Ставил свою оптику -70-210 mm -f 4.0-5.6 -фото идеальны - Резкость скорость ну компактный в руке.. хотя у меня рука громадная -для тяжёлой техники

Корректная работа автоматики. В большинстве случаев достаточно поставить :"А" и результат будет превосходным. Подправлять экспокоррекцией нужно только против света и в театре. Очень понравилась встроенная вспышка- достаточно мощная и с ттл управлением-не пересвечивает кадр.

Ожидания оправданы.

Многочисенные съёмки в разых условиях показали что уходить с автоматики нужно лишь для достижения художественных эффектов,например,"размазать" льющуюся воду. Наличие противомуарного фильтра детализацию нисколько не снижает. Гораздо больше её снижает неправильная выборка выдержки и диафрагмы.

матрица, экран высого разрешения, фотки с высокой детализацией, хорошее видео, управление и эргономика. Очень хорошо собран, нет даже люфта отсека карты как у d3100 и d5100, аккумулятор более 500 кадров.

С учетом цены 690S (Куплен в Европе) существенных недостатков не обнаружил.

Очень хорошие впечатления, первые фотки можно посмотреть на //fotki. yandex. ru/users/rrevko/album/236327/ и //fotki. yandex. ru/users/rrevko/album/244473/Фотки без обработки. Прямо с камеры JPEG/ c использованием кита и юпитера, некоторые с ручной фокусировкой.

долго держит зарядотличный аппарат для начинающего

китовый объектив как обычнохреновый зумхреновая фокусировка

[ссылка] с него

Всё.24 мп - крутое и четкое качество фоток.

нет. я не нашла.

Я пользовалась таким 2 года. Это нечто. Самые классные фотки которые у меня есть-сделаны на этот фотик. Особенно нравится режим спорт. Авто-тоже не подкачало, а вот Макро-просто бомба. Мельчайшие детали видны. Жаль что сейчас у меня нет его...

Отличная детализация снимков, отличные цвета, низкая цена, удобство использования, очень хороший динамический диапазон, очень хорошая светочувствительность, очень шустрый в работе.

Нет брекетинга, нет отвёртки.

Очень хороший аппарат, способный выдавать снимки не хуже чем более дорогие модели, а по разрешению и с высококачественной оптикой лучше других кропов!

Харошые

нет

Спасибо за качество товара и за доставку

Прекрасный фотоаппарат качество фотографий отличное, функции удобные легко режимы переключать в темноте фотографирует отлично

их нет но только если цена

супер все супер не пожалеете

Доступный, компактный, качество (сборка+Снимки)

бб нельзя выставить в кельвинах, даже не знаю, что!))) Постепенно разочаровывает kit 18-55vr(((Шумноват.

Выбирал между 5100 и 3200 как и все))) пришел в магазин в наличии был только 3200 с тех пор являюсь счастливым обладателем!!! Это единственная покупка (за многие годы) о которой не жалею))) Потенциал камеры огромный! (только в ручном режиме), покупать этот аппарат ради сЪемки в авто режиме бессмысленно!!! и традиционно примеры фото!!!))): //fotki. yandex. ru/users/warcalab/ за эти деньги твердая 7-ка!!!

Удобный, хорошо работает уже почти год

не нашёл

супер

Отличное качество фотографий, многофункциональность. Качество видеосъемки.

Сам фотоаппарат тяжелый по весу.

Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Качеством фотографий довольна.

Наиболее удобное и интуитивно лёгкое управление. Ручное управление зоной автофокуса. Подсветка зоны АФ.

Крайне неудобная эргономика, рука очень быстро устаёт. Когда смотрю в видоискатель, носом, часто нажимаю на кнопки, которые размещены слева от дисплея, соответственно. (впрочем, если смотреть левым глазом, этой проблемы не возникнет). Крайне шумная матрица, хотя, мой знакомый фотограф говорит, что это процессор. Но, тем не менее, уже при ISO 800 непозволительно большие шумы. (Canon 600 на 3200 практически не шумит). АФ ОЧЕНЬ часто ошибается! Большие перепады контрастности. Заряда АКБ хватает МАКСИМУМ на120 фотографий, фактически нужно сразу покупать вторую, а оригинальная батарея стоит почти 3000!!!

Резюме;Снимает примерно, как "мыльница" тысяч за десять. Непригодна для людей, серьёзно занимающихся фотографией.

Хорошее качество сборки, отличные снимки, цветопередача на уровне. Хорошая матрица, рабочий диапазон исо 800, если не печатать 40*40, то и 1600 потянет.

Слегка медленный автофокус (по сравнению с сонькой 35), лёгкая, надо потяжелей, на максимальном конце длинного фокуса, мажет, если не соит выдержка меньше 1/300, на зуме 18-270, больше чем на 180 мм снимать нормально с руки трудно.

Раскрыть потенциал камеры можно, но дорого, на хорошей оптике, пробовал, снимки прекрасные. За такие деньги прекрасная профи камера.

Хорошее качество видео, Цена. Большое разрешение фотографии. Удобно лежит в руке, отличная эргономика.

Ручной и очень громкий фокус. Когда снимаешь видео и настраиваешь фокус, то это громко и потом смотреть не удобно. Когда смотришь видео, то там неприятный звук фокуса

В целом мне очень нравится это фотоаппарат. Хороший, для своих денег. И он выигрывает у своих конкурентов по цене. Типа Canon Eos 650D

Качество, цена, внешний вид, яркий экран

нет сетки в видоискателе

Я с 2009 года пользовалась компактами. Но решила перейти на зеркальный фотоаппарат. Нисколько не жалею о том, что выбрала эту модель, для меня она оказалась в самый раз. Я очень довольна качеством. При правильных настройках результат не может не радовать! Хорошее качество сборки. Фотоаппарат приятно держать в руках. Китовый объектив у меня 18-105. Отличный эффект боке.Отсутствие поворотного экрана не считаю бедой. Но вот действительно огорчает отсутствие сетки в видоискателе. Так же неудобная зарядка без провода (сам блок сразу втыкается в розетку, поэтому купила зарядку от Фуджими для авто и обычной розетки) Всем любителям-новичкам советую этот фотоаппарат! Фотографирование на Nikon D3200 подарит вам огромное удовольствие, если вы любите фотографию.Расширенный отзыв с фотографиями на основе этого помещен на Irecommend: //irecommend. ru/content/prekrasnyi-fotoapparat-0

Очень хорошая модель фотоапарата Снимает очень красиво без единой помарки мне лично очень понравилась эта модель я как только ее увидел сразу захотел купить ее

нет я думаю и не будет

Я выбрал доставку очень хорошая доставка быстрая, и надежная я очень хорошо изучил эту модель и она способна на многое

КачественныйУдобныйБыстро фокусируется на kit - объективеЦветопередача

Нет пыле и влагозащитыАккумулятор малой емкостиКитовый объектив 18-105Качество видеосъемки

Брал его, как запасной на случай если сломается основной фотоаппарат.Удобно и эргономично расположены кнопки и колесо прокрутки. Цвета получаются естественные.Советую начинающим.

Небольшой, качественная сборка

Не оправдал моих ожиданий. 2года, как купил данную модель фотоаппарата. В помещении очень много шума, даже на 200 исо. Качество картинки, сравнимо с недорогим смартфоном. Купил "полтинник" в дополнении к китовскому объективу, но ничего хорошего выжать я не смог. Очень огромные перепады контраста от светлого к темному и в редакторе это уже не исправляется. Файлы весят за 20 мб. Автофокус часто промахивается. Остался недоволен этой зеркалкой, присмотрю что-то посерьезней.

Ужасное качество фотографий.

Удобый, функциональный, недорогой, качественный.

тонет в воде

Отличная рабочая лошадка, за свои деньши отличный вариант для новичка, да и проессионалам будет удобени полезен в качестве дополнительного или сесезонного апарата, который не жалко и в огонь и в воду... Прикупил к нему телевик объектив и снимаю репортажи для сайта //novosti-evpatorii. ruШустрый, есть все необходимые функции, хотя как по мне - единственно чего в нем не хватает, так это нормальной ночной съемки, вечером с рук качественных снимков не выходит, задранный iso портит кадры.

скорострельность! отличный видоискатель.

тупит баланс белого, зелёный больше как жёлтый, лечится настройкой нейтральный фильтр плюс добавить контраста.

Если бы не тупой баланс белого то это лучший выбор после А-290 от Sony/

Удобный, быстрый, качественные фотографии

нет

Отличная модель

Хороший аппарат, компактный

Пока не обнаружил

Дарил дочке, осталась довольной.

Стильный дизайнКачество изготовленияПонятное меню и настройкиЧеткие и яркие снимкиВидео в высоком качестве

Немного тяжеловата

Отличный аппарат. Прост в использовании, понятные настройки, красивые снимки. Подойдет для начинающих фотографов и непрофессионалов. Первая зеркальная камера, покупкой очень довольна. Всем советую.

Удобный, неплохо фоткае, много режимов, цена

Слабый аккумулятор.

Что бы подключить зенитовский объектив нужен переходник только с чипом.

легкая и удобная

нет поворачивающего экрана как на D5200

Получил данную камеру в подарок 1,5 года назад в комплекте с 18-300 линзой. Очень удобная в сравнении с моей старенькой canon EOS 40D, очень удобная сразу сделать видео, но качество видео - в сравнении с панасоником HDC-HS900 понятно хуже. Однако в походах куда не охота брать две веши сразу вполне заменяет. В сентябре 2014 купил D5200 - которая почему то больше нравиться. Вобщем рекомендую всем, единственно берите с линзой 18-300 - на все случаи хватит.

Отличные характеристики, стильный дизайн. Хорошее соотношение цена - качество.

Немалый вес

Замечательное качество фото.

Качество фото и видео супер! Удобный в использовании! Легкий, эргономичный! Имеет режим GUIDE.

На мой взгляд их нет. Единственное видоискатель не полный, но это совсем не мешает работе.

Советую как для начинающих, так и для опытных фотографов.

Хорошая камера для любителей. Простая в употреблении и имеющая все основные функции. Достойное качество как пейзажей, так и бытовых кадров. Аккумулятор держит зарядку, как обещано (так и не придумал как беречь его от разрядки на морозе). Лёгкое меню с подсказками.

У меня был точно такой же без слова Kit в названии(прослужил 4 года, но он разбился). Так вот в новом хуже объектив! Он слабее (при легком нажиме для закрытия крышки сам меняется зум) .

А может мне просто жаль разбившийся старый и я просто придираюсь к новому, но объектив отличается даже визуально.

Великолепное качество кадров. Огромные возможности по настройке фотоаппарата. Эргономика. Скорость включения. Компактность. Наличие IR датчика позволяет использовать мой гэлекси с5 как пульт для спуска затвора. Приятный мягкий хлопок зеркала и затвора говорит об огромном ресурсе и современных материалах.

Отсутствие шнурка для крышки.

Я начинал снимать на плёнку когда ещё смена 8 не начала выпускаться. Каких только фотоаппаратов у меня не было! Вот те "кого помню": зоркий5 с выдвижным индустаром 50, вилия, любитель, этюд, зенит В, зенит TTL,киев 19, самсунг 306, самсунг i5, minolta z6, canon 1pro, canon s2 canon 40hs, сони а350, никон р4600, никон д70s , nikon p7700, ...

Качество снимков (RAW - 24mb) (RAW+JPEG выс. качества 40mb)Удобное менюНе люфтит ни где

Чисто мое субъективное мнение:Иногда думаю что мизинец лишний, так как места ему нету на рукоятиПри полном выезде объектива (18-105) вспышка дает тень

Долго думал, читал, смотрел, сравнивал. Варианты были D90, D3100, D3200. c 3100 я сталкивался и одно время даже фоткал на него, чего не хватало в 3100 на мой взгляд добавили в 3200. Д90 для меня был загадкой, в магазине зделал две фотки на мой 3200 и на д90 настройки одинаковые. дома на компе посмотрел 3200 теперь у меня дома.

1) Матрица. Действительно, по всем показателям, таким как динамический диапазон, уровень шумов, цветопередача она существенно превосходит всех конкурентов, даже камеры на уровень выше уступают. И это не просто слова и субъективные ощущения, они подтверждены тестами авторитетных источников2)Удобство камеры вцелом. Она небольшая, но при этом не слишком мелкая, не вываливается из рук, при этом рука после долгой съемки не устает3) Качественные материалы и сборка. Все плотно подогнано, ничего не люфтит и не скрипит. + приятный материалы, не оставляют впечатления дешевизны4)Простое и удобное меню, не знаю чем так хорошо меню того же Canon (хвалят его в сравнении с никоном), но я, человек, впервые взявший в руки зеркалку Nikon, разобрался сразу и без проблем5)Аккумулятор - за вечер сделано около 200 кадров, а индикатор заряда как был полным, так и остался6) Великолепного качества видео. Видиокамера больше не нужна7) Програмная коррекция дисторсии и хром. аберраций. Очень приятная фишка8)Хорошая китовая оптика9)Отличное качество. Посмотрел несколько аппартов в разных магазинах-ни на одном не было выявлено битых/горячих пикселей, ББ/ФФ.10) И это цена... за 23000 руб получаем отличную камеру и неплохой объектив 18-105.

1) Автофокус в видео оставляет желать лучшего. Тут конкуренты явно впереди. Фокусироваться лучше вручную2)Монитор неповоротный. Разумеется, от этого заметно повышается надежность камеры (прибитый экран в любом случае надежнее тонких шлейфов и шарниров), но удобства это не доставляет3)Чипованный аккумулятор. Не поставишь дешевый китайский, нужно покупать фирменный. Впрочем, хочешь качества-плати. Так у всех брендов, лишняя экономия до добра редко доводит4) Видоискатель. Небольшой и довольно темный. Впрочем, если не иметь сравнения с более дорогими камерами и камерами с полупрозрачным зеркалом типа Sony a65, то видоискатель вполне неплох, и после экранчика мыльницы он очень удобен

Изначально шел в магазин за Canon(100D или 700D-хотел определиться в магазине). Но увидев их ценники (28 000 и 35 000 соответственно) я, мягко говоря, не смог задушить в себе "жабу". Ну не стоят они этих денег! Никон благодаря своей матрице обеспечивает заметно дучшее качество фото, а за сомнительной полезности автофокус переплачивать ~10 000-а оно мне надо? За существенно меньшую стоимость я получил фотоаппарат с заметно лучшим качеством фото, да еще и с лучшим китовым объективом. В итоге могу сказать, что эта камера своих денег стоит! За свою стоимость она способна выдавать снимки, которые будут ничуть не хуже, чем с камер в пару раз дороже. Всем советуюДля наглядности прилагаю несколько фотографий. Я новичок, но учусь //fotki. yandex. ru/users/slnbad/

Аппарат достойный, фото по обзорам тестов намного резче, чем у собратьев в данной ценовой категории). Меню реально удобное, где можно выбрать подходящие условия съемки в минимальное время, что очень радует. Экранчик приятный, раскрывает всю цветовую палитру текущего фото. Качество видео порадовало - можно подрабатывать в качестве оператора на орт))). Качество снимков, даже на 14 пикселях впечатляет: яркие краски на фотографиях, насыщенность, правильно экспонированная автоматическая диафрагмма белого, стабилизированный автофокус. Хотел Sony Alpha NEX-5N ну на этой (псевдо) зеркалке фотографии по факту, несмотря на заявленные характеристики реально хуже, делали снимки в разных условиях с другом, он почему то молча смотрел сравнивая наши фотографии... Вообщем аппарат достойный, купите не пожалеете, фотоаппарат научит вас фотографировать!

Желательно купить объектив покруче, чтобы раскрыть весь его 24 пиксельный потенциал-батарею слабее держит в отличие от своих собратьев-кстати многие пищут в минусы нет отвертки в canon она вообще не предусмотренна, это толька фишка никона засовывать ее в камеру-нет брекинга

Удобный, приятный, лёгкий

КИТовый объектив темнит и бледнит, зеркальный эффект (как через стекло)

За свою стоимость неплохой. Но за эти же деньги можно взять компакт Fuji X20 и наслаждаться более яркими цветами и звенящей четкостью.

Цена, удобство использования, понятное меню, качество сборки, качество фотографий.

Пока не нашел.

Долго выбирал зеркалку между монстрами фотоиндустрии. Остановился на этой из-за функционала, которых нет у конкурентов за эти же деньги. Удобное и понятное меню. Отличная эргономика. Настройка камеры занимает меньше минуты. Все основные функции настраиваются на главном экране и лезть в меню настроек нет нужды. Если хотите получать отличные снимки, то придется начать разбираться в основах фотографии и эта камера поможет вам в этом как нельзя лучше! Китовый объектив довольно не плох, но со временем вы его все равно смените. Аккумулятора хватает на 400-500 фотографий. Я фотографировал 3 дня в походе, сделал около 250 фотографий, а аккумулятор все показывал полный заряд.

может быть только просто так использования? а так я их не заметил.

первое, что не понравилось - не удобный хват.второе, фотки вечером просто отвратительные, в сумерках не стоит даже пытаться их делать, днем картинка получается такая же точно, как и на любой хороший смартфон, а тогда зачем этот камень на шее???третье, крайне малый диапазон настройки диоптрий: от -1,7 до +0,5 - это же просто смех!!!ну, а дальше идет качество снимков... это просто ужас!!! зачем мне этот ужас с 24мп на кропе 1,5, если моя старая мыльница 2005 года на кропе 4.84 с 7,1мп снимает лучше! при этом размер матрицы и количество мп в пропорциях одинаково!!! и кто виноват?

КАЧЕСТВО СНИМКОВ ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ = камера отвратительная. перечисленное верно для модели с китовым объективом.

Большое количество мегапикселей дает возможность свободного кадрирования, что незаменимо при репортажной съемке, когда нет времени на постановку кадра. По сравнению с профи фотиками - вес пушинки. Очень удобный хват, очень удобное меню. Для новичка или переходящего от мыльницы - самый лучший вариант. Низкая цена.

нет брекетинга, нет отвертки, шумы начинаются от исо800 при средней освещенности, кнопка открытия встроенной вспышки - просто издевательство какое-то: если используется внешняя вспышка, то эта кнопка частенько попадает под палец и открывает на половину встроенную пыху. в результате внешняя тключается, а что бы еще и закрыть внутреннюю надо снять внешнюю... В эти моменты готов камеру разбить. Малое количество точек фокусировки. от чего часто промахивается с резкостью. Нужна хорошая светосильная оптика, киты - просто отстой! Но оптика будет стоить в разы дороже самой тушки;) Аккумулятор слабоват, сразу надо покупать несколько дополнительных. Мне на свадьбу хватает 4-х АКБ. При заказах через интернет-магазины внимательно следите за китовыми объективами, они часто подсовывают без стабилизации VR, тогда в объективом будет одно сплошное мучение! нет внешнего ЖК-экрана, что не только не удобно, он и выдает с лёту непрофессиональную камеру с одного только взгляда на нее. Режим ливвью - просто лишний тупизм: ни разу не пригодился, а когда пробовал использовать

Покупайте сразу портретник 50 mm 2.8G и телевик 55-300 mm 4,5-5,6 VRII, и разумеется внешнюю вспышку Di622 с несколькими комплектами АКБ и будет вам счастье на все случаи жизни. Снимайте только в RAW, т. к. все равно все снимки с этого фотика надо дотягивать по свету и цвету. ИСО больше 800 просто не нужно - сплошной шум. Брал камеру, чтобы снимать свадьбы и творить для себя. Все реально, но тяжело, т. к. все-равно это не профи уровень. Так же сразу забыл про режимы ливвью, авто и проч. ерунду. Снимаю только в мануальном режиме.

1. "Мегапиксельность" - мне понравилась детализация снимков.2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась!3. Много функций можно "тонко" настроить под себя.

1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине "улетал" за считанные дни. Ухватил последний с витрины...2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз...3. "Китовый" объектив уже не справляется с детализацией - не хватает разрешения для обеспечения матрицы.4. В режиме видеосъёмки быстро "съедает" энергию из аккумулятора.5. Нет "отвёртки.6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для "мелкозернистой" матрицы.

Сначала пробовал снимать на "китовый" объектив - результат удручающий... Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый "плёночник" с настоящими стёклами для полного кадра... Да, объектив под "отвёртку", и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку - тому это не критично. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже "плёночные" под "отвёртку". Камера требует высокоразрешающих объективов - это надо учитывать перед серьёзной покупкой. Моторные объективы нужного качества очень дороги. Чтобы сэкономить - ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше "пластика" Made in China. Как вариант можно купить переходник для оптики с "хвостом" М42 (так я и сделал). Бюджетный выход вижу в старинных "металло-стеклянных" объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для "ленивых" - всё придётся делать вручную (режим "M" на камере). И тут есть решение - "одуванчик Лушникова" последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим "A" (приоритет диафрагмы). Собственно, я больше снимаю на "M" и "A", почти не пользуюсь "очередями", использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора...Конечно камера расчитана на любителей, но с головой и руками - когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными.

Аккумулятор очень долго держит зарядку - две недели и это по 30 -40 снимков в день, объектив китовый неплохой для быстрой съемки, а для художественного фото использовал советские объективы Таир -11, Гелиос 40 и 44, Юпитер 37а - все подходят через переходное кольцо, Тушка аппарата неплохо сделана - все просто.

Китовый объектив это как дешевая пластиковая игрушка (имеются люфты).

До этого снимал Зенитом Е и т. д. Никон D3200 использую в режиме М и очень нравится - вручную можно легко выставить диафрагму, выдержку и чувствительность матрицы (ISO)

хорошие снимки, без лишних наворотов

тяжелый, объектив не очень

Хотел приобрести любительскую фотокамеру, освоить фотографию. Камера меня вполне устраивает. Просто, недорого, со вкусом. Снимаю на нее как пейзажи, так и портреты. Объектив, правда, не особо устраивает, но эту проблему можно решить самому. Тяжелый, но этим страдает большинство камер

хороший фотоаппарат для новичка, а кто пишет что фотки плохие, значит не умеют им пользоваться, у меня фотки получились суперские!

за такие деньги простительно отсутствие пыле и влагостойкости,

я доволен фотоаппаратом!

Большой размер изображения, наличие видеосъемки, качество фото.

На мой взгляд, цена высокая.. можно было бы подешевле, все-таки это фотоаппарат начального уровня.Объектив КИТ 18-55 - маленькое приближении.. был до этого обычный цифровик - приближение было намного больше. Но профессионалы говорят что это нормально).

Мой первый опыт работа с зеркальным фотоаппаратом. В целом не плохой, режим гид полезный, функции все изучала методом "тыка", ну и в полном русском руководстве). Как первый фотоаппарат хороший, качество фотографий естественно лучше. Самое главное научиться фотографировать, а то никакой фотоаппарат не спасет, если руки кривые).

Отличная камера... на автомате работает на ура... советую хотя она у меня всего 2 месяца...

пока не нашел... ну может быть цена... и небольшая емкость аккомулятора

пользуюсь всего 2 месяца... (до Никона была мыльница Понасоник..).. разница как небо от земли.. ну может это первые впечатления.. поснимаем посмотрим...

Соотношение цена-качество в сегменте бюджетных зеркалок на высоте. 24 мегапикселей более чем достаточно. Простое интуитивно понятное управление, есть справка-гид для новичков. Надёжная проверенная временем марка.

Великоват размер, как и у других зеркалок.При съемке видео быстро садится аккумулятор.Боится дождя и пыли.В российском сегменте необосновано завышена цена на аксессуары (светофильтры, пульты ДУ, защитные плёнки, фотовспышки, доп. аккумуляторы и т. д.), но через интернет от китайцев и немцев всё можно заказать по адекватной цене.

Выбирал в ценовом сегменте до 1000 евро. После многочисленных консультаций с знакомым фотографом с камерой Canon EOS 5D Mark II и кучи глупых вопросов был вариант взять Canon EOS 60D, но так как характеристики Nikon D3200 Kit с объективом 18-105 были получше выбор пал на него. С первых фото моему удовольствию не было предела. Конечно не все фотографии получаются с первой попытки, но с третьей всё получается. Рекомендую к покупке, но на объективе не экономьте, оно того стоит.

В сравнении с "мыльницей" во всём. Начинающему фотолюбителю подсказывает, что очень удобно... Матрица позволяет обрезать фотографии и при этом не терять качество снимка.

Покупал с объективом 18-105, объектив любит хорошую освещенность, поэтому использовать при дневном свете - лучше вне помещения, в помещении - на штативе с более длинной выдержкой или с внешними вспышками.

Это моя первая зеркалка. После покупки начал читать литературу по фотосъемке, заказал дополнительные вспышки, рассеиватели, отражатели, зонтики, триггеры, стойки. Хочется делать хорошие, интересные фотографии. Как оказалось заказанный мной дополнительный набор - оказался минимальным набором стробиста:)Спустя месяц купить более светосильный 35мм объектив для съемок в помещении...

Полноценный зеркальный фотоаппарат!

Нет fp, управление (эргономика) с вопросами)! Видоискатель (темный, маленький)

d3200 мой первый зеркальный аппарат. И сразу к делу: в инете читал очень много статей, что 3200 чуть ли не самое худшее, что удалось сделать nikon за последнюю 1000лет и мегапикселей много и как ни фото так шевеленка, iso больше 10))) сплошная рябь вдоль и поперек и вообще грусть)))!!! приведу примеры на высоких исо для наглядности... После продажи д3200 пользовался д3100 по практике д3100 хуже только дисплеем. Очень хотелось бы высокоскоростную синхронизация и человеческий видоискатель ибо имеющийся просто беда (сравниваю с д7000) а по поводу отвертки: af сдает т. к время не стоит на месте! И еще совет не берите 18-105!!! В инете бытует мнение, что 18-55 заглушка для байонета, но на личном опыте имел оба обьектива и скажу с увереностью, что 18-55vr (более пригоден к использованию). Если бы спросили купил бы я его еще раз, то скажу да!!! Примеры: //fotki. yandex. ru/next/users/vladislav-daurtsev/album/447338/view/931603

Очень хороший фотик! Снимки отличные! Быстро фокусируется, снимает быстро и отлично в движении. Одно удовольствие снимать. особенно после цифровых фотоаппаратов.

нет

Единственное, купите объектив 70-300 не пожалеете! Снимки просто супер!

качество фото великолепное. ставлю 3200 на одну ступень с Nikon D600, цена у 3200 очень приемлемая

за время использования недостаток обнаружился только один (даже скорее всего ни недостаток а собственная оплошность) в связи с наступлением холодов: при перепаде темпереатуры (с холода в тепло) образуется конденсат между быйонетом объектива и самим объективом, что приводит к несрабатыванию автофокуса.китовский объектив Nikkor 18-55mm - маловат для начинки самой камеры.

при покупке не пожалейте финансов для приобретения Nikkor 18-105mm в комплекте с 3200, или Nikkor 18-55mm + 55-200mm.я дополнительно приобрел Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkorфлэшку советую не менее 16 гба также приобретите запасной аккумулятор (обязательно оригинальный)

Лично меня всем устраивает.

Не заметил.

Моя первая Зеркалка. Фото и Видео по моему мнению на шикарном уровне, даже в полной темноте. Так же был случай, супруга не чайно стукнула(уронила) аппарат и он вышел из строя.После диагностики в официальном сервисе, пре предъявили счет на 59 руб!!! Не было предела моему удивлению. Сразу видно честно и без накруток.

Цена, качество сборки, функционал и конечно же качество фото выше всех похвал!

немного шумит, но это видишь когда уже из чайника переходишь в состояние более продвинутого пользователя! И это тоже в принципе не недостаток, а так можно сказать придирка.

Отличная зеркалка, покупайте не пожалеете, свох денег она однозначно стоит! К мыльницам Вы уже никогда не вернётесь, поверьте это факт! ВАЖНО!!! Объектив однозначно лучше брать стопятку, качество снимков ЗНАЧИТЕЛЬНО возростает!

1) Очень хорошее качество снимков.2) Сильная вспышка.3) Режим "Гид" бывает полезен.4) Разнообразие режимов.5) Удобство в использовании.6) Долго держит заряд.7) Объектив kit 18-55 прекрасно снимает в тёмное время суток.8) Небольшой вес.

Не заметила.

Замечательный фотоаппарат! Очень удобен. В нём могут разобраться даже новички. Мне нравится, рекомендую!

ценарежим обучения для чайниковвозможность использования беспрводного пультика (в отличии от 3100)хорошая чувствительная матрица

не запомимает режим спуск затвора, если поменяешь режим съемкикитовый объектив слабоват24 мегапиксела - это уже слишком. Сейчас придется обновлять все железо, так как для фоток надо много памяти как для хранения, так и для обработки.

отличный выбор для начинающих

Отличный фотоаппарат! Занимаюсь любительской съёмкой, никто не жаловался.

Невозможность снять ночью молнию. В темноте плохо снимает.

Хорошая цена для такого аппарата.

Прост в управлении. Хорошие фото. Батарею держит долго.

Была проблема с объективом: в режиме авто перестал фокусироваться. Возможно сами виноваты может скрутили. в режиме авто нельзя фокусировать в ручную.

За свои деньги очень хороший. Рады покупке.

Довольно хорошо и качественно фоткаетИмеет стильный дизайнУдобно держать Имеет не большие большие размеры

Трудновато разобраться в параметрах, весит не мало.

Он мой первый ближе к профессиональному фотоаппарат, так что я в восторге

Качественные фотографии при хорошем освещении, фотоаппарат удобен, стабилизатор работает хорошо, для новичка есть режим "Гид".

Шумы. В темноте плохое качество

Моя первая зеркалка. Для начала было неплохо, у камеры есть режим "гид", который собственно и учит, как и когда какую диафрагму ставить. фотки здесь: //fotki. yandex. ru/users/tanara-black/

Качество изображения.Качество видео.Простое меню.Красивый внешний вид.Бюджетный.

Нет пульта дистанционного управления.Много кнопок.Нет в комплекте сумки.(это больше придирки, чем недостатки)

Купил камеру снимать свою свадьбу, ибо за 300 дол, на 4 часа фотограф ой как не выгодно. Аппарат понравился, качество фотографий отличное, если разобраться в настройках, фотографировать одно удовольствие. Есть множество уже настроенных режимов, которых вполне хватит для любителей, если не разбираться в настройках, а просто взять фотоаппарат и снимать. Для любителей хватит в комплекте и заводского китовского 18-55 объектива, фото в такой комплекции получаются более чем достойные. Отмечу, что данный аппарат поддерживает все объективы никон! По весу немного тяжеловат, но от этого круче ощущения, снимаешь и думаешь, что ты профи. Хороший за свои деньги, советую, как бюджетный и оптимальный вариант.

1) ОТЛИЧНОЕ качество снимков!2) Долгий заряд батареи!3) Быстрое включение и сразу снимок: при экстренных случаях.4) Вспышка яркая!

Не обнаружил.

Отличный фотоаппарат для любителей фотографировать.

Очень крутой аппарат, просто супер, фотки получаются просто шикарный как портрет так и макро! Я долго выбирал между данной моделью и другими схожими Nokon, выбором не ошибся! Если думаете брать, берите смело!!!

Ну лично меня все устраивает, хотя.. может и есть какие то мелкие недостатки, но я пока таких не нашел!

Вот фотки с него, полюбопытствуйте, зеркал ку в руках держу 2й день. //fotki. yandex. ru/users/bogdan10203040/view/729624/? page=0

-прежде всего удобно пользоваться новичку - отличный режим Guide-качественная картинка и видео с возможностью редактирования прямо в камере--камера очень шустрая-отличный дисплей-легкая-цена

-нет отвертки (в режиме автофокуса будут работать только объективы AF-S-нет пыле-влагозащиты, корпус пластиковый

Прекрасная камера за эти деньги, идеальна для новичка, за счет продуманного режима учебника в самой камере. Конечно в ней нет многих профессиональных функций, но это любителькася зеркалка и со своими задачами справляется отлично. Написал более подробный обзор здесь //vk. com/page-41803073_44185767