Kodak EASYSHARE M583

Качество(пример фотографии на ручном режиме: //s56. radikal. ru/i154/1208/9d/10d20a08ab00. jpg)

Нет видоискателя и паузы во время видео.

Фотоаппарат-самый лучший из всех, которыми я пользовался. Задний фон мажет как зеркалка. Качество и размер фотографии еще лучше чем у Canon EOS 1000D.. Сам проверял.Вообщем берите если еще где то найдете, а то его быстро раскупают.

Всегда уважал фирму "Kodak". Самы первый цифровик был именно представителем этой фирмы. Фотографировал прекрасно, красивые четкие фотографии. Решил его разобрать и посмотреть, от чего же он такие фотки делает. Посмотрел, собрать не смог(((Купил Самсунг ES65. Фотографии меня сильно огорчили. Решил так же разобрать. Собирать принципиально не стал. И вот, чудо, нашел снова Kodak М583. Разбирать не буду. Камера супер для мыльницы. Утрет нос всяким никонам, соням и прчим нанайцам! Тут кто-то писал, что видео у кого то на компе подергивает, попёрдывает, таинственные знаки какие-то появляются, так могу ответить только одно, это Ваш комп не переваривает HDкачество снятое этим могучим фотоаппаратом! Внимательно прочтите инструкцию, там всё сказано, что видео снятое данной камерой, может не проигрываться на IBM PC 286. P. S. Разбирать всё-таки не буду, хорошая камера, жаль что кодак свернулась в России! (((

Большая упаковочная коробка)))

Красивый внешне, но неудобный может очень легко с руки выпасть, очень скользкий. Фотографии вроде неплохие на фотоаппарате выглядят, но компютере похуже, цвета не такие яркие

Видео - лажа полнейшая, толи формат такой, то ли что? но очень сильно на компютере тормозит, нужно перекодировать. Кроме того когда снимаешь горизонтальные предметы: имеется ввиду если снимать тумбочку у которой три фасада, то между фасадами очень сильно мерцает. Помехи настолько ужасные, и ничего не получается с ним сделать, я еще такого нигде не встречал, когда покупал не обратил на это внимание. На фото кстате тоже такое есть, но когда увеличивать, то немного пропадает. Очень неудобное программное обеспечение для него, лучше был бы как носитель для информации, намного проще было бы. Еще на нем нету никаких функций современных, типа Смайл. А фотографии очень размытые если без вспышки в помещении делаешь, хотя освещение отличное, и еще стабилизатор изображения, я сказал бы, очень слабый

Не советую никому его покупать, разве что только для вида, большой обьектив солидно выглядит, а толку мало. Хотя возможно у меня глюковатый попался. Я его купил с помощью предыдущих отзывов. Но уже большое сомнение насчет их, такое мнение что их писали люди заинтересованные в продаже этого фотоаппарата

Камера хорошая. Снимки чёткие, яркие, контрастные, качественные. Резкость хорошая, фотки отличные!

Нет экспокоррекции и паузы во время видеосъёмки.

Соотношение цена/качество очень хорошее!

очень стильный дизайн, мощный восьмикратный зум, чёткие, яркие фотографии, почти без шумов, HD качество видео просто прекрасное))) много сюжетных режимов для съемки, хорошее качество ночной сьёмки, макро тоже на высоте=) простое удобное меню, ёмкий аккумлятор, держится долго))

очень маркая поверхность фотоаппарата и экран, остаются отпечатки; нет режима репортажной съёмки

ни сколько не жалею, что приобрела именно эту модель, соотношение цена/качество приемлемое)) недорогой, удобный, стильный, коммпактный аппарат=)до этого рассматривала как вариант еще сони, никон и панасоник, но всё таки, победил кодак, если сомневаетесь, берите, не пожалеете=)Дополню отзыв спустя 2 года: фотоаппарат всё еще отлично служит мне, ни на какой другой его не променяю. Конечно, потёрся уже немножко, т. к. пережил столько поездок!

Отличная камера (от других мыльниц). До этого была и, к сожалению, есть Casio Exilim Hi-Zoom EX-H20G. К моему не очень позитивному отзыву на Маркете могу добавить - опять отправлена в ремонт (аккурат перед новогодними праздниками). Это и стало причиной покупки. Активно эксплуатировал Kodak во время отпуска. Чёткость и цветопередача великолепны. Никакого сравнения с CASIO. И это при цене в три раза меньше (!). Получились даже ночные пейзажи. Скептически относился к панорамным снимкам, соединённым из 3 кадров. Но и тут всё в порядке. Конечно, у CASIO эта функция решена более удобно. Но главное - результат. Видео тоже вполне прилично. Проблем с звуком (описанных у другого рецензента) не обнаружил. Оптический зум на максимуме особенно не искажает. Очень важное достоинство для мыльницы - легка и компактна.

Действительно задумчивая. После каждого снимка переваривает его 5 - 7 секунд. Не для репортёров.Перемудрили с функцией просмотра снимков. Каждый раз требуется дополнительно нажимать на кнопки для просмотра последнего снимка. Немного раздражает.Маркость корпуса не столь существенна.

В общем и целом рекомендую тем, кому нужна рабочая лошадка. Великолепное соотношение цена/качество. Лёгкая, удобна для ношения в кармане. А главное - это качество снимков. И это перевешивает все мелкие недостатки, которые можно найти у любой камеры.

Фотки действительно хорошие, но не за счет четкости а за счет хорошей цветопередачи. Li-аккумулятор. Зум то что надо, фокусирует на максисуме. Удобное меню.

Маркий корпус. При зписи видео звук кошмарный, слышно только треск.

За 4000 т. р. не ждите зеркального качества, но даже если бы он стоил на 1-2 т. дороже я бы все равно взял его. Фотик хороший.

8-кратный зум, отличный дизайн, компактность, зарядка от сети и от компьютера через USB-кабель. При проверке комплектации обнаружился очень приятный бонус - USB-кабель совместим с телефоном Nokia E63! Экономия на родном нокиевском кабеле 1200 руб.:)

пока не обнаружил

Отличный фотик на каждый день!