Nikon Coolpix P7100

Стильно выглядит. Удобное управление, но не интуитивное, нужна инструкция. Снимки при учете условий съемки хорошие. ББ нормальный, иногда чудит, лучше установить вручную. Джипег хорошего качества, но обрабатывать его нужно осторожно, при при вытягивании недоэкспонированых снимков, на небе, например, проявляется жесткий градиент с четкими границами неправильной формы, при обработке рав файлов такого эффекта нет. На Кэнон а630 такого эффекта при обработке джипег файлов замечено не было, там джипег практически как рав на никон, хотя матрица шумнее намного. Удобный диапазон фокусных расстояний, неплохой стабилизатор, Емкий аккумулятор, не сдыхает на морозе, удобная эргономика, малошумные снимки, на крайний случай режим ночной съемки с малым разрешением. Офигенная фишка сверхскоростная синхронизация (1/4000 с) доступная остальным только с дорогущими внешними вспышками. Приличное видео.

Качество изготовления не очень: отвалилась через два месяца накладка спереди, объектив люфтит, вспышка при приоритете выдержки ночью работает некорректно, выжигает лица, не работает режим ограничения выдержки в подменю исо, узкий ДД, ШДР только со штатива, слабая серийная съемка, светосилы хотелось бы побольше.

Творческий фотоаппарат для любителей работать руками и головой, волей неволей осваиваешь мат часть. Цена несколько завышена. Ограничения матрицы компенсируются съемкой в раве.

Покупал в надежде освоить через него фотографирование, но, к моему огромному стыду, с этой задачей "на скорую руку" не справился(Зато, все режимы, которые я выставлял "методом тыка", почти всегда оказывались вполне удачными. Итог, даже будучи "криворучкой" фотоаппарат вас будет радовать!

Относительно большой размер позволил сделать более-менее удобный хват (но после зеркалки все равно нужно приноровиться).Большое число органов управления, в т. ч. настраиваемых, позволяет быстро менять настройки. Стабилизатор работает очень хорошо - с руки можно снимать на выдержках около секунды (зависит от степени зума и хватки).Большой диапазон фокусных расстояний. Не гнались за мегапикселями как на дешевых мыльницах. Неплохое качество изображения для мыльницы.

Светосила объектива не самая лучшая среди мыльниц. Очень малоинформативный индикатор уровня заряда - нет промежуточных градаций. Колесико сверху слева крутится очень туго, пользоваться неудобно. Колесико справа на передней панели крутится неприятно и для смены выдержки на один шаг нужно прокручивать его на два шага. При зумировании не отображается ЭФР.

На данный момент неплохой выбор как компактное дополнение к зеркалке. Есть модели лучше, но они заметно дороже.

Удобство удержания и настройки. Зум. Качество изображения. RAW. Отзывчивость и шустрость

Существующие аксессуары (адаптер и широкоугольная насадка) в России днем с огнем не найдешь. Маленькая матрица заметно шумит на длинной выдержке при съемке звездного неба.

Чего ни коснись в этом аппарате - все на высшем уровне. Выбирал между кэнонами G11, G12, люмикосм LX5 и этим никоном. Взял то, что лучше легло в руку и чем удобнее было управлять.

Большая матрица, много ручных настроек. Компактность. Очень понравилась фишка с ручной фокусировкой. Ручная настройка баланса белого позволяет при любом освещении делать снимки с достоверными цветами.

Пожалуй, недостатков почти нет. Неудобна только работа аккумулятора. Если он разрядился, то аппарат выключается сразу же. Если в других аппаратах какое-то время мигает индикатор батареи или звук какой, и можно ещё сделать несколько снимков и морально подготовиться к отключению, то в этом нет. Выдаёт сигнал "батарея разряжена" и тут же выключается. Зачастую в самый неудобный момент.Зум хотелось бы побольше, 7 крат маловато:)

Хотел аппарат с большой (относительно, конечно) матрицей и ручными настройками, но компактный, чтобы в сумку влезал. На данный момент это самая продвинутая просьюмерка. Оптимальное сочетание между качеством и размерами. К качеству фото претензий нет. Всё замечательно, особенно, если ручками подкрутить до желаемого результата. Цена, за которую он куплен, 15300руб., за него совсем не жалко. Но вот работа аккумулятора, когда камера выключается в самый неподходящий момент, очень сильно бесит. Отдал аппарат тестю.

Я занимаюсь съемкой свадеб - после, того, как перепробовал много "мыльниц" (поскольку не всегда "зеркало" с собой возьмешь) - этот фотик - выше всех похвал:1. Превосходная съемка в RAWе - Фотошопом можно "вытягивать" картинку без артефактов вплоть до +-2 EV!2. Аккумулятор - хватает на несколько дней (примерно 350-400 фоток РАВа)3. Функциональность - множество РУЧНЫХ настрок под рукой (а не в меню третьего уровня)

Размер - только "под мужскую руку"

Те, кто покупает фотик впервые - такой аппарат даже не рассматривайте - реально заплутаете,Как альтернатива зеркалу - никакая, однако это - ЛУЧШАЯ цифромыльница, с которой приятно работать

Отличный компакт за такие деньги! Качество лучше любительских зеркалок. Множественные настройки, но и в автомате снимки хорошие.

Работа батареи, о чем уже писалось. В остальном отлично.

Не думал что компакт может снимать на таком уровне. //fotki. yandex. ru/users/valer-shevchuk/view/587050/? page=0, //fotki. yandex. ru/users/valer-shevchuk/view/587062/? page=1, //fotki. yandex. ru/users/valer-shevchuk/view/587051/? page=0

1. Солидность, качество сборки, исправлены недостатки, присущие модели Р7000.2. Качество снимков впечатляет!3. Достаточно быстр.

1. Оптический видоискатель надо было делать лучше или не делать вовсе.2. Как уже упоминалось ранее - плохо реализована работа индикатора заряда аккумулятора.

Наконец то появилась возможность заняться практической фотографией за адекватные деньги, приятно сделать снимок своими руками по своему вкусу, Для тех, кто хочет научиться фотографировать и получать удовольствие от процесса и от результата съемки, самое то. Кстати - передний диск используется в режимах А и М для регулировки диафрагмы.

Зум, быстрый доступ к различным настройкам, удобно держать, автоматика неплохо работает, много программных настроек, RAW, видоискатель хоть какой есть, Fn кнопочки удобно под себя настроить.

Кому-то может показаться не очень компактным. Я брал в дополнение к зеркалке, поэтому меня это не смутило.

Иногда бывает лениво таскать с собой зеркалку с объективами и хочется небольшой аппаратик, который достойно снимал. Смотрел Panasonic LX5, но у него зум поменьше, поэтому взял Nikon. Учусь.

Неплохое качество изготовления;Хороший экран;Масса настроек и возможность управления, практически, не заходя в меню;Размер (по сравнению с зеркалкой);Неплохие снимки на низких ИСО при ручной настройке (на автомате особо не фотографировал. А зачем такой покупать, если хотите на автомате фоткать?);Хорошие возможности редактирования снимков в камере.

Колесики управления раз в оборот проскакивают не изменяя настройку (есть некоторые сомнения механический ли это дефект, в любом случае это практически не заметно);Видео могло быть и получше (хотя бы 30 кадров при 720p).Цена - если основной критерий выбора фотоаппарата это качество фотографий, особенно при высоких исо (то есть при более-менее сложных условиях съемки), то возникает мысль о покупки зеркалки. Хотя его конкурент от кэнон по этому параметру еще "лучше".

После того как я лишился своей зеркалки, Начал думать что же купить на замену. Для себя понял что буду покупать что-то небольшое (уж больно достала меня прошлая камера, особенно, если учесть то что я специально практически не фотографирую, т. е. фотография для меня - дополнение к поездке, отдыху, работе)Беззеркалки со сменным объективом - не понимаю в принципе: 1) удобство управления хуже чем в зеркалках и многих компактах. 2) размер - может без объектива они и маленькие, только что толку если все равно к ним нужно цеплять оптику нехилого размера. Можно конечно купить объектив небольшой, но это уже неудобно (по фокусным) и следовательно нужны доп. объективы... короче недостатки те же что у зеркалок, только их достоинств нету)в общем непонятно кому они нужны - не рыба, не мясо какое то.Ну и наконец по поводу качества фотографий - это же фотография а не Мона Лиза, ну кому нужно в здравом уме ползать с лупой по экрану и сравнивать искать недостатки (за исключением тех кто деньги этим зарабатывает конечно).

Выглядит солидно, добротный аппарат.Быстрый - почти мгновенная готовность после включения, нет задержек в навигации меню, нет тормозов при изменении настроек.Фото делает хорошие фактически без шумов. При слабом освещении делает хорошие фото.Качество съемки видео на высоте.Много настроек - автоматический и полный ручной режимы.Органы управления и быстрых регулировок всегда под рукой.Емкий аккумулятор.Отличный по качеству дисплей.

Вес большеват для беззеркалкиОгромный выпирающей дисплей - легко поцарапать или разбить.Маленький оптический видоискатель - им не возможно пользоваться в принципе, особенно в горизонтальном положении.Зарядка для аккумулятора - большая по размеру и формфактор ее буквой "Г" - затруднительно брать в дорогу.

Конечно солидный внешний вид и качество материалов впечатлило. Эргономика органов управления продумана, а вот мягкость хода не очень - тяжеловато одним пальцем переключать настройки.Большой дисплей это больше дань моде чем необходимость - для полупрофф. цифровика можно было в два раза меньше сделать, а вот видоискатель надо было или совсем убрать или сделать наоборот больше. К качеству съемки фото и видео трудно придраться, особенно радует "правильность цвета" и малая шумность. При работе при слабой освещенности позволяет делать отличные фото(особенно со штатива). Множество настроек позволяет менять множество параметров - но отсюда и небольшой минус - можно надолго потеряться в меню)).И еще одно - штатное крепление позволяет носить камеру на ремне через шею дисплеем к пуговицам и молниям на одежде, можно догадаться что с ним(дисплеем)будет через некоторое время.Вывод: Рекомендую для людей которым надоели "тупые"мыльницы с парой настроек, но нет денег или не хотят тяжелую зеркалку.Качество фотографий одно из лучших в своем классе.

При своём функционале занимает не так много места, чёткие фото, много настроек(для быстрого доступа), откидывается экран, отличное видео. Довольно качественный корпус.

Индикация акумулятора

Скажу сразу я не профи но фото увлекаюсь ещё с тех пор когда сами проявляли плёнку, до Р7100 был у меня SONY DSC H2 всем устраивал хоть и посредственный фотик, но объектив у него очень не плохой искажения по сравнению с тем что щас продают за те же деньги небольтшие. Не устраивал его размер вот и нашёл достойную замену.Требования были следующие:1 Не большой размер2 Минимальные искажения объектива3 Чёткие снимки4 Горячий башмак5 Максимальный при всех этих достоинствах зумВсё сошлось в NIKON P7100Долго выбирал что нибудь не большое, ходил по магазинам с флешкой снимал на пробу ничего не нравилось. Вот попался на глаза в интернете Р7100 самого его не нашёл в наших магазинах зато нашёл его собрата Р7000 попробывал как снимает понравилось и заказал этот. Всё что хотел от него получить было получено с полна и даже больше. Покупкой очень доволен

Удобный, интуитивно понятный, не требует специальных навыков, при этом уже не тупая мыльница и при желании можно покопаться в настройках, качество фотографий приличное получается, вес.

только что купила и пока не нашла

Покупала фотоаппарат на смену надоевшей бесполезной старой мыльнице Panasonic Lumix DMC-FS10. Очень сильно хотелось качественных, чётких фотографий, с минимумом шумов при съёмке в плохо освещённом помещении, зумом по-больше. При этом, что бы не громоздкий и в путешествиях не висел камнем на шее и что бы с настройками сильно не заморачиваться. Пересмотрела кучу различных моделей, сначала хотела зеркалку, но после поняла, что по весу это не мой вариант, да и я не собираюсь претендовать на звание "великого фотографа", углубляться в дебри различных настроек и прочие премудрости, а потому нужно найти что-нибудь по-проще. Могу сказать, что с первого взгляда Nikon удовлетворяет всем заданным мной требованиям. Рекомендую его людям которые просто хотят получать в повседневной жизни и во время заграничных поездок, хорошие красивые кадры, при этом не мучиться с настройками, объективами и весом камеры.

удобная эргономичная быстрый и точный фокус многообразие настроек с дублированием. отличные фото на высоких исо

нет динамической гистограмы и предосмотра экспозиции ну это придирки

однозначно лучшая камера в своем классе конкуренты и рядом не стояли однозначно покупать, кто не хочет заморачиваться с зеркалками в умелых руках можно делать шедевральные снимки

см комментарий

не обнаружены

Оставлю комментарий "от чайника":) Пошла недавно на курсы начинающих фотографов, на первое занятие взяла свою мыльницу. Как оказалось, там даже ISO подкрутить нельзя было. Попробовать то, что делали другие с зеркалками, совершенно не удалось. На второе занятие взяла у сестры вот этот компакт, которым они пользуются уже больше года и очень довольны выбором. С удивлением обнаружила, что на нем присутствуют все функции, которые есть в зеркалках. Качество снимков получалось совершенно не хуже, чем у ребят с зеркалками. Не нашла только сетку для фокусировки (или как там она называется:)) и диапазон выдержки и диафрагмы чуть меньше, чем в некоторых зеркалках, которые там были. А так даже получилось настроить синхронизатор для работы с внешеней вспышкой (правда, тут обнаружился небольшой глюк: ставишь вспышку на офф в настройках, срабатывает синхронизатор, но стоит перейти в режим просмотра, синхронизатор работать перестает, нужно снова лезть в настройки и еще раз нажимать на офф, тогда опять работает). Кстати, тут в отзывах писали, что совершенно непонятно, для чего сделали переднее колесико. Но я на курсах пользовалась им очень активно. Мы работали там все время в полностью ручном режиме, и преподаватель все время говорил, какую диафрагму и выдержку выставить в том или ином случае, так вот, как раз на заднем и переднем колесиках находятся выдержка и диафрагма, практически моментально можно установить нужные значения, а не лезть в настройки для этого. Единственное, что было не совсем удобно, - это колесико с регулировкой ISO, баланса белого и т. д. Оно реально очень тугое. Но с другой стороны, я так понимаю, что эти значения выставляются один раз перед началом серии фотографий и дергать их туда-сюда особого смысла нет, поэтому, возможно, оно специально сделано тугим, чтобы его нельзя было сдвинуть случайно.Купили себе такой, остались очень довольны. Чехол взяла Vanguard BIIN 8H. Очень удобный, небольшой, но помещается и зарядка, и переходник с евро-розетки, и шнурок.

много настроек хороших и разных:)неплохо снимает на автоматеаккуратная вспышка без пересветахорошая цветопередачанесколько вариантов брекетинга + прекрасный никоновский bbs отличный дисплей, один из самых лучших на рынкецена - дешевле аналогов при равном функционале

аккумулятора не хватает на 200 фото, при том, что со вспышкой делала не более 10% с небольшим разрешениемлюфтит вспышка, при съемке левой рукой приходится до нее дотрагиваться при съемке с видоискателем у меня обрезается часть картинки справа и сверху, а слева и снизу добавляется то, чего мне в кадре не надо

долго выбирала между кэноном g12, люмиксом и т. д.о покупке не жалею, хотя камера меня огорчила временем работынесколько фото на //fotki. yandex. ru/users/achadidi/UPDпосле 5 месяцев использования в путешествии:- стали заедать шторки, в сервисе сказали, что они забиты чем-то и надо делать чистку за отдельную плату(!)- сломалась вспышка, заменили- часто были проблемы с фокусировкой на макро- объекты на заднем плане... слезы...по большому счету покупкой довольна, а попутчица-фотограф с марк-2, покрутив настройки, сказала: для тревел-фото хочу такую же:)

Качество фото, при таких габаритах. Эргономика. Внешний вид. Качество материалов.

Значение диафрагмы. Купить аксессуары очень проблематично.

Пользуюсь больше года, до этого были большие - надоело. Версия прошивки 1.1. Фокусировка фронтальным колесом. По началу думал что фотик кривой, потом выровнял руки и все отлично. Если бы не цена 10 из 10.

Много настроек, много кнопок, зум, поворотный экран в вертикальной плоскости, металлический корпус.

Уже успел устареть. Объектив не светосильный, у Р7800 или у G16 гораздо светлее, да и видео последние снимают гораздо лучше.

Качество фоток лучше чем у мыльницы на столько же на сколько хуже чем у бюджетной зеркалки. Вобщем фотоаппарат очень хороший, но матрица маленькая и по качеству картинки да зеркалки ему далеко.

Снимки делает дейстаительно класные. Настройки для творчества вообще любые. Удобен, кнопок много, но всё логично, а раз так, то и приёмы пользования запоминаются легко. Встроенный редактор понятен и эффкетивен.

До этого были компакты и два ультразума. Этот аппарат однозначно бьёт по качеству картинки ультразумы. Для тех, кто решил заняться фотографией, это находка!

качество фотографий, RAW, куча настроек и управления, 7-кратный зум, откидывающийся экран, видоискатель, аккумулятор, вход для микрофона.отсутствие крышки на объективе позволяет включать и снимать одной рукой.кнопки не слишком мелкие - даже в толстых перчатках можно нажимать.

неудачные шторки объектива - через полгода перестали открываться, впрочем гарантийно починили (аж с заменой объектива).плохо фокусируется ночью на бесконечность (на огни города например), причём даже ручная фокусировка какая-то не всегда резкая.диски управления режимом, поправкой экспозиции и диск быстрого меню туговаты - одним пальцем сложно проворачивать.медленноватая запись в RAW-режиме - например при серийной съёмке 5 кадров пишутся на топовую карту Transcend class 10 UHS-I около 9 сек (без учёта пары сек на собственно съёмку), немного приходится скучать:) по отзывам Кэноны например вроде быстрее.

вопщем крепкий аппарат с чётким объективом.откидывающийся экран при горизонтальном (т. е. более частом) кадре удобнее полностью вращающегося - не надо крутить лишний оборот в сторону.

Качество сборки, резкость на всех фокусных, скорость работы, большое количество user settings. Батарея!!!

разве что светосила на 135-200

Брал как камеру для съемок на воде и под водой с боксом Fantasea FP7100. Выбирал между G12 и сабжем. Наличие следящего авто фокуса при съемке видео + действительно качественный дисплей + минимальные ХА (у кенона просто завал). Итак.. На широком углу "бочка", лечится автоматом на последней версии Adobe Lightroom в 2 клика. К недостаткам не относится т. к. у всех шириков сея болезнь. Объектив резкий на всех ФР. Быстрый и цепкий автофокус.Понравились настройки встроенной вспышки, "по задней шторке" очень бывает востребована. Карточка Sandisk Extreme 45mb/s - запись RAW = 2,5 сек, уж кто там писал про 6-7 секунд (бред) не помню, но быстрее этого на компактах просто не видел. Поверьте - это быстро. Запись видео - 3 часа 12 минут!!! Опа, а расчитывал на часик - полтора.... Это "+". Очень понравился дисплей, врет не так сильно как на 5D Mk2, высокое разрешение. Возможность наклона.Следящий автофокус не так уж быстр при смене плана, но для видео это не "-", по нормальному, зум вообще лучше исключать в 95% видео ряда. План-фокус-запись.В помещение врет авто баланс белого, впрочем как и все камеры. Серая карта и мануал вам в помощь. Многие просто плачут про "желтит", "синит" и пр. Ни одна цифровая камера не определит точный ББ в помещении со смешанным освещением.Сборка отличная! Прекрасное качество материалов и дизайн. Всячески рекомендую как вторую камеру к основной зеркалке. В качестве основной все таки ее маловато, поскольку через пару месяцев захотите большего.. скорость, боке, светосилу.. Ну а если вы заядлый путешественник - то это ваш выбор.

Качество сборкиХороший аккумуляторХорошее макроХороший авто, достаточно взвешенный джипегГибкие настройки вспышкиШторки пока не зависают:)))

Недостатки, наверное, общие для всех аппаратов этого класса (топ-компакт):Нагромождение сомнительного функционала, который помогает этому аппарату, как мертвому грелка. Ручная фокусировка крутильно-кнопочная - ну, издевательство:-(((и это при том, что экран сильно врет картинку.Что до конкретно этого аппарата, то колесико спереди не понятно для чего вообще приделали??? - Маркетинговая фича. За глаза хватило бы и двух, как на Р7000. Хотя, гуру предполагают, что возможно, в последующих версиях прошивок(у меня V 1.0) на одно из колесиков можно будет назначить ручной фокус.

Что не говори, а это мыльница. Хотя, наверное, и лучшая среди конкурентов в своем классе по соотношению цена/качество Жаль! Чуда не произошло. Все же, ИМХО, компакты - это отмирающая ветка. Как "репортажная камера" сабж тоже не годится, сказывается маленькая матрица. Надо очень постараться чтобы получить четкий кадр быстро движущегося объекта, особенно в условиях искусственного освещения. Выполнить не стыдный кадр можно, но прогнозируемо на этой технике сделать сложно. Общий вывод: в отпуске неторопливо снимать на автомате сойдет. Автомат не плохойДобавлено спустя год с небольшим:Матрица изрядно подсела, стала шуметь.Снимать не стыдно теперь только на минимальном ИСО. Раньше снимал в основном на 400Шторки объектива ни разу не подводили

- Удобный хват- Отличные авторежим и режим предустановленных сцен- Шустрый автофокус- Общая скорость работы аппарата (меню и сохранение снимков)- Гибкая настройка всех параметров съемки и работы аппарата- Отличное ПО в комплекте для обрабоки RAW- Хороший ДД матрицы (тени легко тянутся в редакторе)- Резкий объектив на всех фокусных- Большой зум 7,1 х (28 - 200 мм)- Хороший стабилизатор изображения- Удобная эргономика (много колесиков и кнопок с быстрым доступом к основным функциям)- Долгоиграющая батарея, позволяющая на одном заряде делать до 1000 снимков

- В карман летней одежды не поместится- Авто ББ не идеален (решается поднастройкой и съемкой в RAW)- Не очень удобный режим панорамы (нет панорамы проводкой)- Аппарат не прост в освоении, впрочем, как все аппараты данного класса- Хлипкая конструкция шторок- Неудобный оптический видоискатель- Качество видео не очень

Выбирал из серии премиум-компактов: Canon G12, Panasonic LX3, Olympus XZ-1, Samsung EX1. Никон показался самым универсальным и сбалансированным по своим характеристикам. В общем покупкой доволен.

1. Хороший автомат2. Много ручных настроек-при наличие опыта вытягиваешь нормальную фотку в любой ситуации. Есть стимул к творчеству и освоению техники фотографирования.3. Регулируемые шумодавы и другие примочки для улучшения фотки в режиме съёмки4. Надёжный стабилизатор5. Возможность обработки фотки в самом фотоаппарате.6. Неплохо снимает видео... для фотоаппарата.

1. Не информативный индикатор аккумулятора. Заряд полный/пол заряда/ещё три-четыре снимка/потух напрочь...2. К ручному управлению надо привыкать... ну.. это скорее не недостаток, когда берёшь такой агрегат, а его фишка.

Универсальный агрегат для дома и семьи. Просто щёлкать незадумываясь на автомате и большой простор для творчества.

Отличные снимки уже сделаны этим фотоаппаратом! Четкие, при правильном подходе, да и на автомате качество за эту стоимость замечательное. Удобный в использовании, всё управление под рукой - вынесено на корпус. Ходили с ним и на концерт и в гости и на улице фото - довольна всем. Много пользовательских настроек под все виды съёмок. Экран поворотный-пользуюсь редко. Предпочитаю лишний раз не дергать - хотя сделано качественно "тело" - крепкое, чёткое. Вспышка порадовала. Запись видео в разном разрешении и что важно - активный зум при съёмке. Видео получается качественное.

видоискатель очень подкачал, на съёмке концерта им пользовалась - поняла что это большой недостаток (хотя это после зеркалки - привычка все через видоискатель), любители могут этого и не заметить. Так же для концерта не порадовали 2 горяще-мигающие лампочки. Это придирки конечно, не всем с ним на концерт идти - но факт остается фактом. Во всем остальном аппарат идеальный.

Не жалею о покупке, хот поюзав 4 месяца стала заглядываться на другие модели чуть большей ценовой категории, с большими возможностями.Покупался на сменку зеркалке (точнее для повседневного использования и таскания с собой практически постоянно. Кому-то покажется громоздким и тяжелым - но это кому как. Меня он порадовал.

Компактный, быстрый, сьёмка в raw, много пользовательских настроек, качественные снимки.

за эти деньги их нет!

Много писать не люблю, буду краток! Пользовался зеркалками разного уровня и искал лёгкую камеру по доступной цене с ручными настройками и качественнной сьёмкой, перебрал кучу вариантов в том чесле canon G12 и выбрал 7100 так как есть ttl вспышка от старого никона а она чётко подходит к 7100// Совет если есть сомнения в выборе между кенон и никон берите то к чему привыкли больше обе камеры достойные никон по дешевле!

Практически весь - одни сплошные достоинства!

Даже после двух с лишним лет эксплуатации не знаю, к чему придраться.

Мой стаж в фотографии - более 30 лет, я не профессионал, но очень требовательный любитель. Посему имею смелость оставить короткий отзыв, не вдаваясь в технические подробности, ибо часто слишком подробный обзор мешает принять решение.Итак:– если Вы хотите получать по-настоящему качественные снимки, но не готовы таскать на себе громоздкую зеркалку, не говоря уже о рюкзаке со сменной оптикой, так же как не готовы и потратить на них целое состояние;– если Вам не улыбается перспектива менять эти объективы на коленке в самый неподходящий момент, рискуя уронить их, занося пыль в камеру, теряя кучу времени и нервов;– если Вы хотите выйти на новый уровень технического качества, перейдя на съёмку в формате RAW;– если Вам нравится полный контроль на процессом съемки и Вы презираете автоматические режимы;– если Вы не хотите заморачиваться с ручными настройками, и предпочитаете большую часть времени снимать в авторежиме, получая при этом великолепные результаты,тогда берите Nikon P7100 и забудьте о муках выбора!Убедиться в качестве фотографий можете, посетив мою фотогалерею https://picasaweb. google. com/113161750436987764893/. Всё в ней с октября 2011 года снято этим Никоном, более же ранние снимки сделаны камерой Canon SX100. Если дойдёте вдруг до видео - имейте в виду, что 1) смотреть их надо в режиме 720p - каждый раз выбирать этот режим в настройках 2) гугловский движок при выгрузке видеороликов на сайт пересжимает их, в результате чего сильно ухудшается качество, посему оценивать по приведённой ссылке то, как P7100 снимает видео, не стоит.P. S. После примерно года эксплуатации появился светящийся пиксель. Замучившись убирать его со снимков, отвёз камеру в авторизованный сервисный центр, где бесплатно сделали ремэппинг. Для интенсивных съёмок купил второй аккумулятор, идентичный родному - теперь уверен, что питания хватит на любые съёмки в пределах цивилизации.

1) Компактность (после зеркалки)2) полный контроль3) наличие полного автоматизма (для жены)4) оптика 2.8-5.6 с двумя ЕД стёклами5) стабилизатор изображения держит с рук до 1/8 сек6) видео значительно лучше, если сравнивать с Д90

1) оптика любит "бочку", хотя прога внутри с ней и пытается бороться2) iso 100 не хуже зеркалки, 200 тоже норм, 400 небольшая потеря детальности, 800 устроит тока жену, далее кошмар...

Ранее использовал Д60, Д200, Д90, в паре с оптикой 28-105 никор и вспышкой сб 900. На компакты смотреть начал после роджения второго сыночка, т. к. прогулка с зеркалкой ну очень проблематична. Покупкой компакта доволен. Всегда беру его с собой, ну совсем он меня не обременяет. Ну а недостатки не критичны... дома вспышка помогает, а с бочкой бороться и жена может...Так что для СЕМЕЙНОГО фото аппарата рекомендую!