Nikon Coolpix L27

возможность работы от 2 батареек АА (разг. "пальчиковая") вместо аккумуляторов

нет индикатора состояния аккумулятора (разряженный аккумулятор может застать врасплох),нет видоискателя. Следовательно, нет возможности отключить дисплей с целью экономии аккумулятора, и неудобно, когда не видно изображения на дисплее из-за солнца или наоборот из-за темноты.для переключения между режимами "фото" на "видео" надо делать несколько переходов в меню (очень неудобно, когда снимаешь много)

пользуюсь не первый год, но из-за описанных выше недостатков перед очередным отпуском задумываюсь о покупке другого фотоаппарата

Компактный, много режимов, умный режим "автомат"

не обнаружила

Замечательный компактный фотоаппарат. Да, это не зеркалка. И ждать от него показателей зеркалки просто глупо. Сама пользуюсь зеркальным фотоаппаратом, знаю, о чем говорю. Этот малыш позволяет быстро и просто создавать очень приличные для "мыльницы" кадры. Понятное меню, приятные режимы, есть видео... Большего от него и не требуется. Цена очень невелика, что тоже важно. Ставлю твердую "5".

Компактная, недорогая, легко заменяемые батарейки.

Будьте осторожны с картами памяти. Поставил карту памяти на 32 Гб SanDisk Ultra, всё работало нормально. Чёрт дернул отформатировать карту прямо в фотоаппарате и погубил её. После форматирования карта памяти перестала определятся и в фотоаппарате и ПК, везде. 1500 руб. в мусорное ведро.Написал в службу поддержки Nikon, оттуда вежливо послали, типа ваши проблемы.

Скупой платит дважды.

Только цена.

Ужасное качество фото, телефон лучше снимки делает.

Срочно нужен был фотик, купил его. После первых съемок стало понятно, что хлам. Полгода лежал в коробке, потом несколько раз фоткал на него. В последний раз выдал "ошибка объектива" и я его выбросил.

Цена, качество, нормальное качество фотографий, работает на батарейках АА и на аккомуляторах, размер, внешний вид, видео НD и звук хороший...

Качество фотографий не на 16мп, а на 5-7мп, но видео на все 16мп. Вот и все.

Фотоаппарат хороший, но фотки не очень хороший, а видео хорошее. В инструкции написано что надо флешку 6класса для видео, но у меня 4 и все нормально. Покупайте если денег не очень много, но если есть больше денег то купите получше.

Низкая цена

Низкое качество снимков и оптики.

Не покупайте, просто выкинуть деньги. Низкое качество снимков, отвратильная цветопередача, не качественный зум - день гонял на улице и дома, на следующий день поехал и вернул в магазин.

цена, стильный внешний вид, автомат режим отлично определяет что он фотографирует.

сложилось ощущение что, тут около 6 мега пикселей, а не 16!!! качество фотографий посредственное, ужасные шумы в тенях, четкости в фото никакой нет...

даже любителям не советую, отвратительное качество фотографий, сам пользуюсь зеркальным фотоаппаратом. купил ребенку, радости много, дешево и сердито

Лёгкий, компактный, минимум настроек

заявленные пиксели не присутствуют, трудно закрывается крышка батарейного отсека, есть возможность её отламать.

Снимал один и тот же предмет, с одного и того же места с разным разрешением(от 4-х до 16+ пиксел) менялся размер файла, качество не менялось, с 200% увеличения картинки начинались проявляться кубики во всех картинках.

Четкие, хорошие фотографии и на улице и дома.

Пока нет

Для этой ценовой категории фотоаппарат очень даже супер. Хороший бюджетный вариант.

Аккумуляторы - аналог батареек АА, это самое большое преимущество, цена, хорошие по сравнению с конкурентами фотки. Очень простое и понятное меню.

Тормозят экспликация и автофокус в видео. Приближение в режиме видео с расфокусировкой. Но если привыкнуть - это решаемо.

До этого фотика была мыльница "самсунг" примерно за ту же цену (дешевле 3000 р.). Купил бы и сейчас самсунг, но они стали делать мыльницы со своим типом аккумуляторов, не совпадающем с АА, поэтому вариант отпал.По сравнению с самсунгом трехгодичной давности:1. Качество фоток ниже (качество фоток уменьшается у всех год от года, зато количество мегапикселей растет)2. Объектив более широкоугольный - то есть он захватывает больше элементов по краям. Это плюс, который порождает и минусы - из-за широкоугольности по краям все сильно искажено. То есть если снимать многоэтажные дома - слева и справа дома будут "наклонены" к центру. У старого самсунга оптика была не такой попсовой и поэтому все выглядело более реально.3. В режиме фото экспозиция и фокус работают без нареканий. В режиме видео и то и другое работает с тормозами, надо привыкать. Например, вы снимали на видео зеленую траву, потом перевели камеру на участок, где небо. Небо намного ярче травы, экспозиция автоматически меняется, чтоб не было пересвета. В этом никоне экспозиция тоже меняется, но не сразу, а секунд через какемузахочется. Тоже самое и фокус при переводе с дальнего на ближний или наоборот объект не перестраивается сразу, а думает.Насколько понимаю, это происходит из-за слабого процессора - в режиме видео процессор обрабатывает видеопоток и сил на диафрагму и фокус у него не остается.Само видео обычного качества по сравнению с дешевыми мыльницами-конкурентами, при приближении объекта съемки до максимума происходит расфокусировка. Но от мыльницы этого требовать не приходится. Хотя в самсунге таких недоделок не было.Вывод: Среди моделей нижней ценовой категории с "АА" аккумуляторами эта модель наиболее интересна на мой взгляд. Многие отмечают, что с каждым годом качество матриц падает - у конкурентов это проявляется еще сильнее, чем здесь.

просто дёшево и сердито...

максимальное время записи видео примерно 20 минут...

отличный аппарат за свою цену.

фото красивые настройки понятные

к стоимости надо добавить флеш карту и два аккамулятора с зарядным

купил сегодня.. люди говорят что фото качественные мне очень нравятся... не нашел ручного режима похоже все на разных вариантах автоматики

Цена

Плохое качество фотографий, мой телефон нокиа 6500 делает фотографии лучше и качественнее, постоянно пишет. что переполнена карта памяти или ошибка карт памяти, менял разные виды памяти не помогает, на второй месяц использования стал заедать объектив. Сдал назад в магазин. Протестировали, сказали ремонтонепригоден, заводской брак. В общем очень некачественный товар. Да и еще, ужасно плохой автофокус очен6ь долго фокусирует, а без этого просто не фотографирует, более тормозная модель у меня была ранее это REKAM, тут ожидал большего повелся на отзывы.

Не покупать, с таким же успехом телефон можно купить и то лучше будет качество. Выберите более дорогую модель и будет вам счастье, хотя может быть мне бракованый попался.

Низкая цена, работа от пальчиковых АА аккумуляторов и батареек.

Дешёвая мыльница-камера начального уровня этим всё сказано.

При ярком летнем освещении снимки хорошие. В тени и сумерках не очень. Для приемлемого качества фотографий приходится обрабатывать фото редактором (добавлять яркость и контрастность) перед печатью. Короче для начинающих своих денег (1900) стоит.

недорогой, более-менее снимает, в целом неплохой, соответствует своей ценовой категории

моя работа связана с тем, что приходится фотографировать много документов. для этого необходимо пользоваться вспышкой. это ужасно1) часто, процентов 10-20 случаев применения вспышки она сильно пересвечивает, то есть происходит ОЧЕНЬ ЯРКАЯ ВСПЫШКА. вместо фотографии получается сплошное белое пятно. не знаю, что будет, если фотографировать пейзаж, но снимать со вспышкой людей мне, например, страшно, вспышка как при ядерном как мне кажется, может негативно сказаться на зрении, особенно детей. при этом вспышка происходит с каким-то особенным звуком и потом особенно долго заряжается (готовится к снимку следующего снимка);2) часто, те же 10-20 процентов происходит только 1 вспышка. по идее вспышка должна происходить 2 раза - первая для подстройки фотоаппарата под предмет съемки, настройки резкости, фокусировки и так далее, а вторая - собственно для производства снимка. Так вот, частенько второй раз вспышка не срабатывает и снимок получается очень темным. Приходится перефотографировать.3) добавляю спустя 2,5 года эксплуатации - начал безбожно есть аккумуляторы. Начал-то он дано, но сейчас проблема стала особенно актуальной. вставляешь новый, только заряженный аккумулятор, а фот пишет тебе: разряжена батарея. Проверяешь устройством для проверки батареек - 1,25 вольт, то есть полностью заряжена. Аккумулятор на 2700 мА.Ужасный фотоаппарат.

купил фотоаппарат, повевшись на комментарии в яндекс. маркете что в целом он хороший, про недостатки вспышки никто не писал.Мне приходится перефотографировать примерно 20-25% моих снимков. с учетом того, что за 1 раз мне приходится фотографировать 100-300 документов, понятно, что глюки фотика существенно увеличивают мою работу.плюс мне страшно снимать людей, боюсь за их зрение. говорю всегда чтобы прямо на вспышку не смотрели, убережет и от красных глаз, и от ослепления.в последнее время фотом невозможно пользоваться, он все время отказывается работать с аккумуляторами.мне непонятно, почему на ямаркете было столько почти восторженных отзывов. несмотря на цену и в целом неплохое качество фотика, кроме вспышки, я бы посоветовал дарить его врагам - с одной стороны - недорого, с другой стороны - пусть нервничают и злятся.

Маленький, удобный, аккумуляторы АА, кстати жрет их более экономно, чем мой старый Canon powershot A460 5-мегапиксельный, видео снимает хорошо и сразу в Avi, дешевый

Фотки конечно не очень четкие, мой старый канон 5 мегапиксельный снимал не хуже а то и лучше, так бы и пользовался им если бы не начал безбожно жрать аккумы - вставляешь заряженные или новые батарейки, а он уже пишет поменяйте батарейки, 16 мегапикселей тут конечно нет, даже на штативе фотки мутноватые, ручных настроек нет, в каноне старом были

Ну что сказать дешевый, конечно это хорошо, но качество ни о чем, все таки каноны лучше в соотношении цена качество (старые, про новые не знаю), короче пословица "не гонялся бы ты поп за дешевизной", это про него, осадок неприятный остался от покупки, появилось желание сдать старый канон в ремонт, авось оживят, хоть вид у этого старичка старый - толстый он, но снимает лучше, совет берите что нибудь подороже

размер, вес, цена, батарейки АА

качество фоток - ужасное

старый кэнон а470 снимал лучше. но тяжелый, больше размером и батарейки жрал со страшной силой. если нужны фотографии качеством лучше чем с брелка - можно брать. а так - не рекомендую.

Цена, маленький и удобный, дизайн

пикселей маловата, изображения получаются с шумом

Неплохой бюджетный фотоаппарат, который можно использовать как дежурный вариант если нет желания брать с собой большой зеркальный фотик со всеми прибамбасами. Цена на аппарат вполне адекватная, изображения со вспышкой получаются нормальные, а вот без вспышки много шума. А так вполне удобный и занимает в сумочке немного места.

Небольшой, якобы 16мП, интуитивно понятное меню, разумная цена.

Посредственное качество фоток и видео. Неудобная ручка zoom. Если по привычке держать фотоаппарат двумя руками, то постоянно прикрываешь вспышку пальцами.

Решил освежить свой старый 5 мегапиксельный samsung 2006 модельного года и заменить его на 16мП. Что я скажу, я получил тоже самое что и было. Качество съемки практически одинаковое (делал одинаковые кадры и сравнивал), что в фото, что в видео. Единственное что изображение аппаратно растянуто до 16мП... Так что апгрейд получился бестолковый... шило на мыло!А так, как бюджетный вариант вполне.. и сборка и удобство на твердую 4!

снимки на автомате очень хорошие; цвет white - очень красивый как-будто керамический хотя есть большая цветовая гамма; видео HD

вспышка не на месте;

нажал и снял-это о нём

Отлично пишет звук

При долгой съемке видео (более 15 минут) звук начинает отставать от картинки

Почти не фотографирую на этот фотоаппарат. Брал исключительно для видеосъемки. Видео пишет хорошо, но присутствует названный мной недостаток - отстаёт звук иногда в видео.

Цена. Качество фото. Понятные настройки. Съемка HD видео

Не выявил

Да все просто отлично! Классные снимки. Хотел добавить примеры фото, но не нашел как, подскажите-выложу