Nikon Coolpix L4

Достоинства:

Недорогой, резкая оптика. При хороших условиях выдает хорошие фотографии.

Недостатки:

Автобаланс белого в помещении вообще не работает, не знает что бывают лампы накаливания, приходится ставить вручную;В сюжетных программах невозможно выставлять баланс белого;При недостатке освещения снимки начинают заметно краснеть.Отсутствует подсветка автофокуса, поэтому в помещении автофокус работает крайне неуверенно;Заметная дисторсия на минимальном зуме.Видеоролики - одно название: ни четкости, ни звука.

Комментарий:

Фотокамера для отпуска. В пляжно-курортных дневных условиях снимки будут хорошими. Не жалко и раздолбать при этом;)В помещении показано снимать только со вспышкой, получая обычные бытово-протокольные кадры, без вспышки будут смазы или красные лица. Подойдет начинающим любителям, или как камера для ребенка, или как камера для съемки дневных пейзажей в отпуске, возможно с Вами на переднем плане;)

Плюсы: Компактный, возможность использования батареек типа АА - можно найти везде (большой плюс), хорошее качество фоток (днем) - особенно макросъёмка, яркие цвета, цена-качество вполне на уровне (даже б/у), резкий объектив (вероятно, оптика - одна из лучших для мыльниц), много сюжетных программ.
Минусы: Плохое качество съемки при недостаточном освещении-нерезкие и "желтые" снимки, устаревшая модель, нет подсветки автофокуса.
Отзыв: Купил у знакомых за 500р (!) чуть более года назад, достался в отл. состоянии, как новый (мало использовался). Говорят, зачем тебе фотик с 4 Мпикс.? Однако качество фото порадовало, особенно макро, днем фото получаются в разы лучше чем у мыльниц" этого класса, против солнца тоже снимает резко. Даже вечером здания с хорошей фасадной подсветкой получаются неплохо. Покупался как 2-й фотик "всегда с собой", и как запасной. Использую хорошие аккум. АА и работает без проблем. Плохое качество видео и без звука абсолютно не волнует, для этого есть в/камера. Для похода и как 2-я камера - вообще отличный вариант. Менять на новую мыльницу не буду, тк. такие фотики в ценовом сегменте до 4т.р. снимают гораздо хуже.

Плюсы: Очень маленький размер, обычные батарейки АА,память подходит 2GB,демократичная цена, никоновский резкий объектив.
Минусы: Слегка задумчивый,в темноте иногда промахивается автофокус.
Отзыв: Лучший выбор для отпуска, похода, домашних съемок

Плюсы: Недорогой, резкая оптика. При хороших условиях выдает хорошие фотографии.
Минусы: Автобаланс белого в помещении вообще не работает, не знает что бывают лампы накаливания, приходится ставить вручную;
В сюжетных программах невозможно выставлять баланс белого;
При недостатке освещения снимки начинают заметно краснеть.
Отсутствует подсветка автофокуса, поэтому в помещении автофокус работает крайне неуверенно;
Заметная дисторсия на минимальном зуме.
Видеоролики - одно название: ни четкости, ни звука.
Отзыв: Фотокамера для отпуска. В пляжно-курортных дневных условиях снимки будут хорошими. Не жалко и раздолбать при этом ;)
В помещении показано снимать только со вспышкой, получая обычные бытово-протокольные кадры, без вспышки будут смазы или красные лица.
Подойдет начинающим любителям, или как камера для ребенка, или как камера для съемки дневных пейзажей в отпуске, возможно с Вами на переднем плане ;)

Достоинства:

отлично и четко берет против солнца: блики, отражения, контуры деревьев, например

Недостатки:

количество пикселей, конечно, устарело...

Комментарий:

эта с позволения сказать "мыльница" позволяла сделать более яркие снимки, чем кодак за цену в два раза дороже. теперь у меня Люмикс - да, все хорошо, но против солнца даже немного хуже... возможно, дело в никоновской оптике.

Достоинства:

Компактный, возможность использования батареек типа АА - можно найти везде (большой плюс), хорошее качество фоток (днем) - особенно макросъёмка, яркие цвета, цена-качество вполне на уровне (даже б/у), резкий объектив (вероятно, оптика - одна из лучших для мыльниц), много сюжетных программ.

Недостатки:

Плохое качество съемки при недостаточном освещении-нерезкие и "желтые" снимки, устаревшая модель, нет подсветки автофокуса.

Комментарий:

Купил у знакомых за 500р (!) чуть более года назад, достался в отл. состоянии, как новый (мало использовался). Говорят, зачем тебе фотик с 4 Мпикс.? Однако качество фото порадовало, особенно макро, днем фото получаются в разы лучше чем у мыльниц" этого класса, против солнца тоже снимает резко. Даже вечером здания с хорошей фасадной подсветкой получаются неплохо. Покупался как 2-й фотик "всегда с собой", и как запасной. Использую хорошие аккум. АА и работает без проблем. Плохое качество видео и без звука абсолютно не волнует, для этого есть в/камера. Для похода и как 2-я камера - вообще отличный вариант. Менять на новую мыльницу не буду, тк. такие фотики в ценовом сегменте до 4т. р. снимают гораздо хуже.

Достоинства:

Очень маленький размер, обычные батарейки АА, память подходит 2GB, демократичная цена, никоновский резкий объектив.

Недостатки:

Слегка задумчивый, в темноте иногда промахивается автофокус.

Комментарий:

Лучший выбор для отпуска, похода, домашних съемок

Плюсы: отлично и четко берет против солнца: блики, отражения, контуры деревьев, например
Минусы: количество пикселей, конечно, устарело...
Отзыв: эта с позволения сказать "мыльница" позволяла сделать более яркие снимки, чем кодак за цену в два раза дороже. теперь у меня Люмикс - да, все хорошо, но против солнца даже немного хуже... возможно, дело в никоновской оптике.