Kodak M320

4.5


Kodak M320
  • компактная фотокамера
  • матрица 9.3 МП (1/2.5")
  • съемка видео
  • оптический зум 3x
  • экран 2.7"
  • вес без элементов питания 125 г
  • режим макросъемки

Мы собрали для вас 29 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о фотоаппарате Kodak M320.
Средняя оценка покупателей составила 4.52 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Kodak M320.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Kodak M320 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты kodak

Фотоаппарат Kodak M320 отзывы

Сортировка:
Автор: 17.04.2020


Достоинства:
Порадовало и даже слегка удивило качество снимков,цвета сочные естественные,хорошая резкость.Портретные снимки однозначно на отлично.Процессор шустрый,вспышка не тупит,перезаряжается очень быстро.Все самые необходимые настройки присутствуют(iso,выдержка,экспозиция итд.)Качественная сборка,корпус крепкий металлический.Удобное меню.Батарея отличная,долгоиграющая(примерно 300 снимков).Пользовался самыми разными эконом мыльницами(Nikon,Canon,casio,olimpys...на уровне только Panasonik(правда и подороже)

Недостатки:
Хотелось бы повыше качество видео,нельзя убрать предпросмотр(можно его сбрасывать спуском).Кнопка зума была бы удобнее колечком.

Комментарий:
Пять баллов ставить можно смело,а для видео эта техника не предназначена.Покупал любимой в подарок,ей очень даже понравился,дизайн приметный.Сам пользуюсь Kodak z915 там видео супер(для фотика),но и размеры и вес гораздо большие.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:
Хорошая цветопередача,удобен в использовании,хорошая вспышка,получаются отличные снимки в темноте и ночью,прекрасен для съёмки в движении,фотографии не мажет,отличные изображения

Недостатки:
Не обнаружено,разве что слабая видеосъёмка и качество и звук,микрофон не воспринимает просто громких звуков и всё сливает в один

Комментарий:
Пользуюсь им уже 3-ий год,до сей поры довольна,аппарат хороший,если его рассматривать только как фотокамеру,если же хотите что-то приобрести с хорошим качеством видео,то аппарат пожалуй не для вас


Автор: 22.12.2017


Достоинства:
солидно выглядит, на ощупь тоже собран качественно

Недостатки:
качество видео недалеко от мобильников, а занимает места вагон (но это и не видеокамера), а фотки отличные, цветность и чёткость на высоте. Отлично заменяет сканер, мелкий текст чётко различим.

Комментарий:
Ему бы запись avi, питание от АА или ААА ещё, было бы вообще супер.
Однажды объектив заклинило в полузакрытом состоянии и не реагировал на клавиши вообще, слегка подтолкнул - закрылся, и больше не повторялось, работает до сих пор без косяков; причина так и не выяснена, может и сам не углядел чего.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: солидно выглядит, на ощупь тоже собран качественно
Минусы: качество видео недалеко от мобильников, а занимает места вагон (но это и не видеокамера), а фотки отличные, цветность и чёткость на высоте. Отлично заменяет сканер, мелкий текст чётко различим.
Отзыв: Ему бы запись avi, питание от АА или ААА ещё, было бы вообще супер.

Однажды объектив заклинило в полузакрытом состоянии и не реагировал на клавиши вообще, слегка подтолкнул - закрылся, и больше не повторялось, работает до сих пор без косяков; причина так и не выяснена, может и сам не углядел чего.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Фоткает отлично!!! цвета естественные, фото в отличии от samsungовских фоток весят очень мало примерно 1,75 Мб. в движении фотографии получаются четкие,резкость хорошая.
Минусы: нет недостатков
Отзыв: советую брать всем!!!!!!!!не пожалеете!!


Автор: 22.12.2017


Достоинства:
компактный, метал корпус, отличный дисплей, быстрый, интуитивный интерфейс,цена

Недостатки:
нет

Комментарий:
купил в подарок, попользовался на празднике в лужниках, на след день взял себе такой же (у меня зеркалка). фокус быстрый, при хорошем освещении на улице оч достойное качество для своей цены . объектив приличный по качеству. снимаю на 5 мп. спортивные снимки - 5 баллов! заряжал аккум минут 15- сделал 50 снимков, часть со вспышкой, да еще просматривал много раз и удалял- аккум еще не кончился!


Автор: 22.12.2017


Фотоаппарат понравился. Прост в обращении. Думаю что за такую цену варианта лучше не найти.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Наверное, все, учитывая ее стоимость! Разве что, конечно динамический диапазон матрицы, при ярком свете засвечиваются детали снимка. Качество сборки и вообще камера выглядит очень прилично за такую цену


Недостатки:

Нет


Комментарий:

Эта камера мне попала в руки случайно.Кодак, давненько не держал я ничего в руках от этой марки.Пофотографировал, посмотрел дома, ну что - мыльница как мыльница, неплохое кадры, все честно, я же не ожидал качества зеркалки, но и не ожидал и другого. Удивился, когда посмотрел сколько он стоит, реально захотелось написать отзыв и сказать респект Кодаку.Качественно сделаный аппарат, со своим аккумулятором, все работает на ура, видео достаточно качественное. А что еще нужно за 3000 рублей?Вобщем, рекомендую, если не хочется тратить более серьезную сумму!


Автор: 13.12.2014


Достоинства:

Если честно, на сегодняшний момент не вижу в нём достоинств. Но ведь и в магазинах этот фотик уже не найдёшь. Так что мой вам совет, не парьтесь с мыльницами, купите себе супер зум. И всё будет тип-топ.


Недостатки:

1. Зум издаёт звуки подобные извержению вулкана.2. Вспышка расположена просто в ужасном месте. И из-за этого очень часть можно наблюдать красные глаза.3. Качество меня уже раздражает. Шумы даже в солнечный день, а о пасмурном вообще промолчу.4. после того как нажимаешь кнопку, проходит около секунды, то есть, фотографировать быстрые сцены просто невозможно. Это тоже бесит.5. НеТ рУчНыХ нАсТрОеК! Это просто беда. Хотя, я наверно слишко много требую от стандартной мыльницы.6. Да и видио в общем то ужас. Но для этого у меня есть видео камера, по этому не жалуюсь, просто сообщаю к слову. Ну кажется всё.


Комментарий:

У меня почти такой же фотик - Kodak EasyShare M753. Но я почему то не могу его здесь найти. Первые годы была довольна качеством снимков (да да, он у меня уже лет пять), но потом увидела как снимают другие мыльницы. Я была в ужасе. Оказывается мой Кодак не такой уж белый и пушистый! Теперь купила себе зеркалку и счастлива.


Автор: 13.12.2014


Плюсы: Хорошая цветопередача,удобен в использовании,хорошая вспышка,получаются отличные снимки в темноте и ночью,прекрасен для съёмки в движении,фотографии не мажет,отличные изображения
Минусы: Не обнаружено,разве что слабая видеосъёмка и качество и звук,микрофон не воспринимает просто громких звуков и всё сливает в один
Отзыв: Пользуюсь им уже 3-ий год,до сей поры довольна,аппарат хороший,если его рассматривать только как фотокамеру,если же хотите что-то приобрести с хорошим качеством видео,то аппарат пожалуй не для вас


Автор: 28.02.2013


Достоинства:
Фоткает отлично!!! цвета естественные, фото в отличии от samsungовских фоток весят очень мало примерно 1,75 Мб. в движении фотографии получаются четкие,резкость хорошая.

Недостатки:
нет недостатков

Комментарий:
советую брать всем!!!!!!!!не пожалеете!!


Автор: 27.02.2013


Достоинства:

солидно выглядит, на ощупь тоже собран качественно


Недостатки:

качество видео недалеко от мобильников, а занимает места вагон (но это и не видеокамера), а фотки отличные, цветность и чёткость на высоте. Отлично заменяет сканер, мелкий текст чётко различим.


Комментарий:

Ему бы запись avi, питание от АА или ААА ещё, было бы вообще супер.Однажды объектив заклинило в полузакрытом состоянии и не реагировал на клавиши вообще, слегка подтолкнул - закрылся, и больше не повторялось, работает до сих пор без косяков; причина так и не выяснена, может и сам не углядел чего.


Автор: 02.10.2011


Достоинства:
Если честно, на сегодняшний момент не вижу в нём достоинств. Но ведь и в магазинах этот фотик уже не найдёшь. Так что мой вам совет, не парьтесь с мыльницами, купите себе супер зум. И всё будет тип-топ.

Недостатки:
1. Зум издаёт звуки подобные извержению вулкана.2. Вспышка расположена просто в ужасном месте. И из-за этого очень часть можно наблюдать красные глаза.3. Качество меня уже раздражает. Шумы даже в солнечный день, а о пасмурном вообще промолчу.4. после того как нажимаешь кнопку, проходит около секунды, то есть, фотографировать быстрые сцены просто невозможно. Это тоже бесит.5.НеТ рУчНыХ нАсТрОеК! Это просто беда. Хотя, я наверно слишко много требую от стандартной мыльницы.6. Да и видио в общем то ужас. Но для этого у меня есть видео камера, по этому не жалуюсь, просто сообщаю к слову. Ну кажется всё.

Комментарий:
У меня почти такой же фотик - Kodak EasyShare M753. Но я почему то не могу его здесь найти. Первые годы была довольна качеством снимков (да да, он у меня уже лет пять), но потом увидела как снимают другие мыльницы. Я была в ужасе. Оказывается мой Кодак не такой уж белый и пушистый! Теперь купила себе зеркалку и счастлива.


Автор: 02.10.2011


Достоинства:

1) Неплохой дизайн.2) Быстрая фокусировка.3) Неплохое качество фотографий даже при использовании оптического увеличения.4) Небольшой размер5) Быстрая подзарядка6) Очень энергоёмкий аккумулятор


Недостатки:

1) Через год после использования отвалилась лицевая хромированая койма, обрамляющая обьектив.2) Очень быстро царапается3) Качество видео на три с минусом4) Ну оооооочень шумный! (Это и в плане звука зума(такое ощущение что привод сейчас сгорит) и в плане автофокуса(такое ощущение что там барабаншик сидит и по обьективу лупасит) и в плане записи видео(какие-то технические звуки))


Комментарий:

Если вы новичек то НИЗАЧТО!, слышите НИЗАЧТО не покупайте этот фотоаппарат потому что у вас полностью испортится представление о нормалних фотиках!


Автор: 23.05.2011


Достоинства:
Удобное расположение кнопок
Неплохой дизайн
Хорошее качество фотографий, иногда использую как сканер
Хорошо держит заряд

Недостатки:
Отсутствие постоянного датчика зарядки
Слишком много функций (если не дружите с техникой, лучше не брать)
Ужасное качество видео

Комментарий:
В принципе аппарат неплохой, пользовалась 3 года и довольна. Для мыльницы вполне хороший аппарат.


Автор: 23.05.2011


Достоинства:

компактный, метал корпус, отличный дисплей, быстрый, интуитивный интерфейс, цена


Недостатки:

нет


Комментарий:

купил в подарок, попользовался на празднике в лужниках, на след день взял себе такой же (у меня зеркалка). фокус быстрый, при хорошем освещении на улице оч достойное качество для своей цены. объектив приличный по качеству. снимаю на 5 мп. спортивные снимки - 5 баллов! заряжал аккум минут 15- сделал 50 снимков, часть со вспышкой, да еще просматривал много раз и удалял - аккум еще не кончился!


Автор: 28.01.2011


Плюсы: Порадовало и даже слегка удивило качество снимков,цвета сочные естественные,хорошая резкость.Портретные снимки однозначно на отлично.Процессор шустрый,вспышка не тупит,перезаряжается очень быстро.Все самые необходимые настройки присутствуют(iso,выдержка,экспозиция итд.)Качественная сборка,корпус крепкий металлический.Удобное меню.Батарея отличная,долгоиграющая(примерно 300 снимков).Пользовался самыми разными эконом мыльницами(Nikon,Canon,casio,olimpys...на уровне только Panasonik(правда и подороже)
Минусы: Хотелось бы повыше качество видео,нельзя убрать предпросмотр(можно его сбрасывать спуском).Кнопка зума была бы удобнее колечком.
Отзыв: Пять баллов ставить можно смело,а для видео эта техника не предназначена.Покупал любимой в подарок,ей очень даже понравился,дизайн приметный.Сам пользуюсь Kodak z915 там видео супер(для фотика),но и размеры и вес гораздо большие.


Автор: 01.11.2010


НИКАКИХ ПРОБЛЕМ ЗА ГОД НЕ БЫЛО.ОТЛИЧНАЯ МОДЕЛЬ.ПРОСТ И НАДЕЖЕН.


Автор: 01.11.2010


Плюсы: Удобное расположение кнопок
Неплохой дизайн
Хорошее качество фотографий, иногда использую как сканер
Хорошо держит заряд
Минусы: Отсутствие постоянного датчика зарядки
Слишком много функций (если не дружите с техникой, лучше не брать)
Ужасное качество видео
Отзыв: В принципе аппарат неплохой, пользовалась 3 года и довольна. Для мыльницы вполне хороший аппарат.


Автор: 07.10.2010


Достоинства:
Наверное, все, учитывая ее стоимость! Разве что, конечно динамический диапазон матрицы, при ярком свете засвечиваются детали снимка. Качество сборки и вообще камера выглядит очень прилично за такую цену

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Эта камера мне попала в руки случайно.
Кодак, давненько не держал я ничего в руках от этой марки.
Пофотографировал, посмотрел дома, ну что - мыльница как мыльница, неплохое кадры, все честно, я же не ожидал качества зеркалки, но и не ожидал и другого. Удивился, когда посмотрел сколько он стоит, реально захотелось написать отзыв и сказать респект Кодаку.
Качественно сделаный аппарат, со своим аккумулятором, все работает на ура, видео достаточно качественное. А что еще нужно за 3000 рублей?
Вобщем, рекомендую, если не хочется тратить более серьезную сумму!


Автор: 06.10.2010


Плюсы: Наверное, все, учитывая ее стоимость! Разве что, конечно динамический диапазон матрицы, при ярком свете засвечиваются детали снимка. Качество сборки и вообще камера выглядит очень прилично за такую цену
Минусы: Нет
Отзыв: Эта камера мне попала в руки случайно.
Кодак, давненько не держал я ничего в руках от этой марки.
Пофотографировал, посмотрел дома, ну что - мыльница как мыльница, неплохое кадры, все честно, я же не ожидал качества зеркалки, но и не ожидал и другого. Удивился, когда посмотрел сколько он стоит, реально захотелось написать отзыв и сказать респект Кодаку.
Качественно сделаный аппарат, со своим аккумулятором, все работает на ура, видео достаточно качественное. А что еще нужно за 3000 рублей?
Вобщем, рекомендую, если не хочется тратить более серьезную сумму!


Автор: 02.10.2010


Респект!!!


Автор: 01.10.2010


Плюсы: компактный, метал корпус, отличный дисплей, быстрый, интуитивный интерфейс,цена
Минусы: нет
Отзыв: купил в подарок, попользовался на празднике в лужниках, на след день взял себе такой же (у меня зеркалка). фокус быстрый, при хорошем освещении на улице оч достойное качество для своей цены . объектив приличный по качеству. снимаю на 5 мп. спортивные снимки - 5 баллов! заряжал аккум минут 15- сделал 50 снимков, часть со вспышкой, да еще просматривал много раз и удалял- аккум еще не кончился!


Автор: 23.09.2010


Достоинства:

Удобное расположение кнопокНеплохой дизайнХорошее качество фотографий, иногда использую как сканер Хорошо держит заряд


Недостатки:

Отсутствие постоянного датчика зарядкиСлишком много функций (если не дружите с техникой, лучше не брать)Ужасное качество видео


Комментарий:

В принципе аппарат неплохой, пользовалась 3 года и довольна. Для мыльницы вполне хороший аппарат.


Автор: 03.08.2010


Достоинства:

Порадовало и даже слегка удивило качество снимков, цвета сочные естественные, хорошая резкость. Портретные снимки однозначно на отлично. Процессор шустрый, вспышка не тупит, перезаряжается очень быстро. Все самые необходимые настройки присутствуют(iso, выдержка, экспозиция итд.)Качественная сборка, корпус крепкий металлический. Удобное меню. Батарея отличная, долгоиграющая(примерно 300 снимков). Пользовался самыми разными эконом мыльницами(Nikon, Canon, casio, olimpys... на уровне только Panasonik(правда и подороже)


Недостатки:

Хотелось бы повыше качество видео, нельзя убрать предпросмотр(можно его сбрасывать спуском). Кнопка зума была бы удобнее колечком.


Комментарий:

Пять баллов ставить можно смело, а для видео эта техника не предназначена. Покупал любимой в подарок, ей очень даже понравился, дизайн приметный. Сам пользуюсь Kodak z915 там видео супер(для фотика), но и размеры и вес гораздо большие.


Автор: 02.08.2010


Достоинства:

Фоткает отлично!!! цвета естественные, фото в отличии от samsungовских фоток весят очень мало примерно 1,75 Мб. в движении фотографии получаются четкие, резкость хорошая.


Недостатки:

нет недостатков


Комментарий:

советую брать всем!!!!!!!! не пожалеете!!


Автор: 14.07.2010


Достоинства:

Хорошая цветопередача, удобен в использовании, хорошая вспышка, получаются отличные снимки в темноте и ночью, прекрасен для съёмки в движении, фотографии не мажет, отличные изображения


Недостатки:

Не обнаружено, разве что слабая видеосъёмка и качество и звук, микрофон не воспринимает просто громких звуков и всё сливает в один


Комментарий:

Пользуюсь им уже 3-ий год, до сей поры довольна, аппарат хороший, если его рассматривать только как фотокамеру, если же хотите что-то приобрести с хорошим качеством видео, то аппарат пожалуй не для вас


Автор: 23.05.2010


Достоинства:
1) Неплохой дизайн.
2) Быстрая фокусировка.
3) Неплохое качество фотографий даже при использовании оптического увеличения.
4) Небольшой размер
5) Быстрая подзарядка
6) Очень энергоёмкий аккумулятор

Недостатки:
1) Через год после использования отвалилась лицевая хромированая койма ,обрамляющая обьектив .
2) Очень быстро царапается
3) Качество видео на три с минусом
4) Ну оооооочень шумный !( Это и в плане звука зума(такое ощущение что привод сейчас сгорит) и в плане автофокуса(такое ощущение что там барабаншик сидит и по обьективу лупасит) и в плане записи видео(какие-то технические звуки))

Комментарий:
Если вы новичек то НИЗАЧТО! , слышите НИЗАЧТО не покупайте этот фотоаппарат потому что у вас полностью испортится представление о нормалних фотиках!


Автор: 23.05.2010


Плюсы: У пеня он служил 3 года и у меня ни разу на него не было ни одной жалобы, вчера его украли, очень обидно, хоч такой же, но он вроде еще нигде не продается. зарядку долго дерхит, могла месяц не заряжать правда ести хотябы фотку в день деаешь.подкажие пожалуйста какой мн теперь купить фоик?


Цены на Kodak M320

Характеристики Kodak M320

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
34 - 102 мм 
Оптический Zoom
3x 
Диафрагма
F2.8 - F5.1 
Название объектива
KODAK AF 
Особенности
асферические линзы 

Матрица

Общее число пикселов
9.3 млн 
Число эффективных пикселов
9.2 млн 
Размер
1/2.5" 
Кроп-фактор
6.02 
Максимальное разрешение
3496 x 2626 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 1000 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, из списка 
Вспышка
встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
цифровой 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
1.4 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
3 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
230000 точек, 2.70 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
4 - 1/1429 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.1 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC 
Максимальный объем карты памяти
32 Гб 
Объём встроенной памяти
16 Мб 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Время записи видео
лимитируется картой памяти 
Запись звука
есть 
Запись звуковых комментариев
есть 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
металл 
Цифровой Zoom
5x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации 
Комплектация
аккумулятор Li-ion, сетевой USB-адаптер для зарядки, USB-кабель, ремешок, руководство пользователя, компакт-диск с программным обеспечением 

Размеры и вес

Размер
97x60x21 мм 
Вес
125 г, без элементов питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Kodak

Проще простого, РЕМОНТ Kodak M320

1K46 Kodak M863 M763 M1063 M320 T:2 Display Reparartur / Repair Guides Kamera-Station.de

Описание и обзор фотоаппарата Kodak EasyShare M320

Kodak EasyShare M320 Camera Unboxing

1K24 Kodak M1063 M763 M320 M863, ‪so baut man ein neues Display (LCD) ein (camera repair)‬





Аналоги Kodak M320