Nikon Coolpix L1

Name: Nikon Coolpix L1 отзывы покупателей | 3 честных отзыва покупателей про Фотоаппараты Nikon Coolpix L1
Rating: 3.7 (3 reviews)

3.7

компактная фотокамера
матрица 6.4 МП (1/2.5")
съемка видео
оптический зум 5x
экран 2.5"
вес без элементов питания 180 г
режим макросъемки

Кол-во отзывов: 3 Средняя оценка: 3.7

Напишите отзыв

Мы собрали для вас 3 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о фотоаппарате Nikon Coolpix L1.
Средняя оценка покупателей составила 3.67 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Nikon Coolpix L1.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Nikon Coolpix L1 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты nikon

Фотоаппарат Nikon Coolpix L1 отзывы

Сортировка:

Автор: 22.12.2017

Достоинства:

Очень хорошо снимает при солнечном свете: пейзажи, портреты, все, что душе угодно. Хорошая макто-съемка для мыльницы.

Недостатки:

Отвратительно снимает в сумерках и ночью. Можно снять на штативе в режиме ночной съемки. Если же вы хотите щелкнуть вечером на автомате — не тратьте время, фото не получится.

Комментарий:

Не советую.

Автор: 27.11.2011

Плюсы: хорошая светосильная оптика
работает от АА аккумов
разнообразные настройки
Минусы: не очень хорошо собран
выглядит очень простенько
фото в определённых условиях оставляют желать лучшего
Отзыв: Это аппарат делает очень красивые, насыщеные фото в солнечную погоду. Пейзажи, природа, архитектура - это у него получается отлично. Макро не совсем макро конечно - но очень чёткое и яркое.

Но съёмка в помещении,портреты, при искуственном освещении(даже со штатива) - намного хуже: цвета неественные, много шумов.

Автор: 04.08.2009

Достоинства:

хорошая светосильная оптикаработает от АА аккумовразнообразные настройки

Недостатки:

не очень хорошо собранвыглядит очень простенькофото в определённых условиях оставляют желать лучшего

Комментарий:

Это аппарат делает очень красивые, насыщеные фото в солнечную погоду. Пейзажи, природа, архитектура - это у него получается отлично. Макро не совсем макро конечно - но очень чёткое и яркое.Но съёмка в помещении, портреты, при искуственном освещении(даже со штатива) - намного хуже: цвета неественные, много шумов.