Panasonic Lumix DMC-FS30

удобный, маленький

снимает очень плохо, очень много размытых снимков, минимальное расстояние съемки 10 сантиметров, а мне нужно было меньше

Купили в отпуске, поскольку наш TZ10 украли, и надо было что-то купить. Ужасно разочарована качеством получившихся снимков, теперь срочно вбираю себе другой фотоаппарат

надежный. видео пишет хорошо. я не глобал но фото получаются хорошие. распечатывал на А4-ИДЕАЛЬНО.

меню чуть мудреное. больше недостатков не нашел.

безпроблемный безглючный аппарат.

Отличный фотоаппарат, хорошая поддержка видео, фотографии получаются четкие, почти профессиональные, если вы умеете пользоваться, отличная вещь!!!

недостатков за время эксплутации я не обнаружила...

Компактный. Хорошо снимет пейзажи.

Шумит при цифровом увеличении. Это нормально.

В общем отличный фотик. Если использовать цветовой режим vivid и ручные настройки фото получаются просто великолепными.Цвет качество просто блеск.Ночная съемка порадовала. Прекрасно подходит для фризлайта, так как можно поставить 60 секунд.Советую использовать штатив, так как стабилизатор хоть и показывает себя хорошо но все равно в последний момент рука может дрогнуть.Под конец - Отличный фотик. Советую всем.Мои настройки, которые я не меняю: Дневной светiso 80режим цвета vividp. s.При ударе об стену разлетелся на несколько частей. Минут через 15 собрал и все заработало вновь. (неубиваемый)Еще, берегите объектив от пыли. Может забиться под стекла...

Отличное макро, Снимки четкие, Удобно держать в руке, Норм Видео, 8х зум, цена

Автофокус иногда лажает, приходится перефокусироватьсяю. Большой вес видео.

За такую цену модель великолепна. Кто тут возникает - платите в 2-3 раза больше и получайте свое супер качество на за 7тр лучше не найти.

- Много мегапикселей...:-D - Удобное меню...- Нормальная вспышка...- Возможность записи типа HD-Видео... - Лично мне удобно держать в руках...- Хорошее макро...

- Во время просмотра фотографий лагает левая клавиша, а именно срабатывает как правая... - Шум... Никуда от него не деться...- Фотки иногда получаются смазанными, но это ввиду кривости моих рук..:-D- Размер видео большой, но качество хромает...- Мало ручных настроек...

В целом меня эта модель устраивает, использую в основном для дома... Насчет цветопередачи и т. д. сложно сказать... Качество меня устраивает... Вес фоток ~ 5 Mb... Есть подключение к телеку...:-D

нормальные фото одной кнопкой(точнее двумя один раз нажать чтобы включить авто а второй сфоткать)

из так сказать компактных мыльниц есть только два нормальных фотика к которым не придратся и оба стоят 15т. руб. (это не ИМХО) и данный к ним не относится

покупался жене чтобы валялся в сумке, для достал сфоткал убрал, после нахождения двух суток в разнообразных форумах понял что это оптимальный выбор за 6т. руб, если хотите фото чтоб не придратся то готовьте 15т. руб. и не пишите что фотки отвратительные т. к. всё хорошее стоит денег

Компактный, удобно держать одной рукой.

Фото размытые, нечеткие, 14 МП - фуфловысокая цена (9000) за Такое качествочерез полгода, появилась ошибка масштабирования, (испортившая отпуск)... объектив выезжал, но не мог сфокусироваться и фотик отключался. когда пощли в магазин сдавать, приемщик что-то сделал и фотоаппарат опять заработал, но качество стало еще хуже... к счастью сдали, теперь выбираю кенон

Очень растроены, зря сразу кэнон не взяли.

- Совсем нет цветовых аберраций (расслоений линий на три цвета) по краям снимка: этим данный простенький объектив превосходит "китовые" объективы зеркалок Sony и Canon!- А фиксированные значения выдержки 15, 30 и 60 секунд в режиме "Звёздное небо" позволяют делать великолепные ночные снимки (без потери качества) при свете далёких фонарей!- Нормально работает стабилизатор изображения, от чего меньше размазанных кадров, по сравнению с камерой без стабилизатора.- Восьмикратный зум (а не трёх - или четырёх-кратный, как в дешёвых мыльницах).- Компактность (преемлемая), хоть существуют и более плоские фотокамеры.

- Мала матрица: фото получаются заметно размытыми.- Нет брекетинга (посредством которого можно было бы на компьютере объединять по три кадра с разной экспозицией).- Только JPEG и нет формата RAW (хотя в некоторых других "мыльницах" имеется если не RAW, то хотя бы TIFF...- Видео совсем низкого качества, ниже заявленного 1280x720 в заводских параметрах - а практически как 640х480: совсем неприемлемо даже для дилетантов.

Брал следующим этапом, экономя, не желая покупать дорогой, когда совсем устарел (и морально, и физически) мой "Olimpus C-4000", и тогда качество снимков увеличилось раза в два (к тому же, Олимпус красно-зелёными аберрациями, по краям кадра, давно "доставал" меня).Но через три месяца захотелось большей продвинутости и камеры, и качества фото.Брал в январе 2010 года за 7000 рублей, но сейчас полно подобных камер, которые стоят в два, а то и в три раза дешевле.Этот аппарат (или ему подобный) удобен как минимальное средство для фотографирования и как карманный аппарат фотолюбителя, желающего всегда иметь его под рукой.

Плоский корпус.

Снимки все размытые, абсолютно не удобное меню, пока настроишь аппарат - настроение падает. Старый Люмикс С 5Мп давал более четкие и яркие снимки. По привычке начала пользоваться подрезкой - а фотки становятся размытыми. В растройстве, буду менять.

Разочарована в Панасонике. Неужели нельзя в плоский корпус поставить другую матрицу? Эти Мп, кто не знает, не влияют на качество снимка.

Симпатичный дизайн, снимает видео неплохо, удобное меню, можно подключить к телевизору, куча прибамбасов и настроек, вспышка хорошая.

Фотографии я считаю не очень, просто сравнил со старым Samsung S800. Шум это мягко сказано. Что там 8 мегапикселей и при увеличении чёткость хорошая что у этого при 14 даже хуже. Правда если убирать iso в ручную то качество получше будет.

Фотоаппарат в целом не плох, батарея держит не плохо... видео тоже нормально, очень раздражает рубильник при переключении в режим просмотра и съёмки.... зачем просто кнопку не поставить? У кого членопальцы лучше не брать его только из за этого.