Olympus SZ-14

Довольно компактный аппарат, но при этом имеет довольно мощный оптический зум (25-600мм). Быстродействие - загружается довольно быстро. Ну, и цена при таком качестве довольно таки низкая, лично на мой взгляд... (если сравнить с другими моделями олимпус, то этот выигрывает за счет зума и быстродействия)

ЖК монитор мог бы быть поворотным, как в айпаде. А то снимать с 180 градуса неудобно.

Покупали, когда ездили в путешествие в Болгарию, хотя у нас уже есть несколько камер олимпус (3 штуки +1 нерабочий) +несколько зеркальных камер, +несколько дешевых мыльниц (по профессии я фотограф, заодно ремонтирую их), но по стечению обстоятельств они оказались в другом месте.Нужен был компактный аппарат, но который бы имел довольно мощный зум. В общем, долго не раздумывая взяли эту модель, мне кажется, не прогадали. Хотя в начале думали купить другую марку, но все же я довольно консервативен - что нравится, то и беру.Порадовало то, что на видео снимает вполне ничего. Есть стабилизатор, так что видео не получится дрожащим или смазанным. Но в темноте снимать не рекомендую, к тому же, зум не работает при видео или это я не понял... Разве что если в режиме фотографирования настроить зум, а потом снова перейти в режим видео и снимать, тогда да - будет зум, но это неудобно, согласитесь. Но больших недостатков не заметил. Цена адекватная.

Это увеличение. при зарядке батарейку не надо вынимать из фотоаппарата

Все фотографии делал на авто режиме! фотографировал вечером близких и понял, что этот фотик не для домашней съемки мажет и зерно, отстой полный в карман джинс не влезет, а если и влезет то выпереть будет ой как сильно

Да увеличение классное, но руки дрожат, поскольку фотки делаются плохо то и на штатив ставить не стал. На утро отнес обратно в магазин.

Очень компактный и, не смотря на это ухватистый корпус за счет наплыва в стиле зрекалок. Очень приличный зум с сохраненным широким углом. Наличие стабилизации, много сюжетных программ и качественно выполненная сшивка панорам прямо в камере, цена

Согласен, поворотного ЖК не хватает.

Покупал OLYMPUS SZ-14 для поездок и как фотоаппарат на каждый день, в общем, для дома для семьи. Видео получается очень приличного качества. Я уже давно привык снимать монтажно и по своему опыту знаю, что качественно (без рывков и рыскания) снять наезд без штатива не позволяют и намного более дорогие любительские видеокамеры, не то что фотоаппараты! Так что наличие или отутствие зумирования при видеосъемке меня уже давно не парит (а в OLYMPUS SZ-14 он есть!). Просто делаю ножками или потом в видео-редакторе именно там где требует сюжет, а качество видео HD 720р вполне позволяет это сделать. Аппаратом доволен на все сто, учитывая количество функций за столь небольшую цену.

Красота, эргономика. Качественные материалы. Простота и удобство. Большой зум. Быстрая зарядка. Низкая цена.

Порой завышает экспозицию. При видеосъёмке в тишине слышно какое-то бульканье, видимо работа стабилизатора. Это минус.

Фотоаппарат приобретал на день рождения супруги и исходил из того, что ей нужен красивый, удобный и простой фот, без лишних функций, но с большим зумом. Всё это в нём есть. Качество съёмки оказалось тоже достойное. Методом проб и ошибок я установил, что наилучшие показатели съёмки получаются в режиме "Р" при ISO 80. Картинка выходит как в жизни. Можно поэкспериментировать с балансом белого, иногда привирает, но в большинстве случаев "Авто" баланс наиболее близок к реальности. Лицевая часть корпуса у него металическая. Меню удобное, в виде горизонтальных режимов и вертикальных вкладок в них. В правой части дисплея, поэтому не мешает обзору. Всё управляется одним джойстиком. Зарядка занимает полчаса и батарея держит значительно долго. Уровень заряда в углу, виден почти всегда и мне показался вполне адекватным. Видео на весьма хорошем уровне. Звук при зуммировании есть, но приглушённый. Вообще, рекомендую, за такие деньги очень хороший аппарат!

Металлический корпус и кнопки, зум конечно же), помещается легко во внутренний карман куртки, аккумулятор(не надо покупать батарейки.

Пока не нашел.

Долгооо выбирал.. сначала хотел его, но не понравились фотки в отзывах и показался дешевым на вид. Уже хотел было 620uz брать(тоже олимпус)-но тот больно здоров оказался. Короче пришел в магазин покрутил в руках еще раз и купил. Фотки-мыльница конечно, но за 5 тыр. лучше и не найдешь, так этот еще и с диким зумом, что является довольно серьезным плюсом.

Маленький, серебристый, Оптический зум есть не только в режиме фото, но и во время съемки видео.

Еще толком не разбирался, но самый главный недостаток - это маленький зум.

Где обещанный оптический х24? Вытащил на балкон сравнить со своим старым 18-х кратным фотоаппаратом И что вы думаете? При максимальном увеличении обоих аппаратов - старый со своим 18х увеличивает больше, чем Olympus SZ-14 со своим 24х увеличением.Но коммент!))

1. корпус(дизайн, фактура, дисплей)2. зум супер экстра3. сделан не в китае!!!!!!!!!4. фотографии как плюс но!!! (см. недостатки)

1. конечно в авто режиме он снимает то что хочет он, не то что хочешь ты! Но играя настройками вы прекрасно подберете достойное качество, при комнатном свете одни настройки, на улице другие, солнце, пасмурно всегда надо крутить менюху. Но вы никогда не найдете железку у которой нажал и получил! Запомнив настройки в разных ситуациях(это не так сложно, но всё же)получите достойную цветопередачу, резкость, безшумность изображения-проверено!2. греется справа в месте аккумулятора, где держишь летом потеешь, зимой греешься!!!

пришел увидел победил - не про него, но покрутив повертев можно победить!!! Люди кто понял мои мысли делайте выводы, я не профессионал обычный юзер как многие, выбирал долго и мучительно выбрал не сразу - была покупка другой фирмы неудачная - качество телефона и даже хуже, , сейчас вообщем доволен.

Хорошие снимки, оперативен для матрицы 1/2,3", отличное супермакро

Очень плохая склейка панорам, бледные цвета, почти без ручных настроек

Для прогулок на природу, видео хорошее, скорее на 4-

для нечастых любительских съемок самое оно

спустя 2 года начал выдавать ошибку зума, да и аккумулятор стал слабоват

несмотря на косяки, которые появились спустя столько времени, менять его все равно не хочется. обычному пользователю для съемки семейных событий он прекрасно подойдет

маленький, удобный, качеством снимков удовлетворен

не ремонтопригоден

после зуммирования объектив не смог вернуться в нормальное положение, появилась надпись "ошибка зума", в мастерских говорят - деталей нет, надо выбрасывать

24х кратный зум, хорошая стабилизация при съемке, хорошо читаемый экран, очень много настроек, компактность, возможность зарядки от юсб порта и еще много чего

лично для меня---недостаточно большой выступ для захвата

как всегда очень долго подбирал себе фотоаппарат выбирал по цене (до 5000 т р) по наличию ручных настроек(баланс белого выдержка/диафрагма) возможность зарядки аккумуляторов не вынимая их из фотоаппарата(надоело в старом фотике выставлять дату) ну и возможно меньшее значение разрешения (при матрице 1/2,3 большое количество этих самых пикселей вредит качеству фото) Не последнюю роль сыграли габариты камееры

Компактный, большой зум, низкая цена, очень информативные настройки и меню.

В автоматическом режиме снимает откровенно плохо. Плевался, пока не стал выставлять свои настройки. Слабый аккумулятор, но можно заказать из китая запасные и большей емкости.

Свою цену оправдывает. Норамльный прибор

зум и металлический корпус

не яркая цветопередача, врет по фиолетовому цвету очень сильно, независимо от режима (на фото синеватый)небольшой и довольно неожиданно заканчивающийся аккумуляторпод конец первого года на фото сверху и снизу периодический стали появляться горизонтальные сегменты черного цвета, похоже на начало отмирания матрицынет варианта фото с отношением сторон 2:3, для печати и удобства эксплуатации это критично

в итоге "потерял":-(цветопередачей не доволен, хотя может и глюк конкретного экземпляра, но олимпус больше брать желания нет, думаю попробовать фуджи для разнообразия (кэнон и самсунг уже были)

- 24-х кратный трансфокатор. Именно он с учетом компактности аппарата делает покупку этой камеры более чем обоснованной.- Довольно неплохая CCD-матрица в сравнении с другими бюджетными компактами.- Отличный дизайн!- Адекватная цена.

- Высоковат шум матрицы. Для такой откатанной технологии как ПЗС результаты могли бы быть и лучше.- За кратность трансфокатора объективу приходится расплачиваться низкой светосилой и не впечатляющей резкостью.

Эту камеру я сравнивал лицом к лицу с почти эталонным среди продвинутых компактов - Canon PowerShot SX220 HS. Несмотря на то, что Кэнон выдает конечно же более качественную и менее шумную картинку, Олимпус оставил о себе крайне приятное впечатление.Его можно использовать как карманную подзорную трубу, да еще и с возможностью сохранить увиденное в виде фото или видео. Такой оптический прибор может быть всегда с собой, а невысокая цена не заставит вас удручаться, если с камерой что-то нехорошее случится. По-моему, такая покупка даже более оправдана, нежели покупка, скажем, бюджетного телеобъектива для бюджетной же зеркалки - качество в телеположении... ну где-то даже сопоставимо, а цена намного меньше. При этом, SZ-14 дает приближение 600 мм в эквиваленте 35 мм камерам, а с обычным бюджетным объективом 300 мм для кропнутой зеркалки вы получите 450 мм.Обратила на себя внимание система стабилизаци. Вне стенда оценить ее конечно почти не возможно, но то что ее работа ощущается вибрацией на корпусе говорит о том, что с ней все вполне серьезно.Качество изготовления камеры довольно высокое. Ну может только дизайн немного подводит - он то на миллион! Как будто это творение Пининфарина или Джуджаро. Ждешь в ощущениях холодности металла и его же тяжести, но нет, камера легкая. Кое-где проглядывают шероховатости на стыках панелей корпуса. Кстати, кнопки на задней панели по ощущениям - металлические.Экран для этого ценового сегмента очень хорош. Хорошие углы обзора и читабельность при ярком освещении не падает так сильно.Эргономика и логика управления весьма даже понравились. Несколько огорчили ограничения по ручным режимам.Более подробно с картинками написал в своем блоге://engineerfilippov. blogspot. ru/2013/02/olympus-sz-14-vs-canon-powershot-sx220. html//engineerfilippov. blogspot. ru/2013/02/olympus-sz-14-vs-canon-powershot-sx220_27. html

Супермакросъёмка просто суперКомбинированный зум выше всяких похвалЭргономикаУдобное расположение кнопок управленияСодержательное и между тем простое в использовании менюБыструй доступ к основным режимам съёмкиБольшой, контрастный и яркий дисплейАккумулятора хватает на 360 фото из них 10 со вспышкойЗаряд батареи от 0 до 100% от сети за четыре часаПередняя панель и бока металлКомпактныйФотоаппарат просто красив(в серебристом цвете)

При недостаточном освещении и в помещении ни на одном режиме не получается сделать чёткий снимокЕсть небольшой деффект сборки(на моём экземпляре)При записи видео при повороте камеры записывает треск от работы то ли стабилизатора то ли фокусировкиМелодии озвучки слайдшоу - отстой

Фотоаппаратом доволен на 99%Старенький 5-ти мегапиксельный Рекам при хорошем освещении делает снимки ничуть не хуже, а иногда и лучше.Несомненное превосходство Olympus SZ-14 макросъёмка и зумКонечно если экспериментировать с разными режимами можно добиться неплохих результатов, благо что ручных настроек модель предоставляет достаточноПробовал разные режимы днём в помещении при контровом солнечном свете плюс комбинированный свет ламп накаливания и дневного света, со вспышкой и без не удалось получить чёткий снимок. Не знаю любой другой "крутой" фотоаппарат справился бы с такой задачей?Интересная озвучка спуска затвораБыстрая серийная съёмка если потом быстро листать получается киноБольшой качественный дисплей, продуманный дизайн, удобство управления, подсказки для начинающих, кнопки расположены так что случайно не нажмёшь, резиновая вставка под большой палец, никакого люфта, ничего на болтаетсяВторая дырочка под вспышкой - маркетинговый ход, микрофон один, видео - моно

зум и  режим супермакро

плохая панорамная съемка, не естественные цвета(бледно), слабая батарея

Разочарована. Начитавшись отзывов, ожидала большего. Но не ужасен, просто не впечатлил. Камера смартфона htc снимает так же, даже цвета ярче. Видео без стереозвука, качество изображения - в каких-то" мушках".. Единственное-зум радует... прмер фото(при ярком освещении)   //fotki. yandex. ru/users/jbu/album/340603/? p=0дописываю отзыв в июне 2014.Брала примерно полтора года назад за 4500тыр. При слабом освещении качество фоток отвратительное на режиме авто и встроенном режиме "ночная съемка". Видео - плохое. Панорама получается 1 из 10. На сегодняшний день модель устаревшая, недостатки раздражают. Покупать не советую.Единственный + это зум. Ну и не сломался пока(использовала только в отпусках и аккуратно).

легкий, удобный, функциональный, простой, но с кучей настроек, батарея не садится через час работы

кнопка вспышки не очень удобно расположена, нет чехла, замучаешься мануал читать, который только на CD

в целом камера мне очень понравилась, но я просто любитель сделать несколько фото без углубления в профессию фотографа

Отличное качество самого аппарата, прекрасная батарея, хорошие фото и видео, надежность на высоте, моему фотику уже почти 6 лет и он до сих пор как новый!

Для аппарата 2012 года выпуска и цены около 7000, считаю их нет.

Можно конечно на сегодняшний день найти массу недостатков, но для меня главная причина заменить этот компакт - это видеосъемка 720р, хочется уже конечно более продвинутую мыльницу.

Хорошие фотографии за такие деньги. Заходим в мой дневник и смотрим.

При просмотре увеличенной фотографии, часто случайно прокручиваешь колесико джойстика, что приводит к переключению на следующий кадр.

Покупал за 4600 р. пользуюсь неделю. За эти деньги получил отличный бюджетный фотоаппарат. Не плохо работает режим АВТО, вспышка яркая, зум для мыльницы превосходный, эргономика отличная, на корпусе отпечатков не видно, есть режим мульти съемки Надеюсь при дальнейшем использование не разочаруюсь.

красивый вид, не дорогой. зум хороший

фотки кое как. панорама плохо. батарея слабая

ну просто ооочень расстроен покупкой. фотки плохие. сколько с настройками не танцевал - так ничего и не получилось! хотя что на автомате, что с настройками - одна муть. если печатать фотки 9х12 может еще и потянет (как и старый пленочный) а вот больше размером уже некрасиво - мутно. Короче, дома валялся старый Никон - пришлось опять его использовать,, а этот я тёще отдал))))конечно нехорошо подсовывать - а что мне еще остается!!! (((

зум

1. фотоаппарат со своей задачей, а именно достал и на автомате быстро сфоткал не справляется вообще. без танцов с бубном или фотошопа нельзя получить хорошие кадры. хотя такие "фотоаппараты" из такой ценовой категории, по моему мнению как раз и должны быть достал-сфоткал-убрал2. видео ужасно. от HD видео, там только габариты этого самого видео, ни качества ничего больше нет

аппарат ужасен, с функцией возложенной на него "съемка в автоматичсеком режиме" не справляется вообще. жаль что нельзя сдать "исправную технически сложную" вещь если в ней нет брака. деньи выброшены на ветер.хотя, если есть желание погеморроится с ручными настройками, то вполне приличный аппарат

Хороший аппарат за свои деньги. Лучшие мыльницы у Кэнона и Олимпуса. SZ-14 - отличный бюджетный ультразум! Со своими плюсами и минусами.Очень рекомендую читать характеристики и сравнивать с другими моделями при выборе фотоаппарата. Я сделал так и в итоге купил отличную повседневную мыльницу. А при прямых руках и базовых знаниях основы фотографии получаются полупрофи фотки даже в домашних условиях.