Nikon D200 Body

CCD матрицавозможность ручной настройки практически любых параметров съемкискорострельностьнадежностьточный экспозамер, включая мануальные объективыцепкий и точный автофокусда и вообще Nikon D200 - это одно сплошное ДОСТОИНСТВО, с небольшими нюансами (даже недостаткими трудно обозвать)

Шумы, отклеивающиеся резинки, высокое энергопотребление

Про прекрастность камеры уже много описано - солидарен с этим, напишу про "недостатки"-шумы - (к стате шумы более "приятные" чем у камер с КМОП-матрицами) возникают при малой освещенности, но возможно в некоторой степени от них избавится, если перейти в полностью ручной режим "М", и с покупкой светосильных зумов и фиксов-высокое энергопотребление - ни когда не обращал на это внимание, т. к. снимаю с бат. ручкой, камера и так удобная, а с бат. ручкой становится еще практичнее, особенно при съемки вертикальных кадров-резинки - вот наверное ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток (для меня), хотя их можно прекрасно переклеить и не заморачиваться, тем более на качество фото не влияют ни коим образомДля СЕБЯ сделал вывод, следующая камера - или Фуджи С5про, или полный кадр

Понятное управление, все что необходимо под рукой, не надо лезть в меню, на корпусе присутствуют все необходимые кнопки: диафрагма, выдержка, ISO, размер снимка, баланс белого. Подсказки в меню (не надо все время читать инструкцию). Быстро фокусируется, 11 зон фокусировки. Не большой и не маленький, очень приятный на ощупь, не скользит в руке, удобно лежит. Использую вместе с внешней вспышкой SB600, портретные снимки получаются великолепные, очень естественные, тени мягкие.

Не хватает резкости и яркости. Снимки получаются очень мягкими (но это на любителя, а все время в фотошопе добавляю резкости). С объективом и вспышкой тяжеловато девушке целый день держать в руке, когда снимаешь свадьбу например. Баланс белого на автомате с одного и того же места выдает через снимок то желтоватый то красноватый оттенок. Лучше ББ выставлять вручную на температуру, тогда все кадры по цветовой гамме будут одинаковые. Так же замер экспозиции на автомате бывает не верным. Если за основу он берет например белое платье невесты, то, что бы оно не было засвеченным, весь остальной кадр темный (тени даже черные). Через пару месяцев использования перестала гореть подсветка АФ, поэтому когда очень темно не фокусируется на объектах, снимать не возможно. С китовым объективом 18-55 снимки не очень. Лучше покупать тушку и отдельно хороший объектив (если фотоаппарат необходим для проф. съемки). Шумит на высоких ISO.

Пользуюсь около года, это моя первая камера такого класса после мыльницы. В принципе довольна. В помещении снимки вообще потрясающие, можно и не редактировать (особенно если потолок белый, а стены синего или голубого оттенка), а вот на улице поначалу не всегда удачными получались. К нему надо привыкнуть, научиться настраивать для съемки в солнечную погоду и в пасмурную.

Эргономика, все основное управление под рукой, качество пластика на высоте. Цена.

Переключатель автофокуса на тушке постоянно меняется случайным прикосновением пальцев. Резинки на корпусе не везде хорошо держатся. Шумодав слабый, свыше 800 ISO снимать жертвуя качеством.

Вобщем и целом великолепная камера в полупрофессиональном сегменте.

надежная камера, работает безотказно. Хорошая матрица. С камерой нет проблем, это отличный выбор для продвинутого любителя и репортера.

Очень прожорливая. Можно приобрести много аккумуляторов, но все же... Особенно быстро кончается заряд батареи во время съемки с длинными выдержками, это и понятно, но к примеру Д80 аппетиты поскромнее. 3 года как пользуюсь этой моделью, отклеялись резинки, но это не проблема: отдираете посильней, мажете супер клеем и прикладываете, поаккуратней с креплениями и шурупами.

Хорошая камера. стоит своих денег. Если выбирать между новинкой Д90 и Д200, не сомневаясь надо брать Д200!!!!

Надежность. В отличае от D80, или D50 имеет корпус из магниевого сплава. Влаго-пылезащищенный корпус, что тоже довольно приятно, например при съемке в пустыне или, что ближе к нашим реалиям во время дождика! Отлично работает на чувствительностях от 200 до 400. Баланс белого в автоматическом режиме работает довольно уверенно. Вообще к картинке на вышеозначенных чувствительностях претензий нет. Скорострельность довольно неплоха - вполне подойдет почти для любой задачи. Эргономика камеры уступает лишь топовым моделям, но это и понятно.

На чувствительностях выше 800 появляется характерный шум. Это очень неприятно, получается что снимать с чувствительностями 800-1600 практически невозможно.Еще один существенный недостаток - очень быстро кончаются батарейки. Особенно было это заметро при переходе с D50 на D200 и как не странно с него на D700. С прожорливостью можно бороться дополнительными аккумуляторами, но все же.

В целом, могу сказать, что D200 крайне удачный аппарат. До сих пор, даже после появления D300 и D700 выглядит вполне неплохо! Камера очень неприхотлива и надежна. Эргономика также на высоте, все необходимые настройки доступны через органы управления на камере. Единственное, что показалось спорным, так это режим просмортра фото, как то неудобно реализовано увеличение и уменьшение кадра.

Удобная, неубиваемая, скорострельная. Без проблем увидела карту на 32Гб.

Прожорлива к аккумулятору, проблема решается покупкой батарейной ручки.

Эта камера служит мне с 2006 года, в этом году заканчивается гарантия. Уже сменилось поколение, вышел D300, D700. А с моей двухсоткой ничего не случалось. Она прошла со мной Англию, Крым, Горы, пляжи, и работает до сих пор. Дождя не боится (только горячий башмак лучше закрыть). Пробег около 80 000, немного начинают отклеиваться резинки с левого торца, но это их болезнь.Как-то раз она у меня упала с высоты примерно 2х метров, с накрученным 50мм 1.4, прямо на паркет. Думал все, конец им обоим. Включил - работает. Умерла только карточка Трансценд 32Гб.К осени буду менять на D700.

Всё!!! Абсолютно всё!!!- НЕ УБИВАЕМА( падения, дети, животные)- НЕ ПРОМОКАЕМА(дождь, снег, лужи, ванна(после чистки все норм))- ЗАТВОР (имел дело с 320 тыс. пробегом на одном затворе)- УНИВЕРСАЛЬНА(особенно как инструмент для начинающих)- ЦЕНА

-Не используешь перчатки при съемке? - КУПИ ТРИ КОМПЛЕКТА РЕЗИНОК!!!

По состоянию на 2017 год ,проработав с данным аппаратом, ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток - РЕЗИНКИ, ну и "МОРАЛЬНАЯ СТАРОСТЬ"- возможно для кого-то это тоже недостаток. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, Господа, от рук и только от рук - убедился и продолжаю убеждаться на своем опыте.

На момент написания ноябрь16го, камера продолжает радовать чудесными снимками с 50mm f1.8 и китом на улице.Позволяет получать невероятно приятные, как по детализации, так и дд кадры при минимальных затратах.все это заслуга CDD сенсора.Ну а если по важным пунктам: Проф корпус. Баланс белого и скитон. чем-то напоминает то, что делает пентакс к200д и первопятак вместе взятые. Функционал съемки не уступающий современным камерам. Авто-исо, обширные настройки аф.(имею d600, и из сильных различий-лв и электронный дальномер) 10мп идеальное разрешение для кропа, тк больше выжимать из бюджетной оптики, которую актуально на него ставить, практически невозможно.

-Работа при плохом освещении. Тут уже проще исправить лажу д600 с цветами, чем эту зернистость-Экран не 3дюйма, хотя на первопятаке это вообще не смущало-Нет лайв вью, что вообщем-то делает претензии к размеру экрана глупыми

Держу как камеру для себя, походов, пейзажей и пьянок. Портретной съемки в паре с плёночной камерой. Сейчас сложно найти камеру с пробегом меньше 30-40к, что свидетельствует о её актуальности, (аналогично тому, как сложно найти д700 с пробегом до 100к).

Матрица, крепкий корпус, функционал, не требует диких вложений в оптику, цена на вторичном рынке.

По сегодняшним меркам разрешение и размер экрана. Шумы не критичны, 99% снимаю на ISO 100. Отклеились резинки (болезнь всех Никонов), рецепт - отмочить в бензине "Галоша", станут как новые, аккуратно приклеить на место.

От камеры просто в восторге. Была D80, но функционал порезан, в режиме "А" c Авто ISO не поставить выдержку короче 1/125, бесило прям. В 200-ке есть все что нужно, но больше всего нравится цвет. В нем нет этих "неживых" серо-желтых оттенков, присущих, например D90, с которыми приходится порой подолгу возиться в фотошопе. С 200-кой многие снимки вообще не обрабатываю, это здорово облегчает жизнь. Снимаю в свое удовольствие, не коммерцию. Речка, море, путешествия,.. разве охота по приезду над каждым снимком сидеть,... 200-ка 90% снимков позволяет оставить "как снято", для выставки не годится, а в семейную хронику самое то. Объектива пока два: 28-105/3.5-4.5D и 50/1.8 AF, оба японцы, последний по качеству на голову выше китайского аналога, в планах родной 70-300VR.D200 + 28-105/3.5-4.5D в макрорежиме, высота растения со спичечный коробок//img-fotki. yandex. ru/get/6733/44239578.12/0_9c4ad_13a43978_orig

Аппарат живучий, удобный в размерах, дешёвый, выдаёт неплохую картинку, живые цвета и меня вполне удовлетворяет. Все органы работают приятно и нешумно. Хороший затвор, очень надёжный. Универсальный и подходит для всего. Терминатор.

Шумы, прожорливость, резинки. Но это всё притянуто за уши. Со всем можно бороться.

Замечательный фотоаппарат для того времени и даже для сегодняшнего дня! Глупо сравнивать его с новыми аппаратами, он давно был выпущен. В своей цене (за б/у) намного лучше других. Очень живучий, у меня он много стукался, цеплялся и ему хоть бы что. Всё управление, по сути, выведено на корпус, что очень удобно. А корпус крупный, что для кого-то минус, а для моих больших рук плюс. Очень удобно лежит в руке, ко всем элементам можно подобраться. Отличный вариант для начинающих и для тех, кто хочет снимать без режима "P". Это убойная машина. У моего уже огромный пробег (не знаю, сколько он до меня сменил рук), но всё работает как автомат Калашникова. Быстро накрылся аккумулятор, но он был убит предыдущим владельцем. Купил новый - цена вопроса 500 рублей. Но аккум жрёт, это да. Подзарядка постоянно, почти каждые два дня. Поэтому батблок и нет проблем.Резинки - это да, отслаиваются. Но их можно подклеить и всё будет хорошо.Даже когда буду менять его на что-либо более современное, оставлю на память и буду иногда снимать) Это уже история. Как много он значил в своё время.

Эргономика. Мне вообще очень важно, чтобы вещь нравилась на ощупь, и Никон Д200 сразу меня подкупил. Все сделано очень удобно, все кнопки и рычажки, мягкий на ощупь и на работу джойстик (у кого был Д50 тот поймет о чем я). Материал корпуса, резины, идеальный размер аппарата, большой (относительно Д50) дисплей - все это создает блаженное впечатление каждый раз, когда я беру в руки.Съемка. Первое что бросилось в глаза, точнее в глаз - большой и светлый видоискатель. Большее кол-во точек фокусировки, "золотая" сетка (ее можно отключить, а в Д50 ее нельзя включить) и тут я нажимаю на спуск... Это... Нечто! Звук, шикарный, профессиональный звук! Выстрел за выстрелом, как АК-47. Нацепил объектив без мотора и сразу заметил разницу насколько быстрее он фокусируется. Очень понравилось, что есть экспозамер на мануальных объективах. Накрутил Гелиос и прощай пристрелка! Отсутствие сюжетной съемки не заметил вообще, так как не пользовался ею и ранее. Я могу говорить о нем вечно.)

Вот где он сливает Д50 по полной, так это аккумулятор.) Д50 после него кажется, что работает от энергии солнца, или внутри него атомный реактор, и подзарядка требуется раз в 15-20 лет. Заметно, заметно улетает батарея. Лекарство одно и я его купил вместе с фотоаппаратом. Шум. Не знаю, объективно или нет, но не смотря на то, что одинаковый тип матрицы, мне казалось, что Д50 меньше шумел на ИСО800. В любом случае на 800 снимать не советую.Ну... Да и все.

Это моя вторая зеркалка Никон. До этого был Д50 и я его очень любил.) Мне казалось, что удобнее и лучше камеры, чем Д50 нет, но ого-го, как я был приятно удивлен!Первые часы после покупки была не проходящая эйфория - удивительное чувство, что все очень знакомо, но до чего ж улучшено! В общем, в тот момент я понял, что Никон - навсегда. Кстати, изначально хотел купить Д80. Но, попался очень хороший вариант, и взял Д200 за те же деньги (тоже б/у), и понял, как мне повезло. Большая, большая и еще раз большая разница между классами. Чувствуется это во всем. Теперь смотрю только в сторону Д300(С)/Д700/Д3. О, Никон, я иду к тебе!

Хорошее качество фотографий, правда, при стандартных настройках иногда получаются блёклые цвета.

Фотоаппарат настолько неудобен в использовании, что снимать им не доставляет никакого удовольствия.

Лично для меня Никоны катастрофически неудобны.

эргономика, техничность, надёжность.

шумы

как все "фишки" от Никон корп., выше всяких похвал. Недавно перешёл с 200-ки на 300с, - конечно, "небо и земля"... мда... По 200-ке - для своего времени просто "бомба", для новичков - будет актуальна ещё несколько лет, хотя - глядя правде в глаза - устарела бесповоротно. Однако прекрасный инструмент для "отработки навыков", надёжна как БТР, удобный хват, бездна разных фишек... и главное разбить не жалко (имею в виду стоимость б\у девайса). В плюсах - всё-таки весьма и весьма профессиональное качество снимков размером до А3 при использовании программ обработки. В минусах - по функциональности и шумам в данный момент проигрывает даже фикс-компактам верхнего уровня. Как резюме: либо в качестве первой камеры чтобы "притерпеться" к профи-сегменту, либо в качестве заслуженного ветерана на полке в серванте (если захочется "понастальгировать":)).

Быстрый и надёжный автофокус. Большой видоискаьель. Продуманная эргономика. Простое управление "всё под рукой". Цепкий следящий AF.

Если найдёте недостатки, то вы просто не разобрались в камере. Я знаю только один: в связке с SB-800, у последней бывают самопыхи. Почему - никто не знает. Парадокс и загадка.

D200 - это железобетон; это Т-34; это АК-47; это СВД; это Су-27; это... Это гиперболоид инженера Гарина, чёрт побери. Купите батблок и дополнительный аккумулятор, считайте, что с питанием проблема решена. Резинки сделаны из высококачественного каучука. Потому ваши руки должны быть всегда сухими. Если ваши руки постоянно потеют, то работайте в антистических перчатках, к примеру. Я пользуюсь перчатками для игры в бильярд. Иначе этот каучук впитывает жир с ваших рук. Потому резинки набухают и начинают отслаиваться от тушки. И в этом виноват фотограф, а не разработчики. В нём всё продумано для работы в любую погоду. Далее. Вы никогда не найдёте инфы, что у кого-то на D200 умер затвор. У этих аппаратов такого не бывает. Видел я D200 с пробегом более 270 тыс. И хозяин менять затвор пока не собирается. Танки большого пробега не боятся. ISO 800 вполне рабочее. Пара-тройка светосильной оптики, и более чем ISO 400 вам не понадобится.Аппарат подходит для любого направления съёмки. Купили D200? Поздравляю, и рад за Вас!Удачных кадров!

Надёжная и скорострельная. Интуитивно-понятное управление и эргономика. Сверхгибкая 11-зонная система автофокусировки. Большой и яркий для просмотра видоискатель. Большая совместимость с аксессуарами.

Програмное обеспечение Nikon Capture NX в демо версии. Шумы выше значения ISO 800 и на длинных выдержках. Отклеивающиеся резиновые уплотнители на корпусе.

Моя первая зеркальная камера, работаю с ней более трёх лет и не жалею о сделанном выборе. Хоть и пишут о черезмерном энергопотреблении после первого компакта здесь чувствую потенциал в 5 раз больше, ну, а запасной аккумулятор не заставляет сильно переживать. Как опытный фотолюбитель благодарю компанию Nikon, всех кто создаёт  такие сложные и надёжные фото механизмы. И с гордостью пишу с большой буквы: Nikon D200-В основе изображения!!!!!!!

1)камера невероятно приятно лежит в руке! эргономика на недосягаемой высоте! (по этой части никон дерет кенон сильнее всего;)2)второе что сразу-же приглянулось - так это видоискатель. он боольшой, светлый и очень информативный. еще очень порадовала сетка в видоискателе. я снимая до этого на д70с всегда мечтал о такой))) (это три вертикальных и три горизонтальных линии, который делят кадр на 9 прямоугольников. это так называемое "правило трёх третей". существенно облегчает построение кадра!)3)не знаю почему никто не упомянул это достоинство. я считаю его ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННЫМ. это работа затвора. он просто божественен!! такого мягкого и приятного затвора я ни на одной камере не пробовал. для меня это был шок - даже представить не мог что так бывает. при срабатывании абсолютно никакой вибрации и отдачи затвор не даёт!! во-первых это приносит эстетическое удовольствие, а во-вторых это значительно уменьшает шевелинку!4)скорострельность. на д70с было 3 кадра в секунду. тут-же 5. на цифрах разница не впечатляет, но поверьте, д200 - пулемёт. я все мечтаю батблок прицепить и ощутить 8 кадров в секунду!

в этой замечательной камере меня не устраивает только одно - шумы.

камера замечательная! я откровенно считаю что те кто выбирает между новым D3000/D5000/D90 и б. у. D200 совершают ошибку. эти камеры просто несопоставимы с д200!

*CCD матрица (отличная цветопередача на низких исо)*эргономичность*возможность тонкой ручной настройки всех параметров съемки*скорострельность*Мощный моторчик:-)*высокая функциональность*Прочный и солидный вид*Низкая цена(500-560 уев в звисимости от состояния и пробега)

*Сильный шум при iso>800*высокое энергопотребление(батареи хватает от силы на 300 снимков при съемке джипег. Если снимать в рав - 100-120).

Мой D60 на одном заряде делал как минимум в три раза больше снимков(около 600 стабильно). В общем, с учетом этого обстоятельства и габаритов/увесистости этой камеры, можно однозначно утверждать, что д200 не для походов и путешествий. Для этих целей лучше всего подойдет д60/д3100. ---Итог:Качество снимков как в d60. Все преимущества d200 можно объединить словом УДОБСТВО. Удобство обеспечивается в первую очередь более богатым функционалом камеры(это и 3d экспозамер, и скорострельность 5 к/с, и 11 точек автофокусировки, и возможность брекетинга экспозиции/баланса белого, и более мягкая работа затвора, и выдержка до 1/8000, и наличие моторчика, и еще много всего, что само по себе не влияет на качество изображения, но делает саму съемку более приятной и придает ощущение полного контроля над ситуацией:-) Это как мерседес. Ехать умеют все машины, но в мерседесе есть куча мелочей, которые в совокупности создают ощущение надежности и чувство комфорта и полной управляемости:-)

недостаток это все-таки резина. в недостаточно освеченном помещении все таки плохая проработка заднего плана. даже и sb800 не поможет.

при нормальном освещении снимает хорошо. такую камеру я бы больше не брал...

Естественные цвета, эргономика, цена

ШУМЫ, быстро садиться зарядка, глубина цветов, малый малый ДД

И так! Это довольно таки легендарная камера, последняя камера с матрицей CCD. Обожаю эту эргономику, все продумано и интуитивно понятно, самое то для непрерывной съемки (типа репортаж, свадьба и т. д.) где все должно быть под рукой и удобной. Вес, резинки, всепогодная защита, все это дает то чувство, что держишь в руках ВЕЩЬ! Мне не нравится как быстро садиться аккумулятор, терпеть не могу эти шумы, которые четко чувствуются уже после ISO 400, ну да у меня есть хорошие редкие кадры на ISO 1000 даже, но это от освещения зависит просто, и редко когда можно наблюдать такой результат. Одно хорошо, что шумы довольно таки "красивые", не так как у Кенонов, что прямо в глаза бросаются... Тут же они больше смахивают на пленочные шумы, иногда очень красиво получается с шумами поснимать, но это так к стати...У меня 2 аккумулятора и это минимум для Nikon D200.Автофокус тут среднячок я так думаю. Ну супер быстрый и акуратный как на D700, но быстрее и цепче намного чем скажем на Canon 550D (тупой и медленный АФ у него). Следящий АФ довольно таки хороший.Цвета хорошие, естественные, портреты довольно таки хорошие получаются, НО!!!! НО!!!! Не хватает глубины цвета... И так в настройках ставлю Enhanced, чтобы немного хоть подтянуть до "профессионального" уровня эти цвета, и в редакторе тоже тяну... Вот тут Canon 5D Mark II (с его непонятным АФ и очень очень хорошей програмно-обработочной начинкой во всех смыслах) просто король, но эт совсем другой уровень и другие деньги.ДД маленький, и это мой глаз всегда чувствует... Всегда не хватает его для меня.И еще - нету тонкой подстройки автофокуса... Боюсь покупать объективы от других фирм, там много брака (бек, фронт фокус).Серийная съемка тоже нравится! С буфером проблем нет, карточка у меня быстрая. Хотя я не "автоматчик" и мне нет особо нужно это.За такую цену, в полупрофессиональном уровне ничего другого не найти и не надо! Но, лучше сразу как минимум D600\700 купить, хотя копите на объективы топовые, это мой совет вам.

CCD матрица, коей больше не приходится ждать ни в каких новых моделях - из нее все положительные качества получаемого изображения (естественнее цвета, приятнее шум и т д); Эргономика, удобное управление с уймой элементов, не требующих использования меню; Большой светлый видоискатель; Большой ЖК-монитор сверху (только на 200-300s такой здоровый, на более новых моделях уже хуже); Увеличение изображения на экране в одно касание до 100%; Нормальная флешка CF - дешевая, быстрая и размр удобный (не понимаю этой "современной" тенденции внедрения SD - медленная и не надежная (уже десяток их сдохло от того что просто лежали без дела:-) Усиленный рорезиненный корпус, металлич. каркас, ну и все связанное с классом этой камеры у Nikon (возможность работы с любыми объективами, встроенный мотор фокусировки, уйма настроек, дающих возможность гибкой подстройки управления, отличная индикация параметров на ЖК-дисплее и в видоискателе, вывод сетки и даже нек-х символов в видоискатель и т д; Отдельно хочу отметить нек-е мелочи, выгодно отличающие камеру от D300 (не считая CCD - уже не мелочь): наличие отдельной кнопки брекетинга (на D300 зачем-то ее заменили..), больший буфер кадров, отдельные заглушки на внешний синхроконтакт и подключение пульта, отдельная крышка открытия miniUSB разьема

Нек-е вытекают из ее достоинства - матрицы, - это повышенное энергопотребление, подозреваю что и LivePrewev с видео мог возникнуть только на CMOS (хотя учитывая время выпуска камеры и вообще сомнительная польза данных фич для фотографии - за недостаток можно не считать); Злополучные резинки; Видоискатель - не 100%! - бывает напрягает; Отсутствие возможности юстировки объективов;

Хочу все-же заострить внимание на принципиальное различие технологий изготовления матриц; почем-то никто уже почти не учитывает это. Я жалею что промышленность фототехники пошла путем удешевления производства матриц в угоду той-же цены изготовления, наращивания "попсовых" фич типа LivePreview и видео, энергопотребления:) Вопрос даже не стоит так "что лучше - CCD или CMOS" т к прочитав уйму таких обсуждений и так ясно: разницу либо не видят, либо CCD все-же клевей, но не наоборот.. Хотя маркетинг делает свое - нек-е люди даже уверены что если CMOS это "шаг вперед", то и динамический диапазон у него выше:-D Камеру купил уже с пробегом более 150000, сейчас уже 180.. Работает безотказно, хотя нет.., один раз зеркало не опустилось, думал накрылся затвор, но нет, после 15 минут отдыха без батареи после ее вставки все вернулось, и продолжает работать до сих пор. Очень удобное управление - не надо лазить ни в какие меню - вся индикация на ЖК и в видоискателе, оперативная смена любых параметров, гибкая подстройка управления под свои нужды. В D300 все это перекачивало, не считая кнопки брекетинга(!). Энергопотребление меня как-то вообще не напрягает - я как любитель сотнями кадры за раз не снимаю - в путешествиях хватает 2-х аккумуляторов, причем не всегда за поход меняю хотя стабик не выключаю, иногда вспышкой пользуюсь. Из-за матрицы на D300 никогда не поменяю, в ней только привлекает 100% покрытие кадра и юстировка.

Шустрая камера, потрясающая цветопередача, низкие шумы даже относительно других камер, удачная эргономика, продумана защита от пыли и грязи.

Отсутствуют.

Д200 отличная камера. Снимаю ей уже 2 года и не вижу достойных соперников ей даже в более высоком классе. Камера держит долго заряд аккумулятора (снимала фестиваль продолжительностью 10 часов, почти не прерываясь). При работе приятно щелкает, в руке лежит удобно и ощущаешь, что камера хорошего уровня. Пользуясь ей в студии, почти не редактирую снимки, потому что картинка просто волшебная, лучше не бывает. Если задумались о покупке камеры полупрофи, то надо искать д 200)

Низкая цена (за б/у), превосходная эргономика, фирменные цвета, пыле-влаго-защищенный корпус из магниевого сплава, большой кадровый буфер для серийной съемки, быстрый и точный автофокус, безошибочный экспозамер, в т. ч. на старых мануальных объективах.

Шумы на ИСО800 и выше, огромное энергопотребление, отклеиваются резинки на корпусе.

Это АК-47 среди DSLR. У Никона есть более новые, более быстрые, полнокадровые камеры с меньшими шумами, лучшим автофокусом, большими буфером и скоростью работы. Но "двухсотка" - дешевая и безотказная камера, в которой уже есть все, что нужно и немного больше.

1. Меряет экспозицию с ЛЮБОЙ оптикой.2. Надёжный как чугунная батарея.3. Качество фото (если не гнаться за мегапикселями).4. Удобство управления (всё что нужно - под рукой).5. Нет стандартного диска режимов (портрет, пейзаж и т. д.). Для опытных - несомненный плюс.6. Цена. Можно найти меньше чем за 2000 грн.И ещё много чего, по мелочи:)

1. Отклеиваются резинки. Есть даже такой мем, что когда выпускали D200 на заводе Никон закончился клей:)) Так что берём в руки тюбик клея и забываем об этой проблеме;)2. Нет возможности редакции фото в камере (не критично).Учитывая его возраст на минусы вроде медленного и шумного мотора можно забить. Нужно что-то быстрее и "мегапиксельней" - покупайте что-то подороже;)

Являясь поклонником советской мануальной оптики выбирал на смену моей Sony R1 недорогую зеркалку с максимальной возможностью настраивать всё в ручную. D200 оказалась золотой серединой цена-качество. Если вы художник и у вас ограничен бюджет - лучше камеру трудно представить.

Эргономика на высшем уровне - нужные кнопки и переключатели всегда под рукой, очень нравится, что есть влаго - и пылезащищенность.

Устаревшая матрица

Как первая полупрофи камера самое оно, но лучше доплатить и взять все-таки д300.Следующий шаг - это уже полнокадровая камера.

Матрица, цветопередача-и это никон)))

шумит на высоких исо, но легко компенсируется выдержкой и штативом, прожорлив акумулятор,-проблема решается батарейной ручкой))

супер фотоаппарат-снят с производства увы, если найдёте берите не сомневайтесь))) Многие пишут Д300 лучше-но скажу так матрица меньше шумит у 300, но у неё преобладают тёмные оттенки, у 200 светлые и как не крути по цветам матрица 200 лучше!!! поэтому выбор между д200 и д300, выбрал д200! и вам советую, а если есть деньги берите д700!!! это вообще прелесть:)))

Понравилось в камере ВСЁ. Да, именно ВСЁ, без исключений. Хотя...

Один единственный - это не полнокадровая камера...

Работа с любой оптикой для Nikon. Я ставил м42 через переходник с линзой (для бесконечности). В камере есть даже специальная база данных объективов, куда вы пишете свои "стёклышки" по фокусному расстоянию и диафрагме - и потом эта информация пишется в EXIF ваших файлов. Если камера не может юстировать объективы - то это относится только к автофокусной оптике, "рукопашные" и без этого на резкость наводятся. Сейчас упомяну одну характеристику, с которой камера недотягивает до современных: динамический диапазон. Что это такое? Это способность камеры записать в файл информацию о яркости цвета, и чем больше эта цифра, обозначающая диапазон между самой яркой и самой тёмной точкой - тем лучше. Критично это для тех, кто снимает и обрабатывает RAW-файлы из камеры. Иногда эта цифра пишется 36 бит на пиксель (это надо ещё разделить на три канала цвета, по 12 бит на пиксель). А в современных камерах уже 48 бит на пиксель сделано. Но когда снимал, что-то подозревал, что у него тоже 48 бит на пиксель - уж больно хорошо всё из темноты "вытягивается"... Про скорострельность не буду писать - сам этим не увлекаюсь. Про затвор, что он "вечный", и что может 1/8000 секунды отмерить, тоже написано (самому такое значение испытывать не приходилось). И ещё раз повторю, что CCD - это лучшие матрицы по цветопередаче. Что видишь глазами - то и будет на фото, причём без лишних "танцев с бубном" в фотошопе. Да, ещё в ней есть палитра Adobe RGB - это как раз самый ништяк для самого фотошопа, и для всей фотографии.