Kodak C140

3.7


Kodak C140
  • компактная фотокамера
  • матрица 8.3 МП (1/2.5")
  • съемка видео
  • оптический зум 3x
  • экран 2.4"
  • вес без элементов питания 130 г
  • режим макросъемки

Мы собрали для вас 31 положительный и негативный отзыв покупателей и специалистов о фотоаппарате Kodak C140.
Средняя оценка покупателей составила 3.71 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства фотоаппарата Kodak C140.
Если у Вас был опыт использования фотоаппарата Kodak C140 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про фотоаппараты kodak

Фотоаппарат Kodak C140 отзывы

Сортировка:
Автор: 07.04.2020


Достоинства:

Цена. Взял за 1666р.Достаточно неплохие фотографии получаются, когда приноровишься.


Недостатки:

1. Быстро ест батарейки. С хорошими (GP2700) аккумуляторами работает гораздо дольше.2. Невозможно добиться четких снимков при увеличении, съёмке крупным планом.3. Крайне глючное программное обеспечение - у меня почти при каждом запуске вылетает с ошибками. Обновление ПО возможно ТОЛЬКО при наличии доступа к интернету - на оф. сайте загружается только online-версия установщика. Техподдержка Kodak не общается на русском (по email)!


Комментарий:

Сразу покупайте к фотоаппарату комплект аккумуляторов AA большой ёмкости (типа GP2700)+зарядное устройство для них. Также рекомендую приобрести Card Reader для чтения sd-карт без помощи фотика и навязываемого для него ПО.Но прежде всего, посмотрите аналогичные фотоаппараты других производителей - может найдете что-нибудь получше!


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Простой как три копейки, живет до сих пор(08.02.2013)падал не раз-живучий
Минусы: Ну для своей цены тогда когда я его купил, все мелкие недостатки были простительны. Очень зернистый дисплей, но как видоискатель пойдет.
Отзыв: Купил я его 15.01.10 за 2790 и живет уже 3 года, и неплохо живет. Батарейки жрет как лошадь, а вот с мощными акб ведет себя хорошо, кодак 2600серые и такие же новой модели черно-зеленые. Саморазряд минимален.Качество соответствует цене. После очередной поездки на юг стала иногда заедать шторка, но для старичка это простительно. Свою задачу, а именно съемки шашлыкингов, съемки запчастей оставшихся от апгрейдов на продажу, его вполне хватает. В общем рабочая лошадка.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Вы знаете за такую цену я более чем довольна. Для такой цены неплохие ручные настройки.
Минусы: Батарейку жрёёёт.
и при приближении очень размыто получается.


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Доступная цена, ударопрочный.


Недостатки:

Качество снимков полностью соответствует цене. (читай низкое) "Темный" объектив, о более менее пристойной резкозти можно говорить только при уличной съемке.


Комментарий:

Купили 2,5 летнему ребенку в качестве игрушки. Для создания фото-летописи собственной жизни на мой взгляд категорически не годится в виду катастрофически низкого технического качества фотографий.Исключительно ребенку в игру или как контроль безопасности. (Сфотографировать номер такси, на которой уехали родственники... и в таком духе:))))


Автор: 22.12.2017


Плюсы: Доступная цена,хорошее качество съёмки,великолепное качество видео,хорошо воспроизводит звук
Минусы: Есть батарейка,каждый месяц приходиться менять
Отзыв: Вообще фотоаппарат отличный.Хорошая цена и дизайн,фотографии и видеоролики


Автор: 22.12.2017


Достоинства:

Цена 2980. Размер дисплея. Качество вполне приличное для такой цены.


Недостатки:

Дисплей подкрашивает всё в розовый цвет, что слегка напрягает, но на деле всё нормально. В автоматическом режиме съёмки качество оставляет желать лучшего. В динамике мажет. Для получения приличного фото приходится выбирать ручные режимы, на что уходит драгоценное время. Батарейки высасывает махом. Нет видоискателя.


Комментарий:

Добавить тыщщу и купить Canon. Даже самый дешёвый лучше и удобней в работе.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: невысокая цена, достаточно хорошее качество съемки видео. качество-фото, конечно не супер, но за эти деньги вполне нормальное. при дневном освещении вполне хорошее. у меня лично, аппарат долго держит заряд в батареях. в режиме просмотра шустро перелистывает фотки и быстро грузится.
Минусы: хрупкий корпус, нет оптического зума.
Отзыв: в целом аппаратом доволен. после использования старенького Пентакса 4,0 mpx, просто даже ооочень доволен.


Автор: 22.12.2017


Плюсы: мой первый собственный фотоаппарат - так пользовалась фотоаппаратом дочери! Все ошибки и удачи прошла с ним! Не знаю, мне фотоаппарат нравился - удобный, недорогой, качество снимков достойное, просто всё и доступно, для начинающего - не плохая и не дорогая модель, хорошее качество макро, с цветом немного не так,но всё можно при желании исправить.
Отзыв: Для начинающего вполне приемлемая модель, к более дорогим и навороченным фотоаппаратам через него пройти можно!


Автор: 14.07.2017


Плюсы: батареек хватает на 1-2 недели (не ожидал)
качество снимков - отличное, для своей ценовой категории
Минусы: дизайн не совсем современный
Отзыв: в целом доволен покупкой


Автор: 08.02.2013


Достоинства:

мой первый собственный фотоаппарат - так пользовалась фотоаппаратом дочери! Все ошибки и удачи прошла с ним! Не знаю, мне фотоаппарат нравился - удобный, недорогой, качество снимков достойное, просто всё и доступно, для начинающего - не плохая и не дорогая модель, хорошее качество макро, с цветом немного не так, но всё можно при желании исправить.



Комментарий:

Для начинающего вполне приемлемая модель, к более дорогим и навороченным фотоаппаратам через него пройти можно!


Автор: 01.08.2012


Достоинства:

невысокая цена, достаточно хорошее качество съемки видео. качество-фото, конечно не супер, но за эти деньги вполне нормальное. при дневном освещении вполне хорошее. у меня лично, аппарат долго держит заряд в батареях. в режиме просмотра шустро перелистывает фотки и быстро грузится.


Недостатки:

хрупкий корпус, нет оптического зума.


Комментарий:

в целом аппаратом доволен. после использования старенького Пентакса 4,0 mpx, просто даже ооочень доволен.


Автор: 29.07.2011


Достоинства:

Цена Есть все основные функции, ничего не урезано. Видео снимает хорошее, звук слышно.


Недостатки:

Ест батарейкиКачество фото не особо, чуть получше, чем с телефона


Комментарий:

Да, у меня тоже батарейки жрет очень быстро. На дешевых вообще не включается, а на энерджайзерах... ну на полчаса, наверное, хватает. Это без вспышки. В динамике смазывает, качество фото соразмерно цене. Но за такую цену, вообще говоря, все очень хорошо.


Автор: 21.03.2011


Достоинства:

не уверен в стоимости, т. к. сейчас уже есть более дешевые модели (нужен был для поездки 3 года назад и срочно) в общем на авось. со временем понял, что от "ультразумов" отличается не особо. из достоинств можно выделить съемку документов. использовали как сканер для "ватманских" листов).


Недостатки:

куча! ну очень задумчивый, шумит, ну и зум пожалуй. некоторые снимки делает "под акварель"


Комментарий:

можно и на ентом "хламе" делать неплохие снимки, но не "промышленных" масштабах


Автор: 02.12.2010


Достоинства:

Простой как три копейки, живет до сих пор(08.02.2013)падал не раз-живучий


Недостатки:

Ну для своей цены тогда когда я его купил, все мелкие недостатки были простительны. Очень зернистый дисплей, но как видоискатель пойдет.


Комментарий:

Купил я его 15.01.10 за 2790 и живет уже 3 года, и неплохо живет. Батарейки жрет как лошадь, а вот с мощными акб ведет себя хорошо, кодак 2600серые и такие же новой модели черно-зеленые. Саморазряд минимален. Качество соответствует цене. После очередной поездки на юг стала иногда заедать шторка, но для старичка это простительно. Свою задачу, а именно съемки шашлыкингов, съемки запчастей оставшихся от апгрейдов на продажу, его вполне хватает. В общем рабочая лошадка.


Автор: 08.11.2010


Достоинства:

Нормальная мыльница за эти деньги, не первый раз уже беру Кодак


Недостатки:

Очень мощная вспышка, слепит немного


Комментарий:

До этого сдох кэнон, потом никон. По цене дешевле обоих, но по качеству фоток явно хуже, чем кэнон. Зато гораздо дешевле.


Автор: 16.07.2010


Достоинства:

Доступная цена, хорошее качество съёмки, великолепное качество видео, хорошо воспроизводит звук


Недостатки:

Есть батарейка, каждый месяц приходиться менять


Комментарий:

Вообще фотоаппарат отличный. Хорошая цена и дизайн, фотографии и видеоролики


Автор: 26.05.2010


Плюсы: Цена
Есть все основные функции, ничего не урезано. Видео снимает хорошее, звук слышно.
Минусы: Ест батарейки
Качество фото не особо, чуть получше, чем с телефона
Отзыв: Да, у меня тоже батарейки жрет очень быстро. На дешевых вообще не включается, а на энерджайзерах... ну на полчаса, наверное, хватает. Это без вспышки. В динамике смазывает, качество фото соразмерно цене. Но за такую цену, вообще говоря, все очень хорошо.


Автор: 25.01.2010


Достоинства:

батареек хватает на 1-2 недели (не ожидал)качество снимков - отличное, для своей ценовой категории


Недостатки:

дизайн не совсем современный


Комментарий:

в целом доволен покупкой


Автор: 30.12.2009


Плюсы: Нормальная мыльница за эти деньги, не первый раз уже беру Кодак
Минусы: Очень мощная вспышка, слепит немного
Отзыв: До этого сдох кэнон, потом никон. По цене дешевле обоих, но по качеству фоток явно хуже, чем кэнон. Зато гораздо дешевле.


Автор: 30.12.2009


Достоинства:
Цена 2980. Размер дисплея. Качество вполне приличное для такой цены.

Недостатки:
Дисплей подкрашивает всё в розовый цвет, что слегка напрягает, но на деле всё нормально. В автоматическом режиме съёмки качество оставляет желать лучшего. В динамике мажет. Для получения приличного фото приходится выбирать ручные режимы, на что уходит драгоценное время. Батарейки высасывает махом. Нет видоискателя.

Комментарий:
Добавить тыщщу и купить Canon. Даже самый дешёвый лучше и удобней в работе.


Автор: 25.01.2010


Достоинства:
невысокая цена, достаточно хорошее качество съемки видео. качество-фото, конечно не супер, но за эти деньги вполне нормальное. при дневном освещении вполне хорошее. у меня лично, аппарат долго держит заряд в батареях. в режиме просмотра шустро перелистывает фотки и быстро грузится.

Недостатки:
хрупкий корпус, нет оптического зума.

Комментарий:
в целом аппаратом доволен. после использования старенького Пентакса 4,0 mpx, просто даже ооочень доволен.


Автор: 26.05.2010


Достоинства:
Цена
Есть все основные функции, ничего не урезано. Видео снимает хорошее, звук слышно.

Недостатки:
Ест батарейки
Качество фото не особо, чуть получше, чем с телефона

Комментарий:
Да, у меня тоже батарейки жрет очень быстро. На дешевых вообще не включается, а на энерджайзерах... ну на полчаса, наверное, хватает. Это без вспышки. В динамике смазывает, качество фото соразмерно цене. Но за такую цену, вообще говоря, все очень хорошо.


Автор: 16.07.2010


Достоинства:
Цена. Взял за 1666р.
Достаточно неплохие фотографии получаются,когда приноровишься.

Недостатки:
1. Быстро ест батарейки. С хорошими (GP2700) аккумуляторами работает гораздо дольше.
2. Невозможно добиться четких снимков при увеличении, съёмке крупным планом.
3. Крайне глючное программное обеспечение - у меня почти при каждом запуске вылетает с ошибками. Обновление ПО возможно ТОЛЬКО при наличии доступа к интернету - на оф. сайте загружается только online-версия установщика. Техподдержка Kodak не общается на русском (по email)!

Комментарий:
Сразу покупайте к фотоаппарату комплект аккумуляторов AA большой ёмкости (типа GP2700)+зарядное устройство для них. Также рекомендую приобрести Card Reader для чтения sd-карт без помощи фотика и навязываемого для него ПО.
Но прежде всего, посмотрите аналогичные фотоаппараты других производителей - может найдете что-нибудь получше!


Автор: 08.11.2010


Достоинства:
Доступная цена,хорошее качество съёмки,великолепное качество видео,хорошо воспроизводит звук

Недостатки:
Есть батарейка,каждый месяц приходиться менять

Комментарий:
Вообще фотоаппарат отличный.Хорошая цена и дизайн,фотографии и видеоролики


Автор: 02.12.2010


Достоинства:
Доступная цена, ударопрочный.

Недостатки:
Качество снимков полностью соответствует цене. (читай низкое) "Темный" объектив, о более менее пристойной резкозти можно говорить только при уличной съемке.

Комментарий:
Купили 2,5 летнему ребенку в качестве игрушки. Для создания фото-летописи собственной жизни на мой взгляд категорически не годится в виду катастрофически низкого технического качества фотографий.
Исключительно ребенку в игру или как контроль безопасности. (Сфотографировать номер такси, на которой уехали родственники... и в таком духе :))) )


Автор: 20.03.2011


Достоинства:
мой первый собственный фотоаппарат - так пользовалась фотоаппаратом дочери! Все ошибки и удачи прошла с ним! Не знаю, мне фотоаппарат нравился - удобный, недорогой, качество снимков достойное, просто всё и доступно, для начинающего - не плохая и не дорогая модель, хорошее качество макро, с цветом немного не так,но всё можно при желании исправить.

Комментарий:
Для начинающего вполне приемлемая модель, к более дорогим и навороченным фотоаппаратам через него пройти можно!


Автор: 27.03.2011


глучит жестока,плоха снимает?


Автор: 29.07.2011


Достоинства:
батареек хватает на 1-2 недели (не ожидал)
качество снимков - отличное, для своей ценовой категории

Недостатки:
дизайн не совсем современный

Комментарий:
в целом доволен покупкой


Автор: 01.08.2012


Достоинства:
не уверен в стоимости, т.к. сейчас уже есть более дешевые модели (нужен был для поездки 3 года назад и срочно) в общем на авось. со временем понял, что от "ультразумов" отличается не особо. из достоинств можно выделить съемку документов. использовали как сканер для "ватманских" листов).

Недостатки:
куча! ну очень задумчивый, шумит, ну и зум пожалуй. некоторые снимки делает "под акварель"

Комментарий:
можно и на ентом "хламе" делать неплохие снимки, но не "промышленных" масштабах


Автор: 08.02.2013


Достоинства:
Простой как три копейки, живет до сих пор(08.02.2013)падал не раз-живучий

Недостатки:
Ну для своей цены тогда когда я его купил, все мелкие недостатки были простительны. Очень зернистый дисплей, но как видоискатель пойдет.

Комментарий:
Купил я его 15.01.10 за 2790 и живет уже 3 года, и неплохо живет. Батарейки жрет как лошадь, а вот с мощными акб ведет себя хорошо, кодак 2600серые и такие же новой модели черно-зеленые. Саморазряд минимален.Качество соответствует цене. После очередной поездки на юг стала иногда заедать шторка, но для старичка это простительно. Свою задачу, а именно съемки шашлыкингов, съемки запчастей оставшихся от апгрейдов на продажу, его вполне хватает. В общем рабочая лошадка.


Автор: 14.07.2017


Достоинства:
Нормальная мыльница за эти деньги, не первый раз уже беру Кодак

Недостатки:
Очень мощная вспышка, слепит немного

Комментарий:
До этого сдох кэнон, потом никон. По цене дешевле обоих, но по качеству фоток явно хуже, чем кэнон. Зато гораздо дешевле.


Цены на Kodak C140

Характеристики Kodak C140

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
36 - 108 мм 
Оптический Zoom
3x 
Диафрагма
F2.7 - F4.9 
Название объектива
KODAK AF 
Особенности
асферические линзы 

Матрица

Общее число пикселов
8.3 млн 
Число эффективных пикселов
8.2 млн 
Размер
1/2.5" 
Кроп-фактор
6.02 
Максимальное разрешение
3304 x 2480 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 1600 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, из списка 
Вспышка
встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
цифровой 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
1.6 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
3 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
112000 точек, 2.40 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
4 - 1/1429 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.13 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC 
Максимальный объем карты памяти
32 Гб 
Объём встроенной памяти
16 Мб 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Время записи видео
лимитируется картой памяти 
Запись звука
есть 
Запись звуковых комментариев
нет 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
металл 
Цифровой Zoom
5x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 
Комплектация
две щелочные батарейки типа АА, наручный ремешок, кабель USB, инструкция 
Дата анонсирования
2009-01-08 

Размеры и вес

Размер
91x62x22 мм 
Вес
130 г, без элементов питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Kodak

Kodak EasyShare C140 : hands-on

Câmera Kodak Easy Share C140 - BuscaPé Vídeos

Kodak EasyShare C140 8 MP

Câmera Digital 8.2MP Kodak EasyShare C140

Unboxing kodak digital camera C140|srs vlogs

Camara Digital Kodak C140, #13





Аналоги Kodak C140