Panasonic Lumix DMC-FZ18

Огромный быстрый бесшумный зум плюс стабилизатор - отличное качество фото - не смазывается, щелкаешь не напрягаясь

Многовато шумов, но это еще ладно, видно при недостатке светаСамый удручающий недостаток - недостаточно сочная передача цвета - все бледное ужасно, особенно заметно при сьемках природы на улице. Солнечная погода становится пасмурной и т. д.Это в автоматическом режиме. В режиме пейзаж еще хуже.

Знал бы что такая передача цвета - не купил бы низачто.В отальном все качественно и удобно. Сделано в Японии всетаки...

-Качество снимков при ОТКРЫТОЙ диафрагме.-Соотношение цена-качество.-Наличие RAW. RAW очень сильно спасает в макро и при iso 800 и выше.-Отличная оптика, и устранение искажений процессором.-Множество ручных настроек.-Хороший стабилизатор изображения.-Макро с 1 см. Я снимаю макро только в RAW, в результате удается убрать шумы почти до 0, а иногда и вовсе избавиться от них и при этом почти не жертвовать детализацией.-Светосильный объектив.

-Достаточно медленный автофокус, хотя, если приноровиться, то можно и с таким AF делать снимки животных и птиц в движении.-Не работает зум в видео, только если перед видео установить.-Ну и всякие мелочи, которые есть у каждого фотоаппарата.

Пользуюсь fz18 с 2007 года, очень доволен и по сей день. Главное-это комбинация открытой диафрагмы;                       макро в RAW;                       обычные снимки в jpeg;                       и сдружиться с этим фотоаппаратом. По качеству fz18 обходит только fz38, но я не знаю, что у него можно вытянуть из RAW(не пробовал). Главное, что у fz18 лучшие значения диафрагмы (светосилы) при 504 мм в 35мм эквиваленте - F4.2, а не 5.6 или еще больше. При плохом освещении можно снимать мультисъемкой, где-то 3 кадра в секунду, но при этом 1снимок да будет четким и не смазанным БЕЗ завышения iso. Последние фотоаппараты fz45 и fz100 очень сильно проигрывают ему в качестве фото, у fz45 CCD сенсор, хоть и светосильнее CMOS сенсора у fz100, но все равно от ДИКИХ шумов не спасает, а у fz100 и вовсе, качество фотографий - прикладное к видео и мультисъемке. НАРОД, не покупайтесь на уловки маркетологов, лучшие по качеству изображения фотоаппараты: SONY R1 и Ricoh GXR A12 28mm, а также Canon G11 и G12, но у них маленький зум. Ну еще может быть Canon ixus960 (у него большая матрица) или fujifilm s200exr или f200fs. ВСЕ цифровики с 14, 16 или больше мегапикселями (кроме системных фотокамер таких как Panasonic G10 и т. д) при своих микробных матрицах выдают УЖАСНОЕ фотоизображение. Их снимки нужно resizeить до 8, а то и до 5 мегапикселей, чтобы получить хорошее качество, у fz18 хорошие фотки вообще можно не уменьшать. Все современные цифровики это высокое качество функций, а не изображения. Кстати о печати: А3 спокойно печатается и с 8мегапиксельной мыльницы, и при этом фотографии на бумаге выглядят просто супер-проверял. Если что-то интересует по данному фотоаппарату, то можете писать: f-isd@yandex. ru

Справляется со всеми своими функциями.. Отличный объектив!!! До этой модели пользовался Canon S2 IS.. Разница чувствительна - LUMIX FZ-18 гораздо контрастней и ночные пейзажи супер.. Никакой зернистости.. АКБ долго держит.. Видео изумительное...

Один его недочёт -это отключается Зуммер во время видео съёмки

Прекрасный компакт. Оличная оптика Leica много раз просто вытягивала фотографии из ниоткуда. Ультразум, с которым я спокойно снимал птиц и макро, которое почти рядом с макрооптикой для DSLR. Два года аппарат отработал без единого нарекания. Только летом 2010 видимо попала пыль в механизм кнопки зума - стала тяжело поворачиваться. Но в остальном - до сих пор отлично.

Может, только медленная фокусировка. Но это беда всех компактов. Ставить ультрасоники на них пока не начали.У меня пару раз ошибся с температурой снимка, но это уж мои руки.

Хваткикий автофокус (на работа мотора, а именно поиск точек фокусировки) находил себе цели на едва ли не однородном фоне.После пересадки на зеркалку и макрооптику с теплотой вспоминаю его телемакро. Да и сейчас он у меня вторым номером всегда в сумке. А на больших расстояниях и вовсе первым. Лучше пока ничего не придумал и вряд ли придумаю.

Прост в применении, удобен. Подходит для любого пользователя!!!

Беспокоят шумы, но по-моему этот минус есть у всех аппаратов.

Очень довольна и рекомендую всем тем, кому нужен не дорогой, но качественный фотоаппарат!!!!

хорошее качество снимковмного ручных настроек

не работает зум во время съемки видео

не хотите мыльницу, а на зеркалку жалко 20 т. р.? Возьмите Lumix DMC-FZ18!!!

18 кратный зум, 8 мегапикселей всамый раз, удобное управление, формат карт памяти, много настроек, ГЛАВНОЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРАВИЛЬНО!!! быстрый заряд аккумулятора, идеальная система стабилизации, быстрыйы старт фотосъемки!!

нет чехла на дисплей, неработает зум при съемке видео.

поповоду болтается объектив читайте инструкцию. в ней так и написано. что объектив может качаться как бы. Т. Е. это не дефект, УРА =)

Хорошая оптика, хороший зум, очень хорошая передача цветов..

Долго думает, поймать быстрый кадр почти нереально, в серии тоже большой разрыв между кадрами, сложная ручная фокусировка.При съёмке видео не работает зум.

В принципе неплохая "мыльница", за время использования получилось много неплохих снимков, но раздражает его медлительность, ручная фокусировка неудобная, динамический объект не наведёшь. А в целом больше положительных моментов чем отрицательных.

Легкий, в меру компактный, стабилизация, автофокус, достойные снимки на авто (для своих любимых, которым не нужны остальные режимы), съемка макро (хотя на на всех уз, они на высоте). Количество мегапикселей (хорошо, что их не 10 или 12, с такой то матрицей), возможность использование сд (плевок в огород олимпуса), конечно зум. возможность использования фильтров и пр. лобуды... Про эргономику и прочие вещи писать не буду, так как все это индивидуально...

Конечно маленькая матрица, а соответственно с ней и шумы. (проблема всех ультра зумов, решается только, повышением цены (в смысле за увеличение матрицы и т. д., соответственно кому они тогда нужны за 20-25 тыс.) Исо 100, т. е хотелось бы поменьше, все что выше 400, придется попотеть в фотошопе, хотя куда там, если картинка изначально очень шумная. Соответственно ставьте ограничение по ИСО

p0gank, какое кольцо вы имеете ввиду, фильтры крепятся прямо на объектив 46 мм, у меня их целых два.Все недостатки компенсируются ценой, Получить большую матрицу за такую цену не реально, а накидывать 3-8 тыс, за мыльницу с меньшей матрицей, уж лучше купить мыльницу и к ней зеркалку.В общем, аппарат по цене и качеству лучший в своей нише. Выбирал между олимпусом 570. Олимпус хоть и более свежее, зум больше, и мегапиксили (будь прокляты маркетологи) и матрица 2,33 (отличие от 2,5, сами понимаете не существенное). Смутило качество пластика (как будто вылили на него сладкую жидкость), сборка Малайзия, плохая стабилизация по сравнению с панасом на макс. зуме. И просто убил медленный зум, выглядит конечно зумирование с кольца хорошо, но сцука медленный. + докупать Зар. устройство и аккум (около 1500 руб.) и конечно XD карты))), кто знает поймут.Отвечу на все вопросы сомневающихся....

Японская сборка, наличие raw и ручного фокуса, наличие резьб. Вообщем там много по мелочам...

шумы, так как мала матрица, но на то и компакт он. Но на удивление из raw есть что тянуть!

За сравнимые деньги с рук на голову выше нового фуджи s2950, а комплектация и возможности не сравнимы вообще - в комплекте достался Японский аппарат (английский или японский в меню, документы на японском прилагаются) в идеальном состоянии, фильтра, бленда (которые на фуджи не поставить), 2 аккума, карта на 16гб, сумка!

Давно мечтала о такой фотокамере. Много полезных настроек, которые удобно расположены. Достаточно сильный зум. Автоматический режим для новичков просто находка, поскольку делает качественные снимки без особых усилий. В комплект идет бленда.

Наблюдается небольшой шум при цифровом зуме (хотя возможно это только из-за моего недостатка опыта).

Рекомендую для начинающих фотографов. Легок в управлении, делает качественные снимки при любой погоде и освещении. И помните если у вас что-то не получается - это не фотокамера плохая, а фотограф. Тренеруйтесь и больше снимайте, тогда все получится!

Зарядки хватает на 2 недели удобное меню.Есть аксессуары для него.

Пока не нашол.

Купил за 13.000тысячь рублей очень доволен.

Все почти устраивает. RAW!!!

Матрица - как у всех мыльниц. Никудышний видоискатель.

Брал для путешествий и рыбалки. Легкий, удобный, быстрый. Все время таскаю с собой на рыбалку. Сейчас снимаю только в RAW. Шумы убираю при обработке фотографий. Пользуюсь CS3 и Lightroom 2.1. Осознанно брал эту модель. В зеркалке нет необходимости (жаба задавит таскать с собой везде, да и на оптику потратиться прийдется), а брать паршивенькое цифромыло не хотелось. Фотоаппарат оправдал все мои надежды.

всем доволен, качество снимков, цветопередача, четкость

я не заметил

В технике особо не разбираюсь, но мне понадобился недорогой фотик для работы с хорошим качеством изображения и цветопередачи, сначала купил мыльницу и отложил подальше, далее начался поиск в интернете, перерыл все, в итоге остановился на серии панасоник FZ, мой совет, если нужен недорогой и хороший, берите эту модель, искал подержанные с рук, посмотрел FZ-8(с глюками), FZ-30 (вообще никуда не годиться мыло), а модель FZ-18, мне повезло оказалась очень хорошей, но нужно в ней еще разобраться, покупкой, брал за 4000 руб подержанный с рук, очень доволен и всем советую, я получил за маленькую цену очень качественные снимки, которые можно выставлять.

В Panasonic много положительных моментов, что касается Lumix FZ18, так это вообще качественная и достойная вещь!!!Цена:- отличное соотношение цены и качества!Трансфокатор:- удовлетворительный(шумов я вообще никогда не видел, избежать можно при ISO 100!!!)Эргономика и меню:- джойстик и колёсико выбора режимов(наверху) очень удобны в использовании особенно они помогают при активной съёмке, в правильной последовательности расположены горячие клавиши, грамотно поставлено управление зумом, очень удобна кнопка мгновенного открывания вспышки, мощные держатели для ремня, информативное и очень удобное меню(приятен русский язык), быстрое включение и готовность фотографировать,- короче эргономика и удобство расположения, а главное назначение всех кнопок высоко и не раз продумано.Аккамулятор:- слава Богу, что единая батарея, заряжающаяся всего 2 часа, а не 4АА, как в Olympusе, которые заряжаются по пол дня и держутся потом 40 минут от силы!!!Вспышка:- есть регулировка яркости, которая делает реальную разницу(редко такое можно встретить, даже в зеркалах!), удобное и мгновенное открытие - не нужно терять времени ковыряясь в меню, чтобы вкл..Видоискатель:- 100% видимость, полностью аналогичен информативности дисплея, настройка под сетчатку глаза.ЖК дисплей:- 2.5 дюйма, мог быть и меньше, а ещё прятно, что экранчик защищён, ни как в OLympusе - бей не хочу!!!Качество и материал:- приятно держать в руках хорошо обработанную пластмасу с резиновой вставкой для удобства правой руки, кстати которая за год ещё не протёрлась и не дала на это никаких признаков, пластмаса крепка(случайно проверена двумя серьёзными падениями - никаких трещин и даже царапин, но падал он очень качественно, после каждого падения всё, включая трансфокатор, работали как раньше, также хорошо, в дальнейшем ничего не давало никаких сбоев и помех!!!!!!!!), кнопки не протёрлись и не собираются, не залипают, не выскакивают и не гуляют, джойстик твёрдо стоит на своём месте и работает отлично во всех направлениях!!!

нет

замечателен во всём!!!!!!!!!!

конечно же zoom!удобная настройка, интуитивно-понятный интерфейс. мануал даже не читал;)оптимальная массакачественный дисплейкарты памяти формата SD/SDHCвыдержка 15,30 и 60 сек в режиме "Scene Ночное небо"

video+zoom - не работают вместе: (родной аккум (710 mAh модель декабрь 2007) хватает максимум на 1,5 ГБ фото+видео

Отличная модель с достойным сочетанием качество\цена\функционал.бесподобный zoom.купил доп аккум неоригинальный (AcmePower) за 850 р (850 mAh) отснял почти 3 гб фото (преобладает) и видео, в отличии от родного 710 mAh и 1,5 гб материала.