Sony Alpha SLT-A99 Body

Цвет, высокие исо, оптика Зайс, оптика Минолты, ЭВИ, стаб в тушке, видео 1080р@60, скоростная съемка, эргономика.

система ФАФ, медленное включение, медленный выход из сна.

В свое время, выбирая систему, увидел фото с а850+135z и у НиК осталось мало шансов. Для близкого знакомства с системой брал одну из младших тушек с ппз. Функционалом был удовлетворен, недостатки системы признал несущественными. Приобрел а99. Она в связке с 135z ах... прекрасна! Датчика на матрице практически полностью решают проблему со стандартными датчиками фаф. Во всяком случае со стеклами 70200g и 135z фокусировка становится быстрей и точней при включении режима фокусировки по датчикам на матрице.Как портретиста/пейзажиста/любителя тушка удовлетворяет меня на 100%.Наличие автофокусной оптики от Зайса считаю основным плюсом системы, который с лихвой перекрывает все ее недостатки.

Цвет, чувствительность, стабилизатор, видоискатель, видео, поворотный экран, запись на две карты синхронно.

HDR, панорама и тому подобное - только в jpeg, не очень внятный пылетряс (хотя, намного лучше чем ничего)

Камера поразительная, при великолепном цвете шумы на 16 000 примерно соответсвуют 1 600 на кропе а37 (предыдущая камера). К автофокусу могут быть претензии но, по-моему, это мелочи - он достаточно быстрый и четкий (хотя есть и лучшие). По сумме преимуществ, альтернатив у камеры просто нет - например, поворотный экранчик позволяет получать такие кадры, которые больше никак не получить. Стабилизатор в тушке позволяет пользоваться объективами, существенно более дешевыми чем со встроенным стабилизатором. Удивительно хорошо ведет себя старая Минольта - конечно, зайцы резче и стабильнее но у Минольты картинка более красивая, пусть даже и в попиксельной резкости уступает.

Хороший аппаратВ целом, всё хорошо. Однако есть разочарования. Эргономика чутка неудобна. Байонет А - это иногда проблема.По части фото: к видоискателю нужно привыкать в обоих режимах. сильно отличается от зеркалок. затвор слегка тормознут.по части видео: нет возможность управлять диафрагмой, если у объектива нет физического кольца. поворотный экранчик не очень удобные положения занимает, что иногда почти отменяет полезность его поворотности. Греется камера, несколько долго пишет файл на быструю флешку.Но повторюсь: в целом аппарат радует.

Радует абсолютно все.Долго выбирал между марками и сони.Выбрал сони и не жалею вовсе.Доволен, как дизайном ,так и характеристиками!

Качество картинки прекрасное, с цейсовской оптикой вообще идеальное; DRO - не надо в некоторых случаях мучиться с брекетингом; цвет; мало шумов при высоких исо; работает при +38 и -30; экран вертится в двух плоскостях; в ручном режиме фокусировки подсвечивается то на что сфокусировалось; эргономика выше всех похвал, камера очень удобная. В электронном видоискателе - будущий кадр, что поначалу непривычно, но потом в основном удобно, но обратная сторона удобства - отсутствие любой картинки при выключенном питании.

Автофокус медленный; затвор открывается заметно позже нажатия кнопки спуска; точки фокусировки расположены слишком кучно в центре; батареи жрёт просто неприлично; из-за полупрозрачного зеркала нет возможности смотреть через видоискатель при выключенной камере!!! Горячий башмак зачем-то новый, старую вспышку приходится ставить на хлипкий переходник.

Прекрасно подходит для съёмки предметов и неторопливо движущихся объектов в студии и "цивильных" условиях с розеткой поблизости. Плохо подходит для съёмки быстро бегающих зверушек и птиц (тормоз, даже никон 7000 шустрее был, к тому же приходится таскать пару запасных батарей) и совершенно не предназначена для репортажа и условий горных походов, житья в тундре и прочего "экстрима", так как требует штук 5 запасных аккумуляторов или отдельной солнечной батареи.

Отличная оптика Carl zeiss,Удобный LiveView 24 мпикс,Хорошее качество видео съемки,Очень мощное маркетинговое продвижение продаж этой камеры, множество проплаченных и липовых обзоров, заказных отзывов, купленных лайков - просто массовое оболванивание потребителя. Годится для студийной работы в хорошо освещенном помещении,Полноформатная матрица - к сожалению закрыта полу прозрачным зеркалом, что существенно снижает свето чувствительность системы в целом по сравнению с полноценными зеркалами конкурентов,

Система крепления экранчика liveview не надежна (для студии сойдет, а в путешествиях очень быстро сломается) В солнечную погоду пользоваться liveview не получится - не видно.Очень! ненадежная защита корпуса - хоть камера и заявлена как влаго - пылезащитная, выходить на улицу с этой камерой в сырую погоду очень рискованно, не говоря уже про дождь или брызги. Ремонт обеспечен, причем в гарантии вам откажут - к сожалению (. Скорстная сьемка - маркетинговая лапша - снимать она будет в слепую так как при записи отснятого на карточку видоискатель и экранчик увы отключаются (.Колесики управления с переде и сзади очень скоро начнут заедать так как в щель не маленькую щель как ни крути попадает микро пыль.На моей камере через 2 месяца на дисплее появилось крупное облако зеленоватого цвета - битые пиксели. В гарантийном ремонте жадная тетя Sony увы отказала.

Камера очень не надежна это факт проведенный мной лично. За год эксплуатации проявилось несколько дефектов: битые пиксели, заседание колесиков управления, отказ системы стабилизации, и отказ датчика освещенности. При этом камера не падала (на ней даже царапин нет), переносилась только в фирменном кожаном кофре Sony и специальной сумке. Как я предполагаю виной всему плохо защищеный корпус и конденсат который образуется внутри камеры при переносе ее из кондиционируемого помещения на улицу когда влажность воздуха выше среднего (например на море, в тропических и субтропических странах). Увы в гарантии мне отказали сославшись на общую формулировку - неправильная эксплуатация камеры. Очень обидно, учитывая что вещь дорогая и покупалась для удовольствия. Это не черный пиар - Все изложенные дефекты могу подтвердить документально - есть фото разобранной камеры сделанные в сервисном центре sony, есть заключение СЦ об отказе в гарантии, есть переписка с супартом Sony.

быстрая серийная съемка, информативность видоискателя, бесшумность работы (в режиме электронный затвор), отсутствие вибрации от подъема зеркала, множество различных новшеств не доступных у конкурентов в сегменте. хотя бы расширение динамического диапазона, активное шумоподавление, встроенный стабилизатор, подсветка зон резкости в ручном режиме (прямо в видоискателе)

во время обработки фото видоискатель не доступен, хотя на классических зеркалках тоже самое когда затвор поднят, дорогая оптика, мало оптики под фф, полупрозрачное зеркалона ступень опускает экспозицию

По поводу доводов об энергоэффективности приведенной в ссылке обзоре: Полный бред, у самого 77-я видоискатель включается только при поднесении к лицу, соответственно все остальное время он выключен. ИМХО подъем того же зеркала более энергозатратен. Камера работает практически сутки, днем в студии ночью в клубе, 2 раза заряжаем хватает на 1500-2000 кадров

Снимает видео.Имеем тушку два в одном для полнокадровых объективов sony-minolta.Хороший вариант для репортажной съемки и свадеб, если не принимать во внимание ресурс затвора.

Все таки имеем небольшой кроп 23.9х35.8.SLT это не классическая зеркалка.Автофокус от А77 однозначно хуже чем в A900.Опять же снимает видео.Цена высока для аппарата такого класса.

Тестил не свой, сам такой не куплю. Сравнивал с А900.Вывод: нельзя везти в одной лодке слона и трепетную лань, конфликт сущностей понимаете ли.В данном случае конфликт технологий съемки фото и видео в одной матрице без вариантов ухудшает качество фотосъемки, но рассуждения о динамическом диапазоне матрицы сейчас не многим интересны. Камера не для профессиональной студийной фотографии.Ничего общего с Alfa A900, кроме объективов. Является прямым наследником SLT А77.

Она новая, новая во всем! Все остальное это просто дремучий архаизм в плане техно. Рабочие 3600 и 6400! Фокус очень хваткий даже в темных местах с практически полным отсутствием света (клубы рестораны и проч, скорость наводки для таких условий просто реактивная) Преимущества визирования по экспонированной картинке я думаю расписывать не надо? Понравился ДД, даже при некоторых условиях к тому не располагающих. Картинка глубокая, очень детализированная и резкая. Совершенно нейтральная по контрасту и цвету. Преимущество для пост обработки. Безумно эргономичный хват! Хват который кисть запоминает и все остальное в руке кажется совершенно несуразным и неудобным. Экран отдельная тема! Наконец - то можно не ползать раком и не лазать по деревьям при кадрировании интересных углов и сцен. На моей пилотной а77, через какое - то время стал замечать, что больше и больше начинаю снимать с пояса, через экран, как на старых пленочных среднеформатниках. Вытянутые руки, монопод под небом, сказка. И при этом картинка полностью проэкспонирована! Можно играть с тоном, светом и тенями, не теряя время на пристрелы. 100% покрытие ЭВИ. Время переключения с экрана на видоискатель столь минимально, что этого перехода не замечаешь пока зрачок сфокусируется на картинке. Что пишут о низкой скорости переключения - неправда! Не обращайте внимания. Автофокус в видео режимах! Настоящий! как в видеокамерах. Единственная проблема, ограничен диафрагмой в 3,5. Видимо инженеры пытались добиться быстрой и точной наводки, которой не бдет на открытых дырках, фокус просто будет елозить по всему полю расстояния. 3,5 приемлемая величина. Я нашел выход, просто запираю рычажок диафрагмы кусочком резинки на объективе. Камера показывает 3,5 но снимает на 1.4:) Время работы батарей нВ общем я крайне доволен сменой системы! У меня для свадебного дня две тушки а77 с очень хватким 16- 50 2.8 для репортажки и а99 с остальным набором для "художки" Особенно нравится связка а99 и 135 1.8 цейс. картинка сказочная

2 свадьбы пока с этой камерой. Толком жаловаться пока не на что. Хотя не нравится, что убрали встроенную вспышку, очень выручают они когда перегреваются накамерные или для поджига по высокоскоростной без ттл синхронизатора.

Думал будет энергозависимая, ошибался. Батареи хватает примерно на 1500- 1800 кадров. Хороший показатель.До 99 работал с а77, настолько к ней привык, что перестал замечать кроп, 77 очень быстрая. Нравится связка с ее родным 16-50 2.8. С полноформатными цейсами давала просто обалденную картинку. Перешел на сони с кенона, был 5дмк2 на котором загорелся пиксель в половину сенсора, быстро продал. Истерик по поводу кропа не было, тк знал, что скоро выходит 99. Так вот а77 в плане работы (не оценивая картинку) на тот момент была как пришелец из космоса в сравнении с архаичным кирпичом 5д)) Привожу в пример а77, тк они с а99 родные сестры - близняшки, с разницей в сенсоре и еще паре вещей. Камерой крайне доволен. Для меня главное работа и удобство! Я такую камеру ждал с тех пор как когда - то побаловался той - самой R1. В ней был крючок, который цеплял и заставлял снимать и получать удовольствие. А99 для меня возобновила мои отношения с такой техникой. Сказочная техника, отличная картинка, 3600- 6400 рабочие исо, цепкий фокус, дизайн, вес, экран, ЭВИ, хват! Хочется работать! И при этом я не перфекционист в плане картинки, мне достаточно хорошей композиции, интересного угла, удобства в работе и настроения...

Она самая лучшая в этой ценовой категории, видоискатель - не надо делать лишний кадр что бы удивить как будет выглядеть фото что бы корректировать экспозицию, как видишь на экране или видоискателе так и будет. в репортажке очень полезно. Поворотный экран. реально рабочее iso 6400 если в RAW, хотя даже и в джипэг со среднем шумодавом. С вертикальной ручкой очень удобная машина. Со скоростной карточкой фотки сливает очень быстро, никаких тормозов. Цвет очень качественный, при правильных настройках очень плавные переходы в тенях, очень хороший динамический диапазон.

ну не знаю если только прошивка V 1.00 но брал с Sony 50мм 1.4 автофокус 19+102 точки фокусировки работают.

Смотрел Альфу с цейсами 28-70 и 135мм картинка супер, точнее просто Бритва!!!. Но решил сравнить с Nikon D800 с топовыми стеклами 24-70 и 70-200. качество картинки мне не понравилось, при увеличении видна микрошевелёвка, задирая выдержку приходится задирать ISO появляется шум. Никон оказался фотоаппаратом для студии, ему нужны идеальные условия, много света и статичные объекты и в отличии от бритвенной резкости альфы у него при удачном кадре резкость и детализация "топорная". Так что однозначно Сони, так как со встроиным стабом она творит чудеса, она для всего, следящий фокус у неё на мой взгляд никак не уступает Canon 5dmark3. На мой взгляд лучший фотоаппарат, лучше только Canon 1DX.

Видео 1080 50р, автофокус на видео, вывод некомпрессированного видео по HDMI, широкий ДД в, 2 карты памяти, поворотный экран как у а77 и серии альфа очень информативный, 4 режима видео в том числе полностью ручной, пикинг, в будущем планируют по слухам сделать зебру) Есть многофункциональное кольцо в передней части а также 3 режима памяти на колесе переключения режимов ну и кнопка Movie как у всех альфа, позволяющая всегда выполнить видеозапись в независимости от режима.

Кроп в видео рижиме, высокая цена

Покрутил этот фотик в Обучающем центре Сони, понравился для видео самое то!!!! Из минусов пока только цена

35mm матрицаполупрозрачное зеркаловысокие значения iso без шумов1600 спокойно вывозитхороший хват в руке

башмак на вспышку, хоть в комплекте и идет переходник на стандартные сониковские, но все же если бы его не было, то пришлось бы искать на просторах интернета его.

очень понравилась машинка, очень удобно в руке сидит, цена правда высокая, но она того стоит.дополнительно мои работы можно посмотреть тут:zshabalin. ruтам правда в перемешку с 700 альфой, но свежие уже с 99:)

Отличная цветоперередача, динамческий диапазон.Электронный видоискатель хорошего качества.Прекрасная оптика Carl Zeiss.Эргономичность и защищенность крпуса.Поворотный монитор.

Полупрозрачное зеркало.Высокое энергопотребеление.Недостаточное для работы с видео разрешение монитора.Слабая защелка отсека флешек.

Великолепная, просто великолепная фотокамера, особенно для съемки видео. В данный момент заканчиваю съемки 12-серийного телефильма. Основная камера - А99. Прошла тяжелейшие погодные условия - без каких-либо проблем. Качество и фото и видео на самом высшем уровне.Если вы ищете "комбайн" с возможностью качественной работы в фото и видео - возможно А99 это лучший выбор.

Откидной экран (наконец-то!) - теперь можно снимать от живота и с земли.Выдержка 1/8000.Цвета Сони - скинтон стал ещё лучше, чем на a580 с её знаменитой 16мпиксельной матрицей.Электронный горизонт в видоискателе (моя всегдашняя проблема - завал горизонта - решена).Вес - меньше, чем у аналогов от никона-кэнона (при этом надёжность-конструктив не пострадали).

Быстрый разряд аккума. Мне пока хватает одного, но для "свадебщиков" - сразу придётся купить запасной аккумулятор, а то и два.

Сразу скажу тем, кто говорит, что у А99 высокое ИСО ни к чёрту: в отличие от Никона, где я ставил поправку на -0.7, -1 (вытягивая тени в Фотошопе), у Сони нужно ставить поправку в "плюс" - +0.3, +0.7, ибо как Никон не любит пересветов, так Сонька не любит недосветов. И не будет "каши" в тенях. Так что аппарат пока радует.

А99 достойная смена А850Куплен данный аппарат в ноябре. Не смотря на то, что полупрозрачное зеркало съедает 1 стоп но рабочие исо вплоть до 3200 компенсирует с лихвой этот не очень приятный момент. Буфер конечно маленький, но это и не "репортажка". Raw шикарный, Jpeg шумодав мылит несчадно. Две флэшки с возможностью раздельной записи - это уже проф.

Отличный цветопередача + цена + функционалТо что я хотел, видеть лет так 9 назад, после Сони 828 фотоаппарата, это наверное на данный момент потолок в формате видеосъёмки на фул эйджи, а также в фото как фулл фрэйм.

Матрица.

Электронный видоискатель включается не сразу, что мешает сути репортажной фотографии.Глаза от него за день работы устают значительно. Сырая штука.Требуется гораздо больше аккумуляторов на день работы, что серьезная сумма.Автофокус так толком и не стал "спортивным".Дизайн - сомнителен.Внезапно сменили крепление для вспышки.

Стоит покупать тем, кто хочет зарабатывать на свадьбах съемкой видео. Хотя это есть и у конкурентов. Полная критика Sony A99 //color-foto. com/fotoapparaty-sony-otzyv-fotografa-o-linii-partii/

-

ЦенаШумы хуже, чем у более дешевых конкурентовАвтофокус уступающий а850. То есть вечером у вас просто нет автофокусаОграниченная поддержка объективов (нет даже 70-200)Очень глючная камера. Постоянно теряет карты, предлагает их форматировать, пишет странные вещи... Недостойно серийной камеры.ЭнергопотреблениеКонтакты башмака, как у сименсовских труб (насучавшиеся владельцы поймут)

Это камера для фанатов сони. Адекватные люди никогда ее не выберут.

Матрица 35 мм. Электронный видоискатель. баланс белого, удобный хват. пыле, влагозащищенный ударопрочный корпус из магниевого сплава, который, к тому же еще и достаточно легкий. 2 карты памяти с возможностью одновременной записи. Усиленный байонет (крепление объектива к камере). Возможности видеосъемки. Выбор диапазона автофокуса. Максимальная скорость 10 кадров в секунду. Откидной поворотный экран.

Полу прозрачное зеркало. Электронный видоискатель, повышенное энергопотребление. Новый башмак. Автофокус не дотягивает до "про", особенно при недостатке освещения.

Такое впечатление, что маркетологи компании "Сони" на завершающей стадии доработки пустили газ в отдел, где работали фото инженеры, и их пришлось срочно заменять другими, с этажа, где разрабатываю видео технику. ЭВИ конечно хорош, но в основном для дилетантов, покрутил - увидел - сфотал. После дня смотрения в ЭВИ глаз явно устает. К тому же очень ест батарейку. Кому помешал старый "башмак"? Следующий шаг - выпустить тушку с новым байонетом с переходником в комплекте? Про автофокус столько всего было сказано в анонсах, в итоге, все равно не доделали. Даже при комнотном освещении может вообще на объекте не сфокусироваться. Матрица явно великолепна, однако при потере 30%(!!!!) света из-за полупр. зеркала все ее преимущества сводятся на -1. Аппарат очень хорош, как комбайн все в одном, вот только цена отпугнет любителей, а возможности разочаруют профессионалов. Я же, как заложник системы буду пользоваться и наслаждаться!

-Цвет, конечно. Одна из наиболее адекватных по этому параметру камер.-Динамический диапазон. Спасает в солнечные дни.-Светочувствительность. На уровне Марка 2, на полстопа проигрывает Марку 3.-Стабилизатор внутри (проигрывая полстопа светочувствительности 5Д Марку 3, отыгрывает 2-3 стопа при съемке более-менее статичных предметов/людей). Для меня, как портретиста, это очень важно. Снимаю там, где моя подруга с ее бывшим Марком 2 (на днях тоже перешла на а99)) не могла.-Рабочий LiveView. Через экранчик снимать уж очень удобно.)-Поворотный экран. Снимаю там, где не могут владельцы кэнонов и никонов.:)-Электронный видоискатель. В нем видно, каким получится кадр, светлым/темным, с какими цветами. Даже не представляете, как экономится время при съемке. -Неплохое видео.-Как-то так получилось, что совсем не сосет пыль. Грушей приходится чистить только объективы и само ППЗ.

-Модуль АФ проигрывает конкурентам, особенно по покрытию кадра, что немного удручает после а77 (хотя я не пользовался дополнительными 102 точками на матрице).-Нет поддержки режима автофокусировки AF-D (дополнительные 102 точки АФ на матрице) для сторонних объективов. Sony, ну серьезно, сделать это ведь не так сложно (на Canon 70D точки на матрице работают со всеми объективами), а пользы для нас принесло бы много.-При сбросе на карту, когда выключаешь, а потом включаешь, не начинает снимать, пока не сбросит все фотографии. Решение - не выключать зря, но этому надо научиться.)-У первой партии через некоторое время начинают скрипеть колеса управления. Я сдал по гарантии, сделали за полтора рабочих дня.-Было бы приятно иметь плавный фокус в видео (как в фильмах) сразу с открытой диафрагмы (а не быстрый с f/3.5).

Несмотря на некоторые недостатки, считаю а99 лучшим выбором для портретиста. Сочетания столь полезных функций у конкурентов пока, к сожалению, нет. Улучшаться, конечно, есть куда. В основном это касается довольно узкой зоны датчиков автофокуса и, наверное, сжатия видео.Насчет сомнений в качестве поворотного экрана - если у вас прямые руки и вы не имеете обычая ронять технику за 100 тыс. руб., с ним будет все хорошо. Еще ни разу не слышал, чтобы у кого-то он ломался.Из приятного - Sony a99 стала лучшей продвинутой камерой 2013-2014 по версии EISA (ассоциация европейских журналов по аудио-, фото - и видеотехнике).:)Примеры снимков на а99 можете увидеть на моем сайте thefretties. com

Видео

Очень жаль, что камера не получила тех технических характеристик, которые от нее так ждали: мощного и быстрого автофокуса с хорошим покрытием поля кадра, скорострельности. Буфер так же остался маленьким для камеры за три с половиной тысячи. Ну и конечно же ЭВИ!!! Конечно же автофокус в видео это жирный плюс, за это можно и пострадать с ЭВИ, но можно было его сделать покачественнее!Качество картинки уступает одноклассникам 5Дм3 и последним Никонам. Последним - существенно уступает.

За 2.000 долларов на недочеты и недоработки можно было бы закрыть глаза.

Практично и со вкусом.Камерой пользуюсь полгода, очень доволен! До нее был 6д. Основные направления свадьбы, студийное фото, пейзаж. Все "минусы", которые описаные в интернете (эви, медленный АФ, и малая емкость акб) очень и очень сильно преувеличины и имеют место быть замеченными если вы плотно сидите на репортажке. Как для меня эви - шикарен, акб даже к 6д я докупал, это норма для рабочего фотоаппарата, откидной дисплей незаменим при съемке видео!!!

Симпатичный внешний вид, качественная сборка.

1. Низкое качество изображения, шумы, местами каша из пикселей.2. Электронный видоискатель. Кстати, кто говорил, что у зеркалок во время обработки фото в ВИ ничего не видно, пусть глянет еще разок.3. Оптика!!! Ее мало на полный кадр у Сони, а та что есть стоит безумных денег. Из всех опробованных мной объективов приятное, можно сказать очень приятное впечатление, оставили только две стекляхи: 135/2,0 и 70-200/2,8

Нишевый продукт для фанатов Сони.