Pentax K-5 II Body

Достоинства:

Это чуть ли не самая удобная камера в плане эргономики и корпуса. До ИСО 1600 смело , далее аккуратнее. Выдает ЧЕСТНЫЙ RAW , именно честный, потому что тянется до безобразия ( на камерах других брендов, поверьте, запасы намного меньше). Кстати, при одинаковых объективах и параметрах, камера с бОльшим количеством пикселей и меньшей матрицей (1,6 кроп, вы понимаете о каком бренде я сейчас :) ) выдает куда более светлую картинку, вот и делайте выводы, кто разбирается. Моменты типа работы в темноте , корпусе магниевом влагозащищенном , встроенном стабилизаторе и прочих прелестях можно прочитать на сайтах магазинов. Чуть не забыл самое главное... ЦВЕТ - пентаксовый цвет меня впечатлил больше всего. Я почти перестал снимать РАВ, просто больше не вижу смысла, тянуть ничего не надо.

Недостатки:

Немного тормознутый, в отличие от того же каникона. Опять же... 7к\с, для всех критерии тормознутости свои.)))

Комментарий:

Для 90% запросов фотолюбителей и 80% запросов профессионалов хватит выше крыши. Ощущается большой вес камеры, мне нравится.

Плюсы: По порядочку:
1. Неубиваемость. Съёмки под ливнями, снегопадами, против ветра с песком и пылью, при любой температуре и влажности, ставя камеру прямо на снег или мокрый парапет — всё нипочём. Ближе к шестидесяти тысячам пробега залили кофе кнопку спуска, начала залипать. Помыл под краном — перестала, работает как ни в чём не бывало.
2. Цвет. После К20D это было не чем-то удивительным, скорее констатацией факта — кожа цвета кожи, зелень цвета зелени. При желании его можно, конечно, и править, но ой как нечасто оно возникает.
3. Возможность работать при низкой освещённости. За четыре года эксплуатации я не припомню такой ситуации, в которой совсем бы не мог снимать, потому что слишком темно. Сочетание рабочей чувствительности в 3200 (если в планах ч/б — можно и потянуть ещё) и стабилизатора (в движущемся вагоне метро на 50мм отрабатывал до 1/15) дают очень широкие возможности. Выше 6400 не залезал, не нужно было, цветового шума не видел.
4. Бешеный! динамический диапазон, особенно для кропа пятилетней давности. Позволяет очень тонко и аккуратно работать с тонами, делая «плёночные» глубокие, но проработанные тени. Со светами всё тоже очень прилично.
5. Эргономика. Очень быстро привык не смотреть на органы управления, переключаясь на ощупь — всё как-то настолько на своих местах, что никаких доп. подстветок просто не нужно даже в темноте.
6. Ресурс аккумулятора. Использую с батарейной ручкой, хорошо если раз в месяц заряжать надо. Вышел с полной батареей, а к середине съёмки села? Нет такой проблемы.
7. Обилие оптики, для тех, кто не боится ручной фокусировки, хотя чего её бояться, системы подтверждений, экспонометрия и стабилизация работают точно так же, как и с родной. Желающим поэкспетиментировать — переходиник типа «кольцо люминевое обыкновенное» позволяет без проблем ставить что угодно на М42 без всяких чипов и извращений.
8. В конце концов, он просто красив.
Минусы: Едва ли тут есть, что написать, но я-то человек дотошный, так что...
1. Отсутствие отдельной кнопки подсветки второго экрана. Да, я знаю, что она прекрасно подсвечивается полунажатием, но отдельная кнопка-то как-то органичней.
2. Отсутствие «поворотного» ключа для отсека с картой памяти. Опять же, не было такого, чтобы он у меня сам открывался, но в этом плане с K20D было спокойней.

У камеры есть частная особенность — малый корпус. У меня откровенно сваливался мизинец, так что ручка была куплена очень быстро. Минусом не считаю, так как у батарейного блока гора отдельных плюсов.
Отзыв: Это не камера, с которой стоит гулять по улочкам мирных европейских городов, снимая картонные стаканы в кофейнях для инстаграма — тяжеловата. Не та и которой стоит вызывать зависть на фототусовках — не ФФ, да и какого-нибудь 85/1,2 на неё нет. Но это и не просто рабочая лошадка — это такой себе владимирский тяжеловоз. Её удел — проехать от Москвы до Бреста, через леса и размытые дождями песчаные карьеры, вернуться обратно, попасть в эпицентр несанкционированного митинга, потом в метель — и работать, работать, работать.
Четыре года использования не дали ни единого повода в ней усомниться. Кропа лучше я едва ли найду, так что следующая камера — только уже полный кадр. И с брендом я определился.
Больше снимков с камеры здесь: vk.com/lovetz_chelovekov

Плюсы: Пыле-влагозащита!
Удобный хват- Все под "рукой"- в смысле почти все можно на лету менять одной рукой...
Цена демократичная с учетом функционала...(про доллар молчу))
Авто фокус хороший...но не репортажная камера все таки...
Совместимость со всеми старыми стеклами.
Минусы: Ну если придраться...то автофокус на видео...хоть мне оно (видео) не нужно..да фокусироваться ручками лучше, при съемке видео
Отзыв: В сети полно роликов, про всепогоднось и неубиваемость Pentax...зимой снимаю и не думаю, как там камера себя поведет?...А кfчество снимков всегда на высоте ....ведь это же PENTAX ;)
Примеры снимков можно посмотреть здесь:
[ссылка]

Плюсы: На мой взгляд идеальная рабочая камера. У Пентакса обычно лучше всех с цветопередачей - здесь все тоже на уровне. Порадовал автофокус, баги предыдущей модели поправлены. В общем, советую!
Минусы: да нет особо явных

Плюсы: Это чуть ли не самая удобная камера в плане эргономики и корпуса. До ИСО 1600 смело , далее аккуратнее. Выдает ЧЕСТНЫЙ RAW , именно честный, потому что тянется до безобразия ( на камерах других брендов, поверьте, запасы намного меньше). Кстати, при одинаковых объективах и параметрах, камера с бОльшим количеством пикселей и меньшей матрицей (1,6 кроп, вы понимаете о каком бренде я сейчас :) ) выдает куда более светлую картинку, вот и делайте выводы, кто разбирается. Моменты типа работы в темноте , корпусе магниевом влагозащищенном , встроенном стабилизаторе и прочих прелестях можно прочитать на сайтах магазинов. Чуть не забыл самое главное... ЦВЕТ - пентаксовый цвет меня впечатлил больше всего. Я почти перестал снимать РАВ, просто больше не вижу смысла, тянуть ничего не надо.
Минусы: Немного тормознутый, в отличие от того же каникона. Опять же... 7кс, для всех критерии тормознутости свои.)))
Отзыв: Для 90% запросов фотолюбителей и 80% запросов профессионалов хватит выше крыши. Ощущается большой вес камеры, мне нравится.

Плюсы: Компактность, качество изображения, предсказуемая экспозиция и авто ББ, эргономика в целом, отличный экран. Скорость АФ при низкой освещённости.
Минусы: Некоторые переключатели неудобны, медленный кардридер, не очень быстрый интерфейс.
Отзыв: Камера очень привлекательна по текущей цене (после выхода K-3). Качество изображения на высоте, всегда предсказуемый результат. Если совсем придираться, то не очень удобны тугие механические переключатели режимов авто-фокуса и экспозиции. На K-3 всё гораздо лучше сделано. Скорость сброса буфера на кардридер маловата по современным меркам.

Достоинства:

Функционал, эргономика, погодозащита, морозостойкость, высокие рабочие ISO, автофокус (после k200), совместимость с оптикой М42, аккумулятор (после k200), 2 колеса и режим TAv.

Недостатки:

Не совсем недостатки, так, небольшие неудобства: - от металлического корпуса руки на морозе замерзают быстрее;- неудобное расположение кнопки LiveView;- хотелось бы фокус-пикинг;- дефолтные цвета после k200 сначала повергли в уныние.

Комментарий:

Снимаю на Пентакс с 2009 года, когда приобрел k200. После к200 к эргономике привык без проблем. Даже к уехавшей "зеленой" кнопке и кнопке LiveView. Хват, на мой взгляд, стал удобнее. Управление настройками очень оперативное. Как уже писал в недостатках, сначала не понравились цвета, особенно в пасмурную погоду, - все "уплывало" в мадженту. Решил проблему тонкой подстройкой ББ по координатам. Теперь цветом доволен.

Достоинства:

Действительно влагозащищенный, компактный корпусПриятная цветопередачаОчень мягко работает затворОчень хорошая работа на высоких ISO. Даже на 12800.Широкий динамический диапазон.Встроенный стабилизатор

Недостатки:

Медленный автофокус

Комментарий:

Сообщалось, что в этой камере установлен новый модуль автофокусировки. У меня аппарат фокусировался просто чудовищно долго. Вполне возможно, это было связано именно с моим объективом 17-70. У аппарата поправили баланс белого. Теперь аппарат определяет баланс белого более точно, но проблема с передачей синего цвета осталась. Аппарат передает синий более насыщенным и более ярким и сдвигает цвет в фиолетовый. Хотя, возможно кому-то нравится такая цветопередача.Что-то я все о недостатках. Аппарат на самом деле очень неплохой. Приятная гармоничная цветопередача, широкий динамический диапазон, отличная работа на высоких ISO даже на 12800. Очень хорошая влагозащита. Я не видел такой защиты даже у профессионаьлных аппаратов. Компактный эргономичный корпус. Очень мягко работает затвор. Нет аппаратов идеальных. По этому ставлю пятерку и он того стоит.Посмотреть снимки с этого аппарата и сравнить их со снимками с других аппаратов можно здесь www.photoswift.ru

Достоинства:

эргономика, огромный выбор настроек и доп. пресетов, скорость авто фокуса, феноменальная пентаксовская цветопередача, самые вкусные фото -среди конкурентов....

Недостатки:

не нашёл

Комментарий:

Долгое время бродил на просторах е-нэта, мучился с выбором сапога и никона... при доскональном изучении конкурентов выяснилось столько косяков в их технике-сплошной развод чтоб купить вначале кроп -остаться им недавольным и затем перейти на ФФ(фул -фрейм)..кто мучаеться с выбором берите смело пентакс- не пожалеете.. не нужен ни какой фотошоп и лайтрум- камера всё делает сама-ощутите себя фотографом . а не ретушором...

Достоинства:

Компактность, качество изображения, предсказуемая экспозиция и авто ББ, эргономика в целом, отличный экран. Скорость АФ при низкой освещённости.

Недостатки:

Некоторые переключатели неудобны, медленный кардридер, не очень быстрый интерфейс.

Комментарий:

Камера очень привлекательна по текущей цене (после выхода K-3). Качество изображения на высоте, всегда предсказуемый результат. Если совсем придираться, то не очень удобны тугие механические переключатели режимов авто-фокуса и экспозиции. На K-3 всё гораздо лучше сделано. Скорость сброса буфера на кардридер маловата по современным меркам.

Достоинства:

Быстрый автофокус и серийная съемка, отличная цветопередача, отсутствие шумов на высоких ISO (чистые от 100 до 800, минимальный шум от 800 до 3200), удобен в руке, удобное расположение кнопок быстрой настройки, интуитивно-понятное меню

Недостатки:

маленький корпус - при работе периодически соскальзывает мизинец. Проблема решается покупкой батарейного блока (уже заказал).

Комментарий:

Месяц назад взял K-5 II на замену К-100D ( за пять лет использования неторопливо наснимал около 110 000 кадров). Ощущения К-5 - как после Жигулей сел на Ауди! Быстрый, точный, понятный, с отличной цветопередачей (даже на автомате баланса белого), "долгоиграющий" аккумулятор (снимал 5 часов на улице, при +5, хватило почти на 2000 кадров), практически отсутствие шумов на высоких ИСО, удобные быстрые настройки 0 не надо долго ковыряться в меню.В общем пока только позитив :)

Плюсы: рабочее ИСО 3200! цена упала с вызодом K-3 (на март 2014), цветовой баланс, цветопередача, фокусировка в темноте, низкие шумы, эргономика, качество конструкции, широкий выбор оптики, легендарный пентаксовский стабилизатор стал ещё лучше, поддержка Eye-Fi, уникальная функция Астрогид
Минусы: фокус хоть и космически быстрый, но всё же иногда промахивается; отсутствие автофокуса при видеосъёмке.
Отзыв: Пишу на основе опыта владения Pentax K10D (6 лет) и Pentax K-01 (полгода).

Купил K-5II + Pentax 35/2.4 в качестве штатника на каждый день.

Потестил с разными объективами в квартирном свете. Камера просто космос! Даже на выдержке 0.5 с даёт чёткую картинку. Рабочее ИСО 3200. С балкона фотал почти полную темноту — получилось почти астрофото)) с рук, без шевелёнки и идеальная резкость.

Фронт/бэк фокус — этого просто нет. Всегда в точку, даже при очень плохом свете. Кота под кроватью фотал — каждую шерстинку видно)

Очень удивило, что фокусируется линза за одно движение моторным приводом, а не за двадцать беспомощных прокруток, как у K10D или K-01. Абсолютно нет зависания автофокуса. (чуть позже выяснилось, что одно зависание всё же было — когда пытался сфотать едущего велосипедиста, он поровнялся со мной и... так и уехал несфотанным! из-за несрабатывания автофокуса).

Теперь начну снимать в комнатах, клубах, квартирах, ночью на улице. Раньше это было делать бесполезно или причиняло тяжёлые психические страдания.

В общем не знаю что ещё сказать, буря эмоций. Больше всего почему-то порадовался совместимости с аккумулятором от K-01, камера теперь будет в два раза дольше на ходу, если буду брать запасной аккумулятор. Зарядник опять же один общий.

Камера работает с 64 гиговыми картами, против 32х, которые указанны везде в инфах про камеру. Также в буклетах указано, что у двойки SAFOX девятого поколения, но на самом деле десятое. И это опять неточная информация, потому что в инструкции это не указано вообще. И таких косяков по всему интернету и в печатной рекламе очень много. Везде неточности. Например, нет достоверной инфы о поддержке камерами Eye-Fi и функции Астрогид. Уточнять пришлось лично у продавца.

Плюсы: Действительно влагозащищенный, компактный корпус <br>Приятная цветопередача <br>Очень мягко работает затвор <br>Очень хорошая работа на высоких ISO. Даже на 12800. <br>Широкий динамический диапазон. <br>Встроенный стабилизатор
Минусы: Медленный автофокус
Отзыв: Сообщалось, что в этой камере установлен новый модуль автофокусировки. У меня аппарат фокусировался просто чудовищно долго. Вполне возможно, это было связано именно с моим объективом 17-70. <br>У аппарата поправили баланс белого. Теперь аппарат определяет баланс белого более точно, но проблема с передачей синего цвета осталась. Аппарат передает синий более насыщенным и более ярким и сдвигает цвет в фиолетовый. Хотя, возможно кому-то нравится такая цветопередача. <br>Что-то я все о недостатках. Аппарат на самом деле очень неплохой. Приятная гармоничная цветопередача, широкий динамический диапазон, отличная работа на высоких ISO даже на 12800. Очень хорошая влагозащита. Я не видел такой защиты даже у профессионаьлных аппаратов. Компактный эргономичный корпус. Очень мягко работает затвор. Нет аппаратов идеальных. По этому ставлю пятерку и он того стоит. <br>Посмотреть снимки с этого аппарата и сравнить их со снимками с других аппаратов можно здесь www.photoswift.ru

Достоинства:

На мой взгляд идеальная "рабочая" камера. У Пентакса обычно лучше всех с цветопередачей - здесь все тоже на уровне. Порадовал автофокус, баги предыдущей модели поправлены. В общем, советую!

Недостатки:

да нет особо явных

Плюсы: Функционал, эргономика, погодозащита, морозостойкость, высокие рабочие ISO, автофокус (после k200), совместимость с оптикой М42, аккумулятор (после k200), 2 колеса и режим TAv.
Минусы: Не совсем недостатки, так, небольшие неудобства:
- от металлического корпуса руки на морозе замерзают быстрее;
- неудобное расположение кнопки LiveView;
- хотелось бы фокус-пикинг;
- дефолтные цвета после k200 сначала повергли в уныние.
Отзыв: Снимаю на Пентакс с 2009 года, когда приобрел k200. После к200 к эргономике привык без проблем. Даже к уехавшей "зеленой" кнопке и кнопке LiveView. Хват, на мой взгляд, стал удобнее. Управление настройками очень оперативное. Как уже писал в недостатках, сначала не понравились цвета, особенно в пасмурную погоду, - все "уплывало" в мадженту. Решил проблему тонкой подстройкой ББ по координатам. Теперь цветом доволен.

Плюсы: эргономика, огромный выбор настроек и доп. пресетов, скорость авто фокуса, феноменальная пентаксовская цветопередача, самые вкусные фото -среди конкурентов....
Минусы: не нашёл
Отзыв: Долгое время бродил на просторах е-нэта, мучился с выбором сапога и никона... при доскональном изучении конкурентов выяснилось столько косяков в их технике-сплошной развод чтоб купить вначале кроп -остаться им недавольным и затем перейти на ФФ(фул -фрейм)..кто мучаеться с выбором берите смело пентакс- не пожалеете.. не нужен ни какой фотошоп и лайтрум- камера всё делает сама-ощутите себя фотографом . а не ретушором...

Достоинства:

рабочее ИСО 3200! цена упала с вызодом K-3 (на март 2014), цветовой баланс, цветопередача, фокусировка в темноте, низкие шумы, эргономика, качество конструкции, широкий выбор оптики, легендарный пентаксовский стабилизатор стал ещё лучше, поддержка Eye-Fi, уникальная функция Астрогид

Недостатки:

фокус хоть и космически быстрый, но всё же иногда промахивается; отсутствие автофокуса при видеосъёмке.

Комментарий:

Пишу на основе опыта владения Pentax K10D (6 лет) и Pentax K-01 (полгода).Купил K-5II + Pentax 35/2.4 в качестве штатника на каждый день.Потестил с разными объективами в квартирном свете. Камера просто космос! Даже на выдержке 0.5 с даёт чёткую картинку. Рабочее ИСО 3200. С балкона фотал почти полную темноту — получилось почти астрофото)) с рук, без шевелёнки и идеальная резкость.Фронт/бэк фокус — этого просто нет. Всегда в точку, даже при очень плохом свете. Кота под кроватью фотал — каждую шерстинку видно)Очень удивило, что фокусируется линза за одно движение моторным приводом, а не за двадцать беспомощных прокруток, как у K10D или K-01. Абсолютно нет зависания автофокуса. (чуть позже выяснилось, что одно зависание всё же было — когда пытался сфотать едущего велосипедиста, он поровнялся со мной и... так и уехал несфотанным! из-за несрабатывания автофокуса).Теперь начну снимать в комнатах, клубах, квартирах, ночью на улице. Раньше это было делать бесполезно или причиняло тяжёлые психические страдания.В общем не знаю что ещё сказать, буря эмоций. Больше всего почему-то порадовался совместимости с аккумулятором от K-01, камера теперь будет в два раза дольше на ходу, если буду брать запасной аккумулятор. Зарядник опять же один общий.Камера работает с 64 гиговыми картами, против 32х, которые указанны везде в инфах про камеру. Также в буклетах указано, что у двойки SAFOX девятого поколения, но на самом деле десятое. И это опять неточная информация, потому что в инструкции это не указано вообще. И таких косяков по всему интернету и в печатной рекламе очень много. Везде неточности. Например, нет достоверной инфы о поддержке камерами Eye-Fi и функции Астрогид. Уточнять пришлось лично у продавца.

Плюсы: Быстрый автофокус и серийная съемка, отличная цветопередача, отсутствие шумов на высоких ISO (чистые от 100 до 800, минимальный шум от 800 до 3200), удобен в руке, удобное расположение кнопок быстрой настройки, интуитивно-понятное меню
Минусы: маленький корпус - при работе периодически соскальзывает мизинец. Проблема решается покупкой батарейного блока (уже заказал).
Отзыв: Месяц назад взял K-5 II на замену К-100D ( за пять лет использования неторопливо наснимал около 110 000 кадров). Ощущения К-5 - как после Жигулей сел на Ауди! <br>Быстрый, точный, понятный, с отличной цветопередачей (даже на автомате баланса белого), долгоиграющий аккумулятор (снимал 5 часов на улице, при +5, хватило почти на 2000 кадров), практически отсутствие шумов на высоких ИСО, удобные быстрые настройки 0 не надо долго ковыряться в меню. <br>В общем пока только позитив :)

Достоинства:

Пыле-влагозащита! Удобный хват- Все под "рукой"- в смысле почти все можно на лету менять одной рукой...Цена демократичная с учетом функционала...(про доллар молчу)) Авто фокус хороший...но не репортажная камера все таки...Совместимость со всеми старыми стеклами.

Недостатки:

Ну если придраться...то автофокус на видео...хоть мне оно (видео) не нужно..да фокусироваться ручками лучше, при съемке видео

Комментарий:

В сети полно роликов, про всепогоднось и неубиваемость Pentax...зимой снимаю и не думаю, как там камера себя поведет?...А кfчество снимков всегда на высоте ....ведь это же PENTAX ;)Примеры снимков можно посмотреть здесь://fotki.yandex.ru/next/users/s-serdechny/album/396427/view/1140384