Pentax K20D Kit

отличный корпус, качественный видоискатель, уйма настроек, управление камерой можно настраивать под себя как тебе удобно, спокойно можно снимать до исо 1600, а уж на 400 шумов нет, кит вполне рабочий. юстировка оптики в камере.

функция Live View мало функциональна ну это мелочи, подсветка АФ вспышкой.

камерой доволен, здесь некоторые товарищи сравнивают несравнимое, некоторым мало скорострельности, медленный АФ, кстати АФ нормальный и главное точный, такое ощущение что все репортЁры, тогда ребята вам не сюда, а за сотню тысяч в впрофессионалы, хотя там тоже не совсем всЁ гладко, для дома, художественной сьЁмки эта камера класс. всем удачи.

полгода назад ее купил и доволен совершенно.что привлекло сначала - у канониконов такого нет! - Защита от пыли-воды, так что можно в любую погоду снимать а для Питера ой как актуально. мне это важно потому что снимаю свадьбы часто. уже потом понял что еще есть крутые плюсы - низкий шум на высокой ISO, встроеный в фотоаппарат антишейк (так что в полумраке можно снимать, не выключаю с тех пор как понял что он не жрет батарейку вообще), лайв вью конечно. и еще затвор очень тихо срабатывает, тоже важно бывает. бывает камеры хлопают зеркалом как слон ушами.И всегда снимать приятно - аппарат в руке как влитой сидит. Руке как бы ощущение надежности передается.

ни одного не видел тьфу тьфу тьфу:))

если вдруг уроню или что, куплю такую же. хотя уже ронял раз, выдержала:)

Наибольшее достоинство - цена/качество. В этом ценовом диапазоне Pentax обходит по качеству Canon и Nikon. Очень удобна в управлении. Есть полезные элементы: Live View, высокоскоростная съемка, мультиэкспозиция, использование популярных карт SD (использую 16 Гб), хорошее шумоподавление.

В отличие от камер других популярных марок, тут могут возникнуть сложности при поиске дополнительного оборудования. Спусковой тросик пришлось заказывать и ждать 3 недели (правда, после новогодних праздников). Но с остальным (объективы, светофильтры и т. д.) проблем не было - все есть в продаже.

Камера напичкана (в хорошем смысле слова) множеством функций и настроек. Для получения качественных снимков, необходимо изучить объемную инструкцию по применению и использовать камеру регулярно, чтобы не забыть, как настраивается и работает тот или иной параметр.

крепкий корпус(пыле, влаго защита), куча настроек, пылетряс, маскировка битых пикселей, удобство управления, возможность исправления бэк и фронтфокуса

как найду-сразу напишу

... После цифромыльницы немного обалдел от обилия настроек, но это из-за отсутствия опыта. Так что читать, читать и ещё раз читать инструкцию. После кеноновских мыльниц довольно быстро запомнил где тут и что... Снимки качественные даже с китом, столько деталей в тенях и светах, мыло отдыхает.Наверное нет плохих зеркалок, есть кривые руки и "неграмотность"

Высокое качество картинки в том числе с китовой оптикой; хорошая работа встроенной вспышки; удобное меню, правда отличающееся от построения меню в Кэнон; беспроблемная фокусировка по экрану, даже при недостатках зрения в ручном режиме; отличная работа режима авточувствительности при работе с включенной функцией улучшения картинки в светах и тенях; великолепная реализация управления брекетингом до 5 кадров с разным шагом; замки открывающихся отсеков устроены так, что ничего случайно открыться не может; действительно пылевлагозащищенный корпус; настройка органов управления на свой вкус; и наконец просто очень удобная в использовании, прекрасно "сидит" в мужской руке.

Режим Лайв Вью неудобен и невдало организован; хорошо бы иметь скорострельность 5 кадров в секунду; есть претензии к выводу служебной информации на верхний дисплей (правда это дело привычки)

Отличный аппарат для реализации практически любой задачи, которую захочет реализовать фотограф. Наличие внутренней обработки снимков позволит быстро прямо в камере откорректировать (изменить)снимок. Побывал со мной в походах, путешествиях, рыбалке - показал себя с наилучшей стороны, надежен и неприхотлив.

1) прекрасно продуманная эргономика, все элементы управления "под пальцами", само управление простое и ясное.2) большой светлый видоискатель.3) емкий аккумулятор4) пылевлагозащита (в условиях моей профессии немаловажный фактор), прочный армированный корпус5) шумодав. если не прикажешь ему - не включается (вплоть до сверхдолгих выдержек или высоких значений ИСО). если работает то очень неназойливо и "чисто" (хотя и снимаю с выключенным)6) китовые объективы по качеству стекла ощутимо (то есть видимо взгляду на готовом снимке) превосходят аналогичные у конкурентов. по качеству материалов и просто исполнения тоже.7) цена8) "быстрые мозги"9) рабочие высокие значения ИСО10) цветопередача11) SR стаб на сдвиге матрицы. работает с любыми стеклами.12) байонет к13) пылетряс

относительны1) спорно для зеркалки но в общем и целом - видеозапись (которой нет).2) ассортимент и доступность af оптики (компенсируется переходником и мануальными объективами?)3) для китовика 16-45 - при съемке на малых фокусных расстояних со вспышкой объектив дает тень.4) относительно невысокая скорострельность.а также повышение цены на саму камеру (кризис? просто борзость дистрибьютеров, везущих через европу а не напрямую из японии (или это не так)?)

по факту использования могу сказать одно - в освоении и управлении проста, аппарат "творческий", картинку дает сочную и резкую особенно если знаешь что хочешь получить и что делаешь. Настройки богатые, цветопередача - на высоте. из нюансов конкретно для меня - для приятной функции интервальной съемки все же хотелось бы трехзначное количество доступных снимков (максимум 99). хотелось бы выхода hdmi (хотя и не горит отнюдь), отдельного, как на к-7 гнезда с заглушкой под спусковой тросик... но с этим "хотелось бы", в котором и нет надобности это и был бы к-7.. с вытекающей из этого стоимостью. так что вспомним принцип окама и отсечем все лишнее)для тех кто ругает стабилизатор на сдвиге матрицы, утверждая что "оптический лучше" - оптический лучше, кто ж спорит, но SR - стаб внутри камеры, что уже есть преимущество. особенно при использвании объективов без стабилизатора. что не мешает вам использовать и объективы со стабилизатором) а если не нравится так функция стабилизации отключаема.общий вердикт - в своем ценовом диапазоне однозначно (для меня) лучший вариант. Я люблю свой фотоаппарат)

Качество сборки, пыле - влагозащищенный,эргономика(!), удобное ПО, хорошая цветопередача, точный экспозамер, система стабилизации изображения

"Китовый" объектив не слишком резок, сигнализация фокуса не работает с нештатными объективами (например, при подключении через переходник объективов M42)

Камера очень достойная, как для новичков, так и для вполне опытных любителей. Те, кто уже пользовался зеркалками Pentax снова оценят качество материалов и эргономику устройства. Тем кто принимает решение о покупке цифровой зеркальной фотокамеры стоит обратить внимание на 20-ку - это и отличное сочетание цена/качество, и в сочетании с оптикой более высокого класса мощный инструмент для творчества!

Пыле - и влагозащита, большой парк оптики (байонет KAF, M с переходником), крупный видоискатель, хорошая эргономика, большое количество настроек (включая юстировку объективов), долгая работа аккумулятора, встроенный стабилизатор изображения

Не очень быстрый и цепкий автофокус (при плохом освещении), медленная серийная съёмка (по сравнению с прямыми конкурентами)

Pentax удалось вместить в K20D множество функций, не доступных в камерах прямых конкурентов. Учитывая широкий динамический диапазон 9 EV и адекватную цветопередачу и не смотря на общую медлительность и не идеальную работу автофокуса, эта камера должна идеально подойти вдумчивому фотографу, например, пейзажисту.

Качество материалов, качество иполнения корпуса, цветопередача, динамический диапазон, работа автоматики - экспозамера, автофокуса и определения баланса белого, отсутствие ненужных програмных сюжетов, выверенная эргономика, интуитивное управление, простое и логичное меню (не требует изучения инструкции (для тех, кто хоть немного знаком с азами фотографии и соответствующей терминологией)), светлый и контрастный видоискатель, емкий аккумулятор, изумительное качество картинки, и многое другое, что доступно тем, кто дружит с головой и руками.

Скорострельность, дисплей (230 тыс. точек), но и эти недостатки довольно условны.

Аппарат очень достойный. Pentax всегда занимал особую нишу и "никонистам" и "канонистам", которые покупают аппарат только из-за названия и тупо хают конкурентов не имея малейшего представления о терминологии и основных принципах фотографии здесь доказывать нечего. Не стоит при оценке качества аппарата примешивать туда оценку качества оптики, ведь это совершенно отдельная тема. И вообще перед покупкой аппарата следует сначала для себя определится для каких целей приобретается данный продукт, а потом уже высказывать свое мнение о нем.

Основное достоинство это возможность использовать оптику Пентакс и М42. Но это возможно и на Кенон ЕОС.

Шумит с ISO 800. Автофокус часто мажет. Особено после смены оптики. Приходтится переходить на ручную фокусировку. Это потеря кадра при жанровой съёмке. Отсутствуют переходники на объективы других систем(кроме М 42). Такое впечатление, что этим Пентакс стремится привязать пентаксистов к своим объективам. Этот тупой маркетинговый ход обойдём!

Пентакс к20д аппарат для неторопливой съёмки. Если у Пентакса в ближайшие год-два не появится полноформатной цифрозеркалки, то предстоит смена системы, а к20д в лучшем случае станет резервным аппаратом.

Стабилизатор внутри камеры, можно использовать любой М42 объектив и снимать со стабилизацией. Влага-пыле защищенность.Можно снимать хоть под проливным дождём.Отличный китовый объектив 18-55.Цена.

Не очень удобный live-view.Хотелось бы поворотный экран.Хотелось бы матрицу 35мм.

Отличная рабочая лошадка!

Очень долго выбирал аппарат среди других производителей, по-моему по цене и характеристикам небыло конкурентов. Моя первая зеркалка купил в декабре 2009г. Кит 18-55. Отличный аппарат. Эргономика хорошая, качественная сборка, зарядка аккумулятора хватает надолго. Фотографии мне очень нравились даже с китовым объективом. Подумывал приобрести Лимитед.

Недостатков не замечал т. к. зеркалка первая, сравнивать не с чем.

Первое время наслаждался кадрами после мыльниц, пока изредка не начали появляться полосы в кадре горизонтальная тонкая линия чуть выше середины снимка, справа чуть меньше 1/3 кадра пересеченная полоса. Дальше больше, и чаще. Написал в форум. Посоветовали отдать по гарантии. Сдал. Заменили матрицу. Фотоаппарат хороший если бы не сломался. Разочаровался поменял на Canon 50 D. Возможно мне не повезло, попался брак. Если бы не это купил бы объектив и был доволен.

+Стабилизатор в тушке+Пыле-влаго (несколько раз снимал под "хорошим" дождем - никаких проблем)+Эргономика камеры и обилие настроек "на корпусе", два экрана, два колеса управления+Отсутствие шумов до исо 800

не нашел

Прекрасная, сбалансированная камера со множеством режимов и настроек.

- Эргономика и качество корпуса. Это не магниевый, но поверьте, в разы лучше дешевого пластика Кэнона.- Лежит в руке отлично (у меня большая лапа), 2 колеса, много настроек на самом корпусе, зеленая кнопка (наверное лучшая фишка).- Пыле-влаго защита. Не проверял, боюсь, но приятный бонус.- Совместимость с мануальной оптикой. Фокусироваться помогает тушка подсвечивая точку фокусировки на видоискателе.- Стабилизатор в тушке.- Множество настроек.- Понты, вроде открывашки для карты памяти:)- Отсутствие ненужных тупых режимов "Портрет", "Пейзаж" и тп.И многое другое, читайте други отзывы.

Тут остановлюсь подробнее:- Оптика. Для любителя выбор очень маленький, особенно бюджетных стекол. Если вы привыкли видеть фотографа с грациозным красивым гаджетом, то Пентакс не для вас, если только вам не жалко 30+ т. р за объективы.- Темный китовый объектив. Лучше сразу брать Тамрон 2.8 15-50 или 25-75 как универсальный.- Лично у меня колесо смены режима фокусировки ходит очень туго. Очень.- Довольно специфический экспозамер. Снимал Кэноном 500 на одних и тех же настойках, разница на лицо. На Пентаксе кадр был раза в 2 темнее. На форуме пента-клуба все сошлись на том, что это особенность фотоаппатара (неприятная между прочим). Надо к этому привыкать.- При плохом освещении, в помещениях, экспозамер часто ошибается и приходится вводить поправку на 1-2 стопа. Меня это лично очень напрягает, т. к. дешевый Кэнон почему-то таких ошибок не делал.- Сложно купить аксесуары, сервис и тп. Пентакс не прижился в РФ. Купить простые бленды и то сложно, выбор плачебный.- Пользоваться советской оптикой будут только нищие или консерваторы. Это вообще не вариант, надоедает быстро. В то время, когда твой сосед нафоткает кучу хороших снимков, вы будете мучать и себя и модель наводкой фокуса.- Довольно тяжелый. Ношу в сумке тушку, 2 объектива, зарядку, полярник и карандаш для чистки - плечо к концу дня отваливается.

Не могу сказать, что аппарат супер, так же, как сказать, что он плохой. Скажу, как есть:Попользовавшись им некоторое время вы влюбитесь в его удобства, в его кнопочки, в то, как они правельно расположены, в зеленую кнопку, и когда посмотрите на Кэнон/Никон - скривите рот. Дизайн, эргономика, удобство - все это на порядок выше конкурентов. Это факт!Но против удобства идет такой большой недостаток для любителя, как парк оптики и аксесуаров, а так же их доступность и цена. Если у вас много денег, то тут все просто. Для Никона/Кэнона есть большой выбор дешевых объективов от 5 до 20 т. р. На ваш вкус и цвет и по качеству и по фокусным расстояниям и по светосилам. У Пентакса объективов до 20 т. р. можно пересчитать по пальцам рук. Немного облегчает жизнь Сигма и Тамрон, но лишь немного. Имейте ввиду, что самый дешевый портретник вам обойдется в 15 т. р, а хороший в 30-40 т. р, а то время, как у Кэнона, например, есть отличный портретик за 19 т. р, которым пользуются профессионалы.

Качество-цена. Качество снимков при грамотной настройке просто потрясающее. Нетяжелая, как ожидалось. Отлично держит заряд. Влаго-пылезащещенная, что немаловажно, когда едешь отдыхать к морю.

пока неопределил

Дополнение к предыдущему отзыву, после покупки был недоволен резкостью, почитав инструкцию, в разделе 35 меню, настроил фокус и проблема с резкостью была решена. Поюзав 20 ку месяц, могу сказать только одно – Аппарат отличный, удобный в управлении, хорошо лежит в руке, снимки получаются резкие, сочные.“Ужасная модель, полное разочарование” – беру свои слова назад. Т. к. в начале надо прочитать инструкцию, а потом пользоваться техникой. Любители фототехники Pentax, покупайте смело 20ку, не пожалеете.

потрясающе качественные материалы корпуса, мельчайшая проработка деталлей. Очень емкий аккумулятор. Имеется функция скоростной съемки, кадров 30-40 в секунду — случайно натолкнулся на нее в меню, был потрясен результатом. Супер удобный режим выставление баланса белого прямо по сделанному кадру, очень удобно если "пленку" надо сдавать в тот же день заказчику и времени на редактирование нет. в остальном все как у всех или чуть лучше.

большой минус стоимость аксессуаров и их доступность. с китовым обьективом 16-45 немного мажет в темноте по фокусу, наверное из-за того, что обьектив темноват, с 40-кой не мажет совершенно.

В целом хорошая прочная машинка. Значительно менее шумный чем предшественник. неплохо справляется с обьектами разной освещенности, из-за большого динамического диапазона.

Аппарат супер, картинка выходит сочная, настроек куча и очень удобно расположены, про корпус и говорить нечего, до этого юзал канон 40д и никон д90 но по сравнению с ним они просто рядом не лежат. Вот уже три месяца им пользуюсь и нарадоваться не могу...

есть, незначительные кому как, но у кого их нет...

Теперь буду брать только пентакс!

1. Хорошая, годная картинка. Особенно по цветам. Особенно в том, что касается цвета кожи. 2. Таки неплохой ДД, из теней тянется очень и очень годно.3. Шикарная эргономика. С прикрученным бат. блоком - совсем сказка. Особо радуют два колеса и верхний экран. Через пару дней перестаёшь смотреть на кнопки вообще - всё под пальцами.4. Шум - он вроде бы и виден, но алгоритм обработки настолько хорош (и мы говорим, спасибо, сей), что шум больше походит на плёночное зерно(привет, компания Canon). Цветовой проявляется только на ISO1600.5. Старые прекрасные мануальные объективы по очень демократичным ценам - тысячи их.6. Хорошая совместимость с М42 - колечко люминдревое без всяких линз (привет, компания Nikon). 7. Прекрасный видоискатель - вручную наводиться просто, а подтверждение работает с любой оптикой.Ну и приятные мелочи, типа синхроконтакта, надёжных замков батарейного отсека и отсека с картой памяти, отсутствие необходимости вытаскивать свою батарейку при прикрутке блока.

1. Цена. В этом конкурентам проигрывает значительно.2. Порог чувствительности - на 800 снимать ещё можно, 1600 - хуже, чем на слайд, экспозиция должна быть предельно точной, нормально потянуть не выйдет даже на половину ступени.3. Доступность аксессуаров. Несмотря, на то, что живу в мск, найти нужное бывает трудновато, а если и нашёл, то, опять же, цена может быть несколько... возмутительной.4. Софт. Он кривой. Он очень кривой. Снимки он обрабатывает прекрасно, но вручную с ним работать решительно невозможно - тормозит, с Win7 сочетается практически никак, неудобен, да и, чего греха таить, некрасив.

Приобрёл данную камеру в ноябре 2011 после длительного сидения на мыльнице. На тот момент было лучшее сочетание цены и качества - ни разу не пожалел, что выбрал именно её (выбирал между ней и Nikon D90). В восторге от передачи скинтона, не в восторге от ПО. Камера не слишком скоростная, но проблем в этом не заметил - за репортажкой не к этому классу. Аппарат производит впечатление надёжного и прочного инструмента, каким, по сути и является. Влагозащита работает на ура - пережила сильный снегопад, съёмку под дождём, туман - ни одного сбоя. Камера прекрасно подходит для художественной неторопливой съёмки. Сейчас не вижу смысла приглядываться к чему-то ещё, но следующая моя камера будет или К5II или её преемник, но точно Пентакс.

Хорошее качество снимков... но после обработки, живучесть, прочность.

Отвратительная цветопередача на исходных кадрах и при съемке в JPEG, что не позволяло сразу отдать людям кадры, а когда снимаешь разную тусню и прочее, где не нужно заморачиваться с художественностью снимка это весьма неудобно. Тормозная, шумит после 400 просто не по детски. Завышенная стоимость, отсутствие видео. Неудобное управление.

Пожалуй эта модель - своеобразная кисть для художника и дизайнера, для неторопливой съемки с последующей неторопливой постобработкой равов + фотошоп даёт в принципе очень даже хорошие результаты, особенно, если целью является художественное фото, в котором заведомо будут меняться цвета, для дизайна и прочего. Но ее завышенная стоимость себя не оправдывает. К тому же для репортажа непригодна, можно конечно хорошо обработать равы и получить не плохой результат и всё вытянуть, но это долго. Итог: лучше потратить деньги на что-нибудь другое, в частности тот же К-5, который на порядок лучше, однако, если удастся найти 20ку по сходной цене, вполне можно с ней поиграться.

Конструктив, резкость.

Много, по сравнению с моделями этой же ценовой категории, практически все описаны.Главным минусом как для меня это куча просто тонна ненужных настроек, хоть я и любитель покапаться с настройками но не с таким количеством.Шумы после 400просто ужасны.

В общем камера не понравилась за свои 52000руб, долго думал, переживал, хорошо что продавец пошёл на уступки и поменял мне камеру на NIKON D90 вот это настоящий аппарат для настоящего любителя(не профессионала). Да кстати у никона ISO 1600 как у пентакса на 400, вот так то.

Отличная картинка даже на китовом объективе. На 17-70/4 днем в ясную погоду - вообще сказка. Достаточный диапазон чувствительности. Отличная программа с автоподбором чувствительности к жестко установленной паре выдержка/диафрагма - идеально для съемки в помещении. Стабилизатор дает снимать с 1/10 без проблем. Отличный P-Ttl режим управления вспвшкой (два импульса, первый для замера). Удобно лежит в руке.

Цветобаланс можно выставить только в меню, неоперативно. На верхнем дисплее не показывает одновременно чувствительность и остаток памяти. Не показывает величину коррекции вспышки (только наличие). Liveview бесполезный. Резьбовая оптика М42 одевается неудобно (здесь дело не в камере, а в особенностях байонета К).

Отличная камера, если не нужна высокая оперативность. Родная оптика дороговата, это правда. Но спасибо тамрону и сигме, что-то есть в их линейках. например sigma 10-20 4-5.6 - очень удобный (хотя и темноватый) для съемки в помещениях. Ну и тамрон 17-50/2.8 неплох. Да и китовые стекла неплохие. Думаю о следующей камере - К5.

стабилизатор изображения спокойно спасает на два-три стопа, совместимость с советской и не только советской неавтофокусной оптикой, верхний дисплей очень даже удобен, кит хорош для кита, хорошая глубина цвета, эргономика просто на высоте, батарею держит долго

камера уже подустарела. матрица не шумит до 800 исо, выше - хуже, хотя и легко сгладить в соответствующих программах

камера хорошая, взял её выбирая между ней и никоном д90. пентакс взял меня своей эргономикой, стёклами и качестврм снимковя доволен)

Отличное соотношение цена-качество. Камеру купил в 2008 году перед кризисом. Понравилась возможность тонкой настройки баланса белого, а также возможность компенсации бэк - и фронт-фокуса, что в тот момент ни у одной камеры на нашем рынке за эти деньги не было. Кроме этого Pentax, по моему, единственная фирма, которая позаботилась о возможности использования старой резьбовой оптики, так что Зенитовские стекла тоже нашли применение. Меню пользовательских настроек дает возможность повесить нужные функции (в разных режимах) на управляющие колеса, что повышает оперативность работы с камерой. Два раза пришлось снимать под дождем, один аж в течение четырех часов подряд — камера снаружи была вся мокрая, только бленда стекло закрывала. Выдержала!!! Сам удивился. Сечас второй десяток тысяч кадров на счетчике, ни одного отказа не было. Одной зарядки аккумулятора хватает на заполнение 2-х флешек по 8 Гб.

Мала скорость серийной съемки. Снижение качества цветопередачи и шумы на ISO более 1600.

Камера для неторопливой творческой работы. Кстати, взамен Пентаксовских преходников для резьбовой оптики можно использовать колечки для Зенита-автомата, проточив на токарном станке мешающий выступ в наружной канавке. Если такое кольцо навернуть плотно на резьбу объектива, а в торце хвостовика сделать канавку под фиксатор байонета, то получаем объектив с байонетом.

Хорошо сделанная, добротная, влагозащищенная. В общем все удобно и надежно.

Инжинеры Pentax " молодцы - шутники "! Накосячили так что - " мама не горюй "..., но написали " умно " - требует неспешной и вдумчивой работы!! А почему?? Да потому что матрица эта в 20 ке - ужасная и " правильно сказал человек) с ужасной цветопередачей! Расстался с ней и чем дальше < тем больше при упоминании Pentax меня реально трясет.

Каждому свое конечно. В неё бы CCD матрицу - цены бы ей не было. ББ жуткий и непонятный. Что то снять можно лишь в реально " ровных по свету условиях.