Pentax 645D Kit

Достоинства:

Реальный средний формат со всеми преимуществами и недостатками бэков. Реально рабочие 800 ИСО. Реально рабочие, ребята! На СФ - это песня! Очень легкая камера - в руках очень приятно держать, изумительно сбалансирована. Чудовищный динамический диапазон, как и у большинства цифрозадов, 10 или 11 ступеней. Суперагрегат по цене в полтора раза дешевле и по многим параметрам лучше аналога Фейзвана 40+.

Недостатки:

Наверное, они есть. Но ведь никто не ждет чудес от ссд матрицы, правда? 800 ИСО, к сожалению, предел. Но на том же Фейзване предел - это 200 ИСО. Это не существенный недостаток ИМХО. Под свои задачи камера идеальная!

Комментарий:

Потрясающая вещь. Я держал в руках бэки, это всегда компромисс. Но то, что предлагает Пентакс... мне нравится направление, в котором мы движемся:)

Достоинства:

Очень дешевая среднеформатная камера.

Недостатки:

О классчиеских недостатках в понимании просьюмерок и репортерских камер тут говорить смысла нет. Разве что, малая распространенность и скромный выбор оптики.

Комментарий:

Сравнивать 645D с K-7 может только очень неискушенный фотолюбитель. Сравнивать K-7 со среднеформаткой говоря что разница лишь в проце да матрице, а всё остальное одно и то же - очень странная идея. Матрица K-7 - это 23,4 x 15,6 мм. Матрица сабжа - 44x33 мм. Отношение площадей, плотность пикселов и рабочий ISO. вернее, их отношение сразу показывают неприемлимость сравнения этих камер разных фоматов.

Плюсы: -огромная матрица, если сравнивать с 35мм камерами (но по меркам пленочного формата 645 все же кроп)
-убийственное разрешение 40 Мпикс
-приемлемая цена для среднего формата. Leica S2, имея цену в 2.5 раза больше использует ту же матрицу. Без комментариев.
-качественное всепогодное исполнение
-офигительная эргономика, говорю вам как большой фанат Nikon, который всегда являлся и является законодателем удобности
-камера неособо тяжелая если сравнивать, например с Nikon D3x
-прекрасный видоискатель (в видоискатель второго пятака смотреть после этого просто смешно)
-отличный парк "пленочных" стекол, использую мануальный Pentax 645 35mm f3.5 для ландшафта, автофокусный Pentax 645 150mm f2.8 для портретов и прочих теле-штук и конечно Pentax 45-85mm f4.5 для повседневных фотографий
Минусы: А за такую цену их принципиально нет, ну разве что можно отметить отсутствие live view, но это компенсируется отличным видоискателем. Динамический диапазон в сравнении с топовым Nikon D800, конечно меньше, но никто не мешает сделать 2-3 кадра с разными EV и потом склеить это все в Photoshop.
Да... и эта камера не для снятия спортивных событий.
Отзыв: Портреты выходят объемными за счет большого DOF (спасибо размеру сенсора). Детализация пейзажей впечатляет и даже чуть больше, чем у Nikon D800E.

Плюсы: Очень дешевая среднеформатная камера.
Минусы: О классчиеских недостатках в понимании просьюмерок и репортерских камер тут говорить смысла нет. Разве что, малая распространенность и скромный выбор оптики.
Отзыв: Сравнивать 645D с K-7 может только очень неискушенный фотолюбитель. Сравнивать K-7 со среднеформаткой говоря что разница лишь в проце да матрице, а всё остальное одно и то же - очень странная идея. Матрица K-7 - это 23,4 x 15,6 мм. Матрица сабжа - 44x33 мм. Отношение площадей, плотность пикселов и рабочий ISO. вернее, их отношение сразу показывают неприемлимость сравнения этих камер разных фоматов.

Плюсы: -Лучший АФ в классе среднеформатных камер с цифрозадниками; Быстрый, цепкий и точный.
-Эргономика камеры и всепогодность;
-Вес камеры;
-Огромный выбор недорогой оптики;
-Возможность использования через переходники линз от Hasselblad, Pentax 67 и т.д.
-Работа с двумя картами;
-Поддержка карт Eye-Fi Pro
-Реально рабочий диапазон ИСО 100-800 и в некоторых ситуациях 1600;
-Качество картинки и детализация (прекрасный рисунок оптики);
-Очень хорошая система экспозамера;
-Удобное и продуманное меню и управление камерой;
-Кнопка предварительного подъема зеркала;
-Наличие пылетряса матрицы.
-Беспроводный пульт ДУ
-Возможность снимать в формате DNG и затем открывать и конвертировать файлы в любом удобном для вас редакторе;
Минусы: -Пока нет возможности снимать сразу в компьютер по шнуру, что ограничивает применение в некоторых видах студийной съемки; Слышал, что обещали исправить прошивку и решить вопрос - ждем:)
Пока же можно использовать возможность снимать на одну карту DNG и на вторую (Eye-Fi Pro) - JPEG и перекидывать в комп (ноутбук или iPad, iPad2).
Отзыв: Брал на тест в начале мая, после пары дней использования не хотелось расставаться! Имею большой опыт работы, есть с чем сравнивать. Камера реально удобная, а главное в 2-3 раза дешевле конкурентов с аналогичными характеристиками. При учете того, что камера имеет пыле-влаго защитный корпус, плюс работает на холоде и на жаре - это достойный и серьезный инструмент!
Рекомендую!

Плюсы: Цена
Минусы: Количество срабатывания затвора неясен. Если на 50000 срабатываний как от пленочных это плохо.
Маленький дисплей для среднего формата.
Отзыв: Камера будет востребована профессионалами, рекламщиками. 1,1 кадр в сек совсем не принципиально, студийные головки все равно раньше не зарядятся, это другой класс камер не связанный с репортажем. На кой она любителям, которые с 35мм баловством занимаются. Основной интерес это средний формат по доступной цене, количество пикселов не такое уж и великое, судя по ожидаемым новинкам от Canon Mark IV Ds 32Мп. и новое чудо от Sigma SD1 45Мп на кропе.

Плюсы: Реальный средний формат со всеми преимуществами и недостатками бэков. Реально рабочие 800 ИСО. Реально рабочие, ребята! На СФ - это песня! Очень легкая камера - в руках очень приятно держать, изумительно сбалансирована. Чудовищный динамический диапазон, как и у большинства цифрозадов, 10 или 11 ступеней. Суперагрегат по цене в полтора раза дешевле и по многим параметрам лучше аналога Фейзвана 40+.
Минусы: Наверное, они есть. Но ведь никто не ждет чудес от ссд матрицы, правда? 800 ИСО, к сожалению, предел. Но на том же Фейзване предел - это 200 ИСО. Это не существенный недостаток ИМХО. Под свои задачи камера идеальная!
Отзыв: Потрясающая вещь. Я держал в руках бэки, это всегда компромисс. Но то, что предлагает Пентакс... мне нравится направление, в котором мы движемся:)

Плюсы: Удобная эргономика, легкая.
Минусы: Нет возможности управлять с компьютера. Возможно исправят в будущем прошивку. Полка мало родных кропнутых объективов - всего два.
Отзыв: Попробовал сегодня камеру на Фотофоруме 2011. Для своих размеров непривычно легкая. Мой Nikon D3X весит заметно больше. Эргономика понравилась, но это на первый взгляд. Как в студии и полевых условиях с ней будет удобно работать, сказать не могу, но думаю Pentax «не первый день за мужем» и все продумал. На ISO 800 шумы и детализация очень достойные. Размер JPPG файла примерно 18 мегабайт. Камера не репортерская – отсюда и скорострельность. Ну что вы хотели – либо грузы возить, либо на треке гонять.

Достоинства:

Удобная эргономика, легкая.

Недостатки:

Нет возможности управлять с компьютера. Возможно исправят в будущем прошивку. Полка мало родных кропнутых объективов - всего два.

Комментарий:

Попробовал сегодня камеру на Фотофоруме 2011. Для своих размеров непривычно легкая. Мой Nikon D3X весит заметно больше. Эргономика понравилась, но это на первый взгляд. Как в студии и полевых условиях с ней будет удобно работать, сказать не могу, но думаю Pentax «не первый день за мужем» и все продумал. На ISO 800 шумы и детализация очень достойные. Размер JPPG файла примерно 18 мегабайт. Камера не репортерская – отсюда и скорострельность. Ну что вы хотели – либо грузы возить, либо на треке гонять.

Достоинства:

Цена

Недостатки:

Количество срабатывания затвора неясен. Если на 50000 срабатываний как от пленочных это плохо.Маленький дисплей для среднего формата.

Комментарий:

Камера будет востребована профессионалами, рекламщиками. 1,1 кадр в сек совсем не принципиально, студийные головки все равно раньше не зарядятся, это другой класс камер не связанный с репортажем. На кой она любителям, которые с 35мм баловством занимаются. Основной интерес это средний формат по доступной цене, количество пикселов не такое уж и великое, судя по ожидаемым новинкам от Canon Mark IV Ds 32Мп. и новое чудо от Sigma SD1 45Мп на кропе.

Достоинства:

-Лучший АФ в классе среднеформатных камер с цифрозадниками; Быстрый, цепкий и точный.-Эргономика камеры и всепогодность;-Вес камеры;-Огромный выбор недорогой оптики;-Возможность использования через переходники линз от Hasselblad, Pentax 67 и т.д.-Работа с двумя картами;-Поддержка карт Eye-Fi Pro -Реально рабочий диапазон ИСО 100-800 и в некоторых ситуациях 1600;-Качество картинки и детализация (прекрасный рисунок оптики);-Очень хорошая система экспозамера;-Удобное и продуманное меню и управление камерой;-Кнопка предварительного подъема зеркала;-Наличие пылетряса матрицы.-Беспроводный пульт ДУ -Возможность снимать в формате DNG и затем открывать и конвертировать файлы в любом удобном для вас редакторе;

Недостатки:

-Пока нет возможности снимать сразу в компьютер по шнуру, что ограничивает применение в некоторых видах студийной съемки; Слышал, что обещали исправить прошивку и решить вопрос - ждем:)Пока же можно использовать возможность снимать на одну карту DNG и на вторую (Eye-Fi Pro) - JPEG и перекидывать в комп (ноутбук или iPad, iPad2).

Комментарий:

Брал на тест в начале мая, после пары дней использования не хотелось расставаться! Имею большой опыт работы, есть с чем сравнивать. Камера реально удобная, а главное в 2-3 раза дешевле конкурентов с аналогичными характеристиками. При учете того, что камера имеет пыле-влаго защитный корпус, плюс работает на холоде и на жаре - это достойный и серьезный инструмент!Рекомендую!

Достоинства:

-огромная матрица, если сравнивать с 35мм камерами (но по меркам пленочного формата 645 все же кроп)-убийственное разрешение 40 Мпикс-приемлемая цена для среднего формата. Leica S2, имея цену в 2.5 раза больше использует ту же матрицу. Без комментариев.-качественное всепогодное исполнение-офигительная эргономика, говорю вам как большой фанат Nikon, который всегда являлся и является законодателем удобности-камера неособо тяжелая если сравнивать, например с Nikon D3x-прекрасный видоискатель (в видоискатель второго пятака смотреть после этого просто смешно)-отличный парк "пленочных" стекол, использую мануальный Pentax 645 35mm f3.5 для ландшафта, автофокусный Pentax 645 150mm f2.8 для портретов и прочих теле-штук и конечно Pentax 45-85mm f4.5 для повседневных фотографий

Недостатки:

А за такую цену их принципиально нет, ну разве что можно отметить отсутствие live view, но это компенсируется отличным видоискателем. Динамический диапазон в сравнении с топовым Nikon D800, конечно меньше, но никто не мешает сделать 2-3 кадра с разными EV и потом склеить это все в Photoshop.Да... и эта камера не для снятия спортивных событий.

Комментарий:

Портреты выходят объемными за счет большого DOF (спасибо размеру сенсора). Детализация пейзажей впечатляет и даже чуть больше, чем у Nikon D800E.

Достоинства:

огромное. просто огромное разрешение. и высочайшая детализация. очень красивая. достаточно легкая. невероятно шыкарный видоискатель. огромное количество настроек под себя. настраивается все мыслимое и не мыслимое.наличие горизонтального и вертикального цифрового уровня. автофокус достаточно точный но медленный

Недостатки:

не очень приятная цветопередача. а при искусственном освещении цветопередача просто отвратительная. как ни крути равы все равно получается отвратно. жутко неудобная эргономика. кнопки расположены крайне неудобно. очень шумная матрица. банальный современный фулфрейм шумит меньше. на исо 1000 и 1600 уже совсем шумно. нужно активно шумодавить в то время как в тех же условиях кадры снятые на 1Ds mk III шума гораздо меньше на тех же исо. медлительный очень автофокус но точный.

Комментарий:

полное разочарование. выброшенные деньги на ветер.