Sony Alpha DSLR-A850 Body

Достоинства:

Полноформатный сенсор и 24 мпикс - вы не прдедставляете какую детализацию он дает!Отличная эргономика: все колесики и кнопочки там где надо, можно настроить под себя.Прекрасные цвета и скин-тона (оттенки кожи) - без преувеличения.Верный АвтоББ (баланс белого), хоть для съемок в РАВ это значения и не имеет, но все же время здорово экономит.Шикарный видоискатель, яркий и большой.Работа от аккума около 850 -1000 кадров от одного заряда.Адекватная АвтоИСО, теперь не надо думать и следить за выдержкой.Ну, и стабилизатор само-собой. Снимать светосильными стабилизированными фиксами можно не в каждой системе;)

Недостатки:

Всего 3 кадра в секунду (зато увеличен размер буфера в отличие от А900), для свадебщиков например этого маловато.Шумный ДЖПГ. Шумы в тенях видны начиная с ИСО 640-800. Для съемок в РАВ это не касается, там все ок. Ну, и ненормально разглядывать снимки в 100%-ом увеличении. Печатать можно без шумов форматом А4 на ИСО 1600 запросто.Хреновый следящий автофокус.Не поддерживает дешевые и медленные 16ГБ CF карты. С мемори-стик все окей.

Комментарий:

Замечательное соотношение цена-качество.С дорогой Цейссовской автофокусной оптикой и недорогой минольтовской легко получать приятные карточки.Примеры тут: vinograddik. livejournal. com

Плюсы: соглашусь с автором первого поста от себя добавлю большой плюс что подходит вся старая а значит лучшая минольтовская оптика особенно первого выпуска и опять как на плёнке заиграла не превзойденная минольтовская картинка.
Минусы: недостаток вижу только один СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ но это в принципе не репортёрская камера,скорее павильонная для требовательного художника.
Отзыв: камера стоит своих денег.

Достоинства:

1) Приятный дизайн и внешний вид2) Удобная эргономика3) Шикарная цветопередача4) Долгая работа от одной батареи5) Отдельный выключатель стабилизатора6) Большой яркий видоискатель7) X-Sunc 1/250s

Недостатки:

1) Шумная матрица2) Нет лайф вью3) Базовое ISO 200, расширенное только 1004) Работа автофокуса зависима от спектра окружающего освещения

Комментарий:

Вот наконец и я купил эту легендарную камеру. По нынешним меркам настоящий динозавр но не требовательному любителю подойдёт отлично. Выглядит очень внушительно, классический дизайн, идеально лежит в руке. Если сравнивать с современными Sony немного непривычно наличие отдельного выключателя камеры, зато наличие отдельного выключателя стаба это несомненный плюс. Видоискатель хоть и не с 100% покрытием но большой и яркий.Главная особенность и преимущество этого фотоаппарата перед конкурентами это цвет. Портретная съёмка: натурально и ровно передаёт скинтон. Пейзажная съёмка: в меру насыщенная с сохранением всех полутонов картинка. 24mpix оптимальное разрешение для полнокадровой камеры. Расплата за цвет это шумная матрица, выше значений ISO 800 лучше не выставлять. Базовое ISO у этой камеры 200 а значение 100 является расширенным. Нет лайф вью хотя у вышедшего почти одновременно 5DmarkII оно есть. От одной батарейки работает дольше чем более современные SLT камеры Sony. Автофокус довольно не плох, центральный датчик цепляет уверенно. На моём экземпляре бывают промахи при свете ламп дневного света. Спустя 7 лет после релиза покупка такого агрегата вполне оправдана для неспешной любительской портретной и пейзажной фотосъёмки. Конечно камера "сливает" функциональными опциями более новым моделям (А99 и тем более A99markII), но камера от этого хуже снимать не стала. С учётом цен вторичного рынка это отличный вариант полнокадровой камеры за небольшие деньги.

Достоинства:

Первое это, конечно же то что на сегодняшний день это один из самых бюджетных полнокадровых фотоаппаратов в мире. При этом он полностью совместим с высококачественным и очень бюджетным парком оптики Minolta AF.Самое главное достоинство этого аппарата это великолепнейшая цветопередача, которой нет больше ни в одном фотоаппарате.Отменная эргономика и очень высокая гибкость настроек.Великолепный большой и светлый видоискатель.Наличие корректировки работы автофокуса с памятью на несколько объективов.Наличие подсветки автофокуса.Матрица оптимального разрешения - достаточна для печати в больших форматах, а так же позволяет сильно кадрировать репортажные снимки с сохранением качества, и при этом имеют вполне приемлемый размер файлов RAW, что снижает требования к компьютеру, на котором будет производиться работа в редакторе.Имеет режим работы кроп камеры - в некоторых ситуациях очень полезная вещь.Очень долгая работа от аккумулятора.Два слота под карты памяти, а с учетом того что в слот для CF можно вставить адаптер под две micro SD, то можно получить аж три карты памяти.Неплохой стабилизатор, работающий значительно корректнее линзовых в Canon и Nikon.Хороший информативный основной экран.Широченный динамический диапазон - при съемке в RAW вы получаете безграничные возможности для постобработки, отлично тянутся как тени, так и света.Адекватная работа автоматики и автофокуса в частности.

Недостатки:

Шумноватая матрица - ISO выше 1600 лучше не задирать, но при соблюдении определенного алгоритма работы при съемке и соблюдении определенного алгоритма шумоподавления при обработке, а так же последующем уменьшении размера изображения, можно использовать и 3200.Отсутствие встроенной вспышки - с учетом возможности по беспроводному управлению внешними вспышками, встроенная была бы очень в тему.Отсутствие Live View и программных помощников ручной фокусировки.Отсутствие программируемых переходников на объективы М42.Отсутствие возможности задать логику работы со слотами карт памяти - только попеременное использование с ручным переключением через меню.Экран не поворотный и изображение в нем выглядит несколько шумнее, чем есть на самом деле, но все равно экран достаточен для того чтобы понять удался кадр или нет.Датчики автофокуса сгруппированны в центре кадра.

Комментарий:

На сегодняшний день это второй по стоимости полнокадровый фотоаппарат после Canon 5D, но значительно его превосходящий по всем характеристикам. Остальные будут стоить на порядок дороже, далее по цене идут Nikon d700 и Canon 5d mark II. Мало того что они получаются дороже, так еще и уступают по некоторым характеритикам. Опять же на Nikon и Canon снимает большое количество коммерческих фотографов и пробеги практически во всех этих камерах уже превысили все разумные значения. В свою очередь до сих пор можно спокойно купить Sony a850 с пробегом от 7000 до 30000, что для этой камеры не существенно. К тому же в случае с полнокадровыми камерами Canon добавляется высокая стоимость объективов.Скорости серийной съемки в 3 кадра/сек вполне достаточно и для репортажа, если включить голову, а не просто зажать кнопку. Зато благодаря точному автоматическому балансу белого, корректной работе экспозамера, точнейшей цветопередаче, а так же точной и быстрой фокусировке можно быстро отдавать материал, что очень актуально при требованиях заказчика.Я считаю что переход на полнокадровый фотоаппарат это обязательное мероприятие даже для новичка. Этот аппарат с моей точки зрения идеален в качестве первой полнокадровой камеры или же вообще первой камеры.Эта камера подталкивает к съемке в ручном режиме и мотивирует к совершенству.При наличии хорошего бюджета можно обзавестись объективами Carl Zeiss и на выходе получать превосходнейшую картинку. При скромном бюджете можно собрать парк оптики Minolta и получить вполне достойный результат. Так же у Sony есть недорогие 28-75mm f2,8 и 85mm f2,8 ,аналогов которым по соотношению цена/качество в других системах просто нет.В качестве примера работы камеры прикладываю снимок сделанный при помощи объектива Minolta 28-135mm f4-4,5 на ISO 2000 с включенным оптимизатором дд на 3 ступень (увеличивает количество шумов).

Плюсы: Большая матрица, отличная детализация, эргономика, долгий аккумулятор, в общем всё удобно, всё под рукой.
Минусы: Матрица уже немного устарела и требуется обновление! На новых зеркалках сони а55 и а580 матрица хоть и кроп, но уже менее шумная чем здесь.
Отзыв: Приобрел камеру по случаю, немного б/у. <br>Думал поиграюсь, попробую и продам, фигвам, попробовал и так впечатлился, что решил оставить себе. <br>В комплекте с объективом Карл Цейсс 24-70/2.8 и Сони G 70-200 камера выдаёт нереальный суперрезультат. <br>Эргономика на высоте, из младших только а700 имеет такую же. <br>Все кнопочки под рукой, хват Мужской, настоящий! Настраивай все как надо и...снимай, снимай, снимай. <br>Скорость 3 к/сек конечно маловата, но в обычной жизни вполне достаточно. <br>В общем всем кто умеет пользоваться компьютером и не ищет готовых фишечек в камере это идеальный выбор!!! <br>Пробовал и а900, но кроме как скорости затвора 5 к/с, против 3 к/с разницы не заметил. <br>В общем возьмите её в руки попробуйте, и выпускать не захочется)) <br>П.С. нафига я писал отзыв не понятно, если умники с яндекса считают это накруткой.

Плюсы: Это просто ЖАРА !!! стабилизатор работает по пафосу, цвета убийцы, на исо 3200 шпарит как сатанист.В руках лежит удобно как бутылка пива....фотки записываются как 5 сек
Минусы: фотки весят слишком много, стоит дорого и это шляпа большая ....
Отзыв: Фотик не для потных джэков , а для настоящих проф как я . Разрешение мужское

Плюсы: Великолепная цветопередача, без каких либо "но". Отличная эргономика - всё на своих местах, управление в ручном режиме сверх удобное. Живое меню на экране фотокамеры. Достаточное разрешение матрицы - 24 мп, байонет Minolta A - как следствие, море объективов Minolta, при том достаточное количество Золотой серии.
Минусы: Единственный недостаток - достаточно шумная матрица - для меня свыше ISO 800 - не приемлемо, в основном не ухожу за ISO 320 - про JPG не говорю, не тот уровень техники, что бы в нём снимать. Отсутствие встроенной вспышки - в солнечную погоду, для удаление теней - приходится таскать сверху внешнюю.
Отзыв: Отличная фотокамера, для продвинутых любителей и профессиональной студийной съёмки. Перешёл на неё с полупрофки А700, эргономика идентичная, по этому понятия "привыкания" не было, по качеству фотосъёмки намного лучше чем А700, особенно в плане цветопередачи. Использую исключительно для домашнего фото, я не профи и не коммерсант - работает в связке с объективом Minolta 28-135 / f 4.0-4.5 Старикан, много думал о замене объектива, пробовал фиксы - но всё же не могу найти адекватную замену Старикану - уж больно удобный и универсальный диапазон и отличная резкость. В качестве внешней вспышки выбрал топовую Sony HVL-58AM - превосходная вспышка, корректно работает с фотокамерой.
Могу рекомендовать всем без исключения, продвинутым любителям - на сегодня это дёшево и сердито, найти в идеале намного проще, чем Canon - поскольку на Соньках профи намного меньше и как результат пробеги "домашние".

Плюсы: ФФ, разрешение сногсшибательное, антишейк на матрице, потрясающий конструктив и эргономика. Отлично сбалансирован - хорошо лежит руке и с 135 1.8 и с 24 2 . Отличный экспозамер. Хорошие, естественные цвета. Умный автомат баланса белого. Очень хорошая цена.
Минусы: Для меня это только медленный зарядник. Ну и комплектация не вызывает восторга, впрочем как и других камер этого уровня, продающихся в настоящее время. Т.е., Ремень паршивый,hdmi кабеля нет.
Отзыв: Отличная системная камера для вдумчивого фотографа. Что радует больше всего, что что это именно Фотокамера, а не гаджет. В ней нет ничего лишнего, зато есть все что нужно. Камера продумана до мельчайших деталей. Даже банальный пример заглушки на видоискатель, это не резиновая фигня на ремне, а встроенная шторка, кто снимает ночью на длинных выдержках меня поймет. И так во всем.

Плюсы: Цена , цвета , дд , эргономика , понравился (вот чего точно не ожидал) звук затвора,подстройка матрицы , экран, разрешение.
Минусы: Медленная , явно не репортерская , но она на это и не претендует ; карты желательны высокоскоростные ;нет лайввью(на любителя) ; нет видео(на любителя) ; потребность в топовых стеклах.
Отзыв: Особо не склоняюсь к определенному бренду , пытаюсь быть объективным , но камера найдет своего покупателя , цена , разрешение и цвета сделают свое дело ... и не надо сравнивать с остальными камерами , нужно определить свои цели , подержать в руке и решить , а не смотреть в сторону знакомых , которые в один голос заявляют что лучше К или Н ничего нет ... снимать то все равно чем , важен процесс.

Плюсы: Функционал полноценной FullFrame камеры за деньги, на которые у конкурентов можно купить только APS-C. Работа в режиме АФ со всеми объективами байонета А от Минолт и Сони. Плотный цветовой фильтр, дающий потрясающую насыщенность цветоделение и контрастность.
Дисплей на 920 тысяч точек позволяет рассмотреть картинку в деталях. Информационный дисплей выдаёт всю необходимую информацию (заряд батареи, свободное место на карте, величину диафрагмы и скорости затвора) но при этом не перегружен как у конкурентов, что делает его компактным. Ко всем функциям обеспечен оперативный доступ с помощью кнопок на тушке.
Минусы: Отсутствие в комплекте ПДУ.
Эксклюзивный соневский USB и miniHDMI, хотя размеры тушки позволяют установить всё стандартного размера.
Отзыв: Купил на замену А350, юзаю в месте с Minolta AF 50/1.7. Такая болезнь как бак\фрон фокус лечится в течении минуты при помощи штатива, таблицы и манипуляцией в меню опцией Микрорегулировка АФ. Советую каждому кто сомневается в выборе между фулфреймом и кропом. Плотность пикселей на матрице соответствует плотности на 10 МП кропе, по этому даже копеечная Minolta 35 - 105 выдает приличный результат при этом являясь заурядным китовым объективом.
Вот ссылка на RAW [ссылка]

Достоинства:

соглашусь с автором первого поста от себя добавлю большой плюс что подходит вся старая а значит лучшая минольтовская оптика особенно первого выпуска и опять как на плёнке заиграла не превзойденная минольтовская картинка.

Недостатки:

недостаток вижу только один СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ но это в принципе не репортёрская камера, скорее павильонная для требовательного художника.

Комментарий:

камера стоит своих денег.

Достоинства:

Картинка обалденная, терпимо по шумам ISO 1000 на 100% рабочее, можно и дальше поднимать, если печатать маленькие фотки (20х30)-для него это реально маленький размер.На мониторе это не так заметно, но когда смотришь на отпечатанный снимок просто замираешь...

Недостатки:

Скорость, нет видео

Комментарий:

Видел тест с участием a900, 1Ds mark III и D3x, с удивился когда a900 среди этих гигантов занял 2 место. А a900 и a850 практически одинаковы, различия только в скорости. Фотик супер, берите не пожалеете!

Достоинства:

ФФ, разрешение сногсшибательное, антишейк на матрице, потрясающий конструктив и эргономика. Отлично сбалансирован - хорошо лежит руке и с 135 1.8 и с 24 2. Отличный экспозамер. Хорошие, естественные цвета. Умный автомат баланса белого. Очень хорошая цена.

Недостатки:

Для меня это только медленный зарядник. Ну и комплектация не вызывает восторга, впрочем как и других камер этого уровня, продающихся в настоящее время. Т. е., Ремень паршивый, hdmi кабеля нет.

Комментарий:

Отличная системная камера для вдумчивого фотографа. Что радует больше всего, что что это именно Фотокамера, а не гаджет. В ней нет ничего лишнего, зато есть все что нужно. Камера продумана до мельчайших деталей. Даже банальный пример заглушки на видоискатель, это не резиновая фигня на ремне, а встроенная шторка, кто снимает ночью на длинных выдержках меня поймет. И так во всем.

Достоинства:

Функционал полноценной FullFrame камеры за деньги, на которые у конкурентов можно купить только APS-C. Работа в режиме АФ со всеми объективами байонета А от Минолт и Сони. Плотный цветовой фильтр, дающий потрясающую насыщенность цветоделение и контрастность.Дисплей на 920 тысяч точек позволяет рассмотреть картинку в деталях. Информационный дисплей выдаёт всю необходимую информацию (заряд батареи, свободное место на карте, величину диафрагмы и скорости затвора) но при этом не перегружен как у конкурентов, что делает его компактным. Ко всем функциям обеспечен оперативный доступ с помощью кнопок на тушке.

Недостатки:

Отсутствие в комплекте ПДУ.Эксклюзивный соневский USB и miniHDMI, хотя размеры тушки позволяют установить всё стандартного размера.

Комментарий:

Купил на замену А350, юзаю в месте с Minolta AF 50/1.7. Такая болезнь как бак\фрон фокус лечится в течении минуты при помощи штатива, таблицы и манипуляцией в меню опцией Микрорегулировка АФ. Советую каждому кто сомневается в выборе между фулфреймом и кропом. Плотность пикселей на матрице соответствует плотности на 10 МП кропе, по этому даже копеечная Minolta 35 - 105 выдает приличный результат при этом являясь заурядным китовым объективом.Вот ссылка на RAW //narod. ru/disk/13505124001/A850%2BMinolta%20Af%2035%20-%20105%20-%20105%20mm.7z. html

Достоинства:

Цвета, детализация, баланс белого, скорость фокусировки, удобное управление, все кнопки(лично для меня)на месте, при фотографировании настраиваюсь не отрываясь от видоискателя. Полезная кнопка предворительного просмотра. в руке лежит удобно.

Недостатки:

емкость аккумулятора, купил дополнительный. на весь день нужно два аккумулятора. для меня больше их нет.

Комментарий:

все решался что купить, альфа-850 или 5д марк2. местные фотографы убеждали меня о покупки кэнона. но так как у меня уже было пару объективов и вспышка на сони, да и один человек меня подбодрил, что 850 получше кэнона будет, я все же решил купить сони. не сколько не жалею. и в правду цвета шикарные, даже с самыми дешёвыми объективами получаются хорошие кадры. и если мне говорили, что объективы других фирм тормозят на сони, как он интересно фокусируется на родных и дорогих объективах? так как скорость и точность фокуса меня в полне устраивает и на дешевых объективах. так же о скорсти съемки, незнаю как другим, но мне 3кадра/с. хватает. фотографирую от уличных и студийных фото до свадебных и сюжетных. от качества фотографий все довольны, промохов нет, все моменты схвачены.Хочу сказать, опыт в фотографии даже года нет, работал сначало с альфа-500, пару недель с никон3100(где вообще разочеровался в качестве фотографий и в управлении, было несколько не довольных клиентов, детализации нет, мылит как мыльница за 10тыщ, приходилось каждую фотографию вытаскивать при помощи фотошопа) и альфа-850 у меня третий. так что мне не с чем сравнивать данную модель и как работают другие фотоаппараты я не могу знать, но по отликам некоторых знакомых фотографов, он не уступает другим фирмам и стоит своих денег, даже больше того, некоторые держатели кэнона и никона с завистью смотрят на человека с фотоаппаратом сони и уже подумывают о переходе на сони. хочу еще раз подметить это не мои слова, а слова знакомых фотографов. Я же просто фотографирую и получаю всегда хорошие кадры, а остальное решать вам, на что фотографировать.

Достоинства:

Великолепная цветопередача, без каких либо "но". Отличная эргономика - всё на своих местах, управление в ручном режиме сверх удобное. Живое меню на экране фотокамеры. Достаточное разрешение матрицы - 24 мп, байонет Minolta A - как следствие, море объективов Minolta, при том достаточное количество Золотой серии.

Недостатки:

Единственный недостаток - достаточно шумная матрица - для меня свыше ISO 800 - не приемлемо, в основном не ухожу за ISO 320 - про JPG не говорю, не тот уровень техники, что бы в нём снимать. Отсутствие встроенной вспышки - в солнечную погоду, для удаление теней - приходится таскать сверху внешнюю.

Комментарий:

Отличная фотокамера, для продвинутых любителей и профессиональной студийной съёмки. Перешёл на неё с полупрофки А700, эргономика идентичная, по этому понятия "привыкания" не было, по качеству фотосъёмки намного лучше чем А700, особенно в плане цветопередачи. Использую исключительно для домашнего фото, я не профи и не коммерсант - работает в связке с объективом Minolta 28-135 / f 4.0-4.5 Старикан, много думал о замене объектива, пробовал фиксы - но всё же не могу найти адекватную замену Старикану - уж больно удобный и универсальный диапазон и отличная резкость. В качестве внешней вспышки выбрал топовую Sony HVL-58AM - превосходная вспышка, корректно работает с фотокамерой.Могу рекомендовать всем без исключения, продвинутым любителям - на сегодня это дёшево и сердито, найти в идеале намного проще, чем Canon - поскольку на Соньках профи намного меньше и как результат пробеги "домашние".

Достоинства:

Большая матрица, отличная детализация, эргономика, долгий аккумулятор, в общем всё удобно, всё под рукой.

Недостатки:

Матрица уже немного устарела и требуется обновление! На новых зеркалках сони а55 и а580 матрица хоть и кроп, но уже менее шумная чем здесь.

Комментарий:

Приобрел камеру по случаю, немного б/у.Думал поиграюсь, попробую и продам, фигвам, попробовал и так впечатлился, что решил оставить себе.В комплекте с объективом Карл Цейсс 24-70/2.8 и Сони G 70-200 камера выдаёт нереальный суперрезультат.Эргономика на высоте, из младших только а700 имеет такую же.Все кнопочки под рукой, хват Мужской, настоящий! Настраивай все как надо и... снимай, снимай, снимай.Скорость 3 к/сек конечно маловата, но в обычной жизни вполне достаточно.В общем всем кто умеет пользоваться компьютером и не ищет готовых фишечек в камере это идеальный выбор!!!Пробовал и а900, но кроме как скорости затвора 5 к/с, против 3 к/с разницы не заметил.В общем возьмите её в руки попробуйте, и выпускать не захочется))П. С. нафига я писал отзыв не понятно, если умники с яндекса считают это накруткой.

Плюсы: Цвета,детализация,баланс белого,скорость фокусировки,удобное управление,все кнопки(лично для меня)на месте,при фотографировании настраиваюсь не отрываясь от видоискателя.Полезная кнопка предворительного просмотра.в руке лежит удобно.
Минусы: емкость аккумулятора,купил дополнительный.на весь день нужно два аккумулятора.для меня больше их нет.
Отзыв: все решался что купить,альфа-850 или 5д марк2.местные фотографы убеждали меня о покупки кэнона.но так как у меня уже было пару объективов и вспышка на сони,да и один человек меня подбодрил,что 850 получше кэнона будет, я все же решил купить сони.не сколько не жалею.и в правду цвета шикарные,даже с самыми дешёвыми объективами получаются хорошие кадры.и если мне говорили,что объективы других фирм тормозят на сони,как он интересно фокусируется на родных и дорогих объективах?так как скорость и точность фокуса меня в полне устраивает и на дешевых объективах.так же о скорсти съемки,незнаю как другим,но мне 3кадра/с. хватает.фотографирую от уличных и студийных фото до свадебных и сюжетных.от качества фотографий все довольны,промохов нет,все моменты схвачены.

Хочу сказать,опыт в фотографии даже года нет,работал сначало с альфа-500,пару недель с никон3100(где вообще разочеровался в качестве фотографий и в управлении,было несколько не довольных клиентов,детализации нет, мылит как мыльница за 10тыщ,приходилось каждую фотографию вытаскивать при помощи фотошопа) и альфа-850 у меня третий.так что мне не с чем сравнивать данную модель и как работают другие фотоаппараты я не могу знать,но по отликам некоторых знакомых фотографов, он не уступает другим фирмам и стоит своих денег,даже больше того,некоторые держатели кэнона и никона с завистью смотрят на человека с фотоаппаратом сони и уже подумывают о переходе на сони.хочу еще раз подметить это не мои слова,а слова знакомых фотографов.Я же просто фотографирую и получаю всегда хорошие кадры,а остальное решать вам,на что фотографировать.

Плюсы: Лучшая цветопередача в этом ценовом сегменте. Высокая детализация картинки и широкий динамический диапазон. Действительно крепкий корпус (проверено случайным падением на асфальт).
Минусы: Шумная во всём диапазоне ISO, что особенно заметно на дешёвых объективах. Очень громкий хлопок зеркала при спуске затвора. Требует много памяти, один RAW файл равен 36Mb. Не для нежных женских рук, достаточно тяжёлая.
Отзыв: При всех плюсах и минусах, считаю лучшей камерой для неспешной съёмки. Цветопередача, детализация и цейсовская (или G) оптика сделают свое дело.

Достоинства:

Симпотичная моделька. Уважаю результат, который выдает данное чудо. Надо отдать должное SONY - вышла на рынок фотокамер совсем недавно, а какую модель может предложить! Закачаешься! Кеноны и никоны такого не могут предложить. Не по цене, не по качеству.

Недостатки:

минус лолько 1 - нет скорострельности! Репортера не получаться с данной камерой. Жалко. Можно надеятся, что следующие модели будут скоростерльнее. Ух! тогда берегить все канонисты и никонисты! Представляете что тогда будет? Марки и Dx не нужны будут вообще... Шумы - присутвуют. но терпимо из-за многих других уникаьных плюсов можно забыть.

Комментарий:

Если быть досконально правдивым то разница между 900 и 850 в следующем:1. Разный объем буфера - 900я стреляет 5 кадров, 850я всего - 3 кадра.2. 850я модель МЕНЬШЕ ШУМИТ, ЧЕМ 900Я МОДЕЛЬ! Как ни странно -факт. А это большой плюс.В общем то до идеала данной камере остальсо совсем немного:1. Прибавить ВСЕГО 3-4 кадра в скорострельности просто процессор поменяь или поставить 2 в место одного2. Поработать над программным обеспечением - шумы поубирать получше с гибкими возможностями настройки - хотя, там и так по моему очень много настроек по шумам и типам картинок.3. Сдеталь полный квухкномочный форм-фактор как у Канон Марк 4 например.4. ну можно матрицу увелить на каких то 10 мп.И все! Все конкуренты сдохнут сразу.

Плюсы: Картинка обалденная, терпимо по шумам ISO 1000 на 100% рабочее, можно и дальше поднимать, если печатать маленькие фотки (20х30)-для него это реально маленький размер.
На мониторе это не так заметно, но когда смотришь на отпечатанный снимок просто замираешь...
Минусы: Скорость, нет видео
Отзыв: Видел тест с участием a900, 1Ds mark III и D3x, с удивился когда a900 среди этих гигантов занял 2 место. А a900 и a850 практически одинаковы, различия только в скорости.
Фотик супер, берите не пожалеете!

Достоинства:

Лучшая цветопередача в этом ценовом сегменте. Высокая детализация картинки и широкий динамический диапазон. Действительно крепкий корпус (проверено случайным падением на асфальт).

Недостатки:

Шумная во всём диапазоне ISO, что особенно заметно на дешёвых объективах. Очень громкий хлопок зеркала при спуске затвора. Требует много памяти, один RAW файл равен 36Mb. Не для нежных женских рук, достаточно тяжёлая.

Комментарий:

При всех плюсах и минусах, считаю лучшей камерой для неспешной съёмки. Цветопередача, детализация и цейсовская (или G) оптика сделают свое дело.

Достоинства:

Цвет и разрешение!!!! Отличная эргономика, особенно с батблоком. Видоискатель. АФ и экспонометрия. Стабилизатор.

Недостатки:

Хотелось бы некоторых вещей, как у Nikon D3, но А850 просто для другого и за другие деньги.

Комментарий:

Камера бралась конкретно для портретной съемки и с соответствующей оптикой. Оправдывает себя на 100%. Отличный скинтон одним щелчком и без всяких выкрутасов с цветокоррекцией. Разрешение - хоть кропи, хоть во всю стену печатай. Очень удобна в работе и предсказуемо ведет себя. Мне как никонисту вроде бы полагалось для таких дел брать D3x. Он машина отличная, только цена у него не рациональная. В итоге А850 с батблоком, 85/1,4ZA,135/2,8[T4,5]STF и 50/2,8макро для предметки купил, и штука баксов сдачи осталась. Отдельно хочу сказать про 135/2,8[T4,5]STF. Даже не представлял себе, что такое возможно. Чумовое разрешение на любой диафрагме и нежнейшее боке. Лед и пламя вместе.

Плюсы: Симпотичная моделька. Уважаю результат, который выдает данное чудо. Надо отдать должное SONY - вышла на рынок фотокамер совсем недавно, а какую модель может предложить! Закачаешься! Кеноны и никоны такого не могут предложить. Не по цене, не по качеству.
Минусы: минус лолько 1 - нет скорострельности! Репортера не получаться с данной камерой. Жалко. Можно надеятся, что следующие модели будут скоростерльнее. Ух! тогда берегить все канонисты и никонисты! Представляете что тогда будет? Марки и Dx не нужны будут вообще...
Шумы - присутвуют. но терпимо из-за многих других уникаьных плюсов можно забыть.
Отзыв: Если быть досконально правдивым то разница между 900 и 850 в следующем:
1. Разный объем буфера - 900я стреляет 5 кадров, 850я всего - 3 кадра.
2. 850я модель МЕНЬШЕ ШУМИТ, ЧЕМ 900Я МОДЕЛЬ! Как ни странно -факт. А это большой плюс.
В общем то до идеала данной камере остальсо совсем немного:
1. Прибавить ВСЕГО 3-4 кадра в скорострельности просто процессор поменяь или поставить 2 в место одного
2. Поработать над программным обеспечением - шумы поубирать получше с гибкими возможностями настройки - хотя, там и так по моему очень много настроек по шумам и типам картинок.
3. Сдеталь полный квухкномочный форм-фактор как у Канон Марк 4 например.
4. ну можно матрицу увелить на каких то 10 мп.
И все! Все конкуренты сдохнут сразу.

Достоинства:

Это просто ЖАРА!!! стабилизатор работает по пафосу, цвета убийцы, на исо 3200 шпарит как сатанист. В руках лежит удобно как бутылка пива.... фотки записываются как 5 сек

Недостатки:

фотки весят слишком много, стоит дорого и это шляпа большая....

Комментарий:

Фотик не для потных джэков, а для настоящих проф как я. Разрешение мужское

Достоинства:

Цена, цвета, дд, эргономика, понравился (вот чего точно не ожидал) звук затвора, подстройка матрицы, экран, разрешение.

Недостатки:

Медленная, явно не репортерская, но она на это и не претендует; карты желательны высокоскоростные; нет лайввью(на любителя); нет видео(на любителя); потребность в топовых стеклах.

Комментарий:

Особо не склоняюсь к определенному бренду, пытаюсь быть объективным, но камера найдет своего покупателя, цена, разрешение и цвета сделают свое дело... и не надо сравнивать с остальными камерами, нужно определить свои цели, подержать в руке и решить, а не смотреть в сторону знакомых, которые в один голос заявляют что лучше К или Н ничего нет... снимать то все равно чем, важен процесс.

Плюсы: Цвет и разрешение!!!! Отличная эргономика, особенно с батблоком. Видоискатель. АФ и экспонометрия. Стабилизатор.
Минусы: Хотелось бы некоторых вещей, как у Nikon D3, но А850 просто для другого и за другие деньги.
Отзыв: Камера бралась конкретно для портретной съемки и с соответствующей оптикой. Оправдывает себя на 100%. Отличный скинтон одним щелчком и без всяких выкрутасов с цветокоррекцией. Разрешение - хоть кропи, хоть во всю стену печатай. Очень удобна в работе и предсказуемо ведет себя. Мне как никонисту вроде бы полагалось для таких дел брать D3x. Он машина отличная, только цена у него не рациональная. В итоге А850 с батблоком, 85/1,4ZA,135/2,8[T4,5]STF и 50/2,8макро для предметки купил, и штука баксов сдачи осталась. Отдельно хочу сказать про 135/2,8[T4,5]STF. Даже не представлял себе, что такое возможно. Чумовое разрешение на любой диафрагме и нежнейшее боке. Лед и пламя вместе.

Достоинства:

Полный формат .Выдает плотный ,сочный цвет .Хорошая эргономика.

Недостатки:

Для каждого они свои.Мне не хватает крестообразных точек фокусировки .

Комментарий:

С этой камерой и желанием делать замечательные снимки ,можно всегда получить желаемое . Камеру нельзя назвать репортажной камерой, но для обычной съемки её возможностей более чем достаточно. Наследие компании Minolta заметно в каждом элементе камеры . Если вы собираетесь только зарабатывать фотографией ,то стоит посмотреть на более современные и безусловно более дорогие камеры ,имеющие очень быстрый автофокус и более высокие значения ИЗО. Если хотите делать снимки, которые в первую очередь будут радовать вас, близких и друзей...,то эта камера- прекрасный инструмент ! Нельзя сказать, что камера совсем не позволит снимать динамические сцены, но конечно возможности немного ограничены годом выпуска камеры . Сегодня 2018 й год и техника значительно продвинулась в своем развитии .Но также можно сказать ,что сегодня есть очень много людей ,которые готовы тратить большие деньги на дорогие камеры а потом продавать их на авито и совсем мало тех, кто покупает камеру для главной цели,запечатлеть что то важное и интересное ,получить удовольствие от процесса съемки и созерцания окружающего мира. Как писали люди в отзывах, это почти самый недорогой полный формат на вторичном рынке.Однозначно хороший выбор для любого человека, который хочет фотографировать .

Плюсы: 1) Приятный дизайн и внешний вид
2) Удобная эргономика
3) Шикарная цветопередача
4) Долгая работа от одной батареи
5) Отдельный выключатель стабилизатора
6) Большой яркий видоискатель
7) X-Sunc 1/250s
Минусы: 1) Шумная матрица
2) Нет лайф вью
3) Базовое ISO 200, расширенное только 100
4) Работа автофокуса зависима от спектра окружающего освещения
Отзыв: Вот наконец и я купил эту легендарную камеру. По нынешним меркам настоящий динозавр но не требовательному любителю подойдёт отлично. Выглядит очень внушительно, классический дизайн, идеально лежит в руке. Если сравнивать с современными Sony немного непривычно наличие отдельного выключателя камеры, зато наличие отдельного выключателя стаба это несомненный плюс.
Видоискатель хоть и не с 100% покрытием но большой и яркий.
Главная особенность и преимущество этого фотоаппарата перед конкурентами это цвет. Портретная съёмка: натурально и ровно передаёт скинтон. Пейзажная съёмка: в меру насыщенная с сохранением всех полутонов картинка. 24mpix оптимальное разрешение для полнокадровой камеры. Расплата за цвет это шумная матрица, выше значений ISO 800 лучше не выставлять. Базовое ISO у этой камеры 200 а значение 100 является расширенным. Нет лайф вью хотя у вышедшего почти одновременно 5DmarkII оно есть. От одной батарейки работает дольше чем более современные SLT камеры Sony.
Автофокус довольно не плох, центральный датчик цепляет уверенно. На моём экземпляре бывают промахи при свете ламп дневного света.
Спустя 7 лет после релиза покупка такого агрегата вполне оправдана для неспешной любительской портретной и пейзажной фотосъёмки. Конечно камера "сливает" функциональными опциями более новым моделям (А99 и тем более A99markII), но камера от этого хуже снимать не стала. С учётом цен вторичного рынка это отличный вариант полнокадровой камеры за небольшие деньги.

Плюсы: Полноформатный сенсор и 24 мпикс - вы не прдедставляете какую детализацию он дает!

Отличная эргономика: все колесики и кнопочки там где надо, можно настроить под себя.

Прекрасные цвета и скин-тона (оттенки кожи)- без преувеличения.

Верный АвтоББ ( баланс белого), хоть для съемок в РАВ это значения и не имеет, но все же время здорово экономит.

Шикарный видоискатель, яркий и большой.

Работа от аккума около 850 -1000 кадров от одного заряда.

Адекватная АвтоИСО, теперь не надо думать и следить за выдержкой.

Ну, и стабилизатор само-собой. Снимать светосильными стабилизированными фиксами можно не в каждой системе ;)
Минусы: Всего 3 кадра в секунду ( зато увеличен размер буфера в отличие от А900), для свадебщиков например этого маловато.

Шумный ДЖПГ. Шумы в тенях видны начиная с ИСО 640-800. Для съемок в РАВ это не касается, там все ок. Ну, и ненормально разглядывать снимки в 100%-ом увеличении. Печатать можно без шумов форматом А4 на ИСО 1600 запросто.

Хреновый следящий автофокус.

Не поддерживает дешевые и медленные 16ГБ CF карты.С мемори-стик все окей.
Отзыв: Замечательное соотношение цена-качество.
С дорогой Цейссовской автофокусной оптикой и недорогой минольтовской легко получать приятные карточки.

Примеры тут : vinograddik.livejournal.com

Плюсы: Полный формат .Выдает плотный ,сочный цвет .Хорошая эргономика.
Минусы: Для каждого они свои.Мне не хватает крестообразных точек фокусировки .
Отзыв: С этой камерой и желанием делать замечательные снимки ,можно всегда получить желаемое . Камеру нельзя назвать репортажной камерой, но для обычной съемки её возможностей более чем достаточно. Наследие компании Minolta заметно в каждом элементе камеры . Если вы собираетесь только зарабатывать фотографией ,то стоит посмотреть на более современные и безусловно более дорогие камеры ,имеющие очень быстрый автофокус и более высокие значения ИЗО. Если хотите делать снимки, которые в первую очередь будут радовать вас, близких и друзей...,то эта камера- прекрасный инструмент ! Нельзя сказать, что камера совсем не позволит снимать динамические сцены, но конечно возможности немного ограничены годом выпуска камеры . Сегодня 2018 й год и техника значительно продвинулась в своем развитии .Но также можно сказать ,что сегодня есть очень много людей ,которые готовы тратить большие деньги на дорогие камеры а потом продавать их на авито и совсем мало тех, кто покупает камеру для главной цели,запечатлеть что то важное и интересное ,получить удовольствие от процесса съемки и созерцания окружающего мира. Как писали люди в отзывах, это почти самый недорогой полный формат на вторичном рынке.Однозначно хороший выбор для любого человека, который хочет фотографировать .

Плюсы: Первое это, конечно же то что на сегодняшний день это один из самых бюджетных полнокадровых фотоаппаратов в мире. При этом он полностью совместим с высококачественным и очень бюджетным парком оптики Minolta AF.
Самое главное достоинство этого аппарата это великолепнейшая цветопередача, которой нет больше ни в одном фотоаппарате.
Отменная эргономика и очень высокая гибкость настроек.
Великолепный большой и светлый видоискатель.
Наличие корректировки работы автофокуса с памятью на несколько объективов.
Наличие подсветки автофокуса.
Матрица оптимального разрешения - достаточна для печати в больших форматах, а так же позволяет сильно кадрировать репортажные снимки с сохранением качества, и при этом имеют вполне приемлемый размер файлов RAW, что снижает требования к компьютеру, на котором будет производиться работа в редакторе.
Имеет режим работы кроп камеры - в некоторых ситуациях очень полезная вещь.
Очень долгая работа от аккумулятора.
Два слота под карты памяти, а с учетом того что в слот для CF можно вставить адаптер под две micro SD, то можно получить аж три карты памяти.
Неплохой стабилизатор, работающий значительно корректнее линзовых в Canon и Nikon.
Хороший информативный основной экран.
Широченный динамический диапазон - при съемке в RAW вы получаете безграничные возможности для постобработки, отлично тянутся как тени, так и света.
Адекватная работа автоматики и автофокуса в частности.
Минусы: Шумноватая матрица - ISO выше 1600 лучше не задирать, но при соблюдении определенного алгоритма работы при съемке и соблюдении определенного алгоритма шумоподавления при обработке, а так же последующем уменьшении размера изображения, можно использовать и 3200.
Отсутствие встроенной вспышки - с учетом возможности по беспроводному управлению внешними вспышками, встроенная была бы очень в тему.
Отсутствие Live View и программных помощников ручной фокусировки.
Отсутствие программируемых переходников на объективы М42.
Отсутствие возможности задать логику работы со слотами карт памяти - только попеременное использование с ручным переключением через меню.
Экран не поворотный и изображение в нем выглядит несколько шумнее, чем есть на самом деле, но все равно экран достаточен для того чтобы понять удался кадр или нет.
Датчики автофокуса сгруппированны в центре кадра.
Отзыв: На сегодняшний день это второй по стоимости полнокадровый фотоаппарат после Canon 5D, но значительно его превосходящий по всем характеристикам. Остальные будут стоить на порядок дороже, далее по цене идут Nikon d700 и Canon 5d mark II. Мало того что они получаются дороже, так еще и уступают по некоторым характеритикам. Опять же на Nikon и Canon снимает большое количество коммерческих фотографов и пробеги практически во всех этих камерах уже превысили все разумные значения. В свою очередь до сих пор можно спокойно купить Sony a850 с пробегом от 7000 до 30000, что для этой камеры не существенно. К тому же в случае с полнокадровыми камерами Canon добавляется высокая стоимость объективов.

Скорости серийной съемки в 3 кадра/сек вполне достаточно и для репортажа, если включить голову, а не просто зажать кнопку. Зато благодаря точному автоматическому балансу белого, корректной работе экспозамера, точнейшей цветопередаче, а так же точной и быстрой фокусировке можно быстро отдавать материал, что очень актуально при требованиях заказчика.

Я считаю что переход на полнокадровый фотоаппарат это обязательное мероприятие даже для новичка. Этот аппарат с моей точки зрения идеален в качестве первой полнокадровой камеры или же вообще первой камеры.
Эта камера подталкивает к съемке в ручном режиме и мотивирует к совершенству.

При наличии хорошего бюджета можно обзавестись объективами Carl Zeiss и на выходе получать превосходнейшую картинку. При скромном бюджете можно собрать парк оптики Minolta и получить вполне достойный результат. Так же у Sony есть недорогие 28-75mm f2,8 и 85mm f2,8 ,аналогов которым по соотношению цена/качество в других системах просто нет.

В качестве примера работы камеры прикладываю снимок сделанный при помощи объектива Minolta 28-135mm f4-4,5 на ISO 2000 с включенным оптимизатором дд на 3 ступень (увеличивает количество шумов).