Sony Cyber-shot DSC-HX5V

Удобно держать в руке благодаря вмятине на корпусе под большой палец.

Отвратительное качество фото. Цвета неестественные. Лица смазаны - брови, усы как сажей намазано - не видно отдельных волосков. Если волосы с сединой, то вместо седых волосков - крапинки белесые, вместо волос - вязаная шапка получается. Очень плохая наводка на резкость. Съёмка пейзажей очень не резкая, ветки деревьев в виде сплошного пятна. Видео в полоску какую-то получается. Батарейка быстро кончается, если в поход, то надо брать запасные из расчёта 1 день - 1 батарейка. Заряжается очень долго, расходуется быстро. На заявленные 10,2 МП не тянет. Не стоит денег которые за неё заплатил. Монитор показывает картинку в красных тонах. При увеличении фото даже чуть больше 100% - лица, равномерные стены - как после оспы, все в крапину.

Брал на замену в качестве малоформатного с большим объективом. Сожалею о покупке. У меня были Олимпус Z8080 с 8 МП, Кэнон с 6 МП снимали лучше, чётко, чем этот фотик. Никому не советую покупать!!! Фотографии - мазня!!!

Я поставил оценку хорошо. Про достоинства этой модели, а с чем сравнивать? Сей девайс для повседневной носке в кармане, художественное фото ему не светит, видео для мыльницы на отлично. Данная модель позволяет практически во всех условиях получить печатный снимок, кому не нравятся теплые тона, переходите в ручной баланс белого, настройка в один каскад получите любые оттенки. Кому не нравится искажения по краям фото, это ваша плата за широкий угол, исправляется легко, установите зум х2, в общем учите мат. часть.

К недостаткам можно отнести маленький физический размер матрицы, но достаточный для печати фото в формате А4, а при ясности что вы хотите получить от кадра, то и формате А3. Любителям разглядывать пикселы на фото, рекомендую телескоп Хаббл.

На момент покупки, аналогов этой модели нет. Качество фото, видео и ее функциональность все согласно заявленных характеристик. Аппарат не ПРО, а для повседневной носке в кармане, борсетке, машине и тд. Цена, хотелось бы подешевле, а лучше если бесплатно, а если бы нам приплатили, то.... класс!!!

1. Компактность.2. Качество фотографии при хорошем освещении сопоставимо с зеркалками прошлого поколения. 3. Видео HD на уровне современных видеокамер за 16-20.000.4. Приличный зум. 5. Хороший стабилизатор. При съемке видео особенно ощутим.6. Работа с карточками SD, что для Сони нехарактерно. Стоят они дешевле пресловутых Мемористиков, более распространены.7. Работает зум во время видеосъемки.8. Жена пользуется с удовольствием, в отличие от цифрозеркалки и полноценной видеокамеры.

1. Медленная работа. У мыльниц за последние 5 лет в этом плане улучшения незначительны. Медленно включается, затвор срабатывает с приличной задержкой, медленно записывает фотографию.2. Плохая работа автомата определения баланса белого при искусственном освещении.3. Отсутствие возможности снимать в РАВ. Промахи в работе автомата исправлять сложнее и с большими потерями.4. Отсутствие диафрагмы. Заместо нее два серых фильтра. Соответственно поиграть с глубиной резкости нельзя в принципе.5. Пользовать как видеокамеру довольно неудобно. При хвате за бока двумя пальцами никакой стабилизатор не помогает. Плавно работать зумом не выходит. Качество звука - как из жестяной банки. Постоянно пальцем попадаю в один из микрофонов, расположенных сверху.

Хорошая компактная замена старой зеркалке и DV видеокамере. Помещается в кармане, снимает фото и видео на приличном уровне. Большинству ничего сверх этого и не надо.Но по скорости работы не конкурент даже первым цифрозеркалкам. Поймать нужный ракурс или выражение лица даже не надейтесь. Приходится лупить длинными сериями и выбирать из десятка пару приличных фотографий.При плохом освещении может соперничать со старыми зеркалками только на статичных кадрах. Вот тут действительно полезен режим, склеивающий из 3 кадров один. Но для съемки людей он бесполезен. Артефакты.Зачем в фотоаппарат запихали ГПС я не понял. Карты в него загрузить нельзя, только записать в EXIF точку съемки. Посмотрел и выключил, чтобы батарейку не ел.

все хорошо... управление, характеристики, возможность пользовать sd вместо ms, съемка видео в hd качестве да еще и со стереозвуком. Очень понравился результат как фото, так и видео, снятые в октябре в Париже. Великолепно получилось кадры снятые в темноте с Эйфелевой башни. Отличные результаты дает система мгновенной фокусировки. Рекомендую.

почему-то цвета немножко не естественные... на мониторе камеры)))

В целом покупкой доволен. Искал компактную камеру на замену морально и физически устаревшей конике-минолте Х1... Перебрал кучу вариантов от зеркалок до дешевых мыльниц... Остановился на этой модели.Прошло еще время, оно меня еще большеиубедило, что покупка была правильной.

Универсальность, компактность.Есть все возможные функции, можно использовать и как фотоаппарат, и как кинокамеру, и как диктофон.По любой характеристике можно найти лучший аппарат, но у этого есть все и сразу.

1. Искажения на широком конце зума.2. Все-таки туповат, как и все мыльницы (ничего не изменилось за последние 5 лет)3. Не научился пока отключать всю автоматику.

В целом покупкой доволен очень. То что нужно для повседневного ношения в кармане.Вот тут пара фото с него и впечатления: //antonvv. livejournal. com/194193. html

Подробно в комментариях, а коротко:- хорошее качество фотографий - фотографии, снятые при плохом освещении, практически ночью, выглядят великолепно- съемка панорамы- понравилась плавная "кинетичная" работа зума при видеосъемке, приближает и удаляет такими наплывами, можно почувствовать себя кинооператором:)- отсутствие полного списка ручных настроек для себя отнесла тоже к "плюсам", т. к. иногда хочется иметь компакт не только из-за размера, но и для бездумного P&S и порадоваться при этом результату

авто баланс белого при искусственном освещении не понравилсяконечно, можно найти еще, но общее положительное впечатление их перекрывает

Это моя первая мыльница за последние несколько лет пользования только зеркалкой. Думала, буду чувствовать себя убого без привычного набора кнопок и установок. Тем не менее, купила эту камеру специально в день концерта U2, принесли за час до выхода. Полчаса подзарядки, посмотрела на режимы по дороге на концерт, в результате - 7 видео, около 200 фотографий, выброшено из них около 10, в основном снятых под конец, на почти разряженной батарее. Все снимала в режиме "Сумерки с рук", и результат просто отличный, без скидок на компакт и при полном 10-кратном зуме. Около 3 сек. изображение обрабатывается процессором и выдается итог без намека на цифровой шум, все чисто, сохранены цвета и все детали (я представляю сколько времени у меня заняла бы обработка этих же файлов из RAW).Видео также получились хорошие, как с зумом, так и без.Панорама! Удерживаете кнопку спуска, проводите рукой вдоль горизонта - пожалуйста - панорама!Другие режимы еще не пробовала, но, думаю, серийная съемка тоже должна порадовать.Не могу сравнить ее с другими камерами и другими производителями, но всем, кто думает о покупке этой модели искренне советую на ней и остановиться, по-моему, отличный выбор для поездок, отпуска, вечеринок и т. п. По моему краткому опыту использования - такое понятие как "Сложные условия съемки" с нею просто перестает существовать.

Шикарный фотоаппарат!!!!! Масса положительных впечатлений. Качество фотографий близкое к идеальному, великолепный оптический зум, очень удобный автоматический режим съемки, фирменное распознавание улыбок (теперь семейные фото получаются при помощи этой функции на ура). И конечно, хоть для фотоаппарата это не главное, это съемка видео. Оно получается очень хорошего качества, при просмотре на Full HD телевизоре просто великолепно.

Единственный недостаток в том, что при просмотре видео слышно как работает зум (причем слышно заметно). Но на это существует нормальная видеокамера (или по возможности стараться меньше пользоваться оптикой при снятии видео).

Очень доволен данным фотоаппаратом. Единственное расстраивает, что собирается он почему-то не в Японии. Хотя может это просто заблуждение.

в ручных настройках очень хорошо, GPS. спутники хавает бодро, GPS очень полезная штука, видео снимает просто отлично

редактора видео нет! втоматом снимает не очень. нужна быстрая машина, как не крути выходной фармат, блюреевский

редактора видео нет! автоматом снимает не очень, в ручных настройках очень хорошо, GPS. спутники хавает бодро, GPS очень полезная штука, видео снимает просто отлично, но для редактирования нужна быстрая машина, как не крути выходной фармат, блюреевский.. вот пример видео //www. youtube. com/watch? v=JG3n1i0-gS0. подведу маленький свои итог!!!, если бы небыло GPS, и замечательного FULL HD. тогда фотоаппарат полное Г.

HD видео с фокусировкой, зуммированием, экспонированием(не с быстрым переходом между объектами съёмки)GPS+компас, улучшеный режим панорамы, неплохой зум на максимуме(не светосильный впрочем)

Посредственное фото из-за малого сенсора, высокая доля брака последнего(звёздное небо),слишком мал выбор настроек в ручном режиме,нет ISO ниже 125 при агрессивном шумодаве, который не отключается, слишком высока автоматизация в управлении камерой, нет доступа к ND фильтру, ошибки с определением сюжета в iрежиме, нет RAW

Удивительно, но удалось приобрести экземпляр без единого битого пиксела. Поверьте, было с чем сравнивать. Сходные испытания первыйобразец (по самой низкой в городе цене 12771 руб. с треском провалил - массовый брак нового сырого процессора Exmor R, прозванный в форумах "звёздным небом" за очевидное сходство картины массовых битых пикселей на чёрном фоне контрольного снимка не позволилсъэкономить около 1300 р на вменяемом ценнике. Вцелом камера оставляет противоречивое впечатление. Безусловно, компакт с таким набором функций где-то проигрывает просто фотоаппарату и не в состоянии проявить себя в экстремальных условиях съёмки как старшие представители славного рода фототехники. Но вот диво - половина максимальных съёмочныхвозможностей просто спрятана в дебрях невнятного руководства пользователя. Оказывается минимальные значения диафрагмы доступны в крайних теле - и широкоуголном положениях режима М. Выдежку, при разумеется минимальном значении ISO, а оно отнюдь себе не маленькое - аж 125 единиц вы и выбираете, потому как выбирать больше просто и нечего. Разумеется такие значения диафрагмы как 11 и 13 потребуют использования штатива, но зато съёмочные результаты будут вполнеудовлетворительными, в особенности если вы прибегните к разрешению 5 мегапикселей. Если повезёт с погодой и освещением, быть может удастся обойтись без штатива но поверьте, с этой камерой он станет вашим навязчивым спутником. Поэтому запаситесь чем - нибудь нетяжёлым из углепластика, только вот изначально нелёгкий ценник и вовсе пойдёт кодну, впрочем вы же хотели первый компакт с полноценным (зум, автофокус и экспозамер) FULL HD видео на борту. Добавьте покупку запасной батареи и недешёвой(подойдёт отнюдь не любая)карты памяти и вы поймёте: SONY не для всех.

Их не существует

Один большой недостаток сам фотоаппарат

Два месяца назад купил этот фотик. До этого был Кенон ixus750. Так получилось, что и я и мой товарищь на отдыхе утопили по фотику (летом и осенью в разное время. Я по совету взял Сони HX5V, о чем горько сожалею. Фотки в основном ужасные, цвета неестественные. Видео - все в какую то полоску, при чем как у меня так и господ с сервисного центра. В общем память о тунисе, камбоджо и тайлайде за последние два месяца ушла в аут благодаря фотику сони. Мой друг купил себе за теже деньги Кэнои и продорлжает радоваться. В общем Сони для фотиков это не марка, как жигули в автопроме. Завтра куплю себе опять кэнон, а этот в мусорную корзину. Это проще чем портить себе настроение.

Съемка видео неплохого качества

УЖАСНОЕ качество фото

Отстой полный, а не фотоаппарат!!! Я не являюсь ни профессиональным фотографом, ни спецом по электронике. Снимаю в автоматическом режиме и не люблю возиться с настройками баланча белого, цветопередачи и т. п.. И качество фотографий у DSC-HX5V УЖАСНОЕ!!! Мне просто есть, с чем сравнить. Пятый год снимаю на SONY DSC-H2, а еще в семье был DSC-T300. Доча его за полтора года убила, а мыльницу все-таки иметь вполне неплохо плюсом к крупногабаритной приличной камере (Н2 это не зеркалка-"альфа", конечно, но и в карман его не положишь). Вот на замену Т300 и было куплено это "чудо".:)Во-первых, ужасное искажение по краям кадра на ВСЕХ зумах - от нуля до максимума. Как будто отпечаток на резиновой пленке растянули по углам процентов на 20. Как на фотках китайскими мыльницами с пластмассовой оптикой. Если человек попал в кадр не по центру, то у него получится такая рожа, что в комнату кривых зеркал ходить не надо. Во-вторых, жуткий "шум" и зернистость. Фотки мутные, нерезкие даже на 15-дюймовом мониторе. А на 40" телевизоре от их качества вообще тошнит. В-третьих, скудные блеклые цвета... Т300 с его "никаким" объективом и Н2 с его всего-навсего 5 мегапикселами выдают ГОРАЗДО лучший результат, чем это "чудо техники". Я такого издевательства от столь приличной фирмы, как SONY не ожидал. Очень жалко фоток, сделанных этой камерой женой и дочкой в двух путешествиях. Этих впечатлений уже не вернешь.Да, я еще делал фотографии HD-ВИДЕОкамерой Panasonic. Не помню модель, но не самая навороченная - из срединной линейки. Так даже фотки с нее получились гораздо приличнее. Так что если вы хотите снимать видео, купите себе за те же деньги ВИДЕОкамеру - качество видео будет несоизмеримо лучше, а фото как минимум - не хуже. А вот в качестве ФОТОаппарата DSC-HX5V - полнейший отстой. Любая мыльница, по цене втрое дешевле, снимает гораздо лучше.

Отличные яркие, сочные снимки.Быстрый зум 10х Оптика!СтабилизаторОтличная высококачественная матрица Exmor RПанорамаИнтуитивно понятное менюЗамечательный ручной режим для продвинутых пользователейОчень высокое качество видео, с зумом.GPS, всегда знаешь где была камера.Высокачественная аппаратная часть, высокое качество материалов.Отличная надежность, моментальный запуск.

Цена, покупал за 3200 uah (400 usd)Некоторые (не все) недостатки НЕ зеркальных, компактных фотоаппаратов.

Яркие четкие снимки отличного качества. Когда вибирал этот фотоаппарат, переснимал всеми НЕ зеркалками в магазине, в условиях средней освещенности. Выбрал эту камеру, так как дала лучшие снимки. Был только лучше ее Никон -топовая модель из НЕ Зеркалок, но его цена тогда была 4600. За эти деньги уже можно было взять начальную зеркалку. Тем кто говорит, что камера "валится" то в синее то в красное, советую пользоватся камерой на мобильном телефоне. Непонимаю, зачем вы купили такую продвинутую камеру, если снимаете только на Автомате? Есть замечательня регулировка баланса белого, не только " в ручную" но и с предустановками. Советую перед тем как снимать, почитать инструкцию, или зайти в меню фотоаппарата. Неоднократно демонстровал свои снимки фотографам профессионалам (работаю журналистом в "глянце") Все отмечали замечательное качество снимков как для КОМПАКТНОЙ камеры. Кстати, данная камера признана Лучшим компактным фотоаппаратом Европы в 2010 году по рейтингу EISA

- HD видео- хорошие фотографии в сумерках- умная вспышка, которая совмещает двойной снимок в сумерках, экспозирая фон и подсвечивая человека- плавное видео (но interlace)

- мыло на фотографиях вместо травы и листьев при просмотре 1:1, видимо намеренно сделано хреновое jpeg сжатия.- interlace, но в том году ещё не было progressive 50/60p.- самая главная проблема - отсутствие переключения между 50 и 60fps, что для меня критично, вижу jitter из-за несовпадения частоты видео и монитора.

Маркетологи Sony, хватит делить рынок, дайте возможность легально использовать в России 60fps, иначе вынужден заказывать в США.

Купил и был рад. Фотоаппарпт снимает хорошо, а порой даже отлично везде.1. зум2. видео3. качество фото4. высокий функционал5. надёжность и сила в компакт-факторе6. стиль

маленький - это шум при приближении фото на компьютере.больше недостатков в этом фотоаппарате класса мыльниц нет!

люди не сравнивайте мыльницу с зеркалкой, по любому разница между фотографиями будет огромная! но если надо сделать удачный выбор для компактной фотокамеры, причём быстро, выбирайте SONY DSC-HX5v, не пожалеетебыл у меня nikon coolpix l10, вот это жопа, но не фотоаппарат!

В принципе можно сказать что эта модель одна из лучшик в семействе портативных фотокамер. Отличный солидный дизайн, малый вес, компактность, хорошее качество съемки.

В общем то их и нет

удобно держать

пока не нашла

Долго выбирала, читала, сравнивала. В результате присмотрела несколько моделей разных производителей. В магазине всеми моделями сделала фотографии, их выгрузила на компьютер и по факту смотрела какая фотка лучше получилась, где меньше размазанного на заднем фоне, где лучше и натуральнее цвета (снимала подругу крупным планом. Лицо получилось на всех фотках четкое, однако цвета отличались. А так же на заднем плане четкость была у других моделей не очень. Так что выбирайте фотоаппарат по функционалу, а потом, советую, банально сравнивать фотографии. Всем удачно определиться с выбором.

Фотоаппарат был получен в качестве приза в акции. Налог с него составляет 3000, поэтому для таких денег, просто отличный фотоаппарат. режим "интеллектуального авто" в 90% случая показывает себя неплохо. В темное время суток пока ещё не снимала. Видео очень хорошего качества. Фотоаппарат лёгкий и удобный.

Для меня недостаток это шнур, крайне неудобный. Мазня на фотках начиная где-то с 2,5 метров.

Если снимать с 1-1,5 метров качество фоток хорошее. С 2,5-3 метров мазня просто. Я бы этот фотоаппарат бы за 12452 руб (такая цена стояла в призовой квитанции) никогда бы не купила. С учётом HD камеры 8000-9000 относительно хорошая цена за эту мыльницу. Цвета мне очень нравятся. До этого был Canon 3IS, у него цвета менее яркие. Ещё есть Olimpus FE-320 тот вообще как на телефон снимает. Вообщем всем советую ждать когда подешевеет и тогда покупать.

Фото: 10кадр/секВидео: FullHD 1080iДр.: 1) GPS - быстро определяется место положение при открытой местности секунд 10.2) Зум 10х - медленно зуммирует, но фокусируется хорошо при свете3) Стабилизация - вообще отличная! особенно при видео4) Отдельная кнопка записи видео - нужная вещь!5) Кабель - многофункциональный HDMI, RCA, USB6) ISO 3200, выдержка до 30 секунд - с шумами, но интересные фото)7) Компасс - прикольная вещь. Как ни крути - показывает правильно)

Фото: СУХИЕ фото, мой Samsung s630 делает фото ярче и красивее.Видео: Exmor - ерунда:-) Уже при домашнем ярком освещении куча шумов.Др.:1) HDR - ниочем2) 10кадр/сек - размытые фотки(реклама - обман:))3) Батарея слабенькая, даже без GPS на малое время хватает4)

Итак. купил его за 9500р + SD 16 GB (это много, т. к. кончается батарея намного раньше) за 1400р.Функций много, за это тут и цена такая. Но убивает, что снимает сухие фото. Хотел сдать обратно, но не успел...Короче с мыслью "ай ладно, пойдет и такой" этот фотик и остался. Прежде чем покупать фотик обязательно сделайте тестовые фото на свою карту памяти и сравните дома, чтобы потом как я не жалеть...

- небольшой;- есть оптический стабилизатор;- снимает видео до 1920х1080i.На этом достоинства кончаются.

Для примера, первые две фотографии сделаны этим фотоаппаратом://linkme. ufanet. ru/images/6a8d6b19e30308cb916f438dda222bfe. jpg//linkme. ufanet. ru/images/498c27b13c11cac14a70cedcfc7dc410. jpgА вот эти старым 5-ти мегапиксельным Canon PowerShot A610, купленным в 2006 г.://linkme. ufanet. ru/images/761cb745937d858b3dc62e8166309a63. jpg//linkme. ufanet. ru/images/2c93e5f8e8f3e8977516851a154a8a3b. jpgУвеличьте фотографии на 100% и выводы, как говорится, делайте сами.

Покупать не советую.

Обьектив резкий даже на длинном фокусе,Диафрагма изменяется нейтральным фильтром, апертура и разрешение при этом не меняются,В центре кадра разрешение достигает 2100-2200 линий,Масштаб макросьемки больше на широком угле (поле 60*80мм),Хорошая детализация сохраняется вплоть до самой высокой чувствительностиЖелтые, зеленые, голубые и пурпурные полутона передаются точно, особенно при дневном освещении (dEПредустановка баланса белого по дневному свету безупречна-6700К, а по лампам немного теплит-5900 К, автобаланс в значительной степени исправляет свет ламп до температуры 3900 К

видео высокой четкости 1920*1080-отлично смотрится на жк телевизоре, но на компе-фиаскодолго ищет спутник при активации GPS модуля при первом запускеРезкость страдает в углах кадра, есть искажения геометрии(но они невелики)Наблюдается разогнанная насыщенность красных и синих полутонов

компактная, с приличным мегазумом, умной автоматикой и впечатляюще эффективным режимом сьемки панорам-ну что еще бездельнику нужно?

Видео! Очень хорошо снимает видео в 1092х1080 х 25к/с. Есть бокс для подводной съёмки (LikeIt).Достаточно быстр. Делает в принципе не плохие фотки.Широкоугольный объектив позволяет хорошо снимать в тесных помещениях... но! см. недостатки.

Широкоугольный объектив сделан не очень хорошо или это норма, не знаю. так вот он искривляет всё по краям кадра, приче5м в большой зоне от края. Лица в углах просто кривые донельзя. Только центр получается нормально.

Держу только для подводной видеосъёмки...Покупать не советую.Кривые рожы по краям сильно мучают.Если бы не это то остальное нормально.

Компактный, большой зум, много режимов съемки, снимает hd-video, снимает до 10 снимков в секунду, снимает панормаы, снимает против солнца, снимает в сумерках 6 снимков и делает из них 1 приличного качества.

Шумит матрица. Шумит на фото без вспышки при искусственном освещении, шумит на видео при искусственном освещении. Eximor этот шумит чуть меньше, чем матрица на пентаксе 5ти летней давности. Баланс белого в помещении приходится настраивать вручную - на автомате без вспышки все красного цвета.При съемке видео слышно все, кроме того что находится прямо перед фотиком - микрофоны направлены вверх О_о

Сравнения этого фотоаппарата с зеркалками - некорректно. Если интересует исключительное качество фото - это не по адресу. Зато он маленький и снимает в любых условиях.

- GPS, много езжу и по приезду выкладываю фото на Panoramio (оттуда они уже и Google earth/map попадают) и Yandex фотки;- компактность;

- долгий поиск GPS спутников (лежащий рядом HTC HD2 определяет положение раза в два быстрее);- мне так и не удалось добиться естественных цветов в режиме автоопределения баланса.

Для поездок с ведением фото-дневника очень хорош.

1. Sony Cyber-shot DSC-HX5V лучше прямого конкурента - Panasonic TZ10 (перед покупкой Sony неделю пользовался TZ10).2. Великолепное видео FullHD.3. Авторежим работает отлично (кроме ISO)

1. В авто-режиме задирает ISO.2. Очень агрессивный шумоподавитель замыливающий изображение на ISO 800 и выше.3. И информация на дисплее, и меню, и функции - всё упрощено и удалено, режим "М" - фикция.

Вывод: отличная модель; великолепно дополняет мою зеркалку; но это сугубо "любительская" модель.1. Покупал ради видео - полностью доволен. Даже в комнате со стоваттной лампочкой видео с отличной детализацией (шум, конечно заметный).2. Хороший стабилизатор изображения. Даже при съемке видео с рук в движущемся авто.3. Диапазон фокусных расстояний перекрывает все нужды: 25-250 мм.4. ISO 400 - отлично, ISO 800 удовлетворительно, но при выдержке не длиннее 1/30.5. За такую цену - дисплей очень посредственный.6. GPS в фотокамере - оказывается очень забавная вещь. Холодный старт 1-2 мин.P. S. Из ультразумов владел: Panasonic FZ5, TZ6, Canon IS - DSC-HX5V снимает несравнимо качественней.

Выбирал между Sony Cyber-shot DSC-HX5V и Panasonic Lumix DMC-TZ10. Опробовать перед покупкой не удалось так что руководствовался исключительно характеристиками и отзывами. В результате эта чудо-мыльница у меня на руках. И первое ощущение - восторг. Постараюсь не забыть и отписаться здесь более детально после первого времени пользования.

а они есть?

Смех, предыдущий фотик Casio Exilim Pro EX-P600 был куплен за те же деньги лет 5-6 назад, точно не помню. Как же продвинулась техника))))))!!!! основные проблемы были: сумерки и видео. А при хорошем освещении или просто на улице, днём получались оч. хорошие фотографии. Множество из них распечатано в формате А4 как портретные, так и пейзажи. На Sony Cyber-shot DSC-HX5V сделал сразу же серию снимков в разных режимах + трансфокатор и видео. Замечу, что все снимки были сделаны в квартире с плохим освещением от обычных ламп накаливания, то есть сам цвет от освещения уже жёлтый и ранее ни одна мыльница ни моя ни друзей не справлялась с этой сложной задачей, всегда прибегали к вспышке. Сейчас же я первым делом отключил вспышку и сделал несколько снимков - восторг. Зерна не было вообще, только расфокус на паре снимков во время мультисессии, так как специально двигал рукой. Короче, круть. Небольшое зёрнышко было на видео(всё таки плохое освещение). Но всё равно, качество видео поражает. Вывел сразу же на телек с диагональю 55 дюймов, скажу вам "думал раньше о покупке видеокамеры, но она мне теперь на нужна".

Попался экземпляр сделанный в Японии.Всетаки не 20 тыр стоит:)

Пока запара с работой, юзаю его по вечерам дома, в помещении. Сплошное расстройство. Неестественная цветопередача, как на фото так и на видео. Большое зерно, ручные настройки весьма условны. Вспышка -убийтсо

Брал его на замену Sony w1 и Sony dcr-trv-16e, кто знает тот поймет. Но к сожалению этот гаДжет пока не может равняться с аппаратами тойже ценовой категории, выпущеными 5-7 лет назад, тк производитель заменил дорогостоящюю аппаратную часть дешевыми софтовыми примочками