Samsung EX1

матрица 1/7. стекло Schneider.

для нишевого устройства,, все в одном,,, можно было сделать вспышку чуть мощнее и не выпрыгивающую. у меня на гораздо более дешевом st30 вспышка мощнее.

в автомате не снимать никогда. для этого есть телефон. качество снимков на автомате не раскрывает матрицу 1/7 вообще даже близко. качество фото практически в классе зеркалок. для этого нужно полностью отключить все двойные стабилизации и снимать в ручном режиме. он сам все хорошо стабилизирует как надо. просто привыкнуть нужно и поэкспериментировать. iso всегда держать минимальное. для помещения вспышка обязательна, так как без вспышки снимать тоже можно и даже почти в темноте, но качество снимков будет очень плохим. в помещении держать максимальное f6.7. а на улице наоборот снимать без вспышки и уже держать минимальное F2.3(днем разумеется).

Компактность, светосила, множество настроек, цена

Посредственное качество рисунка в помещениях, замливание Плоская картинка, пластиковая какая-то Большой и медленный RAWНе говорю о качестве фотографий сюжетно и эмоционально, т. к. здесь зависит от рук и камера не причем. Но добиться хоть чуть чуть приличного портрета дома очень тяжело.

(использование 1 месяц)Брал на замену зеркалу в поездки, т. к. таскать сумку с камерой и объективами тяжеловато. К сожалению качество картинки в помещениях (цвет, детализация) оставляет желать лучшего. В помещениях фотографии получаются мыльные, пластиковые, с усредненным цветом и детализацией. При прочих равных картинка даже с бюджетного зеркала и КИТа выходит резче, сочнее и объемнее.Обычно снимаю 24-85/3.5-4.5 или 50/1.8 и сравнивать даже не получается. Попытки добиться приличного результата в домашних условиях пока безуспешны. Хотя когда начинал в 2005 году снимать на зеркало, сразу получаалось делать неплохие по рисунку картинки.Считаю, что подходит для съемок на улице в светлое время суток (в поездках) и пьянок, где важнее сюжет, чем качество рисунка. Ну и естественно нужна компактность, т. к. коробка в 1 кг не позволяет расслабиться. За свои деньги вполне оправдана, но стоит понимать, для чего берете камеру. Не стоит рассматривать ее в качестве основного аппарата. Поставил бы и 5, но испорчен качеством зеркалок.

Размер, поворотный экран

Батарея, гарантия (1 год), цена/срок службы

1 год и 5 месяцев, сгорела плата. Видимо, распространенная проблема, чинить нет смысла.

супер аппарат в компактном размере

Снят с производства. Нет запчастей. Сгорела плата. Сказали можно выбросить

Качественные фото дома, на природе, в тёмном подъездеКомпактныйАмолед-дисплей яркий, поворотный, практически реально отображающий будущее фото16Гб карта

Цена 12тыс. завышена на 2тыс.Цепляющаяся крышечка объективаСлабая батарея (необходим доп. комплект с зарядником)3х-кратный зум, мало

Дововлен покупкой на 100%. Автомат (СМАРТ) работает отлично. Беру с собой всегда-зимой в нагрудном внешнем кармане куртки, летом-в барсетке.Освоил ручной режим с ручным автофокусом (для съёмок себя в группе людей). Работает с использованием зума от 5см до 4-5метров. Хорошая вспышка. Удобно работать с принтером и компьютером.Снимки получаются реальные, сочные, чёткие даже с полностью выкрученным зумом. Со штативом вообще улёт. Видео хорошее, разрешения 640"480 хватает.

Всегда была проблема с вечерними снимками, а с этим аппаратом хожу по ночному городу и везде со мной в поездках - думаю за эти деньги ничего лучше не купить в ближайшее время, жаль что он не стал таким раскрученным, как другие менее достойные конкуренты

существенных для себя не нашёл, а для продвинутых пользователей наверняка найдутся в каждом аппарате

Я ни разу не пожалел о покупке, не ожидал от Самсунга, мои фото //fotki. yandex. ru/users/planser/album/105553/? p=0

- Камера стоит заметно дешевле конкурентов аналогичного класса;- Очень качественный экспозамер кадров с браком по экспозиции (слишком темных, светлых) исчезающе мало;- качественный корпус, поворотный экран, хорошая сборка;- AMOLED дисплей

- видео 640x480, хотелось бы видео 1280x720- аккумулятор мог бы держаться дольше- летом на пляже (на ярком солнце) с выдержкой 1/1500 диафрагму 1,8 применить не удастся - надо зажимать сильнее. Но лично я этого на практике не ощутил.

При выоре камеры ориентировался наLumix DMC-LX3/5Olympus XZ-1Samsung EX1Выбор был сделан исходя из цены в пользу самсунга.

Соотношение массы и размера аппарата и качество фото - лучшее в мире на сегодня)минус Джеймсы Бонды и Аресибо)! На мой взгляд, дает максимум того, что можно ожидать от мыльницы. Фотографии на твердую четверку, после обработки можно подавать на средненькие конкурсы или в газетенки (но не в Гео).

Уменьшение диафрагмы внезапно не улучшает четкость картинки. Многие функции спрятаны очень глубоко в меню (а многие не могут использоваться одновременно, например, цветовая коррекция и настройка четкости).

Ждал месяца 2, пока она появится.Много пишут про шум, его не так уж много. Пеозажи, вот, да, зеркалкой намного лучше, а портреты и макро - очень ничо выходят. Замечательно работает функция съемки в контровом свете - процессор хорошо "сшивает" снимки с разной выдержкой.Считаю главным достоинством то, что в особо гопоопасных районах камера позволяет сделать снимков куда больше (и куда лучше), чем зеркалка, при случае легко прячется в карман, прочный корпус тоже кстати;) По той же причине на конкурсах репортерских фото можно видеть фотографии особенностей жизни людей в наших селах, которые сделаны иностранными фотохудожниками на камеры мобильников (или "мыла"). А с этим аппаратом - тока в путь!

Достоинства отмечены ранее

Шнур короткий - купил удлинитель USB за 41 рубль  - и... проблема решена! Крышка мешает... Можно легко повредить линзу объектива... надо обращаться с фотиком с осторожностью... относительно долго заряжается... если снимать с RAW то быстро заканчивается 4Гб флешка... нет новой руссифицированной прошивки... только English

я купил фотоаппарат Samsung EX1 после прочтения положительных отзывов, в частности, обзора //www. onfoto. ru/review/Samsung-EX1/336. html (самого подробного, и на мой взгляд - лучшего обзора). Сначала качество не впечатлило. Не было резкости. Качество было приблизительно как на моем предыдущем фотике Fujifilm FinePix F30... Съемка ночью вообще не получалась... Затем:1) я прочитал множество материалов по фотоделу... самый полезный и понятный ресурс - //www. cambridgeincolour. com/ru/tutorials. htm... 2) я освоил более твердый хват камеры3) самое главное - скачал и установил новую прошивку (новой русскоязычной нет, к сожалению, после обновления исчез русский язык)... и, о, чудо! камера начала снимать намного лучше! Съемка с зуммированием улучшилась, в частности.... теперь осваиваю в свободные минуты съемку... вот что получилось за 15 минут перерыва на работе: //fotki. yandex. ru/users/schetinkin2009 - фотки с нового фотоаппарата Samsung EX1, оценивайте! PS от 30.10.2010: я изменяю первоначальную оценку в 5 звезд на 4 звезды из-за маленькой емкости аккумулятора. Сегодня мне не хватило заряда отснять 2-часовое выступление на спортивном празднике. PSS: смотрите обои, которые я делаю из фотографий Samsung Ex1 на страничке: //yasnoo. ru/a_000000056-221210. htm

Купил на каждый день. С августа в таком режиме и работаю - по делам (занимаемся дизайном, таскаю художникам картинку с объектов и т. п., ну и дома, естественно - детки, котенок и все остальное.Проблем никаких. Работает фотик просто отлично, снимки четкие, цвета сочные и хорошо передают то, что имеем в реале. Даже в сумерках и даже без вспышки.Не знаю, насколько это полноценная замена зеркалкам (там один объектив может стоить больше, чем весь этот фотоаппарат), но лично меня полностью устраивает.

Да, в общем, нет. аккумулятор устраивает, только заряжается медленно.

Отличная рабочая лошадка. Подходит и для печати фоток, и для Интернета, и просто для истории.

Эргономика, дизайн, светосила, рав, оптический стаб, компактные размеры, цена... Ну и, конечно же - качество снимков.

Сравнивать с полноматричными зеркалками - то же самое, что писать про мотоцикл "эх, было бы у него 4 колеса, цены бы ему не было..."

Купил как дополнение к зеркалке Canon 40d. Долго выбирал, присматривался к G11, S90, LX3. Когда стал тестировать, Samsung EX1 превзошёл все мои ожидания! Объектив - реально уникальной для мыльниц светосилы, причём с обеих концов. То, что пишут про "потерю цветов при заполняющем свете" - полная ерунда. Сам снимаю только в РАВ (благо, он здесь есть). В последней версии Лайтрума реализована полная поддержка EX1, включая автоматическую коррекцию огрехов объектива. Так что пары-тройки кликов и движений ползунками вполне хватает для того, чтобы довести уровень снимка до уровня бюджетной зеркалки с китовым объективов.

качество (фото и сборки), светосильный объектив, цена, ручные настройки, аксессуары, поворотный экран.

аккумулятор, зум, видео.

купил БУ за 9000р.

многие пишут-светосила. при такой диафрагме это не достоинство.

Врет все цвета. самым наглым образом. надо провести ооочень много времени, роясь в ручных настройках, вручную на диаграмме выставляя цвета, и то, даже близко к реальности не будет. сколько я ни пыталась сфотографировать стену в комнате - она все равно не своего естественного цвета. и так со всем. диафрагма не выставляется нормально, таким образом, размытый фон вы не получите, как ни измывайтесь. даже в режиме потрет будет только сааамую малость размыт. разве что в макро нормально размывает. задирает исо. всегда. разряжается просто ужасно, непростительно быстро. и о том, что заряда мало, предупреждает в самый последний момент. вспышка сломалась после года использования. но больше всего меня, конечно, ужаснула цветопередача. он то синит, то белит и НИКОГДА не передает цвета как надо.

ужасно разочарована в покупке. брала два года назад за, аж страшно вспомнить, целых 13 тысяч. для такого аппарата цена непростительно велика. слава Богу, его сняли с производства. но, кое-где он все еще продается в интернете. не берите его. сохраните свои нервы и деньги.

Неплохое качество объектива по резкости и качеству размытия заднего фонаДостаточно-большая матрица = минимум шумов, приемлемая цветопередача, динамический диапазонНаличие RAW и ручных настроекУдобное и вменяемое менюОтличный экранЛучшая эргономика, по сравнению с большинством мыльниц

Плохонькое качество исполнения корпусаТупящий АФТОРМОЗА при записи файла!!!Дикий дефолтный ББ (в зелень)Недостаток контраста объективаОтсутствие штатной крышечки нормальной и резьбы под светофильтр

Девайс куплен за малый габарит (поймите меня правильно - при желании можно взять с собой DSLR, но не везде же...?). Не в последнюю очередь брался за внешний вид - в отличие от обмылков, оптимизированных под удержание присоской на конце щупальца, сей аппарат имел какую-то обрезинку и выступы. Плюс - наличие развитого механического прямого доступа к настройкам, а не через меню. Неплохой, по отзывам объектив и вменяемая картинка на низких ISO с матрицы довершали портрет.Не понравилось: объектив резкий, но... не контрастный какой-то. Резкость нереализуема часто из-за тупящего АФ. RAW оказался полумёртвым из-за нереальных тормозов при записи, а JPEG зависит от кривого ББ, выдающий неприятные оттенки, которые править сложно. Металл корпуса оказался тоненькими штампованными пластинками на пластиковой основе (на пыхе - подозреваю, что наклеено на двусторонний скотч вовсе) - т. е. это не "конструктив", а видимость, увы. Развитое управление - да, но ненастраиваемо под себя, к сожалению. В целом - лучше большинства "мылок", но всё же, от топового компакта Самса ожидал большего - слишком много халтуры и чисто-декларативных, "бумажных" характеристик.

Отличный фотоаппарат, светосильный объектив с хорошей оптикой, качественная матрица 1/1.7, позволяет снимать в помещении без вспышки. Кому не нравится, что она слабая купите отдельную, но по моему и этой достаточно. Отличный поворотный экран, с помощью такого удобно снимать в любых ракурсах держа фотоаппарат над головой.

Не мешало бы иметь видоискатель, прилагаемый на диске RAW converter туповат, лучше пользоваться другим.

Аппарат для фотографов среднего уровня, цена приемлема, аналогичные модели других брендов на 30-50 процентов дороже. Кому нужен большой зум-купите мыльницу и снимайте на здоровье, а потом наслаждайтесь квадратиками пикселов.

Самая низкая цена из подобных светочувствительных широкоугольных камер.

Сильные искажения по бокам фотографиям. Плохая чёткость снимков. Не удобное меню.

Камера сильно искажает фотографии по бокам, причём искажение занимает до 2см с каждой стороны. Прошивку надо скачивать в ручную с сайта поддержки и самому устанавливать. Автоматической перепрошивки нет. В помещение снимки размыты и тёмные. Три раза сдавал камеру в ремонт по гарантии, на четвёртый раз магазин согласился поменять её на другую. Взял Olympus XZ-1 доплатив 60€, абсолютно доволен ею.Не советую покупать Samsung EX1. Если нужна светочувствительная широкоугольная камера, то лучше доплатить денег и взять Olympus XZ-1. Она намного лучше!

стильный строгий дизайн, удобный и приятный корпус, очень хорошее качество фотографий

нелогично реализована кнопка записи видео, пока искал "прошляпил" выступление дочи на концерте (((нет (или не нашел) панорамной съемки

аппарат класный, рекомендую

Светосила, цена, поворотный яркий дисплей, широкий угол (24мм), удобное управление, дизайн, RAW, быстрый АФ, понятное меню.

Слабоват аккумулятор... После раскачки хватает на 200-250 снимков из которых 30-50 со вспышкой. Долго сохраняет в Рав. Стабилизатор так себе. Зарядка батареи 2-3 часа.

Аппарат более чем устраивает. Снимаю только в ручном режиме. Исо выше 80 не поднимаю, т. к. при 200 в jpg уже заметны шумы. В Raw можно и до 400 смело поднимать. Видео приемлемое. Скорость потока примерно 3800. Микрофон моно, но хороший! При записи громких репетиций ничего не дребезжит и не хрипит (металлический корпус тоже роль сыграл). Позже я купил себе Canon 550D KIT и пока не сменил оптику местами самсунг казался резче даже. Был приятно удивлен когда на нем получил небольшое размытие фона. Для этого нужно зум на максимум диаргма станет 2.4 + вкл режим макро + фокусировка по центру либо на выбор.В целом фотик очень нравится и таскаю его когда влом тащить зеркалку)

Как для начинающего фотолюбителя, то одни плюсы)) Качество снимков, цветопередача, отличные фото в темное время суток, красивенное макро, надежный металлич. корпус, поворотный дисплей. аппарат приятно держать в руках.

по моему мнению, их просто нет!)) Ну разве что провод для зарядки можно было сделать подлинее.

Я далеко не профи и даже не опытный любитель) Я просто искала фотоаппарат для красивых, качественных снимков. До этого уже лет 5 был Nikon Coolpix 5600. Им была вполне довольна. Хоть и старенький, но не подводил никогда. Пришлось искать новый в связи с тем, что на стареньком перестала нажиматься главная спусковая кнопка.. Перечитав кучу отзывов, немного узнав, что такое матрица, диафрагма и светосила, походив по магазинам техники, все-таки остановила свой выбор именно на Samsung EX1. О чем ничуть не пожалела! Я ожидала хорошего качества фото, но была приятно удивлена возможностями этого аппарата! Никогда не видела таких красивых мух, как та, которая получилась у меня на снимке!!! Со старичком Никоном такого никогда бы не получилось, в принципе от него этого и не требовалось. Очень порадовали автоматический режим, который сам распознает тип сюжета съемки, можно вручную выбрать тип сюжета для съемки (в ночное время, в режиме ретуши, на пляже или снегу, для съемки феерверков, для играющих детей, макросъемка и т. п.). Т. е. есть интеллектуальные автонастройки для чайников и также есть возможность ручной настройки для более знающих. Вспышка сильнейшая. В темной комнате осветила все уголки фото! И даже за окном получился будто вечер) Хотя была ночь) Я очень довольна. Советую фотоаппарат тем, кто хочет чего-то среднего между мыльницей и зеркалкой. Прост в использовании, радует качествои и цветопередачей. Еще я в восторге от металлического корпуса и поворотного дисплея! После долгих поисков и раздумий был куплен в одном из супермаркетов техники города за 3259 грн. Самая низкая цена по городу.

1 ну конечно же оптика, светосила 1.8-2.4 на компакте - это очень сильно, + широкий угол 24мм тоже круто для компакта(более широкоугольных компактов просто нет), снимать в помещении без вспышки - запросто.2 Потрясающий поворотный дисплей3 Эргономика!!! всё под рукой - это вам не сенсорная фигня с парой кнопок...4 Многие грешат на видео, но снимает видео он отлично - очень чистая картинка, всем советую особо не гнаться за пресловутым full hd - кому он нужен?? обратите внимание хотя бы на то в каком качестве вы смотрите 95% фильмов, думаю в основном это - 700*300 или около того!!5 АФ - в не критичных условиях очень быстрая фокусировка, которую кстати можно настроить на определённую зону снимка!!

Далеко не интуитивный софт для RAW, не прочитав мануал сложно в нём работать.

В основном снимаю зеркалкой, искал себе карманный вариант камеры на каждый день, подошёл к вопросу очень взвешанно. Выбором очень доволен, как человек снимающий в основном техникой другого уровня чуда не ожидал, его собственно и не произошло, но был очень приятно удивлён результатами работы этого аппарата! Также могу отметить что у аппарата есть склонность пересвечивать кадр, так что рекомендую всем освоить работу с экспокоррекцией!

поворотный амолед экранснимает в полной темноте

сдал обратно в магазин из-за, на мой взгляд, практически отсутствующего зума, после шестикратного, который у меня был, иметь этот фотоаппарат невозможноабсолютно никакая эргономика, неудобно держать в руке, мешает ремешок

Очень стильная и качественная вещь, приятно держать в руках. Не надо заморачиваться с настройками - фотографии и в автоматическом режиме отличные.

Крышка объектива при включении аппарата сама не снимается. Пока еще не удалось приобрести фирменный чехол/сумку.

Жена в восторге.

До этого был кенон иксус 90 но самсунг по сравнению просто чудо. Покрайней мере для меня фотки просто супер для среднего человека то что нужно. Я прочитал много отзовов о нем есть хорошие есть плохие такое ощущения что плохие отзовы заказные или люди до этого пользовались фотиками за 260000т. р Так что если нужна фотокамера для дома бирите и некого неслушайте.

Я их ненашл.

Фотик супер.

# Матрица большого (для компакта) физического размера 1/1.7”.# Разрешение матрицы не чрезмерно, а составляет разумные 10 Мп.# На редкость светосильный объектив (F/1.8 на широком угле).# Широкий угол от 24 экв. мм.# Оптическая стабилизация (сдвигом линз объектива).# Возможность установки опционального оптического конвертера.# Поворотный по двум осям монитор.# Очень насыщенная, эффектная картинка на мониторе (технология AMOLED, разрешение 614000 точек).# Наличие разъема для внешней вспышки.# Два вращающихся органа управления – кольцо навипада и переднее колесико (которое, впрочем, используется недостаточно эффективно).# Полный набор экспорежимов PASM.# Поддержка формата RAW, в том числе режим RAW+JPEG (с тремя степенями сжатия JPEG).# Большое количество цветовых схем (Фотостилей).# Эффекты обработки изображения (Виньетирование, Эскиз, Рыбий глаз и др).# Возможность подзарядки от порта USB.

# Невысокая кратность зума 3х.# Ограниченный диапазон телеположений зума (до 72 экв. мм).# Отсутствие оптического видоискателя.# Нет датчика ориентации, снимки нужно поворачивать вручную.# Самая короткая выдержка 1/1500 с – недостаточно короткая. На солнце приходится прикрывать диафрагму, получить размытый фон проблематично. Тем самым снижаются плюсы светосильного объектива.# Неторопливая серийная съемка, нет ускоренных режимов при пониженном разрешении.# Серийная съемка не может вестись в RAW – только в JPEG.# Нет функции программного сдвига в режиме P.# Живая гистограмма исчезает с экрана во время ввода экспокоррекции.# Нет «пользовательского режима» на диске (с сохранением параметров).# Эргономика не всегда удобная и продуманная, особенно в части логики (аппаратная часть, с двумя колесиками, как раз очень неплоха).# Отсутствует программируемые органы управления, возможностей индивидуального конфигурирования камеры нет.# В режиме просмотра выводится лишь самая базовая информация о параметрах съемки.# Видеосъемка только в режиме VGA 640х480@30, нет HD-видео.# Предупреждение о разряде аккумулятора выдается очень незадолго до отключения камеры.# При установке на штатив блокируется доступ к аккумулятору и карте памяти.# Руководство по эксплуатации недостаточно подробное, некоторые нюансы вообще не раскрываются.

Мой обзор этой модели://www. onfoto. ru/review/Samsung-EX1/319. htmlПодробное описание режимов и функций, скриншоты, полноразмерные тестовые снимки.

1. Светосильный объектив. Дырка на «длинном» конце недостижима, для большинства компактов, и на «коротком».2. Оптический стабилизатор3. Поворотный AMOLED дисплей.4. Съемка в RAW.5. Возможность подключения внешней вспышки.6. Зарядка от USB (правда свой оригинальный разъем, поэтому от шнурка в поездках совсем избавится не удастся)7. Удобный, тяжелый и "ухватистый" корпус (правда любителям суперкомпактов это будет в минус)

1. Цена сравнимая с бюджетной, но вполне приличной тушкой DSLR (хотя и дешевле своих основных конкурентов Canon G11 и Panasonic lx-3)2. Низкий рабочий диапазон ИСО (от 80 до 200 (на любителя 400, но шум становится заметен), дальше поднимать невозможно - очень шумит)3. Самая короткая выдержка 1/1500.4. Небольшая матрица и короткие фокусные расстояния сильно расширяют ГРИП.5. При съемке в RAW тормозит каждые 3-4 кадра на пару секунд - скидывает на карту (у меня Transcend 16 Gb class 10). Когда снимаешь динамичные сюжеты – напрягает.6. Эргономика временами неинтуитивная и неудобная. Например, очень удобное переднее колесо изменения рабочего параметра, работает лишь в приоритете выдержки, в остальных режимах это экспокоррекция (в том же приоритете диафрагмы, например). Что нелогично.7. Автофокус временами лажает, а ручной фокус неудобен.8. Крышечка (а не шторка) защищает объектив. Есть риск схватиться за линзу, если крышка слетит в чехле.

Основное назначение этого аппарата - съемка в условиях недостаточного освещения. Замечательный светосильный объектив и оптический стабилизатор очень помогают, выдержка 1/10 (и даже 1/8) становится вполне рабочей (в обычных мыльницах мне не всегда удавалось удержать даже 1/30 - особенно на ходу). Отличный аппарат "на каждый день", в походы и поездки. Но этот аппарат ни в коем случае не замена DSLR. Даже бюджетным. Маленькая матрица, контрастный автофокус. Не надо смеяться. Скорее дополнение, для случаев, когда компактность и малый вес заставляют жертвовать некоторыми творческими возможностями.

Хороший метализированный корпус, очень хорошая светосила, поворотный экран, возможность съемки в RAW, двойная стабилизация, удобеное расположение кнопок управления, возможность съемки видео, цена.

специфичный разъем на фотике могли бы сделать miniUSB уж

Сам владею зеркалкой, но жена настояла купить, что-то легкое для поездок и прогулок по городу. Помятуя об испорченных снимках ночной Праги отмел сразу варианты с плохой оптикой. Выбор стоял между Canon G11, Panasonic LX3 и Samsung EX1, но сравнив снимки с трех камер понял, что Самсунг шагнул на качественно другой уровень. Снимки потрясающие, автофокус четкий, а совокупность возможностей опережает конкурентов если не на порядок то на шаг уж точно. Единственное что отсутствует оптический визор, но зато поворотный экран с хорошим дисплеем показывает абсолютно точную картинку снимка и подходит как для макросъемки, так и для пейзажей с широким углом захвата и для портретов. Кстати, любителям профессиональных лизн очень понравится как EX1 прорисовывает бокэ!Вообщем за 15 000 рублей, пока ничего лучше нет. Лучше купить дорогую "мыльницу" чем бюджетную зеркалку.