Sony Alpha DSLR-A450 Kit

удобно лежит в руке, стабилизация... юзаю с сигмой 18-125, доволен как слон))) на мегашедевры не претендую, но после а100 вижу изменения своего умения в лучшую сторону)

как бы тут что угодно можно сказать, типа шумы, пыха штатная слабая...учитесь и еще раз учитесь) эта пыха не раз вас спасет, за неимением внешней

с этой модели рекомендую начинать вливаться в фотоиндустрию, как любитель

очень много, купила всего за 15000, очень довольна в начале не знала как делать черно белые снимки думала ну раз дешёвый значит отстой, а потом случайно открыла инструкцию на странице 100 по-моему и сттолько узнала и экспозиция и яркось контрастность всё есть очень довольна я его просто обажаю!!!

разве они могут быть?

очень советую, тем более как первая зеркалка за уши хватит, это вам не цифровик.

-Удобство-Организация элементов управления, дизайн-Вес-Качество фото-Долговечное питание

Отсутствует возможность съемки видео роликов.Шумы проявляются после 3200 ISO.

Первые впечатления очень положительные. Ибо это первая моя зеркалка. Взял сразу с двумя (Y-модель) объективами. Читал про плохое качество Kit-объективов, опасался при покупке. Но. Если они и есть, то я как любитель их не наблюдаю! Достаточно удачная модель, советую начинающим.

Скорость съемкиРазмер матрицы(после мыла ппц какая большая)Удобство расположения кнопокДатчики на видоискатели для экономии энергииОтличное качество картинки на высоких ISO(на практике выше 400 не использую - этого хватает)Возможность регулировки контраста, резкости, насыщенности...Live View - при ручной фокусировке незаменим...Оптика от минольтыОтвертка... (не принципиально)

Отсутствие на ките в режиме ручного фокуса метки на бесконечностьОтсутствие подсветки АФ(не принципиально)Маленькое колесико для корректировки диоптрий на видоискателе

Чтобы не говорили никонисты и кэнонисты, сонька отличный фотоаппарат. Отзывы типа много шумов и прочее неверны - матрица на альфе очень-очень, далеко-далеко не шумная. Миф насчет кита - "темный, лучше не брать" - полный бред. Для новичка, китовый объектив самое лучшее решение! И только со временем, если начнете ощущать нехватку света при съемке в "темноте" или зуммирующих способностей объектива, только тогда покупайте другой объектифф. Цветопередача альфы тоже на высоте, как и удобность интерфейса. Весь тырнет пестрит постами о том, что у альфы дешевый пластик - бред полный - пластик добротный и дешевизной не отдает(конечно если берешь ее не после фотоаппарата с корпусом из титана)Вообщем аппарат отличный берите, не пожалеете...

1) Отличные габариты для моей руки, остальные модели данного класса слишком маленькие и выпадают из руки.2) Скорострельность. Откровенно ошалел от скорости снимков, особенно после Minolta Dimage 7.3) Качество оптики, после всех моих мыльниц и младших моделей.4) Сборка.5) Высокое качество снимков в автоматическом режиме.6) Выгодно отличается от конкурентов в данном классе.

1) Громкий затвор, в тишине не снимешь.2) Отсутствие подсветки автофокуса.Остальные недочеты, которые тут описали, для меня не столь критичны.

После долгих лет эксплуатации Minolta Dimage 7 и разных мыльниц от Олимпуса, был здорово потрясен совершенством данной камеры. Я понимаю, что моя Minolta за эти годы технически сильно устарела, но даже в самых смелых ожиданиях я не ожидал такого прогресса. Пока читаю мануал, делали снимки в автоматическом режиме, примеры можно посмотреть //picasaweb. google. com/101584554379583114300

1. Цена - ниже аналогов Кэн и Ник,2. Скорострельность - фотопулемёт, не упустите ничего.3. Эргономика - хорошо ложится в руку, очень удобный аппарат, кнопка спуска на своём месте (Кен, например, мне вообще мне не удобен).4. Качество картинки - супер, правда на 7мп лучше, 3мп - вообще рай (печатать 10х15 или не печатать вовсе - можно пользоваться и 3мп).5. Управление - много читал, что зеркалки сложнее компактов, или это не так, или компакты у меня продвинутые, или на этой камере легчайшее управление (во всём разобрался когда вёз домой, без инструкции)

1. Объективы-аналоги всреднем дороже Ника и Кэна на 1500-2000руб (у нас).2. Нет подсветки АФ на корпусе, подсветка вспышкой.3. Не очень хорошо автофокусируется на природе(пейзаж) и при недостаточном освещении.

Камера очень хорошая, до неё зеркалку в руках держал только в магазе, кэн - эргономика не катит, у соньки - отличная эргономика. Реально проста в управлении или у меня просто все компакты всегда PASM поддерживали... Лайф вью меня огорчил, я думал это режим сьёмки как на компакте, нет, оказалось просто режим проверки фокусировки, я им не пользуюсь. Аккумулятор пока силу не показал, но эт может временно, может разработается. Ещё 2 недели не прошло, как я его купил, уже сделал 1800 снимков, и портретов и пейзажей и макро - отлично справляется, главное держать полным хватом и уверенно снимать.

1) Цена - просто шикарна для таких характеристик. 2) Скорострельность. 3) Неплохой парк оптики, правда не в нашей Самаре: (. 4) Хорошая матрица. 5) Стабилизация внутри, что позволяет выбирать любой объектив:)

Отсутствует видеосъемка и автофокус в режиме LiveView. Вот собственно пожалуй и все... Ну поворотного экрана нет:) Но все это (за исключением видео) есть в более дорогом а550, за который я просто не хотел переплачивать. Нет подсветки автофокуса и я не понимаю почему: (

К сожалению это мой первый опыт использования зеркалки, до этого был только SLR-Like аппарат (Sony CyberShot DSC-H7) и пользуюсь всего 4 дня, но я очень доволен покупкой. Правда денег еще потратить придеться много... Сумка, пыха, стекло...

1. Встроенная стабилизация (Вкручивай любой подходящий объектив)2. Емкая батарея (Замучаешься разряжать)3. Китовый объектив достаточен для начала работы, быстрый, негромкий, светосила - норм, боке хороший.4. Серийная съемка 5-7кадров в секунду очаровала))) (взял карту SD Class 10 Kingston 8Gb)5. Меню удобное!6. P/A/S/M! Свобода для творчества))7. Диапазон ISO!!!8. Понятная инструкция, уже третий раз как рмоан читаю:)9. Полезный Софт!!!

-Нет гистограммы реалтайм в LiveView-Нет continious съемки как в Minolta DiMAGE Z1 (с неё перешел), т. е. когда держишь кнопку, а после отпускания записываются последние 10 кадров (за прошедшую секунду).

Камеру выбирал как замену своей Minolta DiMAGE Z1 - доволен.Обязательно покупать быструю память, и UV фильтр (400р), и использовать авторежимы в соответствии с ситуацией. Портретная съемка замечательная!Обычно использую режим "P". Автофокус 60% от всего времени съемок.Обязательно корректируйте WB!!!Советую, как средний уровень зеркалок за хорошие деньги!ps. Серъезно придраться пока не нашел к чему. Остальное от лукавого...

+ цена+ широкий динамический диапазон+ матрица выдает отличные цвета+ малошумность+ хорошая эргономика+ быстрый и цепкий автофокус+ больше тысячи кадров на одной задядке+ отличная эргономика+ + + можно перечислять очень долго

- камера для подготовленного пользователя (при съемке в jpeg результат довольно посредственный, снимать обязательно в рав)- родной софт ужасен, после установки ACR качество фото улучшилось на порядок- матрица требовательна к оптике, пришлось сменить парк объективов.

отличная камера по хорошей цене, очень доволен качеством снимков.

Перешел на нее с А380 и с А55, пока доволен. А380 снимает отлично, но слабоват аккумулятор, поэтому продал.

sony А380 была чуть по меньше. а эта чуть по больше и по тяжелее.Нет видео, но - это не недостаток.

Встроенный стабилизатор. . Долгоиграющий аккумулятор. С китовым объективом 18-55, снимает отлично, кому не нравится пусть покупают другие объективы.Удобное меню. интуитивное, с очень понятными подсказками. . Правильная цветопередача, хорошая детализация дальних и ближних объектов. Скорострельный затвор. Объективы, подходят минольтовские и советские.Можно посмотреть все фото, поэтому адресу//fotki. yandex. ru/users/g-gostew2012/albums/

Всё уже написано.

При поднятой вспышке невозможно установить выдержку короче 1/125. Жаль, бывает очень нужна.

На режимах кроме PASM, AUTO нельзя включить вспышку - проблема обходится следующим образом: выбрать режим(напр. спорт или портрет или ещё что-нибудь), нажать кнопку подъёма вспышки(она не сработает), потом нажать кнопку затвора наполовину(вспышка откроется), всё - можно пользоваться. Может кому-то и пригодится.

Великолепная цветопередача; долгоиграющий аккумулятор; качество снимков на высоте; простота настроек.

-

Пользуюсь аппаратом более года. Сначала думал купить никон, но теперь ни за что не поменяю этот.

Цена/качество отличное!

на отверточных стеклах(tamron) автофокус не фонтан - иногда долго думает, иногда и вовсе промахивается. В этом случае выручает подстветка АФ внешней вспышки, в моем случае 43-я.

В руку легла сразу как влитая. 7 кадров/с просто сказка. За 21000 деревянных аналогов у никона и кэнона просто нет. Если и буду в скором времени менять тушку - то это 100% будет тоже сонька.

После общения с плёночной зеркалкой, этот фотоаппарат понятен во всём. Даже жена сразу справилась. Аккумулятор потрясает, за 1 год заряжал всего 6 раз!!!!!.

Не замечено.

Рекомендую!

Цена соответствует качеству. Лёгкий фотоаппарат (для зеркалки). Очень хорошо для понимания сделано меню. Не шумит, даже если фотографировать на Avto. А на ручных режимах тем более. Очень удобное расположение кнопок! Не надо тянуть руку на другой конец экрана). Прилично держит зарядку.

Лично мне хотелось бы более размытый фот на портретных фотографиях. Но для этого надо дополнительный объектив покупать. А это минус наверное.

Для начинающего фотографа просто замечательно.

Хорошая камера для начинающих снимать на зеркалку. Удобно дежит в моей довольно немаленькой руке. Весит достаточно для того, чтобы избежать дрожания рук. Достаточно быстрый автофокус и довольно редко промахивается. Ну и конечно же неоспоримые плюсы зеркалок от Sony: стаб в тушке, отвертка, пылетряс, 2 вида флешек, простое понятное управление.

Не очень большой выбор оптики и достаточно высокие цены на нее. Но радует, что можно найти недорогие объективы со старой Минолты.

В целом аппарат очень достойный. Брал за 22.000 с двумя объективами. До сих ор ненарадуюсь. Советую всем, кто решил перейти с мыльниц на зеркало. Отличная камера для начинающего!

все удобно, эргономика лучше чем у кэнона и гораздо лучше чем у никона. в этом в очередной раз убедился сравнив с кэнон 40d и никон 3100 и d60.

нет кнопки баланс белого, свое крепление вспышки. китовый обьектив слабоват.

просто хороший фотоаппарат, правда не знаю зачем там такое количество функций... по мне так достаточно ручного режима и автомата... а остальное-происки лукавого маркетолога.

Начнем по порядку. Как только коробку открыла сразу же разобралась, даже инструкцию не открывала. Хотя нет, вру. Открыла, чтобы вспомнить, что значат ручные режимы, вынесенные на колесо.Пришлось правда немного подождать, пока я смогу опробовать в деле. Покупала body. Объектив тамрон 18-200.Итак:+Лег в руку сразу. Хотя по размеру большеват. (у меня рука маленькая)+Авто режим сразу забросила, ибо какой-то странный.+В ручных режимах порадовала разнообразность настроек.+Ярко выраженные шумы от 800 и более. Хотя иногда получалось, что и на 1600 выходили приличные, не шумные снимки.+Два слота для карт памяти. Огромный плюс.+Батарея хорошая.+Шумит не слишком сильно, когда щелкает. (Понадобилось, когда снимала птиц в упор)+Стабилизатор в тушке. (Можно ставить объективы от Зенита, например.)+Все кнопки с функциями можно нащупать, не глядя на них. Практически вслепую.

-Л айвВью. Пользовалась пару раз, чтобы попробовать. Не понравилось, хоть до этого только в экран и смотрела.- Почему-то вызывает ошибку, когда пользуюсь МемориСтикПроДуо. Хотя карта не пиратская.- Фотографирует быстро, но иногда заглючивает, когда идет серия снимков со вспышкой. И после 5-7 кадров серия останавливается. Не знаю, может надо было все-таки почитать инструкцию..-Один раз промахнулась между переключениями ручной и автоматической фокусировки. Отсоединила объектив. Слаба богу он упал на подушку.Вроде все на этом.

Зеркалку держала не в первый раз. До этого снимала на Кэнон и Никон. (Друзья просили:)) Оба не понравились. На кэноне в видеоискателе муть была. Наверное диоптрии не настроены были.. Не понравился хват у него. Никон - слишком маленький и кнопок на тушке было мало. В меню приходилось залезать. Немного непонятна было информация на экране. Два года выбирала себе камеру. Остановилась на Сони и не пожалела. Объектив решила сразу брать другой. Купила к нему тамрон 18-200 и переходное кольцо, чтобы объективы от Зенита присоединять. Честно, немного побоялась за крепление для объективов, когда кольцо вкручивала. Оно как-то поскрипывало. Но держалось крепко. Картинку хорошую рисует. Стедишот порадовал. Ни на одном снимке дрожания камеры нет. Оссобенно порадовало, когда снимала на гелиос-44. В комнате снимки шумноватые (объектив несветосильный, наверно (тамрон)). А так очень даже.Решила для себя, что несмотря на то, что Сони производит практически все, камеры он делает хорошие. Даже отличные. Надеюсь, помогла вам с выбором!)

+ Отличный фотоаппарат за свою стоимость. + Качество фотографий на высоте.+ Эргономика и органы управления, практически все нужно вынесенно на кнопки.+ Даже при высоких Iso очень мало шумов.+ Кит объекив очень хорошо справляется со своими задачами. + Долгоиграющий аккамулятор:)+ Хорошая и понятная подсказка для новичков.

- это механизм крепление встроенной вспышки, дребезжит когда трясеш тушку.

Мне кажется, что среди других производителей фототехники (Nikon, Canon) Sony a450 лучший в своем классе. Видео в фотоаппарате считаю ненужной опцией, т. к. при записи видео в фотоаппаратах с ручной фокусировкой не очень удобно снимать динамические кадры, а с автофокусировкой весь звук привода фокуса записывается на видео. не стоит переплачивать за видео в фотоаппарате. Покупайте а450 не пожалеете, он оправдывает ожидания.

1) Мало шумов2) Быстрая серийная съемка3) Можно снимать HDR с рук4) Есть возможность фокусироваться по экарну с увеличением5) Распознание лиц и съемка по улыбке6) Хороший аккумулятор7) СтабилизаторВ общем можно долго перечислять, в камере все хорошо для этого класса.

Я бы отметил, не очень крупный ЖК экран, зато аккумуляторы экономнее жрет.

Очень удачная камера. Если вам не нужен откидной экран (как на других моделях Сони), а нужна просто хорошая функциональная камера - эта модель вполне подходит. Она намного функциональнее бюджетных моделей всех производителей, при этом не сильно дороже. В своем классе и за свои деньги это отличная камера.

Хорошо собран. Не скрипит и сидит в руке. Нормальные фото, но увы в формате jpeg. А так для любителя пойдет.

Мылит в формате jpeg, в этом виноват шумодав. Он убирает шумы и в итоге пропадает резкость. Ужасные шумы в Raw на всех знаечеиях iso! Дорогая оптика. Сравнивал данную камеру с Nikon d90. При 800 iso на nikon не было шумов, а вот sony напоминал камеру в телефоне.

Купил данную модель и разочаровался. В итоге продал.

Скорострельность. Очень удобно лежит в руке. Много "быстрых" кнопок. Самый главный плюс - цена. Емкий аккумулятор. И еще много, что можно перечислять.

Пока не нашел. Возможно, отсутствие подсветки автофокуса, но не критично.

Купил неск-ко дней назад. Полностью доволен. До этого немного фотографировал Кэноном 450Д. Сонька выигрывает во многом. Первое, что бросилось в глаза, что она фокусируется намного быстрее, чем кэнон. Ну и качество сборки кэнона, сейчас, далеко от идеалов.

1. Размер камеры - приятно ложится в руку.2. Эргонимка - достаточно удобно и интуитивно просто. Переходил с зеркалки Nikon - было очень комфортно и просто разобраться с настройками.3. Большой выбор доп. объективов по достойной цене (Sony/Minolta)4. Цена. Купил Body и отдельно купил за 700р новый Kit к ней.И много еще прочего и вкусно, но главное - соотношение цена/качество.

ARW читается пока только встроенной программой, которая, что называется, загребает... И это еще мало сказано.Круг фокусировки маленький, на мой взгляд, расположен несколько неудачно. Всё время промахиваюсь мимо него в экран пальцем)

Отличная камера. Перешел с Nikon и очень доволен.С радостными криками прикрутил через переходник тучу советских объективов и радуюсь отличным снимкам. Достаточно мало шумит.Выдвижной экран как в более старших моделях лично мне нахрен не нужен - отломается быстрее)Body вышел мне с доставкой из фирменного магазина Sony 23 т. р.Спасибо, пока недостатков критичных не нашел, очень рад.

- прост в использовании- за такую цену довольно таки хорошее качество фотографий- хороший китовый объектив - легкий- наличие разъемов для двух карт памяти

- дорогая оптика (но это проблема всех сонек)- именно на 450 тяжело найти аксессуары (в моем примере тросик спуска)

хорошая камерапо соотношению цена/качество поставил бы 5 по пятибалльной шкалено стоимость родной оптики сильно завышена. аналоги на Canin стоят раза в 1.5 дешевле.для начинающих фотографов будет самое топримеры фотографий можно посмотреть здесь//max-15s. livejournal. com/

* АККУМУЛЯТОРРР!!! С внешней вспышкой реально хватает для съёмки свадьбы 2-2.5 тысячи снимков!* Скорострельность - офигенная. * Режим "автомат" бесподобен! После кэнонов и даже никонов он просто супермозг!* Отсутствие режима "видео", резко ухудшающий характеристики матрицы отсутствует. Спасибо производителю. * HDR * Идеальна для новичков.

* Очень дорогие обвесы и оптика. Это многих заставляет делать выбор в пользу других марок. НО!!! Спасают китайские инет-аукционы:)*На мой взгляд отвратные китовые объективы. Но если не идет речь о более-менее профессиональной работы*При серийной съемке сильно греется матрица, что делает её непригодной для репортажной съёмки: (*Отсутствует подсветка автофокуса (производители, АУ!!!)*Сильный шум на высоких ISO выше 800*Скуднейший выбор фирменных (!)обвесов*Оооооочень дорогая оптика*Нет дополнительного дисплея. Он очень нужен для данной модели*Режим LIVE VIEW... начерта он, до сих пор не понял. Юзал его один раз для съемок Луны со штатива на телевик. Наверное для того, чтобы убедиться, что он есть. Абсолютно ненужная весчь)

Работаю камерой Nikon D700, Sony DSLR A450 брал на пробу и в качестве запаски. С точки зрения свадебного фотографа и репортажника скажу следующее:Отличная малошумная камера. Но по количеству децибелл, генерируемых затвором при нажатии кнопки спуска, Sony вне конкуренции. В толпе фотографов звук соньки слышен отчетливей всего:) Пластик качественный, в отличии от Никона ничего не отклеивается. Достаточно серьезный аппарат.тестовые снимки здесь //www. westfoto. ru //vkontakte. ru/westfoto и //39. gallery. ru/

качество картинки, стабилизатор, эргономика, в МОЮ руку камера сразу легла как влитая, цена, покупал с двумя объективами в комплекте SAL18-55 & SAM55-200-2 очень доволен, семь кадров в секунду,1600 рабочее ISO

очень громкий затвор-я покупал камеру что бы фотографировать ребенка жаль что это го нельзя сделать когда он спит. остальное скорее не недостатки а особенность так как камера бюджетная-нет видео, нет кнопки WB, экран 2,7 а не 3

камера очень хороша я очень доволен но она уже снята с производства и отсюда возможные проблемы с аксессуарами, задумываюсь переходить на камеру sony slt

1. Модель удобно лежит в руке. 2. Небольшой вес, по сравнению с другими моделями. 3. Множество различных режимов. 4. Отличная цветопередача (особенно в макро).5. Достойное качество снимков в режиме спортивной съемки, съемки ночью и на закате. 5. Если покапаться в настройках, то можно получить отличные фотографии. 6. Очень емкий аккумулятор, один раз зарядил и фотографируй на здоровье! 7. Отличный фотоаппарат за такие деньги. 8. Мало шумов при высоких ISO. 9. Два слота для карты памяти.

1. Бывает такое, что фокусировка срабатывает не сразу, НО это ТОЛЬКО на очень близком расстоянии от объекта, в основном все отлично. 2. Немного не устраивает вспышка когда снимаешь людей в портретном режиме(на вкус и цвет товарища нет, как говорится), вспышка придает коже какой-то очень жирный оттенок. 3. Как писали во многих отзывах - очень громкий затвор. Без лишнего шума не поснимаешь. Это главный недостаток, скорее всего. В целом отличная модель:)

Пользуюсь аппаратом более года, нравится в нем все, за исключением того, что описала в недостатках. За такие деньги отличная модель, особенно если это ваш первый такого рода фотоаппарат. Долго колебалась между Sony a450 и Canon 500d, но все-таки выбор пал на Sony. Поначалу была недовольна выбором, т. к. не знала всех "прелестей" фотоаппарата, но когда разобралась в настройках мнение изменилось:)Только один стоящий комментарий могу оставить: если вы хотите покупать данную модель, не фотографируйте, пожалуйста, на авто режиме. Зачем тогда зеркалка, если авто есть и на обычной мыльнице? оОНесколько примеров://cs5231. vkontakte. ru/u139542739/137701689/z_d8928d22. jpg//cs5231. vkontakte. ru/u139542739/137701689/z_73da5fd9. jpg//cs6002. vkontakte. ru/u139542739/137701689/y_2569aa3b. jpg

Описаны

Китового объектива хватает лишь на первые пару дней - пока пребываешь в радостном шоке от покупки. Далее становится ясно, что делать им относительно нормальные снимки при освещении чуть хуже идеально вообще невозможно. Особенно типа репортажа. Вспышка (механизм подозрительно трясется и дребезжит).

Я долго выбирала. Был актуален размер - хотелось Сanon EOS 550D, но он просто не лежал в руке - мелковат. А кенонский "полтинник" (прям бредила им) уже не продают, а БУ принципиально не хотела. Путем долгих проб-поисков-сравнений остановилась на сони. Могу сказать - не прогадала. Ничего лишнего, приятно лежит в руке великолепная вспышка (правда, механизм подозрительно трясется и дребезжит). НО! Для новичка категорически не подходит! Чтобы получать хорошие снимки, нужно четко знать, что ты хочешь от камеры. А снимать "все подряд, авось что хорошее выйдет" им нельзя - разочаруетесь в нем.

1. 14Mp CMOS матрица - рабочее до ISO 16002. ~1000 фотографий на одном аккумуляторе3. HDR4. 2 слота карт памяти (SD + MS)5. 7 кадров\с.Это основные пять, еще что мне нравится это встроенный стабилизатор изображения, отверточный привод присутствует, удобный хват и приятные материалы, эргономика понравилась. Удобное лайфвью для макро съемки или со штатива.

Если учитывать соотношение качество\цена то тут сложно найти недостатки. Если кто-то считает что отсутствие поворотного экрана или его размер это недостаток то вам дорога к SONY DSLR-A550, а A450 получается та же А550 только без дополнительных примочек

Могу добавить, что пробовал Canon 450D\350D | Nikon D90 и из этих мне сони больше понравилось, а потом еще купив вспышку родную сони HVL42 был приятно удивлен что встроенная в А450 вспышка полноценно управляет внешней вспышкой

Супер! Достоинств море) скорострельность! будто АК47 в руках) Качество фотографий даже на ките порадовало и даже удивило! Удобно держать в руках! Много функциональных клавиш вынесено на панель. Двойной слот для карточек тоже радует (можно ставить сразу 2 SD и Memory Stick)! Аккумулятор достойный! Долго держит! Профессионал выжмет более 1000 фоток за полную зарядку) для новичков хватит на меньше) ВСЕ плюсы и не перечислишь) эмоции просто переполняют!!!

Ну их вообще почти нету) только сначала насторожил звук при потряхивании тушки, оказалось крупление вспышки металическое немножко болтается внутри) но это фигня! Ещё конечно странность одна... с картой памяти Memory Stick работает на порядок медленнее чем с SD!!! странно но это тоже не сильно заметно)))

Советую брать данный фотоаппарат как новичку так и продвинутому любителю))) Хорошая вещь) Порадуйте себя! РЕКОМЕНДУЮ!

всё уже в принципе описали. хочу сказать, что - все разговоры по поводу дешевого пластика - бред сумасшедшего- шум на высоких исо - явление ожидаемое, да и то в большинстве случаев этого шума не так много, если сравнивать с некоторыми кенонами, просто не надо использовать китовый объектив- ну и конечно же цена:)

не нашла

эту модель мне посоветовали как малобюджетную и качественную. и спасибо за это! объектив мне сказали можно китовый брать, типа, для новичка сойдет. им, конечно, можно пользоваться, но не нужно. лучше уж взять совковый объектив с адаптером - дешевле и уж всяко лучше. пользуюсь уже 5 лет, поставила гелиос и довольна. автофокус в таком случае не работает, ну и фиг с ним)))) я всё вручную настраиваю, репортажку редко снимаю. кто-то писал, что live view не нужен - эти люди просто не снимают на ручной фокусировке, ибо в этом случае он жизненно необходим (он, собсна, так и называется "режим проверки ручной фокусировки Live View")рекомендую!

Отлично лежит в руке, не шумит на высоких ИСО (на низких немного шумит при определенных условиях съемки - СМОС матрица, что вы хотели)Серийная съемка, ВИ, АФ, псевдо ЛВ.

По началу неудобное расположение колеса под кнопкой спуска затвора. Остальное не столь существенно.

Советую тем кто хочет добротную камеру за небольшие деньги

Качественные материалы, хорошая сборка.Удобный хват.Замечательная "фирменная" красочная и малошумная (до исо 1600) картинка. Отменная цветопередача.Хороший динамический диапазон, изображения легко поддаются обработке.Стабилизатор и "пылетряс" в камере.Оптимальное количество пикселей, разрешение.Большой парк подходящей б/у оптики.Нет видео, а значит, меньше шансов при покупке в рук нарваться на тушку с выжженной матрицей.Хорошая скорость серийной съемки.

Вес - ни хорошо, ни плохо, но кому-то может быть важен этот факт.Эргономика может быть удобна только новичкам. Впрочем, камера и есть начального уровня.Стабилизатор матрицы - один из самых часто ремонтируемых блоков. Не является недостатком при аккуратном обращении.Очень громкий затвор.Темный видоискатель, как в большинстве любительских камер.Быстро садится аккумулятор. Полностью заряженного хватает на 1,5-2 дня интенсивных съемок. Лежа в сумке отдельно от камеры разряжается в ноль. Не все неоригинальные аккумуляторы поддерживаются.

По сути, тоже самое, что A550, только без откидного экрана. "Kit" - вариант комплектации с базовым объективом в комплекте. Одна из лучших камер в любительском сегменте.

Отличная камера для новичков! Интуитивно понятное управление. Неплохие автоматические режимы съемки. С такой "скорострельностью" можно использовать в репортажной съемке. О шумах забываешь вплоть до ISO 1600. Заряда батареи реально хватает на 1000 фото (в JPEG)!

Иногда промахивается с балансом белого на автомате. Фотографии, субъективно, при прочих равных, по сравнению с тем-же Canon 1000D кажутся бледными, но это легко решается любым графическим редактором.

Рекомендую в качестве первой зеркалки! Не слишком сложная, но при этом обладает отличным функционалом.Китовый объектив поначалу показался игрушечным, по сравнению с моим зенитовским полтинником.Камера отрабатывает свою стоимость на 100%.

Качество снимков очень высокое.Удобное меню и кнопки переключения.Ухватистый корпус.Выбор объективов - огромен!!!

Для меня - один, пока часто путаю рычаг вкл./выкл. с колесом диафрагмы.

Брал только тушку на смену кита Sony Alpha 200 и сначала использовал с 50/1.8 - как вдох чистого воздуха, прозрачность и четкость удивительные.Советую сделать юстировку в сервисном центре. Говорят на заводе не очень заморачиваются с настройкой.Если не нужны видео и поворотный экран, то аппарат по соотношению "цена/качество" отличный.

Очень достойный аппарат, сколько пользуюсь - как для меня специально сделан!Из достоинств хочу отметить:- очень мощный аккумулятор - не очень люблю вспышку, поэтому почти не пользуюсь, так вот одной зарядки хватает примерно на 1500 фоток.. Либо мне так с ним повезло.- автоматическая фокусировка довольна точная, думает только в темноте (в комнате из источников света работал только телевизор)- вспышка (снова повторюсь, что не люблю ее)божеская, лица у людей не как у трупов белесые, а нормальные! - LiveView бывает полезен- не шумит до 800 ISO- понятное меню, для новичка разобраться - самое оно- стабилизатор изображения, это огромный плюс, у Nikon например он в объективе, это менее удобно.- размер большой, но для мужской руки как раз, лучше хват, чем у Canon (держал в магазине)- в целом аппарат шустрый, все четко и гладко, за 3 месяца пользования глюков замечено не было.

Из недостатков что можно отметить - даже не знаю, если только софт на мой взгляд не очень нужный в комплекте - ну это все субъективный взгляд, я все равно для обработки фотографий пользую Photoshop CS5. Еще ремешок на плечо хлипковат для такого аппарата. Что касается начинки, к ней претензий, как говорится, не имею =)

Короче, рекомендую данный аппарат в первую очередь мужчинам (из-за размера и веса), кто имеет достаточный опыт пользования фототехникой, кто хочет совершенствоваться дальше, и кому нужен идеальный аппарат по соотношению цена/качество.