Tramp ANACONDA

Достоинства:-Отличное качество материалов и пошива.-4 входа - можно устраивать сквозняки какие захочешь, когда жарко. При этом-Верхняя половина боковых стен внутренней палатки из сетки для лучшей вентиляции.-Действительно высокая: и в тамбуре, и в палатке 180см.-Тамбур большой. Усядутся 4 человека. Хотя может показаться недостаточно большим по картинкам, но это обман зрения.-Долго перечислять достоинства, палатка в целом продуманная и отвечает современным тенденциям: везде окошки, сетки, карманы.
Недостатки:-Сначала ставится палатка, потом тент. В дождь неприемлемо. Но для такой конструкции это стандарт, у других производителей так же.-Трубки каркаса надо вставлять в "рукава". Но сочленения у трубок с выступом. Он постоянно цепляется как при сборке, так и при разборке.-Между внутренней палаткой и тентом маленький зазор. Надо оттягивать за окошко. Но когда холодно, это не приемлемо.
Комментарий:Выбор был между Alexika Zamok 4 Grande и Tramp Anaconda. На момент покупки разница в цене была 6 тысяч. В итоге купил Анаконду, а друзья Алексику. Так что могу сравнить их предметно.Алексика ниже и шире. Трамп выше и уже. Трамп будет сильнее сдувает ветром. Зато можно встать во весь рост. У Алексики гораздо больше тамбур. Там можно расположиться нескольким людям, готовить еду. Это основное преимущество. Но и в Анаконде он не маленький - 4 человека размещаются, можно и больше.Алексика лучше в мелочах: - двухцветные замки на молниях (внутренняя и внешняя собачки) - окошки с плёнкой и сеткой (у Трампа только сетка) - швы красиво отделаны тканью другого цвета - дно палатки из ткани, а не из "плетёнки" как у Анаконды - лучше ткань тента - лучше ткань ветрозащитной юбки (у Анаконды как-то неудобно наляпана "плетёнка") - рукава палатки для вставки трубок сделаны сплошными, а не из двух частей как на Анаконде, что уменьшает зацепы сочленениями.Однако: - точно такие же неудобные внешние сочленения на трубках - точно так же сначала ставится внутренняя палатка - точно так же тент прилипает к внутренней палатке из-за маленького зазора.Минусы Алексики по сравнению с Анакондой: - заметно меньше внутренняя палатка; - нет 4-го выхода; - только два входа с сеткой: главный вход (фронтальный) без москитки; - нет карманов на внутренней палатке со стороны тамбура; - низкая, надо согибаться - это основное пожалуй.Итого, сейчас при сравнимой цене взял бы Алексику из-за тамбура, тента и нормального дна.

Достоинства:Быстро собирается, просторная. Сумка для палатки большая, а не как обычно в притык.
Недостатки:Не выявлено
Комментарий:Покупкой доволен. Отличная кемпинговая палатка за свои деньги

Достоинства:Несколько входов, большое количество окон для вентиляции, не промокает при сильном косом дожде, не дорогая.
Недостатки:Молнии плохого качества, дуги слабоватые( уже сломались несколько), без хороших растяжек не установить, колышки не удобные.
Комментарий:Пользуемся 4 года( за сезон в общей сложности около 2 недель). Была скидка, поэтому выбрала Tramp, хотя друзья советовали Salewa (цена была 7тыс против 20 тыс), в итоге наша уже требует ремонта а у друзей как новая до сих пор. Слабые молнии, постоянно расходятся, во внутр.палатке один выход уже сломан,пользуемся вторым но и здесь молния стала расходиться(вот думаю менять молнии, если получится). Дуги сломаны в нескольких местах и замотаны скотчем. И еще из минусов- неудобно устанавливать, внутр.палатка держит форму за счет дуг, а внешней нужна хорошая растяжка, иначе тамбур провисает и заваливается, как бы я ее ставила на песке даже не представляю, колышки крутятся и растяжки соскакивают, мы колья взяли угловые от другой палатки.Из +, палатка ни разу не промокла, ни с верху ни с низу, ветер ее тоже ни разу не снес и не сломал. Достаточно карманов. Хорошая вентиляция, можно слегка приоткрыть окна для проветривания, можно полностью открыть окна со всех четырех сторон, везде есть сетка на окнах и дверях. В тамбуре выход со всех сторон. внутрь у нас в ширину ложится 2х метровый матрас, 2 взр+2 дет помещаются, большой тамбур для вещей.

Достоинства:Большая, дешевая, светоотражающие оттяжки, много входов
Недостатки:Качество фибергласовых дуг - абсолютно не соответствуют размерам палатки. У меня за три года эксплуатации сломалось в местах сочленения уже большая часть... Практически при каждой установки приходится менять одну-две. Еще несколько на грани (части, которые входят в алюминиевые трубки уже под углом).Вентиляция не доделана - внутренняя палатка с огромными сетками - в холодную температуру палатку не прогреть. А на солнце жара дикая, так как внешние окна слабо оттопыриваются.В ремкомплет входит 4 маленьких кусочка разных типов ткани/сетки, размером не более 10х10, но на клее почему-то сэкономили. Очень неудобные крючки внутренней палатки(которые за дуги цепляются)
Комментарий:Нормальные дуги бы(видимо нужны алюминиевые, либо диаметром потолще, ну или коннекторы подлинее) и ткань попрочнее, было бы неплохо. Но в последнее время меня Quechua устраивает больше.PS Брал с палаткой еще их же самонадувающиеся коврики - совсем плохо держат воздух.

Достоинства:Отличная палатка для комфортного отдыха. КУпил совсем недавно, выбирал палатку с большим тамбуром, не меньше 3-х местной, т. к сам большого роста. Высота спального отделения 190 см. В общем, выбором очень доволен. Ставится достаточно прсото, всего три дуги, две крест на крест, третья рядом, можно легко поставить и собрать одному. Материалы качественные. Порадовали большие, функциональные окна, два входа во внутреннию палатку дублируются как москитными сетками так и нейлоновым слоем, т. е. если холодно и ветренно можно закрыть вход поплотнее. В тамбуре есть пол, можно стелить можно не стелить, в тамбур вход с трех сторон. Пара карманов, крючок под фонарик над потолком. Все весьма продуманно.
Недостатки:Кое-где заметны торчащие нитки, кривовато прошитые швы. Но их совсем мало, буквально 1 - 2 места.Достаточно светлая, в солнечный день утрмо будет светло. Хотя это скорее особенность чем минус.
Комментарий:Советую прикупить кровать 2 на 2 метра надувную и вообще шикарно. Не удалось испытать на водонепроницаемость, но думаю там все в порядке.