Sony Cyber-shot DSC-H300

Внешний вид, качество пластика, возможность работы от батареек

качество фото

Сдал в первый день. Я все понимаю, про настройки и т. д. (есть зеркалка nikon 3100) но хуже качества я просто не видел. Взял для работы на замену nikon 820 (сломалась крышка аккумуляторов) и понял, что очень ошибся. Заказал nikon 840

Фотоснимки получаются яркими, красочными, на самом фотоаппарате есть множество различных режимов, что поможет подобрать различные решения для различного освещения. Хорошо приближает изображение, удобно держится в руке.Имеется видеосъемка, работает на 4-х батарейках. Батареек хватает на достаточное количество времени

Фотографии получаются большого разрешения. В настройках самого фотоаппарата уменьшить их я не смогла. Если фотографии без обработки будут заливаться в социальные сети, то качество фотографий значительно уменьшиться. При приближении плохо ловит фокус, долго необходимо настраивать.

Фотоаппарат был куплен еще в 2015 году за 7000 рублей. Был в использовании 4 года, работоспособность не ухудшилось за это время, в целом я покупкой довольна. По соотношения цена-качество хорошее приобретение. Рекомендация: перед покупкой внимательно изучайте параметры фотоаппарата, чтоб не было великих ожиданий. Не стоит забывать, что это не зеркальный, а цифровой фотоаппарат. Но он лучше маленьких мыльниц это однозначно. Одно могу сказать, для 2015 года он был для меня шикарным вариантом, в 2019 году в появлением хорошего мобильного телефона, надобность в нем отпала. Сейчас в магазинах он стоит порядка 14000,00, за такие деньги я бы его уже точно бы не купила.

Удобная панель, большой зум.

Сплошные недостатки: страшный "шум", качество отвратительное, плохая фокусировка. Когда начинаешь настраивать ISO получаешь либо размазанные фотографии либо шумы. Ни о каких 20.7 мегапикселей речи и быть не может, полное враньё.

Купили несколько дней назад за 10990 руб. В магазине нам разрекламировали эту модель как очень функциональную и продвинутую в своей ценовой категории, поверили на слово и не стали смотреть отзывы. Сделали пробный снимок там же, всё очень понравилось, и действительно, когда смотришь на экран фотоаппарата качество хорошее. Но как только скинули фотки на компьютер очень сильно разочаровались сплошной шум. У данной модели нет соответствия цены и качества, за такие деньги можно купить модель намного лучше.

хорошая оптика

фотоискатель только дисплей, пальчиковые батарейки, шумы на зуме.

Пользуюсь несколько месяцев. 4 батарейки АА по 2700 mAh. Хватает на одно мероприятие - 2-3 часа съемки. Устаю перезаряжать (может стоит сменить батареи?) Оптика оставляет двоякое впечатление: с одно стороны прекрасное приближение, которое можно получить на дорогом объективе, с другой стороны картинка смазывается и появляется шум - без штатива тут никак) Видео неплохое, но опять же из-за быстро садящейся батареи не пользуюсь. Порадовала длинная выдержка - ночью на штативе обалденные фотки. Да и в принципе набор функций приближен к зеркале. В любом случае не жалейте денег на зеркалку - она того стоит. А этот аппарат я бы не рекомендовал, хотя если объективно - то не держал в руках аппараты этого "класса". ПО сравнению с мыльницами за 100-200 $ он однозначно лучше.

Отлично подходит для фотографий в судах

Нет зума для уже отснятых изображений как на телефонах андроид (galaxy s4 zoom)Вибрация и звук автофокуса пишутся на видео. Плохо снимает совсем бледные и поврежденные (мало краски в принтере) документы, но лучше иных телефонов и в этом деле.

Батарейки позволяют оперативно заменить заряд в походе или на ознакомлении с делом в суде, что является несравнимо плюсом. Удобно потом удалять фото за текущую дату. Недостаток отсутствия зума отснятых фото компенсируется просмотром с планшета.

1. Не ставит в тупик при разрядке батарей, хотя, на мой взгляд, весьма энергоемкий.2. Хороший графический процессор.3. ЗООМ большой, это хорошо.4. Заявленные пиксели отрабатывает.5. Мощная вспышка.6. Прекрасно снимает панораму.

1. Низкая чувствительность матрицы, при больших ISO весьма шумит. Но мощная вспышка частично компенсирует этот недостаток.2. Стабилизация объектива желает оставаться лучшей.3. При больших приближениях и слабом свете в программе, зачем-то, производителям забита повторная наводка на резкость, по этому фотик часто промахивается.

Занимаясь профессионально фотографией этот агрегат не является основным для съемки, но без "мыльницы" нельзя обойтись. Для своих эта модель соответствует качеству на 100%. Немного хочется не согласиться с теми, кто разнес эту камеру в пух и прах. На мой взгляд у вас были ошибки в настройке камеры, т. к. она очень чувствительна к настройкам.1. Обязательно установите режимы съемки:а) выберите в меню объект съемки (пейзаж, портрет и т. д.)б) установите качество съемки (пикселей)в) выберите в режиме Р качество обработки снимков процессором.в) в темноте снимайте с штатива.А по поводу шума, то любой фотоаппарат имеет шум при съемке в темноте, этот еще выигрывает по сравнению с другими.

резкость плохая, снимки нечеткие, объекты в движении вообще снимать не может, все размытые получаются, со вспышкой еще качество более менее, но все равно резкость не очень, можно только улучшить, если потом в редакторе отредактировать, хотя, зачем это надо, лучше сразу нормальную купить.

Симпатичный:) Даже похож на фотоаппарат.

Это не фотоаппарат. Страшные шумы. Неважно - улица, дом, день, ночь, вспышка, не вспышка. Открываешь фотографию в масштабе 1:1 и удивляешься пикселизации - четкости никакой вообще, черные квадратики, цветные квадратики... Пришел сдавать в магазин на следующий день, взял с собой ноутбук с пробными фотографиями. Консультанты (профессионалы - давно работают в этой сфере) сначала даже предположили, что у меня какой-то фильтр был включен. Потом поснимали им сами - убедились. Вернули деньги без проблем.

У вас есть мобильный телефон со встроенной камерой? Тогда нет необходимости покупать этот "фотоаппарат" - он снимает так же или чуть хуже.

Кратность зума, отсутствие искажений изображения, оптическая стабилизация, высокое качество фотографий при правильной настройке, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, удобный корпус

При малой освещённости - шум на фотографиях, автофокус работает медленно и не всегда распознаёт объект

Я фотограф-любитель, купил этот фотоаппарат в дополнение к мыльнице Samsung i100, возможностей которой стало не хватать. Предпочтительно настраивать вручную, автоматический режим заметно проигрывает, особенно при плохом освещении (это касается всех фотоаппаратов, которые я встречал). Много фотографирую природу и животных, обычно есть время настроить фотоаппарат и сфокусироваться на объекте, поэтому медлительный автофокус не сильно портит жизнь. К камере купил 4 AA-аккумулятора ёмкостью 2500 mAh, заряд держит долго, хватает на пару длительных прогулок с фотоаппаратом по морозу. Видео снимает хорошо, если достаточно света, в полутьме автофокус начинает плыть.

Качество фото, хороший оптический зум, удобное переключение на запись видео, много различных функций, удобство при обращении(хорошо лежит в руке), яркая вспышка.

При сьемки видео аппарат автоматически фокурсируется, что не очень удобно, могут быть размытости изображения, приходиться настраивать в ручную, при плохом освещений в доме качество не очень хорошее если фотографировать без вспышки.

В общем фотоаппарат отличный(особенно за такие деньги), качество фото на улице просто отличное, на мой взгляд хороший конкурент дорогущим зеркалкам, видио так же в светлое время суток пишет отлично, звук хороший, приобрел данный аппарат - остался доволен)

Качество снимков отвратительное, работает шумно, ночная съёмка тормозит ужасно, приближение даёт мыло. Пора отказаться от батареек и заменить их на аккомулятор!

До этого был фотик Sony Cyber-shot DSC-W350, так он в 10 раз лучше по качеству снимков!!!!!!!! Никому не советую!!!! В магазине развели по - полной, купилась на суперзумм......

Высокое разрешение матрицы, обилие режимов съемки, высокая кратность объектива.

Вот только батарейки в нем не сидят долго.

Те кто говорит, что не соответствует заявленным характеристикам - для начала покопайтесь в настройках! А потом говорите, что фотоаппарат плохой!

цена

качество фото, скорость работы

Качество фоток не сказал бы что такие прям отличные, мне не понравились. К тому же фотоаппарат очень долго соображает, после нажатия надо подождать 2-3 секунды, после чего уже можно делать вторую фотографию.

Для тех кто читает характеристики, данные производителем перед покупкой, никаких неприятных неожиданностей. Все что заявлено работает на отлично. Контрастный автофокус и маленькая матрица 1/2.3, при 20.1 мегапикселей, определяют возможности камеры. Но, за свою цену все работает как надо. Цветопередача хорошая, детализация при хорошем освещении отличная, позволяет кадрировать снимки без потери качества. Плюс аккуратный ухватистый корпус, неплохое видео. Время работы зависит от качества аккумуляторов. Зеркалка или беззеркалка с матрицей APS, чтобы добиться сравнимых фокусных расстояний, потребует дополнительно пары объективов, что в итоге выйдет раза в 4 дороже(минимум)Неделю назад вернулся из Египта, на одном комплекте аккумуляторов (Хамелон 2700 mAh) снял около 700 кадров, (щелкал все подряд дня 4-5). Второй комплект за оставшиеся 5 дней так и не посадил. Активно использовал зум, вспышку. Так что автономность вполне приемлемая. Качество снимков при хорошем освещении отличное, ну а при плохом маленькая матрица ожидаемо начинает шуметь(чуда не ждал, заранее было понятно). Покупкой доволен, камера не подвела, цена для функционала вполне приемлема, не жалко таскать по пляжам, экскурсиям и т. д.Брал за 6790 в инет магазине. Рекомендую.

Нет, читайте характеристики до покупки

Нет

Качество ужасное по ощущениям 5...7 mpix, фотографии на краях искожаются, большой расход батареек (новых хороших батарей хватило на 196 снимков со вспышкой (в помещении со вспышкой снимки менее смазаны)), телефон с 12mpix фотографирует лучше

DSC-H300Купил давненько сей девайс. Друзья посоветовали.Вобщим доволен. Правда пару раз хотел продавать. Дома фоткаю норм вроди бы. Как только на какое то мероприятие то просто хочется рвать и метать. Получаются чего то через раз норм снимки. Может я чего то не так делаю. До этого был кенон 150-й тоже супер зум,но таких проблем не было.Буду разбираться дальше с настройками.Что меня удивило снимки даже научился делать с задним размытым фоном.

Не успел оценить

Сделал несколько снимков, приблизил удалил зум появилась надпись " выключите и включите питание" после этого при нажатии на кнопку вкл.появляется надпись Sony Cyber-shot и все. При этом объектив камеры выехал на всю длину и назад не заходит. Заменил батарейки-- никакого эффекта. Заменил фотик в магазине на другой пощелкал позумировал второй также завис объектив высунут горит надпись, Sony Cyber-shot, фотик не вкючается Завтра опять пойду в магазин менять

Может партия бракованая, но разочарование огромное, покупал жене в подарок заранее, хорошо не успел подарить.

Вид, смотришь на него - круть

Снимки никакие, зернистось, видео снимает плохо, долго фокусируется при съёмках видео всё расплывается, всё время приходится менять фокусное расстояние.

Был разочарован. Детей снимать невозможно, тормознут.

Работа от 4 пальчиковых батареек. Удобно держать в руке.Мощная вспышка.Практически отсутствует "бочка" при съемке портрета.есть возможность крепления снятой крышки объектива.

Четкость снимков.Долго и не всегда точно настраивает резкость.Зум только со штатива.

Взяла камеру как карманный вариант снимать детей, для данной функции она не предусмотрена. Настраивается на резкость долго, ребенок успевает убежать. Обязательно, в любых условиях приходится использовать вспышку, иначе снимки не резкие. Пейзажи получаются без вспышки. при съемке портретов, из-за мощности вспышки, лица пересвеченные. Если снимать группу людей, резко получается только одно лицо. Зум медленный, на резкость настраивается 50% случаев, снимки получаются только со штатива. Однако, ночная съемка получается практически всегда, даже если объект находится в движении. Цвета, на мой взгляд, очень мягкие, естественные. предлагаемые варианты съемки; домашнее животное, гастрономия, высокая чувствительность, ночная сцена, ночной портрет, ландшафт, моментальный снимок, мягкая кожа. Варианта макросъемки я не нашла. Пока всё, пользуюсь 2 дня, стараюсь использовать все возможные варианты. Сравниваю ощущения с nikon D 300 и nicon coolpix s 8200.

Отличный в своём классе!

Дороговат дружок (и лишь поэтому 4 балла)

Я не схожу с ума по фотографиям и не бегаю с фотоаппаратом по улице, чтобы поймать летающий сапог или спящего бомжа. Поэтому, чтобы сделать старое доброе фото "на память", я выбрала эту модель. Да, похож на зеркалку, но только внешне.... Да, тяжелый и уж совсем не компактный. Но я бы не назвала это минусом. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, отлично ловит кадр. Снимки насыщенные и живые! А кто утверждает обратное, тот значит просто поленился настроить аппарат. Все же хотят, чтобы само всё работало, ну как в мультике "Вовка в тридевятом царстве". А мозги для чего? Заставьте серую жидкость в мозгах подвигаться, настройте по нормальному фотоаппарат и тогда к фотографиям не придирёшься. А что на счёт батареек, то просто купите аккумуляторные с большой мощностью... Всё решаемо, друзья. Только вот цена завышена, а так нареканий нет. А кто хочет тянуться за другим классом качества, тогда проходите мимо.

Их нет

Цветопередача, шум на всех ISO, экран и еще много всего

Купил данный девайс, понимая что это бюджетная модель, что это некий компромисс. Но такого плохого качества я не ожидал. В хорошую погоду при хорошем свете, с небольшим зумированием и поджатой диафрагмой можно получить более менее кадр, но на это способен и телефон. При съемке дома при плохом освещении получаются ужасные снимки, многие телефоны сделают кадр намного лучше. Для кого делали этот аппарат не понятно. На больших фокусных мыло. В общем пол дня я его гонял во всех условиях, и под конец тестов он завис. В следствии чего сдал его обратно в магазин, доплатил небольшую разницу и взял Sony A3500, отличный фоти, но это уже другая история.

бренд, заявленные характеристики, сносная оптика

мегапикселей; семь, при идеальных условиях может девять ISO: начинается от 200. заявленные характеристики к данной камере отношения не имеет. Лабораторный маркетинг.

Если кто помнит фотоаппарат " смена 8М", без преувеличения это современная разновидность. Можно купить ребёнку для тренировок(неплохой автомат). Резюме: ПОДСТАВА

Нормальный продвинутый компакт с отличными возможностями съемки издалека (зум!) - очень удобно для любительского стритарта - не смущаешь понравившуюся "модель". Как результат - отличные живые репортажи. Портреты тоже хороши. Главное удобство для начинающих - множество автоматических режимов, которые прекрасно работают "за тебя", снимки получаются яркими, качественными, особенно днем, конечно. Ухватистый, удобный корпус

Недостатка собственно два: приличная энергоемкость (батарейки жрет, конечно!) и вес - больше полкило для компакта!

Поражают негативные отзывы про шум и мыло. Могу только предположить, что их авторы: а) не знакомились со спецификой устройства и не понимают, что это все же компакт, пусть и продвинутый со спецификой ультразумма, к тому же (малая диафрагма, много пикселей); б) выставили настройки мимо основных задач в) не повезло с конкретным экземпляром. Рекомендую к приобретению как раз вдумчивым любителям с потенциально прямыми руками:)). Это не профкамера с массой ручных настроек! Надо разобраться именно с его автоматикой, чтобы получить прекрасные фотки - не для международных выставок, конечно, но показать друзьям и в соцсетях будет не стыдно. Где-то писали, что, дескать, не делает модного размытого фона, дескать диафрагма, то-се. Так вот, все он делает и на цветочках, и на портретах и пр. Надо лишь выбрать правильный режим (съемки на мягком фоне) и аккуратно зуммировать объектив. Словом, купив такую вот "продвинутую" мыльницу, надо найти время, чтобы с ней подружиться.

Зум хороший, батарейки АА - меняй сколько есть аккумуляторов и батареек! для моей работы удобновспышка вроде бы тоже хорошая, равномерная

резкость наводится долго. до 3х секунд. пробовал с зумом наводить резкость на пол комнаты в условиях освещения квартиры: он пытается, внутри жужжит и пощелкивает, он наводит и-и-и-и... проскакивает мимо. не с первого раза получается, либо нужна сноровка.на ощупь все из дешевого пластика, хотя есть имитация под кожу. зачем-то

мой телефон делает фотографии качеством не хуже. но у телефона нет зума и батарейка слабовата

нету - у конкурентов все то же самое как минимум

меню, управление, энергопотребление, фокус, экспозамер, скорость работы

Тормоз в мире фотоаппаратов.Cказать, что это ужасно - значит комплимент сделать. Даже не знаю, что меня заставило купить это после кенона. Я повелся на то, что он на пальчиковых аккумуляторах, и следовательно, в долгом походе можно зарядить их впрок несколько комплектов и не париться на счет съемки. Никогда так не ошибался. При идеальных условиях - то есть, когда никуда не торопишься - на него конечно можно получить приличный кадр. Но редко. Сравниваю с Сanon povershot sx240 - тот почти никогда не ошибается. А этот мало того, что долго фокусируется - так еще и более чем в половине случаев мимо, постоянно промахивается, особенно на большом зуме. То есть, если в небе летит птица или самолет, ее/его поймать нереально - пока этот найдет фокус, они уже улетят. Для ручного режима тут неудобное меню и нет скроллинга, а идеальных для мыльницы полуавтоматических режимов нет вообще. А в автоматах опять же - экспозамер кривой и думает долго. Включается долго, между кадрами думает долго, после переключения между режимами вообще зависает чуть ли не на целую минуту. Иными словами, чтобы уберечь себя от лажи, один и тот же кадр надо делать несколько раз, и это занимает уйму времени. Половину кадров сразу в корзину. Панорамы снимает отвратно - как мобильник. Да и батарейки оказались не плюсом - от четырех аккумуляторов емкостью 2700 многие аппараты работают намного дольше. Зум конечно хорош, но кого в наше время удивишь 30-кратным зумом.

- удобно держать в руке- работа от 4 батареек АА- закос аля зеркалка- зум- функция панорамы

- качество фотографий - это что-то с чем то... это ужас!- шум всегда и везде: фотографируй ты дома или же в сухую ясную погоду- стабилизация... ее, как таковой, нет- мыло- скорострельность в 8 кадр./сек - вранье!! 1 кадр./сек - это максимум!- интерполированные фото (главный обман Sony)- долго сохраняет (хотя карта памяти 70 Мб/сек)- то включается, но не включается

Итак, начнем. Приобрели однажды данный фотоаппарат. Точнее нам впарили в достаточно известном магазине. Ну не суть. Все сочно на дисплейчике, все красочно, удобно сидит в руке, как зеркалка прям. Зум очень обрадовал. Решил я скинуть на ПК фотографии и посмотреть их получше. Честно признаюсь, я был в шоке от увиденного. Фотографировал, словно на нокиа 3230 с его 1,3Мп, только тут разрешение 5152х3864. А в этом и кроется весь обман: Sony, вместо того, что бы поставить нормальный CMOS-датчик и не получать тонны укора со стороны пользователей, впихнула туда самый дешевый и маленький КРОПнутый до 5,62-сенсор (думаю 2-4 МП) и интерполировала получаемые фотографии. Ну а дальше дело техники: рисуем на корпусе 20.4Мп, добавляем "типа стабилизатор", добавляем неубираемые шумы (кстати, вот вам признак некачественной CMOS-матрицы), вуаля! Дешево и сердито. Тем кто покупает или собирается покупать - категорически не рекомендую. Те отзывы, что пишут и ставят 4 и 5 баллов - либо люди вообще не разбирающиеся в технике, либо засланные казачки этой же фирмы. Кстати, через несколько недель фотоаппарат сломался - при включении перестал выезжать объектив. Включается теперь с 10-20 раза и то, если вытягивать ногтем объектив. Хотя галерея для просмотра включается. Жалко только выброшенные деньги...

Хорошее качество фото,хорошо приближает,снимала луну в морозный вечер!Фото отпад вышло!Будто она в ста метрах была(луна)Видео хорошее качество.

Мне кажется хрупковат пластик,хотя с нашим пока все нормально!Мало держит акб.Я снимаю много и люблю видео снять!Для видео берите сразу второй акб к нему.Ну и дороговат он сейчас стал!У меня друг за 10тр покупал,когда он только вышел!Не понятно с чего такой скачок!Модель старая уже.

Кто хочет проф фото,мимо!Отдавайте по 30тр и выше

Цена

Нечеткие и необъемные снимки практически при любом свете, тупая фокусировка, практическое отсутствие стабилизатора, размытие движущихся объектов, красные глаза со вспышкой

Ощущение камеры дешевого мобильного телефона. Не советую.

Удобный, красивый.

При съёмки фокусировка настраивается сама из-за этого половина видео получается расплывчатым, при этом держать одной рукой долго не удобно, слишком тяжёлый. Ужасно то, что очень часто нужно менять батарейки. Пользуюсь им уже 2 года, ломался неоднократно. На данный момент он не хочет включаться, но галерею открывает. Также были проблемы с фокусировкой(на фотографиях), с кнопкой запуска и выключения.

Бывало я делала очень красивые фото. Но это не перекрывает всех его минусов. Совсем недавно я перешла на аккумуляторы, но он стал очень сильно лагать, заедать, медленно реагировать.

отличная цена! мощный зумяркие сочные снимки

покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы.он любит активный отдых - рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант - поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора.снимки получаются сочные яркие!35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии - птиц на деревьях и тдфотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикамотличных фотоаппарат за свои деньги

Качество съемки на уровне дешевого кнопочного телефона.Купите дешевый телефон за 2000 рублей, будет лучше снимать.

При съемках видео фокус постоянно улетает, все видео размыты.При съемках фото фокус тоже не работает, все размыто , и с рук, и с штатива.

После этой модели никогда не захочешь покупать ничего под брендом SONY.Уровень бренда упал, ниже некуда.Интересно бренд-менеджеры Sony читают отзывы?Если не будет отзывной компании, то судя по всему нет.

Соотношение цена/качество.

Нет оптического видоискателя, но опять же соотношение цена/качество.

Вполне достойный аппарат для домашней съемки. Невысокая цена, приемлемое качество. Тот кто хочет профессионально снимать тот купит более дорогую камеру. А это просто для дома.

Отличное качество снимков в любых условиях. Не верьте негативным отзывам! В кривых ручонках, управляемых пустой балдой, вся техника кривая.

Нет.

Советую.

Зум, все остальное ниже любой бюджетной мыльницы

Качество фото оставляет желать лучшего, 30% фоток получаются ужасного качества, видео постоянно фокусируется даже на штативе 10 секунд съемки и 10 секунд фокусировки с полнейшей мутью при этом ужасное жужание объектива которое пишется на видео.

В покупке полностью разочарован, до этого были мыльницы никон все фотки получались отличными, по ходу очередной маркетинговый ход засунули каку в корпус типа супер зум.

Тяжелей телефона, удобно фотать.

Ох! Недостатки тут сплошные! Кто пишет хвалебные отзывы о том как он прекрасно фотает - проверьте зрение или хотя б откройте фотографии на компьютере. Простая старая цифро-мыльница на 2 батарейках фотает гораздо лучше! Тут же просто ужасное качество! -Детализация нулевая-Все в мыле -Слошные шумы-Экспонометр бесполезенЭто не все минусы, но наиболее существенные...

Вначале я думал настройки плохие стоят, но оказалось все стоит на максимум. Для теста фотал на него и на свой телефон (xiaomi mi2s), блин ребят это реально жесть! Ладно мой телефон довольно хорошо фотает, но чтобы фотоаппарат так плохо фотал я даже представить не мог =(В общем небо и земля... Могу лишь сравнить данную Соньку со своей старой Нокией 6233 у которой камера 2 МП, данный фотоаппарат мож чуть лучше фотографирует.Крайне не советую его к приобретению, можете ставить минусы, как и всем негативным отзывам, но я надеюсь мой отзыв оставновит кого-нубудь от покупки данной модели.

отличная цена! мощный зум яркие сочные снимки

"Шумит" при высоких исо, впрочем это свойственно всем фотоаппаратам

фотоаппарат на пальчиков батарейках что удобно когда рядом нет розетки.

нет достоинств

слетает программа, тормозит и за два месяца эксплуатации был в сервисе 4 раза, задумайтесь

не достойный вашего внимания фотоаапарат

Снимки получаются очень яркие. Мы снимали с четвертого этажа и на внизу стоящей машине смогли прочитать ее номера и текст, который был написан мелким шрифтом. При правильной настройке обалденные фотки получаются

При увеличении зума кажется, что изображение трясется, нужно долго держать камеру для того, чтобы сфотографировать.

Мне кажется модель хорошая, несмотря на некоторые недостатки.