Sony Cyber-shot DSC-V1

Плюсы: Прекрасно работающая автоматика. По экспозиции промахивается в одном снимке из тысячи, по фокусу 1 на 500. Куча настроек, оптический видоискатель, лазерная подсветка фокуса, горячий башмак, пульт ДУ. Сменные оптические конверторы. Поразительная живучесть.
Минусы: Маленький дисплей. "Свой" аккумулятор.
Отзыв: Куплен в 2004 году. Работает до сих пор. Примерно полмиллиона снимков. Родной аккумулятор работает до сих пор, но его хватает снимков на сто.

Достоинства:

Приятный дизайн фронтальной панели. Цепкий лазерный фокус.

Недостатки:

Малое время автономной работы. Маленький экран. Жуткий тормоз. Плохая стабилизация. Баланс цветов на любителя, если не сказать "на извращенца"

Комментарий:

Главная претензия – весьма специфический баланс белого. Вы когда-нибудь смотрели на мир через дешёвое, слегка зеленоватое стекло? Вот точно это Вы видите, когда рассматриваете кадры, сделанные этим фотоаппаратом. Никакие пресеты и ручные установки не спасают ситуацию. Даже на тестовых кадрах с обзоров на разных сайтах эта особенность наблюдается очень хорошо. Почему его хвалят и сравнивают с "зеркалами" для меня большая загадка.

Плюсы: Качественные фотографии при небольшом размере камеры, спортивный режим, хорошая цветопередача и т.д. и т.п.
Минусы: Уже медленно фокусируется, маленький экран, быстро садится аккумулятор на морозе.
Отзыв: Оправдал себя на 100% Если бы не указанные недостатки (5 лет срока службы), другой аппарат и не искала бы.

Плюсы: Фотоаппарат отслужил 7 лет. это просто чудо, правда брал без русского меню.
Фотки супер, баланс белого и фокус супер, абсолютно надежен.
Автомат-лучше не видел.
Настроек море, даже слишком
Минусы: Связаны с тем, что прогресс все же ушел и от этого никуда не денешься,долгий перезаряд после вспышки, если снимаешь группу пока собираешься, объектив уезжает, приспособился просто делать "холостой выстрел"
Отзыв: После этого аппарата, кроме Сони ничего не возьму, сейчас взял 330, тоже доволен, обратите внимание, Сони никогда не занималась фото и сразу вошла в элиту и встала в один ряд с Кэноном , Никоном, а качестве автоматов их превзошла. Никон закупает матрицы у Сони

Достоинства:

Не буду перечислять технические характеристики. Сейчас кроме матрицы 1/1.8" да лазерного AF ничего не впечатляет. Но что за машина! Кстати, у теперешних мыльниц и того нет! Купила 5 лет назад за тысячу долларов (с учетом карты памяти Memory Stick (весьма дорого) и дополнительной батареи). Удовольствие от съемки получила на сто тысяч! Еще 2 года назад тестдрайв с двумя фуджиками и одним кэноном (того же класса)показал явное преимущество над последними. И еще этому фотоаппарату не нужен фотошоп. Удобен, дружелюбен, не капризен, достаточно быстр. Неудачные кадры - редкость. Вот так, без ложной скромности.

Недостатки:

Маленький экранчик. Таких фотоаппаратов больше не делают, разве что тяжеленные зеркалки.:-(

Комментарий:

Уже старичок. Отслужил верой и правдой 5 лет. Стал долго фокусироваться. Если портретная съемка - народ устает "держать лицо". Буду менять. Но сердце кровью обливается. Он лучший в своем классе! И почему сейчас не делают лазерный автофокус?

Плюсы: Супер машинка, что называется - умели ведь раньше делать! Инфракрасная съемка, лазерное наведение - и сейчас подобных камер днем с огнем не сыщешь. Крайне надежен - еще в 2003 году покупал его, а может и раньше (несколько снимков нашел того времени). Прошел жару Египта, Турции, Греции, сугробы зимних Карпат, и еще каких то стран и городов. Падал, попадал под дождь и т.д. Снимки до сих пор сочные, насыщенные.
Минусы: После снимка со вспышкой проходит достаточно много времени пока на экранчике отобразится фото, а в режиме просмотра - секундная задержка чтобы фото отобразилось не размытым а полноценным. Быстро садится аккумулятор. Благо купил аналог, но все равно если не фоткаю выключаю сразу для экономии аккумулятора. Когда достаю из чехла, а он довольно плотно прилегает к аппарату, переключатель на ночную съемку частенько случайно оказывается включенным, в солнечную погоду ой как это плохо.
Отзыв: Это не просто старичок, а динозавр какой-то. Я понимаю, что пора переходить на более современную технику, но каждый раз откладываю. Когда смотрим фотки с друзьями, мои конкурируют с их зеркалками, качество хорошее. А брал я его во Владике, чистого японца за 600$ + карта памяти 256 мегов (кажись) за 100$. Позже конечно за гораздо меньшие деньги купил 2-гиговую скоростную MS.

Недостатки:

Хорошо снимает только при ярком солнечном свете, а в других условиях кадры получаются с шумом. Видео полный отстой. На морозе ниже 0 градусов снимать просто невозможно, камера тормозит ужасно.

Достоинства:

Верой и правдой данный фотоаппарат отработал у меня пять лет! Полностью доволен всеми его функциями и качеством фотографий!Имеется коррекция фокуса с помощью лазерной сетки, ночной режим и многое другое.

Недостатки:

Нестандартный аккумулятор, очень сложно найти ему замену.

Комментарий:

В настоящее время данный фотоаппарат перешёл по наследству моей сестрёнке и работает до сих пор.

Достоинства:

Качественные фотографии при небольшом размере камеры, спортивный режим, хорошая цветопередача и т. д. и т. п.

Недостатки:

Уже медленно фокусируется, маленький экран, быстро садится аккумулятор на морозе.

Комментарий:

Оправдал себя на 100% Если бы не указанные недостатки (5 лет срока службы), другой аппарат и не искала бы.

Достоинства:

Фотоаппарат отслужил 7 лет. это просто чудо, правда брал без русского меню.Фотки супер, баланс белого и фокус супер, абсолютно надежен.Автомат-лучше не видел.Настроек море, даже слишком

Недостатки:

Связаны с тем, что прогресс все же ушел и от этого никуда не денешься, долгий перезаряд после вспышки, если снимаешь группу пока собираешься, объектив уезжает, приспособился просто делать "холостой выстрел"

Комментарий:

После этого аппарата, кроме Сони ничего не возьму, сейчас взял 330, тоже доволен, обратите внимание, Сони никогда не занималась фото и сразу вошла в элиту и встала в один ряд с Кэноном, Никоном, а качестве автоматов их превзошла. Никон закупает матрицы у Сони

Достоинства:

Прекрасно работающая автоматика. По экспозиции промахивается в одном снимке из тысячи, по фокусу 1 на 500. Куча настроек, оптический видоискатель, лазерная подсветка фокуса, горячий башмак, пульт ДУ. Сменные оптические конверторы. Поразительная живучесть.

Недостатки:

Маленький дисплей. "Свой" аккумулятор.

Комментарий:

Куплен в 2004 году. Работает до сих пор. Примерно полмиллиона снимков. Родной аккумулятор работает до сих пор, но его хватает снимков на сто.

Достоинства:

Отличное качество фотографий, отличный автофокус, толковая вспышка, башмак, много режимов фотосьемки, много ручных настроек, отличная настройка автоматического режима сьемки, качественная оптика, металический корпус, отличный ночьной режим, богатый функционал. И еще много всего положительного.

Недостатки:

Немного большеват (терпимо), маленький дисплей (я не испытал неудобства), нельзя делать зум во время видеосьемки (только если поставить на паузу), иногда долго фокусируется (в зависимости от погодных условий), недостаточно емкий аккумулятор (флешку на 1гб забить фотками на 1 зарядке нереально), "вылетающая" из ОС функция вспышки (периодически приходится перезагружать фотоаппарат кнопкой reset из за того, что он отказывается открывать вспышку), "хлипкая" оптика (не знаю можно ли отнести это к недостаткам, но как мне показалось, оптика "трясется" и "тарахтит" впрочем это не влияет на качество фото), отсутствие цифрового зума при видеосьемке.

Комментарий:

Фотоаппарат отличный, но есть и более продвинутые модели.Итог: если Вы не гонитесь за понтами и за 20 мегапикселями по цене в 3000 руб. и Вам нужен качественный и солидный фотоаппарат то это Ваш выбор.На професиональную камеру он конечно не тянет (но очень близок к ней)Я купил и не пожалел!

Плюсы: Не буду перечислять технические характеристики. Сейчас кроме матрицы 1/1.8" да лазерного AF ничего не впечатляет. Но что за машина! Кстати, у теперешних мыльниц и того нет! Купила 5 лет назад за тысячу долларов (с учетом карты памяти Memory Stick (весьма дорого) и дополнительной батареи). Удовольствие от съемки получила на сто тысяч! Еще 2 года назад тестдрайв с двумя фуджиками и одним кэноном (того же класса)показал явное преимущество над последними. И еще этому фотоаппарату не нужен фотошоп. Удобен, дружелюбен, не капризен, достаточно быстр. Неудачные кадры - редкость. Вот так, без ложной скромности.
Минусы: Маленький экранчик. Таких фотоаппаратов больше не делают, разве что тяжеленные зеркалки. :-(
Отзыв: Уже старичок. Отслужил верой и правдой 5 лет. Стал долго фокусироваться. Если портретная съемка - народ устает "держать лицо". Буду менять. Но сердце кровью обливается. Он лучший в своем классе! И почему сейчас не делают лазерный автофокус?

Плюсы: Верой и правдой данный фотоаппарат отработал у меня пять лет! Полностью доволен всеми его функциями и качеством фотографий!
Имеется коррекция фокуса с помощью лазерной сетки, ночной режим и многое другое.
Минусы: Нестандартный аккумулятор, очень сложно найти ему замену.
Отзыв: В настоящее время данный фотоаппарат перешёл по наследству моей сестрёнке и работает до сих пор.

Плюсы: Нереально безглючное устройство. Именно с ним впервые столкнулся с USB-накопителем (и вообще с USB-устройством) и именно этот фот работал без проблема со всеми компами и кучей операционок (win98..win7, linux, freebsd 4.x и выше).

Ни одного сбоя при фотографировании. Ни одного зависания за более 10 лет использования.

Иногда использовал в режиме съёмки видео как диктофон. Качество записи звука повыше чем у mp3-плейеров (с функцией диктофона).

Ручные настройки позволяют снимать очень быстро (например, съёмка из транспорта в движении: ставим фокус на бесконечность и можно делать по нескольку снимков в секунду не тратя времени на фокусировку).

Наличие ИК-подсветки позволяет снимать в сумраке. Это неоднократно помогало при съёмке разной техники, когда сложно подлезть/подсветить/разглядеть объект съёмки.

Картинка по сию пору уделывает дешевые телефонные камеры.
Минусы: Аккум слабоват. Даже нулёвый держал не больше полутора часов. Не-брендовые аккумы (уже штуки 3 купил) держат ещё меньше и дохнут быстрее. Всё решает внешнее питание (использовал самодельное, 4 AA-аккумулятора).

Довольно плохое качество съёмки видео. Проблема в очень сильной компрессии видеопотока, которую никак не снизить настройками.

Балланс белого неоднозначный: он хорош для пейзажей (зелень и прочее), но плох для архитектуры (серый камень становится несколько "болотным").

Экран на солнце слепнет, но есть оптический видеоискатель и светодиодная индикация, так что не критично. Экран можно отключить вообще для экономии аккума.

Некоторые считают, что экранчик мелкий и надписи на нём совсем нечитаемые. Но это у кого какое зрение - по мне вполне нормально (высота символов где-то 2-3 мм).

Году на 7 использования стала подглючивать кнопка спуска. Ремонтировал сам, несколько лет уже вновь работает.
Отзыв: Выбирал как замену зеркальным плёночникам, выбором совершенно доволен. Специально после покупки бегал по городу, снимал разное сонькой и старым плёночником, потом оцифровал плёнку и сравнивал с результаты. Сонька не проиграла - почти пиксель-в-пиксель всё совпало.

О слабом аккуме знал из инета заранее.

За годы использования этого фотика у многих знакомых фоты появлялись, дохли и исчезали. И только моя сонька пережила всё без проблем. Много раз была в поездках, на морозе, на морях - никаких проблем не возникало.

Примерно через 5 лет использования купил Никон D90 в придачу к соньке - только тогда обратил внимание на разницу в баллансах белого. Думал, что соньку заброшу, но нет - продолжаю пользоваться обеими, у каждого свои достоинства-недостатки.

Достоинства:

Нереально безглючное устройство. Именно с ним впервые столкнулся с USB-накопителем (и вообще с USB-устройством) и именно этот фот работал без проблема со всеми компами и кучей операционок (win98..win7, linux, freebsd 4.x и выше).Ни одного сбоя при фотографировании. Ни одного зависания за более 10 лет использования.Иногда использовал в режиме съёмки видео как диктофон. Качество записи звука повыше чем у mp3-плейеров (с функцией диктофона).Ручные настройки позволяют снимать очень быстро (например, съёмка из транспорта в движении: ставим фокус на бесконечность и можно делать по нескольку снимков в секунду не тратя времени на фокусировку).Наличие ИК-подсветки позволяет снимать в сумраке. Это неоднократно помогало при съёмке разной техники, когда сложно подлезть/подсветить/разглядеть объект съёмки.Картинка по сию пору уделывает дешевые телефонные камеры.

Недостатки:

Аккум слабоват. Даже нулёвый держал не больше полутора часов. Не-брендовые аккумы (уже штуки 3 купил) держат ещё меньше и дохнут быстрее. Всё решает внешнее питание (использовал самодельное, 4 AA-аккумулятора).Довольно плохое качество съёмки видео. Проблема в очень сильной компрессии видеопотока, которую никак не снизить настройками.Балланс белого неоднозначный: он хорош для пейзажей (зелень и прочее), но плох для архитектуры (серый камень становится несколько "болотным").Экран на солнце слепнет, но есть оптический видеоискатель и светодиодная индикация, так что не критично. Экран можно отключить вообще для экономии аккума.Некоторые считают, что экранчик мелкий и надписи на нём совсем нечитаемые. Но это у кого какое зрение - по мне вполне нормально (высота символов где-то 2-3 мм).Году на 7 использования стала подглючивать кнопка спуска. Ремонтировал сам, несколько лет уже вновь работает.

Комментарий:

Выбирал как замену зеркальным плёночникам, выбором совершенно доволен. Специально после покупки бегал по городу, снимал разное сонькой и старым плёночником, потом оцифровал плёнку и сравнивал с результаты. Сонька не проиграла - почти пиксель-в-пиксель всё совпало.О слабом аккуме знал из инета заранее.За годы использования этого фотика у многих знакомых фоты появлялись, дохли и исчезали. И только моя сонька пережила всё без проблем. Много раз была в поездках, на морозе, на морях - никаких проблем не возникало.Примерно через 5 лет использования купил Никон D90 в придачу к соньке - только тогда обратил внимание на разницу в баллансах белого. Думал, что соньку заброшу, но нет - продолжаю пользоваться обеими, у каждого свои достоинства-недостатки.

Достоинства:

Супер машинка, что называется - умели ведь раньше делать! Инфракрасная съемка, лазерное наведение - и сейчас подобных камер днем с огнем не сыщешь. Крайне надежен - еще в 2003 году покупал его, а может и раньше (несколько снимков нашел того времени). Прошел жару Египта, Турции, Греции, сугробы зимних Карпат, и еще каких то стран и городов. Падал, попадал под дождь и т. д. Снимки до сих пор сочные, насыщенные.

Недостатки:

После снимка со вспышкой проходит достаточно много времени пока на экранчике отобразится фото, а в режиме просмотра - секундная задержка чтобы фото отобразилось не размытым а полноценным. Быстро садится аккумулятор. Благо купил аналог, но все равно если не фоткаю выключаю сразу для экономии аккумулятора. Когда достаю из чехла, а он довольно плотно прилегает к аппарату, переключатель на ночную съемку частенько случайно оказывается включенным, в солнечную погоду ой как это плохо.

Комментарий:

Это не просто старичок, а динозавр какой-то. Я понимаю, что пора переходить на более современную технику, но каждый раз откладываю. Когда смотрим фотки с друзьями, мои конкурируют с их зеркалками, качество хорошее. А брал я его во Владике, чистого японца за 600$ + карта памяти 256 мегов (кажись) за 100$. Позже конечно за гораздо меньшие деньги купил 2-гиговую скоростную MS.

Плюсы: 10 лет безупречной работы
Минусы: Потерял зарядное устройство.Очень жаль.
Отзыв: Может кто подскажет где купить подержаное зарядное устройство.Очень надо!

Плюсы: Отличное качество фотографий, отличный автофокус, толковая вспышка, башмак, много режимов фотосьемки, много ручных настроек, отличная настройка автоматического режима сьемки, качественная оптика, металический корпус, отличный ночьной режим, богатый функционал. И еще много всего положительного.
Минусы: Немного большеват (терпимо), маленький дисплей (я не испытал неудобства), нельзя делать зум во время видеосьемки (только если поставить на паузу), иногда долго фокусируется (в зависимости от погодных условий), недостаточно емкий аккумулятор (флешку на 1гб забить фотками на 1 зарядке нереально), "вылетающая" из ОС функция вспышки ( периодически приходится перезагружать фотоаппарат кнопкой reset из за того, что он отказывается открывать вспышку), "хлипкая" оптика (не знаю можно ли отнести это к недостаткам, но как мне показалось, оптика "трясется" и "тарахтит" впрочем это не влияет на качество фото), отсутствие цифрового зума при видеосьемке.
Отзыв: Фотоаппарат отличный, но есть и более продвинутые модели.
Итог: если Вы не гонитесь за понтами и за 20 мегапикселями по цене в 3000 руб. и Вам нужен качественный и солидный фотоаппарат то это Ваш выбор.
На професиональную камеру он конечно не тянет (но очень близок к ней)
Я купил и не пожалел!