Edic-mini TINY A31-300h

Достоинства:запись вроде не плохая при навыках работы с диктофоном
Недостатки:для начала пришлось несколько раз пробовать прежде чем начать пользоваться(получилось или нет)через некоторое время ношения в кармане корпус просто открылся и вывалилось все содержимое. Собрал вроде работал. При использовании на связке с ключами он просто отвалился и потерялся. 10000 на ветер. Сделал две записи и все.
Комментарий:совет Не покупать эту модель на мой взгляд очень дорогая и неудачная.

Достоинства:Информационно-математически способен запомнить ровно 5/32 (15,625 %) от полноценного звукового потока CD-качества (при упущении из рассмотрения особенностей аналогово-цифровых преобразований). Куплен в апреле 2010-го в Питере на радиорынке. Пашет нон-стоп до сих пор. За почти пять лет непрерывной эксплуатации с вынужденными перерывами на подзарядку и выгрузку время автономной работы снизилось лишь раза в три. Глюки есть, но исправимы нажатием кнопки сброса или перепрошивкой. Компактность: лидер среди потребительских устройств в свободной продаже для законопослушных граждан. Надёжность: менялись сотики и ноутбуки, вздувались их аккумуляторы и горели их блоки питания... A31-300h пережил их всех... и даже более обыденные вещи, далёкие от электроники. Реально работающий и коммерчески успешный прототип футуристической концепции "умная пыль". Основное его достоинство именно в этом. За 7-10 штук можно в руках подержать будущее потребительской электроники. Пройти путь от восхищения его уникальностью на фоне всего привычного до разочарования объективными технологическими трудностями дальнейшей миниатюризации доступных нам вещей. Куда там воякам до высокотехнологичных "пылинок"! Даже гражданское устройство пока идёт в формате целого камешка. И работает оно через раз. Так что пока условно-автономные "туповатые кирпичики" с внешними мозгами в виде Windows-систем вместо самоорганизующейся в распределённые сети "заумной пыльцы" под управлением сферической операционки TinyOS... За всё время выявлена масса признаков брака изначального дизайна устройства и/или прилипающих по мере эксплуатации проблем. Элементарное превышение выгруженным файлом записи порога в два гигабайта приводит к его полной бесполезности. Чем его потом открыть гадают даже в Зеленограде! Совет всем обладателям: перед удалением записи из памяти устройства тщательно проверяйте, что вам навыгружала эта умная пылинка в файл. В нём может быть всё, что угодно: от тупо пустого файла с нулевым размером до белого шума.
Недостатки:Качество записи. Формат выгрузки. Ресурс аккумулятора. Устройство брошено разработчиком на самом взлёте его триумфа. Прошли в Гиннес - да и ладно! Хотя есть масса инноваций в других моделях. При использовании на связке с ключами Вас подстерегают три подводных камня: 1) металлический корпус, звонко подчёркивающий на записи любой контакт с ним чем-либо (мы слышим лязг связки ключей и их скрежёт о корпус в кармане сквозь ткань одежды и на расстоянии от кармана до уха, он слышит и пишет всё это впритык к источнику лязга или сам своим корпусом выступает в роли шумогенератора); 2) штатный карабин (идущий в комплекте поставки с ним) выполнен из поддатливого и окисляющегося псевдометалла и оснащён засоряющимся возвратным механизмом замка/язычка/защёлки: либо - срыв в любом его звене от связки ключей до стального кольца, проходящего сквозь крышку с индикатором и стенку корпуса, либо - слёт со случайно открытого карабина с заклинившей в открытом состоянии защёлкой; 3) легко открывающийся корпус: он не спаян (как считают кое-кто тут в отзывах или обсуждениях) и даже не склеен, а просто плотно прикрыт крышкой для возможности сервисного доступа к начинке: аналог жестяной коробки для чайной заварки, сигарет или обувного крема (любой ключ легко зацепит в кармане кромку этой крышки и распечатает его, дав металлическим предметам доступ прямого контакта с обнажёнными электронными схемам под рабочим напряжением). А ещё веками принято обращаться со связкой ключей как с чем-то железобетонным: швырять, ронять, терять и помещать хоть-куда. Появление столь ранимого девайса в её составе бессильно превозмочь такой укоренившийся глубоко в нашей автоматике подход. Итоговый файл получается на 37,5% больше отображаемого в устройстве. 3/8 его состава - белый шум в шести младших битах. А это целых 64 уровней громкости при реконструкции звуковой волны! Чисто математически он просто не в состоянии записать звук чутче 5/8 уровня CD-записи! И чётче его половины - тоже! И тут - моно вместо стерео у CD!
Комментарий:Итого: 5/8/2/2=5/32 или всего 15,625 % от привычного всем CD-качества. Этот идеальный потолок упускает из расчёта изъяны самой аппаратуры. Сложно втиснуть студийный Hi-Fi в 6 грамм автономно звукозаписывающей больше суток коробочки. Но можно и поверить задеклариванному изготовителем 12-битном кодеку. Элементарный же математический расчёт плотности упаковки данных в полумегабайтных кластерах даёт повод усомниться в полноте описания реальной организации записанных в устроистве бит. При максимальном качестве записи (моно 22050 Гц без сжатия) один кластер (512 Кбайт) всегда содержит один и тот же максимум времени (~ 19 секунд). 512 Кбайт в кластере * 1024 байт в Кбайте * 8 бит в байте = 4194304 бит в кластере. 4194304 / 22050 / 19 = 10 бит на сэмпл. Обратный расчёт: 12 бит * 22050 Гц = 264600 бит в секунду. 4194304 / 264600 = 15 секунд. Даже при 12-битном кодеке запись в память всё равно идёт в 10-битном формате. Выгрузка в WAV-файл добавляет к каждым пяти битам полезных данных ещё три пустых (37,5%). Удаление отдельных записей в устройстве иногда идёт с повреждением остальных. При многократной выгрузке одной и той же записи итоговый файл получается каждый раз разный на бинарном уровне. Все эти артефакты заметны на слух, визуально по графику звуковой волны и картине пиков файла. Иногда искажения отражаются на свойствах записей в устройстве: дате, времени, размере. Иногда сам себе спонтанно ставит свои внутренние настройки: качество, частоту, сжатие, таймер, процент кольца и прочие критичные параметры. Приходится часто проверять их. Часто виснет до сброса сервисной кнопкой. В начале июня 2013-го намертво глюкнул до принудительной перепрошивки с потерей важной записи и привычных опций преждней её версии. Аппарат изначально слабо документирован, изменения в прошивках часто умалчиваются. Обращение в саппорт - пустая трата времени. Рекомендую для гиков и ищущих острых ощущений. Первые справятся. Вторые обретут с ним преглубочайшее разочарование в отечественном наукограде...

Достоинства:Когда работает, записывает звук неплохо.
Недостатки:После нескольких месяцев использования вздулся один диктофон и затем после него второй диктофон вышел из строя.
Комментарий:Одноразовое изделие. Если готовы покупать на пару месяцев и дальше выбирать новую модель, отличный вариант. Поддерживать отечественного производителя пока он не научииться делать качественные вещи желания нет.

Достоинства:Нет.
Недостатки:Хуже девайса не встречал. Выбросил деньги на ветер. В машине записать не возможно, не слышно голоса. В помещении булькающий звук. Китайский девайс будет и дешевле и звук на высоте.
Комментарий:Жаль потраченных денег.

Достоинства:Покупался из-за "компактности". Внешне он вроде небольшой. НО - к заявленной толщине прибавьте 1,5 мм из-за ребер спайки корпуса по бортам. В результате никакой компактности нет. Этот камешек весьма ощутимо торчит из кармана рубашки, др. мест и конечно имеет железный корпус для облегчения работы досматривающих служб.
Недостатки:Никакой длительной эксплуатации за совсем немалые деньги не ожидайте. АКБ уходит за 5-6 мес. Один раз поменяете по гарантии, а на 13 месяц выкидывайте.
Комментарий:Раньше едики делали тонкие пластиковые диктофоны без АКБ на часовых батарейках. Сейчас такой глупости они не допускают. Только АКБ с ресурсом 2-3 месяца. В Плеер. ру не берите ничего. Деньги они не возвращают. Имеют хорошую сервисно-ремонтную команду и возвратов не допускают. только ремонт!

Достоинства:Повелся на рекламу думал есть
Недостатки:В свое время я профессионально занимался представительством в судах, и назревали очень "интересные" процессы где могли просто исказить факты и нужны были записи просто для себя, что бы можно было сделать стенограмму и потом сверить с протоколом. Тогда на проф сайте юристов кто-то дал ссылку на сайт этого производителя (ни дна ему...).Уговорил директора, оплатили по тогдашним деньгам тысяч 10, пришло перед НГ значится. Рад, такой девайс, всё классно. Взял на посиделки перед НГ потестить. Пришел домой девайс не включается. Только маты, после НГ заседания. Ладно отправили в Мск. Заплатили денег пришло. В общем поработал он несколько коротких по мин. 30 записей и сдох. В общем с шефом рассчитался отдал деньги за девайс. Лежит. Через год поехал в Прагу, ну думаю заеду лично на фирму. Рассчитал что бы был в запасе день, приехал в Зеленград (очень красивый весной) пришел в фирму, так мол и так вот девайс, мол почините. Оставляйте заказ...В общем пока я умолял девушек сделать при мне проходил их главный конструктор и вникшись в ситуацию дал указание починить. На вопрос что такое, мол неправильно пользовались. Починили тыщ за 2.5. Сказали что аккумулятор мол сел.Еду довольный в Прагу, ну думаю заметки буду оставлять, впечатления от экскурсий. Ага, щас!!!Хватило на 4 записи мин по 30, потом пошел на экскурсию, включил и вечером баста карапузики.Звоню в Зелиноград, что за фигня???? А вы аккумулятор разрядили!!!!Т. е. на устройстве (EDIC-mini Tiny A31 у меня стерео версия)где нет контроля разряда, я должен его смотреть, постоянно и как-то угадывать что он **** разрядился. При этом ночь перед 8 часовой записью он заряжался, а по тех данным 8 часов для него раз плюнуть.
Комментарий:В общем я имею опыт сугубо отрицательный и этот девайс хорош только как игрушка, учитывая что тогда за эти деньги можно было купить шт. 3 Олимпусов типа DM-550.Сейчас жене купил Olympus WS-650S себе DM-550 и радуюсь.На ЮрКлубе я также не читал ни одного отзыва об успешном использовании диктофонов фирмы EDIC.А то, что в книге рекордов, так сейчас валяется где-то в коробке как напоминание о моей глупости и то что повелся на рекламу.