Panasonic Lumix DMC-FS10

Качество фотографий на 5+, яркие, цвета. В обращении простой, удобное меню, компактный, надолго хватает заряда аккумулятора.

Для такой цены все устраивает

Мне подарили его на день рождения, сразу же его и опробовал. Очень доволен таким подарком, пользуюсь уже 4 месяца.

Указанны в других положительных отзывах... повторятся не буду

Функция iA по моему мнению не совсем отрабатывает...

12МР фотик отрабатывает при фотографировании панорам, пейзажей, макро съемке.За такую цену - 3500 рублей, этот фотик реально лучший среди своих конкурентов стоимостью от 1000 до 5000 рублей. Берите не пожалеете.

Цена

Качество снимков оставляет желать лучшего, хотя для 10*15 более-менее пойдет. Полное отсутствие ручных настроек. Уже при ISO 800 появляется огромное количество шумов, про 1600 и говорить не стоит. Снимать видео при высокой освещенности (пляж) невозможно, вертикальные полосы - блики по всей картинке. Уже при небольшом ветре на видео кроме шума этого самого ветра ничего не услышать. В заключение хотелось бы отметить качество сборки фотоаппарата: в моём экземпляре присутствовал волос внутри объектива, которой проявлялся на каждой фотографии при максимальном зуме.

Компактный, быстро включается, автоматически поворачивает фотографии (только при съемке, но не при просмотре).Неплохое качество видео и макро-фотографий.

Формат видео - Motion JPEG, занимает очень много места и не получается снимать ролики длиннее 10мин.Немного шумная матрица.Не очень хорошо работает стабилизатор: в режиме демонстрации показывает, что всё отлично, а когда фотографирую - изображение немного смазано.Мало настроек.Фирменная технология Intelligent Auto показалась бесполезной, при ручном выборе режима (портрет, пейзаж, пляж,...) фотографии получаются лучше.

Удобный, прост в использовании, обладает всеми базовыми данными, которые необходимы для бюджетной модели, мощнее остальных ценовых аналогов. Неплохое макро. Практически не "шумит".

все имеющиеся недостатки связаны с его бюджетностью, но для своей цены у него их нет.

Рекомендую для тех, кому требуется срочно приобрести недорогой, но хороший фотоаппарат, для съёмки отдыха, семейных праздников и прочего. Конечно не следует ожидать от фотоаппарата за такую сумму качества и возможностей зеркалки.

стабилизатор отлично работает, яркие снимки - если баланс белого настроить, глаз не оторвать какие насыщенные цвета (при режиме vivid)не тормозит, быстро сохраняет

видеоролик длительностью всего 8 минут

довольна покупкой, для этой цены очень неплохо

Компактный, стильный, ЖКД хороший, много режимов съемки, включая видео.

Пока не нашла

Это мой первый в жизни фотик. Пока я в восторге. Попробовала пофоткать уже во всех режимах и сценах, видео поснимала. Супер!

Хороший фотоаппарат для "чайника", качество снимков приемлемое, режим iA рулит.

Но счастье длилось недолго. Очень быстро перестал читать карты, глючит.

Вещь прикольная, но ненадежная

Нет

Красиво не соврать – товар не продать. Но эту НАГЛУЮ ложь MrT надо вывести на чистую воду1. Кто сказал, что скачивание через USB изжило себя? А Вы предлагаете в дополнение к фотику для ребенка еще приобрести картридер? А скачивает отснятое на комп действительно жутко медленно: 10 минут снимаешь и 33 минуты ждешь окончания скачивания. Тихий ужас! На встроенную память (40Мб!) НD-видео не пишется (читайте инструкцию!), ее хватило бы на… 9 секунд!2. «Камера (тем более это фотокамера) практически бюджетная, так что хотеть от нее кодирования в mpeg4 на лету это наглость»Вот уж что действительно наглость, так это приведенное выше утверждение. Потому что все фотики ведущих производителей даже в бюджетной категории давно оснащены МРЕG-4. Тот же Sony Cyber-shot DSC-W350. См. //www. mvideo. ru/idb/11031588. pdf. Это позволило бы на Вашу карту 16 Гб записать 5 (пять!) часов 37 мин 50 сек HD-видео 1280х720 при стандартном сжатии с битрейтом 6 Мбит/с. И не требуя карты «класса 6 и выше», как в Lumix. Да и сам Панасоник оснащает свои БЮДЖЕТНЫЕ фотики, например, TZ6, TZ7, FT1, выпущенные не в КНР, а в Японии, кодеком MPEG-4/H.264, называя его «AVCHD Lite»3. Это Ваши личные проблемы. На карточку в 16 гигабайт у меня вмещается около 100 минут HD видео.А вот врать-то не надо! На странице 142 электронной Инструкции на фотик в формате pdf сказано, что HD-видео на карту памяти объемом 16 Гб пишется в течение 1 ч 8 мин, т. е. 68 мин! Обманули ВСЕГО ЛИШЬ на 32 мин!4. «Карты 6 и выше класса стоят копейки. Я приобрел 10го класса на 16 гигабайт от Transcend всего за 1500 рублей. Такой карты хватает, как я уже писал, на ~100 минут видео или около 3500 фотографий максимального разрешения».Как мы выяснили – не 100 минут, а только 68. Это капля по сравнению с Сонькой: 5 (пять!) часов 37 мин 50 сек на 16 Гб карту памяти. И не 3500 фото, а только 3200.

Таким образом, на один фотик для ребенка дополнительно «всего лишь» потребуется: 1). картридер 2). дополнительный жесткий диск, еще 3,8 т. руб 3). высокоскоростная карта памяти ну очень большой емкости. В нашем городе карта памяти 6 класса емкостью 32 Гб для записи 2 ч 16 мин HD-видео стоит 3999 руб. Но – самой карты нет, остался только ценник.5. "Да и снимать видео более 8 минут нельзя - камера остановится сама, видимо, процессор при таком битрейте ну просто дико греется и производители не рискуют..." Глупейшее предположение. Это зависит от файловой системы карты, буфера камеры и т. п. Видео он записывает максимум 12 минут и 3 секунды (ровно 2 Гб файл), хотя в начале записи пишет, что осталось 8 минут».Глупейшее… объяснение. Файловая система FAT-32 позволяет снимать файл максимального размера не 2, а 4 Гб. Да, да!!! Огромный битрейт несжатого видеопотока вызывает дикий нагрев процессора – это так! У той же Соньки пишет непрерывно даже менее 2 Гб, но – в течение 29 (!) минут!6. Нет переключателя «фото-видео». Для переключения нужно войти в меню и произвести пять (!) нажатий тремя (!) кнопками. Очень позабавил отзыв водилы: от 26 апреля: «При необходимости все делаю одной рукой-часто фотаю в движении (за рулем авто). Легко переключать настройки и режимы»Парень, видимо, водитель маршрутки, они за рулем еще и не такое могут.7. При съемке видео не работает зум. В моем стареньком Nikon Coolpix 7900 – работает!8. В режиме «видео» при включении интеллектуального режима iA фотик не делает «интеллектуальное» видео, а, почему-то, переключается в режим «фото».Видимо, много фотиков этой модели наделали трудолюбивые китайцы и пылится на складах моих оппонентов. Отсюда – и ожесточенная борьба с использованием откровенной и наглой лжи. Граждане! Будьте бдительны! При покупке Lumix-ов проверяйте надпись на фотике: «AVCHD Lite». Кто предупрежден – тот вооружен!

Отличная модель, удобная в эксплуатации. Фотографии с Кариб почуились как с картинки, лучше не придумаешь.

Меню не самое "красивое", зато очень функциональное.

Всем советую. Сравнивали в поездке с навороченными Canon, они нам и в подметки не сгодились - долго думают и плохо работают. Lumix forever!)

Очень удобное расположение кнопок. При необходимости все делаю одной рукой-часто фотаю в движении (за рулем авто). Легко переключать настройки и режимы! Все интуитивно просто.Также радует режим "серийный" в режиме "спорт" он побыстрее.При подключении к компу определяется как отдельный винт.Качество Zoom на высоте, так же как и качество видео!Длительное время работы аккумулятораСнимать можно практически не глядя.До покупки думал, что в узких карманах будут сами вкл. кнопки - нет такого.

Сложно сказать - может быть вес? Пусть был бы чуток полегче

Давно хотел написать про эту модель.. но отсутствие свободного времени дало еще больше оного на ознакомление.Скатался с ним в командировку в Питер. Много снимал в разных режимах на земле и в небе. Быстро! включается, моментально готов к работе, и быстро можно поставить нужный режим.До него был Никон Coolpix s 210- неплохой аппарат, компактнее и легче но помедленнее и была проблема сброса данных (только через свою программу)В общем хорошая моделька кстати отлично синмает в темноте. Снимки получаются естественными, как бы это сказать... как будто сам видишь т. е. градации цвета естественные. При этом всё это в режиме готовых сцен или авто.

12 мегапикселей, при матрице 1:2.33", есть стабилизатор, хорошее видео, зум 5х, снимки делает хорошие по качеству, шумит в пределах нормы, при хорошем свет фоткает идеально.

модель все-таки бюджетная так что косячки есть, но в целом все неплохо

Вообще хотел брать другую модель, но эта понравилась больше, помимо хорошего дизайна и компактности, делает хорошие снимки. В целом фотиком доволен.

К великому сожалению, хорошие фотографии только на улице и при ярком солнце.

Фотик - один большой недостаток. На 100 фотографий - 10 приличных. Красные глаза даже при включенной функции. В помещении снимает плохо - темно и размыто. Брали для того, чтоб не таскать с собой огромный Никон. Разочарование не передать словами.

Если смотреть на экран фотоаппарата, то качество всех фоток на ура. Теперь понимаю, почему продавцы в магазине отказались перекинуть пробные фотки на ПК и показать их на большом мониторе. Слава Богу, дети недавнего его сломали. Теперь выкинем без сожаления. Даже старый допотопный Кэнон снимал в разы лучше. Очень жаль, что из - за этого аппарата утеряна большая часть важных моментов в жизни.Все плюсы видеосъемки, которые описывались здесь - не в счет. Брали не для видео, а для фото.

размер аппаратат, дизайн, отличное видео

режима Аi не выполняет свою работу. В помещении с искусственным освещением фото получаются очень зернистые, красные, нечеткие.. В солнечный день на улице фото получаются с пересветом, как в дымке. Тормозит после съемки, очень долго записывает в память, не удобно переключать режимы из фото в видео и обратно. Плохая цветопередача. Даже вблизи фото получаются неестественными.

По сравнению с Canon даже старой моделью хуже. Ожидала лучшего качества снимков.

Цена. Качество сборки. Удобен в управлении. Хороший аккумулятор. Небольшие размеры.

Слабая матрица. При съемки в помещении при электрическом свете появляются "шумы". плохо снимает движущиеся объекты.

В принципе неплохой фотоаппарат за свои деньги. Использую уже больше года (в основном фотографирую дела в суде). Удобен в управлении, надежен. На улице при дневном свете снимает очень хорошо. Хорошая макросъемка. В помещении при электрическом свете фотографии не очень хорошие. Появляется «шум». Движущиеся объекты снимать скорей всего не получиться, разве только со вспышкой. Кстати она очень мощная и не регулируется что не удобно. Фотоаппарат годиться, что бы таскать с собой в кармане каждый день на всякий случай, благо размеры и батарея позволяют. Для серьезных фотографий брать не стоит. Хотя все зависит от того кто фотографирует. Я и на нем делал неплохие снимки.

- габариты / вес- аккумулятор- качество фото

- шум фото- объектив искажает по краям- фото и видео весят много

Выбирал фотоаппарат исходя из нескольких критериев:- качество фото (выбирал конечно по отзывам в интернете)- габариты и вес (для повседневного ношения с собой)- собственный аккумулятор (на много хватает)Имею так же зеркалку, конечно фото нельзя сравнивать. При одинаковых выставленных мегапикселях (10Мп 3:2) вес фото в 1,5 раза больше чем у зеркалки. ШУМЫ! Ну а чего ожидать от матрицы размером в спичечную головку?! Конечно фото в солнечную погоду на природе очень порадовали. Видео почти не снимаю. HD-видео - кто его снимает?!! - вес файлов просто огромный!!! Нахрена?!! К качеству видео не хочу придираться, но звук отличный.Аккумулятор отличный, хватает надолго, заряжается быстро (1,5-2ч). Индикатор показывает верно. Это огромный плюс в отличии от типа АА.В основном пользуюсь в режиме "Авто" - "достал-снял". Лично мне не хватает рычажка "видео", что б не копаться в меню когда надо быстро заснять что то интересное!По объективу: бесит кошмарное искажение на коротком конце по краям...Итог: отличный фот на каждый день, компактный легкий и быстрый! Цена не кусается.П. С.: Вышла новая серия у Панаса. По мне - это тож самое, что и предыдущая, только дороже и не удобнее. Борьба за мегапиксили - полный бред производителя и маркетологов...

хорошие фотки и видео, 12мп, много режимов и настроек, хороший объектив, цена, экран 2", хороший зум, подключения: к телевизору, компьютеру, принтеру; быстрое меню 7 функций, размеры, возможность настроить баланс белого вручную, обнаружение дрожания, движения, сцен IA; отличный звук в видео, хороший динамик, большой обхват, быстрая зарядка аккумулятора, четкие портреты при распознавании лиц, теплостойкость, чемпион вспышки по дальности - 13,7M в F2.8, 7.0M в F6.9; супер-макро, вовсе нет шумов, как писали многие.

качество сборки, слабый аккумулятор, короткое видео в хорошем качестве, большая масса.

я уже писал, что видео короткое, но можно сделать серии фильма: 3 серии поместятся на мою карту памяти (6гб). ставьте светочувствительность следующим путем: 80, 100 - ясно на улице; 200 - пасмурно; 400 - съемка в помещении при искусственном освещении; 800, 1600 - спорт, сумерки. скажу, как пользоваться макро-режимом: АФ макро нужен для того, чтобы сфотографировать мелкие надписи. макро зум нужен для того, чтобы сфотографировать материал, из которого сделана какая-нибудь вещь. для своей цены качество обычное. мне этот фотоаппарат подарили на новый год. советую брать тем, кто хочет взять дешевый и продвинутый фотоаппарат.

По цене - удивила. Качество приемлимое, цена просто радует. Очень компактный - выстреливаю из кармана, поэтому сюжетность хорошая. Много режимов. Понравился - закат (f2.8).

Шумность матрицы в режиме сцена. Слишком задранно ISO для такого малыша. Интеллектуальный режим лишний. Жалко нет приоритета диафрагмы и выдержки!

По сравнению с зеркалкой (моим Canon 450D) - проигрывает в творческих режимах. Но, для путешествий и быстрой съемки быстрого сюжета - самое то. Беру обязательно как второй фот. В своей ценовой категории великолепен. Особо заумным товарищам, совет купить псевдозеркалку Sony или Lumix LX3.

Низкая ценаКачество фото ничуть не хуже любой мыльницы до 7 т. р. Есть немного встроенной памятиНормальное видеоАвтопоиск лицаРазмер, дизайн

Лично я их не вижу, т. к. даже не разбираюсь в ISO и шумах о которых пишут.

Сразу скажу искал только черный фотик. Из всех претендентов остался этот FS10, по самой разумной цене 4190руб. До этого уже покупали Lumix, внешне почти такой же, но модель не помню (помню точно не было HD видео), устраивал во всем (тёще подарили). Вот пару фоток на тот Lumix, правда сильно уменьшенные (может позже обновлю из дома):1. //css. ffclub. ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1262785037. jpg2. //css. ffclub. ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1262785056. jpg3. //css. ffclub. ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1246736535. jpgНо цветопередача там отличная.Покупая фотик до 7000 р - на лучшее можно даже не расчитывать (если только внешне больше понравится)! А дороже - я считаю покупать дорогую мыльницу выбросом денег, ибо на то она и мыльница - чтобы удобно носить положив в карман и получать хорошие непрофессиональные фотки, а дороже берите хотя бы на батарейках АА что то побольше и с объективом, но его таскать в руках и на шее (мне не вариант). Хотя с таким подходом тоже можно облажаться, купив каку за дешево (вон как прочитал отзывы про Canon IXUS что в авторежиме хуже мобилы снимает, верю). Попробовал видео, в комнате вечером при не очень ярком свете - ну порадовало, по ширине на весь монитор 19" (1280X..), четко (правда для сравнения 3 сек - 9Метров).Пока все ощущения основываются на Lumixe который был до этого т. к. с этим лишь немного попробовал пофоткать, но по опыту владения Люмиксами доволен на 100%.Кстати карту не покупал пока, вставил на 2Гига старую пока, но комп зараза картридер не открывает, попробовал перекинуть через прогу и шнур (хотя можно и просто через проводник) - скорость передачи нормальная при небольших объемах.

+ хорошие четкие снимки, продуманный авторежим, компактность, легкость, при съемке с рук практически нет смазанных снимков

- без вспышки в осещенном помещении фот в авто завышает ИСО до 400, а в затемненном - до 1600, хотя щумы не вопиющи (алгоритм обработки наверное). В затемненном помещении фото получаются очень четкие, но очень контрастные и темные. При съемке в комнате против света фото не очень четкие с добавлением желтоваго спектра и белой дымкой вокруг источника света. При съемке на улице фото слегка переконтрастные (светлое-светлее реальности, темное - темнее) и в целом более блеклые. Четкость мелких деталий пейзажа - не очень (хоть и 12 МП).Бестолковая (субъективно) навигация. Нет возможности быстро выбрать нужный режим (фейверк, закат и т. д.), фот сам выбирает режим не спрашивая. Не нашел в нем коррекции выдержки.

Купил на подарок. Все сравнения сделаны с Canon А470 без вспышки на auto и manual режимах. Смотрел на 19`NEC. Видео не проверял (не успел). Ударопрочность тоже не проверял:)Выводы:- тем кто не знает что такое выдержка и все остальное - брать!!! (ибо фот не предназначен для ручных манипуляций, он заточен под auto, с чем и справляется),- тем у кого это первая мыльница - брать!!! (ибо к панас. навигации надо привыкать с нуля),- тем кого волнует внешний вид - брать!!! (фот очень симпатичный, я брал серый металлик),- тем кому не с чем сравнивать - брать!!! (переконтрастность сойдет за насыщеность цвета).PS: Это умный фот с максимумом автоматики (режим iA) и четкими снимками. Мне он понравился, но А470 я на него все же не променяю.

Корпус лёгкий, приятный на ощупь и прекрасно лежит в руке.Получаются шикарные фотки, светлые, яркие:)Порадовало кач-во видео, ни в какое сравнение не идёт!

за такую цену их нет:)

Всем советую

отличноое соотношение цена - качество! Широкий формат видео

Шумы ISO

Подарили несколько месяцев назад, немного поразбиравшись в функциях, опробывал свой первый кадр и кадр, я вам скажу, получился отличным! Порадовал стабилизатор, всегда думал что с ним работать будет плохо, но нет, смазаных кадров стало напорядок меньше! Когда добрался до видео был просто в изумлении, 1280x720! к сравнению в моем прошлом фотоаппарате было 640x480.

Легкий, удобный, хорошее качество снимков при увеличении. Очень много функций снимков:Закат, ровная кожа, пляж, ребенок, свечи и т. д. Есть стабилизатор изображения, интеллектуальный режим. Всего не перечислить.

Не очень понравился рычажок переключения на просмотр сделанных снимков, лучше бы сделали кнопку. Не всегда получается удалить фото сразу после фотографирования (зависит от выбора функций снимка)приходится переключать на просмотр фотографий и удалять там.

Хороший фотик. Хотел купить по дешевле (fs62) Но взял этот из-за 12 мегапикселей и 5-ти кратного зума. Наверно немного влетел на цену т. к. купил его за 6990р.

Компактный!за такую цену, такая модель просто шикарно!!!Зарядка держит долго. против света снимает отлично!Гарантия от производителя на 2 года, что не мало важно!!!

Пока не обнаружил!!!

Даволен этой моделью, рекомендую!!!Мне он обошёлся за 4400 руб.

Купил камеру как только появилась в продаже. Отличная цена, качество сборки, высокая четкость изображений, погашение дрожания руки, опция "iA"возможность съемки видео в формате HD, целая куча тонконастраевымыих парраметров и опций, эргономичный корпус и красивый дизайн!

недостатков не нашел за несколько месяцев эксплуатации. возможно единственное что не понравилось, та кэто нельзя удалять фото сразу после съемки(приходится заходить в меню просмотр)-но это мелочь

Отличная модель! найти лучше за такие деньги в принципе не возможно. покупкой я очень доволен, к тому же в комплекте прилагается очень удобное зарядное устройство. Всем советую брать!!!!!!

высокое разрешение, богатый набор сцен на все случаи жизни, чувствительная матрица, вспышка почти на 7 метров.

большой размер снимков, Panasonic убрал (почем зря) настройку качества сжатия когда можно было в два раза сэкономить на размере фоток при практически том же качестве, не всегда четкие фото (на разрешении 12м выдает не с резкостью до пикселя), возможно вина обработки.

использую параллельно с LS85 8mpx, на нем по сравнению с FS10 фотографии четкие, вплоть до пикселя, что говорит об эффективном использовании матрицы и дискового пространства (фотографии максимального разрешения весят до 1,8 мегабайт, на FS10 - 4 мегабайта). немного разочарован. но FS10 выигрывает стилем и удобством эксплуатации, и меньшими размерами и массой.