Sony Cyber-shot DSC-HX50

1. Зум 30х2. Отличное качество видеозаписи

1. Качество фото не очень, но я думаю, что за такую цену лучшего ожидать не стоит.2. Видео записывает фрагментами не больше 2 гб! (примерно 10 минут в самом высоком качестве). При этом запись не останавливается, просто создается новый файл на флешке.

Пользуюсь почти год. Для путешествий самое то, размеры небольшие. Покупкой доволен. Покупал в mediamarkt за 11 с лишним тысяч. Карта памяти стоит у меня на 32 гб, но вставлял и на 64 гб - тоже идет!

Конечно же ЗУМ! Качественное видеоХороший авторежим (ИМХО)

Не знаю, пока не нашел. Разве что очень дорогие прибамбасы (родной чехол и т. д.)

Юзаю 2 дня. Девайс ведет себя достойно. По крайней мере мне, для чайника, это идеальный вариант. Был в театре. С последнего ряда балкона, в полной темноте, фотки актеров при 30 увеличении получились очень качественные, насколько этого можно было ожидать!!! Видео тоже на высоте, сравнимо с Хэндикамовскими видеокамерами. Хорошие встроенные стереомикрофоны. А моторчик... Ну да, немного пробивается при зуммировании. Но это не сильно докучает.В общем камерой доволен. Советую.

компактность, Zoom оптический 30х, зарядки исправно хватает на 400 и более снимков

матрица конечно мала, у снимков при масштабе в 100% практически на всех ISO видны шумы

довольно средненький фотоаппарат, но для любительских фото подойдёт...золотой режим для съёмок при нормальном освещении (при слабом освещении неоправданно завышает ИСО) пожалуй не плохесть режим сцены ночная съёмка с рук, тоже не плох (но отдаёт синевой)есть ручные режимы, где можно поменять например скорость затвора и ИСО (может пригодиться для съёмок пьяных вечеринок, где все в движении)вообщем DSC-HX50 не прихотлив, но ждать от него чуда не стоитвот фото, без фотовспышки, освещение среднее, ИСО 400, расстояние до изгиба газеты (на фото) 1 метр, можно посмотреть в 100% масштабе//geekpic. net/di-RFS7DK. jpg

Удобный корпус, тридцатикратный оптический зум. Емкий аккумулятор. Снимает непрерывные по времени видеоролики. Компактные для такого зума размеры. Возможность некоторых ручных регулировок.

Маленькая матрица. Мой экземпляр ужасно мылил практически все снимки, при небольшом увеличении фото - видна была сплошная акварель, а также белые точки. Также слышен звук трансфокатора при зуме, но он довольно тихий.

Это был мой первый фотоаппарат. Несмотря на все достоинства считаю что камера за 12 000р должна выдавать нормальные снимки, а не акварель. Сдал в магазин на следующий день. В замен купил //market. yandex. ru/model. xml? text=nex%203n&srnum=28&modelid=9279448&hid=91148/ - небо и земля. Да по размерам он чуть больше, но снимки делает отличные. Кто не верит поищите снимки в сети, сделанные данными устройствами и сравните. Но Sony Cyber-shot DSC-HX50 покупать категорически не советую, тем более за 12 000р.

Качество сборки. Компактен, быстрый запуск, хорошо снимает и видео и фото(лучше), понравилась работа вспышки, вполне устраивает её,, ручное управление,,

Наверно тяжеловат... Для хорошего управления и съёмки нужно держать двумя руками, устаревшая комплектация... Офф. цена завышена.

Это мой первый фотоаппарат. Требования определившие покупку: компактность, качество съёмки(обязательно видео)... и цена... естественно. Нашёл продажи по акции. Покупал в рассрочку, в целом сумма составила 11 745. Сделал несколько снимков фото и видео... вполне... учитывая, что я не спец в фотографии. В дальнейшем, когда разберусь в тонкостях фото, с диафрагмой, iso, выдержкой и т. д., фото думаю станет лучшего качества. Сразу предоставилась возможность сравнить с Сони из серии W, где победил HX50, снимки получились сразу в отличие фотика из серии W... Меню понятное. Хорошая поддержка от производителя, установил PlayMemories Home... Неплохо работает WI-FI, правда через usb кабель передавать файлы заметно быстрее. Управление смартфоном проверить не могу: нет ни андроида, ни айфона... Устаревшая комплектация: зарядный переходник маломощный -0,5а(полная зарядка аккума более 3х часов), что не позволяет подключив к сети фотик вести съёмку, а только просматривать фото-видео. Для съёмки от сети нужно докупать недешёвый аксессуар(офф. сайт Сони). Аккумулятор -оригинал отсутствует в продаже, нужно заказывать.

хорошие чёткие фото

В Sony Cyber-shot DSC-HX50 абсолютно не защищенная плата разъемы и шлейфы, которые находятся сразу под пластиком за кнопкой DISP (колесико).Использовал фотоаппарат возле бассейна - разумеется брал влажными руками - несколько капель, очевидно через кнопки, попали сразу на 2 шлейфа - в теч 10-дней пошла коррозия на разъёмах: сначала стал рябить экран - потом вообще перестал включаться!!!!!

вообще отсутствует какая либо конструктивная защита от влаги и пыли - нет ни одного резинового уплотнителя, даже на кнопках!!!!!нельзя использовать при малейшем намёке на повышенную влажность: возле бассейна, во время дождя или снега, на реке, на море и т. п.ОЧЕНЬ разочарован в СОНИ!

- 30 кратный трансфокатор,- очень качественное видео, - быстрый автофокус,- качество материалов и сборки,- компактный размер,- ёмкий аккумулятор,- шикарный стабилизатор,- удобный шват ручки

- зарядка аккумулятора фотоаппаратом, - не выбирается точка автофокусировки в ручную, - макро только в автоматическом режиме, - во время записи видео слышен звук моторчика во время работы трансфокатора, - слишком много мегапикселей от этого и сильные цифрошумы уже на iso 400- серость и низкая контрастность картинки- сильно врущий баланс белого- сомнительной надёжности конструкция встроенной вспышки- практически не читаемый дисплей на ярком свете

Удобно держать в руках, хороший зум, хорошо держит батарею, отличное качество видео

Мылит фото, не продуманное колесо выбора функций

Не ожидал от сони такого подвоха, фотки просто отвратного качества, до этого была мыльница за 2 тыс руб от сони, снимала на голову выше. По началу не замечал потом заметил эту особенность, подумал что дети случайно заляпали экран но нет все чисто. Самое ужасное в снимках это, лица которые по непонятным причинам размыты, не хватает четкости.. Этим недо фотоаппаратом хорошо снимать только природу или видео и то в формате mp 4. так как формат avchd не воспроизводит не один плеер, если быть точным воспроизводит с разными огрехамии и косяками. Фотик своих денег однозначно не стоит, брал за 13тыс. я в шоке. Жене ничего не говорю про качество а она и не видит так же как и в качестве звука ничего не шарит, у нее нет слуха.. зато она хорошая мама и хозяйка. Всем удачи.

1. очень легкая компактная камера2. можно делать четкие художественные фото3. не замыливает изображения4. не плохая вспышка(хотя можно и по-мощнее)5. неплохая съемка видео. Даже скажу, что намного лучше, чем видеокамеры дешевле 15000. 6. просто фантастический аккумулятор.

1. конкретно у моего немного рябит дисплей, хотя я не особо на это обращаю внимание. 2. видны шумы на фото, когда приближаешь.3. Не до конца еще разобралась с некоторыми настройками (хотя уже больше полугода с ним)

Брала за 14 тысяч. Цена его вполне оправдана. Если вам кто-то скажет, что за такую цену есть лучше, не спорьте. Просто покупайте эту и докажите им, то они не правы. У меня все окружение моей пользуется, хотя у самих не Модель достаточно простая, надежная, легкая в использовании, с гибкими ручными настройками. Вполне сойдет для человека, который уже имеет опыт работы с камерами Sony и Panasonic Lumix (у них огромное количество персональных настроек, разобраться в которых новичку будет очень сложно). Неплох, как альтернативная камера, так сказать, походным вариант. Качество снимков не уступает зеркальной камере Canon EOS-600D(проверено! правда у sony вспышка слабее...). До этого был фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LZ10. Я вполне была им довольна, но разбила оптику. Эта покупка меня очень порадовала. Ни капли не пожалела!

не успел заметить

не успел ощутить

Прям в магазине сделал два кадра и посмотрел на айпаде картинки. На ISO 100 семи летний айфон мылит меньше! Матрица - сплошь белые точки - дырки.

Качество сборки, компактность

съемка динамических сцен - сплошное МЫЛО!!!

Брал для съемки активного отдыха и любительских спортивных мероприятий - купился на большой оптический зум в совокупности с "длинной" и быстрой серийной съемкой и компактность. Съемка посредством предустановленной сцены "спорт" с зумом 20х вообще не прокатывает - темно, ему не хватает освещенности даже на улице. Если увеличивать выдержку - пропадает резкость на быстродвижущихся объектах. Фотографии в "нормальных" условиях ничем не отличаются от "мыльниц" стоимостью в 3 раза дешевле. Совокупный функционал и возможности камеры, ее явно завышенная цена (как минимум в 2 раза) не определяет портрет целевой аудитории - непонятно, кому и для каких целей она вообще может пригодится. Если нужен зум - лучше взять, например фуджи - они существенно дешевле, но в качестве не проигрывают.

Огромный зум, карман для проф вспышки, 20 мп, снимает в долю секунды, много ручных настроек, отличный дисплей, что еще нужно?!

Конечно, это вес! Немного легче префессиональной камеры, но намного тяжелее обычной мыльницы.

Профессиональная мыльница! В принципе я довольна.

Быстрота работы, качество фото,30Х ЗУМ!!! удобство настроек, вес большой +, в авто режиме хорошо работает, Экспокоррекция на корпусе.+ режимы. Внешний вид.

F3.5

Купил на замену Nikon Coolpix, для меня очень большая разница, никоном пользовался 3 месяца, фото было страшно смотреть). Понравилось что много настроек, всё понятно. Зум просто на высоте. По мне так хороший вариант перед покупкой зекалки, разобраться с настройками понять что для чего нужно и что на что влияет. Апарат у меня неделю, на данный момент очень положительные впечатления. Сравниваю только с теми аппаратами что у меня были(люмикс, колпикс.)Зеркалки не было. Да ещё одно: вспышкой здесь пользуюсь редко, даже в квартире, фото получаются лучше чем никон, люмикс со вспышкой. Про видео ничего не скажу, не пользуюсь, снимаю видеокамерой)))

Линзы серии G. Достойное качество. 30 кратный зум. строгий дизайн. помимо встроенной вспышки можно дополнительно нацепить накамерный светильник или вспышку помощнее. Как и в любой "мыльнице" много полезных программ и установок.

В режиме видео хотелось бы картинку посветлее. аккумулятор заряжается через фотоаппарат

за свои деньги хороший аппарат. вот примеры фотографий в разных условиях: //fotki. yandex. ru/users/shikotan78/album/407800/

Компактный, с зумом 24-700, для такого крошечного корпуса - это просто фантастика! Наконец-то появилась "мыльница" снимающая на ИСО800 и вплоть до ИСО3200 с шумами чуть-чуть больше "зеркалочных". Хотя по сравнению с моим старичком Canon 350d эта "мыльница" даёт отличную картинку даже на 6400 ИСО, которого у 350d просто нет!

Ну разумеется не хватает RAW-а и нельзя поменять степень сжатия джипега. Меню несколько не продумано, нужные функции далеко "засунуты", с непривычки приходится долго "мять кнопки".

Ну вот, наконец-то я купил фотик, который заменил мне и мою зеркалку Canon 350d и компакт Canon SX150. Теперь у меня фотоаппарат который всем меня устраивает - и компактный, и зум шикарный, быстрый и цепкий АФ, быстрый в съёмке, плюс скоростная серийная съёмка - теперь можно любой спорт снимать! Ну и теперь можно снимать сумеречные городские пейзажи с рук, без штатива, на ИСО 3200-6400 и даже иногда(в зависимости от сюжета) и на 12800! На 3200 просто идеальная бесшумная картинка как с кропнутой зеркалки.Вот немного фоток с высоких ИСО - //fotki. yandex. ru/users/zorkidelfin/album/375085/

Отличный аппарат. Фотки на 5. Аккум держит долго.

Нету

Прочитал отзывы от привередливых владельцев, которые хотят сразу всё, за эти деньги, но он не защищен от пыли и воды, если такие аппараты нужны, то покупайте другие модели.Это реально стоящий аппарат, брал несколько лет назад за 15 т.р. сейчас смотрю уже подорожал.Если достаточно денег, берите, если есть бюджет больше, то берите еще круче.

качество фотографий, дизайн, цена

нет родного чехла с длинным ремнём

классный аппарат.

30-ти кратный зум (кому нужен)

Размер матрицы 1/2.3", вес камеры не для этой категории фотоаппаратов, не решен вопрос со вспышкой.

Купил друг, ориентируясь на решение EISA. В этой категории фотоаппаратов можно найти гораздо лучше модели если вам нужно качество снимков, а не огромный зум, тот же Canon PowerShot S110 с матрицей 1/1.7"(вес камеры 198 г). У Cyber-shot DSC-HX50 - 21.1 мега пикселей и для чего. Кто будет снимать на портативный фотоаппарат фото для рекламных баннеров размером 10 х 10 метров??? Необдуманное решение от компании Sony!

Отличная модель. Мне нужен аппарат для охоты, рыбалки, свадьбы, поминки. В общем на все. Причем фото и видео. Не первый фотоаппарат. Знал что покупаю - предыдущий аппарат (аналогичная, чуть более ранняя модель 20х) потерял. Такое качество сьемки, зум и светосилу зеркалка даст при цене на порядок выше. Я уже не говорю про вес. У знакомого зеркалка - есть с чем сравнить. Подмывало приобрести Никон Д5100 со сменными обьективами, но взял соньку. Стоимость не играла роли.

Оттопыривает карман.

Для дома и для души куплю еще и зеркалку - ностальгия по советскому Зениту. Но в лесу и на реке - обсуждаемый аппарат. Покупал в магазине электроники на углу Обводный - Урицкого. Советую.

Хорошо лежит в руке, удобный, куча настроек.

В модели для РФ нет GPS. Неудобно расположена вспышка. Долгая зарядка аккумулятора - заряжается внутри камеры.

Пользуюсь недавно. Очевидных недостатков не заметил. Отличное качество снимков при разных режимах , видео тоже на неплохом уровне. Как очень качественная мыльница вполне устраивает! Но цена слега завышена.

Матрица очень светлая, удобно держать в руке, G lens, 8-ми метровая вспышка, хороший авторежим, широкий диапазон, зум, цвета. Для управления можно использовать только 3 кнопки. (вкл./выкл, видео и фото) заряжается как телефон.

Сюда бы carl zlies - овскую оптику и цены ему нет.

Sonу lens G и Exmor прекрасно сочетаются, ночью видно звёзды в мегаполисе. До этого был Люмикс 10 т. р. снимал намного хуже, а передним Никон 2001-2005 г. в. Сони чуть-чуть получше при хорошем освешении, при плохом ей нет равных. В ночное время можно снимать и без вспышки(самая светлая матрица)

Матрица(хорошо снимает в темноте), компактность, Суперзум, зарядка от USB(от прикуривателя тоже), дизайн(приятно в руки взять), качество снимков, аккумулятор...

Сложные и запутанные настройки и их очень много(это для меня, т. к. инструкцию читать лень), мало функциональных кнопок, кнопка видео не в том месте(задевается большим пальцем), слабоватая вспышка.

Покупал как дорогую игрушку и как игрушка этот аппарат выше всяческих похвал. Снимки очень достойные(для игрушки), если фото не очень, значит сам чего-то делаешь не так. Надо понимать, что это не проф. Камера и не ждать чудес, но снимки, близкие по качеству к профессиональным, этот аппарат делать позволяет, просто надо уметь.... и немного попотеть.....Аппаратом очень доволен, несмотря на цену, до сих пор открываю в нем что-то новое(это как фотошоп, сколько ни работай, а до конца все однозначно не освоишь)....

компактность, цена/качество, экспокоррекция, ручные режимы

объектив не закрывается сразу при переходе в режим просмотра, нет RAW

если нет возможности потратиться на беззеркалку, то это приемлемый вариант по соображениям цена/качество..без шумов до iso400ручные режимы компенсируют недостатки интеллектуальных.режимы i и i+ уже в пасмурную погоду стремятся повысить экспо выше 400 и используют вспышку, где не надо. В помещении же, при искусственном освещении, желателен режим P и ручные режимы.20 мп компенсируют f3.5. Уменьшение размера + шарпен-фильтр в PS позволяют добиться нужной резкости.уже после обработки в лайтруме получаются приличные снимки.порадовала кнопка кастом. на нее можно прицепить точку белого.хороша примочка управления камерой с айфона и возможность залить на айфон фото по wifi в походных условиях и сразу отправить на почту. причем в оригинальном качестве снимка, без уменьшения.а вот чтобы передать на комп или ноут по wifi, требуется установка и настройка PMH, что неудобно (если чужой ноут). проще переписать с флешки.можно делать качественные HDR, вручную, корректируя экспозицию.панорама 360 тоже большой плюс, если занимаетесь 3D-моделированием.правда, получается "почти 360". однако можно доделать руками.видео - честные 1080p с Dolby Digital, с отличным качеством при дневном освещении. Но при искусственном освещении опять же шумы, проблемы с точкой белого (желтит). Но это можно исправить в Speedgrade.удобен родной футляр. часть закрывающая объектив отстегивается. по бокам и снизу камера закрыта кожей. намного удобней обычных чехлов для мыльниц - при съемке держишь камеру за футляр, она не пачкается и не царапается.что не понравилось:объектив не закрывается сразу при переходе в просмотр, а секунд через 40. это неудобно, откровенно раздражает.кнопки или настройки нет.не помешал бы RAW. среди аксессуаров, помимо обязательных - защитной пленки и кожаного футляра, есть электронный видоискатель, что есть супер-опция: комфорт и качество съемки.но стоит это дороже самой камеры)P. S. если смазывается, учитесь пользоваться затвором, апертурой и экспозицией.

30-кратный зум, тональная передача (снимок с настроенным минимальным контрастом выглядит почти как тонированный HDRI), встроенная вспышка с отдельной кнопкой "вызова" (не фанат, но были случаи, когда пригодилась), 21мп (это и хорошо, и плохо, во всяком случае можно кадрировать и получать неплохие снимки - при хороших условиях съёмки шумов практически нет и с детальной проработкой всё в порядке), Wi-fi, ВИДЕО!!! Ну и главное для меня - минимальные габариты и вес фотоаппарата

конечно же из-за мизерного размера матрицы и огромной плотности пикселей имеем все прелести шумной картинки начиная чуть-ли не с iso200, а больше 400 вообще нет смысла снимать, никакой шумодав не справится. Ну и прочее, о чем здесь уже неоднократно писали. Но тут надо понимать, что конкретно покупаешь и зачем

Как основной фотоаппарат использую Canon 60D и пару среднеформатных пленочных камер, которые естественно не отличаются минимальными габаритами, а мне давно хотелось иметь под рукой что-то компактное, но с относительно хорошим качеством снимков и супер-универсальной оптикой на все случаи жизни, так сказать записную книжку в кармане. Nex-5, Фуджки и подобное всё-таки било по кошельку (объективы), а у таких компактов как Sony RX не хватало именно универсальности оптики - маловат зум. И вот тут мой взгляд упал на Sony HX50. Для карманного варианта он подошёл идеально. При хорошем освещении практически всегда гарантирован отличный результат, да и вечером если снимать со штатива, используя средние настройки шумодава, тоже довольно неплохо получается, особенно если доработать например в Lightroom. Да, шумит на высоких iso, но есть в настройках пара режимов, позволяющих с относительно приемлемым качеством снимать вечером без вспышки даже с рук, что иногда просто выручает. 30-кратный зум - до недавнего времени я даже представить себе не мог такого увеличения в таком маленьком корпусе! При эквивалентном фокусном расстоянии примерно от 80-135мм и т. д. получается даже неплохое боке (в начале использования один знакомый даже спросил, не приобрел ли я себе фул-фрейм? вот так-то!). Что отдельно порадовало (и еще больше добавило универсальности аппарату) - это видео. Не знаю, что конкретно описать, думаю технические характеристики и так многое говорят, скажу лишь, что 1080p в формате AVCHD, MP4, да ещё 60fps и с записью стерео-звука очень неплохого качества - лучше не придумаешь!Наверное стоит упомянуть еще много всяких мелочей вроде съемки панорам и hdri, обилие различных "красивых" эффектов, но я этим особо не увлекаюсь, да и панорамы по мне так лучше снимать отдельно (с вилкой) и сшивать потом полноценные (даже сферические) панорамы+hdri в PTGui например. В итоге имеем супер-универсальный компактный и относительно недорогой аппарат, который со своей задачей справляется на 4+!

приятно держать в руках и только....

вспышкасплошное мыло в динамике даже на золотом режимеискажает картинку в статике: головы продолговатые, если рука вылезет на передний план - несоразмерно здоровая получается. меню долго надо изучать-очень запутаное

Отвратительный фотоаппарат. За такие деньги - можно купить лучше. Перед каждым кадром думаешь, как он выйдет: или будет мутный, или исказит предметы и людей, или будет с недостаточной освещенностью. После Canon Power Shot 720IS (устраивал полностью, работал около 7 лет, а сломался лишь пластмассовый затвор, который удерживает батарейки) этот фотоаппарат фотографирует отвратительно.Поищите другие варианты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Возможно, все указанные дефекты фотографий и можно устранить с помощью тонких настроек фотоаппарата, но тратить много время на это для каждого кадра совершенно не хочется.. Не для этого покупали этот фотик.

Для любителя-шикарный аппарат. Я его приобрел после того, как 3 года бился с зеркалкой Canon(редкое г.). Даже на автоматических режимах получаются довольно резкие, красочные фото, с хорошей детализацией. Фотографии поучаются, как бы с изюминкой, не скучные Очень хорош 30-ZOOM? при достаточном свете получаются четкие фото

Не очень удобное меню, но это индивидуально. Нельзя перекинуть фото на комп без play marcet

Рекомендую, достойное качество. Любители не гоняйтесь за зеркалкой, это - обуза.

Хороший зум. Весьма приличное качество снимков. Ручная вспышка, которую не нужно включать и выключать через лишние меню и делать лишние движения. Дикой мощности вспышка. Вспышка - это вообще полное отражение пословицы "мал клоп, да вонюч". Вроде маленькая, но лупит так, что выхватывает даже на 15 метров.

По сравнению с Panasonic Lumix TZ30, мало режимов и сложнова-то управление. Меню, как у всех фотоаппаратов Sony запутанное. Нужно привыкать и изучать.

Купил только из-за более мощного зума и большей матрицы. Ни разу не пожалел. Качество фотографий, даже не смотря на плотность пикселей весьма достойное. Снимал вечером на ISO 800. Ну что я могу сказать... Вполне достойно. Шума от матрицы практически нет. По сравнению с тем-же Lumix TZ30, у которого ISO800 уже не совсем рабочие от шума, здесь вполне достойный результат. Не знаю, кто там увидел мыло и шумные точки на фотографиях, но лично я могу сказать, что фотографии очень достойные даже в вечернее время. Просматривал фотки и на компьютере на приличном мониторе (24" 1920х1080) и на большом телевизоре (45" 1920х1080) и не заметил ни шумов, ни искажений фотографий. К слову сказать, на зеркалке Nikon D60, который у моей девушки, качество ни чем не лучше. Во всяком случае при просмотре фотографий, я различий не увидел.

1. Компактность2. Вес3. Матрица с обратной засветкой4. Хороший зум 5. Приятный дизайн6. Кнопка корректировки экспозиции

1. Цена завышена2. Отсутствие RAW, отсутствие ручных установок контраста, резкости, насыщенности, нет настроек видео - я понимаю, что это мыльница.. но все же хотелось бы и тогда цена вполне оправдана была бы3. Неудобный режим панорамы4. Немного хлипковата конструкция, застежка батареи вызывает опасения, есть смысл прикупить противоударный чехол или кожаную кобуру

Купил себе, чтоб познакомится с компанией Sony, они сейчас делают камеры с интересными начинками. Использую как вторую, но последнее время она всегда при мне, раньше тоскал с собой зеркалку, но эта малютка убедила положить меня свой Canon временно на полку. Пробовал снимать на нее репортаж - со скорострельностью все в порядке. За ISO 400 возникает эффект акварельного фото, ну а что вы хотели от мыльницы. Приятные цвета, есть HDR, можно управлять камерой с телефона. В целом хороший аппарат, брал за 12т, как для новичков, так и для простых задач профессионалам.

фотоаппарат хорошо собран нигде не люфтит красивый строгий дизайн большое количество режимов для съемки также большая скорость съемки до 10 кадров в секунду наличие WiFi хорошее качество видио съемки хорошее качество съемки панорам качество фотоснимков так же на хорошем уровне наличие прорезиненного выступа на передней панели довольно таки удобно есть возможность фотографировать в 3D после просматривать на 3D телевизоре можно управлять фотоаппаратом со смартфона на базе андроид возможность зарядки от компьютера через порт USB 30-кратный оптический зум неплохая стабилизация

пока не выявил

Вообщем хороший компактный фотоаппарат качественной сборки со множеством настроек и полезных функций