Samsung WB2000

Большой зкран. Фотки сам ретуширует.

Сломался после 2 мес. использования. Заисает во время просмотра фотографий, проходит только после извлечения флешки и установки ее обратно. Ночью фотки плохие. Так и не удалось сделать не одного приличного снимка вечером. Днем при сильном солнце лица и светлые объекты засвечены. Пытались по-всякому - не лечится. Навороченных функций много, но с основной задачей - фотографировать, он не справился. Пару раз заклинивало затвор. И пару фоток, с моря, до конца не загрузились, т. е. половина фотографии есть, а другая половина отсутствует.

Фотик дурацкий. Полгода телефон, 2 мес. фотоаппарат - не слишком ли короткая жизнь у этой техники, да за такие деньги?

Зарядка без выемки батареи - редкостьВес. Размер - в кармане брюк не мешает даже на велосипедеОбъектив

RAW конвертер - очень плохой перевод на русский.Неизменное соотношение кадра 3х4.

Видео 1080 действительно качественное, но при зуме пропадает звук, а когда он есть, совсем не соответствует качественной картинке, гнезда для внешнего микрофона нет.Плохой перевод программы RAW конвертер (есть вещи типа высокий ключ/низкий ключ для светов/теней).RAW конвертер позволяет сохранить tiff 16 bit.В RAW конвертер имеются корректировки, в т. ч. аберраций, искажений объектива ("линзы" в их переводе), возможность редактирования, отсутствует коррекция перспективы.Если снимаете на RAW, рассчитывать на ISO больше 200 бессмысленно - появляется шум в виде цветных точек.Конечно зеркалка даст ЧУТЬ больше, но это 0,6+0,6 кг и габариты.Достаточно ли 10 мп? Нехватку ощущаю, если потом в фотошопе нужно исправлять перспективу. Тут 18 мп от зеркалки пригодились бы.

Достоинства данной модели замечены другими пользователями и не нуждаются в повторении

Резкость, детализация деталей оказалась существенно хуже чем у старой мыльницы (касио EХ-Z1080)

Разочаровани от покупки Если есть возможность возьмите в магазин свой старый фот, Возможно качество снимков будет не хуже.

Очень качественные фотоНаличие очень многих режимов съемкиподдержка RAWFullHD видео при 30 кадрах в секунду, не проф. видеокамера, но выглядит прекрасно:)Очень удобно лежит в рукеAMOLED экран, очень четко показывает, цвета передает изумительно, понятие "угол обзора" для него не существует.И много много другое..

Пока не обнаружил

На мой взгляд, просто отличный, компактный, легкий, фотоаппарат, оснощенный оптикой Schneider KREUZNACH!

качество снимков и видео, простота и удобство использования, вес и размеры, скорость работы

шнур usb короткий и нестандартный, кнопка спуска не удобна.

очень доволен, недостатки есть но не существенные. примеры фото здесь://fotki. yandex. ru/users/vladis1980/album/120204/

1. Великолепное качество экрана, даже при ярком солнце все очень красочно и четко2. Четко проработанное меню3. Удобность в использовании за счет вынесенных кнопок быстрого доступа4. Эффектные аналоговые циферблаты зарядки батареи и места в памяти (пробегают по кругу, а потом отображают реальные уровни)5. Высокое качество съемки видео6. Возможность съемки с частотой кадров от 240 до 1000 в секунду (качество не высокое и только при хорошем освещении, но эффектно посмотреть что-то в замедленной съемке)7. Далеко бьющая вспышка.8. Высокая скорость работы во всех режимах9. Четкая работы системы стабилизации при очень высокой тряске даже10. Модель достаточно легкая и компактная, хотя корпус по ощущениям металлический

1. Нагревается корпус. Становиться теплым таким (не горячим). Видимо процессор греет его2. Пару раз аппарат зависал при быстром переключении между функциями, но это лечиться кратковременным извлечением батареи3. Батарея живет на мой взгляд не долго4. Нестандартный вход USB (типичный самсунговский)

Аппаратом только доволен, все в нем нравиться, несмотря на перечисленные недостатки.До сих пор не понимаю как же он снимает по 10 кадров в секунду и видео с 1000 кадров в секунду. Просто запредельные скорости для мыльницы и обычной карты памяти 6 класса. Видимо стоящий там процессор очень хорош... остается посмотреть на его надежность.

(отзыв переписан через год пользования)В отличии от большинства фотоаппаратов сравнимых геометрических размеров, присутствующих сегодня на рынке, позволяет делать хорошие фотографии в большинстве ситуаций с первого раза (либо с фиксированным ISO 80-100, ну а в некоторых применениях и на неплохом SMART режиме)Очень хороший экран. Фотографии на этом экране выглядят значительно лучше, чем на вашем мониторе... Когда уже мониторы станут AMOLED?;-)Надежный металлический корпус.Приличное FULL HD видео.

Шумы и эффекты обработки фото на низших ISO. Некритичные, но все же странноватые для ISO80.Выдержка в 2 секунды (для компенсации дрожания рук в момент нажатия кнопки спуска) засунута слишком далеко в меню, и при следующем заходе в это меню не выбрана по умолчанию - снова нужно крутить колесо.Индикатор заряда батареи сильный оптимист, много раз я обламывался в возможности фотографировать и теперь вынужден заряжать данный фотоаппарат перед каждым предполагаемым использованием, т. к. не знаю сколько на самом деле там заряда. Ни в одном предыдущем фотоаппарате не было такого бездарного индикатора батареи.

Лет пять назад я бы не поверил, что Самсунг сможет выпустить фотоаппарат, который я куплю. Но факт остается фактом - на сегодняшний день это лучшее предложение на рынке, которое к несчастью исчезло из продажи. Взамен Самсунгом ничего достойного выпущено не было (ES96 обладает никакущей светосилой объектива) и потенциальные конкуренты (SONY DSC-WX50)предлагают практически тоже самое по более привлекательным ценам.

Красивый дисплей, удобное меню, хорошее фото.

Невыносимый свист и шум в записи FULHD видео. Еще и звук зума записывается на видео.1000 и 480 кадров в секунду - маркетинговый развод (обманка), так как снимает он эти 1000 кадров в секунду с микроразмером картинки 120 на 60 точек и качеством китайского мобильника.Например, печатать 5000 букв в минуту на клавиатуре слепой печатью тоже можно, если просто давить по всем клавишам. Бесмысленно, зато можно написать рекламу "5000 букв в минуту". Так и тут - нет здесь смысла в скоростной сьемке видео.

Обновил прошивку на 008621 - стал записывать видео FULLHD HQ. Противный звук зума записывается на видео (у сони зум не слышно). На второй минуте записи появился хрипящий свист как у закипающего чайника, просто хрипел и свистел... Звук записался на видео. ужасно!вот записал ролик youtube//www. youtube. com/watch? v=eKq16YZVTiAЕсли этот пост не опубликуют, значит яндекс не открытая площадка и здесь пишут только pr-менеджеры самсунга....

Очень высокое качество фотосъемки для мыльницы. Очень скорострельный и шустрый. Отличное качество видео, много режимов видеосъемки. Компактный. Качество материалов. Цена.

На видео записывается небольшой шум при использовании зума. Быстро сажается батарейка, пришлось сразу купить еще одну и USB зарядку в машину. В о

Долго подбирал себе аппарат взамен предыдущего Olympus SP-500 UZ. И выбором я очень доволен. Единственное, что он делает хуже олимпуса - так это макросъемка. Олимпус макро снимал получше. В остальном достойная замена.

Черный цвет:)Красивый большой экранвидео хорошего качествабыстрая сьемка широкий угол (!)

плохая цветопередачане пишется звук при зуме на видеонеинформативное колесо выбора режима сьемки

Аппарат расстроил. Купил в подарок на Новый год, пощелкал и увы... Фото на экране фотоаппарата выглядит гораздо лучше, чем на экране компьютера... За такие деньги (11000) рублей считаю его неудачным. 10 мегапикселей сильно притянуты за уши. Пробовал снимать на 3.5 потом на 10 - без разницы. Может нужно повозиться-но пока некогда разбираться. Сьемка в режиме smart-отстой!!!!!!

Практически нет промашек при наводке на резкость, даже если давить на кнопку спуска без задержки; хорошее качество видео; мало шумов.

Заряда батареи маловато; шнур USB очень короткий, очень напрягает при зарядке; выход HDMI - рекламный трюк: попробуйте купить кабель MINI USB TYP 6! Если достанете такой то получите жуткие дергуны и тормоза на экране TV.

В целом аппарат хороший. Снимки отличные, видео нормальное, ЗУМ на видео работает, звук работы ЗУМа можно отключать, экран - супер. Видео смотреть лучше на компьютере или медиапроигрывателе.

Отличное качество фото для мыльницы. Очень хорошее видео с разрешением 1920*1080. Компактен и лёгок. Имеется стабилизация. Прикольный дизайн. Визуально хорошее качество сборки.

Зависает при выборе сюжета съёмки, приходится вынимать аккумулятор и вставлять обратно (проблема была при родной прошивке 007021). Прошил на 008261, на следующий день после покупки и проблема исчезла, а также появилась возможность выбора сюжетов прокруткой кольца. Видеосъёмка в режиме 1000 кадров в секунду - это просто прикол какой-то (разрешение ролика, наверное, 50 на 100 пикселей и ни хрена ничего не видно).Не эргономичен, на мой взгляд, неудобное меню и неудобно расположены кнопки, а также микрофон не на месте. RAW практически бесполезен, так как родной конвектор лажа, а например: ACDSee его не понимает. Нестандартный разъём USB. Нет зарядки. Нет чехла.

Имею зеркалку Pentax K20, так она в управлении намного удобнее и понятнее чем это чудо техники. Также имею довольно старенький компакт SONY Cyber-shot DSC-W7, так он достаточно адекватный аппаратик в отличие от WB2000.Попользуюсь, напишу подробнее.

-Качество фотографий и видео fullHD-объектив 24 мм и макс. диафрагма f/2.4-серийная съемка 10к/с-брекетинг экспозиции-очень маленький лаг затвора, быстрая фокусировка. Даже после зеркалки d90 не раздражает-интервальная съемка-RAW-ручной баланс белого-нижнее колесико очень облегчает управление-стабилизатор компенсирует 1/2 сек (с прямыми руками)-ISO 400 как у большинства мыльниц 100 и это на jpeg! При этом не каша шумодавная, а честные(до iso 800) небольшие (до 800 с небольшой натяжкой), приятные глазу. Вот чего не ожидал того не ожидал!(если важно, прошивка последняя, 01104301)

-Очень слабый аккумулятор. Обязательно нужен второй (а то и третий на день активных съемок).-Зарядника нет (заряжается как мобилка, при необходимом 2-м аккуме очень долго ждать их зарядки по 3 часа на каждый)-Поправка экспозиции в меню а не на джойстике "вверх" (там зачем-то варианты вывода съемочной информации) - очень не удобно!-И вообще интуитивности и удобства управления после панасоников (fx01, fz18) не хватает. Инстукция только в эл. виде, а в ней полно дельной информации-Неудобная организация просмотра фотографий

-Очень приятно что для каждого отдельного режима (авто, PASM) запоминает настройки вспышки (вкл/выкл), исо и т. д.-Экран хорош, но при отклонении взгляда на около 30 градусов в любом направлении уходит в зеленые тона.-Звук в видео очень даже хороший, хотя сравнить его не с чем, только с мнимым идеалом))-Стрелочные индикаторы - баловство (про аккум врут и не краснеют). Хорошо что на экране отображается привычно.-Разряжается весьма неожиданно.-Покупал маме в подарок, чтоб не стыдно было фотографии потом смотреть из поездок благо качество позволяет снимать почти всегда на автомате (ну кроме сумерек наверное). Теперь вот думаю не взять ли второй себе.-До 13 тыщ вы вряд ли найдете лучше, от 13 можно взять canon g12 или nikon P7000, но там другой вес, габариты и 28 мм. Интересно было бы сравнить с нимиМОЙ ВЫВОД: Лучшая мыльница к зеркалке (а некоторым и вместо нее, да-да). Из-за слабой батареи оценка "5-", но качество фото твердая 5!PS: Позже выложу фотографии и видео, пока заряжаю=)UPD.1: -1й батарейки на день с натягом хватает, 2 - точно хватит.-любит иногда сильно пересвечивать, особенно когда много неба-без знания основ управления ф/а будет тяжело в турпоездках-видео крутого качества)-примеры смотрите у меня в профиле, ссылки сюда не нашел как сделать

1. Широкий угол, 2. Красивое меню, 3. Фотки красиво (эффектно) выглядят на ярком LCD-дисплее, 4. Присутствие ручного режима (который в некоторой степени компенсирует перечисленные ниже недостатки - можно хорошо снимать даже ночью, при свете фонарей), 4. Приличное видео (которое, правда, немного "лагает" на 1920x1080), 5. Подключение без проблем под Linux (видится как флешка).

Решил смягчить отзыв после 3-х месяцев пользования фотоаппаратом. За это время купил себе Canon IXUS 220HS. Из недостатков: 1. Неоперативное управление - чтобы скорретировать экспозицию/поменять баланс белого - приходится долго нажимать кнопки (на Кэнонах всё гораздо продуманнее), 2. Шумы на уровне мыльниц предыдущего поколения при любых ISO в помещении (обычное освещение 5x40 Ватт лампочек), на улице - на уровне тех же мыльниц; похоже, что фотоаппарат пытается "улучшить" зашумленные фотографии (крупным планом видны "мазки" одного цвета, как кисточкой; у кэнонов-мыльниц шум - "точками"), 2. Грязные пятна в тени (затемненных участках изображения), 3. Небольшой эффект типа "хроматических аббераций" - листва выглядит "цветной" (правда, Canon SX130 и IXUS 220HS это делают еще хуже). В целом - фотки становятся приличными при уменьшении до 1-2 MPix. Это - реальное качество фотоаппарата, видное на компьютере (на LCD-дисплее фотоаппарата Вы этого не увидите). Впрочем, как и на других мыльницах, фотографии, снятые днём, прилично выглядят, уменьшенные до "мониторных" размеров - если нету "смазов", 4. Иногда в помещении не срабатывает фокусировка при зуме (видео/фото), иногда "зависал" во время работы с меню.

В целом (за исключением видео) - на уровне моей старенькой мыльницы (Canon A590 IS), но - более качественно снимает ночью и шире угол. Плюс - видео порадовало, можно уже будет делать со штатива приличные видеоролики (звуковую дорожку - убирать из-за фонового шума). Вообщем, фотоаппарат немного лучше, чем предыдущее поколение (резче и светлее) фотографирует ночью + шире угол для фотографирования зданий/храмов вблизи. Мои фотографии можно посмотреть в моем альбоме - //fotki. yandex. ru/users/lubyagin/album/151045/ (также, хорошо получаются у него зеленые оттенки - если листва находится рядом, в режиме макросъемки, иначе - она засвечивается фоновым светом и выглядит бледнее, чем вблизи).

- Во время съемки FullHD HQ видео + делает полноценные стоп кадры 10Mp,- Быстро включается/выключается,- Удобное управление,- Хорошее качество снимков (конечно не зеркалка, надо больше света).

- во время записи FullHD HQ, можно сделать только 5 снимков,- при большом ролике долго сохраняет,- нет специального режимов как у Sony WX1 съемка в темноте без вспышки (точнее то что, есть сильно уступает по качеству),- немного уступает по качеству видео дешевым видеокамерам.- после 3 месяцев использования, в основном только негатив.

Нужна была видеокамера с фозможностью снимать во время съемки. В данной ценовой категории выбирал между Toshiba sx500, Sony HX5V, Sony WX1 и Samsung WB2000. После нескольких посещений магазинов и последующем сравнение остановился на Samsung WB2000. Видео немного уступает только Toshiba sx500, зато фоткает лучше всех. Подронее позже.ПОСЛЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ: Тысячи испорченных фото, режим авто работает ужасно, пользоваться зумом нельзя - ибо сразу же пропадает цветность почти до нуля. И так почти со всем.

Собран аппарат хорошо, нигде ничего не болтается. Экран яркий, а если сделать потемней, то картинка похожа на изображение на экране моего ноутбука.Снимки выходят отличные, и в автоматическом режиме, и в ручных. Баланс белого в автоматическом режиме очень хорош, цвета похожи на то, что вижу я.Матрица шумит не больше, чем у других компактов.

1) Аккумулятора хватает на 187 снимков, маловато будет.2) Аппарат очень лёгкий, при выдержках, больших, чем 0.7 секунды, нужен штатив.

необработанные фото см. ссылку

Немного зависает пи включении ии изменении программ. Маленький сенсор. На экране фото выглядят лучше, чем на мониторе ПК, это сбивает с толку. НА ИСО больше 400 сильное зерно. Вспышка встроенная. Нет видоискателя. Ремешок слишком длинный.

//fotki. yandex. ru/users/o-vishmidt/

Объектив (той же фирмы что и на топ-компакте EX1)Матрица с большими пикселями (10 Мп на 1/2.5 матрице, а у других - 12, 14, 16 и из-за этого шум)

Повидимому для такого класса камеры их нет -это практически лучшая компактная камера в классе 1/2.5 матричных.Оптимально сбалансированная, улучшить почти нечего.

Сегодня купили еще один компакт - маме жены срочно потребовался. У нас Samsung EX1 но он ей конечно не подойдет (просьюмерка, великоват и сложен), взял Samsung WB2000 (это "младший брат" EX1: объектив той же фирмы). Великолепный компакт оказался! По сравнению с EX1 он ма-а-а-а-аленький:)По сумме характеристик он кажется лучший среди 1/2.5 матричных (т. к. среди них можно по пальцам пересчитать 10-Мп - сельные компакты) Шум только чуть больше чем у EX1 (без вспышки в помещении снимать можно, как и EX1, но уже труднее). ИСО рабочее только 80 у него, а у EX1 вполне ИСО100 идет без обработки. Но видео - выше всяких похвал! FULL HD у WB2000 идеальное (у меня был ролик с полупрофи-камкодера, сейчас сравнили на экране - почти один в один). В общем, "младший брат" EX1 на высшем уровне оказался. Это вселяет уверенность, что Самсунг будет и впредь делать качественные топ-компакты. Так что если кому-то не требуется навивысшее возможное качество фото но размер и видео критичны - присмотритесь, это почти EX1 (или LX, или G12) но в три раза поменьше.Из-за компактности (WB2000 влезает в грудной карман рубашки, он чуть больше маленького мобильника) пока маме еще не отдали его - снимаем только им, а "хороший" фотоаппарат лежит: леньтаскать его, WB всегда можно носить, выхватил - и нормальный кадр, сравнимый с тем, что делает Canon G12/s95.Да, еще: у WB2000 есть 2 вида панорам (как у Сони, автосклейкой) и покадровая (он может снимать серии кадров - до 10 кадров в секунду)Оптимальный режим съемки для него (чтобы кадры получались сравнимые с EX1 / LX / G12 / s95:режим А, диафрагму - полностью открыть, ИСО принудительно на 80 (даже на улице будет норамльно: выдержкой компенсирует, если все-таки пересвет - переключить на Р, а потом обратно вернуть когда света будет поменьше)Карточку надо не ниже 4 класса (лучше 10-того), на обычную SD (не SDHC) Full-HD видео не снимает: заполняет память камеры -и обрывает ролик (получается пару всекунд всего).

Зпись видео HD качаства. Возможность скоростной съемки и фото и видео. Компактный размер, малый вес. Достаточное количество настроек. Высокая скорость работы (включение, фото)

В автоматическом режиме фото слабые, шумы. Плохой звук при съемке видео (микрофон не направлен, левый шум).

При ручной настройке - очень достойные фотографии. При свете - качественное видео. Отличный выбор если надо все в одном (при умении настраивать аппарат). Очень нравится эксперементировать с ускоренным видео.

1. Отличное качество видеосъемки, по сравнению с аналогами, а также с зеркалками любительского уровня; 2. Качество фото для мыльницы - очень хорошего качества, знакомые некоторые кадры путали с зеркалкой;3. Металлический корпус;4. Презентабельный внешний вид;5. Режим панорамы - не хуже, чем в фотоаппаратах сони;6. Скорость работы в режиме фотосъемки;7. Возможность делать фото, во время видеосъемки;8. Отличный амолед-дисплей, который видно в солнечную погоду.

1. Быстрая разрядка батареи, особенно в режиме съемки видео;2. Иногда подтупливает авторежим, и постоянно журчит;3. Очень быстро по краям фотоаппарата облезла краска.

Аппарат цена/качество, жаль что такую достойную модель, очень быстро сняли с производства, зато выпускают линейку тяжелых ультразумов, в который реализован большой зум, в ущерб качеству фотографии.

- отношение цена/качество на высшем уровне,- широкий угол 24мм редкость в мыльницах,- качество снимков,- дисплей!!

кто много снимает - нужен запасной аккум и зарядное устройство

просто гляньте примеры на моей странице на яндекс. фотках (они еще сжаты в 4 раза, оригиналы печатаются на А4 отлично) и вам захочется этот аппарат. Не реклама, был Canon 40d

В целом, все очень нравиться – компактность, время работы, очень мягкая вспышка (можно снимать практически вплотную), много режимов съемки, низкий уровень шумов матрицы, яркий экран, металлический корпус, естественные фотографии, RAW, интервальная съемка от 1мин. до 48 час., в продаже есть запасные аккумуляторы по 300 руб., очень быстро листает фотографии. Можно долго перечислять.

Детские болезни видимо связаны с ранним возрастом и желанием Samsunga пораньше выкинуть модель на рынок.* На прошивке 008041 от 11 Aug, 2010 аппарат живет свой жизнью. Ручные режимы толком не работаю. Иногда моргает менюшками с хелпой и капризничает.* Прошивка 008261 от 01 Sep, 2010. Уже лучше, аппарат перестал жить своей жизнью. Все работает более-менее нормально, но еще сыровато. * Не запоминает использование режима съемки «Таймер 10, 2сек.». Один раз сфоткал и при следующем снимке нужно опять лазить в меню и включать режим, т. е. фотик сам сбрасывает на режим одиночного кадра. Сделать пару-тройку снимков себя с компанией превращается в камасутру с меню. В еще большую камасутру превращается съемка со штатива через телескоп или подзорную трубу, когда как раз нужны 2сек. для стабилизации системы телескоп-штатив-фотоаппарат после нажатия пальцем на спуск фотоаппарата. *Режим «Скоростная съемка 10, 5, 3 к/с» и другие режимы съемки, кроме «Таймер 10, 2сек.», камера запоминает только до первого выключения питания. Потом опять нужно опять лазить в меню и включать, а за это время все тараканы разбегутся. Или ходить с постоянно включенным аппаратом, с открытым объективом, пока не сядет аккумулятор. *Хотелось бы максимальной выдержки в 30 сек., не 16сек. Для ночной съемки маловато. *Ручной фокус не показывает дистанцию и, по-моему, может немного уходить за бесконечность. *Если карта памяти на 8гБ заполнена больше чем на 70%, то при попытке входа в фотоальбом фотик виснет, до выдергивания аккумулятора. Но фотки можно смотреть без альбома. *HDMI кабель не найти.

Достойный аппарат. Ждем нормальной прошивки, пока сыроват.

Отличное качество снимков для компакта, практически полное отсутвие шумов на ISO меньше чем 200, умеренный уровень "мыла", хорошая цветопередача.Большое количество ручных настроек , при этом реально работающий авто-режим.Возможность сохранять снимки в RAW (редкость для компактов)Хорошее качество прилагаемого софта.Продуманная эргономика.Отличный дисплей, прекрасно видно даже на ярком солнце.

В стандартной комплектации отсутствует зарядное устройство для аккума, приходится заряжать прямо в фотоаппарате (как сотовый)Короткий шнур с фирменным не стандартным разъемом. Шума при записи видео не заметил (может попался удачный экземляр, а может уже внесли изменения в конструкцию), но звук мог бы быть и получше

Один из лучших компактов на рынке, а по соотношению качество-цена наверное лучший.Ближайший конкурент по качеству Cannon S95 практически вдвое дороже

быстрый, оптика известного производителя, удобное меню, хороший дисплей, матрица CMOS, необычные стрелочные индикаторы аккумулятора и карты

делал тестовые снимки - на странице заполненной текстом по краям всё не в фокусе. портретная съёмка - из волос делает кашу. При съёмке пейзажа нечётко прорисовывает задний план.

все фото делал в автоматическом режиме - видимо этот режим не является коньком данного аппарата. после прочтённых отзывов и обзоров ожидал конечно много большего (насторожили только не слишком качественные фотки на fotkidepo) - нужен аппарат в семью промежуточный между амфибией Pentax W20 и зеркалкой Sony Alpha 450. В том же магазине (сходные условия) пощёлкал на Fujifilm Z800EXR, Casio Z2300, Nikon L22 - тестовые кадры значительно лучше чем у самсунга. При просмотре на ПК вообще самыми адекватными показались кадры с L22. может со мной что не так...

Замечательные снимки, видео, скорость работы, AMOLED-экран! Матрица повышенной чувствительности даёт неплохие результаты при недостатке освещения.

1. Нестандартный вход USB (типичный самсунговский)/2. При устранении на снимке эффекта "красных глаз" невозможно выбрать зону обработки.

Отличный компакт, на сегодняшний день (при таких размерах) конкурентов ему нет. Всем рекомендую!

Внешний вид. Хорошие снимки.

Корокий USB шнур. Нет чехла.

Пришла пора сменить свой Самсунг V4 на что-то по новее. Интересовали мыльницы только Самсунг и с объективом от Шнайдер. Изначально хотел ВБ600, но в продаже не было. Надумал вб210, Стал читать отзывы и присматривать другие модельки и наткнулся, а точнее посоветовали, на ВБ2000. Хотя он дороже был и брать его не сильно хотелсь, но почитав мнение продвинутых пользователей, что за эти деньги лучший в своем классе решил брать. Да, действительно снимки получаются отличные. Перед покупкой я почитал здесь отзывы и пользовался поначалу режимом рекомендованным тут. Т. е. колесико на А и диафр. на 3,6 и снимаем (выдержка устанавливается автоматом). НО, любопытство взяло верх и стал пользоваться, т. е. изучать и другие режимы которые есть. В итоге фотик снимает отлично на всех режимах. Единственно не рекомендую это в режиме Smart (зеленое S). Снимки хорошие, но несколько прохладные выходят. Т. е. ближе к реальным цветАм. Итог: можно поставить на P (тот же авт. режим) и ничего не трогать, а только нажимать спуск. Снимки более сочные выходят. Затем очень не плохо в режиме SCN Прекрасный снимок. Снимки четкие, устраняет дефекты кожи на лице и можно менять настройки для кожи. Понравился режим Улыбка. Снимает когда будут улыбки в кадре. Обнял любимую - вытянул руку - улыбнулись - кадр готов! Никого просить не нужно. Удобно. Пробовал снимать в разных режимах и снимки очень даже приличные и не только в режиме А, а во всех режимах. В общем аппарат нравится. Корпус оформлен красиво. Не стыдно достать из чехла. Чехол покупал отдельно, а могли бы в комплекте делать. Шнурок коротковат, но приспособился. Хотя не очень удобно. Карту памяти поставил на 8Гб. Мне за глаза хватает. В общем фотик для всех категорий пользователей. И для любителей полного автомата и любителей экспериментировать. Советую. Да, не забывайте ремешок на руку одевать.

Много, лучший за свои деньги.Из того что хочется особо отметить:- светосильная оптика- РАВ режим- ручных настроек МНОГО- встроенный редактор фото.

Аналоговые счетчики живут своей жизнью, абсолютно не связаной с фотоаппаратом - бестолковая фичка лишь удорожившая камеру!Слабая батарея, при этом оч не информативный датчик заряда, может показывать половину а через 10 фоток умереть. Лучше сразу подумать или о 2 аккумуляторе или о внешний батарее с USB выходом.Колесико выбора режима съемки (это где выбираешь или по кадровая съемка или серией или с задержкой и тд)достаточно неудобно (нет какой то информативности прокрутки и неудобно расположено) + нету возможности сохранения режима - после фотографирования\смены типа съемки\вкл или выкл камеры - становится по умолчанию.

Отличный фотоаппарат, лучшее из того что можно бросить в карман. Ближайшие конкуренты, способные конкурировать стоят дороже гдет на 2 тр. Благодаря ручным настройкам можно ОЧ много узнать о фотографии и получать те фотки, которые именно хочется получить, а не те которые снимет камера.Фотоаппарат идеально подойдет для съемки в помещениях.Все бы хорошо) но мне не повезло - умер через месяц - коррозия на мат плате - хз как там появилась(((.

Качество фото из RAW - великолепная детализация, резкость, малошумность. Съемка 10 мегапиксельных фото во время видеосъемки. Качество видео. Эргономика и дизайн. Серия 10 кадров/сек.

Слабая оптика в положении теле (реально использовать диапазон 26 - 90 в пересчете). Нет raw в некоторых режимах. Отвратный софт от Самсунга (пользуюсь сторонним). Нет в продаже

Исключительно удачный эксперимент Самсунга, не получивший доработки и продолжения. Качество фото на матрице 1/2,4 не имеет аналогов и вполне сравнимо с большими по площадии (и по цене). У современных компактов чего-то сопоставимого пока не наблюдается. Несмотря на пятилетний возраст - АБСОЛЮТНО СОВРЕМЕННАЯ И АКТУАЛЬНАЯ КАМЕРА.

Отличный фотоаппарат.1. Яркий, большой экран, все видно даже в солнечный день2. Удобное, понятное меню - будучи полным ламером при покупке быстро разобралась в нем3. Исо от 80 - большой плюс, шумов при нормальном освещении практически не наблюдается4. Для любителей автоматики - вполне неплохо снимает в режиме Авто, много различных сценариев (портрет, пейзаж, макро и т. д.)5. Радует возможность регулировать мощность вспышки6. На фокусном расстоянии 24 дисторсия заметна только на отдаленных и очень высоких объектах (например, дома)7. Хроматических аберраций также практически не заметно8. Корпус прочный и удобно лежит в руке, не слишком тяжелый и не слишком легкий9. Ну и само собой - ОТЛИЧНОЕ качество фотографий10. Выбор точки фокусировки - очень здорово

1. Неприятный звук объектива в авто режиме - шумит и потрескивает2. Не запоминает режим задержки спуска затвора - очень неудобно3. Raw-конвертер действительно не очень удобный, а Camera Raw его формат не поддерживает пока4. На диафрагме 2,4 красивого размытия фона для портрета не получается, но с маленькой матрицей оно и понятно

Пользуюсь фотоаппаратом уже 4ый месяц - глюков, зависаний и прочих сбоев не было. Покупкой довольна, как слон. Не зеркалка, конечно, но за такие деньги он просто чудо.

Маленькие размеры фотоаппарата, постоянно таскаю с собою, очень хорошо снимает видео особенно при хорошем освещении

Быстро садится батерека, обязательно надо покупать запасную, короткий USB шнур, не очень хорошее качество снимков особенно на автомате, как для любителя скажу, что многие снимки почему то нерезкие, на многих получаются светлые круглые пятна разных диаметров.

В целом фотоаппарат неплохой, компактный, хорошо снимает видео... Но для профи такой наверное не годится

хорошее видеокомпактностьхорошее фото

зависаетпри высокоскоростной съемке качество видео ухудшается

в целом я доволен)до этого был sony DSC-h9

Отличное качество фотографий; огромное количество настроек (не уступает полу-профи фотоаппаратам), при этом до них легко и быстро можно добраться; HD видео (причем хорошо пишет звук, отличный для записей гитары); понятное меню; хороший заряд аккумулятора; присутствует полностью ручной режим съемки (включая выбор диафрагмы, выдержки и всего остального);

Маркий экран, лечится покупкой наклейки анти-отпечатки

Хотел изначально полу-профи аппарат, но возникли проблемы с финансами, нашел эту модель и до сих пор пребываю в восторге от качества съемки. С такой ценой аппарата лучше - не найти.

РазмерыВесКачество видео (+кодек h264)Качество фотографийРежим RAW (найдутся любители поколдовать над материалом)

Малый заряд батареи мне хватило на 200 фоток и 20 минут видео)Аналоговые счётчики не правильно показывают последние проценты заряда(если начнёт сигналить, то потом всё... вырубится как мертвый)Шум моторчика при зумировании, но они не очень сильны, в Nikon L110 они сильнееЧастые засвеченные фотографии как в ручном, так и авто режиме.

Брал как лучшую мыльницу до 9 000 рублей. Не скажу что полностью, но в целом доволен. Хотя иногда сюрпризы преподносит камера, как приятные, так и не очень.Наверное один из немногих случаев в моей жизни, когда я реально буду читать инструкцию.

1. Алюминиевый корпус - хороший презентабельный вид.2. Удобное меню, все настройки находятся под рукой. Разобраться сможет и ребенок.3. Цена - на момент покупки в своей ценовой категорий считаю, был одним из лучших, аналоги стоили в два и более раза дороже.4. Высокая скорость работы - фактически мгновенно сохраняются отснятые кадры.5. Режим панорамы - реализован как в фотоаппаратах Sony, просто проводишь слева-направо, фотоаппарат сам склеивает кадры. 6. По качеству фотографии среди мыльниц которые были в моем использовании -считаю что аппарат один из лучших. 7. Качество видеосъемки выше всяких похвал, на данном аппарате его можно сравнивать с цифровыми видеокамерами начального уровня. В путешествиях используется чаще как видеокамера, а не фотоаппарат.8. Возможность делать до 5 кадров, во время видеосъемки - также является одной из фишек данной камеры. 9. Отличный оптический стабилизатор изображения, при желании можно задействовать двойную стабилизацию (оптическую и цифровую).10. Амолед-дисплей - в солнечную погоду на экране можно увидеть отснятый кадр, в отличие от обычных TFT-дисплеев, которые просто слепнут.11. Интересно реализованы индикаторы батареи и заполненности карты памяти.

1. Батарея - это самое слабое звено в данном аппарате, при активном использовании фото и видеосъемки, его не хватает и на пол дня. Позже для использования в путешествиях были куплены два дополнительных аккумулятора.2. Слабое покрытие корпуса - фотоаппарат очень быстро потерял презентабельный внешний вид, на текущий момент очень сильно покрытие облезло по краям. 3. Периодические подвисания во время активной фотосъемки, особенно в жаркую погоду - решается вытаскиванием аккумулятора.4. Не всегда срабатывает автофокус в автоматическом режиме, фотоаппарат начинает "думать". Также в авторежиме наблюдается постоянное "журчание" объектива.

Данная фотокамера в использовании более 4 лет. Используется по текущий момент очень активно, особенно в путешествиях, часто заменяет зеркалку, особенно когда нужно сделать быстрый кадр. Если бы данные фотокамеры еще продавались - купил бы новую без раздумий, так как понимаю, что рано или поздно мой старичок уйдет на покой.

Компактный, удобный, яркий дисплей многофункциональный. Видео Full HD супер качества 30к/с, на скорости до 480к/с терпимо. Настройка фокуса моментальная. Серия из 10снимков (3-5-10к/с!!!) кадров, хороший стабилизатор, макро, понятное меню, панорама с руки!, RAW, ручной фокус и настройки.

Нестандартный USB, греется при работе, звук всего 32кГц стерео, а диктофон 32кГц16Бт моно!!! нет мгновенного переключения частоы кадров как на Касио и зума при высокоскоростной съёмке. Видеоограничено 20мин/клип

Отличный фотик с мощным видеопроцессором, ЛУЧШИЙ в своём классе. Ждал его. Показался игрушкой (вес 182g) но тестовые фото и видеосъёмки показали - внутрености серьёзные. Скоростное видео это нечто!!!. Пойдёт дополнением к зеркалке Sony А500 и Full HD видеокамере Sony-HDR12. фото и видео буду выкладывать где то рядом. на //fotki. yandex. ru/users/soleg250/album/99537? p=0Audio: AAC 32000Hz stereo 1024Kbps на всех режимах одинаковоVideo:1920x1080 29.99fps 107683 КБт/минVideo:1280x720 КБт/минVideo:640x480 23903 КБт/минVideo:320x240 8409-КБт/мин Хорошая цветопердача дизайни только у Samsung реальная гарантия три года. Видео 240к. с на //www. youtube. com/watch? v=7mo8LqGoSHA а 1920х1080 на //www. youtube. com/watch? v=0cmPRWiAi1o СМОТРИТЕ!!!

AMOLED экран, все очень красочно и четко показывает.Аккумулятор, по сравнению с другими фотоаппаратами этого ценового диапазона, ёмкий, 1130мАч. К тому же можно купить недорогие аналоги по 300-400р, а также оригинал рублей по 700.Видео лучшее по сравнению с конкурентами в ценовом диапазоне - Full HD 1080p 30к/сОтдельная кнопка записи видео в любом режиме.Стерео микрофон!Стабилизатор изображения оптический! Есть спец режим двойной стабилизации (оптический+цифровой)Карточку на 32 гига 10 класса видит без проблем.Фоткает быстро, не тупит.Свои функции и настройки для каждого режима съемки, с памятьюЕсть интересные функции обнаружения лица, улыбок, закрытых глаз, различные режимы фокусировкиСборка хорошая.

Панораму снимает только при нажатой кнопке спуска, что в некоторых случаях очень неудобно (палец отпускает кнопку случайно и панорама обрывается)Иногда случайно прокручивается колесико режимов съемки.Нужно привыкать держать его при видеосъемке так, чтобы не закрывать пальцем микрофон левого канала (кому ни давал поснимать видео, все сразу кладут палец именно на микрофон).Неудобно заряжать через хрупкий штекер спец проводом из комплекта, лучше бы сделали отдельный разъем для зарядки (хорошо хоть что есть отдельные самсунговские З/У для этих аккумуляторов).Кнопки и крутилки не предназначены для грубых рук, пользоваться надо аккуратно.

20 июня 2011 года на сайте самсунга появилась свежая прошивка для него, 1104301.Прошил, стал качественнее снимать!Прикупил несколько аккумуляторов и оригинальную зарядку от юсб порта за 550р, вообще отлично теперь!)В общем, я считаю, в эту цену фотик лучше не найти (сам долго думал что себе купить с Full HD).Посмотрите про остальные возможности еще на микросайте модели://www. samsung. ru/microsite/wb2000/

Не может этот фотоаппарат снимать серию в RAW. Установка на RAW сразу переключается на JPEG наилучшего качества. А поскольку JPEG фотоаппарата меня не устраивает, то и скоростной съёмки для меня нет.Может быть для RAW нужен более высокий класс карты памяти? У меня класс 6.

Люди, не прошло еще и года а я уже второй раз отношу его в гарантийку. Покупал в Плеер. ру. Понравился по функционалу и внешнему виду. В итоге что щас имею. Периодически зависает. Может сам выключится и не включатся при этом, пока не включишь зарядку (хотя аккумулятор заряжен полностью). Не нажимается кнопка видеозаписи, как не крути. Нужно 10 минут вставлять\вынимать аккумулятор и нажимать кнопки, чтобы запись пошла. Долгое обращение к карте памяти после снимка, зеленый индикатор может мигать секунд 15 прежде чем появится превью. Родные аккумуляторы не выдерживают никакой критики. Они благополучно могут работать только в комфортных климатических условиях. Если жарко (плюс 30), или наоборот холодно (минус5 градусов) аккумуляторы начинают стремительно сажаться, при этом глючит весь фотик. Нет автофокуса на видео. Тоже обламывает. При зуме фотки изрядно темнеют и замыливается картинка (как через запотевшее стекло). Один раз на фотках в одном и том же месте появилась черная точка. Выяснилось что под обьектив, внутрь корпуса залетела какая то пылинка. Корпус не герметичен. Еле выдул ее оттуда. Это просто подстава. У меня до этого был SONY SGH130. ЗА пять лет работы НИРАЗУ НЕЛОМАЛСЯ. Да и щас пашет хоть бы хны. Избавлюсь от WB2000 возьму снова Соньку или CANON. Пусть даже там и меньше наворотов, зато стабильно работают.Щас снова понесу в гарантию с этим букетов глюков. А гарантийка у Самсунга чинит все по 40!!!!!!! дней. А у меня отпуск наносу. Спасибо ускоглазым ублюдкам!

1. Замечательное качество снимков (для аппаратов с такой матрицей).2. Качество сборки и материалов на высоте. Аппарат приятно держать в руках.3. Удобное расположение кнопок управления.4. Оригинальный внешний вид.5. Очень живучий аккумулятор.6. Видео HD формата.7. Изобилие режимов съемки.

1. Снимки на автомате не радуют, аппарат задирает ISO. Однако для этого он и многофункционал) обилие режимов съемки, позволяет без труда получать снимки отличного качества...2. Во время зумирования отключается звукозапись в рижиме видеосъемки

Приобретал через интернет в октябре 2010, с тех пор сделано огромное количество фотографий. Фотоаппарат у нас женой всегда с собой. Я люблю фотографировать пейзажи, жена цветочки и букашек). Фотографии замечательные. Покупкой очень доволены, не разочаровался ни разу. Всем рекомендую.... Однако добавлю ложку дегтя, после приобретения желательно устанавливать последнюю версию прошивки... Конечно я не знаю с какой версией они продаются ныне, но на момент моей покупки, прошивки были очень сырые, что в значительной мере сказывалось на работе девайся... В новых прошивках проблем нет никаких.

1. RAW, 2. fullHD video3. стильный дизайн4. удобное меню5. отличный экран

1."фирменный" нестандартный разъем от samsung2. короткий провод USB

Отличная мыльница в своем классе, с возможностью съемки видео. Вполне оправданный ценник за такую модель.

-Качество сборки и материалов, -дисплей (амолед), -ручные настройки (включая настройку фокуса и мощности вспышки), -видео с разрешением 1920*1080, -поддержка RAW-формата, -доступное и хорошо оформленное меню,-возможность сделать снимки во время записи видео (причём в разрешении 10 Мп) и возможность начать запись видео из любого выбранного режима фото (это оооочень удобно).

-Слишком маленькая матрица (отсюда и присутствующие хоть и малые, но шумы даже на ISO 80), -панорамные снимки с малым разрешением, -высокоскоростная съёмка чисто для галочки (что либо разобрать на видеоролике размером с ноготь(!) нереально), -вспышка часто на автомате пересвечивает, -неудобное расположение микрофонов и динамика (что-нибудь обязательно закрываешь при съёмке или просмотре), -нет в комплекте HDMI-кабеля (переходника),-может придираюсь, но 5-кратный зум это в современное время мало (я понимаю, размеры и прочее, но...), -индикаторы на верхней панели только для понта, особенно о заряде (толка от них нету), -нет датчика ориентации съёмки (вручную крутить снимки в современное время - нонсенс), всё-таки фотик не 3 тыщи стОит.

Несмотря на приличное количество описанных мною недостатков, ставлю хорошую оценку данной модели. Поискал я, поискал и понял - для лучшего качества либо нужны бОльшие деньги (зеркалки), либо лишаемся ручных настроек и других примочек (более "крутые" фирмы).

качество+малые габариты в итоге перевесили супер модный некс5 с блиномВидео -зачетфото во время видео! За это отд. спасибоавтомат хорошо действует

медленно меню работаеткривые руки не выравниваетснимки без мыла только на широком угле, при увеличении лучше не снимать

хороший повседневный фотик, после SONY A850 + пыха 58+28-70/2.8 + сумка и вертикалка(ориг)+сумка..... вообще сказка, иногда в кармане не ощущаешь егоНо при всем при этом осознаность выбора нужнаЯ знал чего от него ждать, и фотик меня радует и по сей день.

-маленький и легкий-прочный копус-поддержка RAW

-качество записи звука в видеорежиме не выдерживает никакой критики, шумы и плавающий свист. Звук зума записывается.-нет автофокуса в видеорежиме-при зуме бывает расфокусировка-высокоскоростное видео пишет в таком низком разрешении, что толку от него ноль-цветопередача хромает, цвета блеклые-объектив мылит по краям-прошивки нестабильные-цветовые шумы, даже на iso 80

Использую около 5 месяцев. До этого пользовался два года Canon PowerShot A560. Скоро буду от этого чуда избавляться, потому как это не фотик, а недоразумение. Большинство функций - просто маркетинговые "заявки".

Отличный компакт! Всё очень здорово: 1. Объектив Schneider-Kreuznach, Фокусное расстояние: 24 - 120, диафрагма мин 2.4;2. Матрица CMOS BSI (значительно большее светопропускание) и новый мощный процессор DRIMeIII;3. Прекрасный экран;4. Отличный дизайн, сделан из металла, на верхней панельке два аналоговых кружка, индиакаторы заряда и кадров;5. Очень быстрый в работе(включение, фокус, лаг затвора, выключение);6. Видео Full HD с зумом, возможность фото во время видео;7. Ручные режимы A/S/M, включая фокус MF(удобно реализован);8. Удобное внутрикамерное меню;9. Усовершенствованная съёмка панорамы;10. Качество изображения на ИСО 800 - отличное; 11. Двойная стабилизация изображения (оптическая + по желанию электронная, очень эффективно);12. Съёмка RAW, камерный JPEG тоже отличный (много градаций, есть "отличное качество" и "наилучшее"), много программ;13. Съёмка 10 кадров в секунду - можно даже в RAW!!!

1. Программное обеспечение не самое лучшее; 2. Аккумулятор не очень долго работает (думаю, не больше 100 фоток в реальной съёмке с просмотром, зумом, переключением режимов, видео)

Великолепный аппарат, значительно превосходящий мои требования! Снимать им одно удовольствие - понравилось почти всё, совершенно не жалею потраченных денег. Стильный, строгий дизайн, металлический корпус, прикольные аналоговые индикаторы сверху. Удобный хват. Понятное и удобно организованное меню. Объектив в крайнем широкоугольном положении практически даёт минимальные подушкообразных искажения, не заметно. В режиме Р нейтральное, реалистичное изображение - cамое что надо. Есть, естественно, фирменный режим SMART AUTO - полное авто; конечно есть много сюжетных программ + S/A/M (ручные режимы), MF. Отличное внутреннее меню и удобный доступ колёсиком и кнопочками. Работа автофокуса достойна похвал - быстро хватает, лага затвора можно сказать, что нет. Экран великолепный, чёткий, читаемый в солнце, мало потребляет энергии, видоискатель не нужен. Хотя его размер даже больше заявленного 3" - реально 3,15 ". Качество изображения даже на ИСО 800 - великолепное, можно в помещении снимать без вспышки. Радует конечно диафрагма от 2.4! Очень привлекло наличие RAW и скоростная съёмка 3,5, 10 (!!!) кадров в секунду в формате RAW - невиданная для суперкомпактов вещь! Видео пишет в Full HD, качество изображения очень хорошее, правда, чуть не дотягивает до видеокамеры, потому что воспроизведение - 30 кадров/сек вместо полноценных 60!) Единственное небольшое разочарование - программа - конвертер из RAW. Она медленно работает, качество фоток почему-то хуже, чем когда смотришь через Viewer фоток Windows. Ну и аккумулятор мог бы быть большей ёмкости.Давно мечтал о таком продукте и вот наконец он на рынке. Кстати, посмотреть и ощутить кайф от работы аппарата можно на Горбушке в салоне Самсунг. Стоит он там, правда, дороже. Для повседневной жизни уверен - лучше сейчас просто нет!

Дизайн. Неплохо снимает в автоматическом режиме. Много режимов и настроек съемки, в частности автоматическая склейка панорамы, брекетинг экспозиции (3 снимка с разной экспозицией, используется для HDR). Поддержка raw-формата. Зарядка от USB.

Отсутствие датчика ориентации (после своего старого кэнона я полагал, что это стандарт), фотографии приходится поворачивать вручную. При брекетинге экспозиции сохраняет неправильные значения экспозиции в файлах снмков, приходится корректировать руками при обрботке. Не может делать брекетинг в raw-формате. Вместо мини-USB свой собственный разъем на фотоаппарате.

Я этот фотоаппарат покупал, прежде всего, как бюджетную модель, способную делать брекетинг экспозиции, в общем, получил, что хотел. Вполне можно использовать и как автоматическую мыльницу и как фото с продвинутыми функциями. Покупать этот фотоаппарат только для автомата я бы не стал. Также рекомендую почитать обсуждение данной модели на ixbt.

Компактный, классные снимки(не профи) цена, "спидометры"

Маленькая ёмкость батарейки, малое время работы-но это же Samsung. Нет перефокусировки при приближении обьектов во время видео-это друзья мои жесть. Постоянно! Я подчёркиваю постоянно теряет флешку-лечиться только форматированием как следствие потеря всех фото и видео! >_< Постороний шум при съёмки то ли писк толи ещё что-низнаю как описать, гул, эхо из каких то звуков.

Отличная камера для не профессионалов. Именно только для фото! Из приятных штучек в дизайне это "спидометры" на момент покупки не знал характеристик камеры просто подкупил внешний вид)

Камера вполне стоит своих денег. Красивое исполнение. Отличный ЖК дислпей. Меню понятное. Куча ручных настроек. Стабилизаторы клевые.

1. Колесо выбора режимов находится сверху корпуса. Не очень удобно. 2. Отверстие левого канала микрофона и динамика, попадает под указательный палец левой руки. Иначе фотик практически невозможно держать.3. Шумный зум во время съемки видео. 4. Аналогавая индикация заряда врёт.5. Мне не нравится искажение линзы объектива. По моему они называются асферическими. Вот это асферичность в WB2000 что то уж очень. Предметы ближе к краю растянуты ужасно. 6. Слишком заметные шумы на затемненных участках фотографий.7. Когда снимаешь видео и нажимаешь на рычаг зума, обьектив слегка дергается, что заметно на видео. 8. Ужасно греется аккумулятор в работе. 9. Звук на видео не очень. Бывало и получше.10. Расфукосировка при максимальном зуме на видео и фото.11. Зум работает медленно.

Купил Samsung WB2000 28 июля 2011 года. Перерыл все сайты по мыльницам и выбрал именно его, за ручные настройки, видео в качестве FULLHD 30fps, стереозвук, ну и оптика от Shneider безусловно. А вообщем фотик хороший. А недостатки, ну куда ж без них)))) Не таскать же с собой везде зеркалку с колбасным обьективом. Необходимо только докупить доп. аккумулятор, зарядку-лягушку, второй USB кабель (для компа), HDMI кабель для телека, чехол.

Имеется возможность управлять камерой в ручную: выставлять диафрагму, выдержку, чувствительность, мощность и режимы вспышки, баланс белого. Неплохой динамический диапазон матрицы, высокая чувствительность и относительно малая шумность. Можно снимать с брекетингом по ББ (вилка регулируется по осям) и по экспозиции (тоже регулируется). Есть возможность выбора автоматической либо ручной фокусировки, ручного выбора фокусировки по любой из 45-ти зон. Снимает в RAW с последующей обработкой на компе (попробуйте - не пожалеете!). Имеются фотостили, при съёмке в которых можно получать очень интересные художественные эффекты, мне, например, понравилась съёмка с виньетированием и съёмка миниатюры. Видео - FullHD, качество, конечно, не идеальное, но для цифро-компакта - отлично! Корпус металлический, дисплей AMOLED с защитным стеклом, очень яркий, хорошо виден даже не солнце. Индикаторы батареи и заполнения карты - выглядят очень красиво и достаточно информативны.

Маленькая матрица, слабый объектив, соответственно имеем все "прелести" цифро-компакта: шум, плоское изображение, резко падающая контрастность на длинном фокусе.

Стоило приобрести этот фотоаппарат, чтобы понять насколько мне нужна зеркалка. Имеются очень многие функции топовых зеркальных фотоаппаратов любительского класса, но тёмненький объективчик и маленькая матрица (имеются в виду физические её размеры, а не количество мегапикселей) не дают раскрыть все эти возможности по полной. Коплю на зеркалку. А начинающим фотографам, и тем, кто ищет себе компактный цифровик, очень рекомендую этот аппаратик, возможности съёмки у него впечатляющие, узнаете много интересного о фотографии и, возможно как и я, захотите чего-то бОльшего.