Samsung NX11 Kit

Достоинства:

Отличная камера для тех, кого уже не устраивает мыльница. В управлении простая, но при этом - имеет полный спект ручных настроек, позволяет работать и с РАВ, и с Джипег, имеет HD-видео. Хороший классический внешний вид - в таком деле, как фотоаппарат излишние выкрутасы дизайнеров, на мой взгляд, только портят дело.Китовый объектив оказался на диво неплох - ничего докупать не нужно, во всяком случае - на первое время.

Недостатки:

Лучше снимать только в РАВ - там можно вытянуть изумительные кадры. Джипег работает похуже.

Комментарий:

Самсунг подгоняет к NX-серии все новые и новые объективы, так что скоро будем иметь возможность использовать NX для всего, что только душа пожелает.

Плюсы: Отличный фотоаппарат! Замечательное качество при небольших габаритах. В режиме съёмка текста-практически сканер.Отличное видео.Имея большой опыт пользования плёночными зеркалками и canonовский суперзум очень доволен покупкой. Сразу купил
f30/2, просто супер! Заказал фирменный переходник на Pentax. В интернете много предложений б/у обьективов Pentax светлых и относительно недорогих. Кстати резкость в ручном режиме наводить проше, чем по оптическому видоискателю плёночных зеркалок.
Минусы: Ну можно было стереозвук при записи видео, но звук хороший, как очень хороший диктофон. Всё равно особых стереоэффектов при записи видео ожидать не приходиться. Много глупой рекламной шумихи по поводу i- функции, по сути на обьектив добавили кнопку, которая дублирует сюжетные режимы, они легко включаются и без этой кнопки.
НЕДОСТАТКОВ НЕ НАШЁЛ!
Отзыв: Тот же Samsung NX10, но с добавочной дублирующей кнопкой сюжетных режимов на объективе,имеющейся не на всех объективах. Эта функция не стоит того шума, который вокруг неё подняли. В целом аппарат Отличный, но тем, кто незнаком с основами фотографии не рекомендую. В режиме АВТО снимает не на все свои возможности. Хотел купить Canon 60, но
посмотрев на него живьём, такой здоровый,как его таскать на пляж, на вечеринки всякие. Samsung NX11 с объективом f30/2 мобильный, никого не напрягает и выдаёт отличные снимки. Мне кажется, в наше время стремительно развивающихся гаджетов, зеркалки с их механически хлопающим зеркалом внутри долго не проживут!

Плюсы: -APS-c сенсор <br>-Быстрая АФ, удобная РФ <br>-Прекрасная эргономика <br>-Полный ручной контроль <br>-iFunction <br>-Прекрасное ПО в комплекте (Samsung RAW Converter) <br>-Цена
Минусы: -Максимальная выдержка от руки 8 минут <br>-Отсутствие пользовательских режимов
Отзыв: Это лучшая камера за свои деньги. <br>Выбор стоял перед недорогой зеркальной и беззеркальной камерами, была необходима съемка видео, т.к. ее практически нет в недорогих зеркальных камерах выбрал беззеркальную. <br>Брать 4/3 не хотелось, а с APS-c NX на голову выше Nex по эргономике, но изображение у Nex лучше (сенсор exmor). <br>Рекомендую.

Плюсы: Относительная компактность и вес.Я повесил его на два запястных ремешка от мыльниц и очень удобно.На шею вешаю только катаясь на велике.Цена(долго искал и рискнул взять с рук запечатанный за 10000,привозной и без гарантии),снимает на уровне Pentax K-r,который и хотел поначалу взять,но туго было с финансами.Сравнивая с мыльницами Фуджики ф31 и ф60(которые имею)-это несравнимо,особенно в помещении.Автомат вообще удивиляет,при недостаточном освещении.Всё время ставит исо800 и на выходе отличные кадры.Пытаясь вручную поставить ту же экспозицию при том же исо получается темнее и смазаннее(не смог себе объяснить эту ситуацию,эксперементировал долго)Объектив лёгкий,достался 18-55II,снимает отлично,особенно нравятся портреты.В комплекте идёт бленда,доступен оригинальный аккумулятор от 750р в запас.Понятное меню,хороший дисплей,куча регулировок,но поменьше чем в Пентакс.Почти добился тех же выразительных цветов(постоянно сравниваю с K-r- ом сына)
Минусы: Объектив чуть великоват(по моим запросам),теряется компактность.Один раз глюканул,пришлось вытащить батарею,так и не понял отчего,похоже,дал несколько команд одновременно.
Отзыв: Отличный аппарат,делающий отличные снимки,даже не хватающими звёзд с неба фотографами.Долго лазил по магазинам с SD картой,выбирал и понял,что NX11,благодаря новой прошивке и ещё чему-то шагает в ногу с зеркалками низко-средней категории,ощутимо ушёл по шумам от магазинных экземпляров NX10 и NX100.Если Вы заметили,мало кто пытается продать NX-ы с рук.Потому,что почти всех устраивает этот Фотик за эти деньги.А вот от Nex-ов избавляьтся,как от чумы.Так что берите и радуйтесь.Правда на подходе NX200 и NX20,но похоже там задирут мегапиксели до небес на ту же матрицу или на другую....
NX11+18-55II - это вещь....

Достоинства:

Удачное соотношение цена-качество, габариты, эргономика, большой потенциал развития и совершенствования системы беззеркалок от Samsung, недорогие родные сменные объективы

Недостатки:

Отсутствие стабилизации в тушке, слабая встроенная вспышка, неуверенная работа автофокуса на близких расстояниях, недостаточная скорость серийной съемки в полном разрешении, шумная матрица на ИСО выше 800

Комментарий:

Имея длительный положительный опыт использования флеш-видеокамер от Самсунг, весной решил приобрести и фотокамеру этой же фирмы.Согласен со многими пользователями девайса, что Samsung NX11 удобно лежит в руке, кнопка i-Function на объективах значительно облегчает работу с камерой, когда все параметры можно менять, не отрывая глаза от видоискателя. Кстати, последний хоть и уступает зеркальным, но все - равно довольно светлый, в нем отображаются все параметры, удобен и датчик автоматического отключения дисплея при приближении глаза к видоискателю.Аппарат взял с объективами 18-55 OIS i-Function и 50-200 OIS i-Function. Хотел было взять "блинчик" 30 мм, но потом передумал, лучше подкоплю денег - к концу лета должны начаться продажи классного "макрушника" Samsung NX 60mm f/2.8 Macro ED OIS SSA и портретника Samsung 85mm f/1.4 NX. Общее впечатление от снимков хорошее - правильная цветопередача, приличная резкость как китового объектива 18-55, так и телевика 50-200. Очень удаётся портретная съемка, пейзажная, неплохо реализована функция съемки панорам, есть встроенные художественные фильтры.Однако обнаружилось, что автофокус довольно неуверенно работает при съемке мелких предметов на дистанции в 0,5-1 метр. Нет цепкости фокусировки, то есть, чтобы резко снять цветок на фоне травы надо изрядно потрудиться. Сложной задачей было, к примеру, снять цветущий куст розы (при хорошем дневном освещении) - что кит 18-55, что телевик упорно не хотели фокусироваться на цветках, поэтому приходилось делать множество дублей.В конце концов, убедился, что снимать такие сцены лучше всего в мануальном режиме, выставляя опытным путём оптимальное соотношение выдержки и диафрагмы. Что касается съемки без вспышки в залах, на концертах, то рабочее ИСО - 800, выше шумы становятся явно выраженными. Встроенная вспышка откровенно слабая и не очень интеллектуальная. Тестовые фотки можно глянуть здесь: //fotki. yandex. ru/users/andy554/

Плюсы: I-function, панорама одним нажатием кнопки, быстрый фокус для системной камеры. маленький, легкий - качество изображения почти на уровне зеркалки, видео - улет! матрица APS-C
Минусы: не сильно быстрый процессор, но это можно пережить
Отзыв: замечательный выбор, у меня есть уже пара зеркалок ( Canon 7d и 5d markII), я работаю фотографом. но этот самсунг - камера на каждый день! не расстаюсь с ней!

Плюсы: Для качества фотографий, который он выдает, весьма компактный (тем более с ЭВИ). Стабилизая кита 18-55 весьма эффективна (позволяет снимать в телеположении динамику). В телеположении объектива- неплохой "портретник" (с поправкой на светосилу конечно). Широчайшие настройки камеры. Видео- есть :-), и даже HD!)И даже работает автофокусировка при съемке видео!). Отлично тянутся света и детали из RAW. Прекрасно подходит для новичков в режиме "Smart".
Минусы: Внутрикамерный jpeg-конвертер шумноват на iso 800 и выше (лучше снимать в RAW).
Автофокус на китовом 18-55 не блещет скоростью (по сравнению с зеркалками и НЕ китовыми стеклами c USM-приводом), однако на голову выше любых "цифромылниц". Мылит (немного) по краям в положении 18-24 мм и открытой диафрагме 3,5-4,3. При динамичной съемке приходиться привыкать к лагу от нажатия кнопки спуска до щелчка затвора.
Отзыв: Стандартный 18-55 объектив весьма легок. Снимает вполне прилично. Нет хроматических абераций (ореолов на контрастных сценах). Геометрия в норме. Разрешение в центре отличное, по краям хуже, но теле положении (начиная с 24 мм) и диафрагме 5,6 перестает мылить и поднимается разрешение.
"Блинчик" f30\2 - лучший фикс класса "беззеркалок". Да и по сравнению с кэноновским фиксом EF 50 f/1.8 II выглядит выигрышнее (с поправкой на скорость автофокуса, который все же немного выше у кэнона). Скорость автофокуса "блинчика" быстрее чем у многих зеркалок начального (да и среднего тоже) уровня с китовым зумом.
Телевик 50-200. Отличное, резкое стекло.
Upd. За первые пару месяцев отснял около 4 тыс. кадров. Общее впечатление- все отлично при хорошем свете, при недостаточном имеет смысл снимать только в raw (без вспышки), хотя камерный jpeg вполне рабочий до iso 800. С камерой свыкся давно, снимаю в ручном режиме или с приоритетом диафрагмы. Фикс лидирует по количеству отснятых кадров. Это действительно достойный фотоаппарат.
UPD2. Про видео: при съемке телевиком 50-200 слышно работу стабилизации стекол (в режиме OIS2), но это скорее претензии к стеклу чем к фотоаппарату (автофокусировку тоже ес-но слышно). К штатному 18-55 претензий меньше (он тише, да и стабилизацию можно выключить из-за фокусных). Бесшумная съемка, предположительно, будет только на стеклах с ультразвуковым мотором (это 18-200 и 60ка на сегодня).
Про фото: ЭВИ имеет бОльший лаг чем экран (заметил, правда, только при съемке играющих детей в помещении). Динамичная съемка-не конек NX11(хотя к его неспешности приноравливаешся). Не хватает скорости фокусировки, лаг от нажатия кнопки спуска до щелчка затвора выше чем на зеркальных системах (не в режиме "live view"), однако к нему привыкаешь (он все равно занимает десятые доли секунды (по ощущения 0,1-0,25 сек.)). Телевик 50-200 в положении 50(77 ЭФР) резче чем 18-55 (на 50-55 мм) даже на диафрагме 4. Жду с нетерпением "блинчик" 55\1.8 и NX20 в следующем году.

Плюсы: - качество фото за такую цену <br>- размер и вес <br>- быстрый доступ к основным настройкам
Минусы: - цены на объективы взлетели вверх <br>- и даже с такими ценами объективы сложно найти в магазинах <br>- шумы заметны от ISO 800 и выше <br>- не очень цепкий автофокус
Отзыв: Первой цифромыльницей была Sony W15 с матрицей 1/1.8, потом был Canon A480 с меньшей матрицей, который, хотя и давал более резкую картинку, шумел в помещении даже днём. Поэтому, когда и он сломался, целенаправленно собирался купить мыльницу с большой матрицей. Но таких в продаже почти не осталось, а те, которые были, стоили слишком дорого. Случайно наткнулся на NX11, который, при цене как у топовой мыльницы, имеет матрицу размером как в младших зеркалках, а также резкий объектив 18-55. А после того, как встретил в одном из форумов обсуждение цен на дополнительные объективы (3-5 тысяч за штуку), решил больше не раздумывать и взял.<br>Качество фотографий отличное, и первый месяц часто проскакивала мысль на мыльнице у меня бы так не получилось. Даже вечером в помещении с освещением 5 лам * 60 ватт можно фотографировать без вспышки, хотя шумы становятся при этом уже заметны (ISO 800). До покупки пугала такая вещь, как ГРИП, но на практике оказалось, что фотографировать пейзажи, чёткие по всему кадру, не намного сложнее, чем на мыльницах - достаточно диафрагму выставить в 7.1. Хотя, конечно, фотографию крупный я на фоне Пизанской Башни, и оба мы чёткие сделать очень сложно - что-то одно уходит из фокуса.<br>Так как к хорошему привыкаешь быстро, где-то через полгода захотелось большего. И вот тут оказалось, что дальше китового объектива я вряд ли когда-либо уйду. Во-первых, цены на объективы взлетели в цене и теперь раза в 3 больше тех, на которые я облизывался при покупке фотоаппарата - дешевле 8 тысяч купить не получится. Во-вторых, магазины не особо жалуют Samsung NX, и нужно очень потрудиться, чтобы найти объективы в продаже - в моём городе я ни разу их не видел ни в одном магазине.<br>Итого: покупкой я доволен, т.к. то, ради чего фотоаппарат покупался, он делает замечательно и намного лучше мыльниц за эту же цену. Но, если знаете, что китового объектива будет мало, стоит внимательнее посмотреть в сторону зеркалок (например, Nikon D5100 размерами не намного больше).