Panasonic Lumix DMC-F3

За такую весьма небольшую цену снимает на 5+! Пробовал в самых разных условиях, и в помещениях, и на улице, и даже в условиях низкой освещенности выдает прекрасные (для такой ценовой категории) снимки, т. к. матрица очень качественная, и даже на высокой чувствительности шумов очень мало. Компактный, удобное меню.

Перед покупкой почитал отзывы, слышал про баг со съемкой ярких источников света, но не снимать против яркого света – это основной закон фотографии, если это конечно не художественный прием, но для такого нужна уже профессиональная камера.Особых чудес от компактной модели я и не ждал, но все, что хотел – получил.

- Небольшие размеры; - Нормальное качество видео (хотя, видео в MOV - это минус).

- Малая емкость батареи; - Ужасная матрица (зачем было делать 12 МП, не пойму); - Цветопередача просто никакая; - Ужасная экспозиция. Если снимать днем, часто снимков будт засвечена, часть затемнена; - Светочувствительность ISO на 80-100 дает недостаток экспозиции, на 400 - 1000 дает ужасный результат, 1600 - просто бред. - макросьемка со вспышкой практически невозможна (засвечивает); - при зуме плохо фокусируется, отсутствует резкость; - Недальнобойная вспышка;

Фотоаппарат был выдан, как служебный (для сьемки объектов недвижимости и оборудования). Использую с 02.2011 - 4 000 снимков. Ранее снимал на работе на SONY DSC W-5 (5 лет эксплуатации, более 40 000 снимков, в свое время мыльница среднего класса). Panasonic и рядом не стоял. Чтобы заснять действительно качественный кадр, нужно очень изловчиться и долго ковырять в настройках(учитывая, что они весьма ограничены). Снять "хорошо" на "автомате" просто нереально.Мое мнение, чрезвычайно бюджетный вариант, своих денег может и стоит, но лучше уж накопить сумму на 30% больше и купить более менее нормальный фотоаппарат.

Не дорогой. Удобный в руке.

Качество фото-ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ. Зависает сам по себе. Видео не HD качества! И самый главный недостаток его аккумулятор не протягивает и часа. В записи видео хватило на 28 минут.

Данный фотоаппарат на "подали" для организации "Мордовэнерго". На прозьбу купить хороший был ответ: Будут торги, будет корпаративная закупка. И вот "нам" купили эти мыльницы. ПЛОХО! Снимать приходится не много, но в каких условиях - в поле линии электропередач при плохой погоде и ветре. Электромонтёры не могут с ним ни как разобраться.

Отличные фото, хорошее качество видео

Видео в HD записывается всего 21 сек. Через неделю перестал включаться

Пойду по гарантии его отдавать, что уж там найдут...

хорошее качество фотографий, ночные тоже получаются четкими, много режимов съемки, видео достойное

за эти деньги их искать не стоит

существует баг при съемки солнца и ярких ламп, при наведении на них объектива, но на фото я ничего не заметилстоит брать

Без преувелечения, считаю его лучшим в своей ценовой категории. Всё выполнено на высшем уровне: качество как фото, так и видео отличное, присутствует оптический стабилизатор(его так не хватало в DMC-F2) Суперский автоматический режим: если снимаешь при недостаточном освещении или наоборот, при слишком ярком свете-фотоаппарат всё сделает сам(в разумны пределах, разумеется), не нужно заморачиваться с настройками.

Нет.

Все пишут про батарейку. Это решается-её надо просто "разогнать". Разряжаешь полностью и заряжаешь-и так раза 4, потом окажется, что и батарейки хватает на достаточное количество времени.

Цена, качество фотографий.

Батареечка слобовата.

Мне фотоаппарат нравится. Яркие, качественные фотографии. При увелечении особо не шумит, удобное расположение кнопок. Вообщем за такие деньги-прекрасная модель.

легкий (не привычно после lumix dmc fx10)красочный экран, цена, зум и качество фоток

первое что бросается в глаза, это то что экран не защищен стёклышком (кто не аккуратен, ищите защитную пленку)немного неудобное меню (но это с непривычки)

1. получаются качественные фото и видео2 порадовал переключатель между съемкой и просмотром файлов. на dmc fx10 это "барабан" который постоянно нужно переключать через другие режимы (бывало подтормаживал)который в следствие сломался путем ударом о пол здесь же удобный рычажок размещенный так чтобы не задевать пальцем другие кнопки 3 чувствительный (в меру) зум. можно его можно увеличить так как хотите вы а не агригат 4 звук с видео четкий. можно разобрать речь 5 в меню строка выбора задачи немного тормозит (терпимо)6 по моему большой минус это не защищенный стеклом экран 7 хорошая матрица хорошая цена моделью доволен буду пользоваться советую

Хороший зум. Возможность редактирования фоток в самом аппарате.

Пока не увидел.

Фотиком полностью доволен. Видео снимает как реальная камера. Даже при цифровом увеличении снимки получаются чёткими.

Отличная модель, мне очень нравится. Качество снимков хорошее. Считаю очень удобным что аккумулятор заряжается отдельно от камеры. Очень порадовала регулируемая выдержка (15с, 30с и 60с). Широкоугольный объектив. Видео в высоком разрешении. Автоматическая регулировка яркости экрана.

Первый недостаток, я думаю, это батарейка, уж больно слабовата. При съемке видео нельзя использовать зум. Макросъемка не очень, (макросъемкой то не назовешь, минимальное расстояние съемки 20 см!).

В общем, аппарат отличный, как раз для меня, так как я люблю снимать при длинной выдержке ночные пейзажи, красиво получается. Рекомендую всем.

Цена, дизайн, вес.

Все остальное.

В двух словах: полная ерунда. Качество снимков отвратительное, из 10 смазаны 8. Стабилизация не работает, цветопередача отвратительная, фокусируется на чем угодно, но не на том, что снимаешь. Меню не удобное, вспышка слабая, в помещении снимки жуткого качества, на улице, в солнечный день еще куда ни шло. Резюме: покупка данной модели - выброшенные деньги.

Легкий.

1. Очень низкое качество фотографий.2. Быстро разряжается.3. Со временем на экране появилось темное пятно.

Купила эту модель в подарок два года назад. Была просто ошарашена некачественными фотографиями! Никак не ожидала такого от Панасоник. Тем более что сама уже около 5 лет также пользуюсь Lumix (но DMC-FS20), который ни разу не подвел!Не советую приобретать.

Наличие HD видеосъемки, приличный внешний вид, достаточно увесистый в кармане всегда будет чувствоваться, наверное всё.

1. Неадекватная функция автоматического выбора сюжета, вначале не мог понять почему ни одной путевой фотки не получается и хотел нести обратно в магазин. Включил просто авто, безо всяких сюжетов стало более менее.2. Шумы присутствуют на фотках даже при ИСО-100, это недопустимо ни на одном фотоаппарате.3. При съемке видео использует автофокус, причем настраивается один раз перед съемкой, если объект съемки отдаляется изображение становится мутным. (очень странно)4. Разрешение явно не соответствует заявленным 12,7 МП, оно явно интерполированное. Зернистость очень высокая.

Семилетний фотоаппарат Kodak, 2.1 МП, с фиксированным фокусом и цифровым зумом. купленный за 1990 рублей фотографирует намного лучше. Позор Люмиксам, хотя большинство бюджетных мыльниц подозреваю делают такого же качества.

Хорошие фото для фотоаппарата этого уровня и ценовой категории. Компактный, почти как телефон, можно носить в кармане:)

Качество видео не HD, звук не идет в обычных проигрывателях, надо ставить квик тайм.

Тут писали про батарейку, нормально все держит, даже на сильном морозе все работает хорошо и батарейка не высаживается. Не надо сравнивать емкость аккамулятора этого аппарата с аккамуляторами зеркальных камер, и все будет хорошо. Это аппарат бюджетный, надо это понимать. Для своих целей отличная вещь.

Качество съёмки HD видео. Небольшие размеры.

Видео снимает максимум до 2 гигабайт. То есть при HD 8 минут 26 секунд. Это очень мало! Часто не хватает. Фокус в видео настраивается перед съёмкой и после не меняется. Из всех настроек баланса белого наиболее правдоподобный только "Солнечно". О качестве фотографий сказать сложно. Но более старый SONY DSC F828 снимает намного лучше. Но и стоил он в свое время намного дороже этого.

Ожидал от Panasonic более качественный продукт. Лучше взять что-нибудь подороже.

Куплен был для повседневной съёмки: он маленький, удобный, быстро включается и это, конечно же +! Хорош в управлении, быстро и удобно менять один режим на другой, вспышку и экспозицию.

Не вижу смысла было пихать столько пикселей на такую матрицу, это естественно сказалось на качестве съёмки. (пиар ход таки везде!) не верьте этому кол-ву пикселей на фотике за такие деньги. вот стоил бы он тыщ 10, можно было бы и поверить.Огромная проблема со съёмкой против света, хотя бы не столь значительного, как например солнце на рассвете. Плохой режим быстрой съёмки, но управиться с этим фотиком и снимать красиво и качественно вполне возможно, далеко не гиблый вариант! за такие деньги очень даже хорош! Но. Фотоаппарат значительно проигрывает 10ти мегапиксельному Люмиксу Dmc-fs42.

Покупалось за 3.400 рубликов. Я бы скинул цену ещё б на 200р (минимум) но и за такие деньги он очень даже хорош!Кто говорит, кому аккамуляторного заряда мало, тот пусть идёт и потратит каких-то 150 р на другой аккамулятор, он и не так дорог и держит заряд побольше родного. Мне пока он не нужен, но в скором времени хочу приобрести.

Очень дешевый

Быстро вышел из строя)))

Купил за 3500. Все было отлично один день. На следующий день перестал включаться, бесконечно просил "выключить и включить фотоаппарат", хотя просмотр фотографий работал. Батарея до конца была заряжена. Вот только чтобы зарядить нужно достать аккумулятор и воткнуть в зарядник - это же прошлый век! Как на китайских нокиях, ей богу)))А так очень дешевый аппарат. Даже стабилизатор есть, правда цифровой. Не знаю по какому принципу он работает, но скорее всего толку от него мало...Искал F2, но не нашел. В соседнем магазине стоял внешне и по характеристикам точно такой же аппарат как и F3, только модель F4 называется. В чем разница?В магазине фот без вопросов отправили на экспертизу, сказали минимум 21 день ждать. Вот так вот нарвался на бракованный Панасоник. Сборка то ли Малазия, то ли Индонезия, точно не помню. Уж лучше бы китай)))Пришло заключение сервисного центра - заводской брак. Вот так! Аппарат заменили на равноценный Samsung ES75

1. Малые габариты.2. Использование с нуля, т. е. может пользоваться даже ребенок лет 10.3. Большое количество режимов, как автоматических так и вполне ручных.4. Быстрое наведение.5. Высокая чувствительность6. Большой контрастный дисплей 7. Наличие цифорового стабилизатора.

1. Незащищенный дисплей2. Бывют баги с включением.3. Недостаточно эргономичное меню.4. Нет ручной выдержки.

Фотоаппарат хороший по цене/качеству. Не заметил описанных выше багов при съемке на контре, изображение спокойно вытягивается в фотошопе.Хорошо можно использовать в качестве эскизной камеры.Свет не заваливается.Единственныое при съемке на 4х зуме во фронтальной съемке, объекты искажаются вертикалью во внутрь, если аппарат имеет отклонение в вертикальной плоскости от перпендикуляра.Аппарат можно оценить на 8 из 10.

HD-видео, качество фотографий неплохое, не знаю у кого как, но батарейки мне хватает надолго. Качество сборки хорошее, не раз падал и убивался, но оставался жив и здоров)

Некоторое время спустя после покупки, на дисплее появились черные потёкшие пятна, которые со временем увеличивались в размерах, но недавно почти исчезли. Хотя особого неудобства они не доставляют и на качество фотографий не влияют. Автофокус просто ужасен! Особенно когда пользуешься зумом. Фотки получаются какие-то не насыщенные, могло быть и получше.

Со дня покупки фотоаппарата прошло уже больше года и за этот год он ни разу не подвёл меня) в целом фотик неплохой для обычных съёмок, а большего мне и не надо.

отличное качество видео, фото, хорошая сборка(индонезия), цена

изначально мертвый акумулятор.

отличный фотик, несчитая то что полной зарядки акумулятора хватает только на 30 минут видеосьемки, придетса покупать запасные.

-хорошее видео,-внешний вид,-экран красивый и большой.

-фото ужасные,-батарея хватает на 65-70 снимков со вспышкой))),-тупит при работе.

Покупал на прошлый новый год, поторопился и купил это))) потом продавал за пол цены, когда продал был рад неимоверно))) Думал только у меня такой бракованный, но посмотрев примеры фотографий тех кто хвалит аппарат, понял, что я слишком притязателен к качеству фото))) Сейчас использую старенький Nikon coolpix 5900 - качество фото просто супер!Ожидал более качественного продукта от Panasonic.

Хорошее качество снимков, прост как валенок.

На 6-й день перестал включаться. Сегодня принес из гарантийки.

Пока работает. Будем посмотреть. После ремонта аккумулятор стал держать заряд 6 дней. (до ремонта 1,5 дня)

очень хорошая модель притеньзей не имею. фотографирует качественно. он у меня не давно, но я им довольнаю. хороший оптический зум и мегапикселей достаточно. фотографирую все подрят

нету

Компактный, удобный переключатель фото - воспроизведение.

приобрёл 3февраля 2011, 10февраля отнес по гарантии (центральная плата), 10 марта вернули. Качество съемки намного хуже чем у старого 5Мп панаса LZ1, фокусировка с тормазами, режим "дрожащие руки" практически не работает, съёмка в помещении в 1 из 3 случаев смазывается.

Приобретался аппарат в замен украденного LZ1 для работы, отношение цена-качество ниже чем у предыдущей модели. Для длительных съёмок небходим доп. аккумулятор.

чёткая съёмка, видео в HD 720, хорошая вспышка, удобное меню

долгая фокусировка - но за такие деньги лучшего неупить

Ужасное качество фотографий. Никогда таких ужасных снимков в жизни не видела... даже не ожидала такого... причем у моих знакомых (как выяснилось позже) такая же модель, у них снимает также паршиво...

НЕ берите эту модель...

Хорошее качество фото, отличная видеокамера для таково фотоаппарата с отличным звуком. Отличный экран бес искажений с хорошим углом обзора. Удобная меню.

Есть баг в этих фотиках, знал про него перед покупкой... когда снимаешь солнце или яркие лампы, то идет искажение по экрану. но все жи купил этот фотоаппарат, больше все жи плюсов, не считая этого...

Вполне доволен покупке, считаю что за такую цену очень удачная покупка.Купил за 1162грн в Луганске.