Samsung WB5500

Пользуюсь уже месяц с небольшим. Покупал специально для семейных фото - чтобы можно было много снимать не думая о настройках вручную и так далее. Прямо скажем, аппарат этому критерию удовлетворяет полностью - настраивается под освещенность и условия съемки автоматом, причем качество - более, чем хорошее. Это касается и фото, и видео.

Наверное они есть, но на данном этапе я их просто не замечаю.

Отличный выбор для тех, кто не хочет заморачиваться серьезным ручным выбором фокусов, ИЗО, настройками, сменой объектива и пр. Причем вроде бы возможности в настройках есть - но мне они, в общем, не нужны. Понадобятся - разберусь.

26x Зум. Очень удобный экстерьер и упраление. Съёмка RAW(Я не ошибся, WB 5500. Незнаю, почему на маркете и во многих др. источниках пишут, что нету). Хорошая макросъёмка. Видео очень хорошо снимает. Лаг затвора почти не ощутим(на мой взгляд).

На автомате(называется smart что-то там) нельзя выбирать качество изображения, только кол-во используемых мегапикселей, а качество на автомате всегда среднее. Не нашел панорамы и серийной съемки. Громкий стабилизатор, зум и автофокус. Автофокус не очень быстрый(Пытался сфотографировать чайку, за 10 метров полёта он сфокусировал, правда зум еще был неслабый, а на 11 она за дерево залетела). Фото зернистые при 100% масштабе(Формат бумаги А1).

Купил только вчера(См. дату; Первая партия во всех магазинах, на сколько я знаю)! За 10736 рублей аналогов думаю немного. Толком еще не распробовал, как распробую - отпишусь. Это мой первый фотоаппарат, думаю, что для начала неплохо.Может позже выложу фотки, несколько удачных получилось - сегодня утром делал. На вид так вообще серъёзная машина.

Зум и RAW, неплохое видео

1. Беда с шумами даже при ISO 80 и коротких выдержках.2. Беда с цветопередачей, баланс белого живет своей жизнью.3. Беда с детализацией во всем диапазоне фокусных и на любой диафрагме.4. В придачу к RAW одновременно записывает еще и JPEG, отключить нельзя.5. Двойная стабилизация недоступна при съемке в RAW.6. Бесполезное навигационное колесико, нельзя в конструкции колеса совмещать перемещение прокруткой с перемещением нажатием - крутить невозможно, норовит нажаться.

Крайне неудачный аппарат.Брался на замену древнему панасонику fz5, но проигрывает ему вчистую.

Набор настроек, качество фото, цена, адекватный зум, вспышка.

Некоторая недоработанность логистики управления, требуют привыкания ручные настройки, внешняя "хрупкость" объектива, короткий провод к компьютеру.

Очень достойный фотоаппарат, за свою цену умеет если не все то очень многое, до зеркалки ему, конечно, еще далековато, но остальное цифромыло за похожую цену ему не чета. После "набивания" руки позволяет делать хорошие снимки с лету. Автомат не отличается интеллектом, но в определенных ситуациях весьма хорош. На максимальном зуме можно вполне снимать с рук с хорошей четкостью, на контрастных фонах хромает цветопередача. Падал с трех метров в грязный снег открытым объективом и жив.В общем это фотоаппарат для тех кто хочет качественных снимков в разнообразных жизненных ситуациях, но не желает таскать зеркалку. Не следует требовать от него слишком много, но то что он умеет, делает на отлично.

Фотоаппорат очень хороший, можно сказать отличный, фспышка очень хорошо открывается и не резко, зум и всё остальное прекрасно, я очень довольна этим фотоапаратом0

Нет, он отличен

отличный фотоаппарат советую

Отличная видеосъемка, возможность моментального переключения из любого положения на съемку видео. Съемка в RAW, возможность серийной съемки (сколько будет нажата кнопка спуска затвора), что очень важно при спортивной съемке, а так же быстродвижущихся объектов. Возможность оперативно произвести экспокоррекцию кадра. Снимки сделанные в "макро" и "супермакро" высокого качества, позволяют "размыть" фон, что придает фото художественную ценность. Кроме автофокуса, имеется ручная фокусировка, а это уже элемент присущий для "зеркалки". Не критичен к слабому освещению. Объектив, в минимальном фокусе (4,6мм.)позволяет делать снимки в ограниченном пространстве.

При ярком солнечном освещении может недоэкспонировать белое (например лепестки цветка) так же и красный цвет. В интеллектуальном режиме (смарт) "рыщет" фокусировка, может "ухватить" не то, что нужно.

Изобилие настроек. Отличный баланс белого. Все снимки делаю в автомате. Возможность произвести обрезку фото, изменить качество, удалить "красный глаз", произвести прямую печать это немаловажные и полезные функции, особенно в отсутствии компьютера. Это пожалуй еще не все, на что способна данная фотокамера.

Хорошее качество видео, фото цвета реалистичные.

Для себя не нашла

Я, не супер профессионал, но меня этот фотоаппарат в полне устраивает. Съёмка на природе, макро, цвета отличные.

Нехилый зум позволяет использовать фотик в качетсве бинокля. Неоптический видоискатель обладает хорошим разрешением, что позволяет нормально оценить кадр в условиях, когда дисплей слепнет, что случается только при очень ярком солнечном свете. Есть RAW, HD видео, собственный аккумулятор неплохо держит, можно заряжать от компа. Есть кнопка экстренного включения видеозаписи из любого режима. Шумы убираются постановкой ISO на минимальное значение. Отлично снимает макро, в темноте показывает отличные результаты. Хорошая стабилизация, нормальная для своего размера вспышка. Удобно лежит в руке. Видео пишет со стереозвуком, хорошо басы передает. Ну ради прикола можно слайдшоу с предустановленной музычкой позырить))))

некоторые функции конфликтуют между собой, например при двойной стабилизации отключается брекетинг, и это не единичный случай. Я то умный человек, могу разобраться, а что будут делать блонды?

За свою цену это отличный фотоаппарат, недовольные им люди должны понимать, что если в нем есть какието недостатки, то так и должно быть. Хотите идеальную камеру, выкладывайте в три раза больше денег.

Для меня лично, хорошее качество фотографий. Зум, RAW, портреты со вспышкой и без нее в хор. освещении вообще круто снимает. Фон при правильном фотографировании может стать расплывчатым:) для некоторых это важно.

Оказался у моего фотика брак, заедает кнопка зума. Придется нести в сервис, чинить, так что поаккуратнее с ней)Маленький усб и инструкция на диске.

для новичков самое то)

Низкая цена, емкая батарея, относительно малые габариты и вес.Отработал уже лет пять, а хоть бы что. В объективе абсолютно все люфтит, можно хоть в сторону повернуть, но работает. Выдержал несколько летних отпусков на море. Хоть бы сломался.

Никакая цветопередача. Невозможно, как ни крути в настройках правильно передать все нежные оттенки светлых цветов. Взамен можно нарисовать что-то близкое свое. Едкий красный цвет при низкой детализации. При фотографировании красного приходилось брать второй фотоаппарат, мыльницу от Canon. При любых настройках красный так и остается едким красным, а на самом деле это может быть красно-морковный или красно-малиновый. На автомате весь мир просто серый.При съемках видео на солнце или при сумерках и съемках быстро движущихся огней возникают полосы.

В общем это фотик не для павильонной съемки. Фактуру тканей и цвета с их оттенками не передает. Можно брать на природу и снимать там. Главное не жалко, можно брать с собой в море, не жалко. Иногда что-то получается. Но реально ISO низкое и в сумерках ничего хорошего при фотографировании с рук уже не выходит, нужен штатив.

Простота и удобство в управлении. Руссифицированое удобное меню. Качество снимков. Цена.

Тяжеловат немного.

Отличный фотоаппарат, который делает четкие и яркие снимки. 26-кратный ZOOM, камера 14 МП. Фотоаппарат с легкостью заменяет цифровую видеокамеру, видео изображение получается хорошего качества. очень прост и удобен в использовании. Более подробно с фото и видео илююстрациями можно посмотреть здесь //otzovik. com/review_43908. html

отличный зум, лёгкий, наличие видоискателя, при умелом использовании ручных настроек-получение качественных снимков гарантированно с любым освещением(также в темноте).

дешёвый на вид пластик корпуса, очень резко открывается фотовспышка, люфт объектива, отсутствие шторок на объективе, короткий интерфейс.

тем кому нужен недорогой, хороший компактный цифровик с ультразумом-берите Samsung WB5500

разве что зум, больше не нашёл. искренне не понимаю, за что его так хвалят.

не может делать чётких снимков с рук. требователен к освещению. снимки делает о-очень медленно.

сделать чёткий снимок - невыполнимая миссия для этого "аппарата". мудрил с настройками, но ничего не вышло, поставил в автоматический режим - всё равно смазывает, даже портрет неподвижно сидящего человека. возможно, у меня руки кривые, но на других фотоаппаратах такого не наблюдалось. в итоге пришёл к выводу, что фотографии с телефона получаются более чёткими и задержка от нажатия клавиши до получения картинки намного меньше. пустая трата денег на такой тормознутый девайс.