Pentax K-30 Kit

В своем ценовом диапазоне - лучшая камера на данный момент на рынке. Качественный корпус, отличная цветопередача экрана, видео Full HD, физический размер матрицы наибольший среди аналогов. Пыле-влаго защита корпуса и стабилизатор! И конечно же фирменная, неповторимая цветопередача. Вообще, влюбились мы в него с первого фото)).

1. Нужно сразу же менять объектив, либо покупать уже с хорошим (18-135 Pentax). т. к штатный kit не раскрывает все возможности камеры, но это скорее данность, чем недостаток, т. к. и конкуренты комплектуют изначально такими объективами свою продукцию.2. Сервис в России не развит, если что, камера будет путешествовать на ремонт из вашего города в Москву или Питер (внимательно ознакомьтесь на сайте Пентакс. ру с перечнем городов, где есть пункты приемки на ремонт этой техники)3. Дорогие объективы и аксессуары (значительно дороже конкурентов)4. Если вы живете не в г. Москве или г. Санкт-Петербурге, то объективы и аксессуары только через интернет-магазины. Что не всегда удобно.5. Плюс некоторые моральные издержки, когда в поисках чего-либо для этого аппарата и заходя в свои местные магазины фототехники продавцы будут ехидно вам улыбаться, отвечая, что на Pentax ничего нет в наличии, а вот на более известные и раскрученные бренды все есть - "бери - не хочу" и цены дешевые.

Покупку совершили эмоционально. Даже не думали, что может не быть в нашем городе сервиса и не достать аксессуары. Может быть, если бы можно было вернуть время назад, купили бы более дорогой аппарат конкурентов, с теми же характеристиками, но без возможных в дальнейшем "головняков" с ремонтом. Качество фото устраивает, будем надеяться, что проблем с эксплуатацией не возникнет.

Брал с объективом 18-135. Удобно сидит в руке, расположение кнопок удобное, без иструкции разобрался сам. Качество материала приятно на ощупь. Зеркалка у меня первая, но фотографированием занимаюсь с детства ещё c 1986 года. Качество снимков нравится и видео снимает намного качественнее чем моя видеокамера. Внешний вид, конечно, привлекает окружающих.

Слабый аккумулятор, но на eBay заказал на 2000ма за 300 руб. Родной идёт 1050ма. Нет места для подключения фотовспышки. Запись видео в моно. Нет инструкции на русском языке, если покупаешь не у официалов. Техподдержка во много проигрывает конкурентам.

Мне понравился фотоаппарат, не жалею что купил.

Хорошо лежит в руке, удобное расположение кнопок. Легкая. Качество фотографии ну и конечно возможность записывать видео в формате full - HD

Камера у меня 2, 5 месяца нареканий к ней нет, а те кто пишут про цену - ну так покупали бы другую.

Решила пойти на фотокурсы, и покупка камеры приурочилась к этому событию. Pentax посоветовал учитель, у него все камеры исключительно этого бренда, и другие он не рассматривал. Камера легкая, сравнивала в магазине по весу с другими - и разница в весе ощутимая. УДобное расположение кнопок, и хороши сидит в руке. Вообщем пока что я вижу только плюсы)))

1. Антитряс в тушке, а не в объективе.2. Штатная возможность юстировки автофокуса, причем для каждого объектива в отдельности.3. Цветопередача.4. Возможность использования лимов:)))5. Рабочее значение ISO 800, можно 1600 и совсем неплохо 3200. (Прекрасные снимки получаются без вспышки в домашних условиях! Для меня это было главным при выборе.)6. Очень приличное качество камерного JPG. Хотя снимаю все-таки в DNG.7. Очень хороша работа следящего автофокуса - дети "ловятся" почти всегда!8. Приятно ощущать себя "не как все":) (почти те же ощущения, каковые испытывал в 2000 году, когда купил первую цифромыльницу Olympus C-830)

1. Цена. Обязана быть на треть ниже. Но это скорее всего, эффект новизны;)2. Видео. Сделано для галочки. С другой стороны, оно тут и не нужно!3. Китовое стекло. С другой стороны, если практически бесплатно, то пусть будет;)

Это моя первая зеркалка. Ожидал гораздо большего, но жестко обманулся! В первые же дни понял, что: 1. Cовершенно не умею фотографировать (композиция, параметры съемки) 2. Китовое стекло существует только потому что существует. А следовательно, все дело в стекле и в мастерстве приготовления фотографий! Сразу заинтересовала тема Гелиосов, купил пару штук - качество снимков оказалось наголову выше, чем снимки китом! Если Гелиосы "рисуют", то кит старательно "отображает действительность", но отображать действительность умеет даже фотик на телефоне, причем ненамного и хуже. Лично меня настолько увлекла тема использования старой оптики (Гелиосы, Такумары, Биотары 70-х, 80-х годов), что о новых стеклах я уже почти и не думаю. Новые стекла делают из пластмассы, а старые делали из металла и стекла. И самое главное: у старых стекол есть свой Характер и Душа, у новых её нет. Так что, стекло в зеркалке, как кто-то уже сказал, это 70% успеха. Хотя есть конечно хорошие объективы из новых: L-серия у кенона или лимы у пентакса. Поэтому дайте тушке лим (объективы c фиксированным фокусным расстоянием Pentax limited серии) и она покажет все, на что способна!

1. Тушка собрана на Филиппинах2. Компактный3. Качественная современная матрица, нормальная призма.4. Опций для начинающего зеркалиста выше крыши.5. Возможность использовать пальчиковые аккумы. К примеру 3 по 2850 должно хватить надолго.6. Есть видео. Не оператор, поэтому просто доволен возможностью снять ролик при необходимости.7. Брызгозащищенное исполнение (именно брызго-: в воду ронять не надо и под ливнем, думаю, снимать не стОит)

1. Китовый "55-вр" собран во Вьетнаме, Скажется ли это на чем-либо, пока не знаю.2. Китовый конечно темноват, но на начальном этапе достаточно (оптика на 3 балла из 5 по данным забугорного теста, фиксовые лимки у них набирают максимум 4 с половиной из 5).3. Экран неповоротный4. Цена должна быть не более 15 тыр за тушку и 3 за объектив.

Если бы не цена, полагаю лучшая современная компактно-бюджетная любительская зеркалка. Кэноны и никоны за эти деньги хуже в первую очередь по качеству матрицы. Облизывался на к-5-2, но финансы не позволяют(.

Первый зеркальным фотоаппаратом был Pentax KM, так что могу сравнить только с ним:+ Пыле и влаго защитный корпус;+ Возможность использования (через переходник) обычных батареек тип АА;+ Хорошая цвето передача;+ Эргономика;+ Надежный и прочный корпус который выдержит много испытаний;+ Возможность проводить фото съемку при температуре -10c;

- Цена можно и немного подешевле;- Проблема найти объективы (только через "забугорные" сайты), и по адекватной цене;2016.10.22- Ну вот я и сделал более 8000 фотографий, и меня постигла проблема "черного квадрата", когда диафрагма замирает при включении только в закрытом положении и первые 10-20 фото получаются черными, проблема описана на наших форумах и забугорных... Не ожидал я такого от Pentax, тем более он позиционировался как надежный и в меру экстремальный фотоаппарат, а при использование только дома и фото детей, уже такая проблем. Не советую все линейку к покупке, посмотрите форумы по их болезням. Лучше разориться на Cannon.

Покупал в замен Pentax KM верой и правдой отслуживший как домашний фотоаппарат с 2009 г. (6500 снимков), прошедший и воду и маленького ребенка. Покупкой доволен, фотографии радуют, печать на формате до А4 на фото принтере просто отличная.2016.10.22Самой большой недостаток описан выше.

Размеры, скорострельность, возможность использовать АА батарейки (при покупке адаптера) которые есть везде, совместимость со многими старыми объективами.

В ряде случаев проявляется проблема с блоком контроля диафрагмы. Лечится заменой блока (повезёт, если проявится в гарантийный период).

Хороший аппарат. Отличный репортажник.

Он только из них и состоит. Влагозащищенность. Имеется отвертка. Можно использовать всю линейку объективов с байонетом К. Серия снимков в RAW 6 кадров. Действенная система стабилизации матрицы.

Нет гнезда внешнего микрофона. Фиксированная выдержка синхронизации 1/180, нет HSS встроенной вспышки. Больше не нашел.

Очень удобный хват, красивый дизайн. Пыле-влагозащита. Подходит для любой работы. Программно пофиксены плюшки от пятерки: нет возможности изменить выдержку синхронизации, нет HSS встроенной вспышки.

Эргономика - удобно сидит в рукеПылевлагозащитаКачество сборкиЦветопередача великолепнаяКачественная матрицаЛегко настраивается2 колесика прокрутки - можно регулировать выдержку и диафрагму Отличный вилоискатель

Автофокус в сравнении с никоновским - медленоватОпределенные трудности с приобретением объективов - либо цена выше крыши либо ищи, жди когда кто-нибудь захочет скинуть б/у

Пользуюсь больше года. Выбирал между канон, никон и пентакс. Выбрал и ни разу не пожалел. Ощущение качества и ощущение уверенности. Великолепная техника

Очень хорошая камера за такие деньги! (брал за 21тыс.) Поддерживает мануальную (старую) оптику и при этом всегда стабилизатор с собой в тушке)) Картинка получается замечательная, ББ не врет, фокус точный, шум начинается за ISO 3200. Шустрый и не тяжёлый, с очисткой матрицы в тушке.

Недостаток один и очень большой - Объективы! Чтоб прикрутить ЛИМ надо потратить денег сравнимых со стоимостью 2-ух тушек К-30. Но опять же это легко компенсировать старой оптикой, а ее ООООЧЕНЬ много было выпущено на протяжении стольких лет.

Если бы еще раз встал вопрос о приобретении Зеркалки - не задумался бы и приобрел Пентакс. Удобен и новичкам и полу-профи. Фотки можно посмотреть у меня в альбоме://fotki. yandex. ru/next/users/gnilj/album/54475/view/680508

+ Полноприводный байонет (работа автофокуса с отверточным приводом автофокуса + "молодые" объективы с SDM двигателем) + Пентапризма и 100% покрытие кадра (светлее пентазеркала) + Пыле-влаго защита + 2 селектора с индивидуальным программированием под каждый режим съемки + 2 вида электропитания (родной аккумулятор либо АА батарейки/аккумуляторы) + Внутрикамерная юстировка объективов на бэк/фронт фокус (до 20шт.) + 1/6000 с. скорость затвора в своем классе (понадобится при работе со светосильной оптикой) + Самая простая установка советской или резьбовой (М39, М42) оптики благодаря обычному переходнику и их стабилизация матрицей + Автофокус не дурен по сравнению с предыдущим поколением + Поддержка высокоскоростной синхронизации с соответствующими вспышками (режим HSS, здравствуй Nik..5ХХХ!;)

- Большой размер точек AF, надо следить чтобы не сфокусировался на чем нибудь лишнем - Нет возможности установки батблока для удобства работы с длинофокусными объективами

Маленький минус поставил за удобство эксплуатации, отсутствие батблока и конечно хотелось бы еще пару кнопочек и рычажков (для еще более оперативного управления). Его конкуренты это Nik..5ХХХ, Can.. ХХХ. Советую любителям которые осознано подходят к процессу создания фотографии и кому не нужны гаджетовские рюшечки и плюшечки которыми наводняется современный рынок. Менять его не собираюсь, скорее всего со временем возьму на подмогу что-то из флагманской линейки (порой в походных условиях не к месту приходится менять объективы, уходят драгоценные моменты). ПыСы: Влагозащита проверена 20-30 минутной съемкой со штатива под грозовым ливнем (молнии ловил). Не забудьте о защищенных объективах;)

Отличная, эргономичная камера. Ни люфтов, ни сбоев в работе. Взял в белом исполнении. Очень контрастно и интересно выглядит. Не гламурно. До этого снимал Pentax k200d. Разница весьма заметна в лучшую сторону. Много новых функций, весьма интересные есть. Особенно порадовала возможность работы с приёмником GPS и функцией астрогид. Следующая покупка - этот самый приемник.Отличная совместимость с другими объективами. Приделал через переходник старый советский Индустар. Очень порадовали результаты.

Ну, хотелось бы чуть подешевле её конечно взять. По сравнению с аналогичными конкурентами, чуть завышена цена. Но. Это же любимый Pentax. И этим всё сказано.Качество звука в видеосъемке посредственное. Но это же не видеокамера. Основной минус в том, что нельзя подключить внешний микрофон.

Сделал себе подарок на Новый год и нисколько не жалею. Очень хорошая камера. Pentax раньше не подводил, и тем более не подводит и сейчас. Это заметно.P. S. Пользуюсь камерой уже второй год. Проблем не увидел никаких. В основном все зависит от объектива, который использую. Зачетные снимки получаются и с советской оптикой типа "Гелиос" через переходные кольца.

+Отличная матрциа (мало шума, хороший дд, хорошо тянутся тени, отличный цвет)+Отличная эргономика+Отличное качество сборки+Отличный дизайн+Отличный видоискатель+Два типа элементов питания+Защищённое исполнение+Отличный хват+Стаб в тушке+Много всяких удобных фич и возможность настройки под себя+Отличная серийная съёмка

-Автофокус. Он неплох днём, но при плохом освещении очень слаб. Ночью - его практически нет. Следящий тоже ниочём.-Плохо тянутся света.-Авто ББ так себе-Не идеальная работа экспозамера-Видео снимает плохо. Моно звук, никакой автофокус (при этом жутко "пердит" на записи)...-Сервис. Его нет.-18-55. Мне попался неудачный экземпляр, картинка была отстойная. Решил покупкой 40ХS, который теперь с камеры не слезает.-Серийная съёмка хороша только в джипег без всяких улучшайзеров. тогда 40 снимков по 6 в секунду. В любом ином случае - больше 6 снимков он не родит.-Внутрикамерный джипег так себе

Отличная камера в целом, совсем не тянет на любительскую, по сути - это доработаная и несколько упрощённая К-5 с улучшеным автофокусом, хоть и старый, но флагман пентакс. В сравнении с конкурентами типа Д5200 или 700Д выглядит очень сильно. Но не идеал, минусы описал как есть. Автофокус и в правду ужасен в темноте и совершенно не наводится, подсветка не помогает, света выбивает, потому не стоит уводить экспокоррекцию в плюс, особенно снимая людей на солнце - лица выбивает, экспозамер справляется, но не всегда. Сервиса нет, это плохо. Серийку не пользую, но когда надо - в принципе норм. Советую сразу снимать в РАВ. Решает проблемы экспозамера (у матрицы отличный ДД) и ББ (сам выставляешь при проявке).P. S. Динамичную съемку вести можно, но автофокус несколько ограничивает. Впрочем, у конкурентов АФ не лучше, а то и хуже, при том, что остальное намного хуже.

Много и уже указаны владельцами.

Слабый аккумулятор. Нет защиты дисплея. Нет верхнего дисплея. Дурная цена на адаптер АА.Нет техподдержки в провинции.Линейка пентакс не имеет верхнего сегмента в виде полнокадровой камеры.

Выбирал между k30 и Nikon d7000. Перевесила возможность использовать старую, недорогую, качественную оптику к пентакс и меньшие вложения в в сам аппарат. А еще оттолкнула маркетинговая кастрация никоном возможностей младших моделей. Итог: продано пару объективов и пленочный никон, а куплен к30(чуть б/у). Рекомендую энтузиастам фото (пусть и потенциальным) с ограниченным бюджетом.

Первое впечатление - вместе с китовым объективом просто шикарно снимает, даже в сумерках. Автофокус работает хорошо, промахивается редко. Понравилось, что можно использовать батарейки. Когда зарядка далеко, но требуется поснимать дополнительно, очень сильно выручает. Записывает видео - вполне прилично. Плюс ко всему для нее в продаже можно найти море просто фантастической оптики по адекватным ценам.

Слишком явный звук срабатывания затвора. Конечно, требовать абсолютной бесшумности от камеры, которую в комплекте с китовым объективом можно купить за 20 тысяч с копейками, нельзя, но могли бы озаботиться и сделать ее чуть-чуть тише. Ну, и как-то маловато держит аккумулятор (хотя на день активной фотосъемки хватает).

Имхо, очень хорошая в плане цены и характеристик камера. Изначально на нее даже внимания не обратил, но потом стал сравнивать - явно лучшая в своей ценовой категории. Не лишена недостатков, но за такие деньги лучшую камеру найти почти нереально.

Эргономика, прочность, простота использования.

Выбор типа экспозамера упрятан в меню. Автофокуса у видео по-прежнему нет, фокусируется нажатием AF. Режим выбора зон фокусировки не включается кнопкой ОК по умолчанию, надо предварительно настраивать в меню (не большая проблема). И что бы не использовать ту же батарею, что в К-5 (К-7)?

Я пользуюсь К-5, пользовался K-01, а этот купили на работу. С К-5 и сравниваю (в К-5 II не нашел ничего такого, чтобы срочно бежать продавать предыдущий).Хороший честный Pentax, по цене приближенный к любителям. Радует, что фирмой не проводится политика, которую я бы назвал политикой "маркетинговых ухудшений" (дешевле - значит хуже: матрица, AF, видоискатель..., что в порядке вещей у иных конкурентов). Камера сделана попроще, чем старший брат, но основные функции ничуть не пострадали, никак нельзя сказать, что она хуже, но проще и легче. Автофокус хорош, некоторые функции расширены и добавлены (сюжетные программы, АСТРОГИД, focus-assist в Live View, компоновка кадра и т. п. - ничего жизненно важного). Высокое ISO, однако рабочее так же, не выше 3200.Интерфейс программного обеспечения в комплекте (SilkyPix) стал гораздо удобнее и дружелюбнее. Деталями обработки не интересовался, пользуюсь редко.Скажу пару хороших слов про китовые объективы DA 18-55 II и DA 55-300 - субъективно крепче и лучше по картинке, чем киты времен К10D и К20D, хотя, конечно, не "звезда" и, тем паче, далеко не Limited.

1. Отличная матрица;2. отличная эргономика;3. красивый дизайн тушки;4. быстрый авто фокус;5. водозащитный корпус;6. интуитивно понятное меню;7. отличный редактор фотографий (фотошоп больше не нужен);8. естественная цветопередача;9. рабочее ISO 3200 с достойным качеством - при 1800 даже шумов нет;10. легкая и компактная – в отличии от других моделей (Pentax k10, 20 и 200)11. возможность использования батареек (АА) и многое другое …

1. Видео – считаю, что не нужно совмещать видео и фото в одном корпусе – все-таки для видеосъемки нужна другая матрица. Многие производители встраиваю даже JPS – зачем пичкать хорошую вещь всякой ерундой? Отличная техника (фотоаппарат в том числе) сама по себе заработает себе хорошую репутацию и отзывы.2. Громкий звук от срабатывания затвора - фотографировать живность трудновато из-за громкого затвора (животные слышат звук, пугаются и убегают).3. Неудобно реализован режим выбора зон фокусировки, требует предварительного настраивания в меню (не удобно - если требуется быстрая смена параметров съемки).

Отличная зеркалка, для тех кто хочет всегда при себе иметь надежный фотоаппарат и получать отличные фотографии. Отличное качество снимков по приемлемой цене. Мне его подарил муж – ярко желтого цвета. Сначала была расстроена лишней тратой денег, т. к. 3 модели Pentaxа (k10, 20 и 200) уже есть, а у мужа еще и Nicon D300. Но поработав аппаратом несколько дней поняла, что это лучшее что я держала в руках. Отличный и удобный фотоаппарат с огромными возможностями. Мы увлекаемся «тревел» фото и я, в частности –макро. Довольно аппаратом на все 100%. К тому же теперь снимаю и в темные сумерки без вспышки на высоких ISO – с рук, и очень довольна рез-том. А фотографии редактирую (в аппарате) за 1 минуту - быстро и удобно. Советую эту тушку всем. Жаль, что модель быстро сняли и выпустили новые модели – считаю это большой ошибкой.

Отличная цветопередача даже на автоматических настройках, высокое качество снимков, влагозащищенный корпус, компактные размеры, большое количество режимов

пока не обнаружено

брала, прочитав отзывы о замечательной цветопередаче, о том, что он хорошо снимает пейзажи и подходит для путешествий. Пока очень довольна

- Компактный, но при этом весьма удобно лежит в руке.- Быстрый автофокус. Наконец-то Пентакс родил камеру с нормальным автофокусом, попадающим точно в цель даже на диафрагмах F1,4- Светлый видоискатель.- Очень неплохой внутритушечный стабилизатор. Помимо основной функции позволяет забыть об необходимости выравнивания горизонта.- Очень хороший дисплей. По сравнению с К10 - небо и земля.- Приемлемое качество картинки даже на ISO3200. Это, опять же, сравнивая с К10, у которого ISO1600 без слез не воспринималось. Двойное питание - литий или (с переходником) пальчиковые батареи/аккумуляторы.- Весьма неплохое качество видео.- Отличная цветопередача. Лично мне нравится больше, чем у поколения К10/К-М- Возможность юстировки автофокуса для нескольких линз индивидуально.

- Отсутствие батарейной рукоятки. - Малая емкость литиевого аккумулятора. (Впрочем проблема решается покупкой либо пары запасных, либо батарейного адаптера. Н0...)- Совершенно конская цена на родные аккумулятор и адаптер под пальчиковые батареи. Впрочем - E-bay эту проблему позволяет решить на порядок (абсолютно серьезно!) дешевле.- Автофокус при съемке видео сделан для галочки. Он тупой. Реально тупой. И неудобный. Добавим к этому тот факт, что, в случае использования отверточных линз жужжание мотора в тушке пишется в видео жутким хрюканьем. Итог - ручной фокус - наше все. Зато качество картинки зело приятно.

А что тут комментировать?Если брать камеру с упором на фото - то однозначный хит.Если с прицелом на видео - то лучше не ее.

- Два селектора (можно менять выдержку и диафрагму одновременно)- Расположение кнопок просто замечательно!- Качество фото отменно, но от кита много не ждите)))Всё остальное вы прочитаете в обзорах!

Конечно я покупал камеру для фото а не видео, но раз уж в ней реализована данная функция, то она конечно не бесподобна- Качество звука среднее(микрофон моно дополнительный микрофон не предусмотрен)- Автофокус в видео миф)) (он фокусирует только при нажатии на кнопку и то жутко долго!!!- если смотреть видео со звуком то лучше на компьютере, звук камеры оставляет желать лучшего.Мне честно на это всё равно)))

Камера замечательна! Я полностью доволен покупкой! Фото на высоте! Соотношение цена=качество 100%. Фотографии прекрасны! Не уступает соперникам Nikon D5100, Canon EOS 650D, и прочим. берите не пожалеете. Брал в Media markt всего за 25 тыс. р.

Стабилизатор в корпусе, исо до 1600 вполне рабочее, отвёртка, пентапризма.

Лично мне показался слабенький внутрикамерный джипег, а мне он нужен был для серийной спортивной съёмки. У меня ребёнок спортсмен. Ну в принципе и в раве он три кадра в секунду укладывает.Китовая оптика.

Пы. сы. Решил дополнить свой отзыв после приобретения обьектива пентакс 50-200 ,и сьемки соревнований ребёнка, тут то я и подрастроился. Выяснилось что с этим обьективом в достаточно светлом помещении бассейна приходится исо задирать до 6400, зерно лезит просто кошмар, на 650 кэноне такого не было, так как снимал заплыв бил серией в джипеге, блеклый ужас, переключился в рав, но цвета даже в родной программе вытягивает плохо, либо кислит, либо блёклые, плюнул и стал делать в фотошопе. Самое обидное что рядом снимали на Никон Д90 с исо 3200 на обьектив 18-135 китовый фото яркие и сочные, другой сосед снимал на кэнон 650 правда там исо тоже было 6400 фото тоже хорошего качества самое интересное что эти люди даже не слышали о раве, снимали в авто в джипеге сериями. Блин я растроен. Хотя автофокус который тут считают медленным за пловцами успевал всегда, а печалят меня фотки, они блёклые и плоские. Более того фото других пользователей рассматривал мне показалось что только макро выглядит обьёмно, а цветопередача везде блёклая. Сегодня щелкал на старый кэнон марк 2 ,качество на исо 200 в помещении без вспышки для этого пентакса просто не досигаемо. На фото просто приятно смотреть, правда и стекло было фиксом. Но этот фикс восьмилетний был куплен за копейки, как и сам фотик, а на пентакс с автофокусом что то стоящее и на ебее не найти. А путёвый зум с постоянной светосилой стоит под 40000 и ещё не ясно поможет ли он обойти "фирменный " " пентаксовский " цвет. Зря я в магазине прошёл мимо кэнона всё таки.Пы.Сы.2, только что снимал на гелиос ,ребята это улёт, супруга онемела. Снял сына на гелиос, и два других обьектива, небо и земля. При одной и той же дырке гелиос заливал на 180 выдержке, что пришлось вспышку на-2 душить, а киты на 0 вспышке ставили выдержку 30! Ищем оптику...

Классный дизайн, немного крупнее чем Km, Kx. Крупнее надписи и экран больше.

Сравнивал с Канонами и Никонами - с обьективом DAL 18-55 почему-то тёмный видоискатель. Нет указателя точек автофокусной наводки.Цвет чернильно-синий немного смущает. Батарея питания не подходит к К5, К7.

Подбираю более продвинутую модель от своих Km, Kx. K30 явно лучше. Но хочется единого питания с K5, K7, так как в перспективе идём к топам.

Т. к. это моя первая зеркалка, не претендую на объективность.Камера - сплошные достоинства! Разобралась с управлением за неделю, автоматическими режимами не пользуюсь вообще(попробовала один раз "полный" автомат и не понравилось, ручками намного лучше) Знакомые говорят, тяжеловата. Но я не замечаю, таскаю ее с собой и в любую погоду, пылевлагозащитный корпус.Небольшое виньетирование китового объектива правится в считанные секунды.Отличный стабилизатор, ночью фото выходят более чем приличные, даже с рук(хотя, со штативом, безусловно, было бы еще лучше)Картинка яркая, сочная без всяких обработок. Как будто в него заложена программа " сделать лучше, чем есть на самом деле"))

Пока меня не интересуют портреты, не особо критично то, что автоматический автофокус иногда промахивается.Не отказалась бы от поворотного экранчика в некоторых случаях.Долго бьюсь с адекватной погоде передачей цвета: сейчас осень, притом золотая.) Но фотик упорно выдает зеленые листочки. Баланс белого? Но проблема только с листьями, остальное идеально... Довожу до ума в лайтруме.

Купила месяц назад, теперь учиться фотографии - сплошное удовольствие. Почему Пентакс? Считаю, что это камера "на вырост". Поднаберусь опыта и попробую старую оптику, уже не терпится посмотреть как будет рисовать Юпитер 37А.