Sigma DP2 Merrill

Плюсы: 1) Резкость

2) Удобный интерфейс
Минусы: 1) Аккумуляторов хватает только на 70-80 кадров, зимой и того меньше

2) Очень, ну очень медленный родной конвектор, а без него никуда, ибо RAW SIGMA ".X3F" не читает ни ЛайтРум ни Фотошоп.

Отзыв: Этой камерой хорошо снимать пейзажи, и природу, или людей ближние портерты. И кстати разрешение этой камеры все же 46 мегапикселей, которые лежат по 16 в виде трех слоем, и разрешение этой камеры выше чем у Пентакса 645D, а Никон Д800 нервно курит в сторонке,
Снимки сделанные этой камерой
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]

Плюсы: объектив супер хорошо сбалансирован с сенсором.
купил маленький штатив gorilapod (joby) очень удобно снимать вечернюю съемку. Немножко медленная камера но снимает великолепно, если кому то хочется снимать в ЧБ снимает очень хорошо. В цветном режиме очень хорошая передача деталей, если нужна камера для съемки всего вокруг в течении дня супер . Карту памяти взял на 64 гб
Минусы: советовал бы дополнительные +1 батарейку , энергопотребление сильное.
Отзыв: Очень специфическая камера

Плюсы: Потрясающая детализация на низких ISO.Отсутствие хроматических аббераций.
Минусы: Узкоспециализированный инструмент.Высокое энергопотребление.
Отзыв: Великолепная камера для работы в стиле Deadpan .Однозначно для профи.

Плюсы: Все, перечисленные счастливыми обладателями камеры.
Минусы: Любит свет. При недостатке цвета грязные, словно в краску долили чёрных чернил. Рабочее ISO до 400. Нет видоискателя, неудобно держать в руках. Долго сохраняет снимки.
Отзыв: Камера для неторопливой съёмки, c удобно расположенными основными настройками, совершенно не репортажная, с неповторимой цветопередачей. Купив, остаюсь приверженцем этой камеры, когда позволяют условия съёмки. Фотографии отличаются от "обычных", камера снимает "живописно". Снимаю в RAW-режиме, после "проявки" в jpg в программе Sigma Photo Pro иногда довожу в Aperture или Photoshop.

Плюсы: Детализация и цветопередача
Минусы: Относительно слабая батарея, отсутствие поворотного экрана
Отзыв: Камера реально бомба! Забудьте обо всём что вы видели- снимки с этой малышки просто фантастика! Дорогие зеркалки с фиксами идут лесом. Детализация просто беспрецедентна. Богатая гамма оттенков с матрицы Фовеон. Конечно, есть много нюансов. Сохраняет снимки секунд 8-10 каждый. Но можно при этом продолжать снимать. Снимать нужно только в RAW и проявлять в родном бесплатном конвертере SPP версии 5.5.3 (спасибо добрым людям-научили). Jpeg полностью не рабочий. В RAW же по-умолчанию выдаёт идеальную картинку, можно редактировать цвет и прочее по вкусу. Но это нужно делать грамотно. За шумы и пятна отвечают шумодавы. Умело комбинируя их никакого шума и артефактов на снимках не будет. Портреты тоже отличны. Батарея держит где-то 100-150 снимков в РАВ. Зависит конечно от настроек камеры и методов съёмки. Вообщем крайне рекомендую, но только опытным, увлекающимся творчеством людям с обострённым вкусом идеалиста. На все случаи жизни не подойдёт. Приоритет использования- общие планы и пейзажи. Подготовленные портреты. Тут вне конкуренции. Огромное количество моих снимков на эту малышку мои смотрите по адресу [ссылка]

Плюсы: Уникальный сенсор. <br>Потрясающая детализация 14-ти мегапиксельных снимков, сопоставимая с таковой у Nikon D800. <br>Великолепный резкий на открытой диафрагме 2.8 объектив, практически начисто свободный от хроматических аберраций. <br>Хорошая эргономика и логика элементов управления/меню. <br>Есть нормальный горячий башмак. <br>Штативное гнездо строго в месте пересечения оптической оси с плоскостью матрицы. <br>Отличное качество изготовления. <br>Стильный дизайн. <br>Тиха в работе. Лишь легкий едва уловимый щелчок затвора/диафрагмы и потрескивания объектива при фокусировке. <br>Цифровой аналог пленочной камеры и этим все сказано.
Минусы: Дикий шум и потеря цвета при ISO выше 400 (400 вполне юзабельно). <br>Светосила фикс-объектива могла бы быть и побольше. Мало размытие заднего плана как ни старайся и фикс объектив тут не помощник. <br>Минимальная выдержка слишком длинна и зависит от диафрагмы. 1/1250 при открытой. 1/1600 начиная с 4-х и 1/2000 начиная с 5.6. <br>И так не маленькая цена, к которой надо еще добавить мощную вспышку и нейтрально серый светофильтр. <br>Дичайшее энергопотребление (2-х комплектных аккумуляторов хватает примерно на 100 снимков). <br>Нет даже самого примитивного оптического видоискателя, сделать который проще паренной репы при фикс-объективе-то! <br>Фиксированный несменный объектив в наш век беззеркалок... Жаль, но не критично. <br>Медленный архаичный контрастный автофокус. <br>Проблемы с цветопередачей при отличной от оптимальной экспозиции (желтоватые, красноватые, зеленоватые пятна на лицах в тенях). <br>Видеозаписи считай что нет. <br>Нет лампы подсветки автофокуса. Не сильно большой недостаток, ибо все равно снимать приходится при хорошем освещении, но лучше бы был. Деталь то копеечная. <br>Не солидный внешний вид. Если фотографировать на заказ, то народ сильно недоумевает. Надо для антуражу таскать какую-нибудь старую зеркалку. <br>Горячий башмак свой собственный. Жаль что не Кэноновский или Никоновский - было бы много проще с выбором и покупкой вспышек.
Отзыв: В нашу цифровую эпоху это камера-мечта для тех, кто не по-наслышке знает что такое пленочная фотография и его не пугают рабочие ISO 100/200/400, а если больше, то ч/б. Кто воспринимает как норму несъемный объектив с фиксированным ФР и естественным образом воспринимает установку экспопары вручную. Кто воспринимает фотоаппарат как устройство для фиксации момента, характера, атмосферы и не ждет от него видеозаписи и возможностей планшетного компьютера для игр в Angry Birds.<br>Я долго ждал появления такой камеры. Хорошо знал ее недостатки, готов был с ними мириться и потому на данный момент не испытываю ни тени разочарования. Только восторг. <br>Не хочу повторять банальности про уникальную попиксельную четкость и цветопередачу матрицы Foveon. Все это правда. Недостатки и достоинства я тоже уже перечислил.<br>Очень много хотелось бы рассказать про эту камеру, но текст уже не вмещается в рамки отзывов на Яндекс-Маркет, поэтому если кому интересно продолжение, то милости просим в мой блог. Там же можно будет и подискутировать. И там же я разместил весьма подробный видеообзор: <br> [ссылка]

Достоинства:

Уникальный сенсор.Потрясающая детализация 14-ти мегапиксельных снимков, сопоставимая с таковой у Nikon D800.Великолепный резкий на открытой диафрагме 2.8 объектив, практически начисто свободный от хроматических аберраций.Хорошая эргономика и логика элементов управления/меню.Есть нормальный горячий башмак.Штативное гнездо строго в месте пересечения оптической оси с плоскостью матрицы.Отличное качество изготовления.Стильный дизайн.Тиха в работе. Лишь легкий едва уловимый щелчок затвора/диафрагмы и потрескивания объектива при фокусировке.Цифровой аналог пленочной камеры и этим все сказано.

Недостатки:

Дикий шум и потеря цвета при ISO выше 400 (400 вполне юзабельно).Светосила фикс-объектива могла бы быть и побольше. Мало размытие заднего плана как ни старайся и фикс объектив тут не помощник.Минимальная выдержка слишком длинна и зависит от диафрагмы. 1/1250 при открытой. 1/1600 начиная с 4-х и 1/2000 начиная с 5.6.И так не маленькая цена, к которой надо еще добавить мощную вспышку и нейтрально серый светофильтр.Дичайшее энергопотребление (2-х комплектных аккумуляторов хватает примерно на 100 снимков).Нет даже самого примитивного оптического видоискателя, сделать который проще паренной репы при фикс-объективе-то!Фиксированный несменный объектив в наш век беззеркалок... Жаль, но не критично.Медленный архаичный контрастный автофокус.Проблемы с цветопередачей при отличной от оптимальной экспозиции (желтоватые, красноватые, зеленоватые пятна на лицах в тенях).Видеозаписи считай что нет.Нет лампы подсветки автофокуса. Не сильно большой недостаток, ибо все равно снимать приходится при хорошем освещении, но лучше бы был. Деталь то копеечная.Не солидный внешний вид. Если фотографировать на заказ, то народ сильно недоумевает. Надо для антуражу таскать какую-нибудь старую зеркалку.Горячий башмак свой собственный. Жаль что не Кэноновский или Никоновский - было бы много проще с выбором и покупкой вспышек.

Комментарий:

В нашу цифровую эпоху это камера-мечта для тех, кто не по-наслышке знает что такое пленочная фотография и его не пугают рабочие ISO 100/200/400, а если больше, то ч/б. Кто воспринимает как норму несъемный объектив с фиксированным ФР и естественным образом воспринимает установку экспопары вручную. Кто воспринимает фотоаппарат как устройство для фиксации момента, характера, атмосферы и не ждет от него видеозаписи и возможностей планшетного компьютера для игр в Angry Birds.Я долго ждал появления такой камеры. Хорошо знал ее недостатки, готов был с ними мириться и потому на данный момент не испытываю ни тени разочарования. Только восторг.Не хочу повторять банальности про уникальную попиксельную четкость и цветопередачу матрицы Foveon. Все это правда. Недостатки и достоинства я тоже уже перечислил.Очень много хотелось бы рассказать про эту камеру, но текст уже не вмещается в рамки отзывов на Яндекс-Маркет, поэтому если кому интересно продолжение, то милости просим в мой блог. Там же можно будет и подискутировать. И там же я разместил весьма подробный видеообзор://engineerfilippov. blogspot. com/2013/04/foveon-sigma-dp2-merrill. html

Достоинства:

Супердетализация снимков

Недостатки:

Умеет снимать только при хорошем освещенииВидео никакое. Автоматического режима для фото считай тоже нет.Часто уход цвета в зелень при казалось бы идеальных условияхКартинка на дисплее не имеет ничего общего с последующим снимком - всякий раз сюрприз. Фокус 30мм дает хоть и небольшие, но завалы изображения по краям снимка. Спрашивается, а чего было не оставить 35, как в DP-2 (без Меррилла)? Особой разницы в охвате нет, а снимок не уродуется. .

Комментарий:

Для камеры хорошо снимающей только при ярком освещении цена мегазавышена.Качество изготовления, наверное, хорошее - аппарат без последствий пережил водные процедуры в Ладожском озере, а находившийся вместе с ним "Панас" сдох.

Достоинства:

Все, перечисленные счастливыми обладателями камеры.

Недостатки:

Любит свет. При недостатке цвета грязные, словно в краску долили чёрных чернил. Рабочее ISO до 400. Нет видоискателя, неудобно держать в руках. Долго сохраняет снимки.

Комментарий:

Камера для неторопливой съёмки, c удобно расположенными основными настройками, совершенно не репортажная, с неповторимой цветопередачей. Купив, остаюсь приверженцем этой камеры, когда позволяют условия съёмки. Фотографии отличаются от "обычных", камера снимает "живописно". Снимаю в RAW-режиме, после "проявки" в jpg в программе Sigma Photo Pro иногда довожу в Aperture или Photoshop.

Достоинства:

Очень четкая и резкая картинка - рав можно рассматривать по пикселам, фирменный сигмовский цвет, отличный объектив в связке с матрицей, качественная сборка, удобное управление, объектив не выезжает и имеет стандартную резьбу. Камера практически бесшумна - еле слышно шелест затвора! 2-я батарея в комплекте:)

Недостатки:

Стандартные сигмовские - небыстрая, промахивается с экспозицией и балансом белого, требует хорошего освещения (рабочее ISO до 400, для ч. б. до 800, выше - шумно), ужасно прожорлива, крышка без веревочки, не подзаряжается от USB, относительно простой дисплей (для ценового диапазона), габариты больше предыдущих моделей, бленда - отдельная опция. Родной софт для конвертации RAW работает крайне медленно.

Комментарий:

Взял на замену DP2s. Кратко - камера нравится, хотя и не на каждый день. Требовательна к освещению и требует ручной установки баланса белого. Иногда дурит и с экспозицией. Вообщем требует приложить голову и никуда не спешить, а потом конвертировать каждое фото. Новая DP2 подросла как по начинке, так и физически - 2s была поменьше. Недостатки вообщем-то остались прежними и привычными, только автоматика стала гораздо быстрее и более предсказуема в работе. Четкость... тут без вариантов, если не промахнулся фокус и не дрогнула рука - шикарно даже на полностью открытой диафрагме, иногда даже черезчур. JPEG этого не передает, только тяжеленный RAW по 60 мегабайт на кадр. Эргономика и дизайн - фирменные, очень удобно и без выкрутасов - скромненько и строго. Дисплей по современным меркам средненький, зато появилась "лупа" при ручной фокусировке. Время работы от аккумулятора - самое слабое место у Сигмы, пока больше 60-70-ти кадров не выходило, энергосбережение тоже похоже хромает. А если еще сбрасывать кадры через кабель... Долго и сильно ест батарею... Родной софт - мне не хватает только функции обрезки, остальное в нем есть. Из минусов - относительно требователен к железу. Старенький двухядерник, на моей работе, открывает RAW с 100% увеличением минут 5.

Достоинства:

Потрясающая детализация на низких ISO. Отсутствие хроматических аббераций.

Недостатки:

Узкоспециализированный инструмент. Высокое энергопотребление.

Комментарий:

Великолепная камера для работы в стиле Deadpan. Однозначно для профи.

Плюсы: Нецифровая (нет байеровского муара, дефектов софтовой интерполяции) картинка с отличной передачей всех нюансов, примерно как качественный слайд 6*9 см.
Особо хорошо передаются цветовые различия в диапазоне от оранжевого до зелёного.
Центральный затвор, синхронизация со вспышками при коротких выдержках, подтверждена на 1/1250. Лучшая камера с центральным затвором (не считая СФ хасселя)
Хорошая линза, резкая в центре и всех 4 углах с современным просветлением
Минусы: Низкое Iso, тени не тянутся- только дополнительная экспозиция
Тени похожи на тени со сканированного слайда.
Чтобы проверить снимок нужно ждать 7 секунд
Видео нет
Нужен запас из нескольких аккумуляторов.
Рабочая температура- выше 0. Условно рабочая с отогреванием камеры телом выше не намного.
Отзыв: Можно рекомендовать как вторую камеру для съёмки пейзажей или позирующих людей. При минимальном Iso все APS, и камеры ниже 40 Mp с байеро-x trans-матрицами уступают. (не считая того, что у них тени тянутся). Ещё можно смело рекомендовать тем, кому захотелось купить плёночную камеру обычного или среднего формата - снимок будет обладать всеми плюсами плёнки (не считая размытий заднего плана) или монохромную Leica.

Достоинства:

объектив супер хорошо сбалансирован с сенсором.купил маленький штатив gorilapod (joby) очень удобно снимать вечернюю съемку. Немножко медленная камера но снимает великолепно, если кому то хочется снимать в ЧБ снимает очень хорошо. В цветном режиме очень хорошая передача деталей, если нужна камера для съемки всего вокруг в течении дня супер. Карту памяти взял на 64 гб

Недостатки:

советовал бы дополнительные +1 батарейку, энергопотребление сильное.

Комментарий:

Очень специфическая камера

Достоинства:

Детализация и цветопередача

Недостатки:

Относительно слабая батарея, отсутствие поворотного экрана

Комментарий:

Камера реально бомба! Забудьте обо всём что вы видели - снимки с этой малышки просто фантастика! Дорогие зеркалки с фиксами идут лесом. Детализация просто беспрецедентна. Богатая гамма оттенков с матрицы Фовеон. Конечно, есть много нюансов. Сохраняет снимки секунд 8-10 каждый. Но можно при этом продолжать снимать. Снимать нужно только в RAW и проявлять в родном бесплатном конвертере SPP версии 5.5.3 (спасибо добрым людям-научили). Jpeg полностью не рабочий. В RAW же по-умолчанию выдаёт идеальную картинку, можно редактировать цвет и прочее по вкусу. Но это нужно делать грамотно. За шумы и пятна отвечают шумодавы. Умело комбинируя их никакого шума и артефактов на снимках не будет. Портреты тоже отличны. Батарея держит где-то 100-150 снимков в РАВ. Зависит конечно от настроек камеры и методов съёмки. Вообщем крайне рекомендую, но только опытным, увлекающимся творчеством людям с обострённым вкусом идеалиста. На все случаи жизни не подойдёт. Приоритет использования - общие планы и пейзажи. Подготовленные портреты. Тут вне конкуренции. Огромное количество моих снимков на эту малышку мои смотрите по адресу https://fotki. yandex. ru/users/zrgrec

Достоинства:

1) Резкость2) Удобный интерфейс

Недостатки:

1) Аккумуляторов хватает только на 70-80 кадров, зимой и того меньше2) Очень, ну очень медленный родной конвектор, а без него никуда, ибо RAW SIGMA ".X3F" не читает ни ЛайтРум ни Фотошоп.

Комментарий:

Этой камерой хорошо снимать пейзажи, и природу, или людей ближние портерты. И кстати разрешение этой камеры все же 46 мегапикселей, которые лежат по 16 в виде трех слоем, и разрешение этой камеры выше чем у Пентакса 645D, а Никон Д800 нервно курит в сторонке, Снимки сделанные этой камерой [ссылка]

Плюсы: Очень четкая и резкая картинка - рав можно рассматривать по пикселам, фирменный сигмовский цвет, отличный объектив в связке с матрицей, качественная сборка, удобное управление, объектив не выезжает и имеет стандартную резьбу. Камера практически бесшумна - еле слышно шелест затвора ! 2-я батарея в комплекте :)
Минусы: Стандартные сигмовские - небыстрая, промахивается с экспозицией и балансом белого, требует хорошего освещения (рабочее ISO до 400, для ч.б. до 800, выше - шумно), ужасно прожорлива, крышка без веревочки, не подзаряжается от USB, относительно простой дисплей (для ценового диапазона), габариты больше предыдущих моделей, бленда - отдельная опция. Родной софт для конвертации RAW работает крайне медленно.
Отзыв: Взял на замену DP2s. Кратко - камера нравится, хотя и не на каждый день. Требовательна к освещению и требует ручной установки баланса белого.Иногда дурит и с экспозицией. Вообщем требует приложить голову и никуда не спешить, а потом конвертировать каждое фото.
Новая DP2 подросла как по начинке, так и физически - 2s была поменьше. Недостатки вообщем-то остались прежними и привычными, только автоматика стала гораздо быстрее и более предсказуема в работе. Четкость... тут без вариантов, если не промахнулся фокус и не дрогнула рука - шикарно даже на полностью открытой диафрагме, иногда даже черезчур. JPEG этого не передает, только тяжеленный RAW по 60 мегабайт на кадр. Эргономика и дизайн - фирменные, очень удобно и без выкрутасов - скромненько и строго. Дисплей по современным меркам средненький, зато появилась "лупа" при ручной фокусировке. Время работы от аккумулятора - самое слабое место у Сигмы, пока больше 60-70-ти кадров не выходило, энергосбережение тоже похоже хромает. А если еще сбрасывать кадры через кабель... Долго и сильно ест батарею... Родной софт - мне не хватает только функции обрезки, остальное в нем есть. Из минусов - относительно требователен к железу. Старенький двухядерник, на моей работе, открывает RAW с 100% увеличением минут 5.

Достоинства:

Нецифровая (нет байеровского муара, дефектов софтовой интерполяции) картинка с отличной передачей всех нюансов, примерно как качественный слайд 6*9 см.Особо хорошо передаются цветовые различия в диапазоне от оранжевого до зелёного.Центральный затвор, синхронизация со вспышками при коротких выдержках, подтверждена на 1/1250. Лучшая камера с центральным затвором (не считая СФ хасселя)Хорошая линза, резкая в центре и всех 4 углах с современным просветлением

Недостатки:

Низкое Iso, тени не тянутся- только дополнительная экспозицияТени похожи на тени со сканированного слайда.Чтобы проверить снимок нужно ждать 7 секундВидео нетНужен запас из нескольких аккумуляторов.Рабочая температура- выше 0. Условно рабочая с отогреванием камеры телом выше не намного.

Комментарий:

Можно рекомендовать как вторую камеру для съёмки пейзажей или позирующих людей. При минимальном Iso все APS, и камеры ниже 40 Mp с байеро-x trans-матрицами уступают. (не считая того, что у них тени тянутся). Ещё можно смело рекомендовать тем, кому захотелось купить плёночную камеру обычного или среднего формата - снимок будет обладать всеми плюсами плёнки (не считая размытий заднего плана) или монохромную Leica.

Плюсы: 1) Резкость
2) Детализация
3) Удобный интерфейс
Минусы: 1) Цвет - цвета другие, где то более интересные чем у обычных байровских матриц, но все же нельзя сравнить даже с Canon. Если цвета другие это не значит что они лучше.
2) Аккумуляторов хватает только на 70-80 кадров, зимой и того меньше
3) Снимать ростовые портреты не рекомендую - какие то неестественные получаются, я не знаю с чем это объяснить, но если снимать людей то только черно белом режиме или ближние дистанции, где сигма просто бесподобно.
4) Очень, ну очень медленный родной конвектор, а без него никуда, ибо RAW SIGMA ".X3F" не читает ни ЛайтРум ни Фотошоп.
5) Скушный до безобразия объектив, картинка как из телефона по пластики. То бишь пластики нет вообще.
6) Шумы зеленого цвета даже на ИСО100 везде, даже темных участках, при чем не лечится ничем.
Отзыв: Этой камерой хорошо снимать пейзажи, и природу, или людей ближние портерты. И кстати разрешение этой камеры все же 46 мегапикселей, которые лежат по 16 в виде трех слоем, и разрешение этой камеры выше чем у Пентакса 645D, а Никон Д800 нервно курит в сторонке, но от этого сигма лучше не стала - все же скучный объектив и цвета очень портят все достоинства этой камеры.
Снимки сделанные этой камерой
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
Пример фотки - ИСО 100 видны сильнейшией шумы на темной стороне лица, и резкость которая в данном случае уродует портрет.
[ссылка]
Вот пример фотоки ИСО 100 шумов нет, резкость не портит общее впечатление, ближний портрет все же у сигмы получаеться лучше
[ссылка]